GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Multiplayer do 100zł

09.01.2009
22:47
smile
[1]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

Multiplayer do 100zł

Jaki FPP przez internet kupić, ostatnio coś mocno mnie ciągnie do gry po sieci. Obecnie mam 100zł. Będę bardzo wdzięczny za udzieleniu mi pomocy w wyborze.

09.01.2009
22:48
smile
[2]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

CoD 4/5

09.01.2009
22:50
[3]

hellgate82 [ Konsul ]

Left 4 Dead

09.01.2009
22:57
[4]

sweep [ Konsul ]

TF 2 i jeszcze coś Ci zostanie

09.01.2009
22:57
[5]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

Ogon, a która pod względem multiplayer jest ciekawsza?

09.01.2009
23:02
[6]

Jamkonorek [ Jandulka ]

Jeśli lubisz teamplay to bierz Team Fortress 2. Świetna zabawa. W CoDzie 4 i 5 nie ma teamplay'u, nie ma podzału na klasy, tak jak to jest w Team Fortress 2. Chyba że wolisz grać "solo", to bierz Coda.

09.01.2009
23:08
[7]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

A Frontlines, czy warto kupić czy odpuścić?

09.01.2009
23:12
[8]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

Ja ostatnio kupiłem sobie Steam Key na Team Fortess 2 i gorąco polecam. Gra naprawde wciągająca no i wymaga grania w drużynie ( no może nie tak jak Left 4 Dead) .

Jak chodzi o wybór CoD-a to już zależy od twoich preferencji. Jeżeli wolisz walkę na współczesnym polu bitwy to CoD 4 a jak Pacyfik i te klimaty to CoD5.

O frontlines się nie wypowiem bo nie grałem niestety.

09.01.2009
23:13
[9]

Jamkonorek [ Jandulka ]

Znajomi mają(3), patrzę na ich xfire, nawet 20 godzin w multi nie mają.

Grałem i średnio mnie wciągnęło. Już lepszy BF, nie mówiąc o Team Fortress ;]


A i jest też świetny Wolfenstein: Enemy Territory. Mnóstwo modów i do tego za darmo.

09.01.2009
23:15
[10]

papaboss [ Generaďż˝ ]

Fear combat. Za darmo :) bardzo fajna dynamiczna sieczka. Od jakiegoś czasu już jest w fazie zgonu więc to pewnie ostatni moment żeby sobie porządnie pograć. (podejrzewam że pojawienie się nowego Feara tylko przyspieszy rozkład :)

09.01.2009
23:18
[11]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jak to w CoD nie ma podziału na klasy?? W sensie klasy postaci... możesz dobierać sobie uzbrojenie (z różnymi dodatkami), oraz umiejętności bojowe.

Ja w piątą część nie grałem... ale w cod4 grywam z przerwami od roku (w tym singla przeszedłem 2 razy... najlepszy single fps ever!). Jak nie przeszkadza Ci realizm i nie chcesz głupiej nawalanki z lataniem po apteczkach to jak najbardziej warto :)
W cod 4 nadal jest mnóstwo serwerów, więc nie ma się co martwić, że ludzie grają w część 5.

edit: w zasadzie multi w obydwu wygląda tak samo (tyle, że w cod 5 masz ten fajny tryb z zombiakami:P). Ale klimat współczesnej wojny w 4 bardziej mi odpowiada.

09.01.2009
23:19
smile
[12]

pro 123 [ Centurion ]

nie ma innego wyjścia jest tylko...call of duty 2 :)

09.01.2009
23:20
smile
[13]

Rod1 [ Generaďż˝ ]

Polecam Call of Duty World at War.

09.01.2009
23:23
[14]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

Ogon. -> Owszem jest podział na klasy, ale nie wymagają one ze sobą ścisłej współpracy by osiągnąć zwycięstwo. A tym bardziej grając w trybie Hardcore. Tam wystarczy jeden wprawiony gracz, żeby wykosić połowę oddziału. Owszem realizm swoją drogą. Lecz to wszystko nie zmienia faktu że CoD 4 jest jedna z najlepszych fps na multi.

spoiler start

Żeby nie było że jestem jakiś antyfan, to sam powiem że gram w CoD-a już od 1,5 roku na multi :)

spoiler stop


A tak btw. to polecam jeszcze UT3

09.01.2009
23:24
[15]

dlaczego ja [ Konsul ]

tibia i masz stowe w kieszeni

09.01.2009
23:25
smile
[16]

Pl@ski [ Rastaman ]

Jak zwykle mogę polecić tylko jedną grę - Unreal Tournament 3 - absolutnie bezkonkurencyjny sieciowy FPS.

09.01.2009
23:28
smile
[17]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No fakt... zazwyczaj każdy ma po kilka swoich zapisanych klas w zależności od planszy i się innymi nie przejmuje.
Ja zazwyczaj grałem na hardcore... bo tam były najfajniejsze serwery, z odpowiadającymi mi mapami i 14-16 graczy :)
...ale potem jak się z takiego h/c wskoczyło na normalny gdzie nagle pojawiał Ci się celownik to rządziłeś ;P

A UT to tylko... UT, bez cyferek ;P

09.01.2009
23:28
[18]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

Pl@ski Unreala mam, sam czasami pogrywam, ale potrzebuje czegoś nowego.

09.01.2009
23:32
[19]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

Ogon. -> No właśnie. Ale ogólnie, jak CoD 4 to tylko tryb Hardcore.

Hishyayo Mikito -> co jeszcze ci mamy poradzić. Wymieniliśmy ci tu większość lepszych fps.

Co jeszcze zostaje... CS , Warrock ( Oo) , Far Cry 2 od biedy.

09.01.2009
23:35
[20]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

To teraz wybór TF2 i Cod 4

09.01.2009
23:42
[21]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

W TF2 nie grałem... no ale tu masz wybór między:

CoD4: realizm, realna grafika w klimatach współczesnej wojny + najzajebistrzy single player fps jaki powstał ;P Spory dynamizm i ogromny klimat. Zdobywanie doświadczenia i odblokowywanie nowych broni, dodatków i umiejętności.

TF2: realizmu z tego co czytam to brak, grafika kreskówkowa... ale grywalne i ogólnie konwencja inna - trzeba wykonywać jakieś misje, kiedy drużyna przeciwna przeszkadza... nie wiem o co chodzi.

09.01.2009
23:44
smile
[22]

szarzasty [ Mork ]

CoD4: realizm

rotfl

09.01.2009
23:47
smile
[23]

Hishyayo Mikito [ Pretorianin ]

Dzięki za pomoc, jutro dam znać co wybrałem.

09.01.2009
23:50
smile
[24]

axel1 [ LaCroix ]

najzajebistrzy single player fps jaki powstał ;P

No ta, nie ma to jak te 5 godzin.

10.01.2009
00:04
[25]

marcing805 [ Senator ]

Tak się przyłączę do wątku.

Co jest lepsze na multi? COD 4 czy COD 5? Co prawda wolę klimaty drugowojenne, no ale słyszałem, że World at War jest trochę skopany.

10.01.2009
00:14
[26]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

szarzasty -> w porównaniu z UT? Tak, jest to gra realistyczna. Jak ktoś chce większego realizmu to polecam AA.

axel1 -> ale to jest 5 godzin ciągłej akcji. To jest strzelanka z fabułą gdzie nie przeskakujesz przerywników, a klimat wciąga na maxa. Tutaj nie masz monotonnych poziomów. Tutaj na każdym kroku masz jakieś wyzwanie.
...a moment w którym dostajesz info, że wykryto

spoiler start
alarm radiologiczny
spoiler stop
jest po prostu ...łał...i opad szczeny.
Tutaj co chwila jesteś w innym miejscu świata. Dla mnie single to 10/10. Żadna strzelanka nie dała mi takich wrażeń jak CoD4

10.01.2009
00:22
[27]

szarzasty [ Mork ]

łał - no zajebista argumentacja - CoD 4 jest realistyczne bo w UT3 (które jakby z definicji nie może być ani odrobinę realne) jest tego realizmu jeszcze mniej- CoD 4 z jakimkolwiek realizmem w jakiejkolwiek postaci nie ma absolutnie nic wspólnego więc nie wprowadzaj ludzi w błąd

10.01.2009
00:43
[28]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

szarzasty -> no to jakie według Ciebie gry są realistyczne? Jeśli w ogóle mógłbyś tak stwierdzić o grze...

Dla mnie jeśli ginie się się po strzale w głowę lub kilku kulach w tułów, a do tego masz do użycia realne bronie i wyposażenie... to jest dla mnie gra całkiem realistyczna. Wyżej to tak jak mówię - darmowy (i świetny) AA.

10.01.2009
01:15
smile
[29]

Blizz4rd [ Pretorianin ]

Lubisz dużę mapy, pojazdy jak w armii, do 64 graczy ? Battlefield 2 :)

10.01.2009
11:12
[30]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

szarzasty -> Może CoD 4 nie jest jakiś super realistyczny, ale np. gramy na trybie Hardcore to już inna bajka. tam wystarczy jeden dobry strzał żeby powalić przeciwnika. A może ty nam powiesz dlaczego nie jest realistyczna :)

10.01.2009
11:20
[31]

Darth Father [ Mr. Monster Kill ]

ja polecam TF 2

10.01.2009
11:29
[32]

Jamkonorek [ Jandulka ]

Jak to w CoD nie ma podziału na klasy?? W sensie klasy postaci... możesz dobierać sobie uzbrojenie (z różnymi dodatkami), oraz umiejętności bojowe.
Masz chociaż zwykłego głupiego medyka ? Nie. Jeśłi che teamplay bierz Team Fortress 2 lub BF2.

10.01.2009
11:57
[33]

hydralisek [ Centurion ]

Battlefield 2

10.01.2009
12:06
[34]

Pawlo94 [ Pretorianin ]

jak II wojna to zdecydowanie cod 5 intensywnosc w multi miotacze ognia fajny system z lvl znany juz z cod4 natomiast jezeli wolisz celowniki laserowe wspolczesnosc to zdecydowanie cod 4 w ktorym tempo jest rowniez szybkie mowiemy o multi bo w singlu 5 ustepuje znacznie 4 ale w multi sa to te same gry tylko w roznym klimacie

10.01.2009
12:23
[35]

jetix200 [ Człowiek ]

Za darmo to możesz ściągnąć Warrock.

10.01.2009
12:25
smile
[36]

.Eric Cartman. [ Black Sabbath Army ]

[35]

Team Fortress 2.

10.01.2009
12:29
[37]

wata_PL [ Generaďż˝ ]

Left 4 Dead

10.01.2009
13:33
[38]

Pawlo94 [ Pretorianin ]

jetix za darmo to niedlugo bedzie battlefield heroes

10.01.2009
13:34
[39]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

cod4 nie bierz 5 to szajs

10.01.2009
13:37
[40]

pepis01 [ Legionista ]

Bierz Cod'a 4. Gra naprawdę wymiata na multi.

10.01.2009
13:42
[41]

eJay [ Gladiator ]

Może CoD 4 nie jest jakiś super realistyczny, ale np. gramy na trybie Hardcore to już inna bajka. tam wystarczy jeden dobry strzał żeby powalić przeciwnika. A może ty nam powiesz dlaczego nie jest realistyczna :)

Jest 3 tysiące innych powodów, dla których CoD 4 nie jest realistyczny. Jednym z nich jest liczba graczy, nieadekwatna do pozycji z gatunku realistycznych.

10.01.2009
13:48
smile
[42]

pablo397 [ sport addicted ]

jak chcesz cos realistycznego to polecam albo Red Orchestre albo ArmA. przy obydwu mozna sie swietnie bawic, ale trzeba cos nie cos umiec, zeby pograc.

a jak zwykla strzelanka to od siebie polecam Enemy Territory: quake wars - ma juz troche czasu ta gierka, ale nadal sporo ludzi gra, do tego wciagajaca rozgrywka, do wygrania mapy wymagany jest jako taki teamplay, duzo fajnych pojazdow i fajne, bardzo roznorodne klasy :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.