GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

e8400 / q6600?

06.01.2009
16:39
[1]

burne [ Legionista ]

e8400 / q6600?

Mam problem. Chcę w niedalekiej (nawet bliskiej:P) przyszłości zakupić nowy procesor. Co waszym zdaniem będzie lepsze? Core 2 Duo E8400 (2x3.00 Ghz) czy Core 2 Quad (4x2.4 Ghz) ? Komputer będzie służył mi do gier , a poza grami do przeciętnych aplikacji (żadne zaawansowane programy graficzne/audio , tylko photoshop,fl:P) Różnica cenowa jest niewielka, więc czekam na wasze porady. Z góry dzięki.

06.01.2009
16:41
[2]

Narmo [ nikt ]

E8400

06.01.2009
16:41
smile
[3]

jasonxxx [ Szeryf ]

Z tego co wiem, lepiej będzie w Twoim przypadku sprawował się E8400. Ale niech to potwierdzi jakiś "spec":)

06.01.2009
16:42
[4]

burne [ Legionista ]

Ps. Poproszę jeszcze o jakieś uzasadnienia (w miarę możliwości).

06.01.2009
16:43
smile
[5]

grubach [ .:zDolny Śląsk:. ]

Core 2 Duo E8400

Quad jest lepszy do programów typu Photoshop, do gier C2D

06.01.2009
16:45
[6]

Faolan [ Człowiek Wilk ]

E8400

Dlaczego? Większość gier nie wykorzystuje 4 rdzeni.

06.01.2009
16:45
[7]

karolzzr [ Pyskaty Beszczel ]

Najlepszym uzasadnieniem będzie fakt, że gry na dzień dzisiejszy i kolejne nie wymagają 4 rdzeni. Lepszym wyborem jest 2-rdzeniowy, w tym przypadku E8400.

06.01.2009
16:45
[8]

Narmo [ nikt ]

To proste. Mało która gra jest w stanie wykorzystać 4 rdzenie. Więc lepiej mieć 2 rdzenie ale wyżej taktowane, niż 4 niżej, z czego 2 podczas grania nic by nie robiły.

06.01.2009
16:49
[9]

Lethos [ Cyborg ]

E8400, chyba,że masz zamiar grać GTA IV. Gdzieś zreszta czytałem ten procesor można bez wiekszych problemów podkręcić do 4.0 GHz.

06.01.2009
16:52
[10]

Ashaard [ WOLTER ]

E8400

mało gier wykorzystuje 4 rdzenie, zaś w pełni nie korzysta z nich żadna gra. Alan Wake ma być pierwszym tytułem, który ma to zmienić, ale na E8400 też będzie śmigało.

06.01.2009
18:50
[11]

burne [ Legionista ]

Oznacza to, że jakbym wziął teraz q6600 to otrzymał bym w dzisiajszych grach wyniki zbliżone z c2d 2,4?

06.01.2009
18:56
[12]

karolzzr [ Pyskaty Beszczel ]

Tak, ale w momencie kiedy Quady będą używane całkowicie to Q6600 będzie do wymiany. Kupuj E8400 i się nie zastanawiaj.

06.01.2009
18:57
[13]

vaSShin.E. [ Chor��y ]

E8400...
Tylko mój kolega był tak durny nie posłuchał mnie i kupił Quada...ZAŁUje eera ;]
Popatrzył po zakupie na forum i zorientował się, że prawie żadna gra nie wykorzystuje 4 rdzeni.

06.01.2009
18:59
[14]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Oczywiście ze Quad

06.01.2009
21:16
smile
[15]

burne [ Legionista ]

OK. Dzieki wszystkim za pomoc:) Większością głosów , stosunkiem 8 do 1 zwyciężył C2Duo E8400:):P

06.01.2009
22:42
smile
[16]

SysOp [ Pretorianin ]

Coraz więcej gier będzie wykorzystywać 4 rdzenie, jednak na razie dobrym wyborem jest E8400 który po podkręceniu jest potężny ;)

07.01.2009
06:52
[17]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Ja dołożę siebie do c2dE8400.
Gry i tak nie wykorzystają 4 rdzeni, i to jeszcze słabo taktowanych...
Aby najnowsze gry.
A wątpię, żeby juz było sporawo tytułów.
Głównie gra się w starsze, enpe z przed roku, pół XD
Era na 4 jaja nadejdzie dopiero

07.01.2009
08:07
smile
[18]

-=BROGI23=- [ Generaďż˝ ]

Tak sie sklada ze jestem szczesliwym posiadaczem e8400 i musze powiedziec ze nie zaluje (tez zastanawialem sie nad jakims c2q) :) Procesor kreci sie jak szalony i to na boxowym chlodzeniu! :)

Tutaj masz bardzo fajny artykul, w ktorym jest napisane m.in. jak latwo sie go kreci:

07.01.2009
15:42
smile
[19]

burne [ Legionista ]

-=BROGI23=- dzięki za link :) zabieram się za lekturę :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.