--> Archiwum Forum
dzfonek [ rightful owner of degus ]
Dysk Twardy - Pytanie - Sata czy Ata ?
Witam!
Posiadam dwa dyski jeden to Samsung ATA 320GB 16Mb Cache, drugi to SATA WD 160GB 8Mb Cache. Na zdrowy rozsądek instalacja systemu wydaje się sensowniejsza na dysku SATA. Jak wy sądzicie? Będzie jakakolwiek odczuwalna różnica?
Dodam, że SATA jest swieżutka, ma około tydzień czasu.
Cartman___ [ Konsul ]
Niby Sata szybszy jest , wiec lepiej system na sata ladowac
Manuel_ziom [ Geralt z Rivii ]
Oczywiste jest że na SATA będzie wydajniej
edit: chociaż patrząc na bufor danych mam wątpliwości. - zró test HD TACH`em który ma większą średnią szybkość zapisu/odczytu
dzfonek [ rightful owner of degus ]
Właśnie nie wiem jak duże znaczenie ma tutaj Cache. Z jednej strony SATA szybsza, a z drugiej ma mniejszy Cache.
Endemic_thought [ Generaďż˝ ]
Zainstaluj sobie na tym na którym masz większy cache szybciej będą dane przekazywane.
Yakeem [ Pretorianin ]
Cache nie ma aż tak dużego znaczenia, dlatego lepiej zainstaluj na SATA.
MUNDZIO [ fitam fas ciule ]
nie zauwazysz roznicy na ktorym dysku bys nie zainstalowal.
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Moim zdaniem AtA nie wykorzysta tak dobrze cache, jak SATA.
poza tym-nie ma to tak ogromnego znaczenia.
Ja bym wgrał sobie na SATA, zresztą tak mam jużXD