--> Archiwum Forum
Qa3 [ Legionista ]
Radeon 8500, 8500LE, 9000 - Opinie ...
Przymierzam sie do kupna jeden z tych kart. Wiem ze w necie jest od groma testow, porownan itp., ale wiekszosc z nich jest robiona na sprzecie typu Athlon XP1600+ i wzwyż (ew. PIV 1,6 Ghz). Ja używam celka 900/1200 i obecnie mam MX400 ktora na nasze czasy jest, jakby to powiedziec, ciut wolna ;)
To tle jesli chodzi o wstep, teraz pytania konkretne:
- rożnice szykościowe tych modeli w grach(ale nie na podstawie testow z netu tylko wlsanych doświadczeń);
- 128 czy 64 ramu;
- ogolne wrazenia z uzytkowania jedenj z tych kart
- roznica w szybkosci na w/w celku przy zamianie na jedna z tych kart.
Za all sugestie, opisy i przede wszystkim opinie (mam nadzieje ze jakies beda :P), z góry THX.
PB [ Centurion ]
1. Radeon 8500 jest szybszy od 9000, najlepiej kupić wersję Pro, wersja Light odpada. 2. 64 czy 128? To się nazywa dobry chwyt marketingowy, różnica prawie żadna, lepiej kupić kartę z 64 MB 3. Ogólnych wrażeń jak na razie brak, sam w tym miesiącu kupuję nową kartę, a będzie to Radeon 8500 Pro albo 9000 Pro, jeszcze nie zdecydoiwałem 4. Różnica cenowa, pomiędzy 8500 i 9000 generalnie nie jest duża, to zalezy od producenta. Jednak szbkośc przemawia za Radonem 8500 Poniżej podaję link do recenzji Radona 9000
bartek [ ]
Z czystym sumieniem polecam - Gigabyte Radeon 8500 Pro Deluxe 64 mb, kupilem jakis... hmmm... miesiac/dwa temu i naprawde warto. Gdy ja kupowalem byla nieco tansza od ATI Radeon 8500 Pro 64 mb, choc ma lepsze osiagi, swietne chlodzenie i dostajemy razem z nia mase dodatkowych plyt. Na: Athlon XP 1700+ 256 mb ram (333 Mhz) Wyciagam ok. 9100 3D Marks 2001 (1024x768, default).
ELWIS14 [ Konsul ]
uważam że radeon 9000 jest bardzo dobrym zakupem ,wiem że jest torvhe wykastrowana ,ale poprawioną wersją 8500 i odpuście se texty w stylu dołóż 200zł i masz lepszą karte boi wy może macie nadzianych starych i dla was te 200zł to w jeden miech przychodzi ale niekażdy ma !!!! radeon 900 ma wszystkie funkcje g4 titanumi r8500 a nawet troche więcej jest mniej wydajny od 8500 (myląca nazwa tak jak z gf4mx) ale kto pokaże mi za 354zł ( znam taki sklep ) karte która daje taki obraz i ma wszystkie najnowsze bajery ( nielicząc tych z 9700) ma wydajnośc pomiędzy gf2 ultra a gf 3 200 podaje specyfikacje ,ale co najciekawsze ta karta za 354 zł ma taktowanie pamięci o 100mhz większe niż wszystkie radeony 9000 Typ złącza AGP x2/x4 Pamięci DDR Taktowanie: 500 Procesor ATI Radeon 9000 Taktowanie: 250 Chłodzenie procesora Radiator + wentylator Rodzaj wyjść D-Sub(15 pin), S-Video Rodzaj wejść Brak Rozdzielczość 2048 x 1536 i ma wentylator!!!!!! 70% radeonów 9000 nie ma ich !!!
Qa3 [ Legionista ]
1. Cięzko si na coś zdecydować. Przeczytałem dzisiaj jakąś reckę Minta Radeona 8500 (bodaj w CDA). Podano wyniki testów dla kart 8500 i 8500LE tej samej firmy. Są one dość zaskakujące: dla Q2 x 800x600 (16bit) 8500LE uzyskuje wynik rzędu 323 fps, natomiast 8500 - 250 fps. Natomiast w Q3 , R8500LE (fastest) 165; R8500 228fps. Skąd ta róźnica? Wyniki w 3Dmarkach maja zbliżone (plus/minu 300pkt). 2. Elwis14: 345 za R9000 i ma radiator, tak? A może podałbyś producenta tego Radka?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
PB--> jest roznica. Myslisz Radki z Gf-ami gdzie faktycznie 128 mb to czysty chwyt marketingowy. Elwis14--> tez sie dolaczam do pytania Qa3 no i moze jeszcze zdradzisz gdzie za te 345 mozna te karte dostac.
ciemek [ Senator ]
no za 345 to i ja jestem zainteresowany ... ;))
roko25 [ Chor��y ]
e chyba te 345 zł netto kolega musialźle popatrzeć cosm isie tak wydaje
ELWIS14 [ Konsul ]
prosze was bardzo ,aale za tą cene nieoczekujcie firmówki chociaż ma memorki 500mhz (dostałem email z danymi )
Mayhem [ Henry Chinaski ]
A tu macie nawet za 339 zł (adres sklepu podany przez abcdefghijklmnopqrstuvwxyz).
pmxman [ Legionista ]
ELWIS14 poczytaj sobie trochę więcej na temat różnic między Radeonem 9000 a 8500 i zobaczysz że jest bardzo duża różnica w wydajności i technologii (ilości potoków itp.) PB mylisz się z tymi pamięciami i lepiej jest kupić z 128MB DDR-- to nie jest chwyt marketingowy(poczytajcie sobie) Zrobili już Radeona 9700 z 256MB DDR i co to też jest chwyt marketingowy? ATI to nie Nvidia. Qa3 jak masz kase to kupuj Radeona 8500 128MB DDR 275/275 MHz (bez LE) i zobaczysz że nie będziesz żałował.Sam posiadam taką kartę i wymiata wszycho.W demie DOOMA 3 na Athlonie 2000Xp z 512 MB ramu ani jednego zająknięcia. A w tym wszystkim chodzi o konkurencję żeby zadowolić ludzi co mają więcej kasy i tych co mają mniej kasy i nie stać ich na drogą kartę Nvidia wypuszcza GeForce 420,440,460 MX to ATI 7500, 9000 Nvidia Ti 4200,4400,4600 to ATI 8500,9700
ELWIS14 [ Konsul ]
ale dogiołeś .ja patrze co ta karta masz za tą cene!!!!!!!! ma 60% radak 8500 10%9700 i 30% 7500 obsługuje dx 8.1 podaj mi karte za tą cene która jest lepszym zakupem ?????? !!!!!!!!! widać że czytać nie umiesz,bo to że ty masz r 8500 i niechcesz przyjąć że r 9000 nie dużo ( w stosunku do ceny )mnie wydajny od 8500 ti juz twój problem
pmxman [ Legionista ]
To chyba ty facet nie umiesz czytać zobacz jaki jest tytuł wątku i czy autor podał ile może wywalić za kartę?Acha i jak sprawdzić w podanym przez ciebie sklepie czy karta ma wentylator jak tam nawet fotki nie ma.Pewnie to jest najsłabszy z 9000 setek.Za dobrego radeona 9000Pro trzeba wywalić z 500zł najmniej.A ja jestem w pełni zadowolony ze swojej karty i nigdy bym jej nie zamienił na 9000.Poczytaj sobie człowieku testy, recenzje ,wypowiedzi itd.I to ty nie możesz przeboleć że wtopiłeś z 9000 zamiast kupić 8500.A tu masz jeden z wielu przykładów https://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html