GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"Sony nie zależy na byciu liderem"

20.12.2008
18:15
[1]

pr0_gamer [ Konsul ]

"Sony nie zależy na byciu liderem"



Po części się zgadzam z ich polityką, przecież PS3 nie musi być dla każdego... im mniej użytkoników PS3, tym bardziej elitarna konsola :)

20.12.2008
18:16
smile
[2]

maviozo [ Man with a movie camera ]

pro_gamer->Co za argument.

Czy jeśli jest mało ludzi którzy jedzą kupę to jest to elitarne?:)

20.12.2008
18:17
[3]

j.a.c.k [ Heroes ]

elitarna konsola
hahaha dobre

20.12.2008
18:22
smile
[4]

CHESTER80 [ Uroboros ]

Śmiejcie się, ale użytkownicy PS3 na serio są przekonani że mają sprzęt lepszy, elitarny i przeznaczony dla 'lepszego' użytkownika. Xbox jest przecież taki masowy :) Miałem PS3, sprzedałem i kupię znowu jak spadnie cena i wyjdzie Gran Turismo 5. Czyli nie prędko. Nie podoba mi się nowa polityka Sony, ale dobrze że ten gość mówi otwarcie co myśli. Szkoda że tak się potoczyły losy Playstation.

20.12.2008
18:39
[5]

CzykiRapMen [ Konsul ]

Wszyscy tak mówią.
A poza tym o "lepszosci" konsoli świadczy raczej ilość jej użytkowników. Niby taki awaryjny, zły, brzydki i NIEELITARNY ten Xbox, a tyle ludzi go kupuje.

ps. 600 post >:-)

20.12.2008
18:41
[6]

blazerx [ ]

Juz przeciez X360 ma wersje Elite, musza nad czyms nowym pomyslec :)

20.12.2008
18:45
smile
[7]

Widzący [ Legend ]

Najzwyczajniej w czasach kryzysu Sony nie stać na większe straty przy sprzedaży PlayStation 3, to czysta księgowość a nie jakaś tam ideologia. A coś muszą opowiadać, więc koszałki-opałki nawijają klientom na uszy.

20.12.2008
18:51
[8]

yazz_aka_maish [ Legend ]

im mniej użytkoników PS3, tym bardziej elitarna konsola

Co za tekst....czyli jesli wciaz mam konsole z dwiema czarnymi wajchami ktora swe triumfy swiecila 20 lat temu to jestem na szczycie elity? Bo na swiecie pewnie niewielu ludzi jeszcze to posiada...

Jakby Sony krolowalo wsrod konsol to by mowili, ze to bylo priorytetem. Nic nie mam do Sony bo posiadam zarowno PS3 i X360 i po raz kolejny podkreslam, ze obie maszynki sa swietne, ale takie teskty sa pod publiczke, aby jakos "wyjsc z twarza"...

20.12.2008
18:57
[9]

50Centt [ Paradise City ]

Zobaczymy jak to będzie za kilka lat...ale jednego jestem pewien, jak wyjdzie potencjalne PS4 to trójeczka będzie taka jak teraz 2...czyli pełno jej na całym swiecie :P

20.12.2008
19:01
smile
[10]

Widzący [ Legend ]

50Centt -> nie da rady, tort mniejszy a krem droższy.

20.12.2008
19:01
[11]

tankem3 [ sergant Hale ]

masz najtańszy odtwarzacz BD, masz przeglądarke i pare innych funkcji, masz Wi-fi.... to troche kosztuje na cene jednostkową, ja bym nie chciał na tym zarabiać groszy jak Microsoft, takze nie sępie na cene tej konsoli. W końcu na gry trzeba poświecic troche kasy takiej jak 499$

Widzący --> ehh jak uwielbiasz Mass Effect i Fable to dla ciebie moze i jest to smakowity tort, ale są tacy którzy go nie lubią

20.12.2008
19:10
smile
[12]

Widzący [ Legend ]

A ten znowu o wyższości, a to nie o to chodzi, najlepiej sprzedaje się Wii a jest najsłabszą z konsol. Trzeba trafić w zapotrzebowanie, trochę mu pomóc wmawiając ludziom że tego potrzebują i dać to co ich zadowoli za cenę której się żąda. Sony przefajnowało szybując w kosmos i nie mogą uporać sie z kosztami, Microsoft zmodyfikował peceta i w związku z tym jego koszty ustawicznie spadają. Wynik w takiej grze jest przesądzony na starcie czyli PlayStation 3 będzie coraz bardziej elitarną konsolą.

20.12.2008
19:19
smile
[13]

Cremek [ Konsul ]

I bardzo dobrze juz dosc mam czytania pierdol o tym, ktora to konsola jest lepsza albo gorsza - mnie odpowiada PS3 komus innemu X-Kloc a komus innemu Wii - wazne jest zeby kazda firma byla zadowolona z tego co robi i zarabiala kase a gracze mieli co kupowac na ta czy inna konsole... reszta to pieprzenie fanboyow :-).

20.12.2008
19:27
[14]

tankem3 [ sergant Hale ]

Widzący --> LOL naprawde sądzisz że M$ zbija kokosy zarabiając 150-200$ na konsolach? co z tego jeśli sprzeda 100 mln skoro na każdej z nich bedzie wychodził ledwo na +

20.12.2008
19:35
smile
[15]

Widzący [ Legend ]

Ale w tym samym czasie Sony wychodzi na minus(-), oczywiscie sumarycznie rekompensują to wpływy z licencji na gry i same gry wydane przez Sony, ale bilans jest obciążony stratą ponoszoną na każdej sprzedanej sztuce. I to cały problem, nie mogą wydawać więcej pieniędzy na dumping konsoli -> nie obniżą ceny -> nie zwiększą udziału w rynku -> będą konsolą "elitarną" i żadne LOLe tutaj niczego nie zmienią.

20.12.2008
19:43
smile
[16]

yazz_aka_maish [ Legend ]

ja bym nie chciał na tym zarabiać groszy jak Microsoft, takze nie sępie na cene tej konsoli

OK, to teraz o HOME. Kup sobie dwa sweterki dla swojej postaci, spodenki oraz jakis gadzet na reke co bedzie kosztowac ze 20e...prawie tyle co roczny abonament Live, gdzie wszystkie avatary sa za free i maja darmowe fatalaszki...ze nie wspomne iz cala usluga dziala znacznie sprawniej...to tyle w kwestiach platnosci, abonament, ze Microsoft jest be bo Live platny przestal istniec wraz z wprowadzeniem oplat za UBRANIA dla swojej postaci (swoja droga szokujaco wysokich!!!) w Home. Oplata za prowadzenie klubow (miesieczna, rowniez bardzo wysoka!) gdzie w NXE tworzy sie ekipy za friko, nie wspomne juz o fakcie, ze Home zasadzie teraz nie dziala, a jesli nawet to jest to calkiem fajny ale calkowicie zbedny i koszmarnie drogi bajer.

Zgodze sie, ze jest BD, web browser i wifi ale najwiekszy argument posiadaczy PS3 przeciwko X360 wlasnie przestal istniec i szala porazki w tej kwestii przechylila sie na druga strone...Sony dalo ciala i to BARDZO. Kasa powinna im wystarczyc z reklam, ale wyludzanie pieniedzy za postac? Co bedzie dalej? Chyba naprawde straszliwie cienko przeda, a takie wypowiedzi to tylko mydliny....

20.12.2008
19:52
smile
[17]

pr0_gamer [ Konsul ]

Widzę, że co poniektórzy nie wychwycili ironii w moim poście :P

Anyway, przynajmniej wiemy, że obniżek cen w następnym roku raczej nie będzie... jak to niektórzy wcześniej zapowiadali...

20.12.2008
20:40
[18]

Juvenille [ Generaďż˝ ]

aha ;/

20.12.2008
21:03
[19]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

CHESTER80 - Śmiejcie się, ale użytkownicy PS3 na serio są przekonani że mają sprzęt lepszy, elitarny i przeznaczony dla 'lepszego' użytkownika.

Bo tak jest, jesli chodzi o uzytkownikow. Wystarczy spojrzec na zachowania dzieciakow majacych/chcacych miec X'a - wiadomo ze dla nich glownym kryterium jest cena + mozliwosc grania w piraty. I ja dziekuje tu MS ze dal konsole, ktora odsacza zdecydowana wiekszosc niedorozwojow z grona posiadaczy PS3. Oczywiscie nie mozna generalizowac ale kazdy wie jak jest, da sie to zauwazyc nawet na tym forum.

yazz_aka_maish - o HOME

Jesli nie zauwazyles to HOME w tym momencie jest w stanie _public beta_, wiec porownywanie gotowego NXE do jeszcze przygotowywanego HOME jest troche nie fair. Odnosnie ubranek - ktos Ci kaze je kupowac? Bedziesz mial mniejsza funkcjonalnosc w HOME jesli nie kupisz nowych dresow? Mozesz podac oficjalne ceny Sony w HOME, bo ciekaw jestem jak bardzo koszmarne sa. A MS na 100% wprowadzi ubiory za $, za duzo kasy moze ich ominac a w koncu troche ludzi gra w Simsy :)

Zgodze sie, ze jest BD, web browser i wifi ale najwiekszy argument posiadaczy PS3 przeciwko X360 wlasnie przestal istniec

To znaczy jaki bo ciekaw jestem :)

Najlepsze jest to ze jak zwykle odnosnie PS3 wypowiadaja sie glownie posiadacze x360..

20.12.2008
21:04
[20]

Kosiciel [ Pretorianin ]

I dlatego wybrałem Xa. Jestem zadowolony :) Fakt, brakuje mi wifi, a płacić prawie 300 zł za głupi moduł nie mam zamiaru. BR? Za mało filmów jeszcze, a gry tak jakby nie wykorzystują tej ogromnej pojemności. Nie twierdzę, że PS3 to kaszanka itp., pewnie w przyszłości ją zakupię, bo będzie sporo interesujących mnie exclusive'ów, ale na chwilę obecną opowiadam się za X360 jako ciekawszym wyborem :)

20.12.2008
21:21
[21]

cioruss [ oko cyklopa ]

Yog-Sothoth -> I ja dziekuje tu MS ze dal konsole, ktora odsacza zdecydowana wiekszosc niedorozwojow z grona posiadaczy PS3

mysle, ze to bylaby prawda, gdyby powyzsze slowa wypowiedziec w okresie startu konsoli sony, gdy to jej cena wynosila ok 600E. obecnie idioci pojawiaja sie na multi w kazdej grze, niezaleznie od platfomy. tylko co z tego, skoro masz liste przyjaciol i sam decydujesz z kim chcesz grac?

tankem3 -> co sie martwisz kto ile zarabia? trzeba byc idiota, zeby odpuszczac sobie dobre gry, tylko dlatego, ze producent sprzetu zarabia mniej na sprzedazy swojego pudelka.

Widzący -> dobrze prawisz, widac, ze nie posiadasz zadnej konsoli, aby masz obie ;)

20.12.2008
21:36
[22]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Yog-Sothoth przykro mi, ze nie doczytales mojego posta...

Jesli nie zauwazyles to HOME w tym momencie jest w stanie _public beta_

To jeszcze gorzej swiadczy o Sony, ze wprowadzili oplaty za cos co jest beta testem. No, nie za samo korzystanie z bety ale z wielu udogodnien (kluby, ponoc kolo 20e miesiecznie!)

To znaczy jaki bo ciekaw jestem :)

Ano taki, ze Live jest platny i przez to M$ to zuooooo. Nie tylko nie doczytujesz moich postow, ale rowniez masz klopoty z czytaniem ze zrozumieniem najwyrazniej ;P

Po raz kolejny powtarzam, ze nie mam nic do Sony i PS3 to ZAJEBISTA konsola, ale przestancie wieszac psy na M$ za platny Live, bo wcale nie jest lepiej na PS3...

A stwierdzenie: "A MS na 100% wprowadzi ubiory za $, za duzo kasy moze ich ominac..." juz w ogole rzadzi... Bo co, bo zal sciska, ze tym razem to Sony wyludza kase a nie ten zuyyyyy Microsoft?

I na koniec dodam, ze pobierajac Home jeszcze przed publiczna beta bylem zachwycony i z miejsca stwierdzilem, ze to pozamiata NXE. Potem jednak zobaczylem, ze praktycznie nic nie dziala jak powinno, a jak jeszcze doszly te oplaty to juz w ogole zalamka na maxa. NXE powstawal w 10 (czy mniej miesiecy) i wyszlo co wyszlo, a Home robia od dwoch lat i nie dosc ze jest bardzo niedopracowane na te chwile, to jeszcze kaza sobie placic za najmniejsze nawet detale. Zycze im aby HOME dzialal swietnie i byl darmowy, bo to mzoe fajna zabawa, ale nie chce czekac kolejnych dwoch lat, tudziez bulic za nowe okularki do postaci...

I naprawde nie rozumiem Ciebie Yog-Sogoth i tobie podobnych, dlaczego potraficie narzekac na konsole rywala, a gdy w japonskiej konsoli dzieje sie podobnie to odwracacie kota ogonem i "wszystko jest pieknie, bo to przeciez konsola dla elity i za takie rzeczy mozna, ba!, nawet TRZEBA!, placic"

Smieszne, czy zalosne?

20.12.2008
22:24
[23]

Drau [ Senator ]

@tankem3 [ Level: 5 - sergant Hale ]: czy ty naprawde uwazasz, ze MS wychodzi "ledwo" na plus? przeciez gdyby bylo jak mowisz i zarabialiby tyle, co np takie Sony na swoich konsolach, to nie opuszczaliby regularnie ceny. Co jak co, moze MS jest bogata firma, ale badzmy szczerz i powaznie przez chwile - ich glowny cel, to zarabiac.


Anyway, zaluje, ze forum GOL nie jest oparte o znane i lubiane rozwiazanie forumowe phpBB. Moznaby z miejsca zamykac takei prowokacyjne topici, bo do niczego nie prowadza.

20.12.2008
22:31
smile
[24]

Widzący [ Legend ]

ciorrus-> ja mam tyle konsol ile potrzebuję, taki przypadek beznadziejny. Gram, z rzadka bardzo, na piecyku, teraz już na monitorze 24" fullHD i uważam ze wszelkie porównania są bzdurne z istoty rzeczy. Konsole to jest jakis fragment rynku, w sumie niewielki i obejmujący prawie wyłącznie graczy. Podstawowym rynkiem technologii IT ostały się pecety i nic tego nie zmieni, zmienią się za to pecety, nieustannie i bez zadyszki. Rynek układów do pecetów jest tak potężny że nawet wszystkie konsole razem wzięte nie mogą się z nim równać. Rodzi to dylemat, trzymać się tego trendu w konstrukcji swojej konsoli (patrz Microsoft) celować w hiper odmienność (Sony) czy też wyszukiwać luki i w niej realizować pomysł (Nintendo). Strategia Sony musi ponieść klęskę z powodu kosztów, nie da się produkować specjalnych układów tak tanio jak pecetowych a produkt drogi będzie zawsze niszowy. Jedyną szansą było wykorzystanie efektu skali, niestety opóźnienia, błędy marketingowe, brak oprogramowania spowodowały że czynnik skali nie zadziałał tak jak na to liczyło Sony.
Teraz na to nałożył sie kryzys powodujacy dodatkowe zmniejszenie się obrotów i przesuwający klientów do tańszych produktów konkurencji. Obniżanie kosztów produkcji nie jest tak szybkie jak u innych a dodatkowo dość sztywna koncepcja nie pozwala elastycznie modernizować konsoli.
Microsoft wypuścił już kilka odmian Xboxa na dodatek za coraz mniejsze pieniądze i przestał juz dokładać do swojej konsoli. Sony zaś musi robić dobrą minę gdyż nie jest w stanie obniżyć na tyle ceny żeby pobudzić silniej popyt i tak kółko się zamyka. Być może PlayStation 3 jest mercedesem konsol ale Xbox staje się volkswagenem, większość chciałaby mieć mercedesa ale jeżdzi golfikiem. Ot i cała filozofia, konsola Sony za dobra, za droga i zbyt "elitarna" i taka zostanie.
To tak jak z BR, urządzonko jest bardzo fajne ale płytka CDR kosztuje złotówkę a DVDR ze złoty pięćdziesiąt a nagrywarka do nich kilkadziesiąt złociszy.

20.12.2008
22:44
[25]

Koczkodann [ Pretorianin ]

tankem3 --> masz najtańszy odtwarzacz BD

Nie najtańszy, a jeden z najdroższych. W USA dobry odtwarzacz BD, np. Sharpa mozna mieć za 200USD, tymczasem PS3 kosztuje 400USD.

naprawde sądzisz że M$ zbija kokosy zarabiając 150-200$ na konsolach? co z tego jeśli sprzeda 100 mln skoro na każdej z nich bedzie wychodził ledwo na +

Bo tak właśnie ma być. Jak każdy wie, nie zarabia się na konsolach, lecz na grach. Konsole zawsze sprzedaje się ze stratą, jedynie Nintendo potrafi na nich zarabiać. Niewiele, bo kilkanaście dolarów, ale zawsze coś. Microsoft ma w tej chwili najwyższą średnią gier na sprzedaną konsolę, która wynosi coś koło 6 czy 7 do 1. 25mln konsol na rynku oznacza jakieś 175mln sprzedanych gier. Mnożąc to przez 10USD od gry, bo tyle dostaje producent konsoli, to prawie 2mld USD zysku. Nie liczę rzecz jasna gier z XBLA i filmów z Video Marketplace, bo to kolejne setki milionów.

20.12.2008
23:34
[26]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

cioruss

Owszem niestety beznadziejne przypadki zdarzaja sie wszedzie, jednak chocby patrzac po ostatnich watkach na forum wiekszosc takowych wybiera X'a. Niestety nie zawsze friend lista pomaga, bo serwer jest otwarty i dolaczyc moze kazdy.

yazz_aka_maish

To jeszcze gorzej swiadczy o Sony, ze wprowadzili oplaty za cos co jest beta testem. No, nie za samo korzystanie z bety ale z wielu udogodnien (kluby, ponoc kolo 20e miesiecznie!)

Az z ciekawosci wszedlem na HOME i spojrzalem na cene - 4,99$. Ale owszem mi sie to nie podoba, ciekawe co tam jeszcze bedzie ze chca za to pobierac kase, widocznie biora przyklad z konkurencji :)

Ano taki, ze Live jest platny i przez to M$ to zuooooo. Nie tylko nie doczytujesz moich postow, ale rowniez masz klopoty z czytaniem ze zrozumieniem najwyrazniej ;P

Ja mam klopoty z czytaniem? A pokaz mi gdzie pisze zle o Xboxie? No i niestety nadal internet w PS3 jest darmowy w przeciwienstwie do X'a :) HOME to _dodatkowy content_ wzbogacajacy funkcjonalnosc konsoli, ale jesli chce pograc przez siec to nie musze nic placic.

I na koniec dodam[...]

Rozumiem ze wersja beta powinna dzialac lepiej niz produkt finalny wg Twojego toku myslenia? Ciekawe zalozenie, jednak ja mam troche inne zdanie i poczekam z ocena HOME do wersji finalnej.

I znowu, pokaz mi gdzie narzekam na 'konsole rywala'? Nie pochwalam wszystkich rzeczy ktore robi Sony, chocby wprowadzania oplat za kluby, jednak jak najbardziej rozumiem oplaty za dodatkowe itemki typu ubrania, meble, etc. Widzisz ja mam ten wybor ze nie musze placic aby pograc po sieci, natomiast Wy tego wyboru nie macie :) Widze takze roznice pomiedzy placeniem za dodatkowy content a placeniem za podstawowa funkcjonalnosc.

20.12.2008
23:42
[27]

cioruss [ oko cyklopa ]

Widzący -> dorzuce do ognia i powiem, ze dobrze podbite dvd (np przez ps3) jest porownywalne do materialu 720p, ktory to na tv do +/- 40" wyglada prawie identycznie jak 1080p. innymi slowy, znaczna wiekszosc moze spokojnie olac nowy format sony ;)

edyta: .. a przynajmniej do czasu, jak nosnik bd nie stanieje do +/- 10-15Euro za nowy film i 5-10E za staroc/uzywke.

zreszta, podoba mi sie strategia 'dodawania wartosci', ktora w przypadku sony polega na kastrowaniu ich wlasnej zabawki (vide emu ps2 i odtwarzanie sacd)

21.12.2008
14:36
[28]

Drau [ Senator ]

@Yog-Sothoth [ Level: 90 - Konsul ]: patrzac na opoznienia z Home i problemy z beta u roznych ludzi.. trzeba zaczac zadawac sobie pytanie czy Home kiedykolwiek wyjdzie z bety w wersje finalna. Powiedzmy sobie szczerze - bycie w becie jest wygodne: jesli cos nie bedzie dzialac - jestesmy beta, jesli czegos bedzie brakowac albo w nieskonczonosc bedzie dodawany nowy stuff testowo - jestesmy przeciez beta. Ale jednoczesnie nie przeszkadza to w sprzedawaniu ludziom bety [czyt: itemki za kesz]. I argument, ze to dodatkowy content, jest dla mnie zadnym argumentem, bo Home od zawsze byl tworzony z mysla o przyciagnieciu wiekszosci userow, to byl feat bardzo wychwalany i hajpowany i zapewne nikt w Sony nie mysli o nim, jak o dodatku.
I mozna mowic rozne rzeczy o NXE i Microsofcie, ale jak sprzedaja, to jzu finalny produkt, dzialajacy :)

21.12.2008
17:34
[29]

yazz_aka_maish [ Legend ]

I znowu, pokaz mi gdzie narzekam na 'konsole rywala'?

Nie kierowalem tych slow bezposrednio do ciebie, a do ogolu. Byl placz, ze to takie zle, diabelskie i w ogole niehumanitarne, a jak sytuacja ma sie podobnie z itemkami Home to jest to najzupelniej w swiecie w porzadku...

Nie zamierzam juz dyskutowac na ten temat bo Drau wyczerpal temat, poza tym obracasz moje slowa w ten spoosb, ze wskazuja na to, iz wylacznie najezdzam na Home, a mnie chodzi jedynie o idiotycznosc oplat za tak prozaiczne rzeczy jak ubranka...

21.12.2008
17:35
[30]

żelazna_pięść [ Chris Redfield ]

Oj bardzo nie dobrze myslalem ze Sony zalezy na walce z Microsoftem a tu kicha

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.