GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Titanic

13.12.2008
16:53
smile
[1]

rafizzz [ Konsul ]

Titanic

Dużo ostatnio myślałem na temat Titanica. Spekuluje się że powody jego zatonięcia mogły być różne, począwszy od wadliwej konstrukcji po specjalne spowodowanie katastrofy w celu wyłudzenie ogromnego odszkodowania...

Czy powinien powstać Titanic II, podobnie jak to się stało z Queen Mary.. Ja osobiście chętnie przepłynął bym się Titanikiem...

A co wy sądzicie na temat tego "niezatapialnego statku" ? :)

13.12.2008
16:55
smile
[2]

Herman_ [ Shogun ]


Titanic - Herman_
13.12.2008
16:56
[3]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Sądzimy, że to jedna wielka konspiracja i spisek rządowy

13.12.2008
17:04
[4]

Kozi89 [ Legend ]

O nie... kolejne teorie spiskowe.

13.12.2008
17:04
[5]

Predator96 [ Centurion ]

dokladnie...

13.12.2008
17:12
[6]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

10 lat temu, po obejrzeniu Titanica, też się jarałem jego historią. Wszelkie dokumenty na discovery opisujące zatonięcie, wyciągają ten sam wniosek: Za katastrofę nie była odpowiedzialna tylko jedna osoba, a pół załogi, mająca w dupie wszelkie procedury.

13.12.2008
17:18
smile
[7]

czekers [ Let there be Nite ]

[2]
Umarłem.

13.12.2008
17:20
[8]

konr23m [ Konsul ]

serio jakby powstał drugi identyczny titanic to popłynęlibyście nim???

13.12.2008
18:40
[9]

rafizzz [ Konsul ]

Ja raczej tak:)

13.12.2008
18:57
[10]

Deton [ klein Zwerg ]

w dzisiejszych czasach predzej by go ukradli i sprzedali na zlom, a za ludzi wzieliby okup nizby utonal.

13.12.2008
19:02
[11]

Snakepit [ aka Hohner ]

po pierwsze to w dzisiejszych czasach są inne standardy konstruowania statków, a także inne wymogi (wogole są wymogi...) odnośnie jakości materiałów. Titanic był poszyty gównianą kruchą stalą która to w dużej mierze przyczyniła się do zatonięcia statku...

13.12.2008
19:03
smile
[12]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

[3] Chyba zawsze mnie to będzie bawić : )

13.12.2008
19:14
smile
[13]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Wszystko przez połamane wiosła.

13.12.2008
19:32
smile
[14]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]


To moja ulubiona wersja historii Titanica...
"What ? WHAT ? ... What ?"

[2] --> rotfl !

13.12.2008
21:06
smile
[15]

ero_sk [ THC ]

Jesli juz to zatonal z winy jednej osoby- Edward J. Smith, kapitan Titanica. Wielokrotnie dostawal raporty o dryfujacych gorach lodowych. Mogl zmienic kurs statku na bezpieczniejsza czesc oceanu, on jednak zdecydowal pozostac na wyznaczonym kursie aby jak najszybciej doplynac do Nowego Jorku i zdobyc blekitna wstege atlantyku.

13.12.2008
21:42
[16]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Aż dziwne, ze nikt jeszcze nie wrzucił najkrótszej i najtrafniejszej historii Titanica.

13.12.2008
21:44
smile
[17]

grubach [ .:zDolny Śląsk:. ]

Przed chwilą zatonął, czekamy rok i znowu zatonie hahaha

13.12.2008
21:44
smile
[18]

maviozo [ Man with a movie camera ]

Penis->wszyscy wiedzieliśmy, że to wkleisz, więc po co było Cię wyręczać...

13.12.2008
21:45
[19]

wysiak [ Senator ]


Tu pelna wersja historii youtuba z [3]:)

A w ogole to dowod, ze piraci sa lepsi niz ninja..

13.12.2008
21:47
[20]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Wysiu-> EDIT: Dupa, a nie dowód :P

----->


Titanic - Penis Jednorożca
14.12.2008
18:43
[21]

Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]

To było inaczej jak zaczeła śpiewać to nie pękały szyby tylko konstrukcja.

14.12.2008
19:00
[22]

smuggler [ Patrycjusz ]

[11] Ta teoria juz zostala obalona, stal Titanica byla dobrej jakosci jak na tamte czasy, nie gorsza niz na innych transatlantykach. Tylko grodzie mial do d... bo byly tylko na kilku pokladach i woda sie zwyczajnie przez nie przelalala. A "najlepsze"w tym jest to, ze jakby ofcer nie probowal ominac tej gory, a tyllko dal "cala wstecz" ale poszedl na zderzenie, to statek zapewne odniolsby ciezkie uszkodzenia (zapewne bylby ofiary w ludziach w czesci dziobowej) ale sam statek by przetrwal. Tymczasem probujac wyminac gore lodowa, Titanic zostal przez nia "otworzony" jak konswerwa - odniosl waska "rane" na duzej szerokosci kadluba, a w efekcie woda dostala sie do kilku segmentow kadluba i spowodowala tak duzy przechyl na dziob, ze przelalaa sie ponad grodzie... i dalej to juz byla tylko kwestia czasu kiedy statek straci wypornosc. A jakby trzasnal dziobe w lodowiec, to powinien nabrac sporo wody ale nie az tyle by przelala sie przez grodzie.

A obecnie budowanie Titanica II nie ma sensu, gdyz mozna przeleciez z Europy do USA przez 10 godzin gora a nie tluc sie 3-4 dni. A "time is money". Chyba, zeby jako statek wycieczkowy. Ale to troszke jakby zbudowac sanatorium o nazwie "Auschwitz"...

Choc widziaem juz Agencje Ochorony o nazwie "Yakuza" (japonska mafia) i biuro podrozy "Triada" (chinska mafia).

Ale kto wie...


Promilus - w sumie troszke pech, troszke pycha, ciezko mowic o zaniedbaniu obowiazkow - nie bylo radaru, obserwatorzy byli w bocianim gniezdzie, I oficer zareagowal (wiemy, ze nie najlepiej, ale kazdy madry post factum), radiooperatorzy wysylali SOS itd.

15.12.2008
00:18
[23]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Konsul ]

Smuggler - co do obserwatorow w bocianim gniezdzie, z tego co pamietam z artykulu z wikipedii [bardzo fajny, polecam] gdzies im lornete wcielo. No i zasuwal jakies 35 - 40 km/h godzine, temperatura powietrza cos kolo zera... Ciezko cos wypatrzec kiedy powietrze przy takiej temperaturze w twarz wieje.

Pomyslalem ze warto zwrocic na to uwage, sporo ludzi zle oceniajacych tych z bocianiego gniazda zapomina ze warunki pogodowe byly cienkie.

15.12.2008
00:55
[24]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Ech, Titanic to cała seria zbiegów okoliczności.
Raz, że ludzie mało przejmowali się procedurami, bo przez 40 lat przed Titanikiem nie było na tej trasie żadnej poważnej katastrofy z udziałem statku pasażerskiego, mimo że ryzykowne manewry w rodzaju całej naprzód przez pole lodowe były normą.
Stal Titanica miała normalną, na tamte czasy, wytrzymałość. Grodzie wodoszczelne były zbyt nisko, ale i tak było ich więcej i solidniejszych, niż było wówczas przyjęte. Statek miał cholernego pecha jeśli chodzi o rodzaj uszkodzenia - na coś takiego nikt wówczas nie był przygotowany. Do tego warunki nie sprzyjające dostrzeżeniu góry.
Ilość łodzi? Większa, niż tego wymagały przepisy.


Pamiętam jak kiedyś czytałem fajne opracowanie na temat Titanica - wynikało z niego niezbicie, że Titanic przetrwałby trafienie torpedy, które posłało 'Lusitanię' na dno w ciągu kwadransa, a w najgorszym razie tonąłby dość długo by uratować właściwie wszystkich na pokładzie. Nie zatonąłby także po takim ciosie, jaki dostał 'Andrea Doria', wytrzymałby kolizję która doprowadziła do zatonięcia 'Michaiła Lermontowa', żeby wymienić tylko kilka przypadków.

Cóż... z jednej strony tragedia, z drugiej dowód, że czasem musi dojść do tragedii by ludzie przemyśleli pewne sprawy :/

A tak w ogóle, co za źródło inspiracji...

15.12.2008
01:05
[25]

insomniac_krk [ Konsul ]

rafizzz ---> Titanic II już powstał, a nawet Titanic III. Statki te nosiły nazwy Britannic i Olympic.

15.12.2008
01:12
[26]

doctore16 [ Ignacjusz ]

jesli ktos nie widzial jeszcze filmu "titanic" to proszę, tak na szybko:

15.12.2008
01:15
[27]

maviozo [ Man with a movie camera ]

doctore->a Tobie się chyba wątku czytać nie chciało:) [16] nawet link ten sam.

Swoją drogą byłbym ostrożniejszy w uznawaniu wikipedii jako absolutnie światłe i bardzo pewne źródło. Pomimo wszelkich chęci jakie twórcy przykładają, zawsze pozostaje kilka procent nieufności tamtejszym tekstom.

15.12.2008
16:16
smile
[28]

Superfun [ Legionista ]

a ja czytalem w janko wendrowicz ze na titaniku byla bimbrownie i wybuchla
tylko władze to utajniają

15.12.2008
16:17
[29]

Superfun [ Legionista ]

Fajna i zabawna ksiażka polecam

15.12.2008
16:31
[30]

doctore16 [ Ignacjusz ]

maviozo --> nie chcialo mi sie, zgadza sie :). ogarnalem dopiero jak skonczyl mi sie czas na edita

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.