--> Archiwum Forum
gad1980 [ Generaďż˝ ]
"Bedziemy budowac za unijne miliardy" - kolejna zaslona dymna Tuska...
Zaslona dymna pana Tuska:
(Bedziemy budowac za unijne miliardy)
A teraz fakty:
Na razie unijne pieniadze wydajemy bardzo wolno. Samorzady wojewódzkie w ramach 16 wojewódzkich Regionalnych Programów Operacyjnych wydaly tylko 49,9 mln zl - zaledwie 0,2 proc. dostepnej kwoty
W zaslonach dymnych Tusk jest mistrzem!
A tak fragment wypowiedzi Gesickiej
Z danych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wynika, ze 21 wrzesnia b.r. wydatkowanie NSRO 2007-2013 wynosi niecale 368 mln zl (2,1% pierwotnego planu na 2008 r. i 4% przewidywanego wykonania, o którym mowa w projekcie budzetu na 2009 r.), a zakontraktowano 3,5 mld zl (20,8% pierwotnego planu wydatkowania na 2008 r. i 38,3% przewidywanego wykonania w projekcie budzetu). W jaki sposób umowy podpisane do 21 wrzesnia na kwote 3,5 mld zl przyniosa do konca grudnia 9,2 mld zl wydatkowania?
Jest oczywiste, ze nie przyniosa, a realna kwota wydatkowania NSRO 2007-2013 w b. r. bedzie przy optymistycznym zalozeniu - oscylowac wokól 1 mld zl. Innymi slowy, fakty mówia, ze rok 2008 mozemy spisac na straty. Przyczyna tak zlych rezultatów jest przede wszystkim nierozwazna decyzja minister rozwoju regionalnego o weryfikacji listy tzw. projektów kluczowych. Zamiast wydawac pieniadze UE na realizacje projektów strategicznych dla naszego panstwa juz od ostatniego kwartalu 2007 r., stracilismy kilka miesiecy na zmienianie listy
A jak PiS radzilo sobie:
Info z pazdziernika 2006
PKPP Lewiatan ocenia pozytywnie realizacje planu naprawczego przedstawionego w grudniu 2005 r. przez Grazyne Gesicka, Minister Rozwoju Regionalnego. Jego glówne elementy, jak nowelizacja Ustawy Prawo Zamówien Publicznych, zwiekszenie elastycznosci sytemu wdrazania dzieki likwidacji rozporzadzen wykonawczych do Ustawy o NPR 2004-2006, uproszczenie procedur konkursowych i rozliczen, zaczynaja przynosic pierwsze efekty:
Rzeczywiscie, dynamika wydatkowania srodków w 2006 r. znacznie wzrosla. Do konca 2005 r. Polska przekazala Komisji Europejskiej wnioski platnicze na kwote 340 mln Euro, zas do sierpnia 2006 r. wartosc wniosków wzrosla prawie o miliard Euro.
A cos z 2007:
Gesicka, podsumowujac dwuletnia dzialalnosc swojego resortu, przypomniala, ze w momencie jego utworzenia, czyli 31 pazdziernika 2005 roku, wykorzystanie srodków unijnych przez Polske wynosilo ponad 4 proc., a na koniec wrzesnia tego roku osiagnelo 57 proc. Jak mówila, oznacza to, ze do tej pory prawie 19 mld zl trafilo do beneficjentów.
Do osiagniec resortu Gesicka zaliczyla równiez nowelizacje ustaw: Prawo zamówien publicznych, o Narodowym Planie Rozwoju. Ich celem jest m.in. poprawa absorpcji funduszy strukturalnych. "Skasowalismy ok. 100 rozporzadzen oraz uproscilismy zasady przydzielania i rozliczania srodków z UE. Mysle, ze to bedzie procentowac w nastepnej perspektywie finansowej 2007-2013" - dodala.
Dla leniwych (wydatkowanie srodkow unijnych):
Koniec SLD (po 4 latach)- 4%
Koniec PiS (po 2 latach)- 57%
PO (po roku)- 2,5%
Brawo panie Tusk! Brawo PO!
O i w Wybiorczej, TVNach i innych ani slowa na ten temat... DZIWNE :))
Łysack [ Przyjaciel ]
Weź pod uwagę biurokrację i to, że pierwszy rok to zazwyczaj jest uzyskiwanie wszelkich pozwoleń na budowę.
gad1980 [ Generaďż˝ ]
Lysack -->
See powyzej:
Przyczyna tak zlych rezultatów jest przede wszystkim nierozwazna decyzja minister rozwoju regionalnego o weryfikacji listy tzw. projektów kluczowych. Zamiast wydawac pieniadze UE na realizacje projektów strategicznych dla naszego panstwa juz od ostatniego kwartalu 2007 r., stracilismy kilka miesiecy na zmienianie listy
kastore [ Troll Slayer ]
Jego glówne elementy, jak nowelizacja Ustawy Prawo Zamówien Publicznych, zwiekszenie elastycznosci sytemu wdrazania dzieki likwidacji rozporzadzen wykonawczych do Ustawy o NPR 2004-2006, uproszczenie procedur konkursowych i rozliczen, zaczynaja przynosic pierwsze efekty:
Śmiech na sali, to nigdy i przed i po nie działało, przetargi na największe inwestycje jak kończyły się w sądach arbitrażowych UZP, tak dalej się kończą. Tych "procedur" nie zmieniło ani SLD, ani PIS, ani PO. Ciągle mam nadzieje że sie to zmieni. Podczas rozstrzygania procedur przetargowych ciągle najważniejszy jest urzędas, który może odrzucić ofertę na podstawie braku przecinka w formularzu, tłumacząc, że mu tego unia europejska nie zaliczy.
A nawet jeśli przetarg zostanie rozstrzygnięty nie jest powiedziane że ruszy projekt albo budowa. bo wygrany zawsze może powiedzieć, że jego oferta została przygotowana na dwa lata wstecz, a teraz są inne ceny a on umowy nie podpisze. Przykład to przebudowa ul. Lotniczej we Wrocławiu.
Kolejny przykład, obwodnica wschodnia wrocławia, na złość POwskiemu marszałkowi województwa, PiSowski rząd wykreślił dofinansowanie budowy z budżetu centralnego. Koparki i spychacze już stały na placu budowy. Fundusze cofnięto, projekt spadł z grafika i leży i kwiczy.
Brak konkretnej reformy w wykonaniu PiSu przy pozwoleniach na budowe, a to kolejny babol, po to żeby osadzić lampe na fundamencie przy drodze potrzebne jest pozwolenie na budowe wydawane przez urząd wojewódzki, czyli organ państwowy. A UW ma na to 2 miesiące, a jak coś będzie nie tak to odmowa i koniec inwestycji. Projekt od nowa. Znów rządzą urzędasy bez żadnej kontroli i odpowiedzialności. Już nie mówiąc, że ilość papierów na takie pozwolenie ucieszy żulernie zbierającą makulature pod urzędami wojewódzkimi.
Na szczescie teraz nareszcie słychać o zmianach w ustwawie prawo budowlane tak, żeby zamiast pozwolenia, było tylko zgłoszenie budowy.
To całe wchłanianie funduszy to fikcja, polegająca na tym, że Unia daje kase, PO budowie, a nie NA budowe. Inwestycja jest dofinansowana dopiero po jej zamknięciu i rozliczeniu. Każda nieprawidłowość i papapa ojro.
To 57% to nic innego jak dobrze wykonane inwestycje rozpoczęte jeszcze w latach przed rządami PiS i kto wie czy nawet nie przed SLD.
EDIT : i kolejny PiSowski babol w tej nowelizacji, podwyższenie progu inwestycji "z wolnej ręki" czyli bez przetargu do 60tys PLN. To kompletnie zabiło małe i średnie firmy projektowe i wykonawcze, które najbardziej korzystały na niskim progu bo w głównej mierze operują do kwoty 60k. A teraz urzędas może kumpli sobie zatrudnić i nie musi przetargu specjalnie organizować. Kupa nie reforma zamówień publicznych.
kastore [ Troll Slayer ]
Rzeczywiscie, dynamika wydatkowania srodków w 2006 r. znacznie wzrosla. Do konca 2005 r. Polska przekazala Komisji Europejskiej wnioski platnicze na kwote 340 mln Euro, zas do sierpnia 2006 r. wartosc wniosków wzrosla prawie o miliard Euro.
To są wnioski, papierki, puste obietnice, deklaracje, że coś będzie zrobione, zostały przyjęte, owszem, ale kasy z tego jeszcze NIE MA.
Przeczytajcie dokładnie to zdanie, bo zawiera sprzeczność samą w sobie.
"Dynamika wydatkowania ..... wartość wniosków wzrosła", brzmi jak "wydaliśmy........ chociaż kasy nie dostaliśmy"
gad1980 [ Generaďż˝ ]
kastore --> Trudno polemizowac z Toba bo widac siedzisz gleboko w temacie... Ja pisalem posta na podstawie tego co jest w necie... nie majac stycznosci z tematem blizej.
Tak czy siak wydzwiek jest niedobry. Bylo zle. Jest zle. (Prawdopodobnie) nie bedzie lepiej...
Choc moze jak sam piszesz...
Na szczescie teraz nareszcie słychać o zmianach w ustwawie prawo budowlane tak, żeby zamiast pozwolenia, było tylko zgłoszenie budowy.
to sie zisci...
kastore [ Troll Slayer ]
Dlatego uważam, że narzekać se można, a rozliczać ministrów trzeba po zakończeniu ich rządzenia, a nie w trakcie. Jakby były wybory co roku, to nigdy by sie nic nie wybodowało, bo co ekipa, to inne pomysły na organizacje.
Natomiast jeżeli chodzi o budowe dróg, to za mało jest prywatnego kapitału. Gdyby się tak drogi budowały jak hipermarkety, to poziom infastruktury na Euro 2012 już byśmy mieli w przyszłym roku. Co to przeszkada, żeby np sieci stacji benzynowych w zamian za finansowanie drogi przekazać na własność albo wieczyste użytkowanie kawałki terenu przy drodze. I tak trzeba organizować przetargi na zagospodarowanie terenów wokoło dróg, to czemu z tego nie brać dodatkowej kasy.
W tej chwili najlepsze drogi są tam gdzie się właśnie wybodowała stacja benzynowa, albo park handlowy, tyle że droga ogranicza się tylko do wyjazdu z ww., a czemu nie można im kazać wyłożyć kasy na większy odcinek.
Nie siedze w temacie aż tak głęboko, ale mam z tym styczność, ale pewnie i tak zaraz przyjdzie Nightmar i powie że sie nie znam.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
gad1980 -> Zajmuje sie pisaniem i realizacja projektow finansowanych ze zrodel unijnych od 2004 roku. Zrealizowalem ich kilkanascie (czyli Beneficjenci otrzymali pieniadze, projekty sa po kontrolach koncowych), w tym takie, ktore zamknely sie w kwocie 13 mln zł brutto. Traz pracuje przy temacie za 40 mln, w zachodniopomorskim (tzw. lista projektow kluczowych programu regionalnego). I powiem wprost - gowno wiesz o wdrazaniu funduszy strukturalnych w Polsce i o ich calej otocznce prawnej. PIS akurat wstrzelil sie ze swoimi "osiagnieciami" na koniec poprzedniego okresu programowania pomocy - zero w tym ich zaslugi. Natomiast spieprzyl dokumentnie cala reszte, za ktora byl juz odpowiedzialny (prawo budowlane, ochrona srodowiska, pzp) - i dlatego wlasnie zamiast od 2007 roku inwestycje poprzesuwaly sie +2009.
eJay [ Gladiator ]
_Luke_ wyczerpał właściwie temat:) Dodam, tylko, że brak reform gospodarczych w okresie prosperity (2006-2007) również da o sobie znać, gdzieś za 2 lata.
ronn [ moralizator ]
jeszcze przez trzy stulecia bedziemy naprawiac bledy popelnione za rządów pisu
kastore [ Troll Slayer ]
Ja bym za to PiS nie winił, przecież nic nie zrobili, dosłownie NIC. Teraz natomiast przy wykorzystaniu prezydenta szkodzą i to bardzo.
gad1980 [ Generaďż˝ ]
_Luke_ --> Z calym szacunkiem ale gowno (jak to ladnie okresliles) to wiedza Ci, ktorych podlinkowalem. Chcialem sie cos wiecej dowiedziec liczac na to, ze ktos na forum GOLa zna sprawe z bliska. Ot wszystko. Ocenilem FAKTY na podstawie podlinkowanego info. Zatem wstrzymaj konie :)
A swoja droga mam nadzieje, ze projekty, w ktorych uczestniczysz nie maja dokumentacji w podobnym tonie ;) Pozdrawiam :)
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
kastore ->
"PiSowski babol w tej nowelizacji, podwyższenie progu inwestycji "z wolnej ręki" czyli bez przetargu do 60tys PLN.
chyba jesteś jakimś prawnikiem-teoretykiem, bo jakbys miał do czynienia z przetargami w instytucjach publicznych, wiedziałbyś, że właśnie poprzednie prawo, w którym trzeba było organizowac przetargi o byle pierdółkę a poźniej kombinować, żeby przetarg był ważny, było kretyńskie. a to, że zlecenia dostają znajomi królika z przetargami lub ich brakiem nie ma kompletnie nic do rzeczy, bo z doświadczenia wiem, że te same firmy, które teraz dostają zlecenia z wolnej ręki, wcześniej zawsze wygrywały przetargi
także po co tworzyć fikcję z przetargami?
maciula [ Generaďż˝ ]
...od czasu rozstrzygania procedur przetargowych ciągle najważniejszy jest urzędas, który może odrzucić ofertę na podstawie braku przecinka w formularzu, tłumacząc, że mu tego unia europejska...
Hmm, jako, że zajmuje się przetargami sporo czasu muszę powiedzieć, że to nie tak do końca jest prawda. Po ostatnich zmianach, właśnie skończyły się dobre czasy :) tzn. min. za brak przecinka już nie jest tak łatwo uwalić ofertę.