GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jest ktoś tutaj co nie ma sympati proplatformerskich?

08.12.2008
20:24
smile
[1]

M461K [ Pretorianin ]

Jest ktoś tutaj co nie ma sympati proplatformerskich?

Bo jakoś nie widzę kogoś takiego
(prócz kolibrów , ale ich widziałem i o nich nie pytam)

08.12.2008
20:27
smile
[2]

Mortan [ ]

Ja mam sympatie promanchesterowskie

08.12.2008
20:27
[3]

j-bobo [ Konsul ]

ja na przyklad.
nie jestem za po, nie jestem tez za PiSem,
a juz na pewno nie jestem za SLD :<

jestem neutralny, a moje poglądy są po części wzięte z każdej partii (nawet odrobine z sld - bo merytorycznie jest dość dobrze, ale jakosciowo tragicznie)

08.12.2008
20:28
[4]

raphunder [ Mów mi Daruś ]

Ja. Ja w ogóle nie mam sympatii do ludzi "na górze".

08.12.2008
20:29
[5]

Nightmar+ [ Centurion ]

j-bobo -->

uważaj, uważaj. Tutejsze "dzieci Schetyny" mogą cie ukrzyżować za po małą literą, a PiS z dużej.

Przepadłeś chłopie :)

08.12.2008
20:29
[6]

Volk [ Legend ]

tak ale wszyscy to ciemnogrod nie wart uwagi

08.12.2008
20:31
smile
[7]

Lim [ Legend ]

Tylko na tym nicku jesteś trzy i pół roku na forum, przez tak długi czas można się dość dobrze zorientować. (Nie)zwykły brak spostrzegawczości, czy brak zainteresowania wątkami w kategorii polityka – skąd wiec to nagłe zainteresowanie?

08.12.2008
20:38
[8]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Partie to nie kluby piłkarskie; nie kibicuje żadnej z nich na dobre i na złe. Głosuje na tych, którzy - według mojej logiki i intuicji - w tym momencie historii, najlepiej się nadają do rządzenia.

Tylko członkostwo w partii może tłumaczyć ślepe zapatrzenie w jedne barwy, a jednocześnie krytykę oponentów, przy każdej nadarzającej się sytuacji i nie zauważanie ich sukcesów.

08.12.2008
20:43
[9]

M461K [ Pretorianin ]

@Lim - z czego zacząłem się na serio udzielać wczoraj...

@Volk- Profit!

@Nightmar+ co z tobą nie tak?

08.12.2008
21:08
smile
[10]

Caine [ Książę Amberu ]

Moi.

08.12.2008
23:46
[11]

Aen [ MatiZ ]

Nightmar - Jak to dobrze, że ktoś wymyślił ten zwrot ("Dzieci Schetyny"), inaczej w ogóle nie miałbyś czym posta zapełnić.

08.12.2008
23:52
smile
[12]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ja mam sympatie propolskie. A co?

09.12.2008
00:09
[13]

wi3dzmin [ Generaďż˝ ]

ja nie mam sympatii proPO.

Mam sympatie proLiberalne i proKapitalistyczne. Odczuwam antypatię wobec socjalizmu i populizmu.
A przede wszystkim i ponad wszystko odczuwam antypatię i obrzydzenie wobec Kaczyńskich, Ziobrów, Gosiów i innej hałastry.

09.12.2008
00:11
smile
[14]

Caine [ Książę Amberu ]

wi3dzmin: wspieramy Cię.

09.12.2008
00:12
[15]

reksio [ Q u e e r ]

Ja w ogóle jest pro.

09.12.2008
00:26
[16]

M461K [ Pretorianin ]

Pro life też ?

09.12.2008
03:17
[17]

super game fan [ Generaďż˝ ]

Jesten anty-socjalistyczny, czyli anty-PO, w związku z tym najrozsądniejszym wyborem zdaje się być UPR, aczkolwiek niektore komunikaty przezesa B.Witczaka są co najmniej dziwne.

09.12.2008
05:05
[18]

Chupacabra [ Senator ]

ja jestem przeciw, po prostu nie ufalam im nigdy, ani zadnym pajacom, co obiecuja rozdawanie kasy kazdemu z niewiadomo z kad

09.12.2008
05:12
smile
[19]

Belert [ Senator ]

a ciekawe duzo jest ludzi z wypranymi mozgami wierzącymi w spiski , doniosłą rolę Najwspanialszego z Wodzów i ślepo podporzadkowanemu przydentowi Pisu?

09.12.2008
05:16
smile
[20]

Paradox [ Loon ABO mode ]

Ja sympatyzuje z PO. Stworzyli najlepszy rząd od wielu lat, nie idealny, wręcz daleki od ideałui, ale z optymizmem patrzę w przyszłość.

09.12.2008
09:02
[21]

yasiu [ Legend ]

ja

nie mam żadnych sympatii politycznych :D

09.12.2008
10:03
[22]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Niestety osobom z innymi poglądami jest tu ciężko - zobacz np. reakcję na mój wątek żeby wiedzieć czego się spodziewać:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6974939

09.12.2008
10:10
[23]

Raziel [ Action Boy ]

zgłaszam się. W wyborach głosowałem na PO bo myślałem, że będzie to mniejsze zło. Na dzień dzisiejszy nie wiedziałbym na kogo zagłosować. Przychylnie patrzę na stowarzyszenie21, ale zobaczymy czy będą mieli jakieś szanse.

09.12.2008
10:21
[24]

smuggler [ Patrycjusz ]

ja jestem proplaformerski - takie platformy jak PS3, Xbox, PC - ooo, popieram. Szczegolnie te ostatnia. A bo co?

09.12.2008
10:24
smile
[25]

Widzący [ Legend ]

Dziwne pytanie. Oczywiście że jest sporo osób nie sympatyzujacych z PO. Spokojnie można z nich złożyć drużynę piłkarską z pełną ławką rezerwowych.

Dla rozweselenia i rozluźnienia atmosfery, jako krótką zabawę, proponuję ustalanie składu drużyny PO-nie, ja ma dwa typy:

1. pierwszy napastnik - Attyla
2. na bramce - Bramkarz

09.12.2008
10:35
[26]

Long [ Generaďż˝ ]

A jako sierotka po PO-PiSie, to do jakiej grupy się kwalifikuję?

09.12.2008
10:37
[27]

provos [ Clandestino ]

@Nightmar+ co z tobą nie tak?

Wszystko, to dyżurny forumowy debil.

09.12.2008
12:04
[28]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Problemem w dyskusji nt. polskiej sceny politycznej jest zawsze to, że do wyznawców niektórych ugrupowań nie dociera, że można nie być projakimśtam i jednocześnie na tego jakiegośtam głosować. A taki jest właśnie elektorat PO. Trzeźwo myślący, nie wierzący w brednie, nie idący za głosem ogółu czy wielkiego (albo małego) wodza. Głosują na PO bo mają dość wsi (bez urazy dla mieszkańców tychże) w polityce, bo chcą normalnego rządu, który będzie zajmował się rządzeniem a nie teczkami, IPN-ami czy innymi realnymi lub urojonymi wrogami. PO to chyba jedyna partia, która nie posiada tzw. partyjnego betonu. Bardzo ciężko to wytłumaczyć partyjnemu betonowi innych ugrupowań. Bardzo ciężko im zrozumieć, że wszystkie obelgi, złośliwości personalne itp. nie mają dla PO-wskiego elektoratu większego znaczenia bo politycy PO nie są dla nich ani ideałem, ani wzorem czy obiektem kultu. Dlatego też kolejne "dzieci Schetyny", "ZOMO", "małpy w czerwonym" , "dziady", "popaprańcy" czy "rudzielce" jakoś niespecjalnie ich ruszają i zbywają je raczej wzruszeniem ramion niż oburzeniem.
Dla nich PO to po prostu polityczne ugrupowanie, które stanowi jedyną, w miarę normalną, alternatywę dla oszołomstwa i populizmu.

edit:
Smuggler
PC? (Porozumienie Centrum). Ty zakamuflowany zdrajco. :)

09.12.2008
12:11
[29]

Taven [ Generaďż˝ ]

Problem z fanatykami PO, co czyni ich jeszcze bardziej irytującymi od elektoratu PiS, jest taki, że oni naprawdę wierzą, że 'nie popierają nikogo' i są 'racjonalni', ale zupełnie 'przy okazji' to dzięki PO Polska rośnie w siłę, dzieci nie chorują na grzybicę, a wiosna przychodzi wyjątkowo wcześnie (gdzie zima to pewnie niecne knowania PiSu).

09.12.2008
12:17
[30]

Long [ Generaďż˝ ]

"Głosują na PO bo mają dość wsi (bez urazy dla mieszkańców tychże) w polityce"

Tłum wyborców PO skanduje: "PA-LI-KOT, PA-LI-KOT! NIE-SIOŁ, NIE-SIOŁ!"

"bo chcą normalnego rządu"

Tłum wyborców PO skanduje: PAW-LAK, PAW-LAK! PE-ES-EL, PE-ES-EL!

"który będzie zajmował się rządzeniem"

Tłum milczy, bo na to musi jeszcze poczekać...

09.12.2008
12:21
smile
[31]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Problemem w dyskusji nt. polskiej sceny politycznej jest zawsze to, że do wyznawców niektórych ugrupowań nie dociera, że można nie być projakimśtam i jednocześnie na tego jakiegośtam głosować. A taki jest właśnie elektorat PO.
Bardzo ciężko to wytłumaczyć partyjnemu betonowi innych ugrupowań. Bardzo ciężko im zrozumieć, że wszystkie obelgi, złośliwości personalne itp. nie mają dla PO-wskiego elektoratu większego znaczenia bo politycy PO nie są dla nich ani ideałem, ani wzorem czy obiektem kultu. Dlatego też kolejne "dzieci Schetyny", "ZOMO", "małpy w czerwonym" , "dziady", "popaprańcy" czy "rudzielce" jakoś niespecjalnie ich ruszają i zbywają je raczej wzruszeniem ramion niż oburzeniem.
Dla nich PO to po prostu polityczne ugrupowanie, które stanowi jedyną, w miarę normalną, alternatywę dla oszołomstwa i populizmu.


Dokładnie. Reakcja Tavena jest tego potwierdzeniem.

09.12.2008
12:24
smile
[32]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Long
gdybyś dał Pawlaka do wsi mogłoby być nawet zabawne.

09.12.2008
12:26
[33]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Dajcie na luz z tym Pawlakiem, przeciez on by koalicje zawiazal nawet z Partia przyjaciol marsjanskich gospodyn domowych :) Chlop ma parcie na szklo i wyprofilowane lico by idealnie miescilo sie do kazdego rodzaju koryta z napisem "kasa i fejm,wladza i lans" :)

09.12.2008
13:00
[34]

Long [ Generaďż˝ ]

sajlentbob --> W pierwszej edycji tak było :) Ale doszedłem do wniosku, że on jest akurat dowodem na to, że rząd nie jest normalny (przynajmniej nie normalniejszy od poprzedniego), a Palikot i Niesioł robią większą wiochę...

Pshemeck --> Zgadza się, partia chytrych włościan puści się z każdym, kto korytko podstawi. Tyle, że w tej koalicji oni mają realny wpływ na państwo i są zbyt mocni, żeby PO mogła im czegoś zabronić, albo coś nakazać (vide pawlakowe manewry wokół wpuszczenia Rosjan na polski rynek energetyczny i przyzwolenie dla chłopskiego nepotyzmu we wszelkich agencjach). Przystawki PiSu były groteskowe i straszne, ale g**** mogły i chodziły na sznurku. A Pawlak może stawiać Tuskowi warunki i je egzekwować. Jest dużo bardziej niebezpieczny dla rządu niż byli Lepper z Giertychem do spółki.

09.12.2008
13:22
[35]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Ja też nie mam specjalnych sympatii pro PO. Ale gotów jestem na nich głosować, jesli to bedzie jedyny sposób na niedopuszczenie oszołomstwa PiS do władzy. Na szczęście mam na kogo głosować bez tej wolty.

09.12.2008
14:05
[36]

Hiacynt [ Konsul ]

Ja popieram Chrzescijanska Unie Jednosci :)

09.12.2008
14:36
smile
[37]

smuggler [ Patrycjusz ]

Sajlentbob - gorzej, bo jeszcz przeciez U(s)B - to duzo wyjasnia. A GPU - no sami wiecie, ze to nie zadna tam karta graficzna, tylko cos duzo gorszego.. aj aj aj to sie zdemaskowalem...

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.