--> Archiwum Forum
delstar [ Generaďż˝ ]
Gowniarz grozi w sadzie
Ktos wie co to byla za akcja? Gdzie mozna znalezc wiecej info o tym ?
Ten link mowi troche wiecej
Paradox [ Loon ABO mode ]
Najlepsi są ci, dla których on jest bohaterem narodowym :)
btw wystarczylo spojrzec po podobnych:
delstar [ Generaďż˝ ]
Mysle, ze to jego kumple pisza albo ci, ktorzy brali w tym udzial.
To nie jest czlowiek cywilizowany - gdzie on sie i w jakich warunkach wychowuje ?
Inna sprawa wywiady
N2 [ negroz ]
'Koles jest moim idolem naprawde polubilem goscia szacun dla niego'
nie wierzę, że to może być prawda, powiedźcie, że nie
.:Jj:. [ Legend ]
Że ta ziemia takich synów rodzi..
delstar [ Generaďż˝ ]
Wow zobaczcie jakie oni maja lekcje z ksiedzem i co sobie tlumacza z linku 2go w [3]
mirencjum [ operator kursora ]
Jak się widzi takiego śmiecia, to chciałoby się przekazać go sądom islamskim.
"Na zakończenie procesu sędziowie "jednogłośnie orzekli poddanie oskarżonego zasadzie »qisas« i oślepienie go kwasem" oraz wypłatę odszkodowania"
Neo12 [ Prince of Persia ]
Że ta ziemia takich synów rodzi..
Sk*rwysynów .:Jj:., sk*rwysynów...
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]
20 lat w kamieniołomie i spokornieje, gnój jeden.
Chudy The Barbarian [ Senator ]
Trzeba było na nim użyć nightsticka to by się zgiął i więcej nie podskakiwał, przynajmniej w sądzie.
ch18 [ ZIP Skład ]
ja bym takim rece i nogi polamal.Nie szkoda mi takich degeneratow
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
Kodeks Hammurabiego by się przydał...
SPMKSJ [ Konsul ]
Mi tam go szkoda, żeby sobie tak spaprać życie (nie chodzi mi tylko o wyrok, ale też o psychikę). W tak młodym wieku...
paściak [ carpe diem ]
15 lat a po 6 wyjdzie. Zgadzam sie z nim - co to ma byc za wyrok? :/
Paradox [ Loon ABO mode ]
Właśnie dlatego lubię Dextera.
HumanGhost [ Senator ]
Głupota jest niestety nieuleczalna. Cóz, pocweluje w pierdlu trochę to złagodnieje.
lostfan15 [ Pretorianin ]
Cóz, pocweluje w pierdlu trochę to złagodnieje.
Po obejrzeniu "Symetrii" mam całkowicie inne zdanie...resocjalizacja to pic na wodę...ja to bym się martwił o tego faceta...wyjdą za parę lat z pierdla a on będzie miał kłopoty
mateusztt [ Legionista ]
co sie dziwicie chlopakowi, 15 lat dostal to się wkurzyl
Jak na Polskę do bardzo surowy wyrok
( to były ironia oczywiscie )
1. Pięć lat więzienia czeka 31-letniego Adama S., który zabił samochodem rowerzystę i uciekł z miejsca wypadku. Wcześniej samochód przez blisko 200 metrów wlókł za sobą potrąconego człowieka.
2. Zachowanie oskarżonego było skandaliczne, wyrafinowane i cyniczne. Kierowała nim chęć pustego zaimponowania innym, przedstawienia siebie jako "króla szos", cwaniaka - mówił sędzia Adam Szokalski, skazując 24-letniego Rafała L. na siedem lat więzienia za śmiertelne potrącenie rowerzysty
Raziel [ Action Boy ]
strzał w kolanko i tylko patrzeć jak cierpi, a potem powoli napalmem od dołu
mateusztt --> głupoty opowiadasz, a przykłady są mało trafne. W obu przypadkach widać brawurę i tchórzostwo. Chłopak z filmiku to zaś cwaniak, który zrobił to celowo i jak widać na spokojnie powtórzyłby to raz jeszcze
mateusztt [ Legionista ]
Raziel --> a o co Ci konkretnie chodzi ?
że ci 2 mordercy za mało czy za dużo dostali ?
Mortan [ ]
ja uwazam ze takie przypadki to juz sa zwierzeta, powinni ich eliminowac calkowicie ze spoleczenstwa, wyjdzie po 6 latach i bedzie to samo, tym razem pewnie kogos juz kogos zabije, tacy ludzie sie nie zmieniają.
Raziel [ Action Boy ]
że 15 lat to wcale nie dużo jak na tak brutalne morderstwo oraz absolutny brak skruchy.
jak rozumiem podałeś przykłady, aby uzasadnić swoją tezę, że to surowy wyrok zaś uważam, że pomiędzy morderstwami z Twoich przykładów, a morderstwem chlopaka z filmiku jest spoora różnica.
Powiedziałbym nawet, że te 15 lat to nic bo chłopak wyjdzie pewnie wczesniej i strach się bać co będzie wtedy...
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Odstrzelić, szkoda naszych podatków na takie ścierwo.
mateusztt [ Legionista ]
Raziel --> oj nie zrozumiałeś mnie.
jak najbardziej uważam ze 15 lat dla tego gostka to za mało. A te 2 przykłady podałem żeby pokazać że nasze sady potrafią jeszcze mniej dać za zabicie człowieka, chociaż ten z przypadku nr 2 to wiekszy gnój od "bohatera"filmiku
HumanGhost [ Senator ]
lostfan15
Po obejrzeniu "Symetrii" mam całkowicie inne zdanie...resocjalizacja to pic na wodę...ja to bym się martwił o tego faceta...wyjdą za parę lat z pierdla a on będzie miał kłopoty
A czy ja mówię o resocjalizacji? Nauka już dawno udowodniła, że nie ma czegoś takiego. Wyjątki tylko potwierdzają regułę.
Osobiście jestem za skazywaniem takich idiotów na ciężkie roboty. Pare lat walenia młotem w kamienie czy kopania rowów może dałoby takiemu do myślenia. A potem nadajnik na kostkę i facet, który go oskarżył czułby się bezpieczniej. Szkoda, ze to tylko utopia. W Polsce żaden polityk nie ma tyle jaj zeby coś zrobić z przestępczością.
Raziel [ Action Boy ]
mateusztt --> aaa:) nie wyczułem ironii;) przepraszam i zwracam honor w takim razie:)
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Edyta się skończyła.
I to jest właśnie argument przemawiający bezwzględnie za karą śmierci. No cóż, ale ci wszyscy miłośnicy praw "człowieka" (w tym przypadku należy się oczywiście cudzysłów), Kościół i inni unijni humaniści dalej będą sądzić, że to zbłąkana owieczka, której należy dać szansę. Przecież od razu widać, że takie coś nie ma jakiejkolwiek szansy na resocjalizację. I teraz tak:
a)społeczeństwo łoży pieniądze na takie ścierwo
b)resocjalizacja w więzieniach to fikcja
c)ścierwo wyjdzie po 6 latach i dalej będzie robić swoje
d)poszkodowany - uczciwy obywatel permanentnie drży o życie swoje i swojej rodziny (nie muszę mówić jak znosi to jego psychika).
Gdzie tu sprawiedliwość? Kogo w tym przypadku chroni prawo? Myślę, że to pytania retoryczne.
Nadzieja w tym, że te wszystkie zwierzęta czują się mocne jedynie w grupie. Oby w więzieniu zrobili mu z dupy wykopki archeologiczne, tak żeby ścierwo nie mogło siedzieć.
Raziel [ Action Boy ]
ja nie jestem za karą śmierci bo to jak dla mnie nagroda, miast niej powinny być ciężkie roboty na rzecz kraju za talerz zupy dziennie.
ale i tak nie ma o czym mowić bo nawet w stanach nie dostałby za to kary śmierci poniważ nikogo nie zabił
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
ale i tak nie ma o czym mowić bo nawet w stanach nie dostałby za to kary śmierci poniważ nikogo nie zabił
No właśnie. Już abstrahując od kary śmierci - dlaczego takie przypadki, czyli zadanie ofierze kilkanaście ciosów nożem bez jakiegokolwiek powodu nie są traktowane na równi z zabójstwem? Czy potrzebna jest dopiero śmierć człowieka? Chore.
SuddenDeath [ Konsul ]
na takich ludzi jest tylko jedna rada izolatka na dlugie lata moze by zmadrzal
delstar [ Generaďż˝ ]
Jedno jest pewne.Chlopak na pewno przez wiezienie nie zmadrzeje ani sie zrersocjalizuje. Bedzie tylko gorszi i gorszy, wiec po co takiego wypuszczac na wolnosc?
Jest mlody, nie panuje nad soba i inne bzdety wypowiedziane w filmiku to jedynie marne proby chociaz w jakiejkolwiek czesci tlumaczace jego zachowanie. Tylko, ze tutaj nie ma czewgo tlumaczyc.
A my wszyscy nie bylismy w jego wieku,mlodzi, czy nie jestesmy ? Jednak nikt z nas czegos takiego nie zrobil ani nie zachowywal sie juz po fakcje w taki sposob w sadzie czy gdziekolwiek. A przeciez kazdy przechodzi okres dojrzewania.
Zastanawiam sie tylko nad tym czy jego koledzy i kolezanki beda chcieli wziasc odwet za kolege, ktory grozil poszkodowanemu, czy wymiar kary i te 15lat ich raczej zniecheci.
Tak czy owak poszkodowany na pewno nie bedzie spal spokojnie tak jak spal do tego momentu.
Kubcys [ Virtual Tuner ]
Oglądałem to już wcześniej (tą drugą, dłuższa wersje) i powiem szczerze, że taki gówniarz powinien być skazany na dożywocie. Najpierw napada na kogoś z nożem, dźgając go kilkanaście razy, a później w obliczu sądu grozi śmiercią sędzinie... żałosne, że mamy taki margines społeczny w Polsce.
Swoją drogą początek mnie rozbawił: Idzie gnojek, wyklinając na telewizję i w steku bluźnierstw przedziera się takie pokorne, a zarazem zlewające: "Cześć mamo" :D
paul665anka [ Denial,Anger,Acceptance ]
a ja myślę że dożywocie gówno by dało...chujek by sie zaaklimatyzował znalazłby równych sobie i jeszcze by mu żarcie pod ryj podkładali. moim zdaniem powinien przez te 15 lat dostać tak kur*wsko cięzki wycisk i psychiczny i fizyczny i mentalny że po wyjściu z pierdla nadać się powinien na ministranta bądź innego kaznodzieje. i taki zapis powinien być uregulowany prawnie. bo tak to takie gówno posiedzi co swoje a wyjdzie taki sam jak nie gorszy.....i zadźga tego który go tam wsadził a siłą rozpędu jeszcze może kogoś. ale niestety, w tym kraju takich śmieci jest tak niesamowicie dużo....to się w głowie nie mieści...zastanawia mnie co spowodowało ukształtowanie się takiego rodzaju gówna.
Chacal [ Senator ]
Naprawdę nie widzę sensu, by to gówno miało dalej żyć. Przecież to jest jakiś wściekły kundel - co z tego, że posiedzi z 10 lat, skoro jest oczywiste, że będzie ogromnym i niespodziewanym sukcesem więziennictwa, jeśli ten "człowiek" wyjdzie na wolność nie będąc gorszym niż jest obecnie.
Naprawdę, to aż się prosi o utylizację. Uznać to za nieudany egzemplarz, niebezpieczny, chory, niezdolny do życia wśród ludzi i uśpić jak psa. I prewencyjnie prześwietlić rodzinę, bo widzę, że ich zdaniem to synuś przecież nic złego nie zrobił.
BTW tragiczna jest jedna rzecz: skoro gnojek wrzeszczał do "studenta" że koledzy go dopadną, to właściwie czego jeszcze trzeba, by uznać jego kolegów za grupę przestępczą ? No, najlepiej dla procedur, żeby doszło do jakiegoś przestępstwa z ich udziałem. Tak to nie bardzo jest o co ich oskarżać. Efekt jest taki, że "Student" pewnie przez najbliższe 20 lat będzie dostawał ataku paniki jak tylko usłyszy kroki za plecami. Wszyscy, łącznie z sędziną, dobrze wiedzą, że ten człowiek jest teraz w większym niebezpieczeństwie niż przed rozprawą, ale pewnie nic się z tym nie zrobi.
pablo397 [ sport addicted ]
kazdy jest czlowiekiem i kazdy zasluguje na sprawiedliwy wyrok.
czy te 15 lat to malo/duzo? nie zabili czlowieka, wiec dozywocie im sie nie nalezy.
15 lat to bylby wyrok w sam raz dla jakis 'dresow' co chcieli telefon skroic czy z jakimis kibolami sie pobili pod wplywem 'chwili' czy upojenia alkoholowego i wyszlo, ze ofiara malo nie zginela. a jak sie patrzy na tych dwoch 'delikwentow' - jak traktuja to co zrobili, groza ofierze, odnosza sie do sadu, jak ten drugi koles sie 'wiezie'. nie, 15 lat w wygodnym polskim wiezieniu to za lagodny wyrok. no chyba ze przesiedza od samego poczatku do konca w takim zakladzie karnym jak barczewo z paroma panami, ktorzy lubia takich ladnych mlodziakow - moze to ich czegos nauczy.
ale szczerze to watpie, nie wygladaja na resocjowalnych. ojczyzna nie potrzebuje takich ludzi. a ze jestem przeciwnikiem kary smierci czy innego nieludzkiego traktowania - niech ich wysle w pizdziec na koniec swiata, moze byc do afganu na front walki z terroryzmem (czy o rope, whatever) - ktos do rozbrajania min pulapek czy innego sluzenia na frontowej pozycji tam by sie na pewno przydal.
HumanGhost [ Senator ]
kazdy jest czlowiekiem i kazdy zasluguje na sprawiedliwy wyrok.
Nie ma czegoś takiego. ;]
Fett [ Avatar ]
*Otwiera popcorn i czeka na settogo*
Attyla [ Flagellum Dei ]
mirrencjum.
Jak się widzi takiego śmiecia, to chciałoby się przekazać go sądom islamskim.
Na tym polega komuliberalna "cywilizacja".
1. Nie istnieją jakiekolwiek normy, które pozwalają powiedzieć: "to jest zły człowiek";
2. Człowiek jest traktowany jak zwierzę to i jak zwierze się zachowuje;
3. Państwo ma w d**** czy człowiek jest dobry. Ono ma tylko jeden wymóg: by był on posłuszny.
4. Zwalczane są wszelkie rytuały i zwyczaje tworzące i utrwalające dobre szablony zachowań, bo to przeczy "wolności".
5. itd.
Najlepsze jednak jest to, że państwo komuliberalne jest w Europie nominalistycznym a państwo nominalistyczne radykalnie zrywa z wartościami. Innymi słowy nie jest istotna sprawiedliwość. Istotna jest jedynie "skuteczność" - czyli statystycznie przedstawiana "przestępczość" i "wykrywalność" - dwa fetysze dające podnietę.
W konsekwencji po tych "sądach" można spodziewać się wszystkiego poza sprawiedliwością. Po sprawiedliwość trzeba udawać się do sądów islamskich.
Chacal
To je jest g**** a człowiek. Człowiek-zwierzę pozbawiony elementarnych składników człowieczeństwa w sensie relacji i funkcjonowania w grupie ale nadal jest to człowiek.
Nie należy też zadawać pytania czy zasługuje on na przeżycie. Nie należy też kwestionować prawomocności istnienia kary śmierci, bo to automaczycznie stawia człowieka w pozycji ofiary, którą można złożyć.
Sprawiedliwość wymaga, by kara zaspokajała łaknienie sprawiedliwości. Koniec. Kara wedle zasad talionu wymagałaby by sprawcom zrobić dokładnie to, co uczynił sprawca. W tym przypadku byłaby to kwestia dokonania zamachu na życie sprawców. Czy zakończy się to śmiercią należy pozostawić Bogu.
Nie tylko ten gówniarz jest tu winien. Napadu dokonało kilkoro młodych ludzi i wszyscy powinni odpowiadać w ten sam sposób. I nie ma znaczenia kto dźgał w okolicznościach, gdy pozostali nie widzieli w tym dźganiu niczego niewłaściwego.
W ostateczności mamy tu typowy produkt utopii komuliberalnej.
Chacal [ Senator ]
Attyla -> sadzę, że należy zweryfikować pojęcie czym jest człowiek. To, że ktoś ma ręce z przeciwstawnym kciukiem i dwie nogi do chodzenia, jeszcze go homo sapiens nie powinno czynić. Jak sama nazwa wskazuje - człowiek rozumny. Nie przewidziano opcji "człowiek bezrozumny", albo "zwierzę rozumne". Skoro dany zlepek komórek ma zostać uznany za człowieka, to powinien się w tym dorosłym życiu wykazywać czymś więcej niż umiejętnością wrzeszczenia i machania nożem. Absolutny brak skruchy i winienie innych (studenta i sędziny), zamiast siebie, za to, że idzie do pudła, oznacza, w moim mniemaniu, że nie ma już szans na to, że ten "człowiek" nauczy się kiedyś odróżniać dobro od zła. Nie czuję potrzeby dawania mu drugiej szansy. Na dobre traktowanie trzeba sobie zasłużyć - jeśli ktoś chodzi po ulicy i próbuje zabić człowieka "bo tak", "bo mu się nudziło", to nie zasługuje już na nic.
Natomiast co do kary śmierci: nie o karę samą w sobie mi chodzi. Tego "człowieka" nie ma sensu karać, jego trzeba po prostu usunąć ze społeczeństwa. Nie chcę żeby takie zwierzęta chodziły po ulicach, ani dzisiaj, ani za 10 lat jak odsiedzą swoją "karę". Jednocześnie, jako podatnik, nie jestem zainteresowany utrzymywaniem ich do końca ich załosnego życia w pudle.
Moby7777 [ Generaďż˝ ]
A ja zacytuję kolegę z pracy tutaj: "Na rynek, kulkę w łeb i do piachu... jeszcze by z tego niezłe reality show zrobili." :D
Całkiem poważnie mówiąc trudno się z nim nie zgodzić... chociaż cały czas intryguje mnie jedno zdanie, które to ścierwo wykrzyczało. Było coś o tym, że student będący ofiarą pobicia uderzył oskarżonego. Jeśli zrobił to przed zdarzeniem to nie można tu mówić o całkowitej niewinności i pobiciu "bo tak". Oczywiście nie usprawiedliwiam tego ścierwa ale jednak dziwi mnie to, że nikt normalny nie zwrócił na to uwagi (komentatorów w stylu "pełen szacun" z youtube nie liczę do grona normalnych).
los_hobbitos [ Najwyższy Hobbit świata ]
Porobi za cwela pare tygodni to mu się język przytępi.
Nic dodać, nic ująć.
kajmano [ Konsul ]
jak się cwanił studencik to oberwał, a koleś przynajmniej do końca nie pęka, ode mnie szacunek, a chciałbym zobaczyć minę tego studenta za te 7 lat :D
Społeczność Youtube ma zawsze rację!
Surkatka [ Łowca Komarów ]
Lol sędzina chciała zaimponować telewidzom jaka jest surowa stąd ten wyrok, nic dziwnego że się wkurwił..
Ciekawy Fryzjer [ Semper Fidelis ]
Młody waszka g ?
Lookash [ Senator ]
Moby -- Nie uderzył, gnój kozaczy do ofiary "czemu mnie nie uderzyłeś wtedy". Ale mówi też, że studenciak prowokował.
Nic to nie zmienia, zadźganie kogoś nożem to nie jest ten sam kaliber co prowokacja.
-=Esiu=- [ Everybody lies ]
jak ja kocham ludzi którzy mówią "ja i moi chłopacy cie dojedziemy i zabijemy" ... tak chocby nic sam robić nie umiał tylko sie zasłania kumplami... żałosne
a tak ogólnie, kilka lat ciężkich robót i bedzie jak znalazł
K*a*m*i*l*M [ Pretorianin ]
Nie mówi się sędzina ludzie nie uczyli was na polskim :| ?