blazerx [ ]
Jak to jest z prawami autorskimi?
Mam pytanie, zalozmy, ze mam zamiar robic koszulki z nadrukami ze slynnych filmow cos w stylu ->
Czy musze najpierw dogadac sie z ludzmi ktorzy sa wlascicielami praw do tego? A jak jest np. z obrazkami w takim stylu:
Widzący [ Legend ]
Oczywiście że tak, musisz się dogadać z właścicielem autorskich praw majątkowych i/lub znaków towarowych.
pecet007 [ - ]
pewnie tak, chyba że chcesz pojedynczą koszulkę do własnego użytku
Silvestris [ Pretorianin ]
Albo możesz to sprzedawać w Warszawie na "stadionie"
Radzę sie pospieszyć
Paradox [ Loon ABO mode ]
Sprzedawanie koszulek z plonacym WTC jest niesmaczne, moze jeszcze koszulki z gołą własną matką zaczniesz sprzedawać?
blazerx [ ]
zeby kopiowac cos takiego tez(van druzyny-a)?
Nie wydaje mi sie, zeby takie cos bylo znakiem towarowym.
Adidas musial dogadac sie z fotografem w tym przypadku?
Sprzedawanie koszulek z plonacym WTC jest niesmaczne, moze jeszcze koszulki z gołą własną matką zaczniesz sprzedawać?
Niesmaczne sa frytki z majonezem, nie chce sprzedawac koszulek z planacym WTC, chodzi mi o idee uzywania zdjec, motywow ktore sa znane wiekszosci, nie wydaje mi sie, by mozna zastrzec dla siebie znak towarowy( w tym wypadku plonace wieze, ali) a jezeli nie mozna zastrzec to chyba mozna uzywac.
Paradox [ Loon ABO mode ]
W takim razie przepraszam i zwracam honor.
Gromb [ P12 ]
też
logo, wizerunek, znak towarowy, fragment cudzego dzieła. Zaczynasz czerpać z tego zyski= naruszasz prawa autorskie.
a co do frytek z majonezem, ech... stary o gustach się nie dyskutuje.
pecet007 [ - ]
Dobrze ze koszulki z Che są smaczne
blazerx [ ]
Nie chce zebys mi zwracal honor tylko jako szanowny student prawa rozjasnil sytuacje.
Paradox [ Loon ABO mode ]
Polskie Prawo Autorskie to jedna z gorszych ustaw, pełna niejasności, niedopowiedzeń, wystarczy zresztą spojrzeć jak niewiele się zmieniło w ustawie od daty publikacji w 1994 roku, wniosek jest więc taki, że mogą Cię skazać za wszystko i za nic. To taka refleksja, zresztą nie moja, luźno związana z tematem.
Jeśli chcesz używać jakichkolwiek grafik (a przede wszystkim zdjęć) to oprócz wyjątków na różnych licencjach musisz uzyskać zgodę na ich wykorzystywanie (pieniądz czyni cuda). Ale nie wiem jeszcze jak się to robi. Na pewno zacząłbym zgłębiać temat od ZAiKSu.
blazerx [ ]
Czy sprawa nie zmienia sie gdy nie uzywam zdjec tylko grafik na podstawie zdjec, vide bluza Adidasa z Alim na podstawie zdjecia?
Paradox [ Loon ABO mode ]
Ale najkrocej rozumujac - przeciez autorem tych grafik takze ktos jest?
blazerx [ ]
Nie, mi raczej chodzilo o to by przerobic zdjecia samemu niz po prostu kopiowac grafike( nie oryginalne zdjecie) z internetu. Sa firmy zajmujace sie obrobka zdjec dla roznych magazynow, czy grafik ktory przerabia te zdjecia ( lub firma zatrudniajaca tego grafika) nie zyskuje praw autorskich do swojej (przerobionej) kopi pierwotnego zdjecia?
maviozo [ Man with a movie camera ]
zaiks w 95% nie ma żadnych praw do zagranicznych artystów więc jeśli dasz się wrobić, to płacisz tantiemy za nic.
Gromb [ P12 ]
Jest jeszcze RIAA i BSA (od oprogramowania), ponieważ stoją za nimi potężne koncerny, mogą zrobić ci niezłe kuku, jak rozkręcisz biznes na większą skalę.
blazerx [ ]
Ale kto mowil cokolwiek o muzyce?
Widzący [ Legend ]
maviozo -> ale jest jeszcze ZPAV i jako trzecie kółko u rowera Stoart.
Paradox [ Loon ABO mode ]
blazerx -> nie bede udawal madrego, nie bede sie bawil w kazuistyke, wole zebys wszystko sam wyczytal dokladnie, na wszystko o co pytasz masz odpowiedz tutaj:
Kwestia, ktorej szukasz dotyczy najpewniej przetworzenia czegos i na podst. tego co wyczytalem powyzej (przelecialem) to raczej nie mozesz robic akcji w stylu VODKA zamiast logo NOKIA, itp., ale musisz uwaznie wybadac. Podejrzewam, ze w takich kwestiach to tez kwestia indywidualnej interpretacji, bo niby jak inaczej?
Chetnie bym sam poczytal i pomogl korzystajac z mojej dotychczasowej, niewielkiej :( wiedzy, ale innym razem. W piatek kolokwium z cywila, a wlasnie dzis dowiedzialem sie, ze 270 stron podrecznika (myslalem, ze calosc) to rozgrzewka, bo trzeba przeczytac jeszcze drugi podrecznik i tone orzecznictwa. :( W co ja sie wkopalem?
Gromb [ P12 ]
podaje ci tylko przyklady, ze jest wiecej organizacji, niż nasz dren ZAiKS
blazerx [ ]
Dobra poprzegladam, dzieki.
maviozo [ Man with a movie camera ]
blazerx-> Loon przebąknął coś o zaiksie więc ja też coś powiedziałem:)
yasiu [ Legend ]
tak z ciekawości - co ma związek kompozytorów scenicznych i autorów do grafik?
HumanGhost [ Senator ]
Widze,że nadal niektórzy maja problemy z prawami autorskimi. Spiesze z pomocą. Pomoże lektura tego oto dokumentu: <<-- warto przeczytać(!!), dowiecie się wielu ciekawych rzeczy i przestaniecie zadawać głupie pytania. :-)
Indoctrine [ Her Miserable Servant ]
Pecet007--> "pewnie tak, chyba że chcesz pojedynczą koszulkę do własnego użytku"
Jeśli chodziłby po domu to tak. Ale jak chodzi w tym po ulicy, to musi mieć pozwolenie właściciela znaku towarowego. To tak jak z muzyką, jeśli puścisz w ogródku tak głośno, że sąsiedzi za płotem słyszą, to już jest publiczne odtwarzanie wymagające zezwolenia i opłaty :)
Belert [ Senator ]
blazerx _.. to sprobuj zrobic grafike ze zdjecia logo adidasa i zacznij produkowac z tym logiem koszulki.Milego tlumaczenia sie w sadzie :)
Lutz [ Senator ]
trzeba byc naprawde ignorantem, zeby myslec, ze cos takiego przejdzie, nawet biorac pod uwage ze mozesz brac grafiki z deviantart i podobnych, licze, ze znajdzie sie ktos, kto cie najzwyczajniej na swiecie "podjebie" i caly twoj potencjalny zysk, pojdzie w koszty ugody z delikwentem.
zaiks reprezentuje glownie tworcow rodzimych, jako ze jestesmy w unii, jest niepotrzebny w tych konkretnych przypadkach, bo takie rzeczy to zalatwia kancelarie zatrudniane przez firmy.
I jako ze jestesmy w unii a nie w chinach, to raczej 100% pewnosci na bonus bedzie.
SuddenDeath [ Konsul ]
olej prawa autorskie zostan piratem
blazerx [ ]
Lutz daruj sobie ;)
Wezmy sobie na przyklad Aliego, przejrzalem sobie ten "dokument" od pania nie trawiacego "glupich pytan" - HumanGhost i prosze:
Rozpowszechnianie wizerunku - zasady
(...)
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechniania wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczegolnosci politycznych, spolecznych, zawodowych
Z tego wynika, ze moge sobie robic majtki z Bushem, Alim, Papiezem etc.
Czyz nie?
maviozo [ Man with a movie camera ]
Mimo to nadal w naszym kraju zawsze możesz liczyć na życzliwego sąsiada. Np. za majtki z Kaczyńskim na tyle miałbyś pewne problemy, podejrzewam..
HumanGhost [ Senator ]
blazerx -->> A rób sobie te majtki z kim i czym chcesz. Jeśli lubisz. Są różne zboczenia, trzeba być tolerancyjnym.. ;]
blazerx [ ]
To nie rob z siebie osla i nie publikuj linkow do swoich "dokumentow" jezeli sie na tym nie znasz, znaffco...
HumanGhost [ Senator ]
O czym ty mówisz cłżowieku? Masz jakieś błedy w tym opracowaniu? Tak sie słada, ze na prawach autorskich to ja się znam. Nie ośmieszaj się.
Gromb [ P12 ]
@HumanGhost
spokojnie. wdech-wydech, wdech-wydech, wdech-wydech.
haaareeee krishnaaaa haaaarreee raaammmaaa.
Mała mantra i powinno być dobrze.
Musisz pogodzić się z faktem, że niektórzy ludzie nie czytaja ze zrozumieniem i musisz się z tym pogodzić.
Lutz [ Senator ]
blazerx, ja naprawde nie mam zamiaru cie odwodzic od twojego genialnego planu, zawsze to troche smiechu bedzie potem.
A jezeli twoj problem polega na niezrozumieniu, ze na tym forum moga znalezc sie ludzie, ktorzy maja do czynienia z prawem autorskim dosc czesto, to juz twoj problem. Jestes ignorantem i to raczej z tych co to sie ucza na wlasnych bledach, ja tam nie bronie, kazdy ma swoje metody nabywania doswiadczenia.
blazerx [ ]
Spoko, fajnie, ze sie wszyscy tak znacie na prawach autorskich, pewnie studioowaliscie i praktykujecie prawo na codzien(zamiast grac w WOWa na przyklad). Kazdy moze byc forumowym medrcem i podawac mi bezwartosciowe linki do roznych opracowan ale nie kazdy potrafi odpowiedziec na pytanie. Skoro jestes taki dobry z czytania ze zrozumieniem moze moglbys mnie oswiecic:
Rozpowszechnianie wizerunku - zasady
(...)
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechniania wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczegolnosci politycznych, spolecznych, zawodowych
Czy wedlug ciebie ten tekst mowi, ze rozpowszechnianie zdjec powszechnie znanej osoby jest zabronione?
Rowniez, bylbym wdzieczny za odpowiedz na:
(...)sa firmy zajmujace sie obrobka zdjec dla roznych magazynow, czy grafik ktory przerabia te zdjecia ( lub firma zatrudniajaca tego grafika) nie zyskuje praw autorskich do swojej (przerobionej) kopi pierwotnego zdjecia?
(odpowiedz poprata jakimis innymi niz tylko twoje swiete slowa dowodami)
+ nie mowilem, ze mam zamiar robic zadne koszulki czy ubrania, pogratulowac czytania ze zrozumieniem...