
Ze wsi [ Senator ]
Lot nad kukułczym gniazdem w TVP
Wszystko super, fajnie, tylko film jest emitowany o 01:25, 4 grudnia.
Natomiast 7 grudnia także znakomity film Formana 'Amadeusz' także znakomita pora 1.50!
Lotu nad kukułczym nigdy nie oglądałem, chociaz czytając recenzje i opinie z pewnościął bym obejrzał. Zmierzam jednak do zadania pytania: 'Co telewizja publiczna zyskuje emitowaniem fantastycznych filmów w nocy? Zupełnie tego nie rozumiem. Czemu nie puszczą tego w dzien?
Volk [ Legend ]
bo m jak milosc ma wieksza ogladalnosc
VIII [ Konsul ]
Bo 90% wieśniaków uzna "eeeee, co to za gówno?" i przełączy na inny kanał. Taki film jest naprawdę dla wąskiego grona. Najlepsze programy/filmy prawie zawszę są o zbrodniczych porach...
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Może nie aż dla tak wąskiego, ale nie da się ukryc, iż z polskimi tasiemcami dla ubogich konkurować to cudeńko raczej nie może w paśmie "godzin szczytu"...
maviozo [ Man with a movie camera ]
Udało mi się raz trafić "Lot..." na TVNie chyba, i w przyzwoitej godzinie koło 22.00 czy jakoś tak.. ale raz mi chyba wystarczy:)

Cypher. [ a piece of strange ]
przeczytaj sobie ksiazke, film swietny, ale ksiazka lepsza :)
Ze wsi [ Senator ]
Ale mogliby przeciez zrobić odpowiednią reklame, w której powiedzieli by ludziom ile to oskarów lub nagród zdobył ten film i puścić w sobote wieczorem-około 22,23. Tak jak kiedyś to zrobili z "Skazani na Shawshank", czy "Hooligans"...
Cypher.->miałem zamiar wczesniej obejrzec film, później przeczytać książke;)
Moby7777 [ Generaďż˝ ]
A ja powiem inaczej. "Lot nad kukułczym gniazdem" jest niesamowitym dziełem, co więcej: nie jest to dzieło skierowane do wąskiego grona. Myślę, że większości widzów film przypadnie do gustu. Ale jest to produkcja z 1975 roku... toż to 10 lat przed moimi narodzinami! Ludzie zainteresowani tym tytułem z pewnością już go widzieli. Ludzie niezainteresowani... cóż, nie są zainteresowani. Ludzie tacy, jak autor tego wątku są wyjątkiem dla którego nie poświęca się raczej najcenniejszych godzin... stąd takie a nie inne pory transmisji.
Sethan [ Mapex VX Fusion ]
Podobnie było z "Lśnieniem" Kubricka, nie wiem czy o północy czy o pierwszej był nadawany.. szatanska pora. Z drugiej strony cisza i nocny spokój sprzyja oglądaniu takich wybitnych filmów.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
W dobie dvd, internetu, nagrywarek stacjonarnych (o poczciwym vhs nie wspominając), telewizji cyfrowej, pora puszczania filmów, jakakolwiek by ona nie była, to w sumie nie jest powód do frustracji. Fakt faktem, że przeginają, godzina 23:00 jest dla przeciętnego zjadacza chleba jeszcze do zniesienia (wtedy film skończyłby się pewnie o pierwszej, może trochę po, jak w przypadku dłuższych filmów Formana). A przecież o 23:00 i tak nie puszczają M jak miłość, więc wilk syty i owca cała (zresztą oglądanie filmu w domu o 20:00 to też nieszczęśliwa opcja, właśnie 22-23 jest optymalna).
Tym niemniej nie spodziewajmy się zmian na lepsze, ostatnio jeszcze mniej osób płaci abonament i taki Program 3 Polskiego Radia musi redukować koszty, jeśli na czymś się to odbije, to właśnie na ambitniejszych rzeczach.
Niedawno żeśmy się zresztą rozwodzili w podobnym wątku o filmach puszczanych przez tvp o porze 00:50, teraz jest jeszcze lepiej (2,5-godzinny film puszczany o 1.50 to faktycznie test wytrwałości, Polakom zdarzało się zarywać nocki dla walk Gołoty, ale nikt nie będzie czekał tak długo na film)
Jakość książki Keseya mógłbym zrównać z jakością filmu Formana. Oczywiście zwykle książki są lepsze, ale Forman to jednak jeden z największych kina, a Kesey to tradycyjny pisarz jednej książki ( i żenującej biografii przy okazji). Natomiast od samego Lotu lepszy jest Amadeusz.