GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy w Polsce nadchodzi tyrania?

01.12.2008
19:01
[1]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

czy w Polsce nadchodzi tyrania?


01.12.2008
19:02
smile
[2]

M@rine [ Mariner of the Inet ]

Autor jest publicystą i felietonistą dziennika "Fakt"
Kurde dobrze że czytam od końca. Uff.

01.12.2008
19:05
smile
[3]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

M@rine "Kurde dobrze że czytam od końca. Uff.

masz rację. i tak byś nic nie zrozumiał

01.12.2008
19:05
[4]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Maciej Rybiński

Dobra, dalej nawet czytać nie muszę :)


Czyżby redakcja Rzepy zatrudniła ostatnio wróżbitów i szamanów plemiennych? To już drugi "wizjonerski" artykuł linkowany dziś na golu :)

01.12.2008
19:05
smile
[5]

M@rine [ Mariner of the Inet ]

Idź już licz tam sobie rzepkę na polu a nie zawracaj dupy.

01.12.2008
19:09
[6]

_borzo_ [ Konsul ]

Autor jest publicystą i felietonistą dziennika "Fakt"

Dziękuje postoje...

01.12.2008
19:12
[7]

provos [ Clandestino ]

No i? Jeśli nie platforma, to alternatywą są kaczki, więc wybór jest oczywisty. Wszystko lepsze od kaczyzmu.

01.12.2008
19:21
[8]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

provos "No i? Jeśli nie platforma, to alternatywą są kaczki, więc wybór jest oczywisty. Wszystko lepsze od kaczyzmu.

A ja konsekwentnie wole żyć w wolnym kraju, niż tyranii, niezależnie od tego, czy dyktator byłby rudy czy nie

01.12.2008
19:22
[9]

Predator96 [ Centurion ]

tak

01.12.2008
19:23
[10]

Volk [ Legend ]

lepsza tyrania niz demokracja

01.12.2008
19:25
[11]

provos [ Clandestino ]

Liczyrzepa, ale tu nie ma kwestii, co wolisz. Tu jest wybór między PO a pisiorami. Możesz wybrać jedno, albo drugie. Tu się nie ma co rozwodzić nad tym, co obiecał Tusk, jakim oszołomem jest Niesiołowski czy jak głupia Pitera - tu trzeba spojrzeć w szalone ślepka półtorametrowego dyktatorka i robić wszystko, żeby pisiory nie odzyskały władzy. Dlatego każda metoda jest dobra - gnojenie prezydenta, szczucie Palikotem, ośmieszanie ich w mediach - to wszystko jest mniejszym złem w porównaniu z kaczystanem.

01.12.2008
19:25
[12]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak bedziesz mowil az nie przyjde i nie kaze ci wypier... z twego mieszkania, bo za odpowiednie machanie ogonkiem JA je dostalem od Wladzy. Ciekawe co wtedy powiesz?

Chyba ze wlasnie planujesz byc tym, co wtedy bedzie chodzil i kazal wypier... innym?

01.12.2008
19:27
[13]

smuggler [ Patrycjusz ]

provos - nie zgodze sie. Bo czym wtedy roznisz sie od tego, kogo zwalczasz?

A "dla dobra rewolucji/Polski kazde metody sa dobre, a ofiary konieczne" tosmy juz przerabiali.
Kaczyzmowi nie ale w CYWILIZOWANY sposob, gdyz jesli "wszystko jest dobre, byle tylko cos osiagnac" to kolejna wladza moze uznac, ze dobre jest publiczne wieszanie majacych inne niz ona poglady. I co wtedy?

A Rybinski wyznaje popularny wsrod czesci spoleczenstwa poglad, ze jak ON powie komus "ty ch***" to jest to po prostu jego stanowisko, wyrazone w dosc ogledny sposob, gdyby pomyslec KOMU to mowi. I on ma do tego prawo, bo wolnosc slowa, ple ple. Ale jesli ten ktos odpowie mu "twoja stara..." to to jest wscikelu, ordynarny atak na niego, jego rodzine, Boga, Honor, Ojczyzne i temu komus trzeba tego zabronic a i skazac na na 300 ciezkich robot by wypadalo, bo to przeciez niedopuszczalne by takie oszolomy mogly publicznie glosic tak obrazliwe poglady... :)

01.12.2008
19:28
[14]

Lindil [ WCzK ]

Poza tym wszyscy zdrowi?

01.12.2008
19:29
[15]

provos [ Clandestino ]

smuggler - to co mówisz to oczywiście racja, ale modelowym, idealnym społecznie. W rzeczywistości, gdy społeczeństwo pewnie w 90% składa się z idiotów, to trzeba Palikotem naparzać.

01.12.2008
19:32
[16]

smuggler [ Patrycjusz ]

Provos - mimo wszystko sie nie zgodze.To jest taki wykret "macie racje, ale w tym spoleczenstwie TYLKO publiczne egzekujce dadza jakis skutek". Zasada jest prosta - albo gramy uczciwie albo nie zarzucajmy innym, ze sami kantuja. Nie mozna miec ciasteczko i je zjesc.

01.12.2008
19:34
[17]

Gromfacer [ Nieznajomy ]

Jest w ogóle sens zamieszczania na Forum artykułów, których autorami są pracownicy "Faktu"? Sądzę, że nie.

01.12.2008
19:49
smile
[18]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Gromfacer "Jest w ogóle sens zamieszczania na Forum artykułów, których autorami są pracownicy "Faktu"? Sądzę, że nie.

Brawo, widać, że niektórzy od razu łapią myśl Niesiołowskiego.
Masz rację, powinno być można tylko zamieszczać dyskusję o programach TVN (Tusk Vaseline Network)

01.12.2008
20:00
[19]

smuggler [ Patrycjusz ]

Liczyrzepa - czy gdyby w Fakcie pojawil sie artykul "Kaczynski zjadl swojego kota podczas czarnej mszy" to bylby on godny rozwazania?

Nie ukrywajmy, ze w Fakcie nie wywazonych opinii i madrych sadow szukamy, a kto zamieszcza swoje przemyslenia obok "mam dziecko z UFO" i "czyzby nowy romans..." to godzi sie z tym, by jego przemyslenia mierzyc podobna miara, co inne zamieszczone tam teksty.

01.12.2008
20:02
smile
[20]

orzinn [ GOD LIKE ]

Co się dzieje wszędzie jakieś żałosne wątki czy Polska to czy tamto poczekamy zobaczymy

01.12.2008
20:03
smile
[21]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Co więcej, dlatego, że Rybiński pracuje teraz dla Faktu, należy stwierdzić, że Alternatywy 4 to beznadziejny serial!

01.12.2008
20:10
[22]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hajle - a co, to nie Bareja rezyserowal? No tak strajkom w stoczni nie Lechu szefowal, Alernatywy tez "nasi" robili.

Wybacz ale jesli sie wypisuje swe madrosci na lamach papieru toaletowego, to jest spora szansa, ze one i g... warte i do d... trafia.

A spora czesc tego artykulu to wymadrzania "jaki to ja jestem niezalezny, i lepszy od Niesiola, tego wrednego sk***, ale ja naturalnie temu gnojowi po chamsku nie odpowiem, bo ja taki kurturarny jestem, ę, ą, zatem powiem mu tylko, ze jest penisem o przerwanej ciaglosci tkanem i moze mnie w gluteus maximus pocalowac.

Coz za finezja polemiczna, prawie tak subtelne jak walniecie bejzbolem w lokiec.

01.12.2008
20:24
[23]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smuggler---->

Nie, przecież wszyscy wiedzą, że Rybiński nie ma nic wspólnego z Alternatywami, podobnie jak Gwiazda i Wyszkowski z Wolnym Związkami :D

Tekstu o którym mowa nie czytałem, więc się nie wypowiadam, chodzi mi raczej o inny, ciekawy problem który poruszyłeś. Otóż Fakt - gazeta brukowa, często żenująca. Przewalają się przez nią tony syfu, Dody, nie Dody, Mroczki, nie Mroczki. Niekiedy wyjątkowo ohydnie epatuje ludzką tragedią, regularnie narusza ludzką prywatność. Wciąż przekracza kolejne granice absurdu.

Przy okazji pisze również o polityce. Pojawia się problem, co z tym fantem zrobić? Fakt ma więcej czytelników niż jakakolwiek gazeta w Polsce. Pytanie czy należy bojkotować czytelników? Czy taki bojkot posłuży temu, żeby czytelnicy Faktu dokonywali mądrych wyborów politycznych? Czy poważny publicysta ma z góry założyć, że to ludzie spisani na straty i do nich nie pisać?

Czy należy skreślać tego wieloletniego publicystę Rzeczpospolitej tylko dlatego, że splamił się pisaniem dla tabloidu? Zdecydowanie wolę Rybińskiego czy Warzechę od matołków z Aborczej, która rzeczywiście jest nieco w lepszym guście, ale nie wiem, czy gorszy jest Fakt, regularnie manipulujący ludźmi niewykształconymi (bynajmniej nie przez Rybińskiego czy Warzechę) czy Aborcza, który robi wodę z mózgu polskiej ynteligencji.

01.12.2008
20:28
smile
[24]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

smuggler "czy gdyby w Fakcie pojawil sie artykul "Kaczynski zjadl swojego kota podczas czarnej mszy" to bylby on godny rozwazania?

nie odwracaj kota ogonem. przeczytaj artykuł, on nie jest o Tusku czy Kaczynskim, a tym bardziej o jakichs kotach i głupotach, tylko o tym, ze wicemarszalek sejmu, czyli jedna z najwazniejszych osob w panstwie, ma skrajnie totalitarny sposób widzenia swiata.

niektórym pasuje, gdy mają nad sobą pana (patrz niektóre osoby piszące wyżej), to mnie nie dziwi, w końcu większość ludności stanowili jeszcze 250 lat temu niewolni chłopi i niektórym ten stan odpowiadał. tylko, że była rewolucja francuska, oświecenie, zwycięstwo zachodniej demokracji najpierw nad niemieckim nazizmem a potem rosyjskim komunizmem i cały ten postęp miałby teraz zostać utracony przez klikę karierowiczów?

powtórzę, nieważne są nazwiska, jednego dnia TVN urabia ludzi, że Drzewiecki dobry, drugiego, że zły, naiwni to kupią, ale straszne jest to, że ludzie mają się przypodobywać władzy, bo inaczej władza ich miażdży - taka jest wizja przyszłości Polski wg człowieka, któremu w komunistycznym więzieniu zryto najwyraźniej nie tylko tyłek ale i mózg

01.12.2008
20:47
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja nie odwracam kota ogonem, tylko publicystka w Fakcie to cos tak samo kuriozalnego jak recenzjie z death-metalowych koncertow w Naszym Dzienniku. Sila rzeczy nie moge traktowac jej powaznie, a po lekturze zdanie podtrzymuje. RYbinski sie wk... na Niesolowskiego i na pare szpalt udowadnia, jaki to jest wspanialy, a Niesiol dupa, cham i karierowicz. Znaczy sie musi Niesiol go w slabizne trafil, a publikacji polemik odmowily co sensowniejsze pisma. Wcale sie im nie dziwie, bo sam w AR lepsze poziom nieraz trzymam. :)

"Niektorym pasuje jak maja nad soba pana" - powiedzial pan bezwarunkowo wrecz popierajacy partie, w ktorej mozna myslec co sie chce, o ile Kaczynski na to pozwoli. :) Zaiste, Katon sie znalazl w Fakcie. :)

A Niesiol, Kurski, i takie tam, to tacy polityczni harcownicy i tyle. Albo jak wolisz partyjni blazni, trefnisie itd. Z nimi sie nie polemizuje, albo olewa albo pozywa, wedle woli.

01.12.2008
20:56
[26]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hajle - nie zabraniam przeca czytania Faktu, nawet dla wartosci publicystycznych. Mowie tylko, ze entourage pisma z zalozenia ja depreconuje, tak jak nawet najmadrzejsze slowa nabazgrame na scianie w szalecie publicznym na wartosci nie zyskaja.

Co do roli "Aborczej" (mmm... finezyyyyjne) to powiem tak - myslacym nieco trudniej zrobic wode z mozgow, bo mysla. A tlumem, wykrzykujac proste hasla, ktore tlum CHCE sluchac, to raczej nietrudno, czego dowodem wielu prezydentow w wielu krajach (nie, wyjatkowo nie zrobie aluzji do polskich realiow).

To teraz czekajmu na publicystyke tegoz autora w Nie, Fakty i mity, czy moze "Jurne lesbijski" czy jakism "Dedektyw (Po)ranny".

Sam artykul - no wybacz, ale mizerniutki, pisany urazona duma i knajackim jezykiem - w sam raz dla proli. Pytanie - czy pan R. tak faktycznie mowi i mysli, czy tez po prostu stylizuje sie na "ja k*** swoj chlop jezdem, a nie jakis pier*** yntelygent". Poczkeam z ciekawosci na dalsza ewolucje cenionego (acz nie przeze mnie) polemisty do stylu faktoidu. Moze byc zabawnie... i strasznie.

01.12.2008
21:07
smile
[27]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

smuggler "publicystka w Fakcie

nie wiem, nie czytam Faktu. Ty czytasz, że masz wyrobiony pogląd?

"RYbinski sie wk... na Niesolowskiego

co mają do rzeczy motywy autora artykułu? z całą pewnością są światopoglądowe
co się liczy, to jego celna treść - oparta na cytatach z Niesioła

"publikacji polemik odmowily co sensowniejsze pisma.

trochę kłamiesz, bo to jest artykuł z Rzeczpospolitej

"Niektorym pasuje jak maja nad soba pana" - powiedzial pan bezwarunkowo wrecz popierajacy partie, w ktorej mozna myslec co sie chce, o ile Kaczynski na to pozwoli.

zdaje się, że Twój styl myślenia jest doskonałym przykładem niesiołowszczyzny, którą piętnuje Rybiński
(kto nie na kolanach przed Niesiołem ten ma mocodawców w PiSie)
wyjaśniam:
a) nie popieram bezwarunkowo żadnej partii
b) w partii, którą popieram warunkowo, Kaczyńscy nie mają nic do gadania, nigdy nie mieli i mieć nie będą

"A Niesiol, Kurski, i takie tam, to tacy polityczni harcownicy i tyle. Albo jak wolisz partyjni blazni, trefnisie itd. Z nimi sie nie polemizuje, albo olewa albo pozywa, wedle woli.

Niesiolowski to wicemarszalek Sejmu, a problem nie dotyczy jego złośliwości, które zazwyczaj serwuje na prawo i lewo, tylko poglądów na porządki w kraju, które jak czytamy, chciałby zaprowadzić (monopartyjna dyktatura)

możesz sobie lekceważyć wypowiedzi Niesioła, tylko żebyś nie obudził się z ręką w nocniku
niemieccy Żydzi też na początku kpili z Hitlera, oby u nas nie było podobnie

01.12.2008
22:03
smile
[28]

smuggler [ Patrycjusz ]

Liczyrzepa - nigdy nie korzystalem z uslug agencji towarzyskich ale wiem kto w nich bywa i w jakim celu. Na Ksiezycu nie bylem, a moge ci zrobic caly wyklad o nim. W Bitwie pod Grunwaldem nie uczestniczylem, a magoe sporo powiedziec o taktyce, uzbrojeniu i uczestnikach.

A Fakt, wyobraz sobie, czytam. Czasem. Tak samo jak Nasz Dziennik. Bo "wroga nalezy poznac". Raz w tygodniu se cos tam kupuje i czytam. Mozg mi w poprzek staje zwykle pod koniec ale jednak.
A ty nie czytasz Faktu? No to o czym cala dyskusja? To poczytaj, a zrozumiesz, ze nawet suflet z truflami podany na porcelanowym talekrzu w kloace g... jedzie. Nawew jesli robil go kuchmistrz z Ritza.

Co maja do rzeczy motywy Rybickiego - wlasnie to. Niby o tyranii, niby o czymstam, a tak naprawde "ale mnie ten Niesiol wk... juz ja mu oddam z nawiazka!!!" ale nazwiemy to rozwazaniami o tyranii, bo brzmi dumnie i szlachjetnie i inikt nie powie, ze zalatwiam prywatne urazy i jeszcze za to kase biore.

Mowisz, ze to Rzepa wydrukowala? No to teraz pytanie - czy to Rzepa zjechala do poziomu Faktu, czy tez Fakt sie wzniosl na poziom Rzepy... O tempora, o mores. Jesli w Rzepie drukuja takie teksty, pisane takim jezykiem.................................... slow brak. A to kiedys powazne pismo bylo. Aj, aj, aj.


O, o,.... niesilowszczyzna, to ja. :) CHoc wolalbym michnikowszczyzne. Czulbym sie nobilitowany. :P

Nie pisalem, ze TY popierasz jakas partie, a ze Rybicki.

Niesiolowski to wicemarszalek Sejmu, jak kiedys Dorn (zdaje sie nawet, ze DOrn byl marszalkiem...). Wart Pac palaca, zaiste. Tylko nie przypomniam sobie zeby kiedykolwiek Rybicki czy Rzepa zwrocili uwage na styl wypowiedzi tamtego pana. "W kamasze" to nie byla zadna tyrania, a tylko przyjacielska sugestia...?

Jak to powiedzial kiedys dyplomata USA o pewnym dyktatorze "to straszny sk*** - ale NASZ sk****". Nic dodac, nic ujac. Wiec teraz krokodyle lzy nad Niesiolem niech sie nie leja.

U-ha, HJilter i Niesiol w jednym stali domku? Otozz ja nie zlekcewazylem wypowiedzi Jarkacza z bratem. I pare milionow ludzi tez. Stad teraz frustracja obu braci i ich poplecznikow. Moge tez obiecac, ze nie bede glosowal na Niesiola jak mu kiedys odp... i bedzie kandydowal na prezydenta.
Ale chyba az tak to mu nie odp... No i on jest jeden, jakby co, zawsze to tylko POL nieszczescia.

Ps. A palikotyzmem moja tworczosc tutaj nie zalatuje? :P

Propounuje wydrukowac sobie ten artykul, wziac markera i pozaznaczac na zolto czy czerwono te wszystkie miejsca gdzie Rybinski pokazuje jaki to on cudowny i szlachetny (oraz Ziemkiewicz), a Niesiol wprost przeciwnie i co on moze szlachetnemu zrobic, etc. I sama ilosc markeroweokoloru lacno pokaze, ze to tylko maglowa "a twoja stara ma wszy, i ty tez" a nie zadna tam "publicystyka".

...Matulu, naprawde to sie w Rzepie pokazalo?

A poza tym wizja PiS - panstwa, ktore WIE LEPIEJ co dla obywatela dobre, co mu wolno, a co nie, to jest wlasnie najlepsza droga do tyranii Bozi w dwoch osobach (Duch Swiety popadl w nielaske i okazal sie kolejnym szatanem, jak sie zdaje, ktory byl tam czynny). Wiec skoro juz Hitlerem jedziemy, to ten tekst widze jak przemowe Goebbelsa, ktory ostrzega przed tyrania Churchilla i Roosvelta. Diabel sie ubral w ornat i ogonem na msze dzwoni, mocium panie.




01.12.2008
22:20
[29]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A kto by się przejmował pisaniną plagiatora Rybińskiego.

Jego frazesy w obronie dziennikarzy są tak bezwartościowe jak wynurzenia Maleszki na temat lustracji.

01.12.2008
22:21
[30]

smuggler [ Patrycjusz ]

A co splagiacil?

01.12.2008
22:22
[31]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Jakiś tekst z Zeitunga czy innej niemieckiej gazeciny.

01.12.2008
22:24
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

NIemieckiej?! Aj, waj! :) Ale w slusznej sprawie, jak mniemam, wiec wolno :)

01.12.2008
22:44
smile
[33]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

A gdzie tu jest o tyranii bo chyba mało uważnie czytam? Przecież to najzwyklejszy, dość prymitywny paszkwil. Oj zalazł Niesioł za skórę, zalazł.

01.12.2008
22:46
[34]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Głupi zwyczaj, zeby założyć temat i podać linka do gazety, bez żadnego komentarza.
A sam tekst? Średni. Żadnej tyranii nie widzę i śmieszy mnie prognozowanie czegoś takiego po rządach PO :)

01.12.2008
22:46
smile
[35]

super game fan [ Generaďż˝ ]

... lol, a obecnie to nie mamy tyranii?

01.12.2008
22:50
[36]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Tyranii Państwa? :-)

01.12.2008
22:54
[37]

smuggler [ Patrycjusz ]

Super game fan - coz, jakbys sie kiedys obudzil i nie bylo w TV Teleranka, to moze poczulbys jakas roznice tamtej "tyranii" (ktora nijak sie miala do lat 50-tych przeciez) i tej. Ale zawsze mozesz sobie przypomniec Giertycha i jego narzucane szkolom teorie i wzorce, tudziez wypowiedzi w stylu "jesli nie jestes z nami, to jestes z ZOMO" etc. by dojsc do wniosku, ze ta tyrania taka zla nie jest. Chyba, ze jestes zwolennikiem totalnej anarchii tak dla zasady? (Co oznacza tyle, ze bedzie to tyrania najsliniejszego/naliczniejszego ugrupowania).

01.12.2008
23:05
[38]

Nightmar+ [ Centurion ]

ale przeciez trudno nie nazwac rzadow PO tyrania.

1. Podzielili Polske na ciemnogrod i "wyksztalciuchow" oraz ludzi "swiatowo obytych. Co naprawde sie im dziwie, widzac jaka swolocz reprezentuje PO na tym forum.
2. Publicznie zachecali do braku szacunku do starszych obywateli poprzez kradziez dowodow osobistych uprawniajacych do glosowania
3. z osob zlapanych za reke na korupcji robia swietych, bo przeciez wystarczy troche poplakac do kamer i juz sie jest niewinnym

... wymieniac mozna jeszcze dlugo



Jednak Lem mial racje co do internetu.

O tyranii polemizuje internetowy napinacz provos od dwoch lat wklejajacy te same obrazliwe epitepy w kierunku politycznych przeciwnikow. Oraz koles, ktory musi zarabiac na zycie obrazaniem nastolatkow poprzez gazete o grach komputerowych.




01.12.2008
23:11
[39]

Penis Jednorożca [ Pretorianin ]

Wiem, ze z Nightmarem to jak w przysłowiu z dziadem i obrazem, ale co mi szkodzi?


1. Podzielili Polske na ciemnogrod i "wyksztalciuchow" oraz ludzi "swiatowo obytych. Co naprawde sie im dziwie, widzac jaka swolocz reprezentuje PO na tym forum.

Przepraszam, któraż to opcja polityczna ukuła termin "wykształciuch"? :)


2. Publicznie zachecali do braku szacunku do starszych obywateli poprzez kradziez dowodow osobistych uprawniajacych do glosowania

Sam słyszałem, jak Donek z Komorowskim nawoływali do zabierania dokumentów, a Palikot z Niesiołowskim przynosili do studia TVN24 całe worki dowodów osobistych ukradzionych starszym paniom. Osobiście je zaiwanili, gdy biedne starowinki po leki w aptece stały.


3. z osob zlapanych za reke na korupcji robia swietych, bo przeciez wystarczy troche poplakac do kamer i juz sie jest niewinnym

Nie zapominajmy tez, że opłacili pod stołem doktora G. oraz radzieckich zamachowców w gruzińskim lesie

01.12.2008
23:58
[40]

kastore [ Troll Slayer ]

Nie ma to jak na wieczór podreperować swoje ego i poczucie własnej wartości paroma wycieczkami osobistymi, oraz ogólnymi wyzwiskami.

A jak już cytujesz Lema, to ja bym polecał tobie i twoim ulubieńcom "Bajkę o królu Murdasie" ze zbioru "Bajki Robotów". Lektura bardzo adekwatna do ich rządów.


A w temacie, to ja bym na to popatrzył inaczej, pomimo tego, że PO dąży do władzy absolutnej, to ludzie jednak wolą taką władzę absolutną, niż podwójną dyktaturę PiSu. Która pewnie wyglądałaby jak w Rosji gdzie premier z prezydentem wymienialiby się na stołkach.
I niestety PiS nie robi kompletnie nic, żeby zmienić takie nastawienie ludzi i dlatego ani Lech Kaczyński, ani PiS w kolejnych wyborach nie osiągną nic.

02.12.2008
00:21
smile
[41]

provos [ Clandestino ]

Ten najtmarek jest nawet lepszy od odfiltrowanych śp. wąskich, cainów itp. U takiego caine na przykład czasem (rzadko, bo rzadko - ale jednak) można było znaleźć jakiś ślad inteligencji, jakiś okruch przemyśleń. A u najtmarka nic z tego - coś jakby Gosiewski.

... wymieniac mozna jeszcze dlugo

No to wymieniaj, durniu.

02.12.2008
00:43
[42]

Lutz [ Senator ]

Mnie najbardziej smieszy to, ze rzeczony niesiolowski, kiedy jeszcze byl dzialaczem zchn, byl przedstawiany w tv jako nawiedzony oszolom, ktoremu bylo naprawde niedaleko do korwin-mikke, jakanie sie, ekscytacja w glosie, czasy sie zmieniaja, ludzie na edycji rowniez. Teraz Niesiolowski to zupelnie inny polityk, przynajmniej w tv.

02.12.2008
01:52
[43]

eros [ elektrybałt ]

smuggler ---> Czy trzeba udowadniac, ze Niesiol to cham, kretacz i normalny inaczej? Ryba pisze zawsze (a przynajmniej dla Rzepy tak samo) i niczego na sile nie udowadnia. A ze przy okazji obsmial Niesiola? A kogo nie obsmial? Daj pan spokoj - Ryba to jeden z najciekawszych w stylu publicystow. Pokaz jednego z takim lekkim i cietym piorem...

Bramkarz ---> Obudz sie, to nie XXIII Plenum Partiii...

02.12.2008
02:04
[44]

Widzący [ Legend ]

Precz z tyranią!!

Rząd nas uciska, kłamią prawa,
Podatków brzemię ciąży nam,
I z praw się naszych naigrawa
Ten, co z bezprawia żyje sam.
Lecz się odmieni krzywda krwawa,
Gdy równość stworzy nowy ład,
Bez obowiązków nie ma prawa,
Dla równych - równy szczęścia świat!


Wypisz wymaluj manifest PiSu, Edgaradze Krótkoręki ze sztandarem w dłoni poprowadzi na Pałac Zimowy.

02.12.2008
02:19
[45]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

eros

Trzeba chyba udowodnić. Pamiętam jakim byłeś jego entuzjastą gdy celnym dowcipem miażdzył pornogrubasów.

02.12.2008
08:15
smile
[46]

smuggler [ Patrycjusz ]


Lutz [

Mnie najbardziej smieszy to, ze rzeczony niesiolowski, kiedy jeszcze byl dzialaczem zchn, byl przedstawiany w tv jako nawiedzony oszolom, ktoremu bylo naprawde niedaleko do korwin-mikke, jakanie sie, ekscytacja w glosie, czasy sie zmieniaja, ludzie na edycji rowniez. Teraz Niesiolowski to zupelnie inny polityk, przynajmniej w tv.

>>>To prawda, byla swieta trojca oszolomow: Jurek, Niesiolowski, Lopuszanski. Ale jak widac niektorym moze sie poprawic w jedna albo druga strone.


02.12.2008 01:52 [43]
eros [ Level: 81 - elektrybałt ]

smuggler ---> Czy trzeba udowadniac, ze Niesiol to cham, kretacz i normalny inaczej?

>>>Nie. Tak samo jak NIE trzeba udowadniac, ze Kaczynski to paranoik, Ziobro kretacz i klamca, Gosiewski idiota itd. Nie trzeba. Ale warto, bo inaczej bedziemy tu sobie wymieniac inwektywy, ktortych "nie trzeba udowadniac".

Ryba pisze zawsze (a przynajmniej dla Rzepy tak samo) i niczego na sile nie udowadnia.

>>>Jak mowilem, Rzepa sie stacza. :/ Niczego na sile nie udowadnia?A ja tu widze pean "jaki to ja (i Ziemkiewicz) jestesmy szlachetni, moralni i czysci, nie to co ten cham, ktory mnie moze w d... pocalowac" w opakowaniu "walcze z tyrania". Jak tak ma wygladac publicystyka czolowego dziennikarza prawicowego, to litosci, w AR mam lepsze listy.


A ze przy okazji obsmial Niesiola? A kogo nie obsmial? Daj pan spokoj - Ryba to jeden z najciekawszych w stylu publicystow. Pokaz jednego z takim lekkim i cietym piorem...

>>>Kurde, lekkie jak blok betonu a ciete jak jednorazowka Gilette, ktora ktos dziesiec lat ostrzyl olowki. Sorry ale poczytaj sobie dowolny felieton Arta Buchwalda (taki amerykanski satyryk i komentator polityczny z lat 60-tych, mocno jechal po rzadzie USA za Wietnam), by zobaczyc co to znaczy "lekkie i ciete pioro". Cos jakby porownywac dupcie Marylin M. z tylem autobusu Jelcz. Jesli teraz tak wyglada "lekkie i ciete dziennikarstwo" to az sie boje myslec jak beda wygladac nielotne i chamskie polemiki/paszkwile?

02.12.2008
12:43
smile
[47]

Long [ Generaďż˝ ]

"az sie boje myslec jak beda wygladac nielotne i chamskie polemiki/paszkwile?"

Jak? Tak jak ten wątek i właściwie wszystkie inne poświęcone "świętej wojnie" Kaczek z Kaczorem. Pieniactwo, chamstwo, zaślepienie - do tego sprowadza się cały "dyskurs" polityczny na tym forum (z małymi wyjątkami, ale jednak).

02.12.2008
13:04
[48]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Heh, główny zarzut wobec Ryby, to że jest "felietonistą Faktu"... a przecież :

... Później został felietonistą tygodnika studenckiego "itd.". Był jednym ze scenarzystów serialu "Alternatywy 4", jest także współautorem wielu kryminałów. Występuje w Kabarecie pod Egidą. /.../ W czasach emigracji był współpracownikiem niemieckiej katolickiej agencji prasowej KNA, pracownikiem BBC World Service w Londynie, potem korespondentem BBC w Bonn i Brukseli. Maciej Rybiński pisał dla wielu pism emigracyjnych, m.in. "Kultury" paryskiej, "Kontaktu", "Dziennika Polskiego" i "Dziennika Żołnierza", "Orła Białego", "Poglądu".

W 1989 roku rozpoczął współpracę z "Rzeczpospolitą". Do Polski wrócił w listopadzie 1998. W 2002 roku został laureatem Nagrody Kisiela (nagrodę przyznano mu za to, że "pisze, bo myśli"). Jego felietony można przeczytać w tygodniku "Wprost", dzienniku "Fakt", "Rzeczpospolitej" oraz "Gazecie Polskiej" /.../
W każdą niedzielę Rzeczpospolita publikuje jego felietony w cyklu "Ryba Ludojad". W tygodniku Wprost ma swój cykl felietonów "Ryba po polsku". Od września 2006 ma 3-minutowy felieton radiowy w Programie I Polskiego Radia w czwartki o 8.50, który drukuje Gazeta Polska. Jest członkiem Stowarzyszenia Pisarzy Polskich i Stowarzyszenia Wolnego Słowa. W 2008 roku został Honorowym Członkiem Stowarzyszenia KoLiber.

02.12.2008
13:07
[49]

kastore [ Troll Slayer ]

Rzepa, Gazeta Polska, powinien jeszcze w Naszym Dzienniku do kompletu sie publikować.

02.12.2008
13:37
[50]

Long [ Generaďż˝ ]

el f --> No i pogrążyłeś zacnego autora - Rzepa, Wprost, GP - toż to samo prawicowo-narodowo-ciemnogrodzkie zło! Brak ND na liście troszkę psuje obraz, ale co tam, awansem się dopisze... I w ten sposób, jakże tradycyjny dla pewnej orientacji politycznej, byt określił świadomość - nie ważne co pisze, ważne gdzie!

02.12.2008
13:46
smile
[51]

Backside [ Senator ]

Maciej Rybiński - dziękuję. Dobrze, że ostrzega przed swoim tekstem na początku, a nie na końcu :).


Jeszcze kilka lat temu bardzo ceniłem jego "szpileczki", jakie pisał w (bodajże) Rzepie. I jakoś wtedy wcale Tusk ani PO nie były największym złem wszechświata. Czasy się zmieniły, zmieniły się i poglądy. Jego felietoniki nadają się wyłącznie dla zatwardziałej, anty-platformowej opozycji, które zamiast dosadnego, sejmowa żartu, preferuje mniej niski szczebel kiepskiego żartu :].

02.12.2008
13:52
[52]

Lutz [ Senator ]

Smuggler wiec sugerujesz ze Niesiolowski "po prostu sie zmienil".
Takim optymista to ja nie bede nawet w moim nastepnym wcieleniu.

02.12.2008
14:05
smile
[53]

Widzący [ Legend ]

Nadciąga tyrania prześladowanych.... wszyscy prześladowani będą nas tyranizować, nie oddasz im portfela, domu i wszystkiego co masz to znaczy że ich prześladujesz. Jak im juz oddasz wszystko to też ich prześladujesz bo na pewno coś ukryłeś. Jakieś książki, jakieś myśli jakieś idee, dopóki cokolwiek będziesz miał dopóty będziesz ich prześladował. Żydzi, murzyni, muzułmanie, geje, ekolodzy, bankierzy, chrześcijanie, samotne matki, matki niesamotne a bite, bite dzieci, głodne dzieci, dzieci niepełnosprawne, rolnicy, hutnicy, górnicy, księża i kościoły, partie rządzące i opozycyjne i tysiące jeszcze nie wymienionych, wszyscy oni są prześladowani i dlatego właśnie dla sprawiedliwości muszą nas tyranizować i wyzuć ze wszelkiego dobra które nasze jest. Tak żeby te prześladowania się skończyły raz na zawsze, i kropka.
By się wydawało że kropka i koniec, nie, nic z tego, są tacy prześladowani, którzy czują się prześladowani brakiem prześladowań, jaka to musi być perfidia z naszej strony że prześladujemy ich (oni to przecież wiedzą), a prześladowań ani widać ani czuć, czyste diabelstwo.

02.12.2008
14:29
[54]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

eros

Obudz sie, to nie XXIII Plenum Partiii...

A to nie miało być czasem do koszmarka? :)

Widzący

I ani mi się waż skarżyć na dzwony i prześladować tym chrześcijan (no chyba, że tych co postawili dzwonnicę na dzisiejszym placu Piłsudskiego).

02.12.2008
14:54
[55]

smuggler [ Patrycjusz ]


Long

"az sie boje myslec jak beda wygladac nielotne i chamskie polemiki/paszkwile?"

Jak? Tak jak ten wątek i właściwie wszystkie inne poświęcone "świętej wojnie" Kaczek z Kaczorem. Pieniactwo, chamstwo, zaślepienie - do tego sprowadza się cały "dyskurs" polityczny na tym forum (z małymi wyjątkami, ale jednak).

>>>Ale my mowimy o lamach pism, niekiedy nawet cieszacych sie w swoim czasie renoma i szacunkiem.


el f [ Level: 75 - RONIN-SARMATA ]

Heh, główny zarzut wobec Ryby, to że jest "felietonistą Faktu"... a przecież :

... Później został felietonistą tygodnika studenckiego "itd.". Był jednym ze scenarzystów serialu "Alternatywy 4", jest także współautorem wielu kryminałów. Występuje w Kabarecie pod Egidą. /.../ W czasach emigracji był współpracownikiem niemieckiej katolickiej agencji prasowej KNA, pracownikiem BBC World Service w Londynie, potem korespondentem BBC w Bonn i Brukseli. Maciej Rybiński pisał dla wielu pism emigracyjnych, m.in. "Kultury" paryskiej, "Kontaktu", "Dziennika Polskiego" i "Dziennika Żołnierza", "Orła Białego", "Poglądu".

>>>Wiesz, to jakby za przeproszeniem powiedziec o zulu i menelu "ale kiedys pijal whisky i Absoluta i to z czystych kieliszkow, a wczesniej to nawet smakowalo Chateau LaFitte rocznik '63.
Co z tego, skoro teraz wali z gwinta jabole i wode brzozowa? Nie tacy sie stoczyli... Bez urazy, ale jakby mi zaprponowali napisanie tekstu O GRACH do "Faktu" to bym siedem razy przemyslal sprawe (albo choc sprawdzil czy na honorarium sa co najmniej cztery zera przed cyfra oznaczajaca kwote... :P)

Szanowac sie trzeba... :)

Lutz

No to "diabel go opetal". Jakos w Niesiole nie widze juz katolickiego fanatyzmu i rydzykowatego zacietrzewienia, ktore mial kiedys (choc z owej trojcy oszolomow i tak byl najnormalniejszy).



W 1989 roku rozpoczął współpracę z "Rzeczpospolitą". Do Polski wrócił w listopadzie 1998. W 2002 roku został laureatem Nagrody Kisiela (nagrodę przyznano mu za to, że "pisze, bo myśli"). Jego felietony można przeczytać w tygodniku "Wprost", dzienniku "Fakt", "Rzeczpospolitej" oraz "Gazecie Polskiej" /.../
W każdą niedzielę Rzeczpospolita publikuje jego felietony w cyklu "Ryba Ludojad". W tygodniku Wprost ma swój cykl felietonów "Ryba po polsku". Od września 2006 ma 3-minutowy felieton radiowy w Programie I Polskiego Radia w czwartki o 8.50, który drukuje Gazeta Polska. Jest członkiem Stowarzyszenia Pisarzy Polskich i Stowarzyszenia Wolnego Słowa. W 2008 roku został Honorowym Członkiem Stowarzyszenia KoLiber.

Eques polonus sum, omnibus par !

02.12.2008
15:18
[56]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

"az sie boje myslec jak beda wygladac nielotne i chamskie polemiki/paszkwile?"

Jak? Tak jak ten wątek i właściwie wszystkie inne poświęcone "świętej wojnie" Kaczek z Kaczorem. Pieniactwo, chamstwo, zaślepienie - do tego sprowadza się cały "dyskurs" polityczny na tym forum (z małymi wyjątkami, ale jednak).


O dziwo tutaj zgodzę się z Longiem (co prawda nie dotyczy to tylko "dyskursu" politycznego na tym forum).


Taa Niesiołowski zmienił się "na lepsze" - to ja już go wolałem jako "oszołoma" przynajmniej wydawało się, że wierzy w to mówi. Resztę szacunku do niego straciłem jak zmienił skórę, poglądy mogą być różne, z jednymi mogę się zgadzać inne wyśmiewać, mogą też z czasem ewoluować ale człowiek który głosi tezy przeciwne do tych sprzed lat kilku nie jest wart zaufania, równie dobrze może jutro iść do LPR, "Samoobrony" albo gdziekolwiek byle zostać na powierzchni.

02.12.2008
15:21
[57]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Jednym słowem ryboiszczyzna.


Ale, ale. Swojego czasu jego feliotony na łamach ITD były smakowite. Prawie tak fajne jak sąsiada - Piotra Gadzinowskiego.

02.12.2008
15:34
[58]

smuggler [ Patrycjusz ]

Serson - poglady mozna czasem zmienic, taki Pilsudski byl kiedys socjalista, Stalin - klerykiem, Vidocq (pierwszy francuski szef policji) - galernikiem. Mozna ewoluoowac, byle nie z kazda zmiana wladzy tak, by miec akurat sluszne poglady, bo to juz koniunkturalizm. Taki Ziemkiewicz byl nawet rzecznikiem UPR, a teraz popiera "solidarne panstwo" PiS, na dzwiek czego Korwin-Mikke zaczyna toczyc piane z ust. Taki Lysiak teraz az zione nienawiscia do komuny, a za jej czasow wydawal tam ksiazke za ksiazke, mial paszport, jezdzil do USA, a to takie proste dla normalnego czlkowieka nie bylo...

Zatem - nie sadzmy, by nie byc osadzeni. :)

A Niesiol to nie Rysio "Glizda" Czarnecki (tez ex-ZChN), ktory zrobi laske kazdemu, kto da mu jakies stanowisko...

02.12.2008
15:45
[59]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

Bardzo marne przykłady i nijak się mają do Niesiołowskiego.

Zatem - nie sadzmy, by nie byc osadzeni. :)

Ja sądzę (nie "osądzam") bo mam rozum i ten mi mówi żeby osobom, które dokonują takich nagłych zwrotów w polityce, nie ufać ani ich nie szanować.
Piłsudski nie przewartościował nagle swoich poglądów i nie został, dajmy na to, endekiem.
Vidocq, Stalin ? Robisz sobie "jajca" chyba za przeproszeniem... Może dodaj jeszcze św. Pawła - ten to dopero zmienił poglądy o 180%.

02.12.2008
15:51
[60]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesli Pilsudski i Stalin to sa marne przyklady...

Pomyslmy...

No dobra, Jezus byl kiedys Zydem a zostal katolikiem :D :D :D


Sorki za ten zart ale wybacz, pokazalem ci roznych ludzi, majacych niekiedy zupelnie rozne poglady w czasie swego zycia, sa znani, powazani (nawet Stalin ma adoratow mase), robia za autorytety. To kogo mam ci dac za przyklad? Kaczynskiego, ktory bil czolem przed Walesa, a teraz go nienawidzi?

Nieisol tez nie wstapil do SLD czy nie zostal liderem zespolu death-metalowego. Tyle, ze wyleczyl sie z katolickiego fanatyzmu, co akurat mu licze na plus.

Sądze/osadzam to juz semantyka. Potepiasz kogos za to, ze mu sie w ciagu 20 lat nieco zmienil swiatopoglad? Zobaczymy jakie ty bedziesz mial poglady za 20 lat... :)

02.12.2008
16:30
[61]

eros [ elektrybałt ]

Kalgan ---> Entuzjasta? Jesli odniosles takie wrazenie, to przykro mi, ze wprowadzilem Cie niechcacy w blad. To m.in. dzieki takim ludziom jak Niesiol stracilem zludzenia wzgledem PO i przestalem traktowac to co mowia inaczej niz belkot czy pijarzenie. O dokladniejsze wyjasnienie mozesz sie zglosic na gg, nie bede sie spowiadal wszystkim :)
Co do kwestii udowodnienia: mozna sie spierac czy Jola Rutowicz to godna kandydatka do Nobla, a niekoniecznie bedzie to mialo jakies logiczne uzasadnienie...

smuggler ---> Poniewaz, z nie do konca zrozumialych dla mnie pogladow nie posiadamy mozliwosci porozumienia jesli idzie o aksjologie, to postanowilem temat potraktowac nie do konca powaznie. Prosze podejdz do niej z dystansem i nie traktuj jej jako otwarty afront. Pozwol zatem, ze podsumuje Twoje wywody:

1. Smuggler jest fajny, bo czytal Arta Buchwalda, nie to co cham eros, ktory odroznic sciany od sufitu nie potrafi. Co jednak mozna mu (erosowi) policzyc na plus to to, ze wciaz jest daleko za...
2. ...chamem Rybinskim, ktory na swiatle uwagi Niesiola smie odpowiadac inaczej niz szczerym zalem, postanowieniem poprawy i pokuta (swiecka oczywiscie, by nie popadac w katolicki fanatyzm).
3. Obrona Rybinskiego jest o tyle perfidna, ze Niesiol to nie tylko Niesiol, ale reprezentant tego co dobre i sluszne, a Ryba to burak (gdzie te czasy, kiedy mozna bylo napisac "zapluty karzel reakcji"?!?), ktory takiego autorytetu nie uznaje. Jakze wiec moze miec racje, lub bron Cie Boze wszystkich ateistow, prawo do obrony?
4. Rzepa sie stacza, bo... pisza do niej tacy ludzie jak Rybinski, ktory jest... (wstawic odpowiednie okreslenie).
5. Beton to sprawa stricte ideologiczna, kiedy piszemy o wojnie w Wietnamie, to mozemy blyszczec, swiecic, skrzyc sie, kiedy zajmujemy stanowisko odmienne swiatopogladowo jestesmy zabetonowani, ubetonowieni i w ogole mur berlinski nam w potylice.
6. W Polsce nie posiadamy utalentowanych felietonistow politycznych, a jesli nawet to nie ujawniamy ich nazwisk, bo kto wie gdzie sie czai sledczy IPNu.

Bramkarz ---> A ktory mial akurat zmiane? :P

02.12.2008
16:42
[62]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@Smuggler

Jesli Pilsudski i Stalin to sa marne przyklady...
Tak marne i nawet napisałem dlaczego.

Kaczyński zmieniał sojusze oraz przyjaźnie nie poglądy. Można mu bardzo wiele zarzucać (i słusznie bo jest co, dodam żeby było jasne) ale niekoniecznie to, że zmienia poglądy jak chorągiewka, kolejny przykład nijak się mający do Niesiołowskiego.

"Nie ufam" i "nie szanuję" osoby to nie znaczy ją od razu "potępiam", jeśli nie widzisz różnicy i dla ciebie to tylko "semantyka" to trudno ale płakać nie będę.

Niesiołowski nie "wstąpił do SLD" ale biorąc pod uwagę z jakiej pozycji startował jego przemiana jest zaprzeczeniem poglądów, które głosił przez wiele lat.

Zobaczymy jakie ty bedziesz mial poglady za 20 lat... :)

I tutaj jest pies pogrzebany - gdyby Niesiołowkiemu ewolucja światopoglądowa zajęła 20 lat i była niezależna od aktualnych układów politycznych to bym się z Tobą zgodził. Niesiołowski jednak zmienił swoje przekonania kiedy mu było wygodnie.

02.12.2008
16:48
[63]

smuggler [ Patrycjusz ]

Serson

To powiedz mi kto jest dobry by porownac go do Niesiola twoim zdaniem? Ja uwazam , ze pokazalem kilku NADER roznych ludzi, ktorzy ewoluowali w swoich pogladach, ergo Niesiol nie jest tu wyjatkiem od reguly. Dosc normalne jest, ze z czasem ludziom sie nieco odmienia. Znasz powiedzonko Bismarcka "kto za mlodu nie byl socjalista..."?

Niesiol z prawicowego katolika stal sie prawicowym liberalem (?), gdzie tu widzisz sprzecznosc, czyzby jedno automatycznie wykluczalo drugie i dlaczego? Toz nawet ksieza nieraz traca wiare i co? Sa nieautentyczni w tym?

Tak samo jak Ziemkiewicz, Czarnecki, Kaczynski (uczestniczyl w Okraglym Stole, a teraz Zdrada Narodowa) etc. Ni wiem w jakim czasie mozna twoim zdaniem zmieniac poglady bez zarzutu o koniounkturalizm, moze podaj przedzial czasowy :)

02.12.2008
16:58
[64]

smuggler [ Patrycjusz ]

eros

smuggler ---> Poniewaz, z nie do konca zrozumialych dla mnie pogladow nie posiadamy mozliwosci porozumienia jesli idzie o aksjologie, to postanowilem temat potraktowac nie do konca powaznie. Prosze podejdz do niej z dystansem i nie traktuj jej jako otwarty afront. Pozwol zatem, ze podsumuje Twoje wywody:

1. Smuggler jest fajny, bo czytal Arta Buchwalda, nie to co cham eros, ktory odroznic sciany od sufitu nie potrafi. Co jednak mozna mu (erosowi) policzyc na plus to to, ze wciaz jest daleko za...

>>>Zgodze sie, z ta subtelna roznica, ze nie mam cie za chama, a felietony Arta szczerze polecam tym wszystkim, ktorzy obecny styl polemik w naszej prasie uwazaja za lotny, ciety, dowcipny itd.


3. Obrona Rybinskiego jest o tyle perfidna, ze Niesiol to nie tylko Niesiol, ale reprezentant tego co dobre i sluszne, a Ryba to burak (gdzie te czasy, kiedy mozna bylo napisac "zapluty karzel reakcji"?!?), ktory takiego autorytetu nie uznaje. Jakze wiec moze miec racje, lub bron Cie Boze wszystkich ateistow, prawo do obrony?

>>>Obawiam sie, ze wlasnie celnie przekazales metode polemiki ale... Rybinskiego, ktory jest bez skazy i zmazy (oraz Ziemkiewicz), a nie to, co to karierowicz i cham Niesiol. A moj stosunek do Niesiola & consortes juz okreslilem "harcownik/trefnis/folklor". Daleki tu do reprezentanta dobra etc.

4. Rzepa sie stacza, bo... pisza do niej tacy ludzie jak Rybinski, ktory jest... (wstawic odpowiednie okreslenie).

>>> Bo sie stacza, publikujac "polemiki" na takim poziomie, nieazleznie od tego, kto ja napisal.


5. Beton to sprawa stricte ideologiczna, kiedy piszemy o wojnie w Wietnamie, to mozemy blyszczec, swiecic, skrzyc sie, kiedy zajmujemy stanowisko odmienne swiatopogladowo jestesmy zabetonowani, ubetonowieni i w ogole mur berlinski nam w potylice.


>>>Subtelnie zaprzecze: bullshit. Mow o czym chcesz, byle z sensem, a bede cie powazal. :)


6. W Polsce nie posiadamy utalentowanych felietonistow politycznych, a jesli nawet to nie ujawniamy ich nazwisk, bo kto wie gdzie sie czai sledczy IPNu.

>>>Coz, Stomma, Kisiel, Gronski, Toeplitz - moga byc...



02.12.2008
17:10
[65]

Przewodnik Syriusza [ sygnowano JK ]

Rzepo, nie idźcie tą drogą! Dziennik poszedł. "Rz" następna?

02.12.2008
17:34
[66]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

>>>Coz, Stomma, Kisiel, Gronski, Toeplitz - moga byc...

Dobre, to tak jakby powiedzieć:

W Polsce mieliśmy prawdziwych mężów stanu.
Kwaśniewski, Piłsudski, Gosiewski, Niesioł.

Nie no, dobre, o Passencie zapomniałeś :D

Groński - publicysta NIE (jeśli Fakt to dno, to czym jest NIE?), w ogóle piękny zestaw antykomunistów, tylko Kisiel nie pasuje :D



Rzepo, nie idźcie tą drogą! Dziennik poszedł. "Rz" następna?

Eee? Że niby co? Rybińskiego jest kilka razy mniej niż kiedyś w Rzepie, w samej redakcji już nie pracuje, więc w czym problem?
Chyba, że chodzi o odwrotną tendencję, co by się zgadzało, patrząc po Dzienniku, który głupieje, ale Rzepie to nie grozi, nie z tą redakcją.
Jakby wyrzucili Lichocką na pysk to już w ogóle byłoby cacy.

02.12.2008
17:35
smile
[67]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

smuggler "Niesiol z prawicowego katolika stal sie prawicowym liberalem (?), gdzie tu widzisz sprzecznosc

Niesiol nikim sie nie stał. każdy, kto w miare sledzi zycie polityczne w RP pamieta, że zaczęło się od tego, że J.Kaczyński nie wpuścił go na liste wyborcza PiS, Niesioł poszedł wtedy do Tuska i tak został twarzą platformy. ale watek powstał nie dlatego, że Niesioł jest koniunkturalistą, tylko dlatego, że ma poglądy betonu partyjnego z lat 60. w skrócie: "zatkać gębe opozycji, zniszczyć wszystkich innych, raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy"

pytanie brzmi, czy totalitarne zakusy Niesioła zostaną powstrzymane?
na pewno nie przez PiS, bo lawina propagandy z TVN i GW przygniotła ich na dobre
o ile mainstreamowe media PiS krytykują, to o UPR złośliwie milczą. w ten sposób jedyna partia która ma sensowny program pozostaje poza świadomością szeregowego wyborcy, ogłupionego czytelnika GW czy widza TVN

pozostaje SLD. pytanie, czy Napieralski postawi się zamordystom z PO, czy uzna, że nie ma szans i przyłączy swoją partię do nich w zamian za jakieś prestiżowe pozycje w przyszłym totalitarnym państwie

02.12.2008
18:37
[68]

smuggler [ Patrycjusz ]

smuggler "Niesiol z prawicowego katolika stal sie prawicowym liberalem (?), gdzie tu widzisz sprzecznosc

Niesiol nikim sie nie stał. każdy, kto w miare sledzi zycie polityczne w RP pamieta, że zaczęło się od tego, że J.Kaczyński nie wpuścił go na liste wyborcza PiS, Niesioł poszedł wtedy do Tuska i tak został twarzą platformy.

>>>Gilowska, Religa... :) A jesli Kaczor nie chciak wpuscic Niesiola, to widac mu jakos nie pasowal - a Kaczynskiemu pasuja zwykle potakiewicze i oportunisci, ci z jajami sa wycinaniu z PiS. Moze wiec nie wpuscil go dlatego, ze po prostu byly juz miedzy nimi roznice swiatopogladowe?


ale watek powstał nie dlatego, że Niesioł jest koniunkturalistą, tylko dlatego, że ma poglądy betonu partyjnego z lat 60. w skrócie: "zatkać gębe opozycji, zniszczyć wszystkich innych, raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy"

>>>No niemozliwe, z takimi pogladami to by go Kaczor namascil wrecz swoim nastepca :P

pytanie brzmi, czy totalitarne zakusy Niesioła zostaną powstrzymane?

>>>Ani chybi trza bedzie poprosic o pomoc US Army. :) Nikt inny Niesiola nie powstrzyma...

na pewno nie przez PiS, bo lawina propagandy z TVN i GW przygniotła ich na dobre

>>>We're under heavy fire! We need air support! Immediatley!!! We can't take anymore! Help us, Obi_wan Kenobi... No lza mi sie w oku kreci, jakwidze te zmasowana ofensywne propagandowa na Niczemu Niewinny i Dziewiczo Czysty PiS.


o ile mainstreamowe media PiS krytykują, to o UPR złośliwie milczą.

>>>I tak zle, i tak niedobrze...

w ten sposób jedyna partia która ma sensowny program pozostaje poza świadomością szeregowego wyborcy, ogłupionego czytelnika GW czy widza TVN

>>>No to niech TVP edukuje misyjnie, jaki to PiS dobry, a Tusk ma wilcze oczy.

pozostaje SLD. pytanie, czy Napieralski postawi się zamordystom z PO, czy uzna, że nie ma szans i przyłączy swoją partię do nich w zamian za jakieś prestiżowe pozycje w przyszłym totalitarnym państwie

>>>Sorry ale jak ktos, kto popiera PiS mowi o "totalitarnym panstwie PO" to jednak smiech pusty bierze. Ani chybi W KONCU internuja Kaczynskich...

02.12.2008
18:40
[69]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hajle Selassje

Kogo uwazam za dobrych felietonistow politycznych, to uwazam. ...Passent? Kiedys, teraz juz nie. Ale skoro dla niektorych wzorem ltonego i cietego piora jest Rybicki z Faktu, ja sie nie wstydze Gronskiego (bardziej znam go z "Polityki" niz "Nie" ale co mi tam).

02.12.2008
21:13
[70]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

smuggler

>>>No to niech TVP edukuje misyjnie, jaki to PiS dobry, a Tusk ma wilcze oczy.
>>>Sorry ale jak ktos, kto popiera PiS mowi o "totalitarnym panstwie PO" to jednak smiech pusty bierze. Ani chybi W KONCU internuja Kaczynskich...

i znowu wstawiasz swoje "kto nie z PO, ten w PiS"
jestem przeciwny Niesiołowi i jemu podobnym, bo chce rozwalić w Polsce demokrację, więc nie insynuuj fałszywie po raz kolejny, że "popieram PiS". napisałem przecież, że to nie jest moja ulubiona partia

PiS jest potrzebny Polsce, tak jak SLD, jako przeciwwaga dla PO
tak samo jak PO i SLD były potrzebne, gdy rządził PiS
poczytaj artykuł swojego mistrza Niesioła i zrozum wreszcie, że on chce ten porządek zniszczyć
on chce, żeby u władzy i w mediach była tylko PO

po prostu cenię wolność i patrząc na poziom zmanipulowania społeczeństwa, zaczynam się martwić, że marzenia Niesioła są od krok od zrealizowania

02.12.2008
21:37
smile
[71]

smuggler [ Patrycjusz ]

Liczyrzea - oki, zakonotowalem. :) Ale tak czy siak jakbym sie mial bac o demokracje, to nie balbym sie Niesiola, tylko Kaczorow.

Swoja droga jesli idzie o insynuacje to przytocz mi choc jedno moje zdanie, gdzie stawiam Niesiola jako wzor, czy w ogole chwale to co mowi, czy tez obdarzam go pokresleniem wiekszym niz "trefnis/harcownik/folklor polityczny". Wiec skad ci nagle przyszlo do glowy, ze on moim mistrzem? Nie panimaju...

A jesli cenisz wolnosc, to musisz znosic to, ze rozni ludzie bredza rozne rzeczy - dopoki sie na gadaniu konczy, nie ma powodow do obaw...

03.12.2008
09:13
[72]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smuggler

Wiesz, to jakby za przeproszeniem powiedziec o zulu i menelu "ale kiedys pijal whisky i Absoluta i to z czystych kieliszkow, a wczesniej to nawet smakowalo Chateau LaFitte rocznik '63.
Co z tego, skoro teraz wali z gwinta jabole i wode brzozowa? Nie tacy sie stoczyli...


Cóż, nie do końca tak... przykład byłby dobry, gdybyś napisał o człowieku, który w towrzystwie żuli i meneli walących z gwinta, wciąż sączy drinka z czystej szklanki, wino z kieliszka etc...

Bez urazy, ale jakby mi zaprponowali napisanie tekstu O GRACH do "Faktu" to bym siedem razy przemyslal sprawe (albo choc sprawdzil czy na honorarium sa co najmniej cztery zera przed cyfra oznaczajaca kwote... :P)
Szanowac sie trzeba... :)


Cztery zera PRZED cyfrą mówisz ? Czyli 00009 zł np ? :P No to sądzę że Ryba szanuje się chyba trochę więcej... :P


I mała zagadka, kto to powiedział ?

Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych – lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków – dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. /.../ PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm.

03.12.2008
09:32
[73]

kastore [ Troll Slayer ]

Niesiołowski, ale to było z 10 lat temu, kiedy jeszcze byli tam Rokita, Płażyński, Olechowski, a jemu było bliżej do Jurka i Zawiszy.

spoiler start

Wyniki 1 - 10 spośród 10 (Znaleziono w 0,13 sek.)

spoiler stop

03.12.2008
10:05
[74]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Łee... przy wsparciu pana gugla to nie sztuka... no, 7 lat temu :)

To może jeszcze jedna ?

Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym się najbardziej brzydzę, ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację, lansuje twardą antykościelną i antypolską opcję polityczną.

i druga

Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

i trzecia

Wraz z przystąpieniem do Unii Europejskiej Polska stanie się państwem ideologicznym, prowadzącym politykę dechrystianizacji i degradującym katolików, to znaczy 82 proc. społeczeństwa do roli obywateli drugiej kategorii, prześladowanych bardziej okrutnie, bo w sposób wyrafinowany, niż za czasów komuny"

Czyli jak to ładnie napisał kiedyś Boy :

"Żadnych politycznych
Nie zna on przesądów,
Każda partia dobra,
Byle dojść do rządów!"

03.12.2008
10:08
[75]

kastore [ Troll Slayer ]

elf --> googiel tego od razu nie znalazł, bo narobiłeś literówek :D albo kopiowałeś z innego bloga.

Z tą trzecią wypowiedzią akurat trudno się nie zgodzić, nie ważne kto to powiedział, ale coś kosztem czegoś. Poza tym jak jak pamiętam jak LPR nawoływał do bojkotu referendum o wstąpieniu do UE, jak rydzyk grzmiał z ambony radia maryja, po czym jak przyszło do wyborów do PE, to pokazując własną hipokryzje wystawili kandydatów i weszli do składu PE. I jakoś ta dechrystianizacja im nie przeszkadza.

03.12.2008
10:23
[76]

smuggler [ Patrycjusz ]

Elf - tja z ta cyfraPO zerach to pojechalem :)

A ze Niesiol kiedys mowil co innego - to zadna tajemnica, byl przeciez zchaenowskim oszolomem. Nie neguje, ze zmiana jego pogladow mogla tez miec koniunkturalne korzenie, bo jak powiedzial Groucho Marx "oto moje poglady! A jak sie panu nie podobaja, to mam tez inne". :) Ale jakby w ten sposob oceniac ludzi to pomijajc ewidentne glizdy (hi, Rysio!) oberwaloby sie tez sporo innym, skadinad cenionym ludziom pokroju: prof. Religa (od BBWR poprzez PO do PiS), a to, co rozni politycy (czolowi) roznych partii mowili, to tez nieraz wolelilby nie pamietac.

Zeby byla jasnosc - dla mnie Niesiol autorytetem NIE jest. Ale nagonka akurat na niego, bo "szczeka" przeciwko PiS (nie, nie do ciebie pije, wiem, pamietam...) i kreowanie go na Demolatora Demokracji to z jednej strony smieszne (blazen zagraza demokracji, alaaaaarm!!!), z drugiej hipokryzja, pamietajac czyje to "pieski" tak szczekaja. Przypomina sie biblijna przypowiesc o slomce w oku blizniego.

03.12.2008
10:27
[77]

kastore [ Troll Slayer ]

smuggler --> a co tym masz do Rysia? bardzo konsyliacyjny polityk, zgadza sie na wszystko w czym bierze udział byle by był u koryta. Zastanawiałem sie właśnie czy nie wstąpi czasami do PO :D

03.12.2008
10:44
[78]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kastore - cytaty brałem z wikicytatów :)


Smuggler

Cóż, profesor Religa był świetnym kardiochirurgiem, ale politykiem już beznadziejnym. Nie mówię, że kazdy ma być betonem nie zmieniającym poglądów, ale... Stefan to... właściwie to samo co Rysiu tylko bardziej krzykliwe i chamskie.
Kurcze... i nawet obaj z ZChN :P

A co do słomki (Słomki ? :P)... moim zdaniem, polityk powinien bardziej uważać na to co mówi, niż felietonista...

03.12.2008
10:58
[79]

Long [ Generaďż˝ ]

Ekhm, z tą hipokryzją i słomkami to bym się tak nie rozpędzał... Bo to Kalim zalatuje - jak "pieski szczekały", że Kaczki demolują demokrację, to było dobrze, a jak ten sam zarzut pada pod adresem dworzan Kaczora, to już źle. Ja tam jakoś nie czułem zagrożenia dla demokracji, ani za poprzedniego reżymu, ani też jakoś szczególnie nie odczuwam teraz. Natomiast retoryka, jaką posługują się głosłowie PO wydaje mi się dużo bardziej agresywna niż poburkiwania PiSu. Jakoś nie przypominam sobie, aby nawet etatowi harcownicy pisowscy używali sformułowań w stylu, "dorżnąć watahy", "bydło" (że o strudze pomyj lejących się z gęby Palikota nie wspomnę), czy też głosili konieczność wyeliminowania opozycji z życia publicznego. Nie raz pletli głupoty, ale w skrajności nie popadali (chyba, że coś przeoczyłem).

03.12.2008
11:07
[80]

smuggler [ Patrycjusz ]

Long - zarzut demolowania demokracji wysuwalem TYLKO przeciwko kaczorom, ich rozmaitych akolitow i pomagierow majac w powazaniu Dornow, Suskich, Gosiewskich. Bo oni tylko odbijaja Jedynie Sluszne Idee. A Niesiol? kto to jest Niesiol? Wicemarszalek sejmu z niewyparzona geba.
Jesli polska demokracja mialaby sie bac Niesiola, to by znaczylo, ze juz i tak zdycha...

03.12.2008
11:10
[81]

smuggler [ Patrycjusz ]

Elf - wybacz, Rysiow NIC nie dorowna w hipokryzji i wciskaniu sie na kolejne synekurki. Jest ABSOLUTNIE poza wszelka konkurencja, dla mnie karierowiczostwo winna byc liczone w "czarnieckorysiach" (CzR), przy czym poziom CzR na poziomie 0.30 i wyzszym powinien byc obligatoryjnie karany zakazem podawania reki takiemu osobnikowi przez ludzi przyzwoitych, niezaleznie od orientacji politycznej.

Kastore - z tak elastycznym karkiem wroze mu raczej kariere w PiS, do ktorego przeciez wstapil. :) naturalnie az do momentu gdy bedzie europoslem, a potem pare lat spokoju i zastanawiania sie pod kogo tym razem sie podczepic by zalapac sie na liste wyborcza.

03.12.2008
11:20
[82]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Jeśli chodzi o Niesioła to nie bardzo rozumiem dlaczego niektórzy z taką lubością go demonizują. To już zakrawa na jakąś obsesję.
Zarzuca mu się koniunkturalizm i cynizm a jednocześnie to, że jest wybuchowym cholerykiem. Co do drugiego zgodzę się w 100% i właśnie ze względu na wybuchowy charakter, takiemu człowiekowi bardzo ciężko byłoby robić coś wbrew sobie i z czystego wyrachowania. Wcześniej czy później, któryś z wybuchów odsłoniłby jego prawdziwe oblicze. Tak się dzieje np. z Kaczyńskimi, którzy nawet delikatnie przyciśnięci zaczynają zachowywać się jak ostatnie chamy i buraki.
Problemem Niesioła jest to, że mówi to co myśli nie owijając w bawełnę. Dodatkowo w odróżnieniu od np. Palikota nie jest żartobliwy, a raczej dosadny, co sprawia że traktuje się go poważniej, mimo że przekaz jest zazwyczaj identyczny i tylko inaczej "podany".
Czy jest chamem? Nie wydaje mi się. Zawsze balansuje na cienkiej granicy dobrego smaku ale nigdy jej zdecydowanie nie przekracza (co np. Kaczorom i otoczeniu zdarza się często). Jeśli można o coś mieć do niego pretensje to o temperament czy ekspresję ale to z kolei jest raczej niekontrolowalne. A że używa "plastycznych" epitetów - jest się z czego pośmiać.
Od czasów pornogrubasa nie pozwolił już sobie na podobny wybuch, a mimo to niektórzy i tak reagują na samo otwarcie przez niego ust pianą na pysku (co zostało z premedytacją wykorzystane podczas pewnego posiedzenia komisji regulaminowej ws . pana Z. :). Zresztą porównajcie sobie reakcję Kwacha na pornogrubasa, z reakcjami dzisiejszymi pomazańców na dużo bardziej oględne określenia . Czy to nie świadczy o pewnej klasie?

Co do poglądów, to tylko krowa ich nie zmienia. Niesiołowski nabił sobie u mnie sporo punktów i udowodnił, że nie jest ostatnim oszołomem tym co powiedział podczas kolejnej batalii o życie napoczęte: Kompromis ma to do siebie, że nie zadowala żadnej strony, a w Polsce ten obowiązujący jest jedynym akceptowalnym przez większość. Traktuję go więc jak lekkiego czubka ale skłonnego do rozmów, wprowadzającego swoisty koloryt do Polskiego życia politycznego, jednego z nielicznych dzisiejszych polityków posiadających jakąś wyróżniającą go cechę indywidualną. Na tle Suskich, Kamińskich i Gosiewskich wyrasta wręcz na polityka wybitnego ale to już temat na inną dyskusję pt. "O mierności naszej dzisiejszej sceny politycznej"

03.12.2008
15:31
[83]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smuggler

Chyba nikt choć trochę myślący, nie traktuje Niesiołowskiego jako zagrożenie tego, co się u nas przyjeło nazywać, "demokracja".
Zarzutem jest to, że idąca do zwycięstwa Platforma, niosła na sztandarach m.in. hasło "nowej jakości" w polskiej polityce... a wychodzi, że obliczem tejże "nowej jakości" są takie Palikoty i Niesiołowskie.

Co do porównania Stefana i Rysia, to biorąc pod uwagę przynalezność od 1989 roku to... jest remis, obaj mają na koncie po 5. Rysio - WAK, AWS, ZChN, SO, PiS; Stefek - ZChN, PP, SPS, AWS, PO. Ale zgadzam się, że Rysio, jak nieco młodszy, ma duże szanse wyprzedzic Stefcia w ostatecznym rozrachunku... :)

03.12.2008
17:51
[84]

smuggler [ Patrycjusz ]

Wiesz, jakby policzyc gdzie byli aparatyczcycy i wodzowie innych partii, wcale by sie mniejszej cyfry pewnie nie uzyskalo.

I nikt nie mowi, ze "obliczem jakosci" jest Niesiol, czy Palikot. Po prostu w demokracji jest wolnosc slowa, takze gdy sie czasem bredzi, a nie ze "wszyscy mowimy jedno i jednym tonem, tak jak lider". Z dwojga zlego wole harmider takowy niz 100% jednomyslnosc...

03.12.2008
19:50
smile
[85]

Caine [ Książę Amberu ]

ech, Ryba w formie. można się pośmiać.

03.12.2008
19:53
smile
[86]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ano, jedni z tekstu, drudzy z autora. :)

03.12.2008
19:58
smile
[87]

Caine [ Książę Amberu ]

ano jeszcze nikt nie zabrania śmiać się z tekstu

03.12.2008
20:09
[88]

Silvestris [ Pretorianin ]

Ale brednie...
Ech, niepotrzebnie czytałem

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.