GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kantyna Oficerska:. [zebranie 11]

28.10.2002
15:26
[1]

merkav [ Aguś ]

Kantyna Oficerska:. [zebranie 11]

Ano zaszczyt zalozenia kolejnej czesci przypada mi tak wiec zapraszam:))

Na poczatek stali bywalcy:
Merkav
Yoghurt
Waterhouse
Diplo
Wozu
Przezdzieblo
2zin
Cyb_767
el f
Viti
Ghost2
matchaus

Jak zwykle pominietych przepraszam...

Aktualnie: twozymy nasza"Wunder Polish Armie"

I Wojska Lądowe
1 MBT
Cyb_767 -- merkava
Merkav--Merkava Mk.3
Ghost2 -- Leopard 2A6
Waterhouse--merkava
2 BWP
Merkav--BMP-3
Diplo -- BMP-3
Ghost2 -- M2A4 Bradley

3 artyleria samobieżna
a lufowa
Merkav--AS-90
Ghost2 -- M-109

b rakietowa
Merkav--Smiercz
Ghost2 -- MLRS
waterhouse--MLRS
waterhouse--MLRS
4 ppk
Merkav--AGM-86 Hellfire
Ghost2 -- AGM-86 Hellfire lub Dragon lub RPG-18
waterhouse--Hellfire
5 broń strzelecka
Tutaj się nie wypowiadam gdyż temat jest dla mnie raczej nieznany

6 OPL
a strategiczne
????
b taktyczne
Merkav--S-300
Ghost2 -- "Roland"
waterhouse--S-300
c pola walki
Merkav--Stinger
Ghost2 -- FIM92-Stinger

II Lotnictwo
1 myśliwiec
Cyb_767 -- Su-27
Merkav-- F-14C
Diplo -- Mig -29 SMT
Ghost2 -- Su-35 ewent. Mig-31
Waterhouse--Su-30

2 pola walki
Cyb_767 -- F-16 (chociaż Mirage 2000 bardziej mi sie podoba :))
Merkav--F-16
Diplo -- Mig-29 SMT
Ghost2 -- F-16 lub Tornado IDS
waterhouse--F-16

3 bombowiec
Cyb_767 -- Tornado
Merkav--A-6 Intruder (B-1B z ciezszych)
Diplo--A-6 Intruder
Ghost2 -- F/A-18 Hornet
waterhouse-- Tornado

4 transportowiec
Cyb_767 -- Hercules
Merkav--C-130J Hercules
Diplo -- Lockheed C-130A Hercules
Ghost2 -- C130 Hercules
waterhouse--C130 Hercules
5 śmigłowiec
a szturmowy
Cyb_767 -- Mi-24
Merkav--AH-64D
Diplo --Mi-24
Ghost2 -- AH-1W Supercobra
waterhouse--AH64D

b wielozadaniowy
Cyb_767 -- Black Hawk
Merkav--Black Hawk
Diplo -- Black Hawk
Ghost2 -- UH-60 Blackhawk
Waterhouse-Black Hawk

III MW

III MW
1 okręt podwodny
a strategiczny
Merkav--typ Seawolf
Diplo --Klasa Typhoon
waterhouse-- klasa Ohio
b myśliwski
Cyb_767 -- Akuła
Merkav--Akula (konwencionalny typ 877)
Diplo - Klasa Alfa
waterhouse-Victor 3
2 lotniskowiec
Merkav--kl.Nimitz
waterhouse-- kl.Nimitz( tu to jest wielki wybór;-)
3 krążownik
Merkav--kl.Ticonderoga
waterhouse--Kirow
4 niszczyciel/fregata
Merkav--kl.Alreigh Burke
Diplo -- Olivier Hazard Perry (stary ale jary)
waterhouse--niszczyciel( Spruance)/fregata( Kriwak 3)
5 kuter/ścigacz rakietowy
Merkav--typ Rauma
waterhouse--Romat

Link do poprzedniej czesci-->>

28.10.2002
15:29
smile
[2]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Pierwszy! ;D

28.10.2002
15:31
smile
[3]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ten Heckler & Koch G-36 z magazynkiem bebnowym wyglada jak 2-go wojenny Mauser (typ podam jak wtoce z uczelni) :) Pozdrawiam Wozu

28.10.2002
15:37
smile
[4]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu To nie fair, Ty masz się uczyć - wróg obserwuje !

28.10.2002
16:02
smile
[5]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie w nowym wspaniałym tygodniu! Markav--- dzięki za wspaniałe zdjęcia raptorka, chciałbym go zobaczyć kiedyś na jakichś pokazach lotniczych…. Teraz przejdę do meritum czyli chciałbym poprosić Was o ocenę merytoryczną pewnego tekstu który znalazłem w dzisiejszym Newsweku. Tekst dotyczy kryzysu kubańskiego a oto wyjątek który szczególnie mnie zdziwił: „(..) Pilot szybko skorygował kurs ,jednak z lotnisk poderwały się natychmiast sowieckie MIG-i i podjęły próbę przechwycenia intruza. Na pomoc wystartowała wówczas eskadra F-102 z bazy na Alasce- jak nakazywała procedura DEFCON2, maszyny uzbrojone były w rakiety przeciwlotnicze z głowicami jądrowymi.(…)” Szczerze mówiąc to ja o takich rakietach nie słyszałem. Co o tym sądzicie?

28.10.2002
16:23
[6]

merkav [ Aguś ]

Rakiety przeciwlotnicze z glowicam atomowymi to byly ,ale te samoloty startowaly skad .. z Alaski??. Z moich wiadomosci wyniesonych z lekcji geografii to alaska lezy dosc daleko od Kuby:)

28.10.2002
19:29
[7]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

merkav-----> sorry za brak precyzii ale ten incydent miał miejsce w okolicach Kamczatki, nie dopisałem tego po prostu. Jest to jak najbardziej możliwe gdyż na Alasce do 1970r stacjonowała 317 eskadra wyp w te właśnie samoloty( baza Elmendorf) Czy mógłbyś podać jakieś szczegóły na temat rakiet przeciwlotniczych wyp w głowice atomowe?

28.10.2002
19:32
smile
[8]

M@recki [ Pretorianin ]

Jestem pod wrażeniem Pacyfista

28.10.2002
19:48
[9]

merkav [ Aguś ]

Kiedys lecialo na jakims programe (to bylo bodajze Planette czy jakos tak) o ochronie przed atakiem sowieckich bombowcow znad bieguna, pokazywano tam samoloty ktore przenosily po 2 takie pociski, pozatym kiedys czytalem o amerykansko-kanadyjskich planach budowy calego systemu przeciwlotniczego opartego na tych rakietach , blizszych informacji niestety nie posiadam:(

28.10.2002
20:18
[10]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Hmm, właśnie zakończyłem poszukiwania przepastnych głębin i-netu i znalazłem info o projekcie którego owocem była rakieta MB-1( AIR-2 Air Interceptor Rocket), której pierwsze odpalenie miało miejsce 19 lipca 1957 r. na poligonie w Nevadzie. Rakieta została odpalona z samolotu F-89 Scorpion z ADC ( air defense command). Rakieta wyposażona był w głowice 1,5 kt, jej zasięg wynosił 10 km. Dołaczam zdjęcie ============ Pozdrowienia !

28.10.2002
20:33
smile
[11]

merkav [ Aguś ]

Takie rakietka i juz cala eskadra dzielnych rosyjskich lotnikow ulatnia sie w stanie atomowym:)

28.10.2002
21:12
[12]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ech.. to o tym nie slyszalem :). Ale jaka to mialoby zwrotnosc... Chyba tylko taka rakieta moglaby przechwycic wolno poruszajace sie obiekty (Tu-95?)... btw. Kim jest pan M@recki, ktoremu, jak sadze nie podoba sie kacik ? ;) Bo ja silowych rozwiazan nie lubie.. no chyba, ze koniecznosc nakazuje... lub ojczyzna.

28.10.2002
21:26
smile
[13]

merkav [ Aguś ]

A po co miala przechwytywac wystarczy ze by wybuchla niedaleko formacji bombowcow reszte wykona fala uderzeniowa, impuls EMP(chociaz wtedy uzadzenia elektroniczne byly stosowane na mala skale) i promieniowanie:)

28.10.2002
22:47
[14]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Według danych nt. tej rakiety które posiadam miała ona mieć promień rażenia (lethal radius ) rzędu 1000 jardów i więcej, co w sam raz wystarczy na jakąś formację bombowców zakładając oczywiście że będą lecieć w szyku no i jeśli nie rozproszą się po wystrzeleniu, gdyż ta rakieta miała być niekierowana( sic!). Podaję link do strony gdzie znalazłem wszystkie te inf. W latach 70-tych był opracowywany program o nazwie Safeguard, którym miano użyć antyrakiet wyposażonych w głowice jądrowe, przeznaczone do odpierania zmasowanego ataku Rosjan. Projekt odrzucono gdyż uznano że detonacja głowic mogłaby uszkodzić ( EMP) amer. satelity wczesnego ostrzegania i łącznościowe. Nie wiem jak wyglądałby opad radioaktywny w przypadku rakiet przeciwlotniczych zwł. w razie detonacji dużej ich liczby na dużej wysokości, co mogłoby spowodować skażenie dużych obszarów kraju bronionego. I tym optymistycznym akcentem kończę! Do jutra!

28.10.2002
22:48
[15]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

no i obiecany link: ( skleroza )

28.10.2002
23:50
[16]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu ===> i jak poszło , z tarczą czy na tarczy ? Na zdjęciu - TK-D z działkiem "Pocisk"

29.10.2002
00:16
smile
[17]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Kiedyś się już pytałem, ale pytanie jakoś przeszło bez echa. Zapytam w takim razie jeszcze raz. Ma ktoś może, w .mp3 albo jakimś innym formacie, odgłos jakie wydaje katiusza ?

29.10.2002
01:12
smile
[18]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

El f -> Nie wiem :) Wyniki za tydzien. Napewno co najmniej 3 :) najwyzej 5 :)) Viti -> Niestety posiadam nie-oryginaly. Czyli nic co by swiadczylo o nagraniu odlgosu "na zywo". Bo tak to mozna wyciagnac dzwieki z kilku gier :)

30.10.2002
07:38
[19]

el f [ RONIN-SARMATA ]

"<> KORWETA O WARTOŚCI ROCZNEGO BUDŻETU NA MODERNIZACJĘ ARMII Według ministra obrony narodowej Jerzego Szmajdzińskiego, do 27 listopada zapadnie decyzja w sprawie "ostatecznego kształtu" zamówienia na korwety dla polskiej marynarki wojennej. "Trybuna" poinformowała, że Marynarka Wojenna zamówiła dwie korwety po 1,5 mld zł każda, tymczasem środki przeznaczone na modernizację całej armii to 2,0-2,5 mld zł rocznie. "Korwety są potrzebne i one będą" - podkreślił Szmajdziński w Radiu Zet. Zdaniem ministra, w sprawie tej umowy - która została podpisana dwa lata temu - można jeszcze "bardzo wiele zrobić". Obiecał "urealnienie" zapotrzebowania, czyli dostosowanie go do aktualnych możliwości finansowych polskiego wojska. https://dziennik.pap.com.pl/polska/20021029173334.html" Ciekawe, wiecie coś na ten temat ? Może znów ktoś chce się pozbyć jakiegoś starocia ...

30.10.2002
13:49
[20]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! el f-------> szczerze mówiąc jest to dla mnie nowośc ale nie wiem ile wynosi budżet roczny :-) więc trudno coś powiedzieć o ewentualnym typie tej korwety. Znając życie to będzie rzeczywiście jakiś staroć no ale może tym razem nasi 'mężowie stanu" wykaża nieco zdrowego rozsądku...

30.10.2002
14:03
[21]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Waterhouse W informacji jest podany budżet na modernizacje (2 -2,5 mld). Mnie intryguje tryb dokonany (zamówiła) zdania - o przetargu jakoś nie słyszałem ....

30.10.2002
15:12
[22]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

racja, dopiero teraz sprawdziłem link,BTW może przetarg był ściśle tajny ;-)

30.10.2002
17:15
[23]

merkav [ Aguś ]

Kiedys cos slyszalm ze maja kupowac korwety szeregu A-100 doklanie nie pamietam:) A wynik przetargu na samolot wielozadaniowy tez pewnie zapadnie tak niespodziwanie:) Wracajac do atomowych pociskow pow-pow (ziemia -pow) dzis nudzac sie na praktykach zaczolem przegladac starsze numery nTW i wyczytalem ze w glowice atomowy byly wypostarzone rakiety BOMARC(glowica W-40 o mocy 7-10kT)

30.10.2002
18:33
smile
[24]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

merkav----> czy nie chodzi tu o te 1,600 t jednostki Blohm + Voss MEKO A-100? Są one uzbrojone w 8 rakiet przeciwokrętowych, armatę 76 mm i system Goalkeeper oraz coś jescze ale w tej chwili nie pamiętam co.. Zapowiada się interesująco, jeśli zakup dojdzie do skutku.

30.10.2002
19:16
[25]

merkav [ Aguś ]

Nie pamietam dokladnie typu ,ale wiem ze zestawem "last chance" byl sea RAM z 21 pociskami. A kiedys mi sie obilo o uszy ze juz zostala polozona stepka pod niego ,ale zapewne to jakas plotka albo jakis inny okret

30.10.2002
19:42
smile
[26]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Na stronie Polski Zbrojnej znalazłem ciekawy artykuł o tychże okrętach. Wynika z niego że MEKO został wybrany jako platforma już kilka lat temu. Może zacytuję część tego arytkułu: "(..)Dziś pewne jest tylko, że korwety uzbrojone będą w rakiety przeciwokrętowe RBS-15 Mk3. Ponadto otrzymają dwa typy rakiet przeciwlotniczych, jeden nieznanego jeszcze typu w wyrzutniach pionowych na dziobie i drugi typu RAM w wyrzutni na rufie. Zapewne również wyrzutnie celów pozornych "Jastrząb", dwa potrójne bloki wyrzutni torpedowych kalibru 324 mm (schowane w burtach na śródokręciu) i rakietowe bomby głębinowe szwedzkiego systemu ASW-601. Na rufie zaplanowano lądowisko dla śmigłowca (ale bez hangaru) nie znanego typu (być może Sępa, czyli rozwiniętego Sokoła/Anakondy). Na dziobie z kolei stanie armata średniego kalibru albo 76 mm OTO Breda albo 57 mm Boforsa. System dowodzenia dostarczy Thales (rozbudowany model systemu wybranego dla "Orkanów"), a radar nawigacyjny PIT (CRM-200). Łącznie powstanie sześć lub siedem "Gawronów", z czego do końca 2006 r. dwie pierwsze jednostki(...) Cieakwe ale czy chodzi nam tu o te same okręty o których mowa w informacjii PAP?

30.10.2002
20:18
smile
[27]

merkav [ Aguś ]

O wlasnie Gawron -to ten:))))

30.10.2002
23:21
[28]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Oto MEKO A-100 budowany dla Royal Malaysian Navy :-) Dobrej nocy życzę!

30.10.2002
23:30
[29]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wygląda ładnie... na marynarce się niezbyt dobrze znam - czy te korwety są oceaniczne czy tylko na małe akweny jak Bałtyk czy Morze Północne ? PS . Pamiętacie nie dokończona dyskusje z Kapralem nt plastikowego MG3 na Leopardach ze dwie części temu ? Poczytajcie sobie wątek "karabiny"

31.10.2002
15:55
smile
[30]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Widzę że ostatnio coś mamy małą frekwencje w Kantynie, mam nadzieję że nie jest to spowodowane tym że tematy są mało interesujące lub coś podobnego. Nie chciałbym aby nasza Kantyna w końcu wymarła. No i jakby nabór nowych członków ostatnio szwankuje :-( Nie sposób nie zauważyć tez że wyrosła nam konkurencja czego, nie do końca rozumiem. IMO Kantyna jest po to aby miłośnicy wszelkich tematów związanych z militariami mogli swobodnie wymienić swoje poglądy. Nie prowadzimy jakiejkolwiek segregacji itp. Podział na karabiny i resztę jest nieco sztuczny, może spowodowany jakimiś awersjami osobistymi --- nie wiem. El f -------> te korwety, raczej spore jak na tą klasę, ( 1600 t) są przeznaczone do działań na wszystkich akwenach ale docelowo będzie to chyba Morze Bałtyckie i Morze Północne. Pozdrowienia!

31.10.2002
16:35
smile
[31]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Ja się nie udzielam bo tematy ostatnio są mało interesujące ;P

31.10.2002
20:02
smile
[32]

merkav [ Aguś ]

No wlasnie Karabiny to dla nas konkurencja tzreba je dyskretnie usunac:)))))))

31.10.2002
20:32
smile
[33]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ech te "karabiny" ;-)). Moim zdanie malo sie udzielamy, bo mamy pdobne poglady na ostatnie tematy... ;), dlatego dyskusja i wymiana zdan nie idzie w takim "szalonym tempie" jak kilka czesci temu :)) el f -> nic poza stwierdzeniem "Porozmawiajmy o tych nowych fajnych MG3 na Leopardach [...]" nie pojawilo sie nt MG3. Za to ja moge poszperac i znalezc info o MG34 i MG42 - ale czy ktos zniesie kolejna doze informacji drugowojennnych ? ;) waterhouse -> Na statkach sie nie znam, ale ten okret wyglada slicznie, jesli chodzi o linie :)

31.10.2002
20:54
[34]

kapral [ Konsul ]

Merkav, swojego czsu byłm dobry w dyskretnym usuwaiu, może ci pomóć? Elf, i nie plastikowego tylko osłona lufy była z kompozytowych włkien węglowych a to duża różnica.

31.10.2002
23:10
smile
[35]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

To ja dam fajne zdjęcie. Musiałem je zeskanować. Niektórzy pewno się zorientują z jakiej książki pochodzi ;)

01.11.2002
00:01
[36]

el f [ RONIN-SARMATA ]

kapral No własnie, jest ta kompozytowa oslona czy jej nie ma ? W dostępnych mi opracowaniach nt broni palnej się z tym nie spotkałem a jestem ciekawy.

01.11.2002
15:19
[37]

kapral [ Konsul ]

Jestkompozytowa osłona, z kilku powodów: Tania ekspoatacja, wytzrymałość, mała waga. wiem bo widziałem to na własne oczy

01.11.2002
16:08
smile
[38]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

WITAM ! "Magiczna skrzynka" znów działa !!!!! (tylko cholera wie jak długo ....) wozu ---> ja zniosę KAŻDĄ ilośc informacji drugowojennych :))))) A tak poza tym wartościowy wątek obroni się sam, prawda ?? Co by nie było, że nie rozmawiamy o karabinach (tak mówił mój kumpel, gdy temat rozmowy schodził na inny niż jego zainteresowania - "nie rozmawiajmy o karabinach":)) ) - to jak tylko dorwę się do skanera i go zainstaluję to prześlę ciekawą fotkę sprzętu strzelającego. Zatem do usłyszenia, zobaczenia i napisania :) Pozdrowienia.

01.11.2002
16:24
smile
[39]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

No to i obiecana fotka ========>

01.11.2002
17:41
smile
[40]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam! wozu------> dawaj te informacje, ja chce danych z 2 W.Ś w każdych ilościach i o każdej porze dnia i nocy! Ciekawe dlaczego rozmawiamy tylko o XX wieku ( w zasadzie) .Przecież przedtem było tyle ciekawych wojen i tyle ciekawego sprzetu?

02.11.2002
00:01
[41]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Czołem, Waterhouse Historia wojen to właściwie historia ludzkości. W każdej epoce jest coś ciekawego i myślę że większość z nas lubi nie tylko wiek XX ale i wcześniejsze okresy też. Gram w Medievala - na wątku "shogun, medieval ..." dużo się dyskutuje np o średniowieczu (muszę przyznać że z tych dyskusji na prawdę wiele wyniosłem). Kapral Może bys jaką fotkę zapodał ? I Twoje wrażenia z Leopardów ( moje kończą się na T-72 :-) )

02.11.2002
00:44
[42]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

El f-------.> racja np. ja uwielbiam historię wszelaką nie tylko wojen ( nie lubię właśnie średniowiecza &#61514;) dziwię się tylko że jesteśmy tacy monotematyczni, co w końcu może doprowadzić do braku tematów do dyskusji( chociaż na razie daleko nam do tego punktu). Myślę ze przydałby się jakiś powiew świeżości. Miło by było podyskutować o np. pierwszych pancernikach etc. Niestety z powodu dramatycznego wręcz braku czasu moja znajomość Medievalem zakończyła się tylko na demie, ale muszę stwierdzić że było fascynujące. Obecnie pogrywam okazjonalnie tylko w Morrowinda i właściwie w nic więcej. Pozdrowienia!

02.11.2002
00:54
[43]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Waterhouse Jak nie lubisz średniowiecza (jak można nie lubić ???!!!???) to medieval Cie nie porwie. Pierwsze pancerniki - Monitor vs Virginia , chociaż wcześniej już opancerzano okręty to w sumie ciekawe który okręt można by nazwać pierwszym pancernikiem ?

02.11.2002
17:40
[44]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

El f-------- skłaniałbym się mimo wszystko do uznania Merrimcka i Monitora za pierwsze pancerniki, gdyż poprzednie okręty, choć opancerzone miały napęd mieszany, żaglowo-parowy. Jeśli przyjąć za pancernik okręt który ma napęd maszynowy oraz jest opancerzony to tamte okręty się nie kwalifikują. Jak dla mnie pierwszymi pancernikami były jednak Monitor i Merramick, natomiast pierwsza bitwa to starcie pomiędzy Virginą( przemianowany Merramick) a Monitorem pod Hampton Roads. Medieval wciągnł mnie mimo tego że nie lubię średniowiecza, co może świadczyć o sile przyciągania tej gry. Ze strategii mimo wszystko najbardziej cenię Harpoon Classic for Win 95…..

02.11.2002
18:19
[45]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Cyb_767, ładny Bizonek. kapralu, wciąż niewiernym Tomaszem jestem, nie widzą mnie się kompozytowe chłodnice luf MG3, choć zalety pojmuję. Chyba, że jakieś nowe wersje, ale tu potrzebuję już dokumentu. Swoją drogą, właziłeś na te czołgi? Bo mowa chyba o tzw. przeciwlotniczym kaemie, tym na wieżyczce, nie sprzeżonym z armatą. Zatem musiałeś włazić. Bo z dołu do oksydowanej stali od kompozytu nijak przecież odróżnić. el f, za pierwszy pancerniki uważana jest francuska "Gloire". Podaję nie tylko za T. Klimczykiem ("Pancerniki", Warszawa 2002, wydanie już drugie), ale też za czymś, co czytałem wcześniej a czego nie pamiętam :) Wcześniej też opancerzano okręty, za przykład mogą służyć tu jednostki francuskie i brytyjskie z czasów wojny krymskiej a nawet wcześniejsze, za Napoleona. Ale pierwszym pancernikiem była "Gloire". waterhouse, napęd nie jest tu żadnym kryterium. Terminu "pancernik" można używać wymiennie z "okręt liniowy", przynajmniej dla dwóch ostatnich dekad XIX wieku i później. Jednostki brytyjskie, które rozstrzeliwywały forty w Aleksandrii, np. "Inflexible" czy też "Invincible", funkcjonują w literaturze jako okrety liniowe i pancerniki (ospowiednio: wieżowy i kazamatowy). A przełomem i tak był dopiero "Dreadnaught". P.S. poprzednich części wątku już nie ma. Choć dalsze, jak widzę, są przewidywane.

02.11.2002
19:13
[46]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Przezdzieblo-------.> to właśnie bitwa miedzy między Monitorem a Virginią stanowiła IMO przełom w dziedzinie sztuki prowadzenia wojny na morzu. Np. już w 1869 w czasie biwy pod Hakodate, japońska Imperial Navy użyła okręt Kotetsu, poprzednio znany jako CSS Stonewall i sprzedany japończykom przez rząd USA. Definiuje się te okręty jako Ironclad ram, co można prztłumaczyź no jak własnie? Opancerzony okręt z ostrogą, a morze taranem? Glorie została zwodowana we wrześniu 1860r i nazywana jest broadside ironclad battleship, natomiast podobny okręt, brytyjski Warrior został zwodowany w grudniu 1860, więc rzeczywiście, pomijając amer. okręty, Glorie można uznać za pierwszy pancernik ( szczerz mówiąc zapomniałem o Glorie na ale nikt nie jest nieomylny). Nie słyszałem o opancerzaniu okrętów za Napoleona, mógłbyś podać jakieś przykłady? Może stworzymy jakąś definicję pancernika, wtedy dyskusja będzie łatwiejsza?

02.11.2002
19:19
smile
[47]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

el f - Poczytaj książkę "Historia Pancernika" Tadeusza Klimczyka. Pierwszym pancernikiem o metalowym kadłubie był angielski "Warrior". Wszedł on do służby w październiku 1861 r. Wypierał 9140 t., rozwijał prędkość 14 w. - pod parą i 13 w. pod żaglami; 16-17 w. z napędem mieszanym. Też gram w Medievala. Na razie tylko w demko. Jakie jest najlepsze ustawienie formacji defensywnej w Medievalu w bitwie o Jaffę ? Ja robię czworobok z pikinierów w środku ustawiam sailorsów, łuczników w 2 rzędach z tyłu ich boki ochraniam feudal footami a konnicę trzymam w odwodzie na wypadek przerwania którejś z linii spearmenów. Poza tym nie wiem kto dalej strzela sailory czy archersi.

02.11.2002
19:29
[48]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

waterhouse - Zgodzę się z Przezdzieblo. Napęd nie ma znaczenia w kryterium. Poza tym ta bitwa pomiędzy Monitorem a Virginią nie była żadnym przełomem. Co do definicji to nie ma sensu jej tworzyć, gdyż zmieniała się ona w poszczególnych okresach. Dyskusja będzie łatwa dopóki nie zaczniemy sporów o definicję ;P

03.11.2002
01:20
[49]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti W demko grałem dość dawno temu, o ile pamiętam ustawiałem spearmenów w formacji zwartej czteroszeregowej, za nimi strzelców , lewe skrzydło osłaniał zamek a prawe ciężka piechota. Jazda w rezerwie. Część piechoty też zostawala w rezerwie. Jak ginął wrogi generał to jazda ruszała w pościg i dorzynała uciekających pohańców. Na stronie Buli'ego są mapy do demka. "Historii pancernika" - na razie nie przeczytam - teraz czytam "Wilcze gniazdo" Komudy, ale mam , I wydanie z 1994 roku.

03.11.2002
17:14
smile
[50]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Czesc... Witam po dlugiej (chyba 3 dniowej przerwie ;)), ale wymienialem plyte glowna w kompie i caly system poszedl w piz..u. No a oprocz systemu takze programy... Cokolwiek bede mogl napisac najwczesniej jutro, teraz komputer dziala, choc to chyba cud jakis i musze sie jemu (i komputerowi, i temu "cudowi") doglebniej przyjrzec. Narazie pozdrawiam, bo nie wiem kiedy zastanie mmnie kolejna zwiecha ;), Wozu

03.11.2002
17:48
smile
[51]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

el f - Na jakiej stronie ? Daj linka. Dziś wykręciłem niezły wynik w bitwie o Jaffę. Patrzcie i podziwiajcie :-)

03.11.2002
19:26
[52]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! wozu-----> witam po przerwie! Jaki teraz masz sprzęt? viti-------> całkiem niezły ale mnie raz sie udało w kontrszarży zabić wrogiego generała i to dosłownie w kilka sekund po rozpoczeciu uderzenia. jak juz mówiłme gra jest bardzo fajna ale mnie sredniowiecze nie pociąga ;-) Pozdrowienia!

03.11.2002
22:20
[53]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

waterhouse - ichniego dowódcę trzeba z miejsca ukatrupić żeby mieć jakieś szanse. Mi to się udało w początkowej fazie bitwy, jeszcze przed kontratakiem moich sił. Agresywne dowodzenie to w tej bitwie klucz do odniesienia sukcesu. Jak dojdziesz do wzgórz to wygrałeś. Dobre są ataki na ich flanki, okrążanie małych oddziałów wroga znacznymi swoimi siłami. Dla mnie średniowiecze to jeden z fajniejszych okresów.

03.11.2002
22:56
[54]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti https://www.totalwar.of.pl Na stronie (nb bardzo fajnej) w dziale downloads są te mapki.

04.11.2002
01:38
[55]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Waterhouse -> No jakos teraz znowu komputer dziala, wiec mam szanse zajrzec na internet :). A sprzet tak strzasznie nie wymienialem. Poszlo tylko wlasciwie o plyte glowna. Dokladnie rzecz biorac jestem uzytkownikiem procesorow spod znaku AMD i tak sie stalo, ze przed czterema dniami chcialem wymienic plyte glowna na chipsecie VIA333 na plyte z VIA400. Roznica narazie zadna, bo reszty sprzetu nie wymienialem. Plusem jest tylko narazie to, ze jest ona bezzworkowa (na poprzedniej, taktowanie szyny i mnoznik ustalo sie za pomoca zworek). Jak juz wspomnialem, komputer dziala, ale nie mam jeszcze wlozonej karty dzwiekowej, telewizyjnej i podlaczonego skanera. Takze musze dzialac ostroznie, bo albo Windows sie udlawi, albo zniesie instalacje bez bolesci. A co do reszty sprzetu... AMD XP 2000+ (1,66GHz), 256MB DDRRAM, Radeon 8500, Audigy Viti -> Heh, jestes nie pierwsza osoba, ktora pochlonal Medieval :)... Niestety ja sam jedna z tych osob nie jestem :P. Jedyne gry, ktore mnie urzekly, a ktore tocza sie w innym wieku niz XX ;), to Age of Empires 2 oraz Kozacy.

04.11.2002
13:36
[56]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Wozu - Medieval to moim zdaniem tytuł roku wśród gier na PC. Shogun wyznaczył kierunek, a Medieval wykorzystał jego popularność stając się klasą samą w sobie. Ps. Jak instalujesz nową płytę, to podczas pierwszego uruchamiania systemu dawaj 'anuluj' na to co system nowego wyszuka. Póxniej dograj potrzebne rzeczy z płytek. Ja tak zrobiłem i system się nie wysypał. el f - Mapek raczej nie ma. Są jakieś modyfikacje dema.

04.11.2002
14:14
smile
[57]

merkav [ Aguś ]

Slyszeliscie!!!! Dzis w radiu mowili ze minister obrony chce ponownie sformowac piechote morska!!! A konkretniej 1 batalion:) Co wy na to???

04.11.2002
14:29
[58]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Viti -> Niestety Winda sie rozpada nawet jak nie wyszuka sterownikow (po pierwszym uruchomieniu nie szuka, potem juz tak). Juz jestem na 75% pewnien, ze to jest cos pomiedzy Audigy i jego wyjsciem FireWire oraz cos z plyta glowna. Caly system siada jak tylko wkladam Audigy... Najsmieszniejsze jest to, ze na zachodzie Audigy to juz standard, wiec nie wypuszczaliby zle dzialajacej plyty (testowalem juz dwie)... chyba ze sie myle i wypuscili bubla a ja probuje chodzic w kolko a w efekcie nic nie znajde :/ Merkav -> Wiadomosci jeszcze nie slyszalem... Ciekawe czy bedzie rozpisany przetarg na karabin szturmowy dla tej nowej formacji. Chyba ze juz sa zaklepane Kalachy/Beryle ;)

04.11.2002
14:30
[59]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti Cyt. ze strony : "NOWE MAPKI Nowe mapy do dema znajdziecie tu https://www.totalwar.org/MTWFiles/Demo.shtml lub jeśli pobierzecie je z naszej strony: (autorem większości mapek jest Choco) Opis instalacji nowej mapki: 1. Nie zapomnij przegrać do innego katalogu oryginalnych pilków gry - na wypadek nieprawidłowego przegrania tychże plików 2. Przy użyciu Winzipa (lub jakiegoś innego pakera) rozpakuj ściągnięty plik i przegraj go do katalogu c:\Total War\Medieval - Total War (Demo Version)\Battle\batinit\Historical Battles\Jaffa (gdzie c:\ to dysk na którym zainstalowałeś demo). W owym katalogu znajdują się 3 pliki, które można otworzyć notatnikiem z windowsa. Po DOKŁADNYM przeanalizowaniu ich zawartości można łatwo je pozmieniać tak, aby uzyskać zamierzone rezultaty. 3. No i jazda - można grać! Wielkość pliku [kb] Mapa Autor 2.86 Polacy.zip Usher Gajda 4.05 Beatles.ZIP Choco 4.47 Falkirk.ZIP Choco 4.47 Falkirklight.ZIP (slow system) Choco 4.66 Falkirksoft.zip Choco 4.49 Hastings.ZIP Choco 4.47 Hastingslight.ZIP (slow system) Choco 3.54 HoldtheLineBattle.zip Choco 3.22 OragelaColline.zip Choco 4.20 RolandCry.zip Choco 4.38 RolandSong.zip Choco 3.07 Jaffa_mod.ZIP Tarrak " Ponieważ mam pełną wersję to tego nie testowałem. Merkav - czyżby niebieskie berety ?

04.11.2002
16:37
[60]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Wozu - No to masz pecha. Z sound blasterami są czasami kłopoty i Ty na nie trafiłeś. Trzeba było pójść w karty yamaha z sensaurą. Poziom skomplikowania kart dźwiękowych jest coraz większy. Po prostu za dużo do nich wrzucają i siłą rzeczy musi się coś czasami kopać. el f - No i właśnie ten link nie działa. Będę się musiał przyjrzeć plikom w słupku. merkav - I co, będą po Bałtyku łazili ;) ?

04.11.2002
20:15
[61]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Wozu--------> ja całkiem niedeawno też zmieniałem sobie płytę główną z kt 133a( MSI) na kt333( Soltek) i jestem b.zadowolony, wymiana przebiegła bezproblemowo, no ale nie młałem nic specjalnego ( SB Live! 5.1 etc). Teraz moja konfiguracja to: AMD Athlon XP 2000, 256 MB DDR 266 Mhz, Gf 2 PRO( to prawdziwa tragedia) no i ten SB Live 5.1 Co do tego polskiego batalionu to jestem raczej sceptycznie nastawony, ten batalion przyda się chyba tylko do celów prestiżowo -pokazowych ,ew jako cześc wielonarodowych sił ale jako samodzielna jednostko jego znaczenie będzie raczej niewielkie. Pozdrawiam!

04.11.2002
22:00
[62]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Jak tak sobie czytam o Waszych maszynkach to zaczynam wpadać w kompleksy :-( Niebieski berety - kiedyś mieliśmy zdobywać Danię :-) , teraz pewnie bedą potrzebni na amerykańskie fregaty - pewnie mają tam przewidziane powierzchnie dla grup abordażowych to i nasi nie chcą być gorsi. Viti - napisz do Buli'ego , twórcy strony, może coś się na stronie "zblokowało" albo są zmienione adresy.

04.11.2002
23:34
[63]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Viti -> No... ja od zawsze bylem wierny Creativowi... Z tego co mozna sie dowiedziec na roznistych stronach Audigy przoduje w testach. Niestety problemy ze sterownikami sa nagminne, zwlaszcza teraz, gdy jest Windows XP, a Creativ do tego czasu nie ma sterownika, ktory by dzialal na 100% na tym systemie. Waterhouse -> Ja zmienialem za to KT133 na KT266 jakis rok temu... (Solteki, odpowiednio SL-75KAV i SL-75DRV). Pol roku temu przyszedl czas na zmiane z KT266 na KT333 (tez Soltek, ale SL-75DRV5). Teraz moze nie tyle nadazyla sie okazja, ale jestem niejako zmuszony na zmiane na KT400. Poprostu musze znac sprzet zanim bede go montowal u klientow :). A plyty na KT400 testowalem dwie, Soltek SL-75FRV oraz MSI KT4V. Obie sprawowaly sie dobrze, ale mialem pewne problemy z pamiecia RAM, wiec na wstepie juz bylem zdegustowany. Gdy juz rozwiazalem problem z pamiecia, system zainstalowal sie idealnie, dogralem sterowniki plyty glownej, karty grafiki itd. ale tylko procz sterownikow karty dzwiekowej. Tak wszystko dziala na tip-top. Gdy tylko nagram sterowniki Audigy (Creativa) system potrafi sie zaciac, a najbardziej frustrujace sa bledy CRC w spakowanych plikac (sic!). Czegos takiego jeszcze nie uswiadczylem. Pliki te sa OK do momentu instalacji sterownikow Audigy, jak zainstaluje, nagle czesc plikow .zip .rar ma bledy podczas rozpakowywania. Problem znika gdy ponownie zainstaluje sie Windows bez karty dzwiekowej. Z tego co mi wiadomo, czesc osob juz zdazyla sie poskarzyc, na forum VIA, na KT400... efektem bedzie wypuszczenie... VIA KT400A. Dla mnie to juz troche za duzo... i albo VIA zaplaci mi za bycie ich "beta-testerem" ;) albo wracam na "stare" ale dobre KT333 :) Aha, dotad zmiany pomiedzy kolejnymi plytami nie konczyly sie nawet reinstalacja systemu. Windows XP lagodnie przyjmowal kolejne zmiany chipsetow, choc teoretycznie powinno sie robic reinstalke systemu. Dopiero z KT400, nawet ponowna instalcja Windy nic nie daje :/. Sorki za totalny OT, ale musialem gdzies wylac moje zale ;). el f -> Nie wpadaj w kompleksy :). Ja do osob zamoznych nie zaliczam siebie ani tym bardziej mojej rodziny. To co posiadam jest efektem mojej pracy, choc zdaje sobie sprawe, ze gdybym nie siedzial tak gleboko "w komputerach" to nie potrafilbym sklecic takiej maszynki jaka mam teraz. Na WGK mozna kupic calkiem niezly sprzet, ale trzeba wiedziec co sie kupuje i od kogo :)) Niebieskie Berety - Bardzo mozliwe, ze chodzi wlasnie o te fregaty. Wiadomo, w Stanach, Navy i Marines uzupelniaja sie na okretach, mozliwe ze nas bedzie czekac cos podobnego. Z tym ze Marines to w USA oddzial niemal elitarny gdzie normalka jest, ze ludzie zglaszaja sie tam jako ochotnicy... Ciekawe czy u nas bedzie to jedna z formacji sluzby obowiazkowej (pobor), czy przeznaczona tylko dla zolnierzy zawodowych (kontraktowych - chyba takie u nas okreslenie panuje).

04.11.2002
23:41
smile
[64]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Wozu - Wiesz jaki ja mam stosunek do niedorobionego hardware'u ;) el f - Jak abordaż to może marynarka powinna zainwestować też w 'kruki' ;) Ps. Obejdzie się bez map.

05.11.2002
00:01
smile
[65]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Viti -> Jesli chodzi o Audigy, to hardware jest "cud-miod-i-orzeszki" :). Creativ skopal sterowniki dla Windowsa XP, na innych platformach karta chodzi bez zarzutu. Najsmutniejsze jest to, ze nie moga sobie z tym w jakikolwiek sposob poradzic. Na forum Creativa ludzie zala sie od prawie roku na ten fakt. Niestety Creativ olewa ich (czyli mnie takze) cieplym moczem, twierdzac, ze sa najwiekszym producentem kart dzwiekowych i mylic sie nie moga a winny jest Windowsa/Plyta glowna/Czytnik CD/zle podlaczenia/program (gra). Niestety taki slogan denerwuje wszystkich, ktorzy maja siey zajrzec na to forum. Karta jest naprawde dobra, ale sterowniki pod XP maja do du*y. Niestety, monopolizm jest ostatnio w cenie. Ja sam moglbym przekonac sie do innej karty, ktora ma podobne parametry, ale mialbym miec pewnosc, ze wspolgra na 100% z DirectXem. Moja ostatnia nadzieja, to sciagnac sterowniki dla Audigy poprawione przez Compaqa. Firma ta nieraz ratowala siedzenie Creativa... moze tym razem tez tak bedzie a ja nie bede musial zmieniac plyty glownej... :) A z tematow okolo militarystycznych :). Wiecie, ze Mirage-Hobby wydal tydzien temu model P.11c w 1/48? Jak dla mnie wyglada on super i da sie z niego zrobic piekna replike naszej "jedenastki". Na poczatek 2003 planuja wydac PZL 23 Karas :)) (tez 1/48).

05.11.2002
00:08
smile
[66]

Annihilator [ ]

ooo widzę że jest tu troche modelarzy - na dole link do P-11C A co do tytułu - trzebaby trochę bardziej uwidocznić to, że to wątek militarystyczny - ja dopiero niedawno to zauważyłem :) Ale jako że już wszedłem chciałbym tu aktywnie uczestniczyć :). Interesuję się głównie współczesnym lotnictwem ale nie pogardzie pancerką i 2 wielką wojną . Pozatym moim Hobyy jest modelarstwo. więc jak - przyjmiecie mnie? :)

05.11.2002
07:54
[67]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Czołem, Wozu - "kompleksy" wynikają nie z braku kasy (choć na nadmiar nie narzekam) a raczej z tempa starzenia się sprzętu. W tym roku "przesiadłem" się jedynie z 15' na 19' i zmieniłem mysz na optyczną,radiową z ładowarką. I być może przejdę na stałe łącze (jak moja spółdzielnia sie wyrobi). Ale na przyszły rok będę musiał coś pomyśleć o gruntownej modernizacji. P-11 - mam w 1/72 leciutko zwaloryzowany model f-my Plastik a Karaś Hellera (też 1/72) czeka w kolejce. Ale ten w 1/48 wygląda ciekawie (Annihilator - dzięki za link). Niebieskie Berety - za komuny to było coś więcej niż zwykłe zmechy. Mieli więcej strzelań, ćwiczeń i była dość ostra selekcja tak na poziomie WKU jak i na unitarce. Niewiele im brakowało do Czerwonych Beretów. Viti - "kruki" , niezła myśl, a w burtach zróbmy otwory na wiosła - i jest pomysł na zmniejszenie bezrobocia :-) Annihilator - z takimi ładnymi Tomkacikiem i Hornecikiem to pewnie tak :-)

05.11.2002
10:22
smile
[68]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam. Jak czytam o konfiguracji kompów jakie posiadacie to mi włosy dęba stają :)) elf ----> masz rację, nie można śledzić wszystkiego - te wszystkie nowinki techniczne powodują, że po dwóch, trzech miesiącach masz przestarzałego kompa. Na temat piechoty morskiej - to już kiedyś było, chyba odgrzewają to po to aby mieli jeszcze jedną "elitarną" jednostkę ( a tak w ogóle to czyją jednostką jest "Formoza"?) A propo gier - właśnie kupiłem OF -troche pogrywam, narazie odczucia jako takie - czekam na IL-2 Forggoten Battles ewentualnie na drugą część European Air War (może Microprose ją w końcu zrobi:)) ) Annihilator ---> witaj! A jak jeszcze zapodasz jakieś jakieś ładne zdjęcie P-40N ...... . Fajnie ża Kantyna się powiększa. Pozdrowienia.

05.11.2002
10:29
smile
[69]

Annihilator [ ]

Witam El f -> polecam się :) Cyb_767 -> niestety z samolotami z 2WW troche u mnie słabo ale na pocieszenie -> A propo B-52. Czy USA ciągle eksploatuje te samoloty? Czy może myślą o zmianie?

05.11.2002
10:35
[70]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Cyb_767 Formoza o ile się orientuję to odpowiednik SEALS czyli jednostka specjalna a ta piechota morska jak znam życie to będzie z normalnego poboru (obym się mylił). Moim zdaniem armia generalnie powinna iść w zawodowstwo - w sumie wychodzi taniej a "jakość" żołnierza zawodowego jest znacznie wyższa od przymuszonego amatora z poboru . OF mam, ale jeszcze nie grałem - na razie Medieval rządzi :-)

05.11.2002
10:55
[71]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Witam po kolejnym formatowaniu dysju ;) (mam nadzieje, ze dzis wszytko sie zakonczy). Annihilator -> Witam :)) Czyzby kolega przypadkiem z p.r.m. ? :) P.11c Tomka Gronczewskiego wdzialem, a jakze. Tydzien temu byla ostra dyskusja na p.r.m. na temat tego modelu wlasnie. Dla mnie on jest dobrze wykonany. A co do modelu (wyprasek), to moze rzeczywiscie za duzo powiedzialem, nie jest to Tamiya :). Ale znow, to moje przyzwyczajenie, ja rzadko kleje Tamiye. Lubie za to rzezbic w produktach czeskich i z krajow bylego ZSRS. el f-> A to przepraszam... Wiekszosc osob, ktorym montuje komputery narzekaja na ceny stad to stwierdzenie. Za to masz racje; jesli kupi sie komputer w pewnym momencie "na czasie" to po niedlugim uzytkowaniu staje sie on przestarzaly. No moze nie tak, ze zaraz nic na nim nie pojdzie, ale nowosci na rynku programow beda chodzic juz coraz ciezej. Za to P.11c i Karas w 1/72 to klasyki, ze tak powiem :). Kiedys popelnilem jednego Karasia - no.. wyglada on jak wyglada, mialem wtedy moze z 7-8 lat, nie przejmowalem sie autentycznymi malowaniami i moj karas ma caly spod na szaro-niebiesko (cos jak na Losiach mozna spotkac). Teraz w "magazynie" leza 2 P.11c i 2 PZL-23. W kazdej z par, jeden egzemplarz bedzie waloryzowany (blaszki i silniki zywiczne). Kiedy nastapi klejenie - nie mam zielonego pojecia. Cyb_767-> Gratuluje wyboru OF :). Sam nad tym siedzialem cala wiosne tego roku. Ta gra ma u mnie jednego, wielkiego plusa - niektore misje, jesli sie da, mozna przejsc na rozne sposoby. I nie chodzi tylko o alternatywne zakonczenia, ale o mozliwosc skorzystania z pojazdow (swoich lub wroga) - nawet jak charakter misji na to nie pozwala. Troche to smiesznie brzmi, ale podczas tej gry mozna improwizowac, a nie tylko slepo trzymac sie zalozen i rozkazow. No i... zeby czolg sprawnie dzialal potrzeba jest minimum 2 osob, a lepiej 3, a nie, ze jedna wsiada i ma kontrole nad wszystkim co tylko tam jest...

05.11.2002
12:06
smile
[72]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam. (wszyscy pracują i mają akurat około 10-tej trochę wolnego co by poszperać w necie ?:)) ) wozu ---> na razie gra jest fajna nie powiem, chociaż denerwuje mnie w niej kierowanie czołgiem (do helikopterów jeszcze nie doszedłem) - po prostu jak każdy symulator wszystkiego jest z natury gorszy od konkretnej symulacji ( nie to że bym był ekspertem od symulacji czołgowych - w żadną nie grałem:) ). Wolałbym po prostu aby twórcy OF skupili się na symulacji żołnierza i dopracowaniu szczegółów. Chociaż muszę przyznać, że możliwość kierowania pojazdami jest niezłą opcją byle tylko misja nie zależała tylko od tego (tak jak te z czołgiem M60). Gra do tej pory jest interesująca na tyle , że ciekawi mnie co będzie dalej. Co do komputera to szczerze współczuję - sam to przeszedłem jakieś dwa tygodnie temu. Z tego co przeczytałem wcześniej orientujesz się trochę w sprawie oprogramowania i sprzętu? Jeżeli się nie obrazisz to miałbym pytanie - miałeś kiedyś problem z instalacją Wingmana 3D (płyta MSI 133KT z wbudowaną kartą dzwiękową)? Sorry za pisanie trochę nie na temat, ale ten problem z joy'em troche mnie wk....a ..... Pozdrawiam.

05.11.2002
15:36
[73]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Annihilator-------> witam w Kantynie. Cieszę się że mamy nowego oficera w naszym gronie ;-) Co do B-52 to owszme USAF dalej eksploatuje te samoloty obecnie w wersjach H i G. Słyszałem że mają one służyć do ok 2020 r. W przeszłości podejmowano próby zastopienia ich przez inne samoloty np XB-70 Valkyrie f-my North American, le poczciwa Stratofortess oparła się tym próbom. Nie jestem natomiast pewien czy nasze fregaty będą mogły prznosić odpowiednią ilość tych naszych Niebieskich beretów i czy są tak naprawde do tego zdolne. Pozdrowienia!

05.11.2002
19:03
smile
[74]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Wozu - Więc już wiesz dlaczego nie mam creativa. Monopolom mówimy - nie! :) el f - U nas to się galery powinno budować ;)

05.11.2002
22:06
smile
[75]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti A żebyś wiedział, kiedyś czytałem że grupa bezrobotnych Szwajcarów (wiem że to brzmi nieprawdopodobnie) postanowiła odmienic swój los. Wzięli kredyt , zbudowali replikę galery rzymskiej i pływają po Jeziorze Genewskim jako galernicy wożąc turystów. Nie narzekają. Kto wie, może ten pomysł podratowałby budżet MON-u ?

05.11.2002
22:54
smile
[76]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

el f - Ale by było fajnie. Już sobie wyobrażam te konwoje pływające po mazurach. Moglibyśmy pójść krok dalej i symulować abordaże itp. atrakcje. Albo rejs po Śniardwach z obowiązkowym wpadnięciem na rafę ;)

05.11.2002
23:05
smile
[77]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

No tak ale skąd do tych galer wziąć galerników? Nie sadzę aby pomysł zatrudniania wieźniów znalazł uznanie w naszym kraju, chociaż może.... Najlepiej budować galery ale nie repliki do wożenia turystów ( chociaż np,bitwa pod Lepanto na Śniarwach to byłoby coś) Powinniśmy wcielić je do naszej marynarki jako broń wyjątkowo niekonwencjonalną.... Dobranoc!

05.11.2002
23:10
smile
[78]

Annihilator [ ]

Witam! Waterhouse -> miejmy nadzieję że ten piękny samolot przetrwa jak najdłużej :) Wozu -> zgadza się :) jednak na p.r.m mam do przeczytania 5600 postów (siadł procek i płyta i miałem troche opóxnienia :)) więc widocznie jeszcze do tematu nei dotarłem Żegnam i idę wodować w wannie :)

06.11.2002
00:38
smile
[79]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Witam... Teraz musze sie laczycz "awaryjnego" laptopa... Moja skrzynka wyleciala do serwisu :(, za to jestem juz na 100% przekonany, ze jest to problem miedzy Audigy a KT400... Coz, zostaje wracac na KT333, czekac na KT400A... Moge jeszcze poszukac plyty na chipie SiSa lub ... wymienic karte dzwiekowa... Wybor jest, srodki ograniczone, malo czasu na podjecie decyzji. Cholera mnie bierze, ale czego nie robi sie dla przyszlych klientow ;). Cyb_767 -> Wingmana nie mam... Mam za to Sidewindera i problem byl... Byl on na win98/me, nie bylo na win2000/XP. Z tego do czego moglem sie dokopac, chodzi o sterownik joysticka w danym systemie. Niestety win98/me sa to tzw. durne systemy, ktorym trzeba podac wszystko na tacy. Problem moze dotyczyc takze samego portu joy/midi. Akurat nie wiem czy ta plyta ma zintegrowana karte dzwiekowa z game portem, ale... Jezeli taki game port jest uruchomiony w BIOSie, to staje sie on nadrzedny nad tym na karcie dzwiekowej lub moze powodowac konflikt. Jedynie co da sie zrobic to wylaczyc port na plycie glownej w BIOSie. Jesli dobrze pamietam moje ustawienia na plytach z KT133 (soltek SL-75KAV) to nie wylaczalem tego portu na plycie przez BIOS i joystick podlaczalem wlasnie do tego portu, zostawiajac jednoczesnie port na karcie dzwiekowej w spokoju. OF - No tu masz racje. Symulator wszystkiego nie skupia sie na szczegolach. Mimo to podoba mi sie to, ze jedna osoba nie jest w stanie obslugiwac sprawnie czolgu, a przesiadanie sie pomiedzy stanowiskami zajmuje troche czasu. Gorzej moze byc tylko z helikopterem :) - w powietrzu nie mozesz przejsc z miejsca pilota na pozycje strzelca :) Viti - > Chcialbym monopolowi powiedziec "NIE". I to w wielu przypadkach. Ale gdybym to zrobil nie mialbym chocby dostepu do internetu :P. Choc wydaje sie, ze Warszawa to duze miasto, gdzie panuje konkurencja i ostra rywalizacja, to u mnie na Okeciu jest chyba jakis zastoj. Za internet musze placic tylko TPSA, choc niedaleko jest siec Aster City. Niestety... sieci nie podciagna, bo nie zgodza sie na nia lokatorzy budynku :( (nie stac ich na luksus posiadania kablowki, a sa to glownie ludzie starsi, dawno po 60-70). Takze musze placic "jedynemu i wlasciwemu" operatorowi. Z Creativem moze nie jest tak samo, ale... na rynku nie ma karty, ktora moglaby konkurowac z Audigy... i to za taka cene. Na oku mam Herculesa Gamesurruond Fortissimo III - niestety nie widzialem narazie tej karty w Polsce z przypieta cena :). Annihilator -> "(siadł procek i płyta i miałem troche opóxnienia :))" - Widze ze ta przypadlosc chyba zarazliwa jest ;)) A co do p.r.m to temat dotyczacy P.11c pojawil sie ok. 28-30 pazdziernika. Sama dyskusja byla b. zywiolowa, zwlaszcza, gdy "przyczepil sie" do nie niej czlowiek podpisujacy sie "SA" - trzeba zobaczyc i ocenic. Ja swoja jedenastka zachwycam sie od czwartku :)). Za to teraz mam na tapecie ... MiGa-21 PF. W sumie to nie wiem czemu, moze dlatego, zeby pocwiczyc nakladanie blyszczace aluminium aerografem :). Bo choc rzezbie przy nim, to nie bede waloryzowal. Hmm... Jak tylko moj komputer stanie na nogi to podesle kilka fotek MiGa-21. Jak ktos sie nim interesuje, to z pol roku temu pismo "Aeroplan" wydalo numer specjalny (z CD) poswiecony tylko i wylcznie MiGom-21 uzywanym w Polsce :). W kazdym badz razie jeszcze do zdobycia (przynajmniej w Warszawie, lezy kilka sztuk w ksiegarni Pelta). No i oczywiscie sorki za OT i za literowki, ale pisze z laptopa, a on ma taka jakas delikatna klawiature, ze jak raz uderze palcem w klawisz to wyskakuja trzy takie same literki ;))). Pozdrawiam

06.11.2002
07:57
[80]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu, Annihilator Szto eta za czort "p.r.m." ? Gawaritie ab etom intersno a ja nie znaju .

06.11.2002
11:51
smile
[81]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam. Nie wiem czy to znana dla Was informacja, ale dzisiejsza "Rzeczpospolita" podaje, że Amerykanie zaoferowali nam 6 sztuk "Herculesów" za około 40 milionów $. Są to samoloty użytkowane przez brytyjczyków, które zostały zwrócone producentowi po wymianie ich na nowszą wersję. Oferta ta została przekazana przez przebywającego w Polsce generała (nazwiska nie pamietam) - szefa agencji d/s sprzedaży broni przez USA za granicę. Nie ma to żadnego związku z przetargiem na samolot wielozadaniowy dla polskiej armii - tak zapewnia generał. Amerykanie nieźle pogrywają nie?? wozu --> dzięki za inf., ale problem jest bardziej złożony, a w Kantynie nie będę go opisywał (bo musiałbym napisać bardzo dużo) - spróbuję popytać na forum GOL-a w kategorii sprzęt to może mi ktoś pomoże (w serwisie gdzie kuiłem i modernizowałem sprzęt bezradnie rozłozyli ręce). Pozdrowienia i Szacuneczek

06.11.2002
13:54
[82]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Bardzo ciekawa sprawa z tymi herkulesami, ma to być wersja C-130K, w 40 mln $ jest wliczone także modernizacja awioniki, oraz przebudowa systemu ładowania towarów( bryt wersja się różniła od standardowej)Oferta wydaje się atrakcyjna ale jak to się ma do budżetu naszej wspaniałej armii? Mam nadzieję że nie opoźni to zakupu samolotu wielozadaniowego, który to jest IMO trochę ważniejszy. No i jescze te cassy.....

06.11.2002
14:31
[83]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

No... dzis nadaje z wlasnego komputerka :). Niestety, przyczyny zawieszania sie komputera nie dalo sie odkryc :/. Pewnikiem KT400 nie wspolgra z Audigy (nie wiem jak z kartami Live!, ktore sa na tej samej kosci...) el f -> "p.r.m" to skrot od usenetowej grupy: pl.rec.modelarstwo - Czego dotyczy? Chyba wyjasniac nie musze. Sa tam i RCowocy i redukcyjni. A najfajniejsze z tego wszystkiego, ze siedza na tej grupie ludzie, ktorzy oprocz modelarstwa zajmuja sie takze historia, takze rozmawiajac o konkretnym modelu temat zawsze zahacza o jego przeszlosc, nie wspominajac o danych technicznych :) Cyb_767, Waterhouse -> Heh, tez rano slyszalem o tym. Jezli nie bedzie to kolidowalo z programem zakupu samolotu wielozadaniowego, to Herculesy jak najbardziej sie nam przydadza, chocby te szesc. Rozumiem, do przewozu ludzi i, jak juz kiedys mowilismy, "UAZow" ;), mozna wykorzystywac Cassy. Ale warto miec rzeczywisice cos wiekszego i ciezszego do przewozu materialow wiekszych gabarytowo. Hmm i teraz sobie cos przypomnialem. A co z tymi kontenerami dowodzenia? Czy da sie je przewiezc w Cassie? Czy do Herculesa zmieszcza sie? Czy moze nierealny jest przerzut ich droga powietrzna ?

06.11.2002
17:04
smile
[84]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Hej Pamietacie rozmowe o duzych samolotach 2-giej wojny swiatowej? No to mam jedna, ciekawa fotke :) Me-323 wypluwajacy Mardera II ;)

06.11.2002
19:40
[85]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

waterhouse - Jakby się dobrze zapłaciło to i chętni by byli :) Wozu - Chyba że tak. Ja tam mam starsza kartę i ją sobie chwalę.

06.11.2002
19:55
[86]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Wozu-----> czy jest to wersja D, o ile się nie mylę? Oto zdjęcie „bohatera dnia” ==============================>

06.11.2002
21:38
[87]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Świetne zdjęcie - a jaka piękna diorama by z tego wyszła ...

06.11.2002
22:12
[88]

merkav [ Aguś ]

Wlasnie sie dowiedzialem o mozliwosci przjecia Herculesow i sobie pomyslalem ze jankesi maja przetarg na samolot wielozadaniowy juz w kieszeni:) Tylko sie zastanawiam czy dostaniemy maszyne z pierwszego planu czy z drugiego(patrz fotka) ;-)

06.11.2002
22:12
[89]

merkav [ Aguś ]

No i kilka fotek jakie mam...

06.11.2002
22:13
[90]

merkav [ Aguś ]

...

06.11.2002
22:15
[91]

merkav [ Aguś ]

Ehh nie zamiescilo, a szkoda fotka naprawde fajna postaram sie ja skompresowac i jakos wrzucic ,a narazie...

06.11.2002
22:17
[92]

merkav [ Aguś ]

Heh... nie trwalo to dlugo....

06.11.2002
22:25
smile
[93]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Viti - teraz siedze na Adv. AC '97 :) - narazie nie jest zle ;)) Waterhouse -> Bycmoze tak. Zdjecie mimo, ze kolorowe, nie jest najlepszej jakosci. Nie wiem czy na gorze otwieranych drzwi jest stanowisko strzleckie, jesli tak, to jest to D-1 lub D-2.. el f-> Dioramka bylaby wysmienita, ale moze tylko w 1/72 a i tu bylyby problemy. Jedynego Giganta w nieznanej mi wersji (poprostu nie pamietam :P) zrobila wloska Italeri - model nie jest do dostania juz od ok. 5-7 lat, jesli nie dluzej. Samego Mardera II zrobil, byc moze ESCI, o ktorego produkty teraz juz wyjatkowo trudno, bo modele robili w latach siedemdziesiatych i tak tlukli je przez 20 lat. Firma upadla i zostala wykupiona przez... Italeri :). Moze za X lat pojawia sie oba pod znakiem Italerki :))

06.11.2002
22:29
smile
[94]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Merkav -> Dzieki za fotke na pulpit ;)

06.11.2002
23:38
smile
[95]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Wozu---------> wydaje mi się że jest to wersja D gdyż: ma 6 silników, a to pozostawia nam tylko wersje D lub E, ale E nie służyły chyba w Afryce Północnej, gdzie prawdopodobnie zrobiono to zdjęcie :-)poza tym sądze s że silniki tego samolotu to jednak GR14 a nie używane w D-2 LeO 451. Pozostaje sprawa uzbrojenia,ale tutaj trudno powiedzi coś konkretneogo…. Merkav------> bardzo fajne zdjęcia! Dobranoc!

06.11.2002
23:45
smile
[96]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam. Merkav ---> skąd Ty masz tyle zdjęć ?????:)))) O w mordę jestem pod WRAŻENIEM !!! Szacunek i Dobranoc.

06.11.2002
23:51
[97]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Italieri chyba już od pół roku wypuszcza stare ESCI pod swoim szyldem, oczywiście nie wszystke naraz , dozują napięcie albo reanimują wypraski :-)

07.11.2002
01:39
smile
[98]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Waterhouse -> Gdzie zes doczytal te wiadomosci ? ;)) Ja tam nic wiecej o Gigancie nie wiem, tematu nie przerabialem, moze z u wagi na brak modelu ;) el f -> Prawda, prawda. Tylko Italeri zachowuje sie podobnie jak firma Dragon (lub znana w USA jako DML) - to znaczy czekaja z modelami do momentu az rynek bedzie doslownie chlonal to co wydadza, a wiadomo, produkt zyskuje na wartosci, jesli go dluzej nie ma na rynku. Dotad Italeri puscilo z ESCI: Abramsa, Leoparda I A4, T-62, Merkave I, Shermana, King Tigera. W zapowiedziach na najblizszy czas maja: Pz.Kpfw. IV, T-34/76, Sd.kfz 251, Dogde WC-51. W sumie to chyba wyprasek nie reanimuja, bo wychodza zestawy dokladnie takie, jakie byly pod szyldem ESCI. W sumie chodzi o to czy model jest dzis poszukiwany. Druga sprawa to konkurencyjnosc tego produktu. Dzis wiadomo, ze cokolwiek wyjdzie nowego w 1/72 z innej firmy, bedzie lepsze niz odpowiednik w ESCI. I wlasnie tu pojawia sie Revell, firma w sumie zaprzyjazniona z Italeri (dlugo by o tym opowiadac... wystarczy powiedziec, ze wymieniaja sie wypraskami). Revell przez ostatnie 3 lata zrobil naprawde spory postep. Jakosc jego produktow, w tym min. czolgow w 1/72 bije na glowe konkurencje, zarowno jakosciowo, jak i cenowo. Dlatego Italeri stapa troche po cienkim lodzie. Nawet niedawno juz sie troche on ukruszyl, gdy Revell wydal swoja wersje Tygrysa Krolewskiego, ktory, no, sila rzeczy. jest lepszy od modelu ESCI (faktura, detale, spasowanie itp.). Za to ciekawie przedstawia sie mozliwosc wydania T-34/76 (niestety nie wiem ktory rok), bo Revell we wrzesniu wypuscil T-34, na szczescie z armata 85mm :). Hitem sprzedarzy modeli post-Esci moze byc za to Sd.Kfz. 251. Na naszym rynku jest on wogole niedostepny, tobi go moze tylko jeszcze Hasegawa. Za to ciekawi mnie jaka Panzer IV szykuja wydac z ESCI, bo moze nie miec ona wiekszych szans z IV H/J z Revell ;). Uff, uff.. to sobie popisalem :) BTW. Revell zapowiada od poczatku roku, ze pod koniec 2002 wyda... BV 222 (1/72) :-) - to tak, nawiazujac do naszej rozmowy sprzed kilki odcinkow "Kantyny..."

07.11.2002
10:20
[99]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Merkava - mniam, mniam Muszę zobaczyć w modelarskim czy już mają, Tygrysa Królewskiego z Revella jeszcze nie widziałem - nie wiesz może z jaką wieżą - Henschla czy Porsche ?

07.11.2002
10:22
[100]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu O ile pamiętam ESCI robił IV F2 lub G bez ekranów.

07.11.2002
10:48
[101]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> Ja bym postawil pytanie, czy jeszcze go maja. :) Jesli dobrze pamietam byla to druga partia materialow po dawnym ESCI (czolgi 1/72) i pojawila ona sie w lecie tego roku - Merkava I oraz T-62. Co do Tygrysa Krolewskiego, to tak samo jak ESCI, Revell robi go z wieza Henschla. Nie wiem czemu dotad nikt nie postaral sie zrobic Tygrysa II z wieza Porsche. Znajac Revella mozliwe, ze zrobi i ta wersje. Narazie jest dostepna tyko zywiczna wieza z niemieckiej firmy Modeltrans. A jezeli z ESCI sa to Pz. IV F2 i G to moze wpasuja sie na rynek :)

07.11.2002
15:56
[102]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Wozu-----------> było to w książce pt. Ostatnia szansa Luftwaffe wydanej przez Amber no i w I-necie oczywiście, ( podaję link) No i jescze jedno zdjęcie Me 323 ( to jest D-1)

07.11.2002
21:11
smile
[103]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Waterhouse Nie zły te link - już wylądował w "ulubionych" - danke and spasiba,

07.11.2002
22:12
smile
[104]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

El f--------> nie ma za co,niemiecki język tylko dodaje klimatu...... Pozdrowienia!

07.11.2002
22:21
smile
[105]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> Akurat dzis zahaczylem o modelarski.. I zgadnij co? Pojawil sie wlasnie dzis model Italeri (ESCI) Pz.Kpfw. IV (tak stoi na pudelku). Do srodka nie zagladalem, ale na rysunku ewidentnie przedstawiony jest IV G lub H (ze wskazaniem na H) z pelnymi ekranami bocznymi :). Cenowo prezentuje sie lepiej niz Revell, ale wydaje mi sie, ze jakosciowo musi odstawac. Tak mi sie wydaje, bo troszke orginalnych ESCI mam :)), a IV H widuje codziennie w mojej szafie ;) A poza tym, to na wszelki wypadek wzialem T34/76 model 1942r. W sumie nigdy nawet nie interesowalem sie ta konstrukcja, ale tak sadze, sila rzeczy w koncu zainteresowac sie nia trzeba :P. Wiec Yoghurt jesli tu zagladasz, a masz jeszcze ta ksiazke o T34 ... :)) Moze sa tam zdjecia tych wozow z lapiacymi wzrok napisami bojowymi :))

08.11.2002
00:14
[106]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Chodzi Ci o "T-34 Mityczna broń" ? Jak chcesz to poszukam jakis ciekawych "malunków" tylko czy intersuja cię polskie, sowiecki czy inne ? IV - może Italieri dorobiło ekrany a może ESCI miał w ofercie wersję H - nie wiem . Moja IV to G z 7 Pułku Pancernego 10 DPanc (Tunezja 1943).

08.11.2002
00:40
smile
[107]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> Tak, chodzilo mi o "T-34 Mityczna bron" :). Ech widze, ze musze wyskrobac te 50 zl i poleciec po ta ksiazke, skoro grono jej posiadaczy tak sie rozrasta :). W sumie to nie wiem, ktora wersje bym robil. Serce nakazuje cos polskiego, rozum - cos co bedzie chwytac oko ogladajacego ;). W kazdym badz razie znalazlem malowanie T-34/76 ale model 1943, z 1942 nie znalazlem nic. Narazie intesuje mnie, co malowano na polskich T34 (czy tylko orzelka i numer, czy moze cos wiecej), bo ruskie hasla moge sobie wyobrazic (w pudelku sa dwa, typowe "Za Stalina" oraz jakas dluzsza fraza zaczynajaca sie "Za Sowiecki...", dalej nie rozumiem, heh, rosyjskiego sie nie uczylem). A co do Panzer IV, to podsylam box-arta ->

08.11.2002
00:41
[108]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> I jeszcze cos dla Ciebie. Box-art Merkavy I z Italeri w 1/72

08.11.2002
07:38
[109]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Książka jest fajna - ale to dopiero I część, tak że szykuj następne złocisze :-) Na weekend wyjeżdżam , tak że ew napisy najwcześniej w niedzielę w nocy. Na razie poszukam polskich, może coś ciekawego się znajdzie. Kiedyś widziałem takie białe ręce, psia łapa i napis RUDY , nr boczny 102 :-)

08.11.2002
11:02
smile
[110]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Widzę że fajne modele. Kiedyś miałem wlaśnie Panzer IV. Tylko nie 'Italeri' a 'Academy Minicraft' i nie w skali 1/72 tylko 1/35. Teraz nawet nie myslę o modelach, nie miałbym gdzie ich stawiać. Czasami tylko wejdę do sklepu popatrzeć co mają. Podobają mi się modele pancerników typu Iowa w skali 1/400. Zawsze chciałem mieć model okrętu na zdalne sterowanie, który by pływał po wodzie :-)

08.11.2002
11:28
smile
[111]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti - dlatego zbieram 1/72 - ograniczona przestrzeń mieszkania do mojej dyspozycji. Choc pancernik w 1/72 .... :-)

08.11.2002
12:03
smile
[112]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> Heh, Rudy :)). No teoretycznie na poczatku serialu mial to byc T34/76 (nie pomne ktory model). Pozniej Janek z zaloga przesiadl sie na T34/85. Tylko pozostaje kwestia inna. Czy tego T34/85 robic zgodnie z prawda historyczna czy z prawda ekranu ;). Dodam tylko, ze w filmie "wystapil" T34 produkcji powojennej ze zmienionymi elementami wiezy. Viti - I trzeba bylo zostac przy 1/35 :). No mozna zawsze dlubac przy 1/72 jesli wlasnie warunki mieszkaniowe (powierzchnia) na to nie pozwalaja. Bo okrety w 1/400 spore sa nawet... ;)

09.11.2002
14:02
smile
[113]

Yoghurt [ Senator ]

Dziiizas, alez mnie tu dawno nie było:) Widze, z formujecie panowie wojsko złozone z forumowiczów :) Moge się spytac, jak się zapisac? A nie, prozepraszam, już jestem dowódca V Polskiego Korpusu Inwazyjnego :) Zainteresowanych zapraszam na link podany na dole :) I kolejne pytanie- cos się dzaiało ciekawego podczas mej nieobecności? :)

09.11.2002
14:43
smile
[114]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Yoghurt -> Dzialo sie sporo... do czasu ;). Jakos teraz nikt nie chce rzucic tematu a i nowych osob brakuje :/. Tam wyzej gdzies nawet rzucilem pytanie do Ciebie, ale chyba el f je podlapal ;).

09.11.2002
14:52
smile
[115]

Yoghurt [ Senator ]

Wozu- przekopanie się przez taką ilość psotó graniczy z cudem :) Mógłbyś pwotórzyć to pytanie? Choćby z samej ciekaowści odpowiem, skoro e lf juz podłapał :)

09.11.2002
15:32
smile
[116]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Yoghurt -> OK, choc pytanie pojwilo sie kilka postow wyzej :P "el f -> Akurat dzis zahaczylem o modelarski... [...] A poza tym, to na wszelki wypadek wzialem T34/76 model 1942r. W sumie nigdy nawet nie interesowalem sie ta konstrukcja, ale tak sadze, sila rzeczy w koncu zainteresowac sie nia trzeba :P. Wiec Yoghurt jesli tu zagladasz, a masz jeszcze ta ksiazke o T34 ... :)) Moze sa tam zdjecia tych wozow z lapiacymi wzrok napisami bojowymi :)) " I jeszcze moja odpowiedz na post el fa, co to za malowanie mialoby byc: "el f -> Tak, chodzilo mi o "T-34 Mityczna bron" :). Ech widze, ze musze wyskrobac te 50 zl i poleciec po ta ksiazke, skoro grono jej posiadaczy tak sie rozrasta :). W sumie to nie wiem, ktora wersje bym robil. Serce nakazuje cos polskiego, rozum - cos co bedzie chwytac oko ogladajacego ;). W kazdym badz razie znalazlem malowanie T-34/76 ale model 1943, z 1942 nie znalazlem nic. Narazie intesuje mnie, co malowano na polskich T34 (czy tylko orzelka i numer, czy moze cos wiecej), bo ruskie hasla moge sobie wyobrazic (w pudelku sa dwa, typowe "Za Stalina" oraz jakas dluzsza fraza zaczynajaca sie "Za Sowiecki...", dalej nie rozumiem, heh, rosyjskiego sie nie uczylem)."

09.11.2002
15:46
smile
[117]

Yoghurt [ Senator ]

Mhm :) No cóż, książkę oczywiście mam :) Cóż, zmarti cię, ale w tomie pierwszym jest niewiele zdjęć i rysunkó rpzedstawiających poslkie malowanie T-34, a szczeólnie z tak wczesnego okres.... Dopiero w tomie II (wydanie: nieokreslona przyszłość) bedziemy mieli ponoc niemal wszytskie warianty mlowania T-34/76 i t-34/85 wszytskich rocznikó, nwet tych powojennych :) Z tego co mi wiadomo, to poza orzełkiem i numerem, jak to było przedstawione w Czterech Pancernych) radzieckie czołgi miał różne oznaczenia i różne dopsiki włanse załogi :) Co kompania, baaa, co pluton czołgów zdazały się kompeltnie różne oznaczenia czołgów- niektóre posiadały poza numerem bocznym jeszcze umieszczony z tyłu wiezy, niektóre miały tzw. pasek dowódczy (szeroki malowany z tyłu wieży), pasek identyfikacji lotniczej (malowany przec cała wieże na górze, biały lub czerwnoy), niektóre posiadały numery łamane (jednostka/pluton/batalion itp ), niektóre miały też oznaczenia literowe..... Tego jest tyle, ze nie sposó wymienic :) Ale jesli chodzi o jakies szczytne hasła, jakie malowano na polskich czołgach, można andmienić malowane na lufie "W dupę Hitlerowcom" czy też malowane po prawej stronie wieży "Za Warszawę" .... Tutaj nie ma ograniczeń, akurat niektóre radzieckie czołgi były tak popisane przez załogę, ze praktycznie tylko gasienice i wnetyrze lufy pozostawało bez jakichs komentarzy załóg :) Liczy się twoja inwencja. Acha- jaka skala tego T-34? I jeszcze jedna uwaga- rosyjski to naprawdę fajny jezyk, polecam się nauczyć :)

09.11.2002
16:42
smile
[118]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Yoghurt -> Jezeli chodzi o nazwe na czolgu, to interesuje mnie konkretny egzemplarz. Nie jestem fantastykiem, aby polawac czolg na zielono i napisac haslo na burcie (jakiekolwiek by nie przyszlo mi do glowy). :). Niestety T-34 to nie priorytet dla mnie teraz, wiec narazie zbieram informacje jak popadnie ;) A sam T-34, to model z 1941/42 roku z armata 76mm produkcji (teraz) firmy Zvezda, wczesniej mozna bylo dostac ten model z Italeri, skala: 1/35 Hmm, ucze sie angielskiego, mam za soba podstawy niemieckiego, czeka na mnie wloski... jak znajde czas na rosyjski to dam znac ;D btw. Widze, ze posty leca z samymi usmiechnietymi 'buzkami', to jakas seria bedzie ? ;)

09.11.2002
17:00
smile
[119]

Yoghurt [ Senator ]

E,z włoskiego to ja tylko niezbyt przyzwoity wyraz "Wafankulo" znam :) A co do konkretnych egzemplarzy- poszukam jakichś zdjęc, powiedz jedynie, czy koniecznie polskie, czy mogą byc jakiekolwiek T-34 z napisami na burtach Seria uśmieszkó trwa:)

09.11.2002
18:18
[120]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witajcie! Yoghurt-------- witaj! Rzeczywiście nie było Cię baaaaardzo długo, ale najważniejsze że jesteś z powrotem. W tzw. międzyczasie wydarzyło się, no długo by mówić……. Mieliśmy mały jubileusz. Ciekawy link &#61514; BTW co sądzicie o tych laserach które maja być instalowane na F-35 i X-45 , ( dzisiaj nawet wyborcza o tym pisze) Podaję link:

09.11.2002
19:06
[121]

merkav [ Aguś ]

Heh.... lasery niedlugo dziala plasmowe albo torpedy fotonowe:))) Wlasnie przeczytalem ze F-22 Raptor zostal przemianowany na F/A-22 jakby nie patrzyc samolot wielozadaniowy ktory moglby wziasc udzial w naszym przetargu:)

09.11.2002
20:00
smile
[122]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

...A potem już tylko krok do...

09.11.2002
20:01
smile
[123]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

PS. Nie myśleliście o nowym wątku ;) ?

09.11.2002
21:25
smile
[124]

Yoghurt [ Senator ]

A po cóż nowy? Jako ze wszyscy sa leniwi, to pewnie koło 160-170 posta ktoś się ruszy i załozy nowy :) A co do laserów- jestem ciekaw, ile toto energii żre :)

09.11.2002
22:24
smile
[125]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Yoghurt -> No jak nie ma polskich to szkoda :(. Aczkolwiek na nic odkrywczego nie liczylem :P. T-34 mod. 1943 byly napewno na skladzie LWP, a z tym wzorem 1942r. to bylo tylko takie moje pytanie :) - bo sam nie widzialem, ale moze ktos, gdzies, kiedys.... :)). Wiec jezeli z napisem mialby byc jakis ruski tank, to moze z czyms bardziej barwnym niz: "Za Stalina", "Za Partie" czy "Za CCCP" ;) Waterhouse, Yoghurt -> No Amerykanie mieli testowac tego swojego YALa, ale wciaz jeszcze nie zamontowali na nim lasera :). A skoro testuja to na Boeingu 747, to zasilanie musi zajmowac sporo powierzchni - wiec anergi zre duzo :))). Merkav -> Do Warpow nam jeszcze daaaleko ;) Viti -> Nowy watek bedzie kiedy bedzie, nie wczesniej i nie pozniej ;))

09.11.2002
22:35
smile
[126]

Yoghurt [ Senator ]

Z oryginalniejszych napisów na radzieckich czołgach: "Sybirskij Kołchźnik dlja Gierojów Sawieckowo Sajuza" "Pierwaaja Brigada Kazahstanskich Tankistow" "Hitler ubityj, wsjo w parjadkie" i pare innych, których akurat sobie nie mogę przypopmnieć :)

09.11.2002
23:14
smile
[127]

Roko [ Generaďż˝ ]

Wozu & Yogurth ---> taka ciekawostka mi się przypomniała : W styczniu 1941 w 1 BPanc był jeszcze przynajmniej jeden t34 model 41. Diabli wiedzą jak się tak długo uchował jego nr to 123 ( albo 128 - zdjęcia liche )

09.11.2002
23:15
[128]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Wozu--------> system instalowany na tym 747-400F to laser o mocy rzędu megawatów a ten montowany w przyszłosći na JSF ma mieć moc rzedu 100 kilowatów, więc ilośc enegii będzie odpowiednio mniejsza. Większym problemem będzie chyba chłodzenie.

10.11.2002
00:02
smile
[129]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Youghurt -> OK dzieks :). Znalazlem jeszcze w sprzedazy ksiazke Kagero o malowaniach ruskich czolgow. Full kalka A4 z malowaniami do T-34, KW-1, IS-2 w 1/35 :) - pojde chyba na latwizne ;) Roko - Witam! Na pudelku stoi T-34.76 model 1942 a w instrukcji dodatkowo 1941/42. Ta strona konfliktu nie nalezy do moich zainteresowan, no ale coz... w koncu to T-34... Jak mi nie wyjdzie, to zdemontuje wieze i umieszcze za nia 2cm Vierlingsflak plus "opancerzenie" z kart telefonicznych i juz bedzie... Czolg przeciwlotniczy T-34/Flakvierling 38, 653 Dywizja Ciezkich Dzial Pancernych. Z reszta, z tego co widzie po stronkach, bede mial duzo do poczytania, narazie znalazlem ta stronke (link ponizej), krotki rys i wytlumaczenie roznic w wiezach z roznych zakladow. Jeszcze zamieszcze box-art T-34, ktorego nabylem droga kupna, co by watpliwosci nie bylo co do wersji. :) Waterhouse -> Rzeczywiscie, ale nie zrobia mini-lasera jesli wczesniej nie przetestuja prototypu na 747. Miniaturyzacja jest juz tylko nastepstwem wczesniej podjetych dzialan.

10.11.2002
01:07
[130]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Wozu------ laser typu COIL(Chemical Oxygen-Iodine Laser) użyty w programie ABL jest niemożliwy do zminiaturyzowania i zamontowania w myśliwcu, ze względu na swoje zbyt duże ( pierwotne) gabaryty oraz ze względu na odmienność zastosowań w stosunku do programu JSF. Inna przede wszystkim wysokość na której system będzie używany co ma wpływ na parametry wiązki lasera, ( system ABL nie będzie skuteczny na wysokości poniżej 30,000 stóp ze względu na zakłócenia atmosferyczne). To oraz kilka innych czynników powoduje że projekt JSF ma używać nowego typu lasera, prawdopodobnie opartego na kryształach, nie będzie to system chemiczny.

10.11.2002
03:17
smile
[131]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Waterhouse -> O! Dzieki za odpowiedz :). Ale ciekawi mnie jeszcze jedno... Czy promien lasera sie rozprasza po jakims czasie ? No bo... Co by bylo gdyby ktos z takiego YALa strzelil sobie w "niebo" i powiedzmy za 6 lat taki promien uderzylby w "cos" komete/meteoryt/planete/statek obcych(?) :). Chyba, ze sie rozprasza po jakims czasie, wiec nie ma problemu.

10.11.2002
14:30
[132]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witka! Wozu------- fizykiem nie jestem ale wydaje mi się że masz racje, promień laserowy po przekroczeniu atmosfery będzie leciał w nieskończoność chyba że w coś trafi albo się jakoś rozproszy. W atmosferze ziemskiej wystarczy np. ptak :-) Wykorzystano to w mierzeniu odległości Ziemia-Księżyc AFAIK IMO najciekawsza cechą tego systemu będzie to że teraz wróg naprawdę nie będzie znał ni dnia ni godziny. Przy dużym zasięgu ok. 10 km i braku jakichkolwiek oznak ataku poza wybuchem celu trzeba naprawdę dużo zimnej krwi. Nie będzie żadnego ostrzeżenia, to będzie po prostu grom z jasnego nieba…. BTW: minizagadka, częścią jakiego sytemu będzie ten oto laser? ==============================================>

10.11.2002
14:51
smile
[133]

Yoghurt [ Senator ]

Hehehe, już sobie wyobrażam test lasera, wystrzelą próbnie w przestrzen kosmiczna a po kilku latach zobaczymy flotę inwazyjną obcych, któym statek zestrzeliliśmy :) A tak serio-jak na mój gust to dokrycie zmieni pola bitw tak jak to wcześniej zrobiła jazda, a potem czołgi, a na końcu rakiety balistyczne :)

10.11.2002
14:56
[134]

Annihilator [ ]

z laserem nie jest tak cudownie - gdyż jak wiadomo światło też jest zakrzywiane pod wpływem grawitacji - więc gdybyśmy wysłali promień w kosmos to przy odpowiednim ustawieniu ośrodków dużej grawitacji moglibyśmy promień "dostać" spowrotem. Te promienie są tez rozpraszane przez atmosfere i w kosmosie leciałyby dość długo ale nie do końca świata :) gdż promień przechodzący przez obłok wyrzuconej materii by się w pewnym stopniu rozproszył. Jak coś źle gadam to poprawcie :)

10.11.2002
15:21
[135]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Anihilator------- efekt który opisałeś to tzw soczewka grawitacyjna, przewidziana przez Einstaina. W idealnych warunkach promień swietlny leciałby w nieskończonośc. Ale na razie prowadzi się walki tylko w atmosferze ziemskiej więc problem jest czysto akademicki. Poza tym wątpie aby nasze lasery miały odpowiednią moc aby zaszkodzić czemuś w przestrzeni. Sporo wody w Wiśle upłynie jednaka zanim zobaczymy je w akcjii--- program antyrakietowy ma ruszyć w 2008 a JSF w 2012….. PS Nowy wątek naprawde by się przydał!

10.11.2002
17:37
smile
[136]

Yoghurt [ Senator ]

Ale ja się nie podejmę jego założenia :) Nie wiadomo, co we wstepniaku poza lsita uczestnikó napisac :)

10.11.2002
21:23
[137]

Annihilator [ ]

Yoghurt -> np. napisz "tą edycję sponsoruje Stalin i literka J, więc rozmawiamy o rosyjskich samolotach na J" :) Waterhouse -> ruszyć w 2008... to poczekamy... i zobaczymy... albo raczej moje wnuki zobaczą... Chociaż pomyślmy - zanim taki promień dotarłby i zniszczyłby jakiś statek obcych to ziemia mogłaby już nieinstnieć... albo cofnąć się do epoki kamienia... hmm ;) Mój dzisiejszy dzień zasponsorowała literka M jak modele - aktualnie robie P-47D i T-6G Academy w 1/72. I jeszcze pytanie - czy angielski kolor wnętrza (zinc chromate yellow) moge użyć jako Interior green? bo IMHO to praktycznie to samo

10.11.2002
22:12
smile
[138]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Nie wiem czym to było spowodowane, czy chłopaki nie były "pisate i czytate" ale na żadnym z dostępnych mi zdjęć T-34 nie znalazłem napisów. Na suczkach były na jakimś Studebakerze też a T-34 tylko numer i ptica. Cholerka, dwa dni mnie nie było i już lasery ?

10.11.2002
22:54
smile
[139]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Annihilator -> P-47D z Academy jeszcze czeka w pudelku na swoja kolej :) + kalki dla Gladycha i bedzie Piengie III. Zinc Chromate (podawana jest tez ta nazwa z dodatkiem 'Yellow') oraz Interior Green (podawane takze jako Zinc Chromate Green), to nie te same farby :). PIerwsza sprawa, ze byly to kolory USAAF. Druga, ze kolory te byly takie jak mowi nazwa :P. ZChY to mniej wiecej Humbrol 81. IG - Humbrola nie pamietam, bo sam uzywalem Autentyka z Model Mastera... Z tym ze farba sie skonczyla z pol roku temu i jeszcze nie dokonalem uzupelnien ;). Jakos nie bralem samolotow amerykanskich na tapete. Autentyki z Model Mastera maja te zalete, ze oprocz numerka maja na opakowaniu wybita nazwe farby - tylko tak moge doradzic. Nic mi nie wiadomo czy popularna tak u nas Pactra wypuscila taki kolor. Kolejna sprawa to gdzie i czym malowano. Z 6 lat temu dostalem odpowiedz w sklepie modelarskim, ze do 1942 malowano wnetrze ZChY, a pozniej juz tylko na IG. Jak zaczalem przegldac rozne publikacje, to okazalo sie to nieprawda, lagodnie rzecz ujmujac. Wczesne P-47D (te z garbem, do -22) byly malowane wewnatrz na ZChY, tyczylo sie to takze komor podwozia. Pozniej, jeszcze w serii Razorback, zaczeto malowac wnetrze na IG a komory podwozia na ZChY. Ale i to jest zgubny trop, bo czesto na barwnych profilach widac, ze czesto kabian jest malowana na ZChY :/. W sumie to ciezko cos powiedziec, nawet w pierwszej czesci monografi z AJ-Pressu o P-47 nic na temat malowania nie ma. Drugiej czesci natomiast nie udalo mi sie dostac i raczej nie uda mi sie jej juz zdobyc, bo jest to stara, od dawna nie drukowana pozycja. El f -> Dzieki za sprawdzenie :). Coz no nic, sprawdze jeszcze te kalki o ktorych pisalem kilka postow wyzej, ale one dotycza tylko sowieckich czolgow :/. Ale jedna czesc twojej wypowiedzi zwrocila moja uwage :). Mianowicie to o Studebakerach :)). Otoz wiem, ze Polacy dosc licznie wykorzystywali te pojazdy, i wiem takze, ze pisali na nich rozne hasla. Mam tylko jedno zdjecie linii Studebakerow (prezentacja pojazdow?) tyle ze ujecie jest z takiego kata, ze slabo rozszyfrowac co jest popisane na zderzakach. Moze masz jakas fotke US6 z haslem na zderzaku i moze jeszcze dla pelni szczescia, numer na drzwiach ? :). Bo, przyznam sie, jak nie moglem dokopac sie do fotek takich Studebakerow spasowalem i wzialem na tapete inne zdjecie przedstawiajace ciezarowke juz po zdobyciu Berlina, widac na niej numer boczny oraz to, ze nic na zderzaku nie ma. Co jeszcze zwraca uwage, to brak pierwszego tylnego kola (lub calej srodkowej oski... tego kurcze nie jestem do konca pewien)

10.11.2002
23:14
[140]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu Poszukam , i jak uda się zeskanować to wrzucę.

10.11.2002
23:28
smile
[141]

Yoghurt [ Senator ]

Ale nie, no nie moge się przemóc... Jakoś nie czuję się pełnoprawnym uczestnikiem wątku, aby móc zakładac kolejną cześć :)

10.11.2002
23:35
smile
[142]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Yoghurt cyt z góry : "Na poczatek stali bywalcy: Merkav Yoghurt Waterhouse Diplo Wozu Przezdzieblo 2zin Cyb_767 el f Viti Ghost2 matchaus "

10.11.2002
23:43
smile
[143]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

el f -> Thank you form the mountain ;) Yoghurt -> Dajesz! Dajesz! ;)... Bo jak dojdzie do 150 postow, to sam zaloze ;))

11.11.2002
00:00
smile
[144]

Yoghurt [ Senator ]

No, nowy założony jak mi to wyszło :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.