GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

jaką nawigację GPS wybrać?

17.11.2008
21:04
smile
[1]

tygrysek [ behemot ]

jaką nawigację GPS wybrać?

nie mam zielonego pojęcia jaką najlepiej nawigację wybrać w cenie około 300 zł. troszkę tych propozycji na allegro jest i może ktoś mi pomoże wybrać jakieś konkretny sprzęt albo przynajmniej odradzić jakieś rozwiązanie?
nawigacja musi być po prostu skuteczna i niezawodna. zależy mi też na możliwości rozbudowy o mapy europejskie ponieważ dużo podróżuję turystycznie samochodem

MIO MOOV 200 PL


GPS LARK 35.4

albo wersja z 4GB kartą


TOMTOM ONE v3


Medionów i innych gówien nie biorę pod uwagę. Zastanawiałem się też może nad używanym rozwiązaniem GoClever lub Garmin, bo cena nowego sprzętu to 400 zł i więcej.

czekam na jakiekolwiek sugestie, bym nie zbłądził i nie kupił bubla

17.11.2008
21:09
smile
[2]

TheMan [ Pretorianin ]

Tą z biedronki, która sprzedaje się za grosze i prowadzi po rzekach i lasach >.<

a tak serio to ta za 270 ;) moje zdanie.

17.11.2008
21:59
[3]

tygrysek [ behemot ]

a dlaczego?

może jednak GARMIN? dużo osób poleca taki sprzęt razem z GPMapą

17.11.2008
22:10
[4]

N2 [ negroz ]

Gdybym kupował to patrzyłbym tylko na parametry techniczne a szczególnie wbudowany odbiornik GPS (większosć ma SirfStar3). Ponieważ wszystkie inne mapy niż AutoMapa nie sa tak szczegółowe na terenie naszego kraju. Więc wgrywam Automapę Europa oraz opcjonalnie TomTom'a i jestem spokojny w trasie.

Wszystkie urzadzenia podane sa bardzo podobne, różnią sie praktycznie mapami, które i tak będziesz zmieniał/aktualizował prędzej czy później.
Z tych wszystkich wziął bym TomToma ze wzgledu na często wychodzące aktualizacje i bardzo dobra szczegółowość poza zachodnią granicą kraju.

17.11.2008
22:17
[5]

tygrysek [ behemot ]

byłem właśnie przekonany, że tylko AutoMapa i reszta nie ma znaczenia a wcale tak nie jest dlatego mam takie wątpliwości. najmniej pozytywnie jest właśnie ocenianiy TomTom, mimo że posiada 99% pokrycia to mija się z dokładnością i nie posiada numeracji ulic ...

sam już nie wiem co myśleć

17.11.2008
22:21
[6]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Osobiscie uzywam GarminaXT (czyli wersja pod telefon z symbianem, w moim przypadku to SE P1i) wraz z GPMapa i jestem zadowolony.

17.11.2008
22:26
[7]

N2 [ negroz ]

'wcale tak nie jest dlatego mam takie wątpliwości'
dlaczego?
'mimo że posiada 99% pokrycia to mija się z dokładnością i nie posiada numeracji ulic ... '
w Polsce najlepiej podróżować z AM, za granicą TomTom lub Automapa w wersji Europa

17.11.2008
22:29
[8]

tygrysek [ behemot ]

czytając to co piszą ludzie na wszelkich forach dyskusyjnych AutoMapa wcale nie przoduje. kiedyś była tylko AM i była najlepsza, a teraz niby nie

18.11.2008
07:22
[9]

tygrysek [ behemot ]

up

18.11.2008
08:35
smile
[10]

malyr [ Pretorianin ]

MIO
te mapy z mio to się do niczego nie nadają
wgrać automape można, ale są z tym problemy

GPS LARK 35.4
jeżeli można tam dograć tomtom itp. to idealne rozwiązanie (właśnie czytałem, że obsługuje wszystkie mapy bo jest odblokowany i posiada windowsa CE, więc możesz robić co chcesz)

sama automapa jest słaba, każdy kto podróżował po polsce lub europie na tym programie
moment przełączał się na tomtoma (automapa miała swoje 5 minut jak przodowała w pokryciu dróg w polsce)

TOMTOM
jeżeli nie podpasuje pozycja nr 2 to bym to wybrał
tomtom ma już w tej chwili około 80% pokrycia polski, więc nie będzie problemów z podróżowaniem, no i jest idealny na europe 99-100% pokrycia tras, fotoradary itp. udogodnienia znajdziesz bez problemu na necie


ja bym polecał palmtopa z odbiornikiem GPS ale to już większe pieniądze

18.11.2008
09:20
[11]

Mul Bagienny [ Konsul ]

Najlepiej taka w ktorej da sie odblokowac Windows Mobile i da sie wgrac pare programow do nawigacji. Posiadam Garmina i nie polecam.

18.11.2008
09:21
[12]

titanium [ Legend ]

tygrysek --> Lark :) Sprzęt genialny, bo banalny w pracy z dowolnym oprogramowaniem/mapą pod windows bez żadnego odblokowania (z poziomu głównego menu), lub pracy z samą windą po bezpiecznym, szybkim odblokowaniu, a przy tym technicznie bardzo sprawny. Acz imho lepiej model 35.0 Gorszy technicznie (bardziej odbijający wyświetlacz, wolniejszy procesor, obsługa kart tylko SD), ale tańszy i (wada i największa zaleta jednocześnie) z zablokowanym na stałe rejestrem, a więc wolny do wszelkiej zabawy z wszelkimi mapami (AutoMapa, MioMap) i programami pod Windows wszelkiego rodzaju, bez ryzyka straty gwarancji i "nie do ubicia" :) Sam odbiornik GPS to praktycznie ideał.

Automapa bez gadania przoduje w Polsce wyraźnie pod względem map, wyznaczania tras i POI, A Mio pod względem interfejsu, zaawansowania technicznego i ogólnej kultury pracy programu (same mapy sa dostępne w dwóch wersjach, emapa i teleatlas, ta pierwsza to badziew, teleatlas jest taki sobie).

TomTom to imho w całości kompletny badziew pod oboma względami. Lata do tyłu.

18.11.2008
09:38
[13]

Rendar [ Srokaty Konik ]

Ja stawiam na AM jeśli chodzi o podróżowanie po Polsce. Pokrycie praktycznie 99%.
Obecna wersja 5.2 jest na prawdę dopracowana, liczy szybko i sprawnie. Ładnie dostosowuje się do dynamicznej zmiany trasy. Jest do niej niesamowita ilość POI (praktycznie wszystko co komu potrzebne).

Na wyjazdy zagraniczne raczej zabrałbym TomToma.

18.11.2008
09:52
[14]

malyr [ Pretorianin ]

czepiliście się tej automapy
jakie ona popełnia błędy podczas jazdy
zamula z odnajdywaniem pojazdu względem trasy, dzięki czemu może przeskoczyć na drogę obok itp. cuda

porównajcie sobie przejazd jakiejś trasy na automapie i tomtomie
jak nie widzicie różnic to się dziwię

18.11.2008
10:26
smile
[15]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

ja niedawno kupiłem tom toma one i nie narzekam:)

18.11.2008
10:29
[16]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Również chętnie posłucham opinii zorientowanych w temacie.
Trzeba będzie w końcu coś kupić :)

18.11.2008
10:36
[17]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja mam TomToma tylko jednego z tych wyższych. Do celu zawsze trafiam, aczkolwiek raz pisał, że trasa wiedzie drogami nieutwardzonymi, a droga była asfaltowa, normalna i nie znalazł raz na pewnej wsi kilkumetrowej uliczki.

18.11.2008
10:43
[18]

malyr [ Pretorianin ]

jest już do kupienia mapa europy wschodniej do tomtom 7.20

Chorwacja (43%), Czechy (99%), Estonia (71%), Litwa (99%), Łotwa (62%), Polska (99%), Słowacja (99%), Słowenia (47%), Węgry (99%).

więc już automapa nie "rządzi" :)

18.11.2008
13:36
[19]

titanium [ Legend ]

malyr --> porównałem bardzo dokładnie, i różnica jest wybitnie gigantyczna. TomTom jak napisałem -na terenie Polski prymitywizm lata zapóźniony względem pozostałych produktów. Zupełnie inna epoka.

18.11.2008
13:47
[20]

titanium [ Legend ]

a btw, bo nie zwróciłem dokładnie uwagi - w aukcji jest lark 35.4 - nie jest to wcale najnowszy produkt - to jest praktycznie to samo właśnie co lark 35.0 - taki jego nieco zmieniony klon. Najnowszym i działającym zupełnie inaczej (bardziej zaawansowane wszystkie podzespoły, niezablokowany rejestr) jest lark. 35.3.

18.11.2008
21:51
[21]

tygrysek [ behemot ]

dziękuję za pomoc
nadal nie wiem co kupić, ale zasugeruję się najniższą ceną

18.11.2008
21:55
[22]

Emill_ver2 [ Pretorianin ]

tygrysek - mam TomToma 2nd edition z mapa europy srodkowo-wschodniej w wersji 7.25 i zarowno jesli chodzi o dokladnosc jak i numeracje ulic, to to jest jakas bzdura :) jeszcze sie na niej nie zawiodlem, wszystko to jak narazie na terenie Polski, ale jesli nasz kraj jest tak dobrze opisany, to z europa zachodnia nie powinno byc tym bardziej zadnego problemu

18.11.2008
23:44
[23]

titanium [ Legend ]

tygrysek --> więc nie masz dylematu, bo najtańszy i najlepszy jest Lark 35.0 :) Normalnie w sklepie po 270zł.
choć tu zastrzec muszę, że dosyć częsty jest przypadek wady w tych modelach, gdzie co ileś startów urządzenia rozkalibrowuje się monitor i trzeba ustawiać go na nowo. Zajmuje to jednak jakieś kilka sekund, wiec problem znikomy.

Oczywiście koszty porządnych map trzeba doliczyć osobno...
Wbudowana MapaMap easy na dłuższa metę do poważnego traktowania się nie nadaje.

Na Larku jednak masz po prostu wybór - możesz swobodnie przetestować wszystko co jest na rynku, w pełni - zanim zdecydujesz sie na zakup powiedzmy pół Europy wybranego producenta.

Na droższych, sprzedawanych łącznie z dobrymi mapami jest to często po prostu nie możliwe, i zostajesz na stałe z wyborem początkowym. A płacisz na starcie głównie właśnie za mapę.


A prawda jest taka, ze każdy powinien osobiście przetestować każda z map, bo nie ma jednego zawsze najlepszego wyboru. Każda nawigacja potrafi w różnych okolicach popisać się bzdurami i brakami. Skręcać na środku mostu czy prowadzić pod prąd potarfi tak samo AM jak i TomTom. Tam gdzie jedna sie wysypie, często świetnie zadziała inna i odwrotnie. Każdy też ma inne własne preferencje.


Każdą trzeba przetestować samemu we własnej okolicy i stylu jeżdżenia, a potem pozostać przy najlepszej dla siebie.


Oprócz map na Larku masz też dostęp to ogromnej biblioteki aplikacji multimedialnych (nie ma formatu audio/video który by nie ruszył, z flacc, ogg, divX, Xvid, flash na czele; odpada tylko wmv bo proc nie wyrabia), aplikacji użytkowych (Z office włącznie - jest np pełnoprawny Exel; doc, ppt, pdf reader), przeglądarek graficznych w stylu ACDsee, a nawet gier. Są słowniki wielojęzyczne wraz z modułem syntezatora wymowy, zaawansowane kalkulatory naukowe. Da się odpalić emulatory GameBoya, NESa, PlayStation, DOS, Amiga, Flash, Java no i natywne Windowsowskie. Choć oczywiście tam gdzie sterowanie klawiaturą - tam na ogół odpada.




Emill_ver2 --> ja miałem 7.45 aplikację wersja PocketPC, mapy v720. I owszem, ta nawigacja to jakaś bzdura. Mapy same w sobie nie są takie złe, zdaje się zresztą, że dostawcą jest TeleAtlas, ten sam dokładnie co od Igo/Mio. Ale tego pewien nie jestem

Co jest problemem tej pseudo nawigacji to wykonanie techniczne.

Weź do ręki cokolwiek innego i porównaj. Tak topornego, niefunkcjonalnego menu i obsługi nie ma nigdzie. Tak prymitywnego interfejsu również. W igo/mio standardem są efektowne, ładne, ale co najważniejsze funkcjonalne animacje - prowadzące intuicyjnie po rozlicznych funkcjach. Jest tryb 3D z oteksturowanymi w sposób rzeczywisty budynkami i swobodną w każdej chwili (w podgladzie i nawigacji) dostępną kamerą, realistycznym ukształtowaniem terenu itp (w górach jedziesz przez góry a nie po stole :) ). W automapie budynki nie są oteksturowane, ale wszytskie praktycznei w większych miastach sa w pełnym 3D wraz z numeracją i POI które pokazuje nawet tirtówki przy autostradach i plaze nudystów :D . O dokładnym opisie atrakcji turystycznych nie wspomnę. Samo menu jest konfigurowalne na wielu poziomach. A tomtom co? w podglądzie mapy nawet 3d w ogóle włączyć nie można a w trasie płasko jak stół. A opcje sieciowe Polsce nie działają.

Niby nie jest to najważniejsze, ale do tego:

Marna komunikacja z gps'em - tam gdzie AM i IGo łapią fixa bez problemu nie tracąc go nigdy, tam TomTom go najzwyczajniej w świecie potrafi zgubić sygnał co jest dyskwalifikacją. (na tym samym odbiorniku....). Łapie go też o wiele dłużej.

Brak obsługi śladów. W AM możesz zapisać/odtwarzać sobie własne lub ściągnięte z sieci szlaki, np turystyczne w formacie gpx itp. Szalenie przydatna sprawa. I świetne uzupełnienie dla obsługiwanych przez Larka map rastrowych np turystycznych, terenowych, górskich PTTK.

Brak odpowiednika opcji komputera AM rejestrującego w slotach pamięci wszystkie dane swobodnej podróży. A to genialna sprawa powiedzmy np w wypadach rowerowych.

Przy prymitywnym interfesje, znacznie większe obciążenie systemu i wolniejsza praca. Przy przeliczaniu tarsy różnice widoczne jak na dłoni.

kuriozum jakieś...

Mapy i kalkulacja tras same w sobie nie sa złe, ale pozostałe mają nie gorsze, a często lepsze, a przy tym o niebo lepiej opakowane wizualnie, informacyjnie i funkcjonalnie.

19.11.2008
07:24
smile
[24]

tygrysek [ behemot ]

teraz już wiem za co masz dwie gwiazdki :)
dziękuję

19.11.2008
08:11
smile
[25]

tygrysek [ behemot ]

to może ostatnie pytanie już precyzyjne i typowo sprzętowe

za 305 zł kupić Lark 35.4 czy za 330 zł Garmin Nuvi 360?

19.11.2008
08:54
[26]

malyr [ Pretorianin ]

Lark :)
czytaj to co napisał titanium

19.11.2008
10:09
smile
[27]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

titanium--->szacuneczek - twój post bardzo mi pomógł

19.11.2008
10:18
[28]

Emill_ver2 [ Pretorianin ]

no coz, nie mam wiecej pytan, wychodzi na to, ze zle zainwestowalem kase ;)

19.11.2008
10:31
[29]

N2 [ negroz ]

'Na Larku jednak masz po prostu wybór - możesz swobodnie przetestować wszystko co jest na rynku'
Nie wszystkie mapy pisane pod Windows Mobile PPC są obsługiwane przez Windows CE.
Tak tez by było z Automapą jak było to w przypadku <v3 gdyby nie zdecydowali się na pisanie map pod CE >5.0 to była bi dziś jeszcze większa kiszka.
Tak więc nie prawda jest, że można przetestować wszystko. Bo nie wszystko pisane jest pod CE.

'Na droższych, sprzedawanych łącznie z dobrymi mapami jest to często po prostu nie możliwe, i zostajesz na stałe z wyborem początkowym. A płacisz na starcie głównie właśnie za mapę.'
Zablokowany, niezablokowany - niekoniecznie, znów jest tu kwestia systemu, przy czym mamy możliwość wglądu w rejestr i manipulacji za pomoca jego.

'Marna komunikacja z gps'em - tam gdzie AM i IGo łapią fixa bez problemu nie tracąc go nigdy, tam TomTom go najzwyczajniej w świecie potrafi zgubić sygnał co jest dyskwalifikacją. (na tym samym odbiorniku....). Łapie go też o wiele dłużej.'
Od łapania fixa odpowiedzialny jest odbiornik GPS, a nie mapa.
Pewno TomToma odpalałeś na zimnym stracie, po czym zapuściliście inną mape i stwierdziliście, że tomtom 'slabo lapie fix'a.
Gdy sie testuje odbiorniki (sic!) nie mapy w łapaniu fix'a, bierze sie pod uwagę najdrobniejszy szczegół, na odbior sygnału ma wpływ wszystko, prędkość jazdy, zabudowanie, zalesienie, czas ostatniego uruchomienia odbiornika gps itd, itd.

19.11.2008
10:31
smile
[30]

tygrysek [ behemot ]

padło na LARK 43

19.11.2008
10:48
[31]

N2 [ negroz ]

titanium - to co piszesz o tomtom'ie i jaki on zły to mam wrażenie, że miałeś z styczność z jakąs pierwszych wersji tej mapy

poza tym nie ma co się rozwodzić, która mapa lepsza
najlepiej samemu pojeździć na kilku i zdecydować

Jak juz napisałem w 4 poście, lepiej patrzeć na samo urządzenie, aby miało dobry odbiornik gps i parametry techniczne jak najlepsze. W tym przypadku co podałeś faktycznie ten Lark ma najlepsze, tak więc nie widzę sensu zakupu tamtych urządzeń z racji tego, iż mają o wiele wolniejsze procki i mniej ram'u.

A wątpie czy ktoś będzie jeździł tylko i wyłącznie na mapie dołączonego przez producenta sprzętu, wiedząc, iż może spróbowac innej.

19.11.2008
10:49
[32]

Pilotiusz [ Konsul ]

malyr --> wgranie AM na MIO to nie jest problem :) zajmuje dokladnie tyle ile kopiowanie plikow :D w 2-3 minuty masz dzialajaca AM na MIO bez odblokowywania, cudowania, bez utraty gwarancji :)

polecam MIO tanie, firmowe, dobre
totalnie odradzam tomtoma, jesli chodzi o Polske.... tragedia totalna

19.11.2008
13:19
[33]

titanium [ Legend ]

tygrysek --> a gwiazdki to za fotografię :P Ale jak się w jakiś inny temat zagłębiam, to dogłębnie :)

Emill_ver2 --> tak do końca źle to też nie, bo przecież mapy są najważniejsze, a te jak wspomniałem - złe nie są :) Tylko cała reszta... :P


N2 -->

1. Moze i nie wszystkie w 100%, wiem, że TomTom Core8, sporo zmieniony względem 7 - nie chodzi, czy jakieś tam natywne Garmina i podobne, ale co z tego? :) AM, TomTom7, Ozi, Plot, Igo, Mio, MapaMap i parę pomniejszych (AutoPilot, Navigon, Sygnic, Route, Destinator) to mało? :) To są te największe i najważniejsze. Jakie znacznie ma reszta?


2. No właśnie kwestia systemu. Pokaż mi nawigację droższą, w której możesz bezproblemowo, banalnie odblokować Windę, a potem wgrywać wszystko co popadnie i przy tym:
- nie tracisz gwarancji
- nie ponosisz ŻADNEGO ryzyka spowolnienia/uszkodzenia systemu

W większości, nawet po odblokowaniu - jeżeli jest wykonalne - gdzie wszystko śmiga, gwarancja jest z miejsca tracona, a system obciążany, jak to windows, chodzi coraz gorzej. (A taki TomTom lubi się koszmarnie wysypywać, jak mu np pamięci brakuje.) I jeden błąd = wysyp całego systemu. Tu nie. Rejest i system są za każdym razem przeładowane do stanu dziewiczego. Ustawienia przechowują w sobie skrypty, ładując je na stracie do czystego rejstru.

Ceną za to jest często ręczna zabawa z bibliotekami, ale cóż to za problem :)

Larka można ubić tylko w jeden sposób - załadować mu do autostartu program wyłączający :D Po czymś takim, bez zwierania nóżek w elektronice się nie obejdzie :D


3. Teoria. W praktyce jest jak jest.
To oprogramowanie analizuje i wykorzystuje w swoich algorytmach sygnał o ustalonej sile od wybranej ilości satelit. Tam gdzie Plot złapał już dawno i Igo i AM jeszcze myślą. Tam gdzie te dwa złapały, tam TomTom, jeszcze myyyyyśli. Wniosek - oprogramowanie potrzebuje większej ilości dostępnych satelit do działania o mocniejszym sygnale. Albo po prostu przetwarza sygnał dłużej. Odbiornik nie ma nic do tego. On tylko dostarcza sygnał.

Co wcale nie jest dziwne, zważywszy jak toporny od strony programistycznej jest TomTom.

Tom tom jak i inne były testowane niezależnie na dokładnie tej samej trasie wielokrotnie. Od początku, do końca. Pod uwagę było brane wszystko, od położenia, budynków/zadrzewienia, wokoło, przez prędkość, czas startu itp. Sytuacje były 1:1 powtarzane wielokrotnie. TomTom się gubił parę razy. AM/Igo nigdy. Nawet po wejściu do budynku (choć, zależy jakiego).

Wersję mapy i programu podałem dokładnie. To najnowsze wersje.

Lark 35.0 i 35.4 nie ma wcale najlepszych podzespołów. Ma odbijający wyświetlacz, nie obsługuje SDHC, procek tylko 266mhz, a gps przedostatniej generacji. Lark 35.3 ma wszystko najlepsze. Najlepszy odbiornik, wyświetlacz, SDHC, procek 390mhz.
Ale pewną słabość techniczną wynagradzają 0 i 4 wielokrotnie innymi unikalnymi cechami. A w normalnym użytkowaniu, taki słabszy proc to szczegół bez znaczenia. Na wyświetlacz wystarczy folia, a GPS i tak łapie wszystko :) Tylko karty są upierdliwe, 4GB to max.

19.11.2008
14:07
[34]

titanium [ Legend ]

Btw, fajna prezentacja jak pracuje się na IGO - warto zobaczyć :) ( i porównać z choćby TomTomem :) )



Acz, nie pokazuje wszystkiego co ciekawe, nie ma w niej np zaprezentowanego renderowania ukształtowania terenu, no i choćby prezentacji funkcjonalności śladów, ale mimo wszystko - warto zobaczyć :)

Na larku śmiga idealnie :)

19.11.2008
14:21
smile
[35]

N2 [ negroz ]

'Tom tom jak i inne były testowane niezależnie na dokładnie tej samej trasie wielokrotnie. Od początku, do końca. Pod uwagę było brane wszystko, od położenia, budynków/zadrzewienia, wokoło, przez prędkość, czas startu itp. Sytuacje były 1:1 powtarzane wielokrotnie. TomTom się gubił parę razy. AM/Igo nigdy. Nawet po wejściu do budynku (choć, zależy jakiego). '

Tutaj się nie zgadzam, mapa ma najmniejsze znaczenie. Wystarczy zrobić łatwy test.
Uruchamiasz odbiornik GPS i w dowolnym programie do testowania GPS'u sprawdzasz jak dużo czasu mu potrzeba na złapanie fixa. Ale aby było sprawiedliwie nie testujemy przy cold-starcie.

Odbiornik gps odgrywa najważniejszą rolę ponieważ to on zależnie od układu potrzebuje sygnał z określonej liczy satelit o odpowiedniej sile, aby określić nasza pozycje (fixa).

Testowałem już mnóstwo takich urządzeń znajomych i znajomych znajomych, gdy wygrywałem lub aktualizowałem im mapy na prośbe i mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że były różne urządzenia i w każdym sirfstar3 działał bardzo podobnie na tych samych mapach i programach diagnostycznych. Wyjątkiem były oddzielne odbiorniki gps, które o wiele lepiej i dokładniej działały, nie wspominajac już o czasie jaki im był potrzebny do określenia pozycji. Dodam, że zachwalany wszędzie sirfstar nie jest tak doskonały jak mStar, układ tańszy w produkcji, mniej popularny, bo młodszy od swojego poprzednika, ale w takich samych warunkach miałem okazje je testować na zimnym starcie jak i podczas normalnego uruchomienia i mogę stwierdzić, iż o 1//3 szybciej złapie fix'a mStar nijeżeli sirfstar3. Poza tym układ jest o wiele czulszy.

A co do budynku to tutaj bym tego nie brał w ogóle pod uwagę z racji tego, iż odbiornik jest takim urządzeniem, że musi 'widzieć' niebo by określić pozycję, więc nawet zachmurzenie ma wpływ na jakoś sygnału nie mówiąc już o murze. A same 'trzymanie' sygnału w budynku jest zawdzięczane oprogramowaniu, w którym zazwyczaj można ustalić max przerwę/opóźnienie w odbieraniu sygnału czy właczyć przewidywanie pozycji na x sekund.

'Lark 35.0 i 35.4 nie ma wcale najlepszych podzespołów. Ma odbijający wyświetlacz, nie obsługuje SDHC, procek tylko 266mhz, a gps przedostatniej generacji. Lark 35.3 ma wszystko najlepsze. Najlepszy odbiornik, wyświetlacz, SDHC, procek 390mhz.'
Co to za odbiornik tam siedzi w nim? Sirfstar w wersji 3. A procek to ma chyba 400, nie 390 :)
'Lark 35.3 ma wszystko najlepsze.'
Rozumiem, że w swej kategorii cenowej :)

19.11.2008
16:25
[36]

titanium [ Legend ]

N2 --> nie będę ukrywał, że dokładnie nie wiem jak jest rozwiązana technicznie kwestia namiaru, może w tym fragmencie zapędziłem się we wnioskowaniu - podaję jednak przede wszystkim proste fakty. TomTom widzi wyraźnie w swoich własnych opcjach 4 satelity (w trudnych warunkach) i mimo tego gubi w trakcie nawigowania sygnał. "sygnał za słaby, czy jesteś w budynku?" i traci namiar. Co zdarzyło mi się PARĘ razy mimo relatywnie krótkiego testowania. W analogicznej sytuacji/miejscu/warunkach/odbiorniku AM/Igo nawigują bez problemu nigdy nie tracąc namiaru - a je testowałem o wiele dłużej. Również widząc te same 4 satelity. Nie będę tutaj sie sprzeczał, może akurat rzeczywiście kwestia przypadku, nie mniej po prostu mówię jak jest. Potestuję jeszcze trochę. Kwestii jednak gigantycznych braków funkcjonalnych i zapóźnienia technologicznego TomToma to nie zmienia w żaden sposób.


Nie jest natomiast w żadnym wypadku prawdą to co piszesz o trzymaniu przez oprogramowanie ostatniej pozycji. AM i IGO jak tracą sygnał natychmiast o tym informują. Przykładowo - wejście do budynku typu duża, wielopiętrowa galeria handlowa - sygnał jest tracony w ciągu sekund i strzałka szarzeje i zamiera na stałe przy wejściu do budynku. Satelit - Zero. Wejście do 4 piętrowej kamienicy - i mogę obserwować zapisywany ślad jak idę po klatce schodowej :) Odczyt jest rzeczywisty, nieprzerwany i w miarę prawidłowy. Trochę w głębi budynku momentami szarpie, ale jest trzymany. 3-4 satelity widzi.

Wiec przykro mi, ale w tym miejscu bezdyskusyjnie bzdury piszesz tudzież marne odbiorniki testowałeś :) W żadnym wypadku nieba nie musi widzieć bezpośrednio - bo gdyby tak było, to byw żadnym większym samochodzie nie działo :)

A działa też np bezproblemowo w tramwaju niskopodłogowym (a ten jak wiadomo ma tonę sprzętu na bardzo grubym dachu, nie wspominając o tym, że jedzie przez często ciasne uliczki między wysokimi budynkami - w ogóle mowy nie ma o widoczności nieba). Mierzy parametry podczas jazdy idealnie. Nawet jak pogoda marna :) Nawet potrafi w czasie jazdy tramwaju złapać fixa po zimnym starcie - co trwa fakt dłużej :)


Tak samo nie ma takich procków jak 400mhz, zawsze układ pracuje z pewnym nominalnym taktowaniem, zaokrąglanym w materiałach promocyjnych. W opisach Larków 35.0 i 35.4 stwierdzenia o procesorach 400mhz to kłamstwa w żywe oczy. Zapuszczasz narzędzia do sprawdzania i wiesz jak jest naprawdę. W 35.3 źródła niestety różnie podają, czasem 300mhz, czasem 375mhz, czasem 396mhz. Najbardziej prawdopodobna jest jednak ostatnia opcja.

I czy tylko w kategorii cenowej - raczej nie. Jaka nawigacja pracuje na lepszym procu i układzie? Tak poważnie rzecz biorąc? I ile kosztuje?


Tego czego nie ma to ewentualnie zasilania i wyprowadzenia złącz poprzez ramię uchwytu samochodowego, transmitera FM, modułu bluetooth do komunikacji z telefonem, większego ekranu itp. To są rzeczy które siedzą w droższych.

35.0 i 35.4 mają sirfstar III
35.3 ma Centrality Sirf III

08.12.2008
10:50
smile
[37]

Negocjator [ * ]

Ciekawy i pomocny wątek.

titanium --> Widać, że znasz się na rzeczy i wszystkie Twoje uwagi przydały mi się bardzo
może więc mi wytłumaczysz.

Polecasz Lark'a jako dobre i tanie rozwiązanie. Co do jakości sprzętu i dokładności Automapy
nie mam pytań ale odnośnie ceny tak.
Policzyłem koszty: sprzęt około 280 do tego AutoMapa Europa 470 razem 750złotych.

Jak kupię TomToma, mapę i aktualizacje mam za darmo czyli całość za około 300złotych.

08.12.2008
10:58
[38]

laki87 [ Centurion ]

Skoro jest taki watek, to sie podlacze :)

Jakby ktos byl zainteresowany to mam do sprzedania w bardzo ciekawej cenie Garmin Edge 605 ( Nowa ).

08.12.2008
16:43
[39]

Negocjator [ * ]

peryskopowa

08.12.2008
18:43
[40]

titanium [ Legend ]

Negocjator --> toż przecież tom tom z mapą Europy to jakieś 1000-2000zł (AM Europa to 450zł) :) Sama tylko centralna Europa Tom Tom to 450zł. A przy tym o wiele, wiele, wiele gorszy to zarówno program i sprzęt od rzeczonego Larka + AM/Igo/Mio.

TT, nie dość że o wiele gorszy o wiele drożej wychodzi :)

08.12.2008
21:07
[41]

Negocjator [ * ]

titanium --> A TomTom jaką ma mapę fabrycznie?

Ktoś zna dobry test porównawczy nawigacji do 500zł lub
najlepszych dostępnych dzisiaj na rynku map?

08.12.2008
21:50
[42]

Sharky [ Renegat ]

Negocjator --> TomTom ma wlasna mape - TomTom Navigator.
Moze nie dokladne porownanie, ale zawsze cos mozna wyczytac:

08.12.2008
22:04
[43]

titanium [ Legend ]

Negocjator --> Tom Tom posiada program własny + mapy TeleAtlasa. Dokładnie te same co Igo i Mio.

Coś takiego jak test porównawczy nawigacji realnie istnieć w ogóle nie może, bowiem nawigacja to w 99% program, a te działają w różnych miejscach i sytuacjach różnie - to też jedynym testem może być test przeprowadzony osobiście w danym miejscu - porównujący X programów.
Test netu do konkretnej sytuacji w danym miejscu miał by się nijak.

Sens mogły by mieć testy samych urządzeń w oderwaniu od map, ale tu tak naprawdę liczy się kilka prostych rzeczy i nie ma sie co zagłębiać w wyszukane porównania.

08.12.2008
22:09
smile
[44]

Mastyl [ Legend ]

Ja w pracy uzywam Garmina, i poza brakiem ulic w Skierniewicach pod wyszukiwarką, zadnej innej wady nie odkrylem. Wygodny ekran dotykowy, przejrzysta mapa, szybka korekcja trasy.

A mialem wczesniej kilka innych i rozne cuda sie dzialy...

09.12.2008
10:05
smile
[45]

Negocjator [ * ]

Sharky, titanium --> Dzięki.

Czy jest jakaś alternatywa dla LARK 35.0/35.4?
Chodzi o współpracę z różnymi mapami bez odblokowywania.

Powiem tak, chcę korzystać z AutoMapy Europa i zostaje mi
wybór sprzętu. Do wyboru mam LARK albo model innej firmy
z koniecznością zdjęcia blokady.
Pytanie, które modele po odblokowaniu będą współpracować
z AutoMapą?

09.12.2008
10:22
[46]

gromusek [ keep Your secrets ]

Nie polecam mapy iGo. W niemczech przez nia stracilem wiele czasu i nadrobilem wiele kilometrow. W Polsce tez sie okropnie gubi. Za granica wolałem jechac na starej automapie 4 EU niz na iGo 8.

09.12.2008
10:54
[47]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Jestem już (jak na razie) zadowolonym użytkownikiem Lark 35.0 z najnowszą MapaMap. Jak na razie wszystko ok - bezproblemowo.

09.12.2008
14:36
[48]

titanium [ Legend ]

Negocjator --> na bardzo wielu platformach z Windows można pracować z różnymi mapami (w tym oczywiście AM) bez pełnego odblokowania. Często wystarczy drobny wpis w plikach startowych. Wręcz można rzec, że na mało której się nie da. Alternatyw jest wiele. Jednak, zawsze AM np swoje własne wpisy w rejestrze utworzy i dla serwisu takie urządzenie równa sie odblokowanemu, a więc często o gwarancji mowy nie ma. Dla Larka, który nie dość, że rejestr ma przepisywany (istnieje już skrypt który zapisuje i wgrywa automatycznie dowolny rejestr użytkownika przy starcie), a do tego, całkowicie oficjalnie (z poziomu głównego menu) dopuszcza prace z dowolną aplikacją, praktycznie alternatywy nie ma :) A działa tu wszystko bezproblemowo, jedynie trzeba czasem dograć biblioteki no i zapisać rejestr (bez zapisu rejestru w AM np "komputer", czyli licznik, resetuje się po każdym starcie, choć wszystkie inne ustawienia sa zapamiętywane na stałe w plikach.

Oczywiście w takim wypadku, praca na wersji nie w pełni odblokowanej nie ma sensu - bo traci się ogromną cześć funkcjonalności nic nie zyskując. Lark 35.0 jest urządzeniem o tyle wyjątkowym, że nie do ubicia, można bawić się całkowicie bez obaw :) Nie bez powodu, Larków w tym kraju schodzi po prostu najwięcej :)

gromusek --> a używałeś TeleAtlasa, czy Emapy, bo to dosyć znacząca różnica?

09.12.2008
16:00
[49]

laki87 [ Centurion ]

MASTYL > Jestes ze Skierniewic ?

09.12.2008
16:24
smile
[50]

Dexter666 [ Fresh dyspozytor ]

Miesiąc temu chciałem wydać 300zł na coś pożytecznego, zrobić sobie prezent w ramach zbliżających się świąt:P jednak nie znalazłem nic fajnego mimo, że oglądałem nawet nawigacje GPS. A teraz, czytając ten wątek oraz opinie o Lark`ach doszedłem, że wydam tą niedużą kwotę właśnie na ową nawigację. Mam nadzieję, że będę zadowolony ale nie powinno być z tym problemów gdyż w internecie same pozytywy nt. Lark 35.4 :)
pozdrawiam wszystkich :) dzięki!

09.12.2008
17:41
[51]

Deton [ klein Zwerg ]

Wez cos z dobra mapa Polski. Polska w tomtomie jest po prostu do d... NIe ma po prostu mnostwa ulic, na wsiach to juz w ogole katastrofa. TomTom ma za to bardzo dobrze zrobiony zachod.
Najlepiej dobra mapa Polski+mapa europy tomtoma :)

09.12.2008
18:34
[52]

Mastyl [ Legend ]

laki87 - nie, ale musialem tam killka razy jezdzic ostatniop, i Garmin mnie tam zawiódł.

09.12.2008
22:59
[53]

titanium [ Legend ]

Dexter666 --> negatywów też trochę jest, ale znaczna cześć to posty ludzi którzy nie potrafią normalnie aku sformatować, sami sobie kasują mapy z pamięci, tudzież jak im wyskoczy ekran kalibracji to z miejsca oddają do serwisu bo nie wiedzą co się dzieje :D Oczywiście jakaś część negatywów też jest uzasadniona - np bardzo często przewija się wspomniany przeze mnie temat gubienia przez Larki wartości kalibracyjnych ekranu i efekt tego który wygląda jak zwis urządzenia. Sam to nawet mam u siebie, ale z tym można poradzić sobie paroma kliknięciami na stałe (zmiana atrybutów jednego pliku), ewentualnie sama kalibracja to kwestia 5 kliknięć. No i też skoro jest to sprzęt którego najwięcej się sprzedaje siłą rzeczy automatycznie największa jest ilość zwrotów - procentowo wcale nie większa niż w o wiele mniej popularnych nawigacjach innych marek. A serwis często wymienia od ręki i nawet nie pyta.

Głównie jednak Lark ma całą rzeszę użytkowników diabelnie zadowolonych a wręcz zachwyconych bezproblemowym działaniem sprzętu wypakowanego na maxa aplikacjami (ogromna ilość jest darmowych więc tylko korzystać : ), ze mną włącznie :) Wystarczy poczytać fora :) U mnie sprawuje się genialnie m. in. jako rejestrator wielogodzinnych terenowych (mocno trzęsących ) wypraw rowerowych, a nawet codziennie od miesięcy noszony w kieszeni bez żadnego cackania się odtwarzacz typu mp4 :) Przeszedłem na tym z dwie długie (i świetne) gry crpg i inne (kilkadziesiąt godzin czystego grania), obejrzałem bibliotekę filmów, przetestowałem grube dziesiątki aplikacji i nigdy żadnych problemów :) Odpornością i sprawnością jestem po prostu zachwycony :)

Choć, już na starcie warto nakleić folię ochronną na ekran i do długich wypraw bez dostępu do ładowarki - zapasową baterię.
A i wysoce zalecane jest od razu po kupnie zarejestrować mapy na www, bo gdyby sie skasowały to jedyna droga odzyskania. Bez rejestracji będzie problem.
A, no i jak słuchawki - to tylko z własnym regulatorem głośności. Innych nawet nie ma sensu podłączać.

Należy też wspomnieć, ze są różne serie tego samego modelu Larka. Z 35.0 są co najmniej 3 różne serie, z czego pierwsza była piekielnie irytująca (bardzo głośny nie do wyłączenia dźwięk przy starcie), druga najlepsza i bezproblemowa, a trzecia robi czasem problemy przy głębszych ingerencjach (inne menu które czasem się sypie przy kombinowaniu). Czy są różne serie 35.4 nie wiem.

09.12.2008
23:03
smile
[54]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

titanium--->

Proszę wytłumacz jak ja również mogę przejść "dwie długie (i świetne) gry crpg" na moim Lark 35.0 :)

09.12.2008
23:33
[55]

titanium [ Legend ]

Grucha --> Gier pod Windows jest biblioteka niczym na pc'cie, szczególnie dodając wymienione przeze emulatory wszystkiego co się rusza (flash, dos, nes, amiga, playstation itd) - choć jak wyżej pisałem, jak potrzebna gdzieś klawiatura, to raczej lipa. Można z ekranowej, ale to nie zawsze się sprawdza. Choć przeszedłem nawet już prawie nawet jedną grę 3d (w stylu dooma), z klawiatury ekranowej :P Świetnie natomiast gra sie tam gdzie jest sterowanie myszą (stylusem).

Jedno przefajne (z dużą dozą humoru, dosyć fajną fabułą i grywalnością) rpg pisane typowo pod PDA (rozbroiły mnie rozmyślania jednego NPC, który wyznawał wiarę, że wszystko jest grą, a czynami ludzi steruje Bóg-gracz, za pomocą magicznej różdżki - stylusa :D Inne NPC go wyśmiały :D ) to Arvale. Gra ma dwie części, jest płatna, ale naprawdę warta swojej ceny :) A technicznie - wgrywasz na kartę, odpalasz i wsio. Jest też diablopodobne izometryczne Ancient Evil.
I choć to nie rpg, warto wspomieć o Warcrafcie II :) Jest też Age of Empires, czy Heroes Might and Magic - choć ten ostatni mi nie działa, ale są wersje co podobno działają na Larku. A szczególnie gorąco polecam klona Wormsów - Nanobotz - wciąga jak diabli, a grafika piękna :) W ogóle tego wszystkiego jest w cholere i jeszcze trochę. :) Część płatna, ale wiele jest freeware :) Moje menu Start gierek ma z 5 poziomów :D

Metod instalacji sa trzy - przez instalator z poziomu Pc, który sam wszystko ładuje na podłączonego Larka; przez instalator typu CAB - który odpala się na larku tak jak setup.exe na Pc, tudzież po prostu szuka się gotowej wersji pod Larka, ktróą kopiuje się, na karte uruchamia EXE i to cała zabawa :) Oczywiscie najlepiej utworzyć sobie recznie skrót w menu start albo na pulpicie.

W przypadku instalatorów często trzeba ręcznie do katalogu programu dodać zestaw łatwo dostępnych standardowych bibliotek, których Larkowi normalnie brakuje, z PDA-odpowiednikiem DirectX czyli odpowiednim pod daną gre i urządzenie GAPI.
Jeżeli gra/program dokonuje wpisów w rejestrze i są potrzebne (rzadko, ale bywa), należy pamiętać, by rejestr zapisać i dodać stosowne wpisy do skryptu startowego.

A z ciekawostek - odpala nawet Quake 3, ale 5 fps :D

A w przypadku flasha - jeżeli jest zainstalowany stosowny player, ot, kopiuje się do pamięci plik swf prosto z netu, odpala i jazda :)
Nie trzeba wspominać, że flash to gigantyczna baza bardzo grywalnych gier freeware :)

Równie wiele jest programów, tu nawet nie ma co wymieniać, bo można by do wieczora. Cały pakiet Office i inne (wersja sheaware, ale nie widziałem ograniczeń w niej :) ). Z ciekawszych warto wspomnieć o wielojęzycznym translatorze z syntezatorem wymowy :)

10.12.2008
11:59
smile
[56]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Bardzo dziękuję za pomoc :)

10.12.2008
15:44
[57]

Negocjator [ * ]

tygrysek --> Jak się sprawuje Lark 43?
Na jakiej mapie jeździsz?

Ten Lark 43 jest klonem 35.0 z większym wyświetlaczem
czy są inne różnice?

10.12.2008
16:52
[58]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Mam mały problem podczas instalacji programu/gry.

Kiedy dochodzi do momentu że powinienem wybrać w nawigacji folder instalacji, nie mogę w żaden sposób zatwierdzić wyboru ponieważ okno windowsa jest "za duże" - nie widzę opcji Ok ani anuluj.

Jestem bardzo oporny jeżeli chodzi o sprawy techniczne więc wybaczcie jeżeli palnąłem jakieś głupstwo :)

10.12.2008
17:43
[59]

titanium [ Legend ]

Negocjator --> jest to klon 35.0 z większym lcd, acz oprogramowanie jest nieco inne, może czasem sprawiać problemy. Już natywnie nie odtwarza wielu formatów, które odtwarza 35.0


Grucha --> A to klasyczny dosyć problem - Windows w Larku jest pod rozdzielczość 640, a ekran ma 320, stąd wiele okien komunikatów systemu wyłazi poza ekran. Problemem na co dzień to nie jest, bo okna eksplorera i innych programów się ładnie dopasowują.

Z takimi komunikatami radzi się prosto - zazwyczaj można je po prostu przeciągnąć w którąś stronę łapiąc za belkę tytułową - tak jak myszką w windowsie - odkrywając zasłoniętą część, lub użyć specjalnego programu Move, który przesuwa wybrane okno.

To jedno instalacyjne akurat jednak jest wyjątkowo upierdliwe, bo przesuwać się nie da. Ale to też nie problem - gdy odblokuje sie Windowsa, skrypty przypisują do fizycznego przycisku Menu wywołanie klawiatury ekranowej. Naciska sie więc przycisk menu, a na wywołanej klawiaturze Enter - i po problemie, instalka sobie leci dalej. Jest jeszcze druga funkcja - przytrzymanie przycisku Menu dłużej wywołuje w każdej sytuacji Pasek zadań i otwiera menu start.
Jak wspominałem, zabawa z Larkiem nie odblokowanym jest nieco pozbawiona sensu :)

Zasadniczo z wszystkimi mykami można sie zapoznać u Twórców rzeczonych skryptów - na forum my-navia.

A jeszcze łatwiej - znaleźć gotowca pod Larka, większość programów jest dostępnych w wersji przygotowanej pod Larka, tzw bez instalacyjnej - wystarczy po zakupie licencji skopiować na kartę, dograć biblioteki, odpalić exe i z żadnymi oknami się nie bawić :)

10.12.2008
19:38
[60]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Czyli pierwsza rzecz za jaką powinienem się zabrać to zakup karty SD i odblokowanie maszynki :)

Thnx again !

10.12.2008
20:46
[61]

titanium [ Legend ]

SD nie jest potrzebna do odblokowania, ale wysoce wskazana - najlepiej wszystko miec na SD, a pamięci wewnętrznej nie używać. Choć ma to minus - na każdej używanej karcie, musi być kopia wszystkich programów i skryptów. Z tego powodu wiele osób trzyma system jednak na wewnętrznej. No, ale karty kosztują teraz 10-20zł za 2 gb.. :) 2gb to max jaki można użyć w tym modelu.

A, no i konieczny jest czytnik kart, bo przegrywanie jakichkolwiek plików przez USB jest tutaj całkowicie pozbawione sensu.

10.12.2008
21:08
smile
[62]

Dexter666 [ Fresh dyspozytor ]

titanium --> jasne, ja wszystko rozumiem, ale też nie jestem osobą, która za 300zł oczekuje urządzenia, które będzie działać przez 10 lat idealnie, bez ani jednej zwiechy, bez ani jednego mankamentu-elektrycznych-urządzeń i wreszczie bez ani jednego bugu w softwarze :P Nie będę grał, nie będę słuchał muzyki, nie będę oglądał zdjęć ani filmów. Czasami włączę GPS żeby spokojnie dojechać do celu :)
Troszkę poczytałem, pierwszą rzeczą co mnie zastanawia to folder flash_storage, nie ukrywam, chciałbym dorwać tzw. apteczkę na wszlekie zło które może przytrafić się mojej przyszłej nawigacji -Lark 35.4. Chyba znalazłem na forum my-navia Czy w razie czego są duże problemu z uruchomieniem tej apteczki i ewentualnego przywrocenia do życia GPS`a? :>
Wspomniałeś o zmianie atybutów jakiegoś pliku aby zniwelować ewentualny błąd kalibracji, dasz linka do opisu lub napiszesz o co chodzi (wolę dmuchać na zimne). A i czy mógłbyś wymienić wszystkie Twoim zdaniem zmiany w plikach, które zmienią Larka w prawdziwego wyjadacza ? :P
dziękuję!
ps. o odblokowanie nie pytam bo tego w necie jest masa:)

ps2. bo aku normalnie formatujemy tak jak telefony ze starszymi typami aku? 3 x po 12 godzinne ładowanie, a miedzy nimi całkowite rozładowywania aż urządzenie same pada z wycięczenia?

edit/ kupiłem 2GB i mam czytnik kart pamięci :D

10.12.2008
22:05
[63]

titanium [ Legend ]

Dexter666 --> no cóż, ja zazwyczaj nawet od urządzenia za 100zł oczekuję, że będzie działać lata :) Dlatego zawsze bardzo uważnie wybieram co kupuję :) Dzięki temu prawie nigdy się nie zawodzę, i wszystko mi pięknie służy wiele, wiele lat, choć praktycznie zawsze wybieram tani a wręcz najtańszy sprzęt :) Właściwie to zawsze okazywał się często i o niebo lepszy od droższych odpowiedników, i o paradoksie - trwalszy.

Folder flash_storage (choć w 35.0 nazywa się StorageCard), to wewnętrzna pamięć Larka, siedzi tam MapaMap - ogólnie, lepiej tej pamięci nie ruszać.

Apteczka jest całkowicie zbędna, nigdy nawet jej nie ściągałem. To nic innego jak zbiór różnych programów, same w sobie nic nie robią - to narzędzia które można użyć do rożnych celów. Larka nie mniej jak wspominałem po prostu nie da sie ubić, a jedyny sposób na definitywne ubicie jest możliwy właśnie za pomocą... jednego z programów z apteczki :P A tak poza tym, zawsze po restarcie wróci po prostu do stanu wejściowego. To cała wyjątkowość Larka :) W razie problemu wiec on/off i problemu nie ma.

Choć kilka programów z apteczki jest po prostu potrzebnych do ciedziennej pracy. TotalCommander, klawiaturka, Regedit, Resinfo mieć warto :) Obok oczywiście wielu, wielu innych.

Teorytycznie rozkalibrowaniu zapobiega zmiana atrybutów pliku TouchCali.txt na tylko do odczytu. Plik jest w wewnętrznej pamięci w katalogu $MSD$. Inna metoda to dopisanie prawidłowych wartości kalibracyjnych do skryptu startowego. Ale póki nie ma problemów, nie należy tego robić.

W plikach nie ma co zmieniać, zamiana w PDA, to wgranie skryptów startowych z my-navia + dogranie programów :) Potem jedynie skrypty modyfikuje się wg swoich potrzeb. Skrypty cały czas rozwijane mają już 7'dmą wersję - ja z kolei wgrałem dawno temu wersję 2 i rozwijam ją sam wg swoich potrzeb :)

Akumulatora w żadnym urzadzeniu nigdy nie fotmatuje sie 12 godzin - lecz tyle, by naładowała sie do pełna. Potem rozładowuje się do zera i 3x powtarza operację. W przypadku larka, ładowanie trwa 2,5h. Trzeba więc 3x naładować do pełna przez 2,5h i rozładować.
Bateria trzyma 3,5 h dla nawigacji, 2,5h dla filmów, i 5h dla muzyki - można dokupić zapasową na dalsze podróże inne niż samochodem :)

11.12.2008
08:48
[64]

Negocjator [ * ]

Mój wujek kupił ostatnio Nokię 500. W pakiecie Automapa 5.1 Europa.
Zadowolony jak diabli.
Niestety to cudeńko kosztuje 900zł.




12.12.2008
10:45
[65]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Pozwolę sobie podczepić się pod wątek, może ktoś mi poradzi, co kupić.

Szukam nawigacji, jako prezentu dla ojca, co pociąga za sobą kilka wymagań:

- musi być banalna w obsłudze, oczywiście z polskim językiem
- nie potrzebuje żadnych wodotrysków
- musi mieć jak najlepsze mapy i pokrycie Polski, ewentualnie Czech/Słowacji. Reszta Europy nie jest potrzebna
- musi być niezawodna i szybko łapać sygnał
- plusem byłoby, gdyby działała długo bez zasilania zewnętrznego i łapała sygnał w lesie - ojciec jest leśnikiem


Z góry dzięki za pomoc


12.12.2008
12:59
[66]

titanium [ Legend ]

Ryslaw --> musisz więc poszukać czegoś z preinstalowaną AutoMapą, tudzież zainstalować AM ojcu samemu. Jeżeli chodzi o lasy, Igo i Mio odpadają, one po prostu nie wiedziec czemu wielu lasów kompletnie nie widzą co mnie najbardziej w nich wkurza. Odpada TomTom, bo nie ma rejestracji/wczytywania szlaków, ani opcji pomiarowych a to w lasach wręcz niezbędne. No i AM najlepiej wypada w Polsce. W ogóle dla Leśnika najbardziej przydatny byłby program czytający mapy rastrowe (genialna sprawa), ale ich obsługa jest silnie skomplikowana i raczej odpada...

Tak więc cokolwiek z AutoMapą, strona sprzętowa nie jest tak istotna. Każdy powinien łapać sygnał w lesie bez najmniejszego problemu.

Z zasilaniem- prawie wszystkie będą działaś w okolicach 3h. Obejście tego problemu to kupno dodatkowej baterii, zapewniającej pracę przez kolejnych 9h.

12.12.2008
13:27
[67]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

titanium --> dzięki za pomoc. A mógłbyś może polecić jakiś konkretny model? Wiesz, żebym tylko zamówił w sklepie i wsio :)

12.12.2008
14:20
[68]

Negocjator [ * ]

Ryslaw --> Specem nie jestem ale ta Nokia z postu 64 spełnia wszystkie Twoje kryteria.
Jest łatwa i intuicyjna w obsłudze (jak to Nokia), fabrycznie ma AutoMapę, jest solidnie
wykonana. Wygląda na porządny sprzęt.

12.12.2008
19:21
[69]

titanium [ Legend ]

Ryslaw --> nie znam całego rynku niestety, dużo tego się ostatnio mnoży. Rzeczona Nokia jest dobrym przykładem, acz drogim.

12.12.2008
20:32
smile
[70]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Czy do nokii 500 da sie dograć inne mapy bez straty gwarancji?
Nie ukrywam, że to urządzenie mnie interesuje, tylko jak jest z ew. "odblokowywaniem" i tymi mapami? Ktoś m pojęcie? (lub jakieś linki)

z góry dzięki za pomoc! :)

12.12.2008
20:40
[71]

titanium [ Legend ]

W każdym urządzeniu poza Larkiem kwestia dogrywania i gwarancji jest na czysto zależna od woli serwisu. Dograna aplikacja zawsze swoje łatwo wykrywalne ślady zostawi w rejestrze. Jeżeli wiec w menu nie ma oficjalnej funkcji pracy z innymi mapami, to już standardowo "urządzenie użytkowane niezgodnie z przeznaczeniem".

Inna sprawa, że na ogół tej klasy sprzęt jest nie do ruszenia.

12.12.2008
20:54
smile
[72]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

czyli po wieki wieków jestem skazany na automape i amen?
I czy już olewając gwarancje i serwisy - w ogóle jakąś inną mape na tej navi da sie odpalić?

Z drugiej strony za granice nie jeżdże prawie w ogóle, wiec jak by nie było - coś dla mnie.
Niemniej trzeba rozważyć jeszcze tego Larka... ale powiem szczerze - mam zaufanie tylko do znanych marek, a o Larku przeczytałem dopiero w tym wątku :)

Gdybym nie poczytał, to na święta/wiosne skończyłbym zapewne z Garminem760 i jakąś GPmapą...
Wiec lepiej juz mi sie chyba ta nokia widzi.

Jakieś mankamenty co do tego Garmina (jeśli sie orientujesz?)

Wybacz ze Cie tak bezlitośnie eksploatujemy, ale wole sie spytać kogoś obiektywnego, kto sie zna na temacie, niż liczyć na szczerość, fachowość i uczciwość sprzedawcy w Media Markt ;P
You're doin' a great job! :)

Albo inaczej - Cena urządzenia do 1000zł

12.12.2008
22:48
[73]

titanium [ Legend ]

KaM1kAzE® --> do Nokii jest sposób na odblokowanie, można odpalić inne mapy. Zabawa jest jednak znacznie bardziej skomplikowana. Acz wykonalna podobno w pół godziny.

Lark to obudowa i dystrybucja, podzespoły wszędzie i tak siedzą te same prawie dokładnie nie zależnie od logo. W innych po prostu płaci się więcej za obudowę z bardziej znanym logo. A niezawodność drogiego sprzętu markowego to kompletny mit. Ja obserwowałem tyle już przejechań na znanych markach i tylu piekielnie zadowolonych użytkowników tańszego sprzętu, że siła rzeczy do markowego sprzętu mam znikome zaufanie.

Garmin nie jest oparty na Windowsie, więc jego już w ogóle nie da się ruszyć - u mnie to go skreśla kompletnie.

13.12.2008
20:31
[74]

Negocjator [ * ]

KaM1kAzE® --> Widzisz a ja dzięki Tobie zwróciłem uwagę na Garmina 760 :).
Gdyby nie to już jutro zamówił bym Nokię 500.

Nie rozumiem tylko o co chodzi z mapami do tego Garmina. Fabrycznie jest
sprzedawany z GP Mapą czy CityNavigator 2008?

Poczytał bym szczerze mówiąc jakieś porównanie AutoMapy z tymi od Garmina.

EDIT.
Info o Garminie 760 w 5 częściach:





14.12.2008
14:41
smile
[75]

Pik [ No Bass No Fun ]

Polecam nawigacje Lark 35.4 jest odrazu odblokowana, do tego mape Navigon 6.52 320x240 - program pod windows CE5 z najnowszymi mapami Q3 2008 i wszystko smiga jak marzenie.

14.12.2008
15:24
[76]

titanium [ Legend ]

Negocjator --> no cóż, porównywać Garmina z AM sensu właściwie nie ma - na terenie polski jest sporo w tyle, ze wzgledu na mapy to raz, no i choćby możliwość dogrania tysięcy POI do AM, w Garminie tak różowo to nie ma.

Pik --> no, od razu odblokowana to nadużycie, bez dostępu do pulpitu Windows różowo nie jest. A do tego trzeba się samemu zabrać.
Z kolei Navigon to chyba najgorsze co można odpalić w Polsce. Sam intefrejs programu mało ciekawy, a mapy w wersji Q2 klasy Emapa lub gorzej. Nie wiem jak Q3, ale wątpię by aż tak się poprawili, musiałby to być niebotyczny skok.

14.12.2008
15:57
[77]

titanium [ Legend ]

Choć co do Garmina Gwoli ścisłości dodać trzeba, że do niego teoretycznie można dogrywać mapy (np turystyczne) skompilowane przez użytkowników - co w ogromny sposób zwiększa jego możliwości i czyni do wypadów mniej drogowych - bardzo ciekawym nabytkiem. A mapy muszę się skorygować, bo tutaj się zapędziłem - IMHO jedynie nieco gorsze od AM. Nie mniej, AM to zazwyczaj ciekawszy interfejs - nieporównywalnie bogatsza baza turystyczno-Poi i w komplecie z czytnikiem rastrowym, również świetny zestaw do własnych map turystycznych. No i Am w oparciu o Windows można rozwijać, Garmina - nie. Stad też imho AM wypada znacznie lepiej.

14.12.2008
17:30
[78]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Negocjator >> a dlaczego nie chcesz juz kupić nokii 500? Ja chyba nie mam już wątpliwosci, możesz mi powiedzieć co Tobie przestało w niej pasować?

14.12.2008
22:57
[79]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Kupiłem Lark'a 35.4 z zainstalowaną mapamap 5.2.36.0. Testowałem dzisiaj na trasie Warszawa - Szczecin i poza jedną pomyłką (głos mówił żeby wybrać drugi zjazd z ronda, a mapa wskazywała (dobrze) trzeci zjazd) wszystko było OK. Ustawiłem dojazd do hotelu Radisson w Szczecinie z nazwą ulicy i numerem i dojechałem bez problemu. Zauważyłem jednak, że jadąc przez Warszawę mapa nie widziała najnowszych ulic i podróżowałem przez 'pola'.

I teraz pytanie: Jaką mapę najlepiej wgrać (i jak) do tego modelu, wiedząc, że celem podróży są konkretne miejsca lub numery ulic w większych miastach Polski? Zupełnie nie interesują mnie bezdroża, lasy, ścieżki, etc. Muszę natomiast bezproblemowo dotrzeć do wybranych punktów/ulic (może być zamiennie) w dużych miastach, z uwzględnieniem najnowszych szlaków komunikacyjnych. Z góry dziękuję za odpowiedź.

14.12.2008
23:13
[80]

titanium [ Legend ]

NicK --> Bo i MapaMap jest bardzo dobra wbrew pozorom, tyle, że jej wersja w Larku to takie jakby demo, zawierające tylko duze miasta.

AM ma pełną numerację we wszystkich większych miastach. A jej baza POI pokaże każdy obiekt. No i mapy na Polskę najlepsze, wgraj więc AM. A jak - najprościej, gdy jest sie już posiadaczem zakupionej licencji - wgrać gotowca dostępnego na my-navia metodą ctr-l ctrl-v i to wszystko. Przy nieodblokowanym larku wystarczy wskazać plik exe w stosownym jego menu, a przy odblokowanym - utworzyć skrót na pulpicie. Ewentualnie warto dograć dostępną też tam potężna bazę POI - acz w tym przypadku trzeba pamiętać, by nie włączyć wyświetlania wszystkich na raz - ich jest tak potężna ilośc, ze AM się zakrztusi.

14.12.2008
23:34
[81]

NicK [ Smokus Multikillus ]

titanium ---> Mam larka takiego, jak go bozia stworzyła, czyli prosto ze sklepu. W sumie, to bardzo mało wiem na ten temat, dlatego pytam i przydałoby się łopatologicznie ;)

15.12.2008
00:15
[82]

titanium [ Legend ]

NicK --> ale poważnie, to jest tylko ctrl-C, ctr-V :P Poczytaj z grubsza odpowiednie wątki na my-navia, tam jest cała skarbnica wiedzy podana dosyć prosto oraz wszelkie pliki - gdy pozostanie coś niejasnego, pytaj tutaj, a postaram się pomóc :)

15.12.2008
10:14
[83]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

NicK---> zaktualizowałem MapaMap poprzez ich stronę do najnowszej wersji - koszt bodajże 49 złotych i jak dla mnie jest wszystko ok. (Lark 35.0)

15.12.2008
10:39
[84]

Negocjator [ * ]

KaM1kAzE® --> Myślę, że zacząłem się wahać z kilku powodów.
Po pierwsze pobawiłem się w MM i interfejs Garmina jest bardziej
czytelny i intuicyjny.
Po drugie wyświetlacz Garmina jest bardziej wyrazisty, kontrastowy
i nasycony.
Po trzecie ma zgrabniejszy i wygodniejszy uchwyt.
Po czwarte Garmin ma renomę w produkcji nawigacji i można liczyć
na doświadczenie i ewentualne wsparcie w razie problemów czy
reklamacji.
Po piąte poczytałem o CityNavigatorze i GPMapie. W Europie CN
spisuje się wyśmienicie a GPMapa świetnie radzi sobie u nas.

Decyzji nie podjąłem. Nokia kusi przede wszystkim Automapą.

16.12.2008
00:06
[85]

NicK [ Smokus Multikillus ]

titanium ---> Dzięki, poczytam w wolnej chwili.

Grucha ---> Chyba też wybiorę tę opcję, bo jest promocja do końca roku. Już się obawiałem, że z tych map można korzystać czasowo, ale z tego co się dowiedziałem nie ma takich ograniczeń. Zastanawiam się tylko, czy nie bardziej opłaca się wykupienie 13 miesięcznego abonamentu na aktualizacje.

17.12.2008
09:39
[86]

Negocjator [ * ]

KaM1kAzE® --> Z ciekawości.
Co wybrałeś? Ja po świętach zamawiam Garmina 760.

17.12.2008
21:59
[87]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Niestety nawigacja przestała mi wskazywać trasę. Po wprowadzeniu punktu docelowego, wyświetla się komunikat, że nie można wyznaczyć drogi i aby zmienić punkt startu lub metę. O co może chodzić? Jeszcze dzisiaj wszystko działało i nagle w drodze przestało.

Navi - lark 35.4
mapa - MapaMap 5.xx

17.12.2008
22:41
[88]

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

a mial ktos stycznosc z navroadem?

W ciagu najblizszych kilku miesiecy pewnie bede chcial kupic jakas nawigacje, wiec na razie sie tylko tak rozgladam i trafilem na to.

Rozgladalem sie po sklepach (bo obrazkow to juz sie naogladalem dosyc ;) ), ale nigdzie nie widzialem, a (w teorii ;) ) wyglada nawet ciekawie



No i jeszcze z ich programem (wczesniej to bylo chyba jako destinator, ale nawet tego nie widzialem na oczy)

18.12.2008
23:47
[89]

titanium [ Legend ]

Khe --> w wersji z AM dobry jak sama AM (choć pewnie nieodblokowalny za bardzo co trzeba rozważyć), natomiast o innych wersjach nawet nie ma co wspominać.

NicK --> Pousuwaj wszystkie punkty przelotowe w ustawieniach trasy i spróbuj ponownie. Jak alej nie tak, to zaktualizuj ją do owej 6'stki i zobacz czy dalej sprawia problemy. Jak wspominałem, wersję 5 lepiej traktować jako demo i nie polegać za szczególnie na niej. Poza głównymi miastami ma braki że strach.

A sama 6'stka niby dobra, ale śmieszy mnie rzec muszę zżynanie na siłę z Igo, i to w marnym stylu. Wyszła taka-igo-podróbka. No, ale mapy ma podobno dobre.

19.12.2008
00:40
[90]

NicK [ Smokus Multikillus ]

titanium ---> No więc umówiłem się na wizytę w imagis z przedstawicielem handlowym. Okazało się, że przyczyną była wada w plikach mapy. Coś (nie wiadomo co) je pozmieniało/popsuło (jak Bóg mi świadkiem, nic nie mieszałem w urządzeniu). Pomogło ponowne wgranie mapy przez serwisanta (długotrwałe) i teraz wszystko jest ok. Wykupiłem od razu najnowszą wersję 6.4 i zainstalowałem. Zobaczę co będzie dalej, ale boję się, że problem może się powtórzyć, a wgrywanie mapy trwa od ciula i trochę...

Problemem nie były punkty przelotowe, bo tych nie było wcale. Wykonywałem prostą operację, gdzie startem był punkt GPS (obecna pozycja) a metą np. miasto (Warszawa). I już przy tak prostym zadaniu wszystko się wywalało.

19.12.2008
00:50
[91]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Edit: Serwisant powiedział, że larki tak czasami mają, że na swoich dyskach potrafią namieszać i zepsuć dane. Ile w tym prawdy, nie wiem. Ale jestem przekonany, że problem ten nie był moją winą, bo stało się to w trasie, podczas zmiany punktów docelowych podróży. W pewnym momencie nawigacja odmówiła współpracy (samo pozycjonowanie działało, mapa była widoczna jak i moja pozycja na niej, ale nie działało wyznaczanie trasy), mimo, że przed chwilą jeszcze wszytko było w porządku.

19.12.2008
14:32
[92]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Potwierdzam, 6-tka jest o niebo lepsza od 5-tki. Wreszcie jak jadę nowymi ulicami, to je widzę, a nie puste miejsca na mapie. Samo odświeżanie mapy tez jest zdecydowanie szybsze. Ogólnie wersja 6 sprawia o wiele lepsze wrażenie.

19.12.2008
15:55
[93]

titanium [ Legend ]

NicK --> A to akurat prawda, zdarza się - Piliki mapy Map nie wiedzieć czemu się czasem się kasują na Larkach same z siebie, są takie raporty w sieci. Nie ma to nic wspólnego z działaniem użytkownika. Ale wtedy wystarczy mieć tylko ich kopie zapasową i problemu nie ma :) Click click i są na swoim miejscu. Mnie się akurat nigdy nie skasowały, ale ja też po prostu tej mapy nigdy nie używam. W ogóle wewnętrznej pamięci nie używam. W AM, Igo i innych takich problemów nie ma.

Choć, nieco podobny problem niezależnie od urządzenia na którym pracuje - czasem się pojawia w AM, która bez powodu potrafi zgubić dograne przez użytkownika punkty POI - wtedy też ratuje kopia zapasowa.

Wgranie mapy trwało tak długo, bo serwisant może nie miał kodu seryjnego i go wyciągał, jak masz kopię zapasową, to takie rzeczy są w niej już na stałe. Druga przyczyna, to może instalował przez usb, co jest koszmarem. Zasługa microsoftskiego ActiveSynca - badziew jakich mało. Instalacja czegoś większego sięga na tej lipie kilkunastu godzin nie raz, i to tyczy się nawet najdroższych PDA które korzystają z tej technologii. Kopię zapasowa natomiast wgrywa się za pośrednictwem karty pamięci co trwa parę zaledwie chwil.

No a 6'stka... po co teksturować budynki, skoro tekstury sa wszystkie takie same to naprawdę nie wiem :P

19.12.2008
23:03
[94]

NicK [ Smokus Multikillus ]

titanium ---> A kopię zapasową robi się zwyczajnie przegrywając odpowiednie katalogi, czy jakiś inny myk jest na to?

20.12.2008
12:44
[95]

titanium [ Legend ]

NicK --> kopia katalogów na/z karty i to wszystko :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.