--> Archiwum Forum
obrydzien [ Konsul ]
TV LCD 37
Mozecie cos poradzić w wyborze modelu z tego typu? Widziałem kilka do 2500 zł i korci mnie żeby ktoregoś wziąć. Nie mam jakichś super wymagań, no ale nie jest mi to też obojętne.
Ogólnie wszystkie oglądane modele przez mnie miały rozdziałke 1366:768. TV bede oglądał z odległości: 2-4 metrów. Chce od czasu do czasu podłącząc konsole do niego i zapuszczac film z komputera.
Na Full HD mnie nie stać a i chyba przekątna za mała?
Myslalem np o takim modelu LG:
Co sądzicie?
obrydzien [ Konsul ]
nikt nie podpowie;)?
Salado. [ Generaďż˝ ]
nie potrafię ci doradzić w sprawie telwizora, ale jeśli chcesz kupować przez internet to tu masz o 200zł taniej:
rafp77 [ Pretorianin ]
ja bym proponował coś takiego
pomyśl o telewizorze 32cale ponieważ żeby był najlepszy efekt oglądania 32 trzeba go oglądać z około 5do 6 metrów min.
ale to twoja sprawa ja mam do grania 32 i wystarcza
nie bierz LG dupna firma SAMSUNG I NEC robią najlepsze matryce LCD które są wstawiane np. do PHILIPSA
model przezemnie podany to tylko przykład decyzja należy do ciebie
j.a.c.k [ Heroes ]
Ja mam 37LG3000
Jutro ci napiszę coś więcej :)
GBreal.II [ floydian ]
pomyśl o telewizorze 32cale ponieważ żeby był najlepszy efekt oglądania 32 trzeba go oglądać z około 5do 6 metrów min.
Ze co? Wtedy nie widac nawet roznicy miedzy Canal+ a TVP1, nie mowiac juz o roznicy HD/SD...
rafp77 [ Pretorianin ]
tak najlepiej usiądź na telewizorze to będziesz widział różnice w 100%
a w kinie tez siadasz w 1 rzędzie żebyś widział lepiej różnicę
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Albo jesteś dalekowidzem, alboś nigdy z takiego telewizora na codzień nie korzystał. 32" to maleństwo. Siedzenie w odległości 5-6 metrów jest nieporozumieniem. Mam w domu 60" i siedzę 3-4 metry od niego.
Regis [ ]
"pomyśl o telewizorze 32cale ponieważ żeby był najlepszy efekt oglądania 32 trzeba go oglądać z około 5do 6 metrów min. "
To jakis zart? 32" z 5 metrow ma byc ok? Ja mam w pokoju ok. 3 metrow do TV i po wstepnych ogledzinach odrzucilem cokolwiek mniejszego niz 42", a powaznie rozwazam zakup 46"...
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
32" i 6 metrów od niego:D dobry żart:) ubawiłeś mnie nie powiem:)
ja mam 40" i z 2 maks 3 metrów oglądam i jest ok.
widze Rysław pojechał po bandzie:P 60":)
Boroova [ Gwiazdka ]
obrydzien --> juz pare postow padlo, ale zadnych konkretow. Moze sprobuje ci sypnac kilka rad, bo sam pol roku temu kupilem TV, tylko ciut mniejszy - 32 cale.
Samsung i Sony uzywaja tych samych matryc, jednakze roznica tkwi w ukladach elektronicznych telewizorow. Sony teoretycznie powinien byc lepszy, aczkolwiek w praktyce mnie sie obraz mniej podobal. Samsung jest z koleji tanszy i ma zdecydowanie lepszy design. Wyglada naprawde ladnie. Co do obrazu, to opinie sa podzielone - mnie sie podobal najbardziej i wlasnie ta firme wybralem.
Kolejnym argumentem za Samsungiem byla ilosc gniazd, a w szczegolnosci gniazdo VGA, ktore w tym przedziale cenowym nie jest jeszcze standardem u wszystkich (szukalem czegos taniego raczej).
Toshiba robila dobre modele, ale znowu nowe Regzy produkowane w Polsce maja niezbyt dobre opinie.
Sharp - bardzo dobra jakosc obrazu, ale dla mnie kolory niezbyt nasycone. Brzydkie obudowy
Jesli chodzi o wielkosc, to moje 32 cale ogladam z 2-3 metrow i w zupelnosci wystarcza. Moze gdybym mial wiekszy pokoj, zastanowilbym sie nad 40-42''.
Warto przejsc sie do sklepu i obejrzec telewizory w akcji, bo teoria jedno, a subiektywne odczucia to drugie.
GBreal.II [ floydian ]
tak najlepiej usiądź na telewizorze to będziesz widział różnice w 100%
Fakt, ze moje porownanie to szczyt absurdu, ale 5-6 metrow to IMO stanowczo za duzo. 2-3 metry od telewizora 32" daje mozliwosc wychwycenia detali, jakie nieie za soba obraz HD. Jasne, ze mozna siedziec i 10 metrow od takiego telewizora, ale wtedy nawet Polonia1 bedzie sie wydawala kanalem idealnie nadajacym :)
a w kinie tez siadasz w 1 rzędzie żebyś widział lepiej różnicę
Rozumiem, ze mowimy o kinach cyfrowych.
W kinie jest jednak troche wiekszy obraz to raz. Ale jak wiem, ze pokaz bedzie cyfrowy, to kupuje bilety mniej-wiecej w srodkowej czesci kina. W pierwszym rzedzie siedzialem na Beowulfie i wcale tak tragicznie nie bylo (w Kijowie na pokazach 3D sprzedaja bilety na jakies 10 pierwszych rzedow tak BTW...)
Michael_999 [ Achievement Hunter ]
Polecam przeczytać ten artykuł. Wszystko fachowo opisane bez zbędnego lania wody.
Wybor [ ]
A co myślicie o Sharp LC-37XL8E?
- odległość od TV ok. 2m
- telewizja cyfrowa z kablówki i sama kablówka (niestety na razie bez kanałów HD), może potem jakaś 'n',czy inna Cyfra + będzie
- Xbox 360
- DVD po HDMI, w niedalekiej przyszłości Blu-ray/PS3
Jakby się spisywał w takim zastosowaniu?
obrydzien [ Konsul ]
a co sądzicie o Full HD w 37 calowym Tv? Jest sens zastanawiac sie nad takim teraz?
j.a.c.k. - ok czekam na twoją opinie
Boroova [ Gwiazdka ]
Wybor --> nie spodziewaj sie po kablowce rewelacyjnej jakosci obrazu. Najgorsza jakosc to TVP1 i 2, ktore wygladaja jak jakies nieporozumienie.
Do reszty nada sie znakomicie.
Tak naprawde telewizor LCD pokazuje "pazurki" dopiero w cyfrowej telewizji naziemnej ( wprowadzona rok temu w Londynie), gdzie nie dosc, ze masa darmowych kanalow i pelno filmow, to dodatkowo wszystko w 16/9. Jak puszcza jakis nowszy film, to jakosc porownywalna do HD dla niewprawnego oka. Szkoda, ze musi jeszcze troche wody w wisle uplynac, zanim zawita to do Polski. Cyfrowy tuner to jest to!
Aha, wiekszosc kanalow w kablowce to jednak 4/3 wiec spodziewaj sie rozciagnietych geb i wielkich dupsk.
Edit:
obrydzien - Full HD ma sens dopiero od 42 cali w zwyz. Inaczej jest to tylko wyrzucanie kasy w bloto.
obrydzien [ Konsul ]
Boroova- wiem, ze wiekszosc programow nadaje na 4:3 - i takie proporcje zamierzam sobie ustawic, więc gęby nie beda szerokie. a HD to tylko dla konsoli
tankem3 [ sergant Hale ]
"pieniądze leżą na ulicy tylko trzeba umieć je podnieść"
Coolabor [ dajta spokój! :) ]
Przed zakupem warto zainteresować się jakie rozdzielczości z kompa może kupowany TV pociągnąć. Niektóre mimo, że mają fullHD, to nie wyświetlą tej rozdziałki z kompa... Co najwyżej można potem rozciągnąć obraz do 16:9, ale to nie to samo (to jak rozciąganie polskich seriali tv nagrywanych w 16:9 i puszczanych w 4:3 z pasami na górze i dole - nie wiem czemu oni tak "prą" do przodu, skoro nie da się tego normalnie oglądać... TVP to w ogóle porażka w tym względzie, marność nad marnościami). Wtedy lepiej nie oglądać z 2m.
I tak najlepiej wychodzą reklamy ;P
delstar [ Generaďż˝ ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7982274
Porownaj z tym i wybierz
GBreal.II [ floydian ]
Boroova --> (taki off-topic) W Polsce można już oglądać naziemną telewizję cyfrową. Ale wygląda to dokładnie tak samo jak satelitarna telewizja cyfrowa, tyle tylko, że TVP HD można gdzieniegdzie oglądać za darmo. Na razie prowadzone są testy z kilku nadajników o dość niewielkiej mocy (Warszawa, Kraków, Poznań, Leżajsk, Wisła i jeszcze kilka miejsc). Co ciekawe - wszystko nadawane w MPEG4, przez co jeżeli ktoś chce skorzystać z tunera wbudowanego w telewizor, to chyba tylko Sony, bo reszta TV ma tunery MPEG2...
A co do tego, że naziemnie jest wszystko w 16/9 - podejrzewam, że w Sky też jest w 16/9. Po prostu na świecie się tak nadaje, a Polska jest daleko w tyle (z tego co widzę, to Polacy chcą ominąć jeden etap ewolucji wprowadzając od razu telewizję HD, podczas gdy kanały SD nadawane są w letterboxie)...
A poza tym konieczność "cyfryzacji" do 2012 roku jest świetną wymówką do nie wprowadzania żadnych nowości ("jak będzie sygnał cyfrowy, to wtedy będą zmiany i 16/9 wprowadzimy" itp.).