GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Europa Universalis 2 - strategia wszechczasów jeszcze lepsza

01.10.2001
22:57
smile
[1]

MOV [ Pretorianin ]

Europa Universalis 2 - strategia wszechczasów jeszcze lepsza

Wiecie, że tworząc EU2 pod uwagę wzięto głosy graczów (w jakiś ankietach - szkoda że mnie tam nie było:) i większość z długiej listy zmian jest wprowadzono na podstawie ich głosów. Przez to właśnie też grafika ma się nie zmienić:)) - co jest coolaśnym pomysłem... a w ogóle to cholernie się cieszę, że w Polsce wyda dwójkę CDP... A co wy myślicie w ogóle o gierce? Lepsza od Civilization czy nie??:))

02.10.2001
01:46
smile
[2]

wert [ Ronin ]

Witam. Moim skromnym zdaniem EU jest zdecydowanie lepsza nie tylko od Civilizacji ale od każdej gry strategicznej (chodzi mi o strategie w szerszym rozumieniu tego słowa). Jest to chyba pierwsz (a w każdym razie ostatnio jedyna) gra, w której zdobycze terytorialne są, można by powiedzieć, negocjowane w rezolucji pokojowej. Co do opinii graczy i EU2 to na Forum poświeconym EU był taki wątek jaka powinna być EU2 i z tego co wiem to to faktycznie poszło do Paradoxu. EU2 wydaje się mieć narazie jedną wadę - jest to ten sam okres historyczny co EU1 (dokładnie rozciągniety kilkadziesiąt lat wprzód i wtył). Nie wiem czy po ukazaniu się EU2 ktoś jeszcze sięgnie po EU1. A można było zrobić tak jak z Imperialismem - dwie gry dwa okresy historyczne.

02.10.2001
11:07
smile
[3]

Sickman [ Centurion ]

Civ wg. mnie jest o wiele lepsza i bije na głowę EU, które zawiera zbyt wiele przeróżnych bugów co nader skutecznie zniechęca do gry. Mimo to EU to jedna z najlepszych strategi ostatnich lat i niecirpliwie czekam na dwójke

02.10.2001
11:12
[4]

Attyla [ Legend ]

CIV2 jak na razie stanowi dla mnie niedoscigniety wzorzec. Byc moze dlatego, ze EU jeszcze nie znam. Kupilem ja ostatnio, ale stwierdzilem tylko, ze instrukcja jest do niczego.. Nic nie wyjasnia, nie wskazuje sposobu obslugu i przede wszystkim zaleznosci sytuacji od podjetych dzialan. Nie mam, niestety zbyt wiele czasu, zeby rozgryzc te gierce, ale powiedzbie przynajmniej dlaczego uwazacie, ze jest ona lepsza niz CIV2?

02.10.2001
12:54
[5]

Sickman [ Centurion ]

EU jest lepsza od CIV jednynie w zakresie dyplomacji (w CIV dyplomacja ma zbyt mało opcji), natomiast gospodarka i część militarna jest w EU potraktowana nieco po "macoszemu" i nie dorównuje w tej częsi CIV. Bardzo jestem ciekaw jak wypadnie CIV3 vs EU2

02.10.2001
12:56
smile
[6]

Sickman [ Centurion ]

Kiedy wyjdzie ta nowa Europa.

02.10.2001
17:19
smile
[7]

MOV [ Pretorianin ]

Sickman: 1. Min. to właśnie ma być roziwnięte w dwójce:)) 2. konkretnie nie wiem ale chyba jeszcze w tym roku ma być wydana (tak przynajmniej znalazłem na stronie CDP)

02.10.2001
17:21
[8]

Taunis [ Konsul ]

W listopadzie ma wyjść. Ale chciał bym powiedzieć coś ważniejszego... Jeśli mówimy o strategiach, to należy je wyraźnie rozgraniczyć na turowe, RTSy (nie strategie) i pozostałe. Osobiscie EU zaliczam do tych ostatnich, gdzyż pomimo wszystkich cech turówek, nie ma tam tur!!! I najistotniejsze - nie mówcie że CIV2 jest lepsze od EU bo to nie prawda, tak samo jak nie prawdą jest że EU jest lepsze od CIV2. Czemu...? Ano temu że: raz, gry powstały w zupełnie innych epokach; dwa nie mogą być zaliczone do jednego gatunku (chyba że przez takowy rozumiemy "strategie", ale ten sposób myślenia jest niezwykle uproszczony). To tak samo (no może nie aż tak :) jakby kolesie sie klucili co jest lepsze: Q3 czy BG2 - absurd... Taunis - High Priest of Helm

02.10.2001
17:26
smile
[9]

Sickman [ Centurion ]

Na zimę zapowiada się więc strategiczna uczta bo poza Civ 3 i EU2 jeszczec nowe CM (mam nadzieję)

03.10.2001
10:56
smile
[10]

Glazer [ Centurion ]

Calkowicie zgadzam sie z Taunisem. Trudno porownywc Civ i EU nie tylko ze wzgledu na to, ze powstaly w roznych epokach rozwoju gier, ale rowniez ze wzgledu na zupelnie inne podejscie do tematu. EU z zalozenia mialo byc gra bardziej zwiazana z faktami historycznymi i stad rozne ograniczenia i bonusy dla poszczegolnych nacji, wydarzenia historyczne i pewna przewidywalnosc. Niektorzy gracze probowali nawet grac w taki sposob, by po prostu odtorzyc historie, co nawet im sie podobno udawalo. Civ to wolna amerykanka i zupelnie inne zalozenia dotyczace rozgrywki. Obie sa swietne, ale... inne :-)

04.10.2001
18:02
smile
[11]

MOV [ Pretorianin ]

Cholernie jestem ciekaw Civ3. W 2 grałem jak najęty! Rzeczywiście będzie niezła uczta: Civ3 i EU2 -!!!

12.10.2001
10:51
smile
[12]

MOV [ Pretorianin ]

Czy ktos wie kiedy ma byc demko w sieci???

12.10.2001
11:04
[13]

Saurus [ Immort-e-l Rider ]

Może trochę nie na temat ale mam jedno pytanko. Dotyczy ono EU, a mianowice: Gram obecnie Hiszpanią, i mam wielką ochotą rozpocząć ekspansję kolonialną. I tu pojawia się ból. Wysyłam odkrywcę w kierunku ameryki. Wszysko pięknie, dopływa, odkrywa nową ziemię ale wrócić już nie może - zwyczajnie ginie u wybrzeży Europy z braków zapasów. W Ameryce uzupełnic ich nie mogę (brak portów). Co jest nie tak? Jak się z tym problemem uporać?

12.10.2001
14:12
[14]

JackSmith [ ]

ja też pytanie z innej beczki - czy w EU można pograć przez emila ????

12.10.2001
22:36
[15]

Bili [ Generaďż˝ ]

Eu strategia wszechczasow?

12.10.2001
22:48
smile
[16]

wert [ Ronin ]

Witam. Saurus ---> patrz na zmeczenie. Najedz na czszkę i poczekaj chwile. Jak jest za duże to wróć do domu. Niezawsze w pierwszej wyprawie odkryjesz ląd. Acha i z okrywca wysyłaj mało statków i w miare szybkie (np 3 wojenne) Jack -----> chyba nie. Billi ----> TAK (dopuki nie wyjdzie EU2) Pozdrawiam.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.