GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

mam już dość visty!

08.11.2008
12:21
[1]

Vegetan [ Senator ]

mam już dość visty!

Nie wytrzymam chyba! Popuszczę! Jak można wydać takiego bubla, to się we łbie nie mieści. Niekompatybilny system, 2 dongle Bluetooth, żadnego Vista nie potrafi zainstalować, w necie 0 sterowników do 64 bitowego systemu, Vista pokazuje mi okienko z linkiem do sterowników, jak naciskam na nie to wyskakuje błąd, że nie ma tej aplikacji. No co jest? Nawet telefonu nie idzie podłączyć przez USB, bo oczywiście go nie odczytuje, programy nic nie dają. PO CO KOMU VISTA?! 200 zł oddane Microsoftowi za coś, co jest warte tyle, ile przeżuta guma...

08.11.2008
12:23
smile
[2]

Piotrek.K [ ... broken ... ]

Ale powiedz mi, to naprawde wina Microsoftu, ze PRODUCENT SPRZETU nie zrobil sterownikow? Do kogo wiec powinienes miec pretensje? Do Microsoftu czy firmy 'x'?

08.11.2008
12:23
[3]

pablo397 [ sport addicted ]

a sprawdziles kompatybilnosc tych urzadzen z tym systemem?

08.11.2008
12:28
[4]

Vegetan [ Senator ]

Microsoft powinien przewidzieć, że taka sytuacja zajdzie i zwiększyć kompatybilność systemu ze starszymi sprzętami. Jakoś gry z 2004 roku o Viście nie słyszały a chodzą bez problemów.

08.11.2008
12:31
[5]

siwy346 [ addicted to music ]

A co ja mam powiedzieć w szkole pracuje 6 godzin na Viście i co chwila blue screen .Wystarczy Otworzyć Power painta i spróbować zapisać prezentacje.
Jeszcze nauczycielka nam każe ustawiać żeby dokument zapisywał się co 3 minuty automatycznie.

08.11.2008
12:36
[6]

pablo397 [ sport addicted ]

mam viste na 3 kompach i jeszcze ani razu nie widzialem blue screena na niej - jakiegos pecha mam. ze 2 dwa razy zawiesila mi sie na stacjonarnym, ale to bylo spowodowane sprzetem.

08.11.2008
12:41
[7]

Vegetan [ Senator ]

Ja nie widziałem jeszcze, odpukać, blue screena na Viście, ale żeby nie umiała sobie z donglem Bluetooth poradzić, to mnie zmiażdżyło.

08.11.2008
12:42
[8]

EG2006_43107114 [ Senator ]

siwy346---> Jedyne BSODy jakie miałem na Viście były powodowane zepsutymi pamięciami. Po wymianie jest OK. A uwierz mi, że na Viście trochę siedziałem, potem przeszedłem na Servera 2008 i było to samo.

08.11.2008
12:45
[9]

siwy346 [ addicted to music ]

Jeszcze nie mamy dostępu do usb(znaczy jest zablokowany przez admina) Myślę, że w przyszłym tygodniu będzie taka możliwość spróbuje wtedy podłączyć mój telefon i zobaczę czy go wykryje.
Jest to vista biznesowa 64 bitowa
EG2006_43107114--->Wystarczy poruszać bardzo szybko myszką i miernik CPU na bocznym pasku pokazuje nawet 80%

08.11.2008
12:47
[10]

Cappo [ Senator ]

A czy ktoś cię zmusza do używania Visty?

08.11.2008
12:52
[11]

EG2006_43107114 [ Senator ]

siwy346---> I co, przeszkadza to w jakiś sposób w pracy? Bo mi nie.

08.11.2008
12:54
[12]

siwy346 [ addicted to music ]

Sam miernik nie, ale blue screeny owszem

08.11.2008
12:59
[13]

Tosser [ Generaďż˝ ]


Widocznie komp pasciaty to i vista zle chodzi , bo to nie ma wymagan xp. ja mam na sempronie 2500+ , 1.5 gb ramu i gf 7300 gt viste ultimate i ani razu sie nic nie wysypalo . na lapku mam home premium i chodzi jak marzenie

08.11.2008
13:00
[14]

XMR [ Hohner ]

Vegetan - powiedz mi, jak ty to robisz, ze nie umiesz zainstalowac na 64 bitach dongla :D ja to robie w 5 minut łącznie z szukaniem sterów i sciaganiem ich :D i wszystko śmiga, podpowiem co jeszcze ze szukaj w torrentach :)

EG2006_43107114--->Wystarczy poruszać bardzo szybko myszką i miernik CPU na bocznym pasku pokazuje nawet 80%

u mnie od 2 do 8% 0_o zadbajcie o swoje kompy, serio...

08.11.2008
13:00
smile
[15]

EG2006_43107114 [ Senator ]

siwy346---> Może zrób memtesta?

08.11.2008
13:03
smile
[16]

jamkgh. [ Generaďż˝ ]

badziewny dongiel usb pentagrama za 20zł plus vista x64 = windows updejt i wsio chodzi, nawet modem po bluetooth z play online

08.11.2008
13:04
[17]

siwy346 [ addicted to music ]

EG2006_43107114----> To raczej nie możliwe Jestem w Pierwszej klasie technikum na profilu technik informatyk. Pracownia ma być stawiana na nowo tylko jeszcze nie wiadomo kiedy, jak mówię nauczycielce, że przydało by się w końcu zrobić te kompy to ona wymiguje si, że musi czekać na decyzje dyrektorki. Nasza klasa jako informatycy jest najwyższym poziomie (D) a nie mamy dostępu do pendriva, generalnie nic nie można poustawiać po swojemu(nie licząc paska z boku ekranu)

08.11.2008
13:04
[18]

Vegetan [ Senator ]

Tosser -> Pasciasty komp to Ty masz, czytaj sygnaturkę.

XMR -> Spytaj mojej Visty, czemu legalnie nic znaleźć nie potrafi...

08.11.2008
13:06
[19]

XMR [ Hohner ]

xmr - legalnie raczej nei znajdzie :) BO NIE MA i to nie jej wina tylko producentów sterowników do BT ze nie udostępniają za free tylko trzeba zabulić :)

08.11.2008
13:30
[20]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Niekompatybilny system, 2 dongle Bluetooth, żadnego Vista nie potrafi zainstalować, w necie 0 sterowników do 64 bitowego systemu, Vista pokazuje mi okienko z linkiem do sterowników, jak naciskam na nie to wyskakuje błąd, że nie ma tej aplikacji.

Więcej gówna kupuj, na bank będzie chodzić. Chińczykom wprost się palą ręce, żeby pisać drivery pod x64.

Microsoft powinien przewidzieć, że taka sytuacja zajdzie i zwiększyć kompatybilność systemu ze starszymi sprzętami.
Oczywiście! Przecież jądro XP obsługuje już GF 10800GTX ULTRA

A co ja mam powiedzieć w szkole pracuje 6 godzin na Viście i co chwila blue screen .Wystarczy Otworzyć Power painta i spróbować zapisać prezentacje.
Jeszcze nauczycielka nam każe ustawiać żeby dokument zapisywał się co 3 minuty automatycznie.

No fakt. Bluescreen na bank wyskakuje z powodu napisu Windows Vista. I to pisał ktoś, kto się później chwali klasą informatyczną.... Dać takim uprawienia wyższe i na bank BSOD zmieni się w Recovery. Ale to przecież "uczeń klasy informatycznej najwyższego stopnia" w technikum!

Hohner ==> Mówisz o Bluesoleil? Może rzeczywiście pomóc. Ale to przecież wina Microsoftu!!!!

Kolejny śmieszny wątek :) Idę po herbatę i coś do żarcia :)

Edit:
Kasjer też wpadł z żałosnymi komentarzami jak zwykle.

08.11.2008
13:33
[21]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

no i masz racje vista to syf... system zepsuli.. nic on nie daje wiecej niz xp gorzej system spowalnia prace...

08.11.2008
13:40
[22]

XMR [ Hohner ]

legrooch - tak, wlasnie o Bluesoleil mówie, torszke pokrecilem :) toż to śmiga jak złoto na V64 :)

I wogole Vista 64 śmiga jak złoto na średnim kompie (wazne to miec 4GB ramu) po zainstalowaniu SP1 i wszelkich antyvirów i antyrobaków :) cód, miód i orzeszki :D

08.11.2008
14:13
[23]

Narmo [ nikt ]

Microsoft powinien przewidzieć, że taka sytuacja zajdzie i zwiększyć kompatybilność systemu ze starszymi sprzętami.
a nie jest kompatybilny? Powiesz mi może, że bluetooth nie działa pod Vistą? To dziwne. Bo mi działa. Wystarczy najnowsza wersja Bluesoleil i nie ma problemu nawet z chińskimi donglami. Ale za pełną wersję tego programu trzeba płacić i tu cię boli co? No niestety. Ale gdzie tu wina Visty?Z resztą. Jak tak bardzo się nie podoba to wróć do XP a nie żalisz się na forum jak adek.

08.11.2008
14:15
smile
[24]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Narmo ==>
Jak tak bardzo się nie podoba to wróć do XP a nie żalisz się na forum jak adek.

On się nie żali, on pisze nie mogąc poradzić sobie z pierdołowatością.

08.11.2008
14:33
[25]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

On się nie żali, on pisze nie mogąc poradzić sobie z pierdołowatością.
skoro agencie M$ uwazasz ze tylko ich produkty sa najlepsze to ci wspolczuje zwalili Viste bo jest wolna !! i nic tego nie zmieni..to tsk jak Windows Me jestescie krolikami doswiadczalnymi

08.11.2008
14:39
smile
[26]

wysiak [ Senator ]

Adziu, z ciekawosci, ktorego linuksa uzywasz?

08.11.2008
14:40
[27]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

xp

08.11.2008
14:43
smile
[28]

Krala [ ]

Vista to bardzo dobry system, za żadne pieniądze nie wróciłbym na XP.

08.11.2008
14:57
[29]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

Jak można śmieć napisać, że coś pod Vistą nie chodzi? To jakby powiedzieć, że Fallout 3 się nie podoba i jest słaby!

Też na jednym kompie mam vistę 64 i odbiornika wifi (dokładnie mam dwa egzemplarze) ni chuja nie mogę zainstalować, choć sterowniki niby mam... pod xp na tym i innych kompach oczywiście chodzi.
Ale oprócz tego to nie mam problemów.

08.11.2008
14:57
[30]

Tosser [ Generaďż˝ ]

Tyle ze na moich kompach vista chodzi jak marzenie a u ciebie na twoim zlomie sie wysypuje .

08.11.2008
14:58
smile
[31]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

jak mozna bylo wydac tak niedopracowany system...

08.11.2008
15:00
smile
[32]

MistrzGrzegorz [ Generaďż˝ ]

Xp Professional SP3 polecam...Vista jest lipna...

08.11.2008
15:05
smile
[33]

wysiak [ Senator ]

^ Tez Linux XP, jak i Adzio? Znaczy wszyscy "nieagenci M$" uzywaja tego Linuksa XP?

08.11.2008
15:07
[34]

Scholastic [ Centurion ]

Vista sam posiadam,i jestem z niej bardzo zadowolony.

08.11.2008
15:17
smile
[35]

MistrzGrzegorz [ Generaďż˝ ]

Jaki Linux Xp? Windows Xp...

08.11.2008
15:18
[36]

adrem [ Soap Mac Tavish ]

MistrzGrzegorz-->[26,27]

08.11.2008
15:19
smile
[37]

andrey226 [ Pretorianin ]

Ja mam Viste Home Premium 64bit od kwietnia ubieglego roku i jestem z niej bardzo zadowolony!!!Dwie reinstalacje musialem zrobic dlatego bo posypal mi sie XP a niestety majac 2 systemy operacyjne na 2 dyskach trzeba reinstalowac oba.Gdyby nie XP prawdopodobnie nie musialbym jej,,ruszac''do dzisiejszego dnia.I jeszcze jedna uwaga do Adeka24:Nie wiem jakim cudam Vista spowalnia prace...Ja mam pelne porownanie i jednego jestem pewien:Jesli chodzi o predkosc dzialania kompa na XP-ku i Viscie to Vista u mnie bije XP-ka na leb!!!

08.11.2008
15:54
smile
[38]

delstar [ Generaďż˝ ]

" . w necie 0 sterowników do 64 bitowego systemu"

" . .Nawet telefonu nie idzie podłączyć przez USB""

NOOB

08.11.2008
16:01
[39]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Nie wiem, skąd tyle problemów dotyczących Visty. Owszem, paru rzeczy z początku może i trzeba poszukać, ale koniec końcem to takie nieco bardziej rozszerzone XP, tylko szybsze, stabilniejsze i fajniejsze :> Może czas sobie zadać pytanie, czy to aby nie problem z użytkownikiem, nie zaś z systemem? :-P

08.11.2008
16:27
smile
[40]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Paudyn---> Popieram. Microsoft powinien oprócz wymagań sprzętowych, podawać też wymagania usera, w których byłaby podana odpowiednie IQ, żeby tacy jak adek mieli odcięty dostęp do komputera. W przypadku dostępu do internetu IQ powinno być wyższe. Ach marzenia :)

08.11.2008
16:29
smile
[41]

Dym14 [ C L I N I C ]

Ja nie mam żadnych problemów prócz blue screenów z byle powodów np. najpierw podłącze modem neo do usb a potem włączę SpeedTouch 330 diagnostics to mam 100% blue screen'a. Mam też problem z niektórymi grami np. FIM Speedway 3 (po prostu się nie włącza).

08.11.2008
18:09
smile
[42]

Mikami [ Generaďż˝ ]

Też mam problem z blutoothem na Viście. Z trudem udało mi się zainstalować Bluesolei, jednak kiedy łącze się z telefonem, to nie da się nic do/z niego podesłać. A to nie jedyny problem z Vistą...

08.11.2008
18:39
[43]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Z trudem udało mi się zainstalować Bluesolei
Jak można coś z trudem zainstalować? Albo instalacja przebiega pomyślnie, albo nie....

, jednak kiedy łącze się z telefonem, to nie da się nic do/z niego podesłać.
Zacznij korzystać z pomocy w aplikacjach.

08.11.2008
18:41
[44]

remekra [ Horonrzy ]

Adek to że dla Ciebie aktualizacja systemu to "Mission Impossible", nie znaczy że jest on zły. Więc z łaski swojej przestań trollować.


Vegetan

Poza tym, który to już twój wątek na temat jaka to Vista jest zła? 10? 20?
Jezu, jak masz takie problemy to zainstaluj Xpeka, albo jeszcze lepiej Windowsa 98.
Pójdźmy może dalej, zainstaluj sobie MS-DOS! To dopiero dobry system. I nawet nie ma problemu z tym że jak się rusza myszką to 80% procesora jest zajęte! Bo nie ma myszki! Genialne rozwiązanie. A jak mało pamięci zjada! I jak mało miejsca na dysku zajmuje!

Nie dziwię się że MS planuje wypuścić Windowsa 7, zamiast wypuścić sporą aktualizację do Visty.
Większość "znaffców" i tak by po systemie jechała, bo to Vista.

I naprawdę powinno się dawać wymagania IQ na opakowaniu.

08.11.2008
18:51
[45]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Wiecie... W Viście podpięcie czegokolwiek wymaga instalacji sterowników (do ściągnięcia ze stron producentów albo niestandardowych-fanowskich do starszych urządzeń). Do takiego OS X-a po prostu podpinasz urządzenie... Historia chociażby mojej drukarki (urządzenie All-In-One). Podpięta jest przez sieć (kablem do routera, a poszczególne laptopy/PC łączą się z routerem bezprzewodowo). Wygląda to mniej więcej tak:

a) Na Windows XP da się podpiąć, są sterowniki, zazwyczaj działa (czasem trzeba restartować, czasem reinstalować... ale jakoś kula).

b) Na Windows Vista ni diabła nie da się tego uruchomić - są sterowniki, ale po prostu nie działają. Nawet jeśli uda się cośtam wydrukować, to po wyłączeniu komputera i ponownym włączeniu wszystko trzeba od nowa ustawiać.

c) Na OS X... Sam wykrył, poinformował, że jest drukarka sieciowa, po akceptacji - zainstalował. Wszystko działa doskonale. Sterowniki były wbudowane w system.

I który z tych systemów jest lepszy? Bardziej user friendly? Ja optuje za OS Xem...

08.11.2008
18:54
[46]

Mikami [ Generaďż˝ ]

legrooch------> Z trudem... to znaczy, że nie raz instalka stawała w miejscu na parę minut. To się często zdarza przy różnych instalkach. Do telefonu używam kabelka, mniej nerwów.

08.11.2008
18:55
[47]

Blazkovitch [ Generał pułkownik ]

Ja z Windowsa 98 SE zrezygnowałem jak XP zdążył się już dobrze zestarzeć. Naprawdę nie wiem czy kiedykolwiek zainstaluję Vistę. Jeżeli ten moment miałby nastąpić to chyba tylko wtedy kiedy wyjdzie kolejny Windows, a Vista będzie już niemodna, stara i nudna :P

08.11.2008
18:56
[48]

legrooch [ MPO Squad Member ]

b) Na Windows Vista ni diabła nie da się tego uruchomić - są sterowniki, ale po prostu nie działają. Nawet jeśli uda się cośtam wydrukować, to po wyłączeniu komputera i ponownym włączeniu wszystko trzeba od nowa ustawiać.

xD

c) Na OS X... Sam wykrył, poinformował, że jest drukarka sieciowa, po akceptacji - zainstalował. Wszystko działa doskonale. Sterowniki były wbudowane w system.

Chcesz pogadać na temat zgodności urządzeń z Mac Os X i tym, co się może dziać jak kupisz produkt bez charakterystycznego znaczka? Możemy pogadać. Drukarki HP, łączenie z AP itd.
Jeżeli miałeś zamiar pochwalić przy systemach MS OS Xa, to powiedz. Napiszę Ci coś więcej.

Edit:

Z trudem... to znaczy, że nie raz instalka stawała w miejscu na parę minut. To się często zdarza przy różnych instalkach. Do telefonu używam kabelka, mniej nerwów.
Z trudem to znaczy, że instalacja nie powinna rejestrować komponentów, tylko kończyć się od razu. Wtedy jest bezproblematyczna? xD

08.11.2008
19:29
smile
[49]

Valem [ Generaďż˝ ]

jezeli vista Ci sie nie podoba to kup Xp ktory jest dobry a kosztuje grosze

08.11.2008
19:32
smile
[50]

Herman_ [ Shogun ]

Ja także, jak Blazkovitch jechałem na 98. Teraz mam Vistę i wszystko OK, bez zacinki, na początku były małe problemy z tym systemem zabezpieczeń (cośtam, cośtam :p) ale już mam wszystko obcykane i jest gitara.

08.11.2008
19:50
[51]

Vegetan [ Senator ]

legrooch -> Gówno nie kosztuje raczej 60 zł (wprawdzie kupione 2 lata temu, ale i tak sporo jak na tamte czasy), a Tracer chyba nie jest z Chin (mam 2 dongle, obu Vista nie czyta). Poza tym jakoś nikt nie odniósł się do słów, że Vista szukając sterowników i podając link do strony, wyskakuje z błędem przy kliknięciu na link, że jest jakiś problem z aplikacją...

delstar -> skoro takiś podśmichujek, możesz mi podesłać jakiś link


Moje IQ jest w porządku, po prostu jestem za bardzo perfekcjonistą i ja sam bym takiego sysa nie wydał, albo szybko narobił łatek, które poprawiły by błędy.


remekra -> To mój drugi wątek, a Twoja wypowiedź jest skrajnie idiotyczna. Poza tym nie mam zamiaru płacić za XP ani grosza, skoro wydałem tyle pieniędzy na Vistę, a XP mam na drugim, starym kompie.




Najbardziej mnie żenujecie, gdy wyśmiewacie czyjeś zdanie na temat problemu, podczas gdy sami w takiej sytuacji nie byliście. Patrz [45] [48]



No i żeby podsumować fanów Visty, dodam wypowiedź jednego z nich. Idealny opis:

I wogole Vista 64 śmiga jak złoto na średnim kompie (wazne to miec 4GB ramu) po zainstalowaniu SP1 i wszelkich antyvirów i antyrobaków :) cód, miód i orzeszki :D

08.11.2008
19:52
[52]

Wasylus [ Konsul ]

@remekra

"Poza tym, który to już twój wątek na temat jaka to Vista jest zła? 10? 20?
Jezu, jak masz takie problemy to zainstaluj Xpeka, albo jeszcze lepiej Windowsa 98.
Pójdźmy może dalej, zainstaluj sobie MS-DOS! To dopiero dobry system. I nawet nie ma problemu z tym że jak się rusza myszką to 80% procesora jest zajęte! Bo nie ma myszki! Genialne rozwiązanie. A jak mało pamięci zjada! I jak mało miejsca na dysku zajmuje!

Nie dziwię się że MS planuje wypuścić Windowsa 7, zamiast wypuścić sporą aktualizację do Visty.
Większość "znaffców" i tak by po systemie jechała, bo to Vista.

I naprawdę powinno się dawać wymagania IQ na opakowaniu.
"

W MS-DOS nie ma myszki ? Jakie ty zioła bierzesz ? Chętnie wezmę namiar na Twojego dilera.
Mam (nikłą) nadzieję, że to była próba zastosowania ironii.
Ja optuję za testem IQ przy rejestrowaniu się na tym forum.

08.11.2008
20:05
[53]

wysiak [ Senator ]

Jakby nie patrzec, w golym dosie myszka nawet jesli byla zaladowana, to do niczego nie sluzyla..

08.11.2008
20:29
[54]

legrooch [ MPO Squad Member ]

wyś ==> True :) W Nortonie można było sobie poklikać :)

Vegetan ==> wyskakuje z błędem przy kliknięciu na link, że jest jakiś problem z aplikacją...
Domyślam się, że nie wyskakuje Ci gratulująca ręka..... Pokaż który link i co robi. A tracert to badziew, nie wiedziałeś?

08.11.2008
21:32
[55]

Vegetan [ Senator ]

Nie zmienia to faktu, że ten drugi dongiel badziewiem nie jest, a Tracera znalazłem przez przypadek, więc darowanemu koniowi...


Każdy link, gdy daje się wyszukiwanie sterownika i Windows próbuje znaleźć rozwiązanie.

08.11.2008
21:33
[56]

wysiak [ Senator ]

To moze po prostu sam znajdz potrzebny sterownik, i go zainstaluj..?

08.11.2008
21:38
[57]

Vegetan [ Senator ]

wysiak -> Gdyby to było takie proste, pisałbym tutaj?

08.11.2008
21:39
smile
[58]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

O Viscie tworzysz wątku regularnie co jakiś czas. Vista wg. mnie to dobry system, parę razy mnie zdenerwował ale ogólnie jest wszystko na plus.


Jeśli nie podoba Ci się Vista to przestać już narzekać i zainstaluj XP...


mam już dość visty! - Jeremy Clarkson
08.11.2008
21:44
[59]

XMR [ Hohner ]

Vegetan zaraz nie wytrzymam i ci podesle linka z dzialajacym bluesoleilem bo juz patrzec nie moge...

08.11.2008
21:45
[60]

wysiak [ Senator ]

To bylo pytanie retoryczne? Oczywistym jest, ze nie potrafisz samemu znalezc sterownika, i plujesz na system, ze on TEZ tego nie umie.

08.11.2008
21:50
[61]

Vegetan [ Senator ]

Jeremy -> Tamte były wątkami o GG i Klawiaturze, poza tym 5 to nie 10 i 20, jak napisał ktoś...

09.11.2008
06:56
[62]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

wam, to chyba placa za obrone visty:P

09.11.2008
07:04
smile
[63]

WreXX [ Gracz ]

Choć XP to nadal król systemów to Vista nie jest taka zła a na pewno już nie bubel. Vistę kupiłem zaraz w dniu premiery i ani razu nie miałem, żadnego bluescreena nie zawiesiła mi się samoistnie nic. Te funkcje które mi się nie podobały wyłączyłem reszta jest jak najbardziej ok. Potem wróciłem do XP i teraz od czerwca znów mam Viste i nadal nic ani błędu wszystko (nawet starsze sprzęty) kompatybilne i nie mam problemu ze sterownikami.

Ogólnie mówiąc Vista jest jak Media Markt... nie dla idiotów :)

09.11.2008
08:41
[64]

XMR [ Hohner ]

Vegetan - masz i nie płacz już (podpowiedź co masz zrobić 6.2.227.11_for_64bit_OS) --->

no i zobacz jak śmiga, a Vista 64 tez sterownikow sama nie znalazła bo BT bez płytki i za 10zł kupiony robiony w krzakach przez pijanego chinczyka...a śmiga jak ta lala :)


mam już dość visty! - XMR
09.11.2008
10:06
smile
[65]

Bllazer [ Pretorianin ]

Ja też bronię vistę,choć miałem parę małych problemów to i tak nie wróciłbym do XP,z resztą XPmam na starym kompie i jak włączam to czuję się jakbym wrócił do sredniowiecza,ale Vista potrzebuje wydajnego sprzetu,mocny proc i ram,dla wielu to spory wydatek więc nic dziwnego że narzekają.

09.11.2008
13:58
smile
[66]

Vegetan [ Senator ]

->


mam już dość visty! - Vegetan
09.11.2008
14:03
smile
[67]

wysiak [ Senator ]

Niestety, nic sie nie da zrobic, ten system wyraznie cie przerasta.

09.11.2008
14:03
[68]

XMR [ Hohner ]

vegetan - w takim też razie masz cos spieprzone w kompie :) mi dziala, znajomemu dziala, w pracy dziala, innym działa a Ty masz same problemy...co chwila coś :)

09.11.2008
14:08
[69]

pawcio005 [ Konsul ]

Vegetan widocznie, Tobie nie będzie działać i już, albo nie umiesz szukać sterów, albo wymieć adapter BT

09.11.2008
14:13
[70]

Vegetan [ Senator ]

Najlepsze jest to, że za pierwszym razem działało, tylko zapomniałem przed rebootem jakichś plików skopiować. Odinstalowałem, oczyściłem rejestr z wpisów i już nie działa.


pawcio005 -> To nie wina adaptera, znaffco, na kompie z XP wszystko śmiga


wysiak -> na pewno błąd w instalacji wynika z braku umiejętności obsługi. Jak Ci się auto spieprzy to też dlatego, że nie potrafisz jeździć?

09.11.2008
14:35
[71]

-icki- [ Centurion ]

Rok temu próbowałęm kupić XP w komercyjnym sklepie komputerowym. - Ni cholery.. XP został wycofany na rzecz Visty.

. Sklepy wciskają Viste twierdząc ,że jest lepsza , co nie jest prawdą w przypadku tańszych komputerów. Zwykły urzytkownik to kupi i po tym będzie cierpieć przez fatalną współprace kompa z systemem. Osoba nie bardzo znająca się na rzeczy w zasadzie nie ma tutaj wyboru. Dopiero pozniej kolega "informatyk" łapie sie za głowę I przeinstalowuje system na Pirackiego Xp'eka

Jade na Lapie ,2gb pamieci 2 rdzenie Nvidia gtm 8600, wydajność po zmianie visty na xp wzrosła w bardzo widocznym stopniu. Nie mówiąc o tym ,że gry przestały wywalać niebieski ekran.
Poza tymi 2ma problemami system działał bez zarzutu. Powiem więcej - łądnie wygląda i jest przyjemny w obsłudze:P

09.11.2008
15:11
[72]

XMR [ Hohner ]

icki - Celeron 420, 2GB Ramu, Radeon 3450 256MB - Vista 64 śmiga jak ta lala...tylko trzeba umieć system skonfigurować, dbać o brak śmietnika na dysku, czyścić rejestr z syfów itd.

09.11.2008
15:23
[73]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

icki

Coś pieprzysz bzdury. Ja ostatnio się zastanawiałem czy by nie kupić XPka do nowego kompa ale postawiłem na Viste. XPka dostaniesz praktycznie w każdym sklepie netowym.

Co do Visty - wystarczy zainstalować pare uaktualnień i zero zwisów. Wcześniej systematycznie padał mi IE a teraz czysto :) Fajny system.

09.11.2008
15:45
[74]

XMR [ Hohner ]

Send - nie, nie da sie a na dodatek poleciales juz do wątku o regulaminie, tak otwarcie przyznawać się do posiadania pirata to przesada...nie to forum kolego

09.11.2008
15:57
[75]

LooZ^ [ be free like a bird ]

XP jest normalnie w sprzedazy, wiec icki normalnie gada bzdury.

09.11.2008
16:50
[76]

Vegetan [ Senator ]

Hah, dokąd napisałem, że na początku instalator działał, wszystkim zatkało mowy o tej sprawie. Do tego XMR okazał się zwykłym kapusiem, któy zamiast pouczyć młodego od razu poszedł na skargę.

A błąd w klikaniu na link polegał na tym, że Vista w przeciwieństwie do XP nie potrafi sobie dać rady z klasyczną wersją Maxthona. Maxthon2 dał radę.

Bluetooth dalej nie działa, heh.

09.11.2008
17:21
[77]

XMR [ Hohner ]

Vegetan - nie zatkało mowy w tej sprawie tylko nie kazdy siedzi 24/7 na GOLu to pierwsza sprawa. Send1N to już pare razy wykazywał tu pirackie zapędy i za to dostał bana...a teraz leci dalej z koksem. I owszem poszedłem na skarge bo pouczanie nic nie daje, lepiej zeby siła wyzsza sie tym zajmowała.

Co do samego problemu to zdalnie raczej duzo sie nie pomoze z tego co widze, ale skoro mi dziala, znajomemu dziala, ludziom "z netu" dziala a Tobie nie...cóż...masz coś z kompem i tyle. A nie z Vistą, dalej upierwsz sie ze Vista czegos nie moze, a ja Ci udowodniłem ze może i to na BT za 10zł...tyle, że ja już nie wiem o jakim problemie mówimy (co ma teraz maxthon do tego wszystkiego?)

BTW: uzywam Maxthona2 - śmiga, używałem Maxthona1 - takze śmigało

09.11.2008
18:10
[78]

Wszędobylski [ Legionista ]

Vista pokazuje mi okienko z linkiem do sterowników, jak naciskam na nie to wyskakuje błąd, że nie ma tej aplikacji.


tyle ma wspólnego z Vistą.


Z kompem raczej wszystko w porządku, nic się odpukać nie pali, popodłączane jak trzeba. Ciężko, żeby było coś z kompem i działało wiele rzeczy, tylko nie te stricte związane z instalowaniem sterowników -> systemem.

09.11.2008
18:38
[79]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

system powinien byc tak dostostowany zeby byl latwy i przyjemny w obsludze niestety problemy z vista pokazuja ze ten systmem nie jest przyjazny

09.11.2008
18:49
[80]

Wasylus [ Konsul ]

@Misiaty

"(...)
Co do Visty - wystarczy zainstalować pare uaktualnień i zero zwisów. Wcześniej systematycznie padał mi IE a teraz czysto :) Fajny system.
"

Osoby używające IE powinny mieć zakaz wypowiadania się w wątkach o PC. Howgh!

spoiler start
Nie no oczywiście żartowałem.
spoiler stop

09.11.2008
18:50
smile
[81]

fazikjunior [ Generaďż˝ ]

Przesiądź się na XP.

09.11.2008
18:54
[82]

XMR [ Hohner ]

ADEK24 [ Level: 45 - KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

system powinien byc tak dostostowany zeby byl latwy i przyjemny w obsludze niestety problemy z vista pokazuja ze ten systmem nie jest przyjazny


ja nie mam z viśtą zadnych problemów...coś ze mną nie tak?

09.11.2008
19:10
[83]

Wasylus [ Konsul ]

Ja to ujmę tak, jeśli ktoś ma XP kupowanie Visty mija się najczęściej z celem - są wyjątki (osobiście pewnie przesiądę się od razu na następcę Visty, chyba że okaże się kompletnie skopany). Jeśli ktoś ma Vistę i mu nie odpowiada niech się przesiądzie na XP (casus twórcy tego wątku !). Ci, którzy mają Vistę i są zadowoleni niech przy niej zostaną. Po co tyle gadania.

10.11.2008
13:36
[84]

Vegetan [ Senator ]

Bogacze się znaleźli, którzy kupują system za ponad 200 zł i go wyrzucają...

10.11.2008
14:46
[85]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

bogaczem to trzeba byc zeby inwestowac w viste i kompa do niej

10.11.2008
14:57
smile
[86]

EG2006_43107114 [ Senator ]

bogaczem to trzeba byc zeby inwestowac w viste i kompa do niej

LOL LOL i jeszcze raz LOL. Jeżeli 1000zł + 300zł za system to bogactwo, to jakim cudem masz internet? Kilkadziesiąt złotych miesięcznie... Przecież tylko bogaczy stać na internet!

10.11.2008
15:00
[87]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to kup se laptopa za 1300 zl i odpal na nim viśte

10.11.2008
15:04
[88]

wysiak [ Senator ]

^ Zgodnie z powyzsza logika jeszcze lepszy jest win 95, a najlepszy jest goly DOS.

Co za kretyn.

10.11.2008
15:05
[89]

Send1N/Light/ [ Konsul ]

panowie mam pytanie bo tez mam dosc visty przeszedlem 3 dni temu z XPka i dziala szybko ale są same problemy ciagle mi wywala jakies bledy "NIE MOGE ZAINSTALOWAC SP1 na nia co wazne" bo rezygnuje z niej chociaz gry pod DXT10 dzialaja u mnie lepiej NP FAR CRY 2 lecz to jedyna gra ktora udalo mi sie zainstalowac reszte ktore mam nagrane na plytach pisze przy instalacji ze "nie znalazlem archiwow " hahahahahahahahaa extra normalnie. Pytanie moje czy mozna zainstalowac SP3 do XP gdy jest on zintegrowany z SP2 ? czy trzeba zainstalowac czysty system a potem dopiero SP3 ?

10.11.2008
15:06
[90]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to odpal bez stresowo viste ten twoj badziewny system na takim sprzecie



nowy komp paprametry ok a vista nie dziala znaczy system do dupy

Send1N/Light/--> wgrywasz normalnie system z sp2 i doinstalowujesz po instlaacji sp3 zero problemow:) to nie vista:P

10.11.2008
15:10
[91]

Send1N/Light/ [ Konsul ]

dzieki adek24 :) NIE WYOBRAZASZ SOBIE ILE JA PROBLEMOW MIALEM NIE DA SIE SP1 WGRAC SIEDZIALEM 3 dni nie spalem po nocach zeby doprowadzic ten system do porzadku ale nie da sie poprostu sie nie da zawiodlem sie na viscie ....

10.11.2008
15:14
smile
[92]

jamkgh. [ Generaďż˝ ]

Ja mam viste na jeszcze bardziej badziewnym laptopie ->

i śmiga zajebiscie, szybciej niż xp.

vista, stery, avira - bez zbednego bloatware :D


mam już dość visty! - jamkgh.
10.11.2008
15:17
smile
[93]

wysiak [ Senator ]

Send1 --> Do dupy ta vista, nie dziala, i do tego jest kradziona. Co za bezczelnosc ze strony microsotu, sprzedali ci piracki system.

10.11.2008
16:21
smile
[94]

Widzący [ Legend ]

Ja już nie wiem gdzie pisać, wszędzie się już zwracałem i nic, a mam Vista HP Security Copy i na tym badziwnym systemie nie chcą mi działać oryginalne kopie bezpieczeństwa moich gier z internetu. Ściągam ponownie oryginały i dalej nie działają czy to przez dostawcę (Torrent Corporation)? Czy może lepiej go zmienić i wrócić do oryginalnego XP Black Edition i gry kupować w sklepie Rapidshare?

10.11.2008
17:30
[95]

XMR [ Hohner ]

[92]Send1N/Light/ - zamknij jadaczke, jedziesz na piracie, chwalisz sie tym, i dziwisz sie ze SP1 nie da sie zainstalowac :|

ADEK24 - dziwisz sie ze Vista nie dziala najlepiej na laptopie z 512mb ramu?! chryste na jakim ty swiecie zyjesz xD
BTW. pokazujemy ci ze vista dziala ok, a ty dalej swoje, ze jest be ze jest fe, nie umiesz systemu skonfigurowac to juz tylko i wylacznie twoj kolego problem...

11.11.2008
13:58
smile
[96]

SysOp [ Pretorianin ]

ADEK24 - nowy komp paprametry ok a vista nie dziala znaczy system do dupy

Send1N/Light/ -dzieki adek24 :) NIE WYOBRAZASZ SOBIE ILE JA PROBLEMOW MIALEM NIE DA SIE SP1 WGRAC SIEDZIALEM 3 dni nie spalem po nocach zeby doprowadzic ten system do porzadku ale nie da sie poprostu sie nie da zawiodlem sie na viscie ....

Jedno wielkie loool

panowie mam pytanie bo tez mam dosc visty przeszedlem 3 dni temu z XPka i dziala szybko ale są same problemy ciagle mi wywala jakies bledy "NIE MOGE ZAINSTALOWAC SP1 na nia co wazne" bo rezygnuje z niej chociaz gry pod DXT10 dzialaja u mnie lepiej NP FAR CRY 2 lecz to jedyna gra ktora udalo mi sie zainstalowac reszte ktore mam nagrane na plytach pisze przy instalacji ze "nie znalazlem archiwow " hahahahahahahahaa extra normalnie. Pytanie moje czy mozna zainstalowac SP3 do XP gdy jest on zintegrowany z SP2 ? czy trzeba zainstalowac czysty system a potem dopiero SP3 ?

Brak słów hehehehehehehe

11.11.2008
14:21
[97]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to tylko potwierdza jak nie dopracowany jest nowy system M$

11.11.2008
14:22
[98]

Vegetan [ Senator ]

ADEK24 -> Problem polega na tym, że ja mam problemy ze sprzętem, a Ty ze zrozumieniem.

11.11.2008
14:24
smile
[99]

SysOp [ Pretorianin ]

Adek24- Zamilcz użyszkodniku, nie będziesz mi tu herezji głosił i plugastwem obrzucał tego wspaniałego systemu!!!

11.11.2008
14:25
[100]

adrem [ Soap Mac Tavish ]

Adek-->Co potwierdza? To że potrzebuje mocnej maszyny to potwierdzenie tego że jest badziewna?

11.11.2008
14:26
[101]

Narmo [ nikt ]

ADEK24 --> Bo co? Bo nie działa na Comodore 64?
Do szkoły tatuś też cię bryczką podwozi bo uważa, że samochody są zbyt nowoczesne? Kup sobie komputer a nie jakiegoś grata to Vista będzie dobrze chodziła.

11.11.2008
14:29
[102]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

JAKOS KAZDY SYSTEM NAWET WINDOWS 2008 CHODZI SZYBKO TYLKO VISTA WOLNO WIEC SPAPRALI GO

11.11.2008
14:39
smile
[103]

legrooch [ MPO Squad Member ]

JAKOS KAZDY SYSTEM NAWET WINDOWS 2008 CHODZI SZYBKO TYLKO VISTA WOLNO WIEC SPAPRALI GO

I tym tekstem dobił gwóźdź do trumny xD

Szkoda, że sygnaturki są tak ograniczone...

11.11.2008
14:42
[104]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

wiekszosc ma dosc visty gdyby nie mala grupka fanatykow ten system by padl
ten system jest wolny spowalnia pracy jest do niczego

11.11.2008
14:43
[105]

XMR [ Hohner ]

ADEK24 [ Level: 45 - KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

JAKOS KAZDY SYSTEM NAWET WINDOWS 2008 CHODZI SZYBKO TYLKO VISTA WOLNO WIEC SPAPRALI GO


Adek do jasnej cholery...mam ci filmik nagrać czy co? Mi jakos vista zapierdala jak dziki osioł :| Przesten pieprzyc tu na forum takie rzeczy bo jak widzisz osmieszasz sie tylko...

wiekszosc ma dosc visty

szczyle co ściągnęli z netu i nie mogą sobie poradzić z konfiguracją, z SP1 i tych co mają kompy sprzed paru lat...end of topic

11.11.2008
14:43
[106]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

.. osmieszaja sie ci co twierdza ze vista to lekki system

szczyle co ściągnęli z netu i nie mogą sobie poradzić z konfiguracją, z SP1 i tych co mają kompy sprzed paru lat..

dla twojej informacji uzywalem viste 5 razy chyba po 2 miesiace i jakos potrafilem wszystko wgrac jedyne co nie wytrzymalem to powolnosc tego systemu...
MAM ORYGINALNA WERSJE VISTY !!


widze ze wy obroncy visty macie na jej obrone tylko obrazanie forumowiczow zal!!

11.11.2008
14:45
smile
[107]

legrooch [ MPO Squad Member ]

hohner ==> Pomiń go... Olej. On pisze bzdury nie mając o niczym pojęcia :)
2008 to JEST jądro Visty (tak, to niedorobione!) z dodanymi komponentami serwerowymi.
No, chyba że kasjer pisze o wersji Core. Ale skoro widzi problemy w działaniu 32 bitowego systemu na 64 bitowej maszynie, to....

11.11.2008
14:45
[108]

XMR [ Hohner ]

ADEK - przestane PIERDZIELIĆ jak potłuczony. Pokaż dowody. Albo inaczej co mam zrobić na viście co wg. ciebie jest powolne? Az sobie sprawdze co tak vista spowalnia bo narazie nie widzialem...

legrooch - nie da sie wyluzować pośladów jak sie dyskutuje z takimi osobami :D

Intel Pentium 4 3,0 GHz HT, 2 GB DDR 400 MHz, GeForce 7600GS 256 MB, HDD 200 GB, Sound Blaster Live 5.1, Windows Vista Home Premium PL

mam nadzieje, ze wiesz ze Twoj komputer do demonów szybkości (szczegolnie z P4 i DDR1) nie nalezy? :> PS. zrob sobie test HDTune dysku twardego i podaj wynik.

11.11.2008
14:47
[109]

GROM Giwera [ One Shot ]

Wpiszę tylko parę wypowiedzi tutejszych VistoFansów

"Niestety, nic sie nie da zrobic, ten system wyraznie cie przerasta."

"To moze po prostu sam znajdz potrzebny sterownik, i go zainstaluj..?"

"I naprawdę powinno się dawać wymagania IQ na opakowaniu."

"Vista jest jak Media Markt... nie dla idiotów :)"

W związku z takimi komentarzami mam pytanie, dlaczego ta Vista właśnie wspaniała, traktuje Cię jak idiotę? Na każdym kroku?

Dlaczego proponuje rozwiązanie jak nie potrafi tego zrobić?

Wiecie, że teraz WSZYSTKO(gry, programy, telefony, samochody, gpsy etc. etc) się robi w ten sposób aby przeciętny człowiek, z małą wiedzą techniczną a nawet niezbyt wysokim IQ wiedział jak to obsłużyć bez czytania instrukcji? Pisząc "widocznie cię przerasta" bądź "powinno się dawać wymagania IQ na opakowaniu" potwierdzacie jak spieprzony jest to system, gdzie trzeba szukać i się zastanawiać co i jak.

Pamiętam premiere XP, z chęcią się przesiadłem z irytującego mnie już 98. Koniec z bluescreenami, instalowało się dużo dużo mniej sterów (XP miał do wielu urządzeni sterowniki w sobie, które wyszły przed XPkiem).

Teraz zupełnie odwrotnie. System spartaczony pod względem ergonomii i zasobożerności. Człowiek nieraz musi się nagłówkować aby podpiąć urządzenia zewnętrzne. Dlaczego przy przesiadce 98 --> XP tego nie było?

Krok dalej w systemach jest konieczny. Ale niestety, M$ z Vistą dał dupy. A miało być tak pięknie.

PS. Najśmieszniejsze jest to, że ludzie kupują laptopy z wbudowaną Vistą bo są tańsze niż bez systemu i potem kombinują jak przejść na XP. To tylko świadczy o żałosności polityki M$, o tym że muszą na siłę wciskać ten system bo prawie nikt go nie chciał. Jak do 80% nowych komputerów będą dodawać Viste to szybko stanie się 'królem' jakim był przez lata XP. Tylko takim samozwańczym.

EDIT: Dodam tylko, że tydzien temu kupowałem nowego laptopa i brałem celowo bez Visty. Niestety, po doświadczeniach u brata i dziewczyny z tym systemem stwierdziłem, że on mnie przerasta ;) Więc - po co się męczyć?

11.11.2008
14:49
smile
[110]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

GROM Giwera -- doskonale to ujales xD
uwazaj zaraz vista fan boye Cie zjada bo nie maja innych argumentow

ps: wiem XMR ten komp to syf ale jakos wszystkie systemy na nim dzialaja a ten nie potrafi..tylko ze jakos na corach widzialem vista tez chodzi znacznie wolniej niz powinien systme operacyjny

11.11.2008
14:51
[111]

XMR [ Hohner ]

Najśmieszniejsze jest to, że ludzie kupują laptopy z wbudowaną Vistą bo są tańsze niż bez systemu

pokaz bo z checia kupie pare sztuk na odsprzedaz! :D

Wiecie, że teraz WSZYSTKO(gry, programy, telefony, samochody, gpsy etc. etc) się robi w ten sposób aby przeciętny człowiek, z małą wiedzą techniczną a nawet niezbyt wysokim IQ wiedział jak to obsłużyć bez czytania instrukcji?

To po co dają instrukcje w takim razie? <hahaha>

ADEK - ja jako fanboj visty (lol) mowie - nie mialem zadnych problemow z przesiadka z XP na Viste, ba co lepsze najpierw piracką ultimate bez SP1, teraz oryginalna business z SP1, obydwie wersje 64 bit. Komputer nie zamula tak jak na XP potrafił, system dziala bezproblemowo, nie wywala BSów, wszystko jest intuicyjne i łądnie wyglądające, dużo łądniej niż na XP. Wszelkie oprogramowanie śmiga jak należy, aktualizacje się robią...

11.11.2008
14:54
[112]

GROM Giwera [ One Shot ]

XMR - gdybyś kiedyś zaprojektował chociaż jedno urządzenie bądź oprogramowanie, chociażby tylko na papierze - wiedziałbyś, że jeżeli przeciętniak będzie musiał otworzyć instrukcję do jego obsługi to nie wybierze tego produktu a Ty nie zarobisz.

11.11.2008
14:55
[113]

XMR [ Hohner ]

GROM - masz argument totalnie z dupy. "sprzęt i oprogramowanie należy robić tak by nie musieć używać instrukcji obsługi". Nie dziękuje, postoje, kończe dyskusje chyba, że znowu ktoś tu wpadnie z genialnymi pomysłami...

ps: wiem XMR ten komp to syf ale jakos wszystkie systemy na nim dzialaja a ten nie potrafi..tylko ze jakos na corach widzialem vista tez chodzi znacznie wolniej niz powinien systme operacyjny

No jasne ze nie potrafi bo masz za wolnego kompa, wyłącz aero, odinstaluj niepotrzebne rzeczy, zrob porzadek poprzez TuneUp'a i nagle zacznie potrafić, chyba że masz zajechany HDD. A co do tego jak dziala vista na core to sorry nie widzialem na core, widzialem u siebie na X2 - dziala jak XP albo i szybciej, a juz napewno szybciej sie uruchamia...

11.11.2008
14:57
smile
[114]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

XMR
ba co lepsze najpierw piracką ultimate bez SP1
no prosze pirat :D widze ze tak uwielbiasz swoja viste ze az piraczysz
a wczesniej mnie obrazasz ze ja piracze:

szczyle co ściągnęli z netu

oto cala obrona visty

11.11.2008
14:58
[115]

XMR [ Hohner ]

Adek - czytaj też 2 część zdania :) Skoro stwierdziłem, że system jest wart posiadania oryginała (BO PIRAT TAKŻE DZIAŁAŁ BEZPROBLEMOWO), to pirat poszedł do śmieci a na HDD zawitał oryginał. Jakiś problem?

11.11.2008
14:59
[116]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

wystarczylo sciagnac wersje testowa :P
choc fakt to ze kupiles przeczytalem :D

11.11.2008
15:03
[117]

XMR [ Hohner ]

dobra nie chce mi sie juz dyskutować bo z psem musze iść, potem wpadne dalej sie pokłucić :)

a pare dni przechodze na wolniejszego (niz moj pc) laptopa. Turion X2 2Ghz z 3GB ramu i dyskiem 5400 + HD3650...i zainstaluje na nim Viste 64 i dam znać jak działa.

11.11.2008
15:05
[118]

GROM Giwera [ One Shot ]

XMR - jeżeli uważasz, że to argument totalnie z dupy potwierdza to co napisałem - NIGDY nie projektowałeś niczego.

Wyobrażasz sobie stronę internetową do której wymagana jest instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie telefon komórkowy do którego obsługi jest wymagana instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie samochód, gdzie aby wlać do niego paliwo, otworzyć maskę wymagana jest instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie kalkulator (nawet dość zaawansowany) gdzie do osbłusgi wymagana jest znajomość instrukcji obsługi?

Bo ja nie. Nawet jeżeli taki towar powstanie, nie sprzeda się, nie będzie użytkowany - bo konkurencja zrobi to jaśniej, lepiej.

Nie mówię o sprzętach specjalistycznych typu dźwig, ani o oprogramowaniu typu MathCad - gdzie grupa docelowa jest wąska i potrzebuje wyspecjalizowanego sprzętu - wtedy instrukcja musi być.

Przy systemie operacyjnym, którego ma używać codziennie kilkaset milionów różnych ludzi na całym świecie, jego stopień skomplikowania musi być jak najmniejszy. Niestety M$ niema konkurencji i dostajemy ochłapy typu Vista.

11.11.2008
15:05
smile
[119]

ribik [ Generaďż˝ ]

----> ADEK24 [ Level: 45 - KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

.. osmieszaja sie ci co twierdza ze vista to lekki system

I jest chyba pewna prawidłowość, każdy następny system wypuszczany przez M$ zajmuje jakieś 2 razy więcej miejsca niż poprzednik

11.11.2008
15:08
[120]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

mi chodzilo nie o dysk ani o ram tylko o stabilnosc bo to ze na dysku zajmuje z 20gb to naprawde malo wazne

11.11.2008
15:10
[121]

Chuck kNorris [ Centurion ]

GROM Giwera ->
W związku z takimi komentarzami mam pytanie, dlaczego ta Vista właśnie wspaniała, traktuje Cię jak idiotę? Na każdym kroku?
A niby gdzie Cię tak Vista traktuje ? hmmm ja może już trochę ślepy jestem :P ale tego nie zauważyłem.
Że sama zaproponuje dociągniecie sterowników (ale tylko jeśli nie są zainstalowane) ? - XP tez to robił.
UAC - Imo dobre rozwiązanie, w pewnym sensie zabezpiecza nasz komputer. Ilu "szpeców" siedziało na XP na koncie administratora ? - a potem był lament bo coś nie działa

Teraz zupełnie odwrotnie. System spartaczony pod względem ergonomii i zasobożerności. Człowiek nieraz musi się nagłówkować aby podpiąć urządzenia zewnętrzne. Dlaczego przy przesiadce 98 --> XP tego nie było?
Problemów z Vista i jej ergonomicznością nigdy nie miałem, z resztą nie rozumiem co Cię tu tak bardzo denerwuje ?
Zasobożerny - imo jest to wyraźny brak argumentów przeciwko Viście :) Mówisz tak jak by wymagania z win98 na XP nie wzrosły :) Obecne komputery nie maja najmniejszych problemów z obsługa Visty.

pamiętam premiere XP, z chęcią się przesiadłem z irytującego mnie już 98. Koniec z bluescreenami, instalowało się dużo dużo mniej sterów
tutaj sie zgodzę - przesiadkę 98->XP można nazwać rewolucją, Vista niestety jest tylko ewolucją systemów operacyjnych

M$ z Vistą dał dupy. A miało być tak pięknie.
XP i 64bity :) - ech to dopiero śmiech na sali, jedynym słusznym wyjściem jest tu dopiero Vista.
Poza tym Vista lepiej zarządza pamięcią, przydatna funkcja desktop search :) i inne "śmieci" :P
Z resztą kupując nowy komputer z systemem nawet nie myślałbym o braniu czegoś innego jak Vista64, XP odchodzi trzeba się z tym pogodzić. Co do upgrade XP->Vista to sprawa dyskusyjna :)

11.11.2008
15:13
smile
[122]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Ja tam omijam Vistę...

Windows 7 za progiem ;) (tu już bez względu na to jaki będzie przesiadam się z XP)

11.11.2008
15:14
[123]

XMR [ Hohner ]

Wyobrażasz sobie stronę internetową do której wymagana jest instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie telefon komórkowy do którego obsługi jest wymagana instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie samochód, gdzie aby wlać do niego paliwo, otworzyć maskę wymagana jest instrukcja obsługi?
Wyobrażasz sobie kalkulator (nawet dość zaawansowany) gdzie do osbłusgi wymagana jest znajomość instrukcji obsługi
?

1. kiepski przykład ale NIE
2. jak najbardziej TAK
3. jak najbardziej TAK
4. jak najbardziej TAK

Moim zdaniem po coś ta instrukcja jest zwykle dodawana do sprzętu czy innego urządzenia.

[119] A co do ilości zajmowanego miejsca ---> nie wiem o co się burzycie, aktualnie dyski 1TB kosztują w granicy 370-380zł więc w pełni zaktualizowana Vista z dodatkowym oprogramowaniem typu Photoshop, Office itp. + pliki odzyskiwania systemu jeśli nawet zajmuje ze 30GB to co to za porażająca wielkość?

[121] - brawo.

11.11.2008
15:18
[124]

GROM Giwera [ One Shot ]

"XP i 64bity :) - ech to dopiero śmiech na sali, jedynym słusznym wyjściem jest tu dopiero Vista. "
Racja, jest.
Ale dlaczego jest tak słabym jedynym słusznym wyjściem?
Mogło być lepiej niż jest. Bo jest słabo. Ale jak napisałem, ewolucja systemów jest koniecznością. Mam kompa do którego wystarczy mi w 100% XP więc nie widzę sensu instalacji Visty. Z XP było odwrotnie, również przy stosunkowo słabym wtedy kompie zainstalowałem XP - dlaczego? Bo było warto. Tutaj niekoniecznie.

Denerwują mnie rzeczy typu istalacja nowych urządzeń, irytujące (przynajmniej mnie) połączenia sieciowe.

Wymagania między XP a 98 wzrosły, ale, może mylnie, wydaje mi się, że system 64b można zrobić lżejszy podczas pracy.

Vista dla super-maszyn jest konieczna, tutaj nie ma co dyskutować i ten argument vistofansów jest śmieszny. Bo logicznym jest że potrzebny jest taki system. Tylko jest on SŁABY. Nie jest rewolucją. A mógł być.

EDIT:
XMR to powodzenia w zakupach :) Co wybierzesz mając do wyboru:
a) Telefon z potężną ilością funkcji, gdzie wszystko intuicyjnie się uruchamia w menu
b) Telefon z potężną ilością funkcji, gdzie aby włączyć aparat trzeba przytrzymać 2 guziki i podskoczyć. A żeby wiedzieć jak, musiałbyś jeszcze przeczytać instrukcje.

Przykład przesadzony, ale obrazuje problem. Ergonomia to jest chyba najtrudniejszy etap projektowania każdego urządzenia. Musisz wejść w skórę laika, człowieka który ma przeciętne pojęcie o sprzęcie a musi go naturalnie obsługiwać. Mogło być przyjemniej, ale nie jest. Niestety - brak konkurencji powoduje powstanie Visty takiej jaka jest.

11.11.2008
15:23
[125]

wysiak [ Senator ]

Giwera --> Litosci, ale dlaczego porownujesz przejscie z windowsa 98 na XP, kompletnie rozne rodziny systemow? Przeciez te systemy nie maja ze soba praktycznie nic wspolnego. Porownaj moze zmiane windowsa 2000 na XP. Okaze sie, ze zmiany byly duzo mniejsze, niz przy przesiadce XP -> Vista. I porownaj funkcjonalnosc i stabilnosc XP do 2000 w chwili premiery, a nie po szesciu latach patchowania i naprawiania. Toz to nie byla ani rewolucja, ani ewolucja, to byl regres - XP na poczatku nie nadawal sie DO NICZEGO. I porownaj to wszystko do Visty w chwili premiery, ktora byla absolutnie uzywalnym systemem.

11.11.2008
15:25
[126]

XMR [ Hohner ]

XMR to powodzenia w zakupach :) Co wybierzesz mając do wyboru:
a) Telefon z potężną ilością funkcji, gdzie wszystko intuicyjnie się uruchamia w menu
b) Telefon z potężną ilością funkcji, gdzie aby włączyć aparat trzeba przytrzymać 2 guziki i podskoczyć. A żeby wiedzieć jak, musiałbyś jeszcze przeczytać instrukcje.


c) zwykły telefon z normalnym menu jak w SE :]

odpowiedź podyktowana zmęczeniem umysłowym po dzisiejszym dniu. BTW. do iphona ojca instrukcje tez czytałem zeby czegos nie spieprzyc bo fona wogole nie znałem.

11.11.2008
15:26
smile
[127]

GROM Giwera [ One Shot ]

wysiak - a ktoś na prawdę, poza pracownikami M$ używał windows 2000, milenium, 2003 poza zabawą i testami ?

Zresztą, między 98 a XP był odstęp czasowy 3 lata

Między XP a VISTĄ 5-6 lat czyli 2x dłużej

Postęp techniczny wzrasta logarytmicznie, a tutaj dostajemy przeciętniaka i deformacje, nie rewolucje. Coś jest nie tak.

11.11.2008
15:28
[128]

Chuck kNorris [ Centurion ]

***Half-Life*** -> Widows 7 echhh można już przetestować :) nazywa się Windows 2008 Server (mam w pracy) bo to właśnie jego jadro będzie posiadał Windows 7. IMO może być lepiej ale czegoś super (w porównaniu do znienawidzonej, beznadziejnej Visty :P) to niech się nikt nie spodziewa (w końcu bazuje tez na Viście).

GROM Giwera ->
Mam kompa do którego wystarczy mi w 100% XP więc nie widzę sensu instalacji Visty
I dlatego napisałem ze przesiadka z oryginału XP na Viste jest sprawą dość dyskusyjną jeśli w grę nie wchodzą 64b

Denerwują mnie rzeczy typu istalacja nowych urządzeń
instalacja nowych urządzeń ?? chodzi o pendrivy, dyski zewnętrzne, urządzenia Windows Mobile (akurat tu w porównaniu do XP jest dużo lepiej, AS pod XP mnie doprowadzał do frustracji i miałem ochotę moim PDA palnąć o ścianę ) ? osobiście nie napotkałem się tu z żadnymi problemami.

że system 64b można zrobić lżejszy podczas pracy.
Może tak, i dało by się zrobić lżejszy pisząc go zupełnie od nowa (włącznie z jądrem napisanym wyłącznie pod 64b), ale wydaje mi się ze skok byłby raczej niewielki. System nic nie liczy (oblicza), tutaj raczej ważniejszy jest czas reakcji, a 64b raczej by na to nie wpłynęły.

Tylko jest on SŁABY. Nie jest rewolucją. A mógł być.
Słaby nie jest. Po prostu nie wyszło to na co był zapowiadany.

[EDIT]
Z systemami Windows 2000 i Windows 2003 Server - bym tak bardzo słowami nie szalał. 2000 był idealny pod workstation i niektórzy używają go do tej pory :). 2003 to zupełnie coś innego - przeznaczenie na serwery.

11.11.2008
15:33
[129]

XMR [ Hohner ]

wysiak - a ktoś na prawdę, poza pracownikami M$ używał windows 2000, milenium, 2003 poza zabawą i testami ?

2/3 urzędów w Polsce (+ MSWiA)? U mnie w urzędzie aktualnie jest 80 komputerów z Windowsem 2000...powolnym jak 100 skur*** ale i kompy starej daty w sumie. A do tego 2003 server w ciągłym użytku.

11.11.2008
15:35
[130]

wysiak [ Senator ]

"wysiak - a ktoś na prawdę, poza pracownikami M$ używał windows 2000, milenium, 2003 poza zabawą i testami ?"
To zart? Powiedz, ze to zart. Ja rozumiem, ze jestes mlody i nie pamietasz, ale napisania takiego kuriozum to nie tlumaczy u osoby, ktora chcialaby dyskutowac w tym temacie.

"Postęp techniczny wzrasta logarytmicznie, a tutaj dostajemy przeciętniaka i deformacje, nie rewolucje. Coś jest nie tak."
A ja na to - gowno prawda. Nikt nie obiecywal rewolucji. A ewolucja jest znaczaca, Vista jest systemem znacznie lepszym, bezpieczniejszym i stabilniejszym od XP, nie ma tez zadnych problemow z ergonomicznoscia - sprawdz na kims, kto dopiero uczy sie obslugi komputera, i nie ma nawykow, ktore musialby zmieniac.

11.11.2008
15:37
smile
[131]

GROM Giwera [ One Shot ]

2/3 urzędów w polsce, noooo to faktycznie! Przeciętni ludzie kupowali i instalowali to na potęgę!
<----
Pomyśl, urząd zakupił bo potrzebował oprogramowania. Kupił to coś i działa. Więc po co zmieniać jak działa? Po co marnować pieniądze?
Myślenie nie boli :)

PS. to może dlatego z urzędami w polsce jest tak kiepsko?;D


A co do Windy 2003 server, mam trochę do czynienia z sieciami. Nigdzie nie ma zainstalowanego W2003, wszystko jedzie na linuxach. Ale to jest temat na inną dyskusję.

11.11.2008
15:37
[132]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Chuck kNorris -> tak, wiem o tym, że Windows 7 jest oparty na Viście.

Poczekam na finalną wersję, a tak to śledzę wszystko co też piszą o Windows 7.


Ciekawe ile użytkowników przejdzie z XP na Windows 7... oczywiście pomijam osoby co XP im wystarcza na zawsze ;)

Bo ja już nie zamierzam korzystać z XP po premierze Windows 7; XP już czuć jak się rozkłada i jest... irytujący.

11.11.2008
15:42
[133]

XMR [ Hohner ]

Dobra ja to tam moge dalej dyskutować...

2/3 urzędów w polsce, noooo to faktycznie! Przeciętni ludzie kupowali i instalowali to na potęgę!
<----
Pomyśl, urząd zakupił bo potrzebował oprogramowania. Kupił to coś i działa. Więc po co zmieniać jak działa? Po co marnować pieniądze?
Myślenie nie boli :)
PS. to może dlatego z urzędami w polsce jest tak kiepsko?;D
A co do Windy 2003 server, mam trochę do czynienia z sieciami. Nigdzie nie ma zainstalowanego W2003, wszystko jedzie na linuxach. Ale to jest temat na inną dyskusję.


A kto mówi teraz o przeciętnych ludziach, zresztą w urzędach pracują głównie Panie po 40stce które muszą sobie z tym WInem 2000 radzić...to raz.
Dwa - kupili bo takie dostali od firmy która wygrała przetarg. Urząd sobie nie idzie i nie kupuje, i co najważniejsze nie może podać w specyfikacji komputera nazw własnych, może podać tylko parametry.
Trzy - u mnie Windows Server 2003 zarządza siecią "pobytową" cudzoziemców na skale całej Polski...i nikt nie śmie nawet zmieniać tego systemu. Aczkolwiek o wydajności i prostocie obsługi się nie wypowiadam, gdyż omijam to łukiem szerokim, za duża odpowiedzialność na moją głowę.

11.11.2008
15:45
[134]

GROM Giwera [ One Shot ]

Wysiak, tak. Nie pamiętam. Może żyłem w dziwnym rejonie, ale nie pamiętam, poza wyjątkami, aby ktoś ze znajomych używał windy 2000. 80% jechała na 98 SE do pojawienia się XP. Nie byłem jeszcze wtedy w wieku w którym się pracuje, ma kontakt z zakładami pracy.
Mówię (a o tym jest wątek) o prywatnym PC służącym do grania, zabawy i czasem nauki.

XMR - Windows 2003 server, z tego co wiem (czytałem, bo nie miałem doczynienia) jest systemem dobrym, spełnia swoje zadanie.


"A kto mówi teraz o przeciętnych ludziach"
Ja, i wszyscy przez pierwsze 100 postów w tym wątku? Bo tego dotyczy ten wątek. Prywatnych użytkowników.

11.11.2008
15:45
[135]

Chuck kNorris [ Centurion ]

2/3 urzędów w polsce, noooo to faktycznie! Przeciętni ludzie kupowali i instalowali to na potęgę!
<----
Pomyśl, urząd zakupił bo potrzebował oprogramowania. Kupił to coś i działa. Więc po co zmieniać jak działa? Po co marnować pieniądze?
Myślenie nie boli :)

Co nie oznacza że ten system jest niedobry. W końcu można powiedzieć że XP powstawał na nim i jego doświadczeniach (z tego co pamiętam to 2000 = Windows NT 5.0, Windows XP = Windows NT 5.1)

Nigdzie nie ma zainstalowanego W2003, wszystko jedzie na linuxach. Ale to jest temat na inną dyskusję.
Może to wynika ze nasz rynek, nie bardzo interesował się serwerem M$ (IIS). Powoli, ale to sie zmieni :)

***Half-Life*** ->
Windows 7 oparty jest o Windows 2008 Server, nie Viste. Swoja drogą znam wile osób która planuje tak jak Ty. Viste przeczekają i kupią W7.

11.11.2008
15:50
[136]

XMR [ Hohner ]

GROM - przeczytaj drugą część zdania rozpoczętą przez "a kto teraz mówi o przeciętnych..." napisałem o Paniach po 40stce, to raczje przeciętny użytkownik...

11.11.2008
15:52
[137]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Tak jakby kto nie wiedział, to Windows 7 jest oparty o Vistę, a Windows Server 7 (inaczej Windows Server 2008 R2) jest o Windows Server 2008. Oba systemy pracują na zmodyfikowanym jądrze Windows Server 2008, które Microsoft dodał do SP1 do Visty.

11.11.2008
15:52
[138]

GROM Giwera [ One Shot ]

Ja nie napisałem, że 2000 jest zły, niech go używają panie :) Dobrze że im nie będą zmieniać systemu prędko bo by na nowo musiały się uczyć.

2000 po prostu przeszedł echem wśród użytkowników, przynajmniej ja (i moje otoczenie) tak to odebrałem. Taka beta pod zapowiadanego XP.

11.11.2008
15:58
[139]

XMR [ Hohner ]

Ja nie napisałem, że 2000 jest zły, niech go używają panie :) Dobrze że im nie będą zmieniać systemu prędko bo by na nowo musiały się uczyć.

W nowym roku przychodzi dostawa 50 komputerów z systemem Vista :D Rozdawane najbardziej potrzebującym, więc kto się zgłosi ten sobie będzie musiał poradzić z systemem...dodam ze konfig to C2D 2,66 / 4GB / HDD Raptor 10k / X1300 256MB tak więc ja się nie boje o szybkość działania Viśty na tym...

11.11.2008
16:25
smile
[140]

wysiak [ Senator ]

Giwera -->
"2000 po prostu przeszedł echem wśród użytkowników, przynajmniej ja (i moje otoczenie) tak to odebrałem. Taka beta pod zapowiadanego XP."
Hahaha dobre sobie, to raczej XP byl takim 2k przebranym w kolorowy kostium klowna, ktory mu tylko odbieral stabilnosc i dodawal wymagan. XP az do pierwszego, a moze i drugiego, service packa byl mniej stabilny i zwyczajnie gorszy od 2k. Do sytuacji XP/Vista w ogole nie ma co tu porownywac, bo Vista ma znaczaco ulepszone jadro, podczas gdy silnik XP w porownaniu do 2k byl praktycznie ten sam.

Ja nie pisze, ze XP jet zly, niech go uzywaja panie i co poniektorzy panowie. Dobrze, ze nie ma przymusu zmiany systemu, bo by sie na nowo musieli uczyc, a niektorym nauka ciezko idzie, jak widac po Adku chociazby..:>

11.11.2008
16:31
smile
[141]

K4B4N0s [ Filthy One ]

Rozdawane najbardziej potrzebującym - zglaszam sie! :D

Ja sie o to nie martwie. I tak Vista na moim piecu by nawet nie dala rady kucnac a co dopiero pojsc.

11.11.2008
19:19
smile
[142]

Widzący [ Legend ]

A pisałem przecie że Vista do dupy jest. Nie? A ostrzegałem. Nie? A one i tak cięgiem jeno Vista i Vista, a Linux nie łaska a boski XP to pies a Millenium, że DOSa nie wspomnę?


Niejako jestem ogromnie rozbawiony krytyką, sami znawcy i specjaliści od jąder (marszczą je wszak namiętnie) a przecież problem jest łatwo rozwiązywalny.
Zainstaluj sobie człowieku tyle i takich systemów operacyjnych ile zechcesz. Możesz to zrobić fizycznie na wielu dyskach twardych po jednym dla każdego systemu (twardziel jest teraz tańszy od pojedynczej gry) albo na jednym dysku albo wręcz całkowicie wirtualnie. Wredny Microsoft za darmochę daje narzędzie do wirtualizacji systemów.
A tu ani ani, dyskusja zaś o serwerach i to pewnie w wersjach Enterprise albo o jeszcze innych cudach. Pretensje do konia że łeb jego wielgachny a przecież u takiego szczura malutki, że kopyto też ma inne niż u krowy a ten ogon to już całkiem tragedia.
Nic to, albowiem jak mawiały eminencje "Psi szczekają a karawana jedzie dalej", jako że "vox populi vox dei" rzuci się na rynek nowe Windows 7 o numerze wersji 6.1.
I wtedy stanie sie światłość.

Edit: lyterufki

11.11.2008
22:15
[143]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dobra, odezwę się bo nie wyrobię.... GROM - uważałem Cię za bardzo logicznie myślącego kolesia.
Ale tym zdaniem - A co do Windy 2003 server, mam trochę do czynienia z sieciami. Nigdzie nie ma zainstalowanego W2003, wszystko jedzie na linuxach. Ale to jest temat na inną dyskusję. dowaliłeś. Chcesz wiedzieć, na czym stoi 90% banków, sieci komórkowych oraz urzędów w Polsce? Na 2003 bądź obecnie część już na 2008. Linuxy/Unixy stanowią wydzielone, kilkumaszynowe jedynie środowiska związane z płacami. Reszta stanowiąca 95-99% maszyn to właśnie Windows w powyższych wersjach.

Druga sprawa - zwykły człowiek i Windows 2000 - wiesz o czym piszesz? W 99 roku Windows 2000 był ewolucją Windowsa NT 4.0. Systemu do przedsiębiorstw/instytucji, a nie do domu. Dopiero od XP dwie gałęzie się zeszły (aczkolwiek nie do końca - XP Home, Vista Home). To tak, jakby pisać o Calibrze jako samochodzie sportowym. LOL.

Norris ==> Windows 7 bazuje na jądrze Visty z SP1. To nie jest jądro 2008.

Edit:
Co do W7 padło już wyżej, ale zostawiam tekst.

11.11.2008
22:26
[144]

Chuck kNorris [ Centurion ]

legrooch - sam posiadając Viste 64 SP1 nie wiedziałem że service pack wymienił jądro systemu: (dopiero dzisiaj doczytałem, po poście EG2006_43107114) - także poprawiam moja wypowiedź: Win 7 będzie bazował na Vista SP1 która ma jadro Win 2008 Server :)

11.11.2008
22:51
[145]

Vegetan [ Senator ]


XMR [ Level: 4 - Hohner ]

I wogole Vista 64 śmiga jak złoto na średnim kompie (wazne to miec 4GB ramu) po zainstalowaniu SP1 i wszelkich antyvirów i antyrobaków :) cód, miód i orzeszki :D



XMR [ Level: 4 - Hohner ]

dobra nie chce mi sie juz dyskutować bo z psem musze iść, potem wpadne dalej sie pokłucić :)

a pare dni przechodze na wolniejszego (niz moj pc) laptopa. Turion X2 2Ghz z 3GB ramu i dyskiem 5400 + HD3650...i zainstaluje na nim Viste 64





A czemu w urzędach są Windowsy zamiast Linuksów, odpowiedź bardzo prosta: Kto wystawia Linuxa w przetargach?



----
cód i kłucić ;] Vista nie dla idiotów?

12.11.2008
07:03
[146]

XMR [ Hohner ]

Vegetan i co te pogrubienia miały znaczyć? Zobacze jak bedzie działała na 3GB (na 4GB przy włączonym Vuze, Mp3 i jakiejś gierce mam zajęte 50% pamięci). A jak bedzie dzialala nie najlepiej to zamienie 1GB na 2GB i bedą 4GB i bede miał wszystko w kloace.

A Linuxa nikt nie daje bo to są tragicznie wielkie koszta przeszkolenia każdego pracownika z Linuxa a Windowsa to zna praktycznie kazdy kto do pracy przychodzi, bo to najpopularniejszy system.

14.11.2008
08:41
[147]

GROM Giwera [ One Shot ]

legroch, uważaj i lepiej wyrabiaj :)

Wierzę Ci, że jest jak piszesz (ad. 2003 server), z takimi wielkimi sieciami nie miałem do czynienia, zresztą to i tak nie jest temat tego wątku. Mówimy o PRYWATNYM komputerze PC, o systemie dla prywaciarza, gracza, użytkowniku internetu i słuchaczu muzyki. Czy się mylę? Czy wątek powstał w celu dyskusji o systemie operacyjnym dla przedsiębiorstw/instytucji? Czy mówimy o "personal computer"? I CO ZAZNACZYŁEM Windows 2000 przeszedł echem wśród użytkowników komputera jako centrum rozrywki. NIE "Systemu do przedsiębiorstw/instytucji" jak napisałeś. Więc się nie spinaj tylko czytaj uważniej.

Większość ostatnio ma jakąś przypadłość czytania co wam się podoba. Tego w gimnazjum już uczą aby czytać tekst w kontekście :(

14.11.2008
08:55
smile
[148]

Grzesiek [ www eRepublik com PL ]

Powtórka z rozrywki :)

14.11.2008
09:06
[149]

legrooch [ MPO Squad Member ]

GROM ==> Ale ja Ci wyraźnie napisałem, że Windows 2000 nie był celowany nawet w 1% do domu :) To samo z Windows 2003 i Windows 2008. Nie ta linia systemów. Na tamte czasy podział był następujący:
dom - Windows 98/ME
firma - Windows NT 4.0/2000

Ścieżka ewolucji systemu domowego wyglądała następująco:
Windows 95 -> Windows 98 z wariacjami -> Windows XP Home -> Windows Vista Home xxx
Zrozum, że stawianie na tamte czasy w domu Windows 2000 było równoznaczne prawie z RedHatem AS. A to, że ktoś chciał mieć w domu system biurowy to był jego problem. Jednak plusem tu była wyższa stabilność jądra od 98/ME (co zaowocowało użytkowaniem przez innych w domach) oraz chęć poznania nowego. W czasach NT 3.5/4.0 połowy z forumowiczów nie było na świecie przecież.

Z tego, co pamiętam miałeś w czasie premiery 2000 i ME około 13 lat, tak? Nie mam zamiaru tu jeździć po Twoim wieku, tylko Ci coś wytłumaczyć. W 2001 premiera XP zmieniła podejście do wersji dom/firma. Microsoft chciał ustabilizować nieudane systemy domowe poprzez migrację ich na jądro 5.0 (a w następstwie po paru zmianach wypuścić 5.1). Od tego momentu obie platformy (Workstation i Server) zostały oparte na jednym jądrze. Wraz z kolejnymi ewolucjami dotarło to do Windows Vista i Windows 2008 (oba na 6.0).

Ostatnia sprawa - nie spinam się, tylko szczerze walę w łeb, ponieważ próbujesz dyskutować używając argumentu z czapy. Nie związanego z tematem. Windowsowi 2000 mówimy w tym temacie "NIE"! :)

14.11.2008
15:35
[150]

GROM Giwera [ One Shot ]

legrooch - dzięki, parę rzeczy się dowiedziałem. Co do mojego wieku to się wszystko zgadza. Dyskusja nt. windowsa 2000 wywiązała się z powodu mojego porównania skoku z 98SE na XP a XP na Vista. Wtedy ktoś (wysiu) zaczął się bulwersować 'a co z w2000'? No to jak ładnie wytłumaczyłeś, w2000 nie miał nic związanego z systemem do zastosowań domowych. 98SE, Vista i XP tak. Więc patrząc z takiej perspektywy (pomijąjąc W2000 który ma zastosowanie głównie 'biurowe') różnica jakościowa nie jest tak duża w kolejnych generacjach systemów dla przeciętnego użytkownika. Również potwierdzasz mój post w którym pisałem (i zostałem wyśmiany przez wysia) że nikt nie używał W2000. W domyśle użytkownik domowy.

Powtarzam, ewolucja jest konieczna, jednak oczekiwałem czegoś więcej po nowym dziecku M$.

14.11.2008
15:40
[151]

legrooch [ MPO Squad Member ]

GROM ==> Nowe dziecko MS jest bardzo zaawansowane. Tyle, że dzieciaki widzą wszędzie tylko Aero. Oddzielenie driverów od jądra daje plusy w postaci minimalnej ilości BSOD związanych z przerwaniami przykładowo. Jedyne BSODy mają związek z naruszaniem innych elementów typu ustawienia dźwięku (problemy Azalii Realtekowej). Z graficznymi BSODami od nVidii się nie spotkałem za to. W XP lewy driver kładł system zawsze. A co powiesz na słynny WinSxS? W XP świetnie się nadpisywało stare biblioteki nowymi. W Vista tego już nie ma. I nie ma płaczu o porąbanego DXa przykładowo. Jest tego naprawdę więcej. Jednak niezauważalne dla sceptyków klasycznie już...

14.11.2008
15:47
[152]

wysiak [ Senator ]

Praktycznie wszyscy moi znajomi uzywali swego czasu w domu 2k, bez zadnych problemow dzialaly na nim wszelkie gry, itp. Nie bardzo rozumiem dlaczego legrooch stwierdzil co stwierdzil, ja sie z tym nie do konca zgadzam. To, ze byl uzywany w biurach (ba, sa firmy, ktore nadal na nim siedza, i nie mowie o biednych polskich firemkach), nie znaczy, ze nie nadawal sie do domu, ani ze nie bywal w domach z powodzeniem uzywany. A juz na pewno nie bylo nic lepszego, jesli ktos chcial na domowym kompie od czasu do czasu popracowac (i to nie do momentu premiery XP, a dopiero tak gdzies do wypuszczenia XP SP2, jak juz wspomnialem).

14.11.2008
15:56
[153]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Microsoft released various editions of Windows 2000 for different markets and business needs: Professional, Server, Advanced Server and Datacenter Server. Each was packaged separately.

Windows 2000 Professional was designed as the desktop operating system for businesses and power users. It is the client version of Windows 2000. It offers greater security and stability than many of the previous Windows desktop operating systems. It supports up to two processors, and can address up to 4 GB of RAM. The system requirements are a Pentium processor of 133 MHz or greater, at least 32 MB of RAM, 650 MB of hard drive space, and a CD-ROM drive (recommended: Pentium II, 128 MB of RAM, 2 GB of hard drive space, and CD-ROM drive).[90]

Windows 2000 Server SKUs share the same user interface with Windows 2000 Professional, but contain additional components for the computer to perform server roles and run infrastructure and application software. A significant new component introduced in the server SKUs is Active Directory, which is an enterprise-wide directory service based on LDAP. Additionally, Microsoft integrated Kerberos network authentication, replacing the often-criticised NTLM authentication system used in previous versions. This also provided a purely transitive-trust relationship between Windows 2000 domains in a forest (a collection of one or more Windows 2000 domains that share a common schema, configuration, and global catalog, being linked with two-way transitive trusts). Furthermore, Windows 2000 introduced a Domain Name Server which allows dynamic registration of IP addresses. Windows 2000 Server requires 128 MB of RAM and 1 GB hard disk space, however requirements may be higher depending on installed components.[90]

Windows 2000 Advanced Server is a variant of Windows 2000 Server operating system designed for medium-to-large businesses. It offers clustering infrastructure for high availability and scalability of applications and services, including main memory support of up to 8 gigabytes (GB) on Physical Address Extension (PAE) systems and the ability to do 8-way SMP. It supports TCP/IP load balancing and enhanced two-node server clusters based on the Microsoft Cluster Server (MSCS) in Windows NT Server 4.0 Enterprise Edition.[91] Limited number of copies of an IA-64 version, called Windows 2000 Advanced Server, Limited Edition were made available via OEMs. System requirements are similar to those of Windows 2000 Server [90], however they may need to be higher to scale to larger infrastructure.

Windows 2000 Datacenter Server is a variant of Windows 2000 Server designed for large businesses that move large quantities of confidential or sensitive data frequently via a central server. [92] Like Advanced Server, it supports clustering, failover and load balancing. Limited number of copies of an IA-64 version, called Windows 2000 Datacenter Server, Limited Edition were made available via OEMs. Its minimum system requirements are normal, but it was designed to be capable of handing advanced, fault-tolerant and scalable hardware—for instance computers with up to 32 CPUs and 64 GBs RAM, with rigorous system testing and qualification, hardware partitioning, coordinated maintenance and change control.


14.11.2008
17:13
[154]

legrooch [ MPO Squad Member ]

wyś ==> Temu, że się nadawał do innych celów nikt nie przeczy :) Ja napisałem tylko o przeznaczeniu systemu :) Na 2003 też nie jedna osoba siedzi :) Nie było wtedy w domach czegoś takiego jak IIS, a o instalacji MS SQLa można było na 98 pomarzyć :)

I do tego nawiązuje kawałek zacytowany przez EG dotyczący "power users".

14.11.2008
17:56
[155]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

mam vista odkad sie pojawila to jedyny problem jaki z nia mialem to kiepskie sterowniki do korranskiego tunera dtv, a dongiel bluetooth usb znaleziony na gdzies ulicy dziala bez problemow

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.