GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybory w USA

02.11.2008
21:31
[1]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Wybory w USA

Który waszym zdaniem kandydat byłby lepszym wyborem dla Polski? Bo chyba wiele się od siebie różnią, skoro polskie media mają robić wieczory wyborcze i poświęcają temu prawie tyle czasu, co wyborom prezydenckim w Polsce. Z jeden strony jest Obama, czyli taki amerykański Tusk, który sprytnie żeruje na złej sławie Busha i wymyślił sobie hasło "Changes" Z drugiej strony McCain, bohater wojenny, który nie podoba się Rosji. Z wzajemnością, bo o Putinie powiedział, że w jego oczach widać tylko 3 litery: KGB.

02.11.2008
21:32
[2]

Da_Mastah [ Elite ]

Obama nigdy nie będziesz Polakiem!

02.11.2008
21:32
[3]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Ja tam wolę Obame.

02.11.2008
21:33
[4]

raphunder [ Mów mi Daruś ]

Dzisiaj w wiadomościach słyszałem, że McCain obiecał znieść wizy dla Polaków, ale nie wiem ile w tym jest prawdy.

02.11.2008
21:33
smile
[5]

jewbacca [ Junior ]

zlewający się z tłem wieczorem i starowinek - też nie mają lekko;

02.11.2008
21:34
[6]

Krala [ ]

Jestem gorącym przeciwnikiem polityki Busha i dość mocno dziwi mnie to, że mimo wszystko wolałbym McCaina. Chyba po prostu patrzę przez pryzmat polskich interesów. Obama jest rzekomo tworem marketingowym na skalę większą od samego Tuska, ale choć cieplej na niego patrzę, to bezpieczniej czułbym się mając wsparcie ze strony USA zdecydowanego, a nie "kochającego wszystkich".

02.11.2008
21:35
[7]

sebu9 [ Konsul ]

Sara to fajna domina ale stawiam na Obame :) Gdyby nie rządy Busha to byłby nawet ciekawy sprawdzian dla amerykanów, a tak .. mamy zwycięzcę już od miesiąca.

02.11.2008
21:36
smile
[8]

ksips [ Generaďż˝ ]


Wybory w USA - ksips
02.11.2008
21:37
[9]

Szymon (zbanowany dudka) [ Generaďż˝ ]

Który waszym zdaniem kandydat byłby lepszym wyborem dla Polski?

To chyba nie o to chodzi. Dla nas nie jest ważne kto zostanie prezydentem USA. Powinniśmy się martwić w jaki sposób nasi politycy będą się dogadywać z Amerykanami.

edit:
N|NJA --> i jak z wynikami badań naukowych w wątku gromuska? :P

02.11.2008
21:37
[10]

N|NJA [ Senator ]

Z jeden strony jest Obama, czyli taki amerykański Tusk

Raczej taki amerykański Włodzimierz Iljicz Uljanow.


Żaden z kandydatów Polską się zbytnio nie przejmie, rozchodzi się raczej o to, kto lepiej poradzi sobie z kryzysem, który czkawką się odbija połowie świata- czy podstarzały beton z damskim niedouczonym dodatkiem u boku, czy niedoświadczony lewak proponujący wielkie rozdawnictwo z równoważącym go, myślącym wiceprezio (tak, uwazam Bidena za jedyną sensowną postac w tej kampanii :))

02.11.2008
21:37
smile
[11]

Mastyl [ Legend ]

ksips - :)

02.11.2008
21:42
[12]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

czy podstarzały beton

stary to moze, ale sprawdz co w przypadku McCaina oznacza bipartisanship i dlaczego nazywany jest Maverickiem.

02.11.2008
21:42
[13]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mimo wszystko nie porównywałbym Donka do Obamy. Obama jest dużo, dużo niebezpieczniejszy.

Od samego początku, czyli od prawyborów żaden kandydat republikański nie zrobił na mnie jakiegoś specjalnego wrażenia (o Demokratach nie wspominam z oczywistych względów), McCain ideowo zupełnie mnie nie przekonuje, ale Obama to po prostu tragedia. Mam nadzieję, że będzie drugim Tuskiem, czyli człowiekiem imitującym zmiany, a nie je wprowadzającym, bo zmiany w jego wykonaniu to dopiero będzie przykry widok. Wybór tragiczny dla Polski, dla USA, dla świata. Dla światowego bezpieczeństwa, dla gospodarki. Ucieszy się za to Kreml, pewnie Pekin. Teheran i Phenian.

02.11.2008
21:44
[14]

Mastyl [ Legend ]

McCain to tetryk, udaje na konwencjach mlodzieniaszka, ale geriavit pharmaton niestety. Bedzie troche jak z zywa kukła Brezniewiem. Nie sadzilem ze tylko taka przewage bedzie mial Obama.

A co to znaczy dla nas - bardzo niewiele, w prajktycznym zyciu liczy sie tylko zniesienie wiz. A zaden z tych dwoch ich nie zniesie. Chociaz dziadek to obiecuje.

02.11.2008
21:47
[15]

Blazkovitch [ Generał pułkownik ]

Jeśli wygra Obama wyprowadzam się ze świata... *_*

Jedyny słuszny kandydat to rzecz jasna John McCain. Nigdy tak bardzo nie byłem emocjonalnie zaangażowany w jakiekolwiek wybory jak w te na prezydenta Stanów Zjednoczonych w tym roku. W te wszelkie sondaże patrzę z przymrużeniem oka... jak to zawsze bywa w przypadku sondaży. McCain udzielam Ci mentalnego wsparcia, wygraj.

02.11.2008
21:48
[16]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> A słyszałeś o pojęciu "kiełbasa wyborcza"? Hasełko "Maverick" ma odcinać McCaina od polityki Busha i przekonać wyborców, że dziadek nie będzie Dżordżem Dablju Bis. A wystarczy sobie program przeczytać i nadal jest tam porządny, tradycyjny republikański płot ze zbrojonego żelbetu :)



Dudka-> Tak jak się spodziewałem, wystarczyła odpowiednia pora podbicia, by wątek szlag trafił. Teraz wiadomo, w których godzinach administracja sypia :)

02.11.2008
21:52
[17]

mariosprinter [ Konsul ]

[13] Ja też na McCain'a. Jak wygra Obama to nic dobrego z tego nie będzie.

02.11.2008
21:55
smile
[18]

Volk [ Legend ]

Obaj kandydaci do dupy.

Obama to najbardziej lewicujacy senator, planujacy zwiekszenie rozdawnictwa, rozbudowe systemu panstwowych ubezpieczen i podwyzszenie podatkow.
McCain to z kolei jeden z najbardziej bezplciowych republikanow startujacych w prawyborach, w dodatku jest stary i glosowal za dotowaniem bankow na koszt amerykanskiego podatnika.

Z dwojga zlego wolalbym McCaina ale absolutnie bez przekonania.

BTW prezydent nie ma uprawnien to zmieniania rezimu wizowego a ma je kongres, ktory jest zdominowany przez demokratow. Tak wiec te obietnice McCaina to zwykle pieprzenie bzdur.

02.11.2008
21:56
smile
[19]

Backside [ Senator ]

A może mi ktoś w skrócie powiedzieć czemu Obama jest tym złym (pomijając kolor, sugerujący bycie "czarnym charakterem")?

Z tego co zdążyłem wyczytać, to McCain jest już ikoną pustych obietnic i braku poważnych zmian. A czemu Obama ma być Tuskiem i niczego nie zmienić?

02.11.2008
21:59
[20]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

A kto powiedział, że ma niczego nie zmienić? My tylko mamy nadzieję, że niczego nie zmieni, bo to człowiek w dużej mierze nieobliczalny, mający niebezpieczne poglądy, złą przeszłość. W jakimś sensie jest tykającą bombą, kulturowo wykorzenioną i gotową zrealizować nawet najbardziej szarlatańskie pomysły.

02.11.2008
22:02
[21]

N|NJA [ Senator ]

Beksajd-> Jeśli McCain to mistrz pustych obietnic, to nie wiem, jak nazwać Obamę, bo gdyby zrealizowac jego propozycje, zamiast Stanów Zjednoczonych miałbyś Związek Socjalistycznych Republik Amerykańskich :)
Na szczeście jego wizji powszechnej szczęśliwości poprzez socjal posunięty do absurdu i rozdawanie (teoretycznie) wszystkim po równo nie da się wykonać z czysto gospodarczego względu :)

02.11.2008
22:03
[22]

Backside [ Senator ]

To czemu ma takie poparcie wśród wyborców? Wydaje mi się, że ostatnie co Amerykanie by zrobili, to poparli kogoś niebezpiecznego, zdolnego do poważnych zmian systemu.

02.11.2008
22:04
[23]

Volk [ Legend ]

Przeciez Amerykanie po beznadziejnej polityce gospodarczej Busha i krachu finansowym wlasnie chca powaznych zmian.

02.11.2008
22:05
[24]

Szymon (zbanowany dudka) [ Generaďż˝ ]

To czemu ma takie poparcie wśród wyborców?

Bo Amerykanie mają dosyć polityki Busha? Chcą zmian? Wydaje im się że McCain będzie marionetką obecnego prezydenta?

02.11.2008
22:05
[25]

Wybor [ ]

Mam szacunek do McCain'a (szczególnie za Wietnam) i pewnie byłby lepszym prezydentem dla Polski (tarcza itp.), ale i tak popieram od samego początku Obamę. Bardziej do mnie przemawia.
Nawet bardzo zafascynowała mnie jego postać. Sytuacją USA interesuję się od zawsze, ale polityką nigdy. Zacząłem dopiero teraz od prawyborów (więc się pewnie na tym zbytnio nie znam :P)
Mam nadzieję, że będzie miał wsparcie w Joe Bidenie. A nie jak pani vice prezydent prosto z Alaski. To już lepiej Tina Fey by pasowała na to stanowisko albo Joe the Plumber ;)
Obama i tak spokojnie wygra i zobaczymy ile z tego 'change' będzie prawdą. Ma na to 4 lata, a może i 8. Nie da się być gorszym prezydentem od Bush'a.

[8] -> Hahah :/

02.11.2008
22:06
[26]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Po pierwsze Obamę popiera każdy nieudacznik, który się w systemie nie odnajduje (+ głosowanie na swojego, czarnego, oba zbiory mają dużą część wspólną). Po drugie siłą rzeczy popierać go będzie cała grupa osób nie mających większego pojęcia o polityce, a głosująca na Obamę, bo stał się modny, stał się w dużej mierze zjawiskiem kulturowym. Do tego złe rządy republikanów i kryzys gospodarczy i mamy Husseina w Białym Domu (jest jeszcze cień szansy, ale cudów bym się nie spodziewał)

02.11.2008
22:08
[27]

ronn [ moralizator ]

jak to czemu ma poparcie? :)

[The Nobel Prize Awards. Looks like the Oscars…]

Announcer: We now return to the 42nd Annual Nobel Prize Awards. Here again your host, Whoopi Goldberg. [the audience applauds]
Whoopi: [In elaborate dress and geisha hairdo] Republicans are so stupid. [the crowd laughs] I hate Republicans. [the audience laughs] Republicans are so stupid. [the audience laughs] And now, here to present the Nobel Prize for Science is Nick Nolte [fanfare. The audience applauds and Nick steps up]

02.11.2008
22:08
[28]

N|NJA [ Senator ]

Beksajd-> Bo to nie są wybory programów, planów i przekonań, a wybory wizerunku i wygra je facet z lepszym PRem.

Spora część wyborców nawet nie wie, jakie zamiary ma każdy z kandydatów. Po prostu do tych wyborców, którzy z dziada pradziada głosowali na tę czy inną opcję (słusznym jest do dziś powiedzenie, ze republikaninem i demokratą wielu się rodzi) doszli ci, głosujący na kolesia, który ma więcej odsłon na Jutubie i którego popieraja celebrities (Hollywood zaś od początku świata było bastionem lewicy, a po Bushu nawet tamtejsi odwieczni republikanie nagle poszli owczym pędem za modą na czarnego senatora :))


Ot, prosty przykład, ktoś niedawno wrzucał na GOLu



Obama po prostu jest medialny (uśmiechnięty, ładniutkie przemowy, obiecanki), a dorzucając do tego niepopularność Busha i kryzys, za który obwinia się republikanów, przewaga Obamy z kilku punktów jeszcze trzy miesiące temu wzrosła znacząco po takiej kumulacji nieszczęść :)

02.11.2008
22:08
smile
[29]

wysiak [ Senator ]

A moze dlatego, ze to rasisci.. Przeciez Obama ze swoimi pseudopogladami nie mialby zadnego poparcia, gdyby nie byl (pol)Murzynem.. Wyobraza sobie ktos chocby takiego Colina Powella, popierajacego znienacka bialego kandydata demokratow?:)

02.11.2008
22:13
[30]

marszym [ Senator ]

Tak swoją drogą, nie wiem, na ile to prawda, na ile nie, ale tak mi się obiło o uszy.
Czy to prawda, że Obama miał w życiu etap bycia muzułmaninem ? I że wystąpienie z islamu muzułmanie karają śmiercią ?

02.11.2008
22:15
smile
[31]

Backside [ Senator ]

Dziękuję za oświecenie :), choć (wybaczcie) i tak przyjmę to z dystansem, bo wiadomo, że zapowiedzi od czynów mogą być diametralnie różne.

02.11.2008
22:15
[32]

ronn [ moralizator ]

"I've always been a Christian," said Obama, focusing on his own personal lack of practice of Islam as a child to deny any connection to Islam. But Muslims do not see practice as key. For them, that he was born to a line of Muslim males makes him born a Muslim. Further, all children born with an Arabic name based on the H-S-N trilateral root (Hussein, Hassan, and others) can be assumed to be Muslim, so they will understand Obama's full name, Barack Hussein Obama, to proclaim him a born Muslim.

na miejscu sztabu caina to bym to wykorzystal i mowil do baraka per husajn, zawsze kilka % mniej :)

jeden kain drugi barak i jeszcze husajn, nie jest dobrze :)

02.11.2008
22:18
[33]

Blazkovitch [ Generał pułkownik ]

[32] To jest co najmniej tak tanie jak polski odpowiednik Przemysława Edgara Gosiewskiego. Zresztą ubliżanie komukolwiek z powodu nazwiska, wyglądu, żony czy rasy psa zawsze jest podłe, ale o dziwo przemawia w sposób nieprawdopodobny do szarańczy... dziwne.

02.11.2008
22:18
[34]

Ciekawy Fryzjer [ Semper Fidelis ]

Czy prezydentów Ameryki obchodzi jakiś kraj zza ''żelaznej kurtyny'', gdzie rządzili bliźniacy ?

02.11.2008
22:21
[35]

N|NJA [ Senator ]

Marszym-> Ojciec obamy był muzułmaninem, matka amerykanką z dość sceptycznym podejściem do wszelakiej religii. Młodzik nigdy nie określił się w kwestii wiary (choć na potrzeby purytańskich wyborców przemawiał, ze "Jego korzenie są jak najbardziej chrześcijańskie"), uczęszczał zarówno do szkoły muzułmańskiej, jak i do katolickiej, gdy jego rodzice się rozwiedli, a mamuśka przeprowadziła się z nowym gachem do Indonezji, gdzie większością wyznaniową jest islam.

Więcej kontrowersji wzbudzała jego przynależność w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiatych do radykalnej parafii pastora Jeremiaha Wrighta, który wybitnie niepochlebnie się o USA wypowiadał i był czarnym rasistą :)

02.11.2008
22:21
[36]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Obchodzi ich polonia i tarcza.

doszli ci, głosujący na kolesia, który ma więcej odsłon na Jutubie i którego popieraja celebrities

Republikanie maja Terminatora, który robi za kilku pomniejszych celebrities.

02.11.2008
22:21
[37]

marszym [ Senator ]

ronn - należałoby też wspomnieć, że kiepski z niego chrześcijanin, skoro popiera aborcje...

02.11.2008
22:24
[38]

ronn [ moralizator ]

zresztą ubliżanie komukolwiek z powodu nazwiska, wyglądu, żony czy rasy psa zawsze jest podłe

chyba ze mowimy jarku i jego kocie albo o zonie leszka. wtedy jest to przejawem inteligencji i obycia osoby wyrażającej te opinie..

w kazdym razie, tak sobie napisalem tylko :P

ja tez jestem ciekawy wyniku, normalnie bylbym za republikanami i chyba wlasnie tak bedzie, ale akurat ich obecny kandydat jest średni.. lepszy byłby ron paul :)

jestem ciekawy rozkladu glowow, czy california znowy zdecydowanie poprze demoktator, co zrobia stany poludniowe, jak beda glosowac na srodkowym zachodzie itp

.. no, i o ile procent wygra obama w detroit :D

02.11.2008
22:27
[39]

N|NJA [ Senator ]

promilus-> Governator nie poparł otwarcie żadnego z kandydatów (do obu robił maślane oczka i słał uśmiechy), za PiaR odpowiada u niego żonka z klanu Kennedych, a wiadomo, jaką opcję polityczną reprezentują kuzyni JFK :)
A górale i rolnicy z Chicago i Greenpointu od zarania dziejów głosują na beton, nie przewiduję zbyt wielkiej popularności czarnego senatora w ksenofobicznych polskich środowiskach, zaś tarczę i tak postawią, więc akurat Polska jest niziutko na liście priorytetów obu kandydatów.


Edit: Avril-> W Detroit nie przewiduję innego wyniku niż 150% dla Obamy, chyba że czarni bezrobotni ukradną wszystkie kartki i długopisy :)

02.11.2008
22:31
[40]

żelazna_pięść [ Chris Redfield ]

wg mnie wygrac powinien McCain

02.11.2008
22:37
[41]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Hasełko "Maverick"

To haselko przylgnelo do McCaina na dlugo przed ta kampania.

edit: dobra inaczej. Skoro McCain to wg ciebie beton, to jak nazwiesz skrzydlo republikanskie reprezentowane np. przez Huckabee'ego ?

02.11.2008
22:40
smile
[42]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Nie chcieli Rona Paula, to niech teraz wybierają między gównem a moczem.

02.11.2008
22:42
smile
[43]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jedyny, słuszny Maverick to Tom Cruise.

02.11.2008
22:42
[44]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> W latach dziewięćdziesiątych. Bo, cytuję, "czasami nie zgadzał się ze swoją partią". Nadal jednak prezentuje nienaruszalny program partii republikańskiej, skrojony odpowiednio, by trafić do tradycyjnie popierających go rednecków i tak napisany, by zbyt często nie kojarzył się on z Bushem. To już większymi maverickami są Niesiołowski i Palikot :)



EDIT: Huckabee to już nie beton, a tytan mieszany z adamantium, kryty diamentową powłoką :) Z dwojga złego oczywista sprawa, ze lepszy jest McCain, bo choć lekko skostniały i nieświeży, to jednak prezentuje nowoczesniejsze poglądy niż Huckabee, który zatrzymał się w epoce purytańskich pielgrzymów polujących na indyki i indian.

02.11.2008
22:58
[45]

mos_def [ Senator ]

Nie chcialbym zeby prezydentem najwiekszego mocarstwa był Obama, ale z drugiej strony McCaine bylby beznadziejnym prezydentem, ten człowiek nie nadaza za tym co dzieje sie na swiecie.

Krotko mowiac USA ma kiepskie perspektywy na kolejne 4 lata.
Cala nadzieja w tym ze zaplecze nastepnego prezydenta (kim by on nie byl) bedzie wiedziec co robic zeby USA sie nie stoczyło.

02.11.2008
23:04
[46]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

N|NJA - no i wlasnie, McCain nie jest najradykalniejszym w przekonaniach prawicowych czlonkiem parti, ot centrum. Tymczasem Obama, na podstawie glosowan w senacie, to skrajny lewak. Dalej na lewo jest juz tylko sciana.

02.11.2008
23:06
[47]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> Przed ścianą jest jeszcze mumia Lenina, ale z pozostałą częścią posta [46] w pełni się zgadzam i daję temu wyraz przez cały wątek :)

02.11.2008
23:12
[48]

Łysack [ Przyjaciel ]

wybór na poziomie Tusk-Kaczyński - zaletą Obamy jest przede wszystkim to, że jest młodszy i z tego co widzę bardziej obrotny i kreatywny, no i jednak częściej się uśmiecha - jest bardziej reprezentatywny:)

z dwojga złego wolałbym Obamę - mimo, że przejrzałem programy obydwu kandydatów to standardowo.. można podzielić je na 2 części:
"nic specjalnego" - czyli zostanie spełnione, ale to tak naprawdę drobnostki
"kiełbasa" - fajnie wygląda w programie, ale i tak jest to nierealne:)

obama ma lepsze "nic specjalnego", a mccain wymiata w kiełbasie:)

02.11.2008
23:16
smile
[49]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Dziś w radiu mówili, że indyjscy astrologowie przewidują, że Obama wygra :)

Ale też przewidują, że Obamie coś grozi (zamach)...

02.11.2008
23:17
smile
[50]

eros [ elektrybałt ]

Yogh ---> Ty w dyskusji politycznej? Chyba rzeczywiscie nadchodzi ZMIANA ;)

A zeby nie wyjsc na totalofftop:

NOBAMA! Keep the change!

02.11.2008
23:21
[51]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

no i jednak częściej się uśmiecha - jest bardziej reprezentatywny:)

Problem w tym, ze prezydent USA ma realna wladze i prezencja nie wystarczy.

McCain na szali moze polozyc dwudziestoparoletnie doswiadczenie w polityce, Obama kilka dobrych przemowien.

02.11.2008
23:39
[52]

mos_def [ Senator ]

O nie, Kaczynskiemu jeszcze daleko do McCaine.
Chociazby to, ze McCaine ma prawdziwa historie czlowieka walki i weterana.

02.11.2008
23:49
[53]

N|NJA [ Senator ]

Eros-> Przesladowania chrześcijan mnie ominęły, bo się urlopowałem, to teraz musze się jakos odegrać, więc nawet sobie na nowo kategorię polityka zaznaczyłem na stałe :)

02.11.2008
23:50
smile
[54]

twostupiddogs [ Senator ]

A mi to wszystko lata i powiewa kto będzie preziem u wielkiego brata, gdyż i tak będziemy świadkami takiego samego guana pt. socjalizm dla bogatych. Bardziej już emocjonuje mnie skąd ten sprzedający ma takie fajne zdjęcia:



03.11.2008
18:38
smile
[55]

Vader [ Legend ]

Obama jest na dobrej drodze do zwycięstwa - miejmy nadzieje ze opatrzność stanie po jego stronie! DEMOKRACI NA PRZÓD!!!!!!!!!

03.11.2008
18:42
[56]

N|NJA [ Senator ]

To zdanie powinno brzmieć "Obama jest na dobrej drodze do wyrównania szans i zlikwidowania niesprawiedliwości społecznej jak Karol Marks przykazał- miejmy nadzieję, że poprze go cała klasa robotnicza. SOCJALIZM WPIERJOD!"

Ale w sumie to nie dziwi mnie twój entuzjazm :)

03.11.2008
19:07
[57]

dasintra [ Général d'Armée ]

Vader -------> a co? Statek Demokratów idzie na dno, że mają się na przód przemieścić? :)

Z drugiej strony trochę jestem zaskoczony tym, że spora grupa GoLowiczów popiera Obamę. Sądziłem zawsze, że tutaj raczej ludzi o większej dalekowzroczności można spotkać, szczególnie w kwestiach związanych z polityką. Ale cóż, widocznie jest inaczej. Najbardziej przerażające są jednakże sondaże wykonane na terenie Unii Europejskiej. Na przykład wśród Holendrów, kandydat demokratów ma 95% poparcia. Zresztą w żadnym państwie UE McCain nie zdobył większości. World Coming Down jednym słowem.

03.11.2008
19:09
[58]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Sądziłem zawsze, że tutaj raczej ludzi o większej dalekowzroczności można spotkać, szczególnie w kwestiach związanych z polityką. Ale cóż, widocznie jest inaczej.

Nie przesadzaj, jeden Vader wiosny nie czyni. No, jest jeszcze reksio, ale się tutaj nie wpisał.

03.11.2008
19:13
[59]

N|NJA [ Senator ]

Hajle-> Vadera nie sposób nie lubić mimo wszystkich jego drobnych skrzywień, ale Reksio zaraz wyskoczy ze swą teorią wszechobecnego nazizmu i stwierdzi, ze McCain zaganiał żydów za drut kolczasty kolbą karabinu. :)

03.11.2008
19:15
[60]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Tak, Vader się tak tylko zwykle droczy, prawdziwie niebezpieczny jest reksio, który naprawdę wierzy w to, co wypisuje :)

03.11.2008
19:18
[61]

garettt [ Konsul ]

<- [8] :DDDD

03.11.2008
19:53
[62]

Vader [ Legend ]

Przecież tamtejszy "socjalista" Obama, w warunkach Polskiej polityki byłby uznany za skrajną prawicę:)

03.11.2008
20:30
[63]

eros [ elektrybałt ]

NINJA ---> Bo reksio to prawdziwy queer, a Vader to jedynie MrOcZnYwKrAtKeChUcHaCz ;)

Vader ---> Bez przesady, nie rob z Obamy Giertycha xd

03.11.2008
20:41
smile
[64]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

<-- [8]

A co do wyborów. Pewnie Obama wygra. Oj, ciężko wtedy nam będzie .. obaczymy.

03.11.2008
21:52
smile
[65]

paściak [ carpe diem ]

A mi to wszystko lata i powiewa kto będzie preziem u wielkiego brata, gdyż i tak będziemy świadkami takiego samego guana pt. socjalizm dla bogatych.
Wiem ze odwiedzajac jakikolwiek watek na temat USA i czytajac posty twostupiddogs sie nie zawiode -> jego poglady na USA sa na prawde rozczulajace :)

03.11.2008
21:54
[66]

Volk [ Legend ]

pasciak a co ci sie nie zgadza? Wolny rynek w USA skonczyl sie juz dawno temu.

03.11.2008
22:11
[67]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Wszystko zależy od tego co uzna się za lepsze: życzliwość czy słowa Sun Tzu :)

03.11.2008
22:38
[68]

Drifter034 [ Konsul ]

W sumie to prawie wcale nie znam obu, mało słyszałem. Jeśli już, to wybrałbym Obamę, jakoś tak bardziej mi pasuje, a poza tym jakoś czarnych bardziej lubię (nie, nie jestem rasistą).

[8] Pozamiatał xD

03.11.2008
22:52
[69]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]



Ciekawe kiedy przecietny amerykanin zrozumie, ze zmniejszajac emisje z takich elektrowni zmniejszymy efekt cieplarniany, a tym samym bedzie stany nawiedzac mniejsza ilosc tornad, huraganow itp. ktore o wiele wiecej kosztuja niz zmniejszenie emisji gazow. Jeszcze sie kiedys zdziwia jak sily natury beda pustoszyc ten kraj.

03.11.2008
22:53
[70]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Świat się kończy.


edit:
I nic więcej do dodania.

03.11.2008
22:59
[71]

paściak [ carpe diem ]

Volk --> a to gdzie w takim razie jest wolny rynek?
D:-->K@jon<--:D --> chwala Bogu ze przecietny Amerykanin, pomimo takich staran mediow, dalej nie chce uwierzyc w tajemnicze globalne ocipienie :)

03.11.2008
23:31
smile
[72]

twostupiddogs [ Senator ]

Volk

Niektórzy lubią wierzyć w różne dziwne rzeczy :D Dajmy chłopakowi pożyć jeszcze trochę marzeniami.

03.11.2008
23:33
[73]

sebekg [ Senator ]

kiedy te wybory??

W sumie wolalbym zeby Obama wygral ale biorac pod uwage nasza sprawe (wizy) to wole Republikana moze ruszylo by sie cos

03.11.2008
23:42
[74]

wrzód [ Pretorianin ]

sebekg>>>>>>>>>>>>>Wybory są jutro

04.11.2008
00:24
smile
[75]

Caine [ Książę Amberu ]

DEMOKRACI NA PRZÓD > mhm, w nowoczesnych konstrukcjach tam jest strefa zgniotu. Resztę pasażerów prosimy o zapięcie pasów.

edit: Zenedon: I want fat, left-wing documentarians carefully editing the only the most incriminating footage, countered only by low-IQ country music singers crooning my praises while in American flag-colored cowboy hats.


Wybory w USA - Caine
04.11.2008
01:07
[76]

Mortan [ ]

Obama wygrał

04.11.2008
01:11
[77]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Właśnie miałem napisać identyczny post, jak Mortan. Tyle, że z linkiem do Dziennika.

04.11.2008
06:14
[78]

pr0_gamer [ Konsul ]

Popieram McCain'a bez dwoch zdan. Republikanie sa o niebo lepsi od Demokratow (oczywiscie, to moja opinia). To tak jakby porownywac prawice do lewicy. Z dwojga zlego wole prawice :)

PS. A tak poza tym mialem przyjemnosc byc na speech'u McCain'a i Palin, wiec widzialem i slyszalem ich na zywo :)

04.11.2008
06:42
smile
[79]

Regis [ ]

<-- Mortan


Ciekawe czy wliczyli to w koszty kampanii :P

04.11.2008
09:17
[80]

mefistofelek [ Pretorianin ]

Popieram McCain'a bez dwoch zdan. Republikanie sa o niebo lepsi od Demokratow (oczywiscie, to moja opinia). To tak jakby porownywac prawice do lewicy. Z dwojga zlego wole prawice :)

PS. A tak poza tym mialem przyjemnosc byc na speech'u McCain'a i Palin, wiec widzialem i slyszalem ich na zywo :)


haha, no mega argumentacja :D

no coz, mam nadzieje, ze amerykanie pojda po rozum do glowy i zamiast opierac sie na kolorze skory wybiora osobe bardziej kompetentna i niezalezna, jaka niewatpliwie jest Obama. pewnie nie bedzie tak doskonalym prezydentem jak go wszyscy maluja, ale NA PEWNO bedzie lepszy od tego starego kontynuatora katastrofalnej polityki busha. Do tego Palin.... boze... wlos sie na glowie jezy na mysl ze ta tepa baba moglaby byc prezydentem USA (McCain mlody juz nie jest, ma za soba raka...).

04.11.2008
09:58
[81]

N|NJA [ Senator ]

mam nadzieje, ze amerykanie pojda po rozum do glowy i zamiast opierac sie na kolorze skory wybiora osobe bardziej kompetentna i niezalezna, jaka niewatpliwie jest Obama.

Zdajesz sobie sprawę, ile sprzeczności jest w tym zdaniu? :)

Amerykanie będą się kierowali właśnie kolorem skóry, głosując na Obamę.
Natomiast kompetencje ma Barrack zaprawdę ogromne, całe 4 lata w fotelu senatora i może z 10 lat w polityce na powaznie vs 20 lat doświadczenia McCaina w rządzie to faktycznie doskonała karta przetargowa. :)

04.11.2008
10:08
smile
[82]

beowulff [ Legend ]

:) i tak prezyden USA to mapet, calym tym bajzlem steruja ludzie ktorych nie widzimy, jak obama bedzie zabardzo podskakiwal to go zdejma i powiedza ze grupa fanatykow z jakiegos zapomnianego opszaru na kuli ziemskiej to zrobila i ze cza walczyc z terorystami...
Proste...

Mortan-> taa dokladnie to samo sobie pomyslalem jak tego newsa zobaczylem :)

04.11.2008
10:08
[83]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

całe 4 lata w fotelu senatora

z ktorych 3 lata startuje na prezydenta :)

04.11.2008
14:12
[84]

John Wayne Gacy [ Pretorianin ]

Popieram McCain'a bez dwoch zdan. Republikanie sa o niebo lepsi od Demokratow (oczywiscie, to moja opinia). To tak jakby porownywac prawice do lewicy. Z dwojga zlego wole prawice :)

Rozumiem, że idąc tym tropem w myśl ogólnopolskich uprzedzeń do lewicy będziesz krzyczeć, że Demokraci strzelali do Popiełuszki?

I Obama, i McCain mają głupie pomysły, ale głupie pomysły Obamy będą redukowane przez Bidena, a głupie pomysły McCaina znajdą pełne poparcie Palin. Dlatego niech wygra Obama, będzie bezpieczniej.

04.11.2008
14:13
[85]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Czy mi się wydaje, czy już jest po sprawie?

04.11.2008
14:20
[86]

N|NJA [ Senator ]

Psycho Clown-> I jedynie właśnie ten zapomniany (bo najbardziej wyważony i konkretny) Biden jakoś mnie pociesza, bo to jedyny polityk z tej zgrai, który mimo drobnych wpadek może się równać z McCainem jeśli chodzi o tzw. "Szacun na mieście"(a przy okazji gra na sentymentalnej nucie z powodu rodzinnej tragedii :)).

Dzięki temu są jakieś szanse, że czarny el presidente dostanie parę razy blaszkę w czoło, nim powie coś głupiego publicznie. Gdyby tylko McCain nie wybrał sobie odzianej w skóry bobrów wojowniczej księżniczki z zadupiewia, zapewne jego notowania u "talking headsów" wyglądałyby lepiej (bo ze zdaniem zmanierowanego polityczną poprawnością i internetem społeczeństwa nie ma co się liczyć w tych wyborach :))

EDIT:
Oczywiście owa blaszka w czoło dla Baraka i równowaga reprezentowana przez Bidena moze mieć miejsce przy założeniu, ze Obama nie ocipieje i nie zacznie się zachowywać jak panicz na włościach, a biorąc pod uwagę jego dość... ciekawą przeszłość i głoszone nie raz hasełka, o bezpieczeństwie trudniej tu mówić ze stuprocentową pewnością.

04.11.2008
14:23
smile
[87]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Dzięki temu są jakieś szanse, że czarny el presidente dostanie parę razy blaszkę w czoło, nim powie coś głupiego publicznie.

Hle hle, bo przeciez wiadomo, ze Biden nigdy nic glupiego nie powiedzial :)

04.11.2008
14:25
[88]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> Wskaż mi polityka, który życiu nie powiedział nic durnego. Plus Bidena jest taki, ze to już starszy, stateczny facet po tylu ciężkich przejściach, ze już mu nic do głowy durnego raczej nie przyjdzie. :)

04.11.2008
14:35
[89]

Halucyn89 [ Senator ]

Pytanie..
Czemu w tv mówili że Republikanie są dla nas lepsi ?

04.11.2008
14:43
[90]

John Wayne Gacy [ Pretorianin ]

Bo McCain napomknął coś o zniesieniu wiz dla Polaków (gdzie decyzja i tak nie należałaby do niego, tylko do demokratycznego kongresu) i w program partii republikańskiej jest mniej pobłażliwy dla Rosji od programu Demokratów. Ale i tak chyba nikt rozsądny nie oczekuje, że USA będzie się podkładać za Polskę i zrywać stosunki dyplomatyczne z Putinlandem.

Ot, takie kaczuszki dziennikarskie, żeby znaleźć w wyborach polskie akcenty.

04.11.2008
14:52
[91]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Wskaż mi polityka, który życiu nie powiedział nic durnego.

Nie zmienia to faktu, ze Biden znany jest glownie z niewyparzonego jezyka.

04.11.2008
14:54
[92]

Genetyk [ Generaďż˝ ]

a zastanowiliście się czy wizy do USA są potrzebne? przecież jest wiele innych miłych państw gdzie dobrej jakości imigrantów przyjmuje się z uśmiechem - np Kanada, Australia

tak czy inaczej plany o zniesieniu wiz to kiełbasa wyborcza - osobiście bardziej mi "smakuje" dekryminalizacja konopi w USA (Obama) (uwaga nie jest to wolność dla "trawki" ale cywilizowanie jej uprawy)

04.11.2008
15:06
[93]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> MIAŁ niewyparzony jęzor. Piarowcy na okres kampanii go tak ułagodzili, że nie zdażrzył mu się żaden większy skandal, jakich w przeszłości miał wiele.
Poza tym, mimo tego, że ozorem pare razy chlapnął na paru oficjeli, nie jest ani przesadnie lewo ani prawoskrętny i sensowny. Może ta jago kłapiąca sarkazmem gęba się przyda, w razie gdyby trzeba było przekonać Obamę czymś więcej niz wykresami, statystykami i aktami prawnymi . I tylko o to w postaci Bidena chodzi- nie jest nieskazitelny, ale na pewno ma więcej doświadczenia, siły przebicia i sceptycyzmu, by skuteczniej ustawiać patafianów z senatu i samego dość nieprzewidywalnego prezio, niż tańcząca z łosiami :)



Cholera, McCain z Bidenem to byłoby całkiem dobre combo (choć już lekko zgrzybiałe).

04.11.2008
15:09
[94]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Piarowcy na okres kampanii go tak ułagodzili, że nie zdażrzył mu się żaden większy skandal, jakich w przeszłości miał wiele.

A kazanie wstac gosciowi na wozku inwalidzkim ? :)

nie jest ani przesadnie lewo ani prawoskrętny

W rankingu glosowan Obama jest najbardziej na lewo w senacie. W tym rankingu Biden byl chyba trzeci.

04.11.2008
15:15
smile
[95]

Molzey [ Konsul ]

Remember Remember the Fifth of November
Gun Powder Treason and Plot....
Ciekawym, Maverick czy Hussain?

04.11.2008
15:22
[96]

N|NJA [ Senator ]


A kazanie wstac gosciowi na wozku inwalidzkim ? :)


To akurat powiało ś.p. Georgem Carlinem i mnie cholernie rozbawiło :)


W rankingu glosowan Obama jest najbardziej na lewo w senacie. W tym rankingu Biden byl chyba trzeci.

A nie czasem piąty razem z jakimś innym fagasem demokratów? Zresztą, równie dobrze mozna podawać statystyki z głosowań Palin, z których nic nie wynika poza tym, ze też jest bardziej wygięta w prawą stronę (co czyni problemy natury ciążowej jej córki doskonałą pożywką dla mediów :))

04.11.2008
15:31
[97]

_MaZZeo [ Senator ]

Dla mnie Obama to populista i polityczne zero... taki tam wytwór, którego mądre głowy genialne wyreklamowały.

A McCain to starzec i republikanin...

a więc kazdy wybór będzie zły :)

04.11.2008
15:54
[98]

pr0_gamer [ Konsul ]

mefistofelek - to nie jest moj argument. Kolego, powodow dlaczego glosowac na McCaina mam cala mase, moze kiedys ci je przyblize...

John Wayne Gacy - ale jakie uprzedzenia? Po prostu Obama klamie ludzia prosto w oczy... Na swoich wiecach wyborczych mowi, ze chce zmniejszyc podatki i zarazem rozbudowac system socjalny... te dwie rzeczy nazwajem sie wykluczaja...

04.11.2008
15:58
[99]

dasintra [ Général d'Armée ]

John Wayne Gacy ---------> a propos polskiego wątku. Nie idzie wyłącznie o wizy, w sprawie których prezydent USA i tak nic nie jest w stanie zmienić. Republikanie są dla nas o tyle lepszą alternatywą, że (jak wiadomo) prowadzą zdecydowanie bardziej aktywną politykę międzynarodową (nie idzie tylko o administrację Busha), nastawioną na obronę amerykańskich interesów poza własnymi granicami. Można zatem spodziewać się większej ich aktywności w ramach NATO oraz pomocy materialnej dla sił zbrojnych tegoż paktu (oczywiście tych uboższych państw jak my). Demokraci raczej dążyć będą do skupiania swej uwagi na sprawach wewnętrznych, "zapominając" o sprawach swych sojuszników. Zresztą gdybyś przypomniał sobie tylko wypowiedzi Obamy z końca ubiegłego roku, gdy zaczynał się wyścig o otrzymanie nominacji z ramienia demokratów. Wymsknęło mu się wtedy, że Ameryka powinna poważnie rozważyć powrót do czasów doktryny Monroe'go! Zresztą izolacjonalistyczne poglądy Obamy są (właściwie były) poruszane przez znawców tematu. Dowód? Ano przecież zapowiedział Obama niezwłoczne wycofanie wojsk z Iraku bez względu na to jak wygląda sytuacja na miejscu. Co więcej w ubiegłym miesiącu zaproponował rozpoczęcie negocjacji (sic!) z Talibami! Tego jeszcze nie było, aby potencjalna głowa państwa sugerowała rozmowy z terrorystami.
Co do "McCain i sprawa Polska". Sprawdź sobie jak wyglądać będzie trasa pierwszej prezydenckiej podróży McCain'a (oczywiście o ile zwycięży w wyborach). Londyn ------> Warszawa -----> Berlin. Jeszcze jakiś dowodów sympatii potrzebujesz?
Dla porównania Obama zamierza udać się trasą Londyn ------> Paryż --------> Mediolan ------> Nicea. Fajne wakacje chce sobie zrobić, co nie?

04.11.2008
16:01
[100]

pr0_gamer [ Konsul ]

John Wayne Gacy - a i zapomnialbym o najlepszym. Obama mowi, ze chce zmniejszyc podatki, podczas gdy w senacie glosowal wielokrotnie za ich podwyzszeniem. Moze to przyblizy ci choc troche obraz czarnoskorego senatora z Illinois...

04.11.2008
16:28
[101]

Nightmar+ [ Centurion ]

Moze to przyblizy ci choc troche obraz czarnoskorego senatora z Illinois.


cóż... najlepiej odda to banalne porównanie

Obama to taki hamerykanski Tusk. Uwielbiany przez ogłupiałych małolatów wierzących w polityczne cuda. Medialny dlatego, że stoją za nim osobistości mediów, głownie rozrywkowych. Kompletnie bez przygotowania politycznego, bez charyzmy i charakteru rekina - zupełnie jak nasz Tusk. Ot taki sympatyczny niedorajda, którego później łatwo okręcać.

McCain za to jest podobny do Kaczora. Stary polityczny wyjadacz, po którym można się spodziewać, że powie to co naprawdę myśli. Nawet "spieprzaj dziadu". Raczej o staroświeckich poglądach ale na szczeście stałych, nie uwarunkowanych słupkami sondażowymi. Popierany mniej przez łatwo manipulowana młodzież a bardziej przez mężczyzn statecznych z wysokim statusem zawodowym lub społecznym. Może dlatego, że znajdują cechy wspólne z McCainem/Kaczorem


Wynik jest raczej oczywisty. Biorąc pod uwagę, że głos obsmarkanego 20 latka jest wart tyle samo co dojrzałego i statecznego obywatela, już wiadomo, iż wygra Obama. Można także zaobserwować ten sam numer czarnego piaru co u nas rok temu pt. "cały świat się z nas śmieje bo rządzi nami Bush, wybierzmy Obame to przestaną się smiać a zaczną szanować".



04.11.2008
16:34
[102]

N|NJA [ Senator ]

Popierany mniej przez łatwo manipulowana młodzież a bardziej przez mężczyzn statecznych z wysokim statusem zawodowym lub społecznym. Może dlatego, że znajdują cechy wspólne z McCainem/Kaczorem


O, Nightmar wrócił :)
Powyższe porównanie naprawdę trudniej mi skwitować czymś innym niż sugestywnie animowanym obrazkiem-niespodzianką->


Wybory w USA - N|NJA
04.11.2008
16:36
smile
[103]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Ale przyznać trzeba, że Koszmarek ma nieco racji - Amerykanie wybierają między dżumą, a malarią. :)

04.11.2008
16:38
[104]

Volk [ Legend ]

Przeciez jest jeszcze jedenastu innych kandydatow.

04.11.2008
16:39
[105]

N|NJA [ Senator ]

Karrade-> To wszyscy wiedzą, przy czym aż tak krzywdzacym nightmarowym porównaniem republikanów by nawet Reksio w tandemie z Vaderem nie obraził :)

04.11.2008
16:41
[106]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

To wszystko zależy o której części Republikanów mówimy, co zresztą przez cały wątek zaznaczasz. :)

04.11.2008
16:46
smile
[107]

Aen [ MatiZ ]

Ale żeś pojechał z tym porównaniem. A "stary wyjadacz" (chyba okruchów spod brukselskiego stołu) czy "dojrzały i stateczny obywatel" (dotychczas tacy jak ty, których spotkałem- fanatyczni wyznawcy PiS i Kaczyńskich - to przaśne, awanturnicze buraki z doktryną Kalego) rozłożył mnie na łopatki. Keep up the good work!

04.11.2008
16:47
smile
[108]

Orl@ndo [ Blade Runner ]

04.11.2008
17:05
[109]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ten film wideo został usunięty przez użytkownika

Co tam było?

04.11.2008
17:09
[110]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

To co nadejdzie po wybraniu Obamy (wizja wg. sztabu McCaina) lub McCaina (wg. wynurzeń sztabu Obamy) podniesione do potęgi absurdu.

04.11.2008
17:35
[111]

sebu9 [ Konsul ]

Nie rozumiem czym te media się tak podniecają ?! Której rozgłośni bym nie włączył, których newsów nie słuchał - wszędzie wybory w USA. Czy oni naprawdę myślą, że Polska jest jakimś oczkiem w głowie USA ?
Którykolwiek z tych panów nie zostanie prezydentem dla Polski niewiele będzie to znaczyło.
Wizy i tak zniesione NIE zostaną (to samo obiecywał Bush w kampanii), a co do kwestii takich jak tarcza itp. to w obliczu "recesji" i tak kupa by z tego wyszła.
Te wybory mogą wzbudzać emocje co najwyżej w krajach islamskich i u samych "wystrachanych" amerykanów

04.11.2008
17:49
[112]

Orl@ndo [ Blade Runner ]

promilus -

04.11.2008
17:54
[113]

N|NJA [ Senator ]

Na szczęście zdążyłem obejrzeć jeszcze z pierwszego Linka, bo ten tez chwilami robi się unavaliable. Szybko działają podczas ciszy wyborczej :)

04.11.2008
17:56
[114]

pr0_gamer [ Konsul ]

Nightmar+
McCain za to jest podobny do Kaczora. Stary polityczny wyjadacz, po którym można się spodziewać, że powie to co naprawdę myśli. Nawet "spieprzaj dziadu". Raczej o staroświeckich poglądach ale na szczeście stałych, nie uwarunkowanych słupkami sondażowymi. Popierany mniej przez łatwo manipulowana młodzież a bardziej przez mężczyzn statecznych z wysokim statusem zawodowym lub społecznym. Może dlatego, że znajdują cechy wspólne z McCainem/Kaczorem

>> To zes powiedzial... Jedynym podobienstwiem miedzy tymi dwoma panami jest to, iz obaj sa konserwatywni i stawiaja wartosci religijne na poczatku... Poza tym, maja zupelnie inne poglady... Np. McCain opowiada sie za wolnym, sprywatyzowanym rynkiem i za nie ingerowaniem panstwa w gospodarke... Poza tym sprzeciwia sie on socjalnym reformom, co jest zupelnym przeciwienstwem Kaczynskiego, ktory chcial zwiekszac zasilki, emerytury etc...

04.11.2008
17:56
[115]

Orl@ndo [ Blade Runner ]

Dr. Ninja - niektorzy tak maja, ze usuwaja film i reuploaduja (szczzegolnie w profilach typu CH), nic nadzwyczajnego ;-)

04.11.2008
17:59
smile
[116]

Volk [ Legend ]

<---- McCain opowiada sie za wolnym, sprywatyzowanym rynkiem i za nie ingerowaniem panstwa w gospodarke...

04.11.2008
18:11
[117]

N|NJA [ Senator ]

Youtubot->Dr. Ninja - niektorzy tak maja, ze usuwaja film i reuploaduja (szczzegolnie w profilach typu CH), nic nadzwyczajnego ;-)

Nic nadzwyczajnego? Żydzi ukrywają prawdę!


Pro->McCain opowiada sie za wolnym, sprywatyzowanym rynkiem i za nie ingerowaniem panstwa w gospodarke...

Przy okazji otworzy całkowicie granicę z Meksykiem i zacznie eksportować uran do Iranu.


04.11.2008
18:28
[118]

Orl@ndo [ Blade Runner ]

Nic nadzwyczajnego? Żydzi ukrywają prawdę!

Az mi sie przypomnialo:

04.11.2008
18:30
smile
[119]

garfield_junior [ ]

McCain opowiada sie za wolnym, sprywatyzowanym rynkiem i za nie ingerowaniem panstwa w gospodarke...

...co nie przeszkadzało mu być orędownikiem planu Paulsona

04.11.2008
18:32
[120]

MistrzGrzegorz [ Generaďż˝ ]

Uooo...Burrack Obama czrny niggas zostanie Wielkim Imperatorem USA...ja myslę że Mccain wygra...zobaczycie...

04.11.2008
19:01
smile
[121]

Lindil [ WCzK ]

"McCain za to jest podobny do Kaczora. Stary polityczny wyjadacz, po którym można się spodziewać, że powie to co naprawdę myśli."

04.11.2008
19:11
[122]

Bart! [ Konsul ]

[8]<-----Pozamiatało leżę i kwiczę tylko uważam że obrazek nr. 1 i 3 powinny zamienić się miejscami i dymkami ;p

04.11.2008
19:33
[123]

dasintra [ Général d'Armée ]

garfield_junior ---------> nie do końca masz rację. Gdy rozpoczęła się dyskusja na temat planu Paulsona, McCain był jemu zdecydowanie przeciwny, podobnie jak i spora część republikanów. Dopiero poprawki do początkowej wersji skłoniły go do zmiany zdania.


MistrzGrzegorz ----> Amen Brother!

04.11.2008
19:41
[124]

Volk [ Legend ]

Co nie zmienia faktu, ze ten plan nie ma za duzo wspolnego z wolnym rynkiem.

04.11.2008
19:46
[125]

Konradfus [ Konsul ]

Nie jestem rasistą....ale jak (jak kto kolega powyżej ładnie określił) "Imperatorem" największego mocarstwa na swiecie może zostać murzyn zupełnie bez doświadczenia.... Z sercem jestem za McCainem

04.11.2008
19:50
[126]

Wasylus [ Konsul ]


Niezłe, szkoda tylko, że nie widać co jest dokładnie na mapach ("Wallmartia" gdy wygra McCain ?)
[8] <-- Dobre !

Kto wygra ma znaczenie. Jak już wiele osób wspominało polityka demokratycznego prezydenta będzie prawdopodobnie bardziej ugodowa wobec Rosji, mniej zaangażowana w sprawy NATO etc...
Obama w ogóle jest niebezpieczny bo do końca nieprzewidywalny. McCain może być i betonem ale przynajmniej wiadomo, że mu nic do głowy głupiego nie strzeli i na pewno jest dużo bystrzejszy od tego kretyna Busha. McCain oznacza pewną poprawę w stosunku do obecnej sytuacji, Obama to duża newiadoma.

04.11.2008
20:05
[127]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Fajnie gdyby w Polsce mozna bylo glosowac w wyborach przez internet.
Licze ze wygra McCain. Wiekszosc moich znajomych i rodziny wlasnie na niego glosowala. Obama jest zbyt "ugrzeczniony" tam gdzie nie mozna byc grzecznym :)
Republikanie coraz gorzej radza sobie jesli chodzi o obywateli USA mieszkajacych w Polsce. W tym roku obawiam sie ze bedzie jeszcze gorzej niz przypuszczano.
Glos oddany i przynajmniej czlowiek bedzie mogl rozliczac i miec pretensje w razie czego :)
Czuje jednak w kosciach ze Obama wygra :/ ....

04.11.2008
20:14
[128]

Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]

Barack Obama

04.11.2008
20:27
[129]

_borzo_ [ Konsul ]

Ile jaj ma Obama?

spoiler start

Oba ma

spoiler stop

04.11.2008
21:22
[130]

Taven [ Generaďż˝ ]

Wybór jak pomiędzy przysłowiową dżumą i cholerą, szczególnie w kontekście kryzysu interwencjonizmu, gdzie jeden będzie go pogłębiał socjalną polityką w przerwach między meldowaniem raportów Hamasowi, a inny w ogóle go oleje, bo połowę społeczeństwa pośle na wojnę, a reszta będzie protestować.

Od kiedy wykosili Paula - Chuck Baldwin wydaje się najsensowniejszy, choć to nawet nie są 'pobożne życzenia'.

04.11.2008
21:23
smile
[131]

$Respect$ [ chłopak z pokoju 309 ]

A ja wole tego drugiego

04.11.2008
21:32
[132]

Volk [ Legend ]

Bob Barr lepszy bo chce legalizacji.

04.11.2008
21:44
[133]

Kreciuch89 [ Pretorianin ]

ja myślę że prezydentem będzie Obama
[128]-----> Oba ma jaja:)

04.11.2008
21:48
[134]

bitek93 [ Chor��y ]

OBAMA!!!

04.11.2008
22:22
[135]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tak przy okazji przypomniałem sobie o pewnej rzeczy, która idealnie pasuje do tematu Obamy. Dawno temu powstał sobie taki jeden film, raczej zabawny niż poważny, ale sugerujący co nieco. Zresztą co będę pisał, tytuł "Boss Nigger" mówi sam za siebie. Niestety obecnie film jest bardzo trudny do zdobycia, a jesli już go znajdziecie to pod ocenzurowaną wersją - "Boss".

Poniżej trailer



I kultowy kawałek z oppeningu:



Zresztą kiedyś miałem refren wgrany jako empetruchę w telefonie. Zrezygnowałem jednak gdy telefon zadzwonił w tramwaju i musiałem zdzierżyć nieprzyjemne spojrzenia współpasażerów :)

05.11.2008
01:06
[136]

w o y t e k [ Gavroche ]

zawsze sympatyzowałem z demokratami

ale w TYM konkretnym momencie historycznym kibicuję republikaninowi

kto to jest ten Obama własciwie? Krótki rzut oka na jego biografię i wychodzi nam jakas gwiazda POP, gwiazda jednego wieczoru. Studia niedawno skończone, zero jakiegokolwiek doświadczenia w zarządzaniu czymkolwiek, ZA TO pare płomiennych nic nie mówiacych przemówień. Oto cały Obama.

Ten człowiek teraz ma zostac przywódcą świata. Ma wydawac decyzje dotyczące całej ludzkości.



05.11.2008
01:18
[137]

LooZ^ [ be free like a bird ]

01.11 Dwa stany dla Republikanina?: W Indianie i Kentucky prowadzi McCain

GO GO MCCAIN!

05.11.2008
01:20
[138]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Zeby tylko dozyl konca wyborow :)

05.11.2008
01:23
smile
[139]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Luke: Ma na to wieksze szanse niz Obama na dozycie do ew. zaprzysiezenia.

05.11.2008
01:54
[140]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Szkoda, że coraz mniej szans na Florydę, to było zbyt piękne, by mogło być prawdziwe.

Ala McCain walczy, nawet jak ostatecznie przegra, to niewiele, co biorąc uwagę na to, jakie pieniądze wydał na kampanię Obama, jak z urzędu dostał głosy czarnych i innych mniejszości, a wreszcie z jaką łatwością obiecuje rozdawać nieswoje pieniądze, to i tak trzeba pogratulować McCainowi.

05.11.2008
01:57
smile
[141]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Narazie 3:16 dla McCaina, ciagle wierze :D

05.11.2008
02:02
smile
[142]

LooZ^ [ be free like a bird ]

77:34 :/

05.11.2008
02:45
[143]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

81:34 dla Obamy... czyli mogę spać spokojnie :]

05.11.2008
03:01
[144]

pr0_gamer [ Konsul ]

Wg. Fox News: Obama - 183, McCain - 81

05.11.2008
03:06
[145]

delstar [ Generaďż˝ ]

Nie wiem skad macie te info ale ja w new yorskiej tv "abc" widze 174 76 .

66:33 %

270 needed to win

05.11.2008
03:26
[146]

pr0_gamer [ Konsul ]

delstar - To zalezy od stacji... Kazda liczy inaczej...

05.11.2008
03:33
[147]

Lilus [ Feline da Housecat ]


Tu jest jeden z liczników.
Poczekamy na Zachód.

05.11.2008
03:35
[148]

pr0_gamer [ Konsul ]

Na sprawa wyglada nieco inaczej.

05.11.2008
03:40
smile
[149]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Obama zmiażdżył

05.11.2008
05:06
[150]

delstar [ Generaďż˝ ]

No to Obama wygral. Wg jedneg owatku - mamy wojne i koniec swiata

05.11.2008
05:13
smile
[151]

WreXX [ Gracz ]

mamy wojne i koniec swiata

Nie mamy wojny i końca świata.

Cieszę się, że wygrał Obama teraz Ameryka ma szansę na zmiany.

05.11.2008
05:16
[152]

delstar [ Generaďż˝ ]

Jak to bylo w jednym watku tutaj ( jesli ktos pamieta to dajcie linka bo znalezc nie moge) " wielkie zmiany" cos takiego. A link byl do "waaazzzaaaaaaaa" oczywiscie spolszczonego chociaz reklama-filmik po angielsku

Widzacy
Taa no co ty

05.11.2008
05:17
[153]

Widzący [ Legend ]

Barack Obama został wybrany na 44 prezydenta USA.

05.11.2008
05:26
[154]

delstar [ Generaďż˝ ]

No to mam nowine --->


Wybory w USA - delstar
05.11.2008
07:09
[155]

N|NJA [ Senator ]

Delstar-> Co ja ci mówiłem o nostradamusach i innych wróżbitach (szczególnie tych z WoWa)? Błagam, zamilknij.




No, teraz będzie co najmniej zabawnie. Ale czy będzie to raczej śmiech z łatwowiernych wyborców, czy śmiech przez łzy, czy może totalnie czarny (dosłownie i w przenośni) humor, to się jeszcze okaże.

05.11.2008
07:23
[156]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

05.11.2008
07:37
[157]

provos [ Clandestino ]

Czarny nie dotrwa do końca kadencji. Załatwią go.

05.11.2008
07:39
[158]

kastore [ Troll Slayer ]

Tak gwoli ścisłości i bycia poprawnym, to Obama jak wynika z sondaży dostał najwięcej głosów elektorskich, co jeszcze nie robi go prezydentem, tylko co najwyżej sondażowym prezydentem elektem.
Prezydentem to on się stanie za 2 miesiące, przez które Bush jeszcze może namieszać.

A delstarowi przypominam że przepowiednia Nostradamusa, dotyczyła czarnego papieża, wtedy kiedy to widział, jeszcze nie było Ameryki, były Indie Wschodnie a po jej terenach biegali potomkowie Chińczyków.

05.11.2008
07:41
smile
[159]

Vader [ Legend ]

TAK TAK TAK!!!

Buehehehe, jak ja lubie gdy dobro zwycięża!

Zrobcie jeszcze zdjecia swoich sfrustrowanych min i wklejajcie do wątka!

05.11.2008
07:45
[160]

N|NJA [ Senator ]

Vader-> Trzymając się konwencji filmiku wrzuconego w [112]


Reakcja przeciwników Obamy na wieść o jego zwycięstwie (według Vadera)->


Wybory w USA - N|NJA
05.11.2008
07:49
smile
[161]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

jak ja lubie gdy dobro zwycięża!

az mi sie lezka w oku zakrecila.

05.11.2008
07:54
[162]

Molpi [ I LOL'd ]

jak ja lubie gdy dobro zwycięża!

to ten od frytek byl zly? :)

05.11.2008
07:59
[163]

Lethos [ Cyborg ]

05.11.2008
08:09
[164]

gofer [ tifoso ]

To będzie słaby prezydent.

05.11.2008
08:46
smile
[165]

Raziel [ Action Boy ]

ale obciach, jakiś obama;D no, ale cóż, czarni dopięli swego

05.11.2008
08:51
smile
[166]

mefistofelek [ Pretorianin ]

hehe, no i BARDZO dobrze.

na pohybel uprzedzonym kiepom i durnym fanom "leseferyzmu" ;D

05.11.2008
09:00
smile
[167]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

a tak poza tym, że obiecał "change" ;) wie ktoś jaki ma program polityczny i jak chce go wprowadzić?

05.11.2008
09:04
[168]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Tak, jego program w skrocie mozna nazwac - Zwiazek Socjalistycznych Stanow Ameryki - przymusowe ubezpieczenie zdrowotne, zwiekszenie podatkow dla bogatych, zwiekszenie zapomog spolecznych, redukcja wydatkow na zbrojenia. Myslisz, ze czemu Vader tak sie cieszy? Jego nadzieje na upadek ameryki powrocily. Moze jeszcze Obama przyzna sie, ze jest gejem? V. bylby w siodmym niebie.

05.11.2008
09:06
[169]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Manolito:
a kogo to obchodzi?
Tusk też programu nie miał

Bo aż nie wierzę, że będzie próbował wprowadzić to o czym mówił.

05.11.2008
09:06
smile
[170]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Taki wybór świadczy o tym, że amerykanie mają już trochę dość imperialistycznej polityki.

05.11.2008
09:07
[171]

mefistofelek [ Pretorianin ]

luz > lol, jakbym czytal reklamowki agitacyjne mccaina, tylko nie oficjalne, a pisane przez tych najbardziej zakutych mieszkancow texasu :D zapomniales, ze jest terrorysta!! ale to na szczescie bez znaczenia w tym momencie ;)

Obama wygral. teraz zobaczymy jak mu pojdzie. ja sadze, ze bedzie in plus.

05.11.2008
09:08
[172]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

LooZ - przesadzasz. On moze i odchyli Stany na lewo, ale na lewactwo w stylu UE nikt tam sie nie zgodzi... mam nadzieje.

05.11.2008
09:09
[173]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

VinEze -> za swój avatar już dawno powinieneś wylecieć z tego forum.

Edit:

Kropną, go, kropną.

Ameryka ma dwie piękne tradycje - zabijanie demokratycznych prezydentów i rasizm.
To co teraz dostali to po prostu kumulacja :)

05.11.2008
09:09
[174]

mefistofelek [ Pretorianin ]

r_ADM oczywiscie, ze nie
ale niech sobie looz i jemu podobni gadaja, who cares?

zobaczymy jak bedzie za 4 lata

a, i mam nadzieje, ze go nie kropna

05.11.2008
09:13
[175]

LooZ^ [ be free like a bird ]

mefistofelek: A mozesz mi powiedziec ktora z wymienionych rzeczy NIE ZNAJDUJE sie w programie Obamy?

No raczej pewnie nie, bo wystarczy byc czarnym i krzyknac "change!" zeby dumni ze swej milosci do tolerancji mefistofelek byl na tak. A program? Po co program?

r_ADM: Ja tez "mam nadzieje", ale zapowiedzi sa tragiczne. Zle to sie dla USA skonczy.

05.11.2008
09:21
[176]

mefistofelek [ Pretorianin ]

po prostu wszystkie te rzeczy nie czynia ze stanow kraju socjalistycznego (LOL). nie wspomniales tez o tym, ze w programie ma obnizke podatkow dal 95% amerykanow, co ma aktywizowac srednia klase. poza tym tak naprawde najbardziej cieszy mnie to, ze Obama jest duzo bardziej niezalezny w stosunku do roznych grup interesu. wystarczy poczytac kto prowadzil i w jakim stopniu wspieral kampanie McCaina.

POZA TYM - przeciez wiadomo, ze McCain bylby kontynuatorem polityki Busha, prawdopodobnie w 100%. Do czego doprowadzil ten kretyn? Totalna 'deregulacja' (slogan ktory powtarzal McCain az wreszcie ktos mu uswiadomil, ze ekonomia leci na leb na szyje) umozliwila zainstnienie takich patologii na rynku, ze az sie smiac chce.

dobra, eot. mowilem, ze takie gadki nie maja juz zadnego znaczenia. zobaczymy jak bedzie za 4 lata. wiadomo, ze nie bedzie RAJU. tylko frajerzy sie na to nabieraja. ale na pewno bedzie lepiej niz za rzadow Busha II i tej skonczonej idiotki Palin. Boze, jak mysle o tym, ze ta prosta baba mialaby miec dostep do kodow nuklearnych, to mi sie slabo robi :D

btw - nie wiem czy jestem tolerancyjny, dlaczego odrazu fakt, ze nie jestem rasista ma oznaczac, ze jestem tolerancyjny? dla mnie kolor skoro nie gra po prostu zadnej roli, wiec nie musze w tym niczego 'tolerowac'. uwazam to za calkiem naturalna sprawe i jesli ktos ma uprzedzenia na tym tle, to jest zwyczajnym idiota , proste ;)

05.11.2008
09:26
[177]

Taven [ Generaďż˝ ]

mef<--- Totalna 'deregulacja' (slogan ktory powtarzal McCain az wreszcie ktos mu uswiadomil, ze ekonomia leci na leb na szyje) umozliwila zainstnienie takich patologii na rynku, ze az sie smiac chce.

Nie deregulacja, ale właśnie regulacja nadmierna i dodrukowywanie pieniędzy doprowadziło do tego mitycznego 'kryzysu neoliberalizmu', czyli właśnie to, co Obama popiera jeszcze goręcej.

Ale przynajmniej problem z wizami mamy z głowy, bo po reformach Obamy to do nas będą emigrować Jankesi, a nie odwrotnie . :)

05.11.2008
09:28
[178]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Po prostu wszystkie te rzeczy nie czynia ze stanow kraju socjalistycznego."
Wlasnie, lol, a czym czynia? Co do obnizek podatkow, to nie zmyslaj liczb, bo mowa jest o "60% najbiedniejszych" i podniesieniu podatkow dla 10% najbogatszych.

I oczywiscie, BO jest niezalezny :D Dlatego dostal ponad 700mln dolarow na kampanie :D No LOL. I dlatego kupil sobie dom o 250.000 dolarow mniej niz wynosi jego rynkowa wartosc. LOL.


"skonczonej idiotki Palin" - Pamietac! Nie ma tolerancji dla wrogow tolerancji!

05.11.2008
09:28
[179]

mefistofelek [ Pretorianin ]

a to ty myslisz, ze jak dzialaja banki? przeciez kredyt polega na kreacji pieniadza ;)

Looz > Kampania jest finansowana z kieszeni jego ZWOLENNIKOW, o czym Ty w ogole mowisz?? do tego kampania Obamy nie przyjmowala dotacji z kieszeni lobbystow, byla nawet jedna glosna sprawa kiedy odeslali kase.

Tak, Palin jest idiotka, i do tego nieprzecietnie glupia :D. Podczas tej kampanii udowodnila to wielokrotnie. Zreszta to byla propozycja skierowana do zacofanej czesci spoleczenstwa.

dobra, ja wychodze z tego tematu, bo widze, ze juz zaczynasz pieprzyc glupoty, a ja sie tylko niepotrzebnie goraczkuje. zakladam, ze nalezysz do bojowki UPRu - z takimi nie chce mi sie dyskutowac :D pozdro

05.11.2008
09:33
[180]

dasintra [ Général d'Armée ]

alexej -------> Ameryka ma dwie piękne tradycje - zabijanie demokratycznych prezydentów i rasizm. To co teraz dostali to po prostu kumulacja :)
he he 10/10

mefistofelek -------> wystarczy poczytac kto prowadzil i w jakim stopniu wspieral kampanie McCaina.
No właśnie kto? Bo w końcu Obamę to Bradd Pit i Clooney. :)

05.11.2008
09:55
smile
[181]

paściak [ carpe diem ]

Cytujac Kazika: "Ameryka tez sie sypie" :(

05.11.2008
09:55
[182]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Kampania jest finansowana z kieszeni jego ZWOLENNIKOW, o czym Ty w ogole mowisz?? do tego kampania Obamy nie przyjmowala dotacji z kieszeni lobbystow

prosze cie...

05.11.2008
10:08
smile
[183]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A to w Stanach może być jeszcze większy socjalizm skoro rząd już teraz rozsyła czeki podatnikom? :P

Przecież Zwiazek Socjalistycznych Stanów Ameryki to rzeczywistość.

05.11.2008
10:10
[184]

paściak [ carpe diem ]

A cala reszta z swiata z europa na czele to oazy wolnosci i kapitalizmu

05.11.2008
10:10
[185]

cioruss [ oko cyklopa ]

Kampania jest finansowana z kieszeni jego ZWOLENNIKOW, o czym Ty w ogole mowisz?? do tego kampania Obamy nie przyjmowala dotacji z kieszeni lobbystow



faktycznie, przeciez kazdy lobbysta to przeciwnik ;)

05.11.2008
10:11
smile
[186]

Regis [ ]

Kampania jest finansowana z kieszeni jego ZWOLENNIKOW, o czym Ty w ogole mowisz?? do tego kampania Obamy nie przyjmowala dotacji z kieszeni lobbystow

MISZCZ!

05.11.2008
10:12
smile
[187]

Wybor [ ]

Brawa dla Obamy!

05.11.2008
10:12
[188]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

paściak

Dzisiaj kapitalizm możesz zobaczyć najwyżej pod egidą Komunistycznej Partii Chin ;)

05.11.2008
10:24
smile
[189]

Robi27 [ Mes que un club ]

po prostu hamerykance kupili produkt marketingowy, ktory sami stworzyli
brawo dla nich, nigdy madroscia nie grzeszyli

05.11.2008
10:27
[190]

N|NJA [ Senator ]

Kampania jest finansowana z kieszeni jego ZWOLENNIKOW, o czym Ty w ogole mowisz?? do tego kampania Obamy nie przyjmowala dotacji z kieszeni lobbystow

Dzięki, teraz cały dzień będę z uśmiechem na gębie chodził :)

05.11.2008
10:30
smile
[191]

xanat0s [ Wind of Change ]

brawo dla nich, nigdy madroscia nie grzeszyli

Powiedział obywatel państwa, które na swojego prezydenta wybrało Kaczyńskiego...

HS --> Jakby wszyscy biali głosowali na białego, to zaraz podniosło by się larum, że biali dyskryminują murzynów. Jak jest na odwrót, to jest tolerancja i równość rasowa :]

A co do tego doskonałego produktu - dlatego podkreśliłem tylko fragment z mądrością, nie z marketingiem. Nawet na początku chciałem dać tylko fragment od "brawo dla nich...", ale uznałem, że tak będzie czytelniej. Ale wróciłem do niego :)

05.11.2008
10:30
smile
[192]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Pytanie tylko czy dojdzie do zamieszek białych? W końcu czarni głosowali z taką konsekwencją na jednego z kandydatów, że biali powinni dać temu antyrasistowski odpór.

05.11.2008
10:32
[193]

N|NJA [ Senator ]

Xan-> Co jak co, ale naszego prezio trudno nazwać produktem marketingowym (w przeciwieństwie do premiera)
natomiast drugie zdanie to standardowe obśmiewanie Amerykanów, którzy "som gupi, bo nie wiedzom, gdzie Polska jest na mapie", idzie się do tego przyzwyczaić w internecie. :)

05.11.2008
10:42
[194]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

swoja droga to zabawne, ze jak czarni w 90 paru procentach glosuja na Obame to jest ok, ale jak biali by glosowali na bialego to juz rasizm.

dzis rano w TokFM zebrala sie szeroka gama publicystow od Zakowskiego do Sierakowskiego i mowili jak to Ameryka nadal musi walczyc z dyskryminacja. Widac czarny prezydent to za malo.

05.11.2008
10:51
smile
[195]

Raziel [ Action Boy ]

tak tak, już się czarni o to postarają aby rasism zawsze był problemem. Jak coś nie wyjdzie Obamie to powiedzą, ze dlatego bo jest czarny

05.11.2008
10:51
[196]

N|NJA [ Senator ]

ADM-> Gdyby był gejem, zadeklarowanym muzułmaninem i miał żonę azjatkę, tez by było za mało. :)

Ale akurat i śmieszno i straszno, że poprawność polityczna doprowadziła do rasizmu "w drugą stronę". Stany mają ten sam problem z mniejszościami co Francuzi i obecne wybory raczej nie poprawią tej absurdalnej sytuacji :)

05.11.2008
10:56
smile
[197]

xanat0s [ Wind of Change ]

To jak w tym starym dowcipie:

Dlaczego Ray Charles i Stevie Wonder nie zostali chirurgami?

spoiler start
Bo są czarni.
spoiler stop

05.11.2008
11:00
[198]

Raziel [ Action Boy ]

dlaczego stevie wonder ciągle się uśmiecha?

spoiler start

bo nie wie, że jest czarny
spoiler stop

05.11.2008
11:00
[199]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Tak mnie zastanawia, co teraz się realnie zmieni?

1. Papa tarczo rakietowa. To wydaje mi się niemal pewne. Drażnienie Rosji w sytuacji gdy Demokraci nie chcą wdawać się w żadne wojenki, nie jest im na rękę.

2. Poprawienie stosunków z Rosją i krajami islamskimi, kosztem sojuszników obecnych ideowych (jak na przykład Polska).

3. Danie wolnej ręki Rosji w ewentualnych rozróbach na Kaukazie i republikach nadbałtyckich.

4. Całkowite zerwanie z tradycyjnymi wartościami chrześcijańskimi, wprowadzenie małżeństw homoseksualistów w całych USA, aborcja na życzenie, legalizacja narkotyków, delegalizacja broni.

To bardzo niepokojące rzeczy i dziwię się, czemu Polacy tacy uchachani z wygrania Obamy. Bezpieczeństwo nasze znacznie spadło.

05.11.2008
11:03
[200]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Eee, w kwestii polityki zagranicznej niewiele się zmieni. Jej linia zawsze była mało zależna od zmian u steru. Poza tym pamiętać należy, że Obamie doradza na przykład Brzeziński.

A tak na marginesie - a Bush to przypadkiem wolnej ręki Rosji na Kaukazie nie dał?

05.11.2008
11:05
[201]

mannan [ M*A*S*H ]

Papa tarczo rakietowa. Z tego się akurat cieszę.
Z reszty już mniej

05.11.2008
11:08
[202]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Sparrhawk--> Nie, nie dał, bo jeszcze na mapach figuruje coś takiego jak Gruzja :)

05.11.2008
11:08
smile
[203]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Indoctrine

Smutne to czasy kiedy nasze bezpieczeństwo zależy od delegalizacji broni w USA ;)

05.11.2008
11:08
[204]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Pewnie właśnie teraz Joe Biden spotyka się z Ku Klux Klanem, uzgadniając warunki zamachu na Obamę.

05.11.2008
11:12
smile
[205]

Vader [ Legend ]

Dam wam pomysł na swietny biznes: przerabiajcie własną pianę na masło, buahahaha!!!

05.11.2008
11:14
[206]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Indoctrine ---> a co zrobił?

05.11.2008
11:15
smile
[207]

Robi27 [ Mes que un club ]

<--Vader

05.11.2008
11:16
[208]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]



Świetne przemówienie McCaina na sam koniec, jeśli ktoś nie widział. Klasa.

05.11.2008
11:16
[209]

dasintra [ Général d'Armée ]

Indoctrine ---------->

1. Tarcza powstanie. Według mojej opinii z 80% prawdopodobieństwem. Obama miał zastrzeżenia, ale wycofał się po tym, co stało się w sierpniu w Gruzji.
2. Tego też się obawiam. Już zresztą zapowiedział negocjacje z Talibami i Iranem. Zresztą bez końca bredzi o konieczności prowadzenia dialogu, chociaż IMHO to złe rozwiązanie, zważywszy że z niektórymi państwami trzeba raczej ostro postepować.
3. HA! To już raczej kompetencje NATO, niżli samego prezydenta USA. Z drugiej strony nie wiem, czy prezydent-elekt słyszał cokolwiek na temat państw nadbałtyckich.
4. Tutaj akuratnie prezydent ma niewiele do powiedzenia. To znaczy gadać sobie może, ale o nie decydować. Co ciekawe wczoraj równocześnie przeprowadzano referendum w kilku stanach na temat małżeństw i z tego co widziałem na CNN, raczej nie ma możliwości by cokolwiek się w tej kwestii zmieniło. Ponadto amerykanie są w zdecydowanej większości konserwatystami, wyczulonymi na wszelkie kwestie religijne i nie spodziewałbym się jakichkolwiek zmian. Z drugiej strony zobaczymy czy powstanie słynny mur na granicy z Meksykiem. Jeszcze rok temu było o tym głośno i większość kandydatów (bo to przed konwencjami było) opowiadało się za uszczelnieniem granic. Ale pewno Obama będzie temu przeciwny, bo w końcu przyda mu się nowy elektorat dla reelekcji za 4 lata :)

05.11.2008
11:17
smile
[210]

Vader [ Legend ]

Hajle --> Zapytam z ciekawości, chciałbyś zabić Obamę?

05.11.2008
11:17
[211]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

No ciekawe, kiedy będzie pierwszy zamach na życie Obamy. Już dostał kilkaset pogróżek.

05.11.2008
11:19
smile
[212]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Vader--->

W wojnie sprawiedliwej, w obronie chrześcijańskich wartości - kto wie.

Na pewno nie w zamachu :)

05.11.2008
11:21
smile
[213]

RexNebular [ Centurion ]

4. Całkowite zerwanie z tradycyjnymi wartościami chrześcijańskimi, wprowadzenie małżeństw homoseksualistów w całych USA, aborcja na życzenie, legalizacja narkotyków, delegalizacja broni.

Coś chyba u Ciebie ze znajomością ustroju USA "nie teges".
Obama nie został wybrany wszechwładnym królem, tylko prezydentem.
W kwestiach, które wymieniłeś - może z wyjątkiem narkotyków - każdy stan decyduje oddzielnie.

05.11.2008
11:23
[214]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Co nie zmienia faktu, że ma to wymowę moralną - wybrać gnoja popierającego zabijanie nienarodzonych dzieci na głowę państwa.

05.11.2008
11:26
smile
[215]

Vader [ Legend ]

;]

05.11.2008
11:28
smile
[216]

twostupiddogs [ Senator ]

Tak, tak HS. Jeszcze parę "gnojów" i "głupich Moniś" i się uspokoisz.

W tym czasie FED dodrukuje jeszcze parę ton kolejnej makulatury, bo strasznie dawno tego nie robił.

05.11.2008
11:29
[217]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Wybor byl do przewidzenia, to ze bedzie przynajmniej jeden zamach to tez jest pewne.
Wielu z Was mysli ze bedzie jakas wielka zmiana, ja bym na to nie liczyl :)
Przemowe mial kozacka po oglaszeniu szczatkowych wynikow, ale McCain tez swoje powiedzial.
Oczywiscie trzeba na to patrzec z dystansem, wiemy jak jest :)
Z Rosja to nie bedzie tak kolorowo jak sie wydaje...Watpie by ktos kogos glaskal po glowie. Tutaj nawet zmiana prezydenta nie pomoze.

Popiera aborcje i chwala mu za to, jeszcze niech popiera eutanazje i legalizacje maryski - wtedy oddam na niego swoj glos, bo w tym roku glosowalem na McCaina i d... :[

05.11.2008
11:59
smile
[218]

mefistofelek [ Pretorianin ]


Wybory w USA - mefistofelek
05.11.2008
12:08
[219]

N|NJA [ Senator ]

Indoctrine-> przesadzasz, i to grubo. Nikt nie jest takim idiotą i nie ma az takiej władzy, by tak diametralnie zradykalizować państwo w ciągu zaledwie czterech lat. Mogę nie trawić Obamy i jego pomysłów, ale ty z niego robisz wcielenie antychrysta :)


05.11.2008
12:15
smile
[220]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

W takich chwilach jak ta, 4chan jest bezcenny.

05.11.2008
12:18
smile
[221]

Raziel [ Action Boy ]

Vader --> co ty z tą pianą? jakby to było w Polsce to zapewne nie byłbym zachwycony, ale przecież to USA. Mieszkasz w stanach, że się tak tym podniecasz wypisując przeróżne "buhaha"? Swoją drogą, śmieszny z Ciebie człowieczek, tu w Polsce idziesz murem za ludźmi, którzy kilkanaście lat temu z radością pałowali kogo popadnie, a jeśli chodzi o USA to stoisz za "dobrem";D

05.11.2008
12:19
[222]

N|NJA [ Senator ]

Bullzeye- Rule 1 and 2! Do not evar forget.


Ale spodziewałem się fajniejszych shopów od anonimowego legionu. Lepiej się spisują podczas strzelanin w szkołach.

05.11.2008
12:23
[223]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

Raziel, swego czasu lenin mówił o takich "pożyteczny idiota" ;)

05.11.2008
12:24
[224]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Jogurt - Największe natężenie było przedwczoraj około 20, zajebiste rzeczy się pojawiły, szkoda, że nie zdążyłem zrzucić.

05.11.2008
13:00
[225]

mefistofelek [ Pretorianin ]

dla zorientowanych fanow BLACK metalu
poprawilem troche okladke nowej plyty Satyricon, aby byla bardziej na czasie


Wybory w USA - mefistofelek
05.11.2008
13:03
smile
[226]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]


Wybory w USA - Bullzeye_NEO
05.11.2008
13:29
[227]

Vader [ Legend ]

Raziel --> W tamtych czasach to ja strzelałem do studentów cwaniaczku i co teraz mi zrobisz? Pien się dalej, pień pien i jeszcze raz dla Ciebie - buahahaha.

P.S Daj znać kiedy Ci ciśnienie niebiezpiecznie podskoczy to wyluzuje, nie życze Ci źle, nie chce Cie mieć na sumieniu.

05.11.2008
13:40
smile
[228]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Poprosze obrazki z 4chana ;)

05.11.2008
13:42
[229]

dasintra [ Général d'Armée ]

He he he. Na onecie (i innych portalach i blogach) coraz częściej pojawiają się podobno opinie wróżące koniec świata. Ludzie powołują się w tej kwestii na Nostradamusa i jego "czarnego papieża". A rok 2012 coraz bliżej........



Vader --------> oh ty niedobry człowieku :)

05.11.2008
13:56
[230]

N|NJA [ Senator ]

Looz-> Dalibyśmy, ale regulamin zabrania, bo są to dosłownie same murzynki :)

05.11.2008
13:57
[231]

Caine [ Książę Amberu ]

Looz^: a może być /k ?


Wybory w USA - Caine
05.11.2008
14:06
[232]

Vader [ Legend ]

Wklejcie jeszcze 100 obrazków, płaczki, może jeszcze konserwa wygra ;]

05.11.2008
14:26
[233]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Vader: Skonczysz trollowac? Ty sie chyba w rozwoju cofasz.

05.11.2008
14:45
[234]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

No i bardzo dobrze się stało ... Wreszcie coś nowego w USA nastanie ... A pozatym, co to ma do rzeczy,że Obama jest w pół-amerykaninem ...

05.11.2008
14:53
[235]

mefistofelek [ Pretorianin ]

mysle, ze jest amerykaninem w takim samym stopniu jak mccain czy bush :).

05.11.2008
14:59
[236]

LooZ^ [ be free like a bird ]

N|NJA: To chociaz linka :P

05.11.2008
15:11
smile
[237]

Caine [ Książę Amberu ]

nie mogę się oprzeć prośbie vadera


Wybory w USA - Caine
05.11.2008
15:31
smile
[238]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Nawet Ku Klux Klan był smakoszem banana --->

05.11.2008
16:20
[239]

Devilyn [ Edgecrusher ]

I bardzo dobrze się stało że go wybrali.

05.11.2008
16:24
[240]

Piotrek2474 [ Pretorianin ]

+1 prezydent więcej do nauczenia się na historie =/

05.11.2008
17:10
[241]

caramucho [ Konsul ]

VinEze ---> Jak już ktoś Ci słusznie zwrócił uwagę, zamierzasz edytować swój profil na którym chołubisz na wszelkie sposoby tego, dość miernego zresztą terrorystę, czy czekasz na oficjalnego bana?

05.11.2008
18:03
smile
[242]

Bart2233 [ Generaďż˝ ]

Big changes


Wybory w USA - Bart2233
05.11.2008
18:05
[243]

MistrzGrzegorz [ Generaďż˝ ]

Co nam da to że Obama został prezydentem? To dobrze dla nas? Dlaczego?

05.11.2008
18:08
smile
[244]

kusiak11 [ Konsul ]



Obama śpiewał tą piosenke przed wyborami ^^

05.11.2008
18:09
[245]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

caramucho --> Znowu chcesz wysłuchiwać bajek o tym, że komunizm jako idea jest dobry, a Che to złoty człowiek?

05.11.2008
18:16
[246]

N|NJA [ Senator ]

Looz-> Znasz zasady: do not talk about /b/ :)


A tak po prawdzie- wrzucanie jakichkolwiek linków mija się z celem, bo żywotność jednego wątku na chanie to jakieś 3 minuty, potem wyskoczy ci 404 :)


Karamuczo-> Vineze słyszy to samo ode mnie od niepamietnych czasów, ale niestety słowa nie działają :)

05.11.2008
18:19
smile
[247]

Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]

To nie nasza sprawa.

05.11.2008
18:20
[248]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

N|NJA - zeby jeszcze bylo co wrzucac. Straszna bida.

05.11.2008
18:26
smile
[249]

tosiek2142 [ KHsolo<3 ]

Ja sie ciesze ze Obama wygrał :)

05.11.2008
18:27
[250]

Shoggoth [ CCCP ]

Jeden stary, drugi czarny

05.11.2008
18:29
smile
[251]

Azazell3 [ Żywy Trup ]

Ja się cieszę !!

W końcu czarnoskórzy w USA będą mieli lepsze życie. Należy im się !!

05.11.2008
18:32
[252]

N|NJA [ Senator ]

Vader-> Dobro wygrało, powiadasz? Jak wiem, ześ ty troll profesjonalny w takich wątkach, ale powiedz tak szczerze, kto się bardziej ukochanemu liberalizmowi i wolności przysłużył w stanach- demokraci, czy republikanie?


Przypomnę tylko, ze łańcuchy czarnym zdjął republikanin, wpuścił ich do szkół republikanin, kraj z gospodarczego upadku dwa razy wyciągali republikanie, rozszerzenie pomocy socjalnej wprowadzili- you wouldn't guess- republikanie, a już o polityce Reagana wobec "Imperium zła" wspominać nie muszę. Co w międzyczasie robili demokraci? Zrzucili dwie bomby atomowe, wpadli w psychozę kontroli kraju podczas nagonki na domniemanych komunistów, grzebali w majtkach hollywoodzkim gwiazdom i o mało nie wywołali trzeciej wojny światowej. Ach, i byłbym zapomniał- jeden demokratyczny prezydent nie potrafił nawet ustawić odpowiednio kongresu, dzięki czemu amerykańscy obywatele musieli zaopatrywać się w gorzałę u gangsterów. Same dobroci :)

Chyba tylko Nixon i obaj Bushowie potrafili napsuć opinii prawemu skrzydłu :)


EDIT:
Azazel-> W końcu czarnoskórzy w USA będą mieli lepsze życie. Należy im się !!

No tak, wcześniej wcale nie mieli ułatwionego startu do szkół wyższych ze względu na kolor skóry, nie mieli podniesionych zapomóg socjalnych z tych samych powodów, a Oprah Winfrey żyła na skraju ubóstwa :)

05.11.2008
18:45
[253]

Caine [ Książę Amberu ]

N|NJA: na /b bida - a czegoś się spodziewał od legionu gimnazjalistów w fazie buntu? na innych kanałach admini tną wątki, sam widziałem jak poleciał w 404 wątek z 1 strony /k.
Jak chcesz być dowcipny i przyprawić chłopaków o dysonans poznawczy znajd tekst Urbana jaki popełnił po wyborach w 2004. Coś o tym, że 0,5% ludności świata - amerykańscy wyborcy prawem kaduka decydują o losach świata całego. mi się nie chce.

05.11.2008
19:00
[254]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

nie czytałem wątku, więc nie wiem, czy padło takie pytanie. Ale czy uważacie zamach na obamę za realny? W końcu w american dream nie brakuje wariatów, którzy za przynależność do innej frakcji politycznej, a i jeszcze inny kolor skóry chętnie zarzucą sobie na ramię Barrett 1982 i 2 km strzelać..

05.11.2008
19:00
[255]

karol_sz [ ]

Możecie mi wytłumaczyć jakie zagrożenia dokładnie niesie za sobą zwycięstwo Baracka Obamy ?
Gwoli ścisłości nie jest to atak, ani deklaracja moich poglądów politycznych.

05.11.2008
19:10
[256]

super game fan [ Generaďż˝ ]

Zwolennicy Obamy, macie swoje Changes.



05.11.2008
19:11
[257]

N|NJA [ Senator ]

Caine-> a czegoś się spodziewał od legionu gimnazjalistów w fazie buntu?

This is the cancer that kills /b/. Za moich czasów...



Karol-> By skrócic ci to, co w tym wątku już parokrotnie napisano.


Demokratyczni prezydenci USA (może za wyłączeniem Franciszka Roosvelta, jemu się szacun należy) to były zawsze miękkie rury w kwestii polityki międzynarodowej (a Obama się wręcz z tym obnosił podczas kampanii). I głównie o to się rozchodzi. Jego program gospodarczy spisany wprost z traktatu o walce klas autorstwa pewnego brodacza na szczeście jest niemożliwy do spełnienia, poza tym piekne mowy wyborcze to jedno, ale szczescie w nieszczęściu, ze nowy prezydent-elekt bywa realistą i wie, że swoich zamiarów nie ma jak w czyn zmienić :)


Digger-> Oczywiście, że zamach jest realny, i nie musi wcale (jak chcieliby piewcy spiskowych teorii) być inspirowany prze Iluminati, Ku Klux Klan, żydów, masonów ani cyklistów. Wystarczy jeden niepocieszony redneck ze swa wierną strzelbą na bizony, pumy i kolorowych, który wypił o dwie butle taniej trzcinówki za dużo :)

05.11.2008
19:11
smile
[258]

$Respect$ [ chłopak z pokoju 309 ]

<- [256]

Usmiech Clintona bezcenny

05.11.2008
19:21
[259]

Piotrek2474 [ Pretorianin ]




Busz Dalej prezydentem jupii :)

05.11.2008
19:22
[260]

Kamikaze_man [ Konsul ]

Ja od początku stawiałem na Obamę :D

05.11.2008
19:23
[261]

Łysack [ Przyjaciel ]

Piotrek -> a kogo byś chciał?

05.11.2008
19:24
[262]

Azazell3 [ Żywy Trup ]

N|NJA --> No tak, wcześniej wcale nie mieli ułatwionego startu do szkół wyższych ze względu na kolor skóry, nie mieli podniesionych zapomóg socjalnych z tych samych powodów, a Oprah Winfrey żyła na skraju ubóstwa :)

za dużo oglądałeś TV :) bądź całkowicie ogarnęły cię Media. Więc, że prawda jest zupełnie inna a taka Oprah czy inne gwiazdy typu Whitney Huston to tylko jednostki. :)


super game fan--> Zwolennicy Obamy, macie swoje Changes.




A coś ty myślał? Tu prezydent nie ma nic do gadania.. Rząd rządzi krajem. Sam Obama nie zakończy wojny. Może wpłynąć ale nie on ma decydujący głos.

05.11.2008
19:25
[263]

Volk [ Legend ]

Obama zostanie prezydentem dopiero 20 stycznia.

05.11.2008
19:26
[264]

karol_sz [ ]

Swoją drogą, oglądał ktoś przed chwilą wydarzenia na Polsacie ? Poziom "poprawności politycznej" naprawdę staje się już niebezpieczny. Reakcje fanów Obamy, wspierane typowo Polsatowskimi komentarzami są po prostu śmieszne. Pytanie dla tych co bardziej się sprawą interesują. Czy styl Obamy naprawdę jest tak żałosny jak jego "otoczka", czy po prostu sprytnie to rozegrał ?

Dlaczego podwyższenie socjalnych zasiłków i ogólne podniesienie opieki państwa nad obywatelami jest niemożliwe ?

05.11.2008
19:33
[265]

N|NJA [ Senator ]

Azazel-> za dużo oglądałeś TV :) bądź całkowicie ogarnęły cię Media. Więc, że prawda jest zupełnie inna

O RLY? Powiedz, popierasz Obamę, bo miał łądne przemówienia i piosenki na jutubie i dlatego, ze jest innego umaszczenia? Nie mów mi prosze o ogarnianiu przez media :)
Podaj no mi prosze źródła, z jakich korzystałeś, dzięki którym zaprzeczysz argumentacji o ułatwionym dostępie do uniwersytetów dla "people of color" (że tak zacytuję za przepisami paru uczelni).

Czarnym w USA nie żyje się źle, dyskryminacja ze względu na kolor skóry w większości stanów (wyłączając co bardziej oszołomskie miejscówki na południu) nie istnieje, ba, polityczna poprawność spowodowała wspomniane "ulgi dla kolorowych" nie tylko podczas przyjmowania na uczelnie, ale także do pracy, bo rekruterzy boją się odmówić czarnym aplikantom, gdyż wisi nad nimi widmo oskarzen o rasizm. Byłem, widziałem :)
Jedynym realnym problemem są getta, zasiedlone przez nierobów przyzwyczajonych z dziada pradziada do zapomóg socjalnych, którym bardziej opłaca się czekać na datek od rządu, niż wziąć się do roboty. Zupełnie jak paryskie przedmieścia i nasze post-PGRy.



Karol-> Dlaczego podwyższenie socjalnych zasiłków i ogólne podniesienie opieki państwa nad obywatelami jest niemożliwe ?

A słyszałeś o tym, ze kilka(nascie?) milionów obywateli w kilka dni stało się bankrutami, a banki amerykańskie mają puste sejfy? :)
Poprawić opieki socjalnej bez podniesienia podatków się nie da, tak samo jak nie da się dalej kontynuowac typowo amerykańskiego życia "na kredyt", do którego obywatele przyzwyczaili się przez 30 lat, z tej prostej przyczyny, ze z pustego i Salomon nie naleje. Pytanie tylko brzmi, czy w ramach poświęcenia "dla dobra ogółu", to ci wykształceni i najbardziej obrotni będą musieli oddawac połowę swoich dochodów na od kilku pokoleń bezczynnych bezrobotnych, którym i tak na robocie nie zależy, bo te swoje 200-300 zielonych tygodniowo i tak dostaną bez żadnych starań :)

05.11.2008
19:36
[266]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Bardzo nie lubię słów "zawsze" i "nigdy" oraz uogólnień, więc zburzę komuś tu klarowną wizję świata:

Demokratyczni prezydenci USA (może za wyłączeniem Franciszka Roosvelta, jemu się szacun należy) to były zawsze miękkie rury w kwestii polityki międzynarodowej (a Obama się wręcz z tym obnosił podczas kampanii). (N|NJA)

Truman bez ociągania się wkroczył do Korei, Kennedy dopuścił się interwencji w Zatoce Świń i utrzymał blokadę wokół Kuby, a także wlazł do Wietnamu (z którego wylazł republikanin Nixon, przy okazji grzecznie dogadując się z niejakim Mao), Clinton uparł się na Bośnię i Kosowo...

A przykład Roosevelta jest średnio trafiony - z utęsknieniem wypatrywał pretekstu przeciwko Japonii i Trzeciej Rzeszy, ale w Teheranie i Jałcie "jastrzębiem" to on nie był...


A teraz mały kurs czytania ze zrozumieniem propagandy:

jeden demokratyczny prezydent nie potrafił nawet ustawić odpowiednio kongresu, dzięki czemu amerykańscy obywatele musieli zaopatrywać się w gorzałę u gangsterów (N|NJA)

Słowem - owa niesławna poprawka była pomysłem republikanów i została przegłosowana przez republikański Kongres (a jakby ktoś nie znał zasad ustroju USA - następnie zaakceptowana przez 3/4 legislatyw ówczesnych 48 stanów, dziwnym trafem w przytłaczającej większości zdominowanych przez republikanów...)

padli w psychozę kontroli kraju podczas nagonki na domniemanych komunistów (N|NJA)

Czego symbolem po dziś dzień jest nazwisko Josepha McCarthy'ego - senatora z ramienia Partii Republikańskiej.

05.11.2008
19:40
[267]

Taven [ Generaďż˝ ]

Azazell3<--- więc wypunktuj skrupulatnie, jakich to praw, które posiadają biali, brakuje czarnoskórym Amerykanom. Czekam.

...że już nie zarzucę prawacko-liberalną standardową gadką, o tym, że najbardziej dyskryminowany w dzisiejszym zachodnim świecie jest biały heteroseksualny mężczyzna, bo jeszcze USA akurat trzyma bojowników o przywileje dla mniejszości w ryzach, czego już o UE nie da się powiedzieć, bo tam zagrożenie jest realne.

Ninja<--- Poprawić opieki socjalnej bez podniesienia podatków się nie da, tak samo jak nie da

Ależ jak najbardziej się da, dowodem pakiet ratunkowy dla banków, FED dodrukuje trochę makulatury po prostu. :)

05.11.2008
19:52
smile
[268]

S1KoR© [ surf or die ! ]

1 reforma Obamy - Przemalować Biały Dom na czarno ;)

05.11.2008
19:53
[269]

N|NJA [ Senator ]

Klemens-> Truman bez ociągania się wkroczył do Korei

A jego twardogłowi generałowie proponowali potraktowanie Chin atomówkami, w końcu pozwolił na takie działania w przypadku Japonii :)



Kennedy dopuścił się interwencji w Zatoce Świń i utrzymał blokadę wokół Kuby

I gdyby nie Chruszczow, JFK już w przerwie od dymania Marylin Monroe i kupowania Jackie Onasis nowych okularów, sięgnąłby do czerwonego guziczka, zamiast dogadywać się z ruskimi, skorymi zresztą do rozmów.



z którego wylazł republikanin Nixon, przy okazji grzecznie dogadując się z niejakim Mao

Amerykanie nie wyszli z Wietnamu ze względu na wydarzenia na arenie międzynarodowej, a przez to, ze nastapił bunt w ich własnym kraju (obywatele zapomnieli podziękować za wojnę Kennedy'emu, martwemu nie będą przecież wytykać błędów). Gdyby nie to i Watergate, które pogrążyło Nixona, siedzieliby tam o wiele dłuzej. I moze dobrze się stało, ze wyszli :)



A przykład Roosevelta jest średnio trafiony - z utęsknieniem wypatrywał pretekstu przeciwko Japonii i Trzeciej Rzeszy, ale w Teheranie i Jałcie "jastrzębiem" to on nie był...

Postawiłbyś się pooranemu na gębie wąsatemu Stalinowi, będąc zgrzybiałym kaleką na wózku? :)



Słowem - owa niesławna poprawka była pomysłem republikanów i została przegłosowana przez republikański Kongres (a jakby ktoś nie znał zasad ustroju USA - zaakceptowana przez 3/4 legislatyw ówczesnych 48 stanów, w przytłaczającej większości zdominowanych przez republikanów...)

Fakt, biedny prezio próbował ją zawetować, ale, jak wspomniałem- był miekką rurą.



Czego symbolem po dziś dzień jest nazwisko Josepha McCarthy'ego - senatora z ramienia Partii Republikańskiej.


W pełni popieranego przez Harry'ego Trumana- demokratycznego prezydenta :)




Oczywiście, ze republikanie nigdy nie byli święci, oczywiście, że mieli grzechy na sumieniu, oczywiście, ze Jorge Bush Junior to analfabeta, jego tatuś nie lepszy, a Nixon nie nadawał się do piastowania urzędu. ale jeśli mamy się bawić we wszelkie wyliczanki, wskaźnik "dobrych" (w mniemaniu Vadera) prezydentów wyraźnie przechyla się w stronę symbolu czerwonego słonika :)

Vader, specjalnie dla ciebie jeszcze jeden fun fact- wiesz, kto chciał w senacie przepchnąć ustawę o amnestii dla biednych, uciskanych nielegali z Meksyku? McCain :) (fakt faktem, że większość jego partii go za to ochrzaniła i musiał zmienić swoje nastawienie spowrotem na betonowe)

05.11.2008
20:13
[270]

Klemens [ Generaďż˝ ]

--> N|NJA

Zdecyduj się - grzechem demokratów było zrzucenie dwóch atomówek na Japonię, czy niezrzucenie ich dziesięciu na Chiny pięć tudzież wielu, wielu więcej na ZSRR piętnaście lat później?:)

Nie zapominajmy też o tym, że Nixon wygrał swe pierwsze wybory - kilka lat przed Watergate - właśnie pod hasłem wyjścia z Wietnamu. Dlaczego je głosił? Bo było popularne, wejście do Wietnamu zaś było "zasługą" demokratów - lustrzane odbicie obecnej sytuacji.

Co do kalekiego Roosevelta - akurat ślepiec Dandolo z Wenecji nie miał problemów z takimi ważkimi decyzjami:)


Dla mnie wybory w Stanach zawsze stanowią konieczność dokonania decyzji między dżumą a malarią i bawią mnie osoby mocno identyfikujące się z którąkolwiek z tych chorób i wyśmiewające przeciwników, jak i osoby nie zakażone tym samym bakcylem, co one. Dlatego w ogóle czytam ten wątek:p

05.11.2008
20:22
smile
[271]

Chudy The Barbarian [ Senator ]

Kurde, ktoś mi pomysł ukradł na postera :P


Wybory w USA - Chudy The Barbarian
05.11.2008
20:23
[272]

N|NJA [ Senator ]

Zdecyduj się - grzechem demokratów było zrzucenie dwóch atomówek na Japonię, czy niezrzucenie ich dziesięciu na Chiny pięć tudzież wielu, wielu więcej na ZSRR piętnaście lat później?:)


Toz ja się przecież wyraźnie bawię w przekomarzanie w vaderowym stylu :)
Ale nieco powazniej rzecz ujmując- jeśli jeszcze potraktowanie Japonii projektem Manhattan mógłym od biedy usprawiedliwić relatywizmem (w końcu załatwienie około 200 tysięcy cywili, licząc z ofiarami chorób popromiennych, ocaliło zycie szacunkowo pół miliona amerykanskich żołnierzy), to rekompensowanie sobie potem kompleksu małego farfocla bombowcami i rakietami balistycznymi uważam za absurd. :)

Nie zapominajmy też o tym, że Nixon wygrał swe pierwsze wybory - kilka lat przed Watergate, właśnie pod hasłem wyjścia z Wietnamu. Dlaczego je głosił? Bo było popularne, wejście do Wietnamu zaś było "zasługą" demokratów - lustrzane odbicie obecnej sytuacji.

Owszem, każdy by głosił ów pogląd, PiaR nie narodził się w 2008 roku :) Toż przecież mówię, że z Nixona dupa była, nie prezydent.


Co do kalekiego Roosevelta - akurat ślepiec Dandolo z Wenecji nie miał problemów z takimi ważkimi decyzjami:)

Przy czym Dandolo nie był miekką rurą :) Roosvelta szanuję, co nie znaczy, ze był nieskazitelny, tego nigdzie o nim nie powiedziałem :)


Dla mnie wybory w Stanach zawsze stanowią konieczność dokonania decyzji między dżumą a malarią i bawią mnie osoby mocno identyfikujące się z którąkolwiek z tych chorób i wyśmiewające przeciwników, jak i osoby nie zakażone tym samym bakcylem, co one. Dlatego w ogóle czytam ten wątek:p

Skoro czytasz wątek, zauwazyłeś zapewne, że sam nie potrafiłbym wybrać ani jednego choróbska, co zaznaczyłem już w pierwszych kilku postach :)

05.11.2008
20:26
[273]

Klemens [ Generaďż˝ ]

--> N|NJA

Zapomniałbym - nie mam absolutnej pewności, ale z tego, co pamiętam, Artykuł V Konstytucji USA nie podpada pod I, tzn. poprawka do Konstytucji nie może być zawetowana przez prezydenta, do uchwalenia wymaga bowiem takiej większości, jaka wystarcza do przełamania owego weta w przypadku każdej innej ustawy.

Słowem - Wilson mógł tylko z żalem pociągnąć łyk szkockiej...

Skoro czytasz wątek, zauwazyłeś zapewne, że sam nie potrafiłbym wybrać ani jednego choróbska, co zaznaczyłem już w pierwszych kilku postach :)

Owszem - ale zwróć uwagę, iż streszczałeś ów wątek dla kogoś, kto siłą rzeczy mógł nie wyłapać Twego zamiaru:)

05.11.2008
20:34
[274]

Azazell3 [ Żywy Trup ]

N|NJA -->

Ja nie znam tego człowieka. A czy osoby, które głosowały na niego znają go ? Pewnie też nie (może tylko znajomi). Ale liczą na niego i w końcu to coś nowego "Czarnoskóry Prezydentem USA". Ja się cieszę bo innego wyboru nie widzę. Mccay ledwo chodzi więc nie podołał by prezydenturze.

Jaki Obama będzie? myślę, że nie będzie takim brutalem - czyli współczesnym Hitlerem jakim jest Bush.

05.11.2008
20:37
smile
[275]

Volk [ Legend ]

czyli współczesnym Hitlerem jakim jest Bush.

Dobre :D Jedziesz dalej :D

05.11.2008
20:37
[276]

Ciekawy Fryzjer [ Semper Fidelis ]

Obama to knap.

05.11.2008
20:42
[277]

eJay [ Gladiator ]

Niektórzy marudzą, a nie wiedza, że zaprzysiężenie nowego el presidento dopiero w styczniu...

05.11.2008
20:46
[278]

dasintra [ Général d'Armée ]

Azazell3 --------> Jaki Obama będzie? myślę, że nie będzie takim brutalem - czyli współczesnym Hitlerem jakim jest Bush.

Och wybacz, ale porównań w "onetowym stylu" raczej nam tutaj nie wypisuj. To że Bush zostanie zapamiętany jako jeden z najgorszych prezydentów w dziejach USA wie chyba każdy.
Co do Obamy to zdecydowanie swego poprzednika nie będzie przypominał. Z drugiej strony na miejscu jego zwolenników nie popadałbym w zbytnią euforię, bo ani Kennedy'emu, ani Rooseveltowi, ani Lincolnowi (porównują go do każdego z nich) nie dorasta do pięt.

05.11.2008
20:47
[279]

N|NJA [ Senator ]

Klemens-> nie mam absolutnej pewności, ale z tego, co pamiętam, Artykuł V Konstytucji USA nie podpada pod I, tzn. poprawka do Konstytucji nie może być zawetowana przez prezydenta, do uchwalenia wymaga bowiem takiej większości, jaka wystarcza do przełamania owego weta w przypadku każdej innej ustawy.

Tez mogę się mylić, ale Wilson veto postawić mógł (co tez uczynił), jednak został przegłosowany jeszcze tego samego dnia przez 3/4 senatu.



zwróć uwagę, iż streszczałeś ów wątek dla kogoś, kto siłą rzeczy mógł nie wyłapać Twego zamiaru:)

Wybacz, hobbystycznie zajmuję się trollingiem, postaram się przez chwilę trzymać swe zapędy na wodzy :)



Azazel-> Jaki Obama będzie? myślę, że nie będzie takim brutalem - czyli współczesnym Hitlerem jakim jest Bush.


I ty mi mówiłeś o praniu mózgu przy pomocy mediów?
Takoż więc nie ograniczajmy się jedynie do Hitlera XXI wieku i nazwijmy biednego, niesłusznie skazanego Husseina (tego z wąsami, nie tego czarnego) Chrystusem nowego tysiąclecia.



Idżej->Niektórzy marudzą, a nie wiedza, że zaprzysiężenie nowego el presidento dopiero w styczniu...

Sugerujesz, ze zdążą go pięć razy zastrzelić do tego czasu? :)




Dasintra-> A od kiedy to Lincoln stał się demokratą, ze do niego Obamę porównują? :)

05.11.2008
20:53
[280]

dasintra [ Général d'Armée ]

N|NJA --------> nie wymieniałem wyłacznie demokratów! Lincolna fani Obamy przywołują ze względu na XIII poprawkę (której przyjęcia zresztą nie dożył).

EDIT: pozatym demokraci mają kłopot, bo ciężko im znaleźć kogoś na poziomie oprócz Wilsona (na siłę), Roosevelta i Kennedyego :)

05.11.2008
21:00
[281]

N|NJA [ Senator ]

Dasintra-> Znaczy się że Obama też zniesie niewolnictwo, bo biedni afroamerykanie to uciśniona mniejszość bez prawa głosu? Czy tez znaczy to, ze Lincoln tak naprawde był czarny? :)

Owszem, murzyni przeszli długą drogę przez krótki okres swej bytności na amerykańskim kontynencie, z zakutych w kajdany zbieraczy bawełny do stołka w białym domu (choć teraz, ze względu na polityczną poprawność, powinno się go nazywać tylko "domem" :)), ale nie widzę większego związku Obamy z Lincolnem, by silić się na takie porównania. To już mi bardziej na drugiego Kennedy'ego Barak pasuje- taka wydmuszka z ładnymi przemowami i aparycją trafiającą w gust wyborcy bez realnego planu na naprawienie sytuacji w kraju . Jak go zastrzelą, tez pewnie dorobi się statusu legendy i wspaniałego prezio, choć tak naprawdę niewiele zdziałał, zupełnie jak ukochany przez naród Kennedy, którego jedynym wielkim sukcesem poza zdradzaniem swojej żony z aktorkami było dofinansowanie podróży na księzyc :)

05.11.2008
21:10
[282]

eros [ elektrybałt ]

Yogh ---> Ani Truman nie byl taki zly, ani Roosevelt taki dobry. Ja nie mam szacunku dla czlowieka, ktory mial tyle rewerencji dla Koby.

A Obame jakos przezyjemy, choc moze dwoch cudotworcow na swiecie (zwlaszcza kiedy sie spotkaja) stworzy mase krytyczna i nastapi Armageddon?

05.11.2008
21:10
[283]

dasintra [ Général d'Armée ]

N|NJA --------> ha! Można zaryzykować nawet scenariusz, że Obama przywiezie całą Kenię do USA i wprowadzi niewolnictwo białego człowieka :)
Jeśli idzie o sprawy rasowe, to widzieliście statystyki demograficzne a propos wczorajszych wyborów? Prawie 95% AA (nie mylić z anti-aliasingiem) głosowało na Obamę. Ale oczywiście wszyscy trąbią, że kolor skóry nie miał wpływu na ostateczn wynik. Faktycznie, wcale.

05.11.2008
21:14
[284]

N|NJA [ Senator ]

Eros-> Armageddon dopiero w 2012, świat będzie się więc musiał przemęczyć z Obamą całą kadencję :)


Oczywiście, że koloryzuję zasługi i wpadki demokratycznych presidentes, taka a nie inna retoryka panuje w tym wątku. Choć mimo mych starań, "współczesnego Hitlera" raczej nie uda mi się przebić :)


EDIT:
Dasintra-> Prawie 95% AA

Anonimowi alkoholicy tez poparli kenijczyka z hawajów? Świat się kończy :)

05.11.2008
21:16
[285]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

W Kenii to teraz będzie raj;)

05.11.2008
21:27
smile
[286]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Ciekawe czy tych dzikus... eee rodzine Obamy z Kenii przywioza na zaprzysiezenie :) Jak tak to bedzie jak w odcinku Futuramy 'mars university' ;>

05.11.2008
21:35
smile
[287]

Caine [ Książę Amberu ]

za dużo oglądałeś TV :) bądź całkowicie ogarnęły cię Media. Więc, że prawda jest zupełnie inna a taka Oprah czy inne gwiazdy typu Whitney Huston to tylko jednostki. :)


ale czy to wina Białych?

Ludzie demonstrowali kiedyś na ulicach, byli obrzucani kamieniami, żeby zdobyć równy dostęp do edukacji. A dziś mamy głąby, chodzące bez celu. Ludzie z biednych rodzin nie dorastają do odpowiedzialności. Nie wychowują swoich dzieci! Kupują im buty sportowe po 500 dolarów za parę. A na podręczniki szkolne szkoda im 200 dolarów.

(...) [Czarni Amerykanie] Stoją tylko na rogu i nie znają nawet angielskiego. Ja nawet nie znam języka, którego oni używają: "Czemuś byś coś?", "Gdzieś ty byłem?". Winiłem za to te dzieciaki, dopóki nie usłyszałem, jak wyraża się ich matka. A potem usłyszałem ojca. Wszyscy wiedzą, że nauka angielskiego jest bardzo ważna, tylko nie te głąby. Przecież nikt nie zostanie lekarzem, gdy z ust wydobywa mu się tylko ten syf. Tych ludzi nic nie usprawiedliwia. Przecież od pokoleń mieszkają w Ameryce, a ich angielski jest gorszy od angielskiego Koreańczykow, którzy tu niedawno przyjechali.

Tak, wyrok w sprawie Brown kontra Wydział Edukacji [takim terminem określa się wyrok znoszący segregację rasową w szkołach - red.] przetarł nam drogę. Tylko co myśmy potem zrobili? Biali z tamtych czasów się śmieją! A jak mają się nie śmiać, skoro 50 proc. czarnych rzuca szkołę, a reszta siedzi w więzieniu

(...) [rodzice] rozpaczają, gdy ich syn musi założyć pomarańczowy kombinezon więzienny. A gdzie byliście, gdy miał dwa lata? Gdzie byliście, gdy miał 12 lat? Gdzie byliście, gdy miał 18? I jak to możliwe, że nie wiedzieliście, że ma pistolet? No i gdzie jest jego ojciec?

(...) Kościół jest otwarty tylko w niedzielę, nie możecie wciąż prosić Jezusa, żeby wszystko dla was robił. Nie możecie wciąż powtarzać, że Pan Bóg na pewno wam pomoże. Bóg ma was dosyć!

(...) [młodzi ludzie] Wkładają ubrania na lewą stronę. Czy to nie znak, że coś jest z nimi nie tak? Czapki zakładają sobie tyłem na przód. Spodnie im wiszą w kroku do ziemi. O czym to świadczy? Czekają, aż Jezus im podciągnie portki? A o czym świadczy, gdy dziewczyna zakłada sukienkę tak krótką, że jej widać krocze, a na całym ciele ma pełno powbijanych jakichś igieł i kolczyków? Z której części Afryki to się wywodzi? Przecież ci ludzie nie są Afrykanami, oni nie mają zielonego pojęcia o Afryce!

(...) Mają takie imiona - Shaniqua, Taliqua, Mohammed, jakieś inne bzdury. Wszyscy i tak trafią do więzienia.

(...) Koszykarze - multimilionerzy - nie umieją napisać nawet kilku zdań. Futboliści - multimilionerzy - nie umieją czytać. Tak, multimilionerzy!

(...) Nie możemy wciąż tylko winić białych. Biali przecież z nami nie mieszkają. Swoje sklepy w naszych dzielnicach zamykają wcześnie. Tylko Koreańczycy, którzy nas jeszcze nie znają wystarczająco dobrze, mają swoje sklepy otwarte 24 godziny na dobę.

(...) Kiedyś ludzie mieli trochę wstydu. A dziś? Jedna kobieta, ale ośmioro dzieci, dziesięciu mężów, facetów, czy jak tam się ich dziś nazywa (...) Przecież już nie wiecie, z kim to robicie. To może być wasza babcia! Mówię wam, przecież ona może być wystarczająco młoda. Wystarczy, że masz dziecko w wieku 12 lat. Twoje dziecko dochodzi do 13 lat i też ma dziecko. I ile masz lat? A już jesteś babcią. A więc w wieku 12 lat można uprawiać seks ze swoją babcią! Do czego będzie jeszcze dochodziło?

(...) A jak to jest z dziewczynami, które prześladują swoją koleżankę, bo ona chce pozostać dziewicą? Skąd się te cholerne czarne dzieciaki biorą? Dlaczego nikt ich właściwie nie wychował, nie pilnował, żeby trzymały buzie na kłódkę?

Panie i panowie, to jest choroba!

(...) A ci, co siedzą w więzieniach? To nie są żadni więźniowie polityczni. To są ludzie, którzy ukradli puszkę coca-coli. Dostają kulkę w łeb za kawałek ciastka. A my się oburzamy, krzyczymy, że policja nie powinna do nich strzelać. Tylko co oni do cholery robili z tym skradzionym ciastkiem w ręku?


Zgadnijcie kto to powiedział.

05.11.2008
21:41
smile
[288]

Caine [ Książę Amberu ]

edit dla ubogich: zapomniałem o obrazku

właśnie Volk: co robią amerykańscy Żydzi, raczej nie lubiani przez AA?


Wybory w USA - Caine
05.11.2008
21:41
[289]

Volk [ Legend ]

Prawie 95% AA (nie mylić z anti-aliasingiem) głosowało na Obamę.

bo rasizm bialych to nic w porownaniu z rasizmem czarnych

05.11.2008
21:44
smile
[290]

Trael [ Mr. Overkill ]

Zgadnijcie kto to powiedział.

Bill Cosby? :)

05.11.2008
21:45
smile
[291]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Caine: Genialny obrazek :D A co do slow, to proste - Bill Cosby, prawie ze zbierano podpisy o jego przymusowe wybielenie :D

A wyniki sa faktycznie zabawne, gdyby 95% bialych glosowalo na McCaina ogloszono by powstanie faszyzmu w Stanach, a tak to spoko, 95% czarnych moze glosowac na Osa... Obame, to przeciez spoko, zwalczaja rasizm.

05.11.2008
22:08
smile
[292]

Caine [ Książę Amberu ]

Brawo, odgadli.
looz^: uważaj ten obrazek też ma swoją pokrętną historię ;)

05.11.2008
22:13
[293]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Gdyby te 95% Murzynów 3 listopada nagle wyparowało, to tylko w trzech stanach wynik byłby inny - Florydzie, Indianie i Wirginii. Stany to dość spore i liczne, ale nawet gdyby głosy elektorskie z nich przypadły McCainowi, to wynik i tak byłby ten sam.

A co do rasizmu Murzynów w tych wyborach - w 1990 r. też mnóstwo osób o zupełnie przeciwnych światopoglądach - jak Michnik czy Macierewicz - głosowało na Wałęsę, choć w światopoglądzie różnili się od niego, jak dzień od nocy. Chodzi o historyczny precedens - i co tu gadać, właśnie była nań szansa w Stanach...

A tak na marginesie - w sondażach poprzedzających wybory większość (tzn. 60:40 lub 55:45 - zależnie od badania) Latynosów popierała McCaina...

Z zupełnie innej beczki - Lincoln faktycznie założył Partię Republikańską, acz gdyby w dzisiejszych czasach chciał doń wstąpić, to pewnie byłoby to niemożliwe ze względu na zbyt duże różnice programowe - 150 lat to szmat czasu na ewolucję... GOP odróżniał się od lincolnowskich demokratów nakierowaniem na Unię, a nie partykularne interesy stanowe (tak początkowo zdefiniował program demokratów z początku państwowości Jefferson). Najzabawniejsze, iż współcześnie zwolennicy obu partii zarzucają sobie właśnie coś zupełnie przeciwnego...

05.11.2008
22:15
[294]

Sephirath [ Pretorianin ]

Pomimo obrazka to popieram wybór ;)


Wybory w USA - Sephirath
05.11.2008
22:18
smile
[295]

Belert [ Senator ]

dla nas to klopoty

05.11.2008
22:18
[296]

Sephirath [ Pretorianin ]

@Belert - czemu tak sądzisz?

05.11.2008
22:43
[297]

Vader [ Legend ]

NINJA --> Skoro pytasz jak to "szczerze" jest, to po krótce odpowiadam:

1) Tak naprawdę nie ma dla mnie w ogole znaczenia kto zwycięży w wyborach USA. Tam uprawia się nieco inny gatunek polityki, a po drugie, kandydaci wcale nie różnią się od siebie w takim stopniu jak u nas np Kwasniewski i Giertych. Cale moje deklarowane poparcie dla Obamy wynika ze zwykłej przekory. Jeżeli odpalam ten wątek i widzę ludzi wklejających jakieś nazistowskie fotoski, deklarujących zamachy, chrześcijańskie wojny czy też wstąpienie do klu klux klanu, to od razu wiem, że mam do czynienia z bandą durni. Dostosowuje zatem retorykę do uśrednionego poziomu w wątku - i przynaję - mam z tego kupe radochy :D

2) Tak, ma też znaczenie fakt, że Obama jest czarnoskóry. Gdyby to biały zwyciężył, nie błoby większości prześmiewczych obrazków z "pogańskim krzyżem płodności", nie byłoby "powitań rzymskich" i dowcipów z "białasem" w roli głównej. Wam przeszkadza fakt, ze w wyborach zwyciężył murzyn. Miałbym zatem deklarować poparcie dla białego? W życiu. Wolę sto razy krzyknąć OBAMA, a potem płakać ze śmiechu, jak np takiemu Hajle żyłka w zadzie pęka ze złości :)

Po przeczytaniu powyższego, proszę Cię tak "szczerze" o odpowiedz, czy którykolwiek z moich adwersarzy, w tym, wątku różni się metodą prowadzenia dyskusji? No właśnie. Więc nie pieprz waść o trollowaniu.

05.11.2008
22:46
[298]

Aen [ MatiZ ]

Brzmi jak Clarkson.

05.11.2008
22:51
[299]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

A gdzie są pogańskie krzyże płodności?

05.11.2008
22:52
smile
[300]

Vader [ Legend ]

Mnie się pytasz? Zagadaj do kolegów z działki :D

05.11.2008
22:52
smile
[301]

eJay [ Gladiator ]

NINJA---->Niekoniecznie:) Miałem na myśli to, że to co dzisiaj dzieje sie w USA to jeszcze nie wina Obamy:) No może oprócz skoków w górę na giełdzie.

05.11.2008
23:06
smile
[302]

Caine [ Książę Amberu ]

No proszę, Vader żartuje na temat żyłki HS. A jak Ci, misiu, proponowałem nocniczek przed wyborami w 2005 to się dąsałeś. Widać poprawę.

05.11.2008
23:14
smile
[303]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mnie Vaderze nie pęka żyłka na myśl o tym, że wygrał Obama, bo to było do przewidzenia. Co najwyżej pęka mi żyłka na myśl o kondycji świata, i uwierz mi, że jeden internetowy rozrabiaka, tudzież troll (bo jak inaczej nazwać dyskusje nie w obronie idei, ale dla czystej sprzeczki?) nie jest mnie w stanie przyprawić o nerwy, a co najwyżej o spazmy śmiechu albo współczucie, w zależności od nastroju :)

05.11.2008
23:15
[304]

N|NJA [ Senator ]

Vader-> No, i o taką właśnie wypowiedź mi chodziło, po to żem prowokował dyskusję przez cały wątek. Widzisz, mówiłem jakieś sto postów wcześniej, ze nie da się cię nie lubić, bo jak w końcu zechcesz, to potrafisz i porzucasz argumentację wichrzyciela na rzecz konkretów.


Ale krzyży płodności to ja nie widziałem, nawet u moich łysych kumpli na działce ;)

05.11.2008
23:19
[305]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Co to krzyz plodnosci?

05.11.2008
23:21
[306]

N|NJA [ Senator ]

Takie coś, co podobno kibice na transparenty wrzucają, życząc czarnym piłkarzom udanego pożycia małżeńskiego :)


Wybory w USA - N|NJA
05.11.2008
23:30
smile
[307]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jeszcze tylko napiszę, że nie przesądzam, że Obama będzie beznadziejnym prezydentem. Całkiem niewykluczone, że do pewnego stopnia się sprawdzi. Z pewnością może mu się bardziej chcieć niż takiemu Bushowi czy McCainowi, przypuszczam, że cała ta mania na jego punkcie i uwielbienie jakim jest darzony sprawi, że obudzi się w nim myśl o tym, żeby urosnąć do rozmiarów swojej legendy i faktycznie zreformować kraj. Niewykluczone, że w gospodarce czy polityce zagranicznej będzie się opierał na niezłych doradcach i ucieknie od swoich ponurych pomysłów z czasów wyborów (w końcu słynie z tego, że zmienia zdanie), utrzymując jednak entuzjazm m.in. mniejszości afroamerykańskiej (po gnoju muszę się wykazać odrobiną political correctness), co oprócz tego, że ma złe podstawy (promowanie lenistwa i apatii, a nie samodzielności, kreatywności i odpowiedzialności), ma też dobre strony, bo faktycznie stanowi ukoronowanie emancypacji czarnych w USA.

Najprawdopodobniej jednak Obama będzie czystym kunktatorem, bazującym na PR i tanich, socjalistycznych hasełkach, co jest tragiczne w czasach, gdy potrzeba nam mocnej Ameryki, gotowej stawić czoło ważkim problemom. Albo co gorsza weźmie się za reformowanie kraju po najmniejszej linii oporu, faktycznie dążąc do wprowadzenia w USA komunizmu z ludzką twarzą.

I właśnie dlatego jest to zły wybór - gospodarczy populista w czasach, gdy kapitalizm co rusz zbiera niezasłużenie cięgi i nieprzewidywalny polityk w niepewnych czasach, gdy Chiny rosną w siłę, a Rosja kpi w żywe oczy, o Bliskim Wschodzie nie wspominając.

05.11.2008
23:30
[308]

eros [ elektrybałt ]

Vader, specjalnie dla Ciebie:

Yogh ---> Nie pomyliles sie czasem? Ja slyszalem, ze krzyz plodnosci powstaje po skrzyzowaniu muszki ze szczerbinka...

06.11.2008
00:21
[309]

twostupiddogs [ Senator ]

"Najprawdopodobniej jednak Obama będzie czystym kunktatorem, bazującym na PR i tanich, socjalistycznych hasełkach, co jest tragiczne w czasach, gdy potrzeba nam mocnej Ameryki, gotowej stawić czoło ważkim problemom. Albo co gorsza weźmie się za reformowanie kraju po najmniejszej linii oporu, faktycznie dążąc do wprowadzenia w USA komunizmu z ludzką twarzą."

Do tej pory, od 8 lat mieliśmy mocną Amerykę gotową stawić czoło ważkim problemom. Dziwnym trafem Iran robi nadal co robi, Korea zbudowała sobie bombkę i 44 i kolejni prezydenci mogą któregoś tam Kima w rzyć cmoknąć, a Rosja jakoś nie miała oporów w Gruzji. Oto rezultaty mocnej ręki Ameryki w świecie.
Dodajmy do tego zadłużenie, przez które chłopcy nic nie zrobią przez wiele lat, bo ich nie stać na kolejną wojnę.

Dlatego śmieję się jak ktoś mówi, że demokraci w sprawach międzynarodowych są miękcy, szczególnie, że jak widać polityka twardej ręki się nie sprawdziła. Za chwilę usłyszę oczywiście, że Bush zapobiegł jakimś wyimaginowanym zagrożeniom w stylu broń masowego rażenia w Iraku.
A tak naprawdę ktokolwiek by nie został 44 prezydentem USA, nie ma szans zawrócić rzeki, świat się zmienia i czas działa na niekorzyść USA i jest to tendencja trwała i raczej niezmienna.

06.11.2008
00:39
smile
[310]

Caine [ Książę Amberu ]

A jakim zagrożeniom zapobiegł Clinton, ostrzeliwując Tomahawkami Serbię i Afganistan?

06.11.2008
01:37
smile
[311]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Zagrozeniom impeachmentu ;D

06.11.2008
07:38
smile
[312]

twostupiddogs [ Senator ]

Tak, tak pokrzyczcie sobie jeszcze. Ja wiem, że to dla was wielki dramat, ale naprawdę nie ma się czym przejmować. Zapewniam was, że nikt kto myśli nie chciałby być w skórze Obamy.

06.11.2008
11:30
[313]

mefistofelek [ Pretorianin ]

HAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAA

do wszystkich co tak zaluja McCaina i Palin (hello, Looz!)

According to Fox News Chief Political Correspondent Carl Cameron, there was great concern within the McCain campaign that Palin lacked "a degree of knowledgeability necessary to be a running mate, a vice president, a heartbeat away from the presidency," in part because she didn't know which countries were in NAFTA, and she "didn't understand that Africa was a continent, rather than a series, a country just in itself."

jaka to by byla KATASTROFA.

gwoli scislosci - Fox News to telewizja bardzo mocno zorientowana na prawo i zawsze wspierajaca McCaina, poza tym wyszlo to ze sztabu McCaina

HAHAHHAHAHHAHHAHHA

:D

Boze, jak dobrze, ze Obama wygral :D

06.11.2008
11:33
smile
[314]

Caine [ Książę Amberu ]

Ja wiem, że to dla was wielki dramat
Jesteś kompetentny w dziedzinie wiedzy o swoich wyobrażeniach innych osób, gratulacje. Nie napisałeś coś odkrywczego poza tym.

mefistofelek: jakim cudem Biden nie zrobił z tego użytku w debacie?

06.11.2008
11:34
[315]

mefistofelek [ Pretorianin ]

a, zapomnialem o linku z filmem



nie no, po prostu ciezko mi w to uwierzyc :D
gdyby nie mowilo o tym na FOX News to stwierdzilbym, ze lewackie media chca im dokopac.

ja piernicze :D DNO.

06.11.2008
11:58
smile
[316]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jak myslicie jak nasz prezydent wymówi imie i nazwisko nowego prezydenta USA ? <>

- Baba Omama <>

- Oback Barama <>

- Baran Obawa <>

- Barubar Bambama <>

- Barabar Obameiro <>

- Borubak O'Lama <>

- Brak Banana <>

- Barek Odrana <>

- Burak Osama <>

- Bobek Barana<>

- Szalas Obama <>

- Rumburak Osrama <>

- Obak z Bahama <>

- Barakus mlask mlask Obamus mlask mlask <>


Znalezione na wykopie ^^

06.11.2008
12:04
[317]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Obamę popierali:

- kongresmen Byrd (były członek KKK)
- Tom Metzger (szef White Aryan Resistance)
- Rocky Suhayda (szef American Nazi Party)



Wybory w USA - Victor Sopot
06.11.2008
12:10
[318]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tom Metzger (szef White Aryan Resistance)

Trza przyznać, że ma chłopak odpowiednie nazwisko ;)

06.11.2008
12:15
[319]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

W tropie podanych informacji wpadłem na tę stronę:



Już to: See, I’m a leftist. I’m not a rightist. I hate the transnational corporations far more than any black person.
mnie rozwaliło, ale są jeszcze "likes" i "dislikes". :D

06.11.2008
12:52
[320]

Drackula [ Bloody Rider ]

co mnie najbardziej w tej calej euforii smieszy to to ze:

CZARNI w USA nagle mysla ze Obama teraz zabierze bialym i da KUUUPE kasy czarnym. I nagle te *biedne glupki* beda przewodnia sila w USA :)

06.11.2008
13:16
[321]

mefistofelek [ Pretorianin ]

co ty pieprzysz? :D
Obama nigdy czegos takiego nie obiecywal, a jak ktos tak sobie mysli, to musi byc polglowkiem.

*jezu, po co ja sie wdaje w dyskusje z takimi trutniami*

06.11.2008
13:23
[322]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Bo jest półgłówkiem trutniu ; )

Obama Is Going To Pay For My Gas And Mortgage!!!



Wybory w USA - Victor Sopot
06.11.2008
13:25
smile
[323]

mefistofelek [ Pretorianin ]

hehehe

06.11.2008
13:26
smile
[324]

wysiak [ Senator ]

"Obama nigdy czegos takiego nie obiecywal, a jak ktos tak sobie mysli, to musi byc polglowkiem."

Nieladnie tak nazywac wyborcow Obamy polglowkami! Fakt, za madrzy to oni nie sa, ale zeby zaraz 'polglowki'?

06.11.2008
13:50
[325]

mefistofelek [ Pretorianin ]

ciekawe co powiedziec o ludziach ktorzy glosowali na McCaina i Palin. odsylam do postu 31.

06.11.2008
14:44
[326]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

06.11.2008
14:51
[327]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Nieprawda! :D

06.11.2008
18:53
[328]

eros [ elektrybałt ]

Bardzo ciekawy artykul okolowyborczy:




A teraz z calkiem innej beczki:



Okazuje sie, ze czeka nas calkiem spory wysyp czarnych mesjaszy. Oby tylko swiat wytrzymal do 2012 roku...

07.11.2008
14:06
[329]

twostupiddogs [ Senator ]

Caine

Wnioskuję po powszechnie obecnych w tym wątku gorzkich żalach :) Jakby ten wybór cokolwiek miałby zmienić.

Btw. To jak to jest z tymi słabymi demokratami w polityce zagranicznej, skoro jak napisałeś tak chętnie stosują rozwiązania siłowe?

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.