--> Archiwum Forum
Krisu94 [ Centurion ]
Crysis vs Far Cry 2 vs CoD 4
Która z tych gier jest według was najlepsza i dlaczego?
Ogame_fan [ Konsul ]
1.CoD 4
+Dynamika
+Misje
+Oprawa jakoś przypadła mi do gustu
+Ciągle się coś dzieje
+ Multi
- Liniowość (!)
- Krótka
2.Far Cry 2
+Otwartość świata
+Długa
+Grafika
-Nudna na dłuższą metę
1245. Crysis .
Żeby pooglądać widoki i złapać jakiegoś kurczaka albo kraba.
Łysy Samson [ Bass operator ]
Oczywiście - cod 4
Damian241 [ Pretorianin ]
CoD4 i nic innego. Nie ma lepszego fps-a... I na necie jest git majonez;D
provos [ Clandestino ]
CoD4 byłby super, gdyby nie jego największy debilizm - respawning wrogów. A może nawet nie respawning, tylko nieskończona ilość wrogów wybiegających z tych samych lokacji, póki nie dojdziesz do określonego miejsca na mapie. Wolę Gears of War, Rainbow Six Vegas czy GRAW.
Yaper [ GłoDOmoR ]
CoD 4 --->>> Far Cry 2 --->>> Crysis
Dlaczego Crysis na ostatnim... nie lubię Kosmitów i gier związanych xD
CoD4 pierwszy dlatego że... ma wypasiony multiplayer ;) provos jest tak ale nie zawsze :))
Krisu94 [ Centurion ]
Mi jakoś specjalnie na multiplayrze nie zależy, wole dobry singiel. A respawn wrogów nie jest dla mnie dużą wadą. Przyzwyczaiłem się do tego grając w CoD 2.
fazikjunior [ Generaďż˝ ]
Z wymienionych gier to grałem tylko w Call of Duty 4 i muszę powiedzieć, że gra jest wypasiona i ma małe wymagania.
Ogame_fan [ Konsul ]
To bierz CoD4 ;P
hctkko. [ The Prodigy ]
nie wiem która jest najlepsza, ale Crysis dostarczył mi wiele godzin dobrej rozrywki :)
kubicBSK [ Senator ]
CoD 4 to świetna gra, ale tylko 6h godzin zabawy chyba, że ustawisz sobie wyższy poziom trudności. Multi, to już w ogóle jest zabawa na miesiące, ale piszesz, że za bardzo mu nie zależy na multi. Teraz pytanie co bardziej Ci będzie odpowiadać - Afryka, czy Jungle;] Far Cry starczy na dłużej, osobiście mogę Ci go polecić, bo go aktualnie męczę na x-klocku. Your choose, your destiny:)
sajes [ Jagiellonia Bialystok ]
Z tych gier grałem tylko w CoDa no i cóż ... za KRÓTKI ! Fajna, dynamiczna rozgrywka, kończąca się po ~5/6 godzinach. No i skrypty, załóżmy w misji snajperskiej ten w którego mamy trafić (grałem w singla w bodaj lutym, więc dokładnie nie pamiętam) chodzi za każdym razem dokładnie tą samą drogą. A co do multi, niby ok, ale jakoś specjalnie mnie nie przyciągnęło.
kluha666 [ Senator ]
Jak zagram w Far Cry'a 2 to Ci dopiero powiem, bo jak ci mam powiedzieć jeśli FC2 nie miał jeszcze swojej polskiej premiery ;)
żelazna_pięść [ Chris Redfield ]
w Far Cry 2 nie gralem, ale CoD 4 jest lepszy od Crysisa
Darek Of Radlin [ Red Hot Chili Peppers ]
Far Cry 2 - juz czuje ten klimat sawanny...
A moge sie spytac czemu premiera FC zostala przesunieta?
szarzasty [ Mork ]
1. Crysis- niesamowity silnik, wolność, jakość wykonania, wiele mniejszych a fajnych pomysłów
2. FarCry 2- KLIMAT!, dość długa jak na dzisiejsze standardy, otwarty teren, niezła grafika i optymalizacja, pseudorealistyczna, wiele fajnych pomysłów, śmierdzi konsolą na kilometr- niesamowicie uproszczona
3. CoD 4- krótka, intensywna, bardzo filmowa, miliardy wrogów do zabicia, maksymalnie liniowa
Mat3iz [ Enigma ]
Gralem we wszystkie gry (teraz wlasnie przechodze FC2) i musze powiedziec, ze CoD 4 jest imo najlepszy. CoD 4 ma fajna dynamike i akcje, co z tego, ze liniowa jak nie jest nudna. FC2 za Chiny Ludowe liniowy nie jest... ale tez troche jest nudny :P Dynamiki jako takiej tam nie ma... No ale zacinanie sie broni czy tez wyjmowanie kul sobie z ciala to fajna sprawa :) Dzungla i Sawanna tez pieknie wyglada ;)
A o Crysis sie nawet szkoda wypowiadac :))
Moje zdanie - bierz CoD 4 (albo czekaj na CoD 5 :))
remekra [ Horonrzy ]
Crysis + Crysis Warhead >/= FC2 >CoD4
1. Crysis i Warhead mają świetny nanosuit, dzięki czemu Gameplay też jest świetny(możesz go sobie dopasować do stylu w jakim grasz.) Szczególnie polecam Warhead'a jest tani, bardziej dynamiczny(tym samym nie będąc takim liniowym jak CoD4), lepiej chodzi, ma lepsze multi , ma lepszą fabułę(a raczej styl jej prowadzenia uległ znacznej poprawie) jedyna jego wada to to że jest krótszy.
No i ta grafika, nawet FC2 nie może się równać.
2. FC2 to głównie b. dobry klimat i pseudo realistyczność, a także otwarty teren. Bardzo fajny ogień i duża ilość broni jak na dzisiejsze standardy. No i jest dłuuuuuuuuga. Jedyna wada to to że jest trochę monotonna.
3. CoD 4 to skrypty i szczerze mówiąc mnie nie zachwyciły, cały czas respawnujący się wrogowie, których chyba klonują, ale magicznie przestają jak ruszysz się o 2 metry do przodu.
Na dodatek jest krótka.
Ogame_fan
-Nudna na dłuższą metę
No way!!! Przecież jak w wątku FC2 vs. C:W pisałem że to kolejna gra od Ubisoftu i może być tak samo monotonna jak AC, gdzie gra była zapowiada na 12/10 a wyszło co najwyżej 8+/10, właśnie przez monotonność, to to nie miało żadnego związku, bo to dwie różne gry. To jak to w końcu jest?;)
ślimok [ ssset ]
1. Call of Duty 4 - wspaniały multiplayer zapewniający zabawę na długie godziny
2. Far Cry 2 - wspaniały singleplayer zapewniający zabawę na "średni" czas
3. Crysis - wysokiej jakości grafika i "średnie" multi i single player
To tak w skrócie.
barnej7 [ Konsul ]
Crysis
+
- grafika
- fizyka
- swoboda
- pojazdy, modyfikowanie broni itd
-
- Przecietna fabula
Cod
+
- Filmowosc
-
- liniowosc
- pelno skryptow
- krotka gra na raz
Crysis>Cod 4
W FC2 nie grałem
Fan Chaos Theory Splinter Cell [ Pretorianin ]
1.Cal of Duty 4
2.Far Cry 2
3.Crysis
A najlepszym fps-em tak wogóle jest half-life 2
heri peter [ S1braS ]
1.Far Cry 2
2.CoD 4
3.Crysis
MP1989 [ Konsul ]
ja preferuję Cal of Duty 4
Robar2 [ Pretorianin ]
CoD 4 ma bardzo dobre single i tak samo multi.
synek2 [ Pretorianin ]
może cod 4 nie jest idealny ale jak dla mnie i tak najlepszy ze wszystkich FPS-ów :p
<HoD>Tobiasz [ Junior ]
1 miejsce: bez konkurencyjnie Crysis:
+ przede wszystkim świetny multiplayer
+ GRAFA (żadna inna gra nie może się nawet porównywać do Crysis grafiką już od 1,5 roku)
+ na średnich ustawieniach chodzi dobrze a wygląda i tak lepiej niż CoD4 na maxa
+ sporo zabawy w single player (z fizyką i wrogami)
+ fabuła
+ poza oczywistymi ograniczeniami związanymi z fabułą spora swoboda
+ w Crysis nie, ale w Crysis Warhead świetna akcja w single player.
+ tania
- z nieznanych mi przyczyn mało popularna, co za tym idzie mało ludzi na multiplayer (około kilkuset, ale sądzę że to mało bo nie zawsze można grać na takiej mapie na jakiej się akurat chce, na servie gdzie jest tyle ludzi ile się chce i z dobrym pingiem)
- sekcja Crysis Wars na ESL to po prostu żal, (nieuczciwi administratorzy).
- cheaterstwo (znacznie mniej w Crysis Wars)
2 miejsce: Call Of Duty 4:
+ Dosyć przyjemny multiplayer
+ niektóre misje były fajne np. Chernobyl
+ nóż :)
0 grafika znośna
- liniowa fabuła
- rangi w multiplayerze (tylko przeszkadzały, a jak ktoś chciał to i tak mógł łatwo w 5 sekund odblokować 55 range)
- głupie dodatki (tzn męczennik, last stand i takie tam)
3 miejsce: Far Cry 2:
+ ładna grafika (ale Crysisowi nie dorównuje)
+ wolność
+ sporo broni
+ ciekawe pomysły (wyciąganie kul, pogoda itp)
+ ogień (chociaż gdy rozprzestrzenia się po pustyni gdzie jest tylko piasek jest to raczej śmieszne)
- Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuda
- MONOTONNOŚĆ
- fabuła nie wciąga w ogóle
- bezsensowna, denerwująca i irytująca agresja wszystkich, wszędzie.
- gdzie są lwy?! (ogólnie zwierzęta biednie)
Tyle mówię o FC2 single player, w multi niestety nie grałem.
wolkov [ |Drummer| ]
Krótko, bo nie che mi się rozpisywać o wadach i zaletach danej gry:
CoD4 - miód, grywalność, fabuła (sic!), zdecydowanie najlepszy FPS ostatnich kilku lat i jeden z lepszych w historii,
> Crysis - lekki przerost formy nad treścią, ale dobre jest i już, nie ma co pierdolić za uszami :P,
> FC2 - rozczarowanie. Za piękną grafikę w grach już podziękujemy, my chcemy grać, a nie srać się i trzepać gruchę nad graficzką i opowiadać kumplom w podstawówce. Totalnie zmarnowany potencjał, szkoda.
raziel88ck [ Legend ]
Call of Duty 4 - ta gra ma same zalety, jedyna wada moze byc krotka rozgrywka single player
Crysis - lubie kosmitow, gierka bardzo przypadla mi do gustu, fizyka, muzyka, klimat sa swietne
Far Cry 2 - niestety ta gra do mnie nie trafia, straszna nuda, wlasciwie nie ma niczego co byloby super (moze poza ogniem ale co mi po ogniu)
Mathiuss [ Pretorianin ]
Single- Crysis (a zwlaszcza Warhead), ciut za nim Cod4 (troche krotki i te wszechobecne skrypty, ale za to filmowosc niszczy obiekty), a na koniec troche przydlugawy i miejscami przynudnawy FC2
Multi- Cod4, dlugo nic, Crysis, FC2
Sumujac- Cod4 > Crysis >> FC2
MarcusFenix [ Konsul ]
CoD 4 MW
+MULTI
+singleplayer
+akcja i jeszcze raz akcja
+bronie i perki w multi
-liniowość do bólu
- ta gra niema minusów :D
FarCry 2
+grafika
+rozprzestrzeniając się ogień
+fizyka
+długość gry
-na słabym sprzęcie mogą być problemy
-multi (dlatego bo nie moglem w ogóle zagrać)
-po pewnym czasie robi się nudno
Crysis
+GRAFIKA,GRAFIKA,I JESZCZE RAZ GRAFIKA
+również fizyka gry
+singleplyer ale dopiero w połowie gry zaczyna się akcja
+kombinezon
-BIG WYMAGANIA SPRZĘTOWE
-wymagania sprzetowe
-FPS który wyróżnia się od innych tylko grafą i niczym innym
Zingus123 [ Antyterrorysta ]
1. COD 4
2. Crysis
3. Far Cry 2
Fan Chaos Theory Splinter Cell [ Pretorianin ]
1.Crysis
2.Cod 4
3.Far Cry 2
Sethan [ Mapex VX Fusion ]
Podczepie się.. pytanie mam do tych którzy grali w Fallout 3 i CoD4. Jeżeli Modern Warfare śmiga mi jak ta lala, chodzi wszytko pięknie i sprawnie to czy moge być pewien że Fallout 3 również pójdzie na moim sprzęcie?
Zingus123 [ Antyterrorysta ]
jestem pewien że TAK nie powinieneś mieć problemów
Mathiuss [ Pretorianin ]
Jasne ze pojdzie, MW ma chyba nawet wieksze wymagania (a przynajmniej lepiej wyglada niz F3). Mozesz smialo kupowac.
Lukas16_Prey [ Legionista ]
1.Crysis
2.Call of Duty 4
3.Far Cry 2
Jaluk [ Pretorianin ]
1. CoD 4- świetny multi.
2. Crysis- pięka grafika.
3. Far Cry 2- też dobra gra, ale z tych 3 najgorsza.
-=Esiu=- [ Everybody lies ]
wątek jest z tamtego roku, założyciel pewnie już wybrał gre.. nie musicie więcej polecać ;p
Scortch [ Runner ]
crysis w singlu
cod4 w singlu i w multi
far cry 2 nigdzie i nigdy
(a może mógłby mi ktoś pomóc, mam problem z fsw ten hammers :( --->https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8902141&N=1
maniak1971 [ Legionista ]
Far Cry 2 - CoD 4 - Crysis
1.Far Cry 2:
+Grafika
+Długa Fabuła
+Wielki Świat
+Inteligencja Przeciwników
-Nie ma
2.Cod 4
+Multiplayer
+Dynamika
-Krótka,jak cholera
-Grafa jakoś mi do gustu nie przypadła
-Przeciwników przybywa w nieskończoność
999999999999999999999999999999999999999999.Crysis
+Nie ma
-Prawie wszystko
Mathiuss [ Pretorianin ]
To ma byc prowokacja, tak? Marna.
AcMilan1899 [ Pretorianin ]
Sorry ale jeszcze dozuce od siebie.
maniak1971 - wiesz wielkim minusem FC2 jest chociazby multi ktory jest......najgorszy w jaki gralem(caly magazynek na ziomka trzeba wytracic, i ludzi jest ja na lekarstwo)
co do crysisa sie zgodzie bo potwory i ogromna ilosc koreancow(a ja biedny sam, po za paroma misjami) jest glupie. tylko grafa i kombinezon spooko.
CoD 4 w codach od zawsze liczyl sie multi i bardzo dobrze, a do tego swietna grafa i singiel spoxik
Ale osobiscie najbardziej lubie CoD:WaW