Monitor

remekra [ Horonrzy ]

Jak panorama to minimum 22'. Samsung 2232BW np.

rrrr [ DonBuaEsko ]

Widzę, że teraz wszyscy radzą kupować 22'. Czy jest duża różnica między 19' a 22'. Jaka wielkość jest lepsza dla oczu?

27.10.2008

23:11

[5]

piotr07 [ Konsul ]

Jeżeli ma być panorama to tylko 22" albo więcej (osobiście mam 22") 19" to trochę za mało jak do panoramy.

27.10.2008

23:15

[6]

karolzzr [ Pyskaty Beszczel ]

LCD, 19 cali, panoramiczny, dobry do gier

Widziałeś kiedyś tego dziwaka na żywo ?

garettt [ Konsul ]

Jak panorama to minimum 22 cale. Już najlepiej 24 (:D nie ma to jak fullhd:D).

Loczek [ El Loco Boracho ]

karolzzr: nie bardzo kapuje... W czym problem. Mam raczej low-endową dziewiętnastkę panoramiczną i każdy z tych postulatów moim zdaniem spełnia (Samsung SyncMaster 920NW)

soul100rm [ Centurion ]

Podłączę się do tematu.
"Prawie" się zdecydowałem właśnie na Samsunga 931BW.
Najbardziej mnie przekonuje współczynnik cena do jakości.
Ale chętnie poznam opinie użytkowników. Może ma ten model jakieś irytujące mankamenty?

Barthez x [ ___ The CAR Driver ___ ]

A ja mam takie pytanie co do panoramicznego - nie ma problemów z ustawieniem odpowiedniej rozdzielczości w grach? ;>

Tomek_Si [ Centurion ]

Barthez x...

Odnośnie gier to są dwie opcje....
Zazwyczaj nie ma problemów, ponieważ monitor "sam" rozciąga ekran z tym, że wtedy obraz jest troche nie naturalny bo jest rozszezony.
W nowszych grach jest na to rada - sa rozdzielczosci typu "wide" czyli przystosowane do monitorów 16x9.
Druga opcja to taka, że mozna sobie w niektorych modelach monitorów zastosować "obcięcie" obrazu do 4x3, co prawda wtedy po bokach ekranu masz kilkucentymetrowe czarne pasy no ale obraz jest naturalny ;)

rrrr [ DonBuaEsko ]

Dzisiaj trochę korzystałem z monitora 22' i wydaje mi się on jakby za duży, wzrokiem nie mogę ogarnąć monitora. Dlaczego uważacie że panoramiczne monitory 19' są gorszę.

Loczek [ El Loco Boracho ]

Co do gier... Nie spotkalem sie z w miare na czasie grą (a nie gram w najnowsze produkcje typu crysis itp) które nie obsługują rozdzielczości panoramicznych. Chyba że jesteś koneserem staroci i bedziesz grał w Prince Of Persia, Ufo czy Syndicate...

pozdrawiam

frer [ God of Death ]

Barthez x --> Jak już pisał Tomek, jak gry nie obsługują trybów wide (a najnowsze produkcje już chyba wszystkie mają taką opcję) to albo obcinają obraz robiąc pasy (lub jeden pas, a obraz jest przesunięty na jedną stronę ekranu) albo rozciągają go. Szczerze mówiąc i jedna, i druga opcja nie wypada najgorzej. Ja grałem z uciętym paskiem w Jagged Alliance Wildfire i mi to zupełnie nie przeszkadzało, a obecnie gram z rozciągniętym obrazem w Just Cause i tylko w filmikach obraz wygląda aż śmiesznie nienaturalnie, a w samej grze jest to aż ledwo zauważalne i po pewnym czasie w ogóle nie robi różnicy.

rrrr --> Bo 19'' panorama jest po prostu mała. Ja mam panoramę 22'' (Samsung 2232BW) i chociaż na początku używania wydawała się dość duża to teraz nienaturalnie czuję się po przesiadce na zwykłą 19'' na zajęciach na uczelni. :)

Azazell3 [ Żywy Trup ]

A czy znajdzie się jakiś dobry monitor do 400zł LCD ?? taki do gier itp ?? szkoda mi kupować monitor za 700zl ;/

obecnie mam CRT 17 i psuje sie bo coraz ciemniejszy i zaczyna dziwnie piszczeć.

remekra [ Horonrzy ]

rrrr

To normalne. Po paru dniach się przyzwyczaisz i ekran Ci się "zmniejszy". Też tak na początku miałem(przesiada z 19 calowego CRTka), ale teraz to nigdy bym nie wziął czegoś mniejszego od 22'. To jest kwestia przyzwyczajenia się.

rrrr [ DonBuaEsko ]

Obok fotka mojego pokoju i monitora LG 19', który miałem. Czy 22' nie było by tu za duże?

Azazell3 [ Żywy Trup ]

22 stanowczo za duża ;) oczy sobie ludzie popsujecie. jeśli ktoś siedzi cały dzien przed monitorem to już w ogóle ślepota po roku :)

CzykiRapMen [ Konsul ]

BLA BLA BLA..
Zawsze, gdy ktoś chce sobie zakupić monitor 19" panorame zaczyna się pieprzenie jaki to on mały, wąski, brzydki, zły.. Na wakacjach kupiłem Samsung 931BW i nie mam ŻADNYCH zastrzeżeń, a przed kupnem naczytałem się podobnych bredni. Jeżeli ktoś ma za dużo pieniędzy to może sobie kupować 22", a do tego super sprzęt, bo żeby wyświetlić taką rozdz. w grze trzeba dobrej maszyny. Inna sprawa jeżeli oglądałbyś tylko filmy, a monitor podłączał do konsoli.. Wtedy jak najbardziej 22" wzwyż. Jednak jeśli jestęs srednio zamożny kupuj 19".

Mi po przesiadce z CRT 17" rozmiar odpowiada.

remekra [ Horonrzy ]

Jeżeli ktoś ma za dużo pieniędzy to może sobie kupować 22", a do tego super sprzęt, bo żeby wyświetlić taką rozdz. w grze trzeba dobrej maszyny

Monitora nie kupuje się na rok, czy dwa lata. On ma służyć przez bardzo długi okres czasu.
Tak długi że pewnie przeżyje nie jeden Upgrade. Kupi się 19', a za jakiś czas zrobi się upgrade i będzie żałowanie że sprzęt jest w stanie wyświetlić obraz w większej roździelczości, a monitor go ogranicza.

Poza tym owszem skalowanie bardzo mocno widać podczas siedzenia na pulpicie i internecie. podczas gry aż takiej wielkiej różnicy nie widać pomiędzy np. 1680x1050, a 1440x900(ta pierwsza to oczywiście natywna).

Z resztą idąc takim tokiem myślenia to wszyscy kupmy sobie 15' monitory, w końcu rożdzielczość mała to i sprzęt mocny nie potrzebny, no i pieniędzy dużo się nie wyda! Same plusy.

Ja wiem jedno oglądanie filmu na 22' jest po prostu świetne, tym bardziej jak jest on w fHD.
Teraz jak idę do kolegi co ma 19' monitor to wydaje się taki malutki że aż śmieszny.

Poza tym autor wątku ma 700zł do wydania, więc czemu niby mamy zakładać że go nie stać? Nikt nie mówi aby kupował sobie monitor z matrycą PVA i 24 calowy. Za 700zł równo ma b. dobry 22' calowy monitor.

Azazell3

Dziwne ja już mam taki monitor od jakiegoś czasu i oczy mnie w ogóle nie bolą, ba bolą mnie mniej.

CzykiRapMen [ Konsul ]

Nie napisałem nigdzie, że go nie stać. Napisałem jak to wygląda z perspektywy posiadacza panoramy 19" i średnio-słabego sprzętu.