--> Archiwum Forum
Lim [ Legend ]
Kubrick + King + Nicholson = Lśnienie, czyli dobre kino o 23:55 na TVN
Przypominam Wam o świetnym filmie, który wyemitują o 23:55 na TVN
Film trochę niedoceniony w chwili wejścia na ekrany, krytykowany nieco za pewne odstępstwa od powieści Kinga, dzisiaj jednak stanowi klasykę gatunku.
W dobie zapotrzebowania u widza na krew, potwory, wystrzały, eksplozje i nieskomplikowane historie okraszone niezliczonymi efektami specjalnymi Lśnienie jawi się jako arcydzieło, które warto obejrzeć po raz pierwszy i enty ;)
Selman [ Wings for Marie ]
dla mnie za późno, jutro do szkoły ..:(
Jamkonorek [ Jandulka ]
Polecam :) Dziś nie będę oglądał, bo mam na DVD.
mirencjum [ operator kursora ]
Ale nie o tej godzinie.
Karac [ Hammer Head ]
Rzadki przypadek kiedy film jest lepszy od książki, właśnie przez te odstępstwa i skoncentrowanie niemal całej fabuły na postaci granej przez J. Nicholsona.
Absolutnie fenomenalny film, o niesamowitej atmosferze, także również wszystkim polecam!
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Wendy, I'm home!
albo
Heeere's JOHNNY!
I wszystko w tym temacie.
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Książka naprawdę niezła, chyba moja ulubiona Kinga i w ogóle jedna z ulubionych biorąc pod uwagę innych autorów.
W filmie Kubricka niektóre wydarzenia zostały przedstawione nieco inaczej niż w książce, ale absolutnie nie można mu odmawiać tego, że jest świetny. Kiedy pierwszy raz go oglądałem nawet mnie trochę przestraszył. Polecam wersję tylko z napisami (zresztą z lektorem chyba nie ma). Jedna z lepszych kreacji Jacka Nicholsona. Świetne dialogi. Klimat. Jeden z moich ulubionych filmów.
little pigs, little pigs, let me come in
not by the hair of your chiny-chin-chin?
well then, i'll guff and i'll puff...
...and i'll blow your house in!!!
Here is Johnnny!!
A filmu nie obejrzę, bo widziałem sto razy i pora nieludzka. Jutro trzeba wstać o piątej. Zresztą mam to na VHS.
Lim [ Legend ]
tiaaa
Wendy, I'm home!
D3O [ Leutnant ]
Film faktycznie świetny, ale tym razem nie obejrzę - jutro na 7:10 :(
Dlaczego psiakrew, nie emitują takich filmów w sobotę !?
Jednak ci, którzy mają czas polecam film z całego serca! ;)
Mastyl [ Legend ]
Dobre, chociaz obejrzalem z rok temu z wypozyczalni, i musze powiedziec ze niestety sie zestarzało.
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Książkę niedawno przeczytałem, zrobiła na mnie wielkie wrażenie. Filmu niestety dzisiaj nie obejrzę, jutro do szkoły i reklamy ... :/ Z chęcią zapoznam się innym razem.
Ale za to polecam (już drugi wątek, he he)
Lim [ Legend ]
Konkurencja w niedzielny wieczór jest silna - o 23:05 na TVP rozpocznie się HERO
Oba filmy większość z nasz widziała – choć w przypadku The Shining z 1980 w reżyserii Kubricka to grono chyba mniej liczne ;)
Pamiętajmy że jest też nowsza, choć nieporównanie słabsza ekranizacja powieści Kinga.
Bohater czy Lśnienie? Wybór trudny a pora późna, jednak miłych chwil przed TV życzę.
włodkens [ Legionista ]
Jak dla mnie genialny film,gdybym nie musiał jutro wstać skoro świt to bym na pewno obejrzał.
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
panowie, ale to będzie z napisami:) to też plus
Zupsky z Bree [ Santino Marella ]
Wielki film świetna rola Nicholson ogladam po raz 6
szuBZ [ HartigaN ]
Film na 100% będzie z napisami. Przecież Kubrick zakazał puszczania swoich filmów z jakimkolwiek lektorem.
edit.
A najstraszniejsza z tego całego filmu to była żona Nicholsona:)
Gromb [ P12 ]
i tego nie mogę zrozumieć. Dobre filmy zawsze po 23.00 w niedziele, a chłam i papka dla mas przez weekend. Co to k@#@a jest?!
Silveria [ Konsul ]
film niezły ale mimo wszystko wolę książkę. Tak późno jest chyba niestety dlatego, że to kategoria powyzej 15 lat albo i 18... szkoda, bo wolalbym to obejrzec niz jakaś siare w stylu taniec z gwiazdami
szuBZ [ HartigaN ]
Sil -> film jest od 15lat. Czyli spokojnie mogliby go chociaż puścić o 23. Albo na TVN7 o 20.
Silveria [ Konsul ]
no niestety po raz kolejny wygrała bąblolada typu mizianie dupiastych móżgów jakimś żenującym baletem, gdzie występują "gwiazdy"...
Kto to wogole jest jakis sambor czarnota?
siurekm [ Szef wszystkich szefów ]
Hero 23.05 TVP 1 , Lśnienie 23.55 TVN.
Czy oni nie wiedzą że większość ludzi musi jutro wstać do szkoły lub pracy. Już lepiej jakby puścili Lśnienie na TVN 7 i to o normalniej porze. Dlaczego wszytskie najlepsze filmy lecą w niedziele i to jeszcze o tak nie ludzkiej porze. Dobrze że mam Canal + i HBO tam chociaż lecą premiery o normalnej godzinie czyli 20.00
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
Pora tragiczna.
Od pierwszego obejrzenia filmu zastanawiam się dlaczego wybrali tak okropnie brzydką i marną aktorkę do obsady tej roli.
Wasylus [ Konsul ]
Bohater czy Lśnienie? Wybór trudny a pora późna, jednak miłych chwil przed TV życzę.
Biorąc pod uwagę, że Hero zaczyna się o prawie godzinę wcześniej i nie będzie to seans reklam przerywanych filmem...
A szkoda bo gdyby było odwrotnie obejrzałbym Lśnienie.
slayn [ Konsul ]
no i teraz dylemat mam czy oglądać lśnienie po raz pierwszy, czy po raz trzeci hero, czy może walandera na polsacie pierwszy raz ;P
Sinic [ Senator ]
Xawsze tego typu filmy beda puszczane o poznych porach poniewaz maja zdecydowanie mniejsza widownie w Polsce niz wszelaka "papka". Nie zapominajcie, ze Polska jest krajem fenomenem w skali swiatowej gdzie wszelkie telenowele leca w czasie najwiekszej ogladalnosci i przyciagaja przed telewizory miliony widzow. Wszelakie "show" znajda u nas zdecydowanie wieksza widownie niz arcydziela swiatowego kina. I wlodarze stacji telewizyjnych wiedza o tym, a nie prowadza dzialalnosci dobroczynnej.
Smutne lecz trzeba sie z tym pogodzic. Nie ma co pomstowac na nadawce. Jak chcecie mozecie sprobowac zmienic widzow ;)
Coolabor [ dajta spokój! :) ]
Sinic - niby tak, ale w dobie setek kanałów TV mogliby się pokusić o pokaz chociaż ze 2h wcześniej.
Co do papki to się zgodzę - ilość durnych telenowel i programów typu taniec z gwiazdą na lodzie przekracza granice rozsądku. Inna sprawa, że pozostaje uczucie, że nic ciekawego mnie nie ominęło :)
Sinic [ Senator ]
Coolabor -->
Setek kanalow? Jest tylko 1 kanal, ten ktory ja prowadze. A reszta to jest dla mnie konkurencja. Jesli ja nie puszcze telenoweli tylko Kubricka to oni to zrobia zabierajac mi widownie i zyski z reklam...
Ponadto w Polsce to jest Polsat, TVN, TVP i moze ze 2-3 w porywach, wiec z tymi sretkami bym nie przesadzal ;) Oczywiscie w sieciach kablowych jest te ze 30 polskojezycznych dostepnych. Jednak z reguly sa to stacje z niskim budzetem i niskiej jakosci programami.
Co jest z tym Hero tak a propos? Czytajac po opisie to latajace kung-fu ktorego era zaczyna chyba wracac. Moze jednak cos wartosciowszego bo jak widze ktos tu go polecal?
Wasylus [ Konsul ]
@Sinic
Skąd czerpiesz tę wiedzę na temat "światowego fenomenu" jakim jest ponoć Polska ? Osobiście wątpię żebyśmy wyróżniali się specjalnie in minus czy in plus w stosunku do reszty świata. Od puszczania dobrych filmów zamiast papki w godzinach dobrej ogladalności to są stacje kodowane: HBO, Canal+... tak jest w wielu krajach, może nawet w większości.
Sinic [ Senator ]
Wasylus -->
Byl kiedys w Polsce program w ktorym puszczano fragmenty programow z sieci satelitarnych z komentarzem w studiu dziennikarzy zagranicznych. W dobie gdy dopiero telenowele zaczynaly sobie zdobywac nasz rynek. Pamietam komentarz fancuskiego dziennikarza pytanego o te telenowele wlasnie, ich fenomen. Nie potrafil tego zrozumiec. Dla niego byly to seriale puszczane w godzinach okolopoludniowych dla gospodyn domowych. Przy prasowaniu czy innych tego typu czynnosciach mogly sobie ten nieskompilkowany filmik obejrzec, uronic lze. Po to powstawaly malym kosztem by ten czas antenowy zapelnic, i nikt ich inaczej nie traktowal. Polski fenomen jest fenomenem. Moge przyznac iz na kanwie tego fenomenu powstajace u nas telenowele sa na wyzszym poziomie, jak te chociazby francuskie na ktore mi sie czasem udawalo tez trafic w roznych telewizjach, niz te sprowadzane glownie z krajow latynoskich. Nie zmienia to faktu iz godziny najwiekszej ogladalnosci to jest Polski fenomen. Aczkolwiek byc moze posiadasz jakies dane o kraju w ktorym jest podobnie.
Pamietam swietna komedia z Mikaelem Keatonem. Stracil tam prace i jego zona zaczela pracowac a on przejal jej obowiazki domowe. Z czasem spedzal czas prasujac i ogladajac telenowele nad ktorymi ronil rzewne lzy wymieniajac poglady z innymi gospodyniami domowymi ;) Jak sadze dla calego swiata jednak telenowele sa tematem do zartow raczej. Tylko w Polsce to temat tak powazny ;)
Taven [ Generaďż˝ ]
Kubrick był geniuszem i ten jego geniusz objawił się między innymi właśnie w przerobieniu straszliwie średniej, cuchnącej melodramatyzmem i zerową subtelnością stosowania konwencji (do Poego i Lovecrafta dalej niż stąd na antypody), że już nie wspomnę o nadmuchanych motywach autobiograficznych, na coś fantastycznego, trafiającego w to, co najbardziej w opowieści przerażało, bardziej surrealistycznie i mniej public-friendly.
No i visuale oczywiście, ascetyczny perfekcjonizm Kubricka w chłodnych ścianach wyludnionego hotelu uderza jeszcze mocniej niż zwykle.
Kozi89 [ Legend ]
Nie widziałem i z powodu braku TVNu nie obejrzę i dziś.
Zupsky z Bree [ Santino Marella ]
dobra ja oglądam kto jeszcze ?
.Eric Cartman. [ Black Sabbath Army ]
OOOOO! wersja z napisami!!!!
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Ja jestem filmem rozczarowany. Tragicznie ukazywane siły paranormalne, które bardzo słabo widza straszyły :(. Nie wiem dlaczego film jest tak popularny może przez to, że Kubrick jest cenionym człowiekiem czy może dlatego, że w głównej roli zagrał Nicholson.
Jedyny plus to właśnie bardzo dobra rola Nicholsona a reszta? Muzyka niezła ale film nudny i przewidywalny
Dla mnie to wielkie rozczarowanie wolę już inne horrory z tamtych lat. Takie jak Omen, Egzorcysta czy Amityville.
Ocena: 3/10
Btw: Książka jest wspaniała a film to jakby jej odwrotność ;/
Megera_ [ Konsul ]
Taven, to jest ciekawy punkt widzenia (bo zupełnie różny od mojego) ;)
Czytając książkę, nie czułeś w niej żadnego napięcia?
Kinga się lubi albo nie. Nie każdego przekonują wampiry z "Miasteczka Salem" czy jakieś przecinanie nitek z "Bezsenności". "Lśnienie" jest jednak specyficzne, bo tam cały horror rozgrywa się w głowie głównego bohatera, tam tkwi środek ciężkości. Moim zdaniem, King ujął to fantastycznie. Czułam niepokój, czytając.
A Kubrick? Starał się.. Starał się nie zrobić straszaka klasy B, tylko coś, co przemówi do czegoś więcej, niż tylko pierwotnego lęku. Moim zdaniem udało mu się średnio. Czuć już smak psychozy, ale po seansie zostaje niedosyt.
Karac [ Hammer Head ]
Dla mnie z kolei jest zupełnie na odwrót. Książka może i dobra (ale tylko dobra, nic więcej) za to film genialny. Wielu scen nie powstydziłby się inny geniusz kina - David Lynch:)
Od pierwszego kadru (jazda samochodem) film budzi we mnie niepokój i tak jest do końca. Bardzo się cieszę, że Kubrick skoncentrował całą swoją uwagę na postaci granej przez J. Nicholsona i na jego szaleństwie. W książce wg mnie za mało było to wyeksponowane.
Poza tym rzecz jasna od strony wizualnej, film jest dla mnie prawdziwym arcydziełem. Sama myśl o korytarzach tego hotelu, wspomnianej już łazience i windzie przyprawia mnie o dreszcze:)
Aen [ MatiZ ]
Średni film na podstawie średniej książki Kinga, ale obejrzeć wypada, jeśli się nie widziało, by ocenić samemu.
koobon [ part animal part machine ]
Książka mocno średnia, film doskonały. Z resztą King nie znosi ekranizacji Kubricka właśnie dlatego, że ten zrobił z niej swoje autorskie dzieło, na dodatek o niebo lepsze od literackiego pierwowzoru.
Niestety reklamy w trakcie filmu potrafią obrzydzić seans na tyle skutecznie, że z góry podziękuję.
Parheliy [ Captain Trips ]
koobon ::> King nie znosi ekranizacji Kubricka właśnie dlatego, że ten zrobił z niej swoje autorskie dzieło, na dodatek o niebo lepsze od literackiego pierwowzoru.
Prawda, jednak z tym "o niebo lepsze", to mogłeś dodać, że to Twoja opinia. A sam King poleca mini-serial Shining, autorstwa Micka Garrisa, przy którym zresztą współpracował - ja też polecam tę wersję, jest o wiele straszniejsza i wierniejsza książce.
Dzieło Kubricka mnie w żadnym momencie nie przestraszyło, powodowało tylko sfrustrowanie i niemożebnie nudziło (rozmowa w toalecie z dozorcą czy kto to tam był - zasnąłem trzy razy). Książka jest genialna, a ekranizacja z Nicholsonem warta uwagi tylko ze względu na grę głównego bohatera.
wysiak [ Senator ]
"Książka jest genialna, a ekranizacja z Nicholsonem warta uwagi tylko ze względu na grę głównego bohatera."
Dokladnie, i trzeba jeszcze zniesc tragiczna gre Wendy. Niesamowicie mnie irytuje w tym filmie.
Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]
Wysiak czemu usunąłeś z sygnaturki ten fragment o ucinaniu języka. Dobry był.
SPMKSJ [ Konsul ]
Słabiutki film. Nie polecam
koobon [ part animal part machine ]
Parheliy -->
"mogłeś dodać, że to Twoja opinia"
Czepiasz się. Czyją niby opinię miałbym przedstawiać skoro podpisałem się własną ksywą?
King poleca mini-serial, bo go współtworzył, a do filmu Kubricka ręki nie przyłożył. Swoją drogą to dosyć dziwne, że znudził Cię film, podczas gdy przegadany i rozwleczony do granic możliwości serial Cię wciągnął.
Parheliy [ Captain Trips ]
koobon ::> Wiem, że podpisujesz się swoją ksywą, lecz ja czytając Twojego posta, odniosłem wrażenie, że ogłaszasz wszystkim, iż King nie znosi kubrickowskiej adaptacji, bo jest lepsza od jego książki. ;-) I nie napisałem, że mini-serial mnie wciągnął. Wciągnęła to mnie książka, ekranizacje sprawdzałem, bo chciałem zobaczyć jak udało się to zrobić. I tak Kubrick wypadł słabo, Garris o wiele lepiej. My opinion. :-)
koobon [ part animal part machine ]
Parheliy -->
No to źle sformułowałem to co miałem na myśli :)
King nie znosi ekranizacji Kubricka, bo ta nie dość, że odbiega od literackiego pierwowzoru, to jeszcze w opinii wielu krytyków, widzów i czytelników [w tym mojej :)] jest o niebo lepsza od książki. A jak wiadomo ego twórców jest wielkie i wrażliwe.
Benedict [ Generaďż˝ ]
Ksiazek Kinga nie lubie od czasu, gdy przeczytalem jego wersje "Krolestwa" Larsa von Triera. "Lsnienia" nie czytalem, film widzialem po raz trzeci i nie zmieniam zdania o tym, ze jest swietny, chociaz niektore fragmenty byly zbedne - moim zdaniem film bylby lepszy, gdyby rezyser stworzyl wrazenie, ze wszystko jest jedynie halucynacja Nicholsona (tzn. babka z wanny nie przydusza dzieciaka, rzeznik nie uwalnia Nicholsona z magazynu itd.).
Widze, ze sporo osob na forum ceni sobie tylko prosta, szybko toczaca sie akcje, za Kinem (przez duze K) nie przepadajac.
Swoja droga, uwazam Odyseje Kosmiczna 2001 Kubricka za duzo lepszy film :)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Też jestem zdania, że książka jest dużo lepsza i też dużo lepiej straszy.
Film tylko dla gry Nicholsona i plenerów :)
Aen [ MatiZ ]
"Widze, ze sporo osob na forum ceni sobie tylko prosta, szybko toczaca sie akcje, za Kinem (przez duze K) nie przepadajac. "
Wiedziałem że prędzej czy później coś takiego się pojawi.
Parheliy [ Captain Trips ]
Aen ::> Oczywiście. "Nie podoba się, nie znasz się". Śmieszne. :-)
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
Oglądałem ten film po raz drugi (też na TVN; niestety z reklamami, ale lepsze tu niż te 15 minut na Polsacie :>)...
I ponownie zrobił wrażenie; sceneria, muzyka, gra Nicholsona, ale i ta Wendy tak krytykowana; też wywarła wrażenie, właśnie tego typu: zamknij się :D :D
Polecam ponowne oglądnięcie tego filmu (też na TVN? ;)).
P.S. Czytanie tekstu lepsze niżby był lektor... to też dodało klimat filmowi...
c_N_mooris [ Pretorianin ]
RedroM...
Lookash [ Senator ]
Dokladnie, i trzeba jeszcze zniesc tragiczna gre Wendy. Niesamowicie mnie irytuje w tym filmie.
Nie gra słabo, tylko to taka postać wykreowana przez Kubricka. Miała specjalnie być odpychająca i zniechęcająca.
Film jest świetny ze względu na rękę Kubricka, który pokierował aktorami i całą resztą, czyli muzyką, scenografią, zdjęciami, tworzącymi świetny klimat, który jest niewiele gorszy od tego z wyobraźni.
Pisać, że tylko przez Jacka film jest dobry, to bluźnierstwo wg. mnie, świadectwo mało wyrobionego gustu ;] Oczywiście piszę to z przymrużeniem oka.