--> Archiwum Forum
ślimok [ ssset ]
Monitor do 700-800 zł
Jaki monitor 20" lub 22" polecilibyście mi do gier i do sprzętu podanego w sygnaturce.
Myślałem nad tym:
Co o nim sądzicie?
Gromb [ P12 ]
obraz zyleta.
Disiu [ Centurion ]
Ten jest bardzo fajny, mam go i dobrze się sprawuje.
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Eizo FlexScan T966
korzystam z niego od roku, co prawda z drugiej ręki.
LCD? Ludize, chybaście oszaleli...
blazerx [ ]
LCD? Ludize, chybaście oszaleli...
lol?
frer [ God of Death ]
Ja polecam Samsung 2232BW. Mam go już półtora miesiąca i sprawdza się świetnie (dałem za niego 710 zł w Apollo).
Jeśli masz do wyboru 20'' i 22'' to bez oporów bierz 22'', bo rozdzielczość natywną i tak mają taką samą, a jednak im większe tym lepsze. ;)
Btw Drugi monitor warty uwagi to moim zdaniem Samsung T220. Akurat w komputroniku mają coś zawyżone ceny, ale samym modelem możesz się zainteresować, bo ma lepszy kontrast niż 2232BW i imho ładniejszy design.
Juvenille [ Generaďż˝ ]
LG L207WT-PF
dobry...sam od jutra bede użytkownikiem tego sprzętu :)
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Nie zadne lol...
Niech mi ktoś wskarze LCD, który wyświetli pełna paletę 32bit i jeszcze da mi rozdzielczość ponad 2048 x 1536 i plamką 0,24. Propozycje????
I w takiej cenie?
Chyba raczej nie..
Świat oszalał na punkcie monitorów LCD, chyba niesłusznie
VOSTOK [ Gitarczok! ]
To że pobierają mniej prądu i zajmują ze 3-4 razy mniej miejsca to faktycznie oznaki postępującego wśród społeczeństwa obłędu xD.
ślimok [ ssset ]
Czyli 20", 22" mają tą samą rozdzielczość tylko 22" różnią się tylko tym że są większe tak ?
Biorę pod uwagę:
1)
2)
3)
4)
I proszę jeszcze o potwierdzenie pytania u góry tego postu.
frer [ God of Death ]
ślimok --> 20'' i 22'' (przynajmniej wszystkie te które ja przeglądałem) mają tą samą rozdzielczość natywną, czyli właśnie 1680x1050. Różnica jest tylko w wielkości plamki (co i tak nie robi różnicy w odniesieniu do pojedynczych pikseli). 22'' ma większą plamkę, a przez to większy obraz w tej samej rozdzielczości. W mojej opinii 22'' jest po prostu lepsze.
Juvenille [ Generaďż˝ ]
ślimok czemu tylko samsungi?
Tosser [ Generaďż˝ ]
qmpel z pracy ma tego co Gromb poleca i chwali sobie :)
rg [ Zbok Leśny ]
@Cougar/ALV'Y
Nie kazdy potrzebuje sie brandzlowac pelna paleta kolorow...
Czesc potrzebuje wygodnie popracowac np. z tektem na duzym ekranie i niebardzo ma miejsce, zeby odstawic biurko od sciany tak, by sie 24" monitor CRT zmiescil.
ślimok [ ssset ]
Który lepszy:
1)
2)
Wydaje mi się że ten drugi bo ma większy kontrast (co to w ogóle daje) ?
frer [ God of Death ]
ślimok --> Kontrast to najprościej mówiąc różnica w jasności pomiędzy najjaśniejszym, a najciemniejszym obrazem (lub jego fragmentem). Im większy tym lepsze odwzorowanie obrazu i ogólnie komfort użytkowania monitora.
Co do samej różnicy między tymi monitorami to jeśli chodzi o parametry T220 jest lepszy, bo ma właśnie większy kontrast (choć 2232BW wcale nie jest zły, sam go mam i przyjemnie mi się z niego korzysta). Teoretycznie ma za to mniejszy jeden z kątów widzenia, ale nie powinno to mieć wpływu na jakość obrazu, chyba że chcesz patrzeć z jakiejś ekstremalnej pozycji na ekran. :)
maVes [ Generaďż˝ ]
Polecam LG W2252TQ-PF. Sam kupiłem jakiś miesiąc temu i jestem bardzo zadowolony.
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Do RG-rację masz:)
Ja i tak będę zawsze za crt:)
Chociaż to ciężkie i toporne i prądu ciągnie....
Osobiście doradzam crt-odradzam lcd.
Więc autorowi wątku o tyle pomogę, że pomogę wybrać coś z crt;]
dany88 [ Centurion ]
A co myślicie o tym
Widziałem w Saturnie we Wrocławiu i bardzo mi sie spodobał.
rg [ Zbok Leśny ]
Cougar/ALV'Y
Problem jest teraz taki, ze praktycznie nie ma na rynku przyzwoitych crt w przyzwoitej cenie - pewnie ostaly sie jakies drogie, topowe modele, ale jesli 'Kowalski' moze miec 22" LCD za 600pln to nie ma przebacz - nie kupi kineskopu. :]
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
No, niestety..
Brutalna prawda.........
Nie wiem, czemu świat tak szaleje na punkcie lcd.
A można w ogóle zrobić monitor komputerowy plazmowy?
rg [ Zbok Leśny ]
Szaleje, bo to wygodne. Nie ma problemu z niska czestotliwoscia odswiezania, zajmuje duzo mniej miejsca i w ogole jest moda na miniaturyzacje.
Plazmowy monitor sie da, ale LCD jest praktyczniejszy, a poza tym takich malych (<37") nie robia (ale nie wiem czy to ograniczenie technologiczne, czy finansowe).
GBreal.II [ floydian ]
Coguar --> Teoreycznie da sie. Problem polega na tym, ze nie ma plazm mniejszych od 32 cali to raz, a dwa - wystepuje problem "duchow", czyli "zapamietywania" obrazu przez plazme. O ile w telewizji jest to do przyjecia, bo badzo rzadko jakis obraz jest na telewizorze bez ruchu na tyle dlugo, aby sie "slady" zrobily, o tyle w kompuerze pulpit potrafi byc wyswietlany dosc dlugo. A jak nie pulpit, to interfejs prorgamu...
Widzący [ Legend ]
Świat oszalał bo producenci sprzętu tak zdecydowali, teraz LCD i koniec. Co pewien czas trzeba zmienić generację sprzętu bo inaczej nie zarobią tyle co potrzeba, stary do smieci bo to przeżytek. Wpakuje się w reklamę to ludzie kupią, a że na poczatku drogie i gorsze od starego, nic nie szkodzi, dosyć szybko obniży się ceny i dopracuje trochę parametry. Produkcje starych się zakończy i już po problemie, konsument wybrał nowoczesność.
Taka nowoczesność czasami doprowadza do absurdu, ostanio za drukarę 9 igłową 10" zapłaciłem tyle ile za 8 szt. (słownie osiem) drukarek laserowych ML 2010.
alien75 [ Generaďż˝ ]
moim zdaniem masz za słaby komputer na takie duże rozdziałki jakie oferują monitory 22' . chyba że nie grasz na ustawieniach high
rg [ Zbok Leśny ]
GReal.II -- a wlasnie. Logo stacji wypalone na ekranie plazmy to standard. IMHO plazma TYLKO do filmow, niekoniecznie do tv.
Widzacy -- No tak to juz jest. Nowosci zawsze kosztuja, potem szybko tanieja jak zaczna powszedniec. Tydzien temu kumpel zlozyl komputer do grania z monitorem 22" za niewiele wiecej, niz ja kilka lat temu zaplacilem za sam monitor 17". Albo nagrywarki dvd - za swoja pierwsza vdrw zaplacilem prawei 300pln. Teraz jak sie poszuka, to za 60 chyba sie znajdzie.
Widzący [ Legend ]
rg -> tyle że w moim przykładzie jest na odwrót, kiedyś 9 igłówka na 10 cali to był ostatni badziew za grosze, za lasera trzeba było zapłacić krocie, teraz masz za taką igłówkę osiem laserów.
QrKo_ [ ]
Ja rowniez polece LG 2252TQ-PF - tani i swietny monitor. Ja jestem w 100% zadowolony, polecilem go 2 znajomym i obaj rowniez zadowoleni :)