Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 200

smuggler [ Patrycjusz ]

Top 5? TOp 3 raczej no ale jak ktos chce 5...

Ja sie poki co pochwale tylko, ze udalo mi sie w koncu "podniesc" domowego kompa (I hope so...) po infekcji wyjatkowo wrednm sk... wirusem, ktory przetrwal nawet format! (Siedzial sk... w tablicy partycji i jeszcze gdzies).

W razie wielkich problemow polecam wiec kaspersky'ego - dopiero ten programik nie tylko znalazl wirusa, ale i usunal i naprawil co trzeba. W dowod uznania juz zakupilem roczna licencje (swoja droga - na stronie 150 zl + 30 za wersje pudelkowa, na allegro oficjalny dystrybutor chce 120 za wersje pudelkowa... nie panimaju).

Fotki postaarm sie wrzucic, choc akurat mamy taki zapier... w redakcji ze nie wiem czy dzis sie wyrobie, bo to jeszcze komentarz itd. :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Dobra, to ja zaczne.

Oto trzy moje... no nie wiem czy "najlepsze". Ale ulubione i takie, na ktore patrze sobie czasem i mysle "to moje? Kurde..." Najbardziej cieszy mnie to, że wszystkie są z tego roku, znaczy się jakiś progress jest. :)


Zatem...

1. Skrzypek. Jak większość moich fotek - zrobiona przypadkowo, tzn. nieplanowana, nieinscenizowana, niekombinowana. Po prostu chciałem wyprobowac nowe szklo (100-300/4) i wyszedlem z nim na rynek. A tam ten pan akurat koncertowal, z kolega zreszta. Od razu wiedzialem, ze to bedzie b&w. Szczerze mowiac ciagle nie moge zapomniec fotki Clinta Eastwooda, zrobionej przez - kurde zapmnialem jej nazwiska... - ale jest tam tylko twarz, intensywne kontrasty i stary, dumny czlowiek. Od razu zobaczylem tego skrzypka w podobnym ujeciu. Zrobilem kilka ujec, to wydalo m isie najlepsze. Ale pierwotnie bylo inne - skrzypek byl w kadrze pionowo, a smyczek skosnie. I caly czas brakowalo mi tu harmonii (no tak, skrzypek to skad harmonia, to inne instrumenty :P). W pewnym momencie obrocilem te fote tak, ze smyczek cial kadr w poprzek. I juz wiedzialem, ze to jest to. Wyciemnilem tlo (Bogiem a prawda niewiele musialem wyciemniac, bo w tle byl budynek banku zachodniego - wroclawianie wiedza o co chodzi), podbilem kontrast... i oto jest.

smuggler [ Patrycjusz ]

2. Alicja w krainie snu. W centrum rynku postawili taki wielki namiot (meczet?) z plastiku, jakies 1200 m2, przez ktorego roznokolorowe sciany przenikalo slonce, dajac w efekcie odjechane "kosmiczne" wnetrza. I ja te wnetrza focilem. Az tu NAGLE i nieoczekiwanie dla mnie w monmencie naciskania migawki w kadr weszla mi jakas dziewczynka. Najpierw cwierc sekundy irytacji (no musiala wlasnie teraz?!) a potem zerkniecie na wyswietlacz... I gdyby nie to, ze by mnie pewnie zaraz za pedofilie aresztowali, to bym ja usciskal serdecznie, gdyz weszla w kadr tak idealnie i tak dynamicznie, w tym jedynym wlasciwym ulamku sekundy, ze... ze z tego zrobila sie z 5x lepsza fotka niz by byla bez niej. Absolutny przypadek, fuks, cud. No i fotka, ktora bardzo lubie. Nie wymagala praktycznie zadnej obrobki.

smuggler [ Patrycjusz ]

3. Czysciec. Ta pani jest wroclawianinom b. dobrze znana, przesiaduje na schodach w przejsciu podziemnym blisko rynku. Chyba kazdy, kto ma aparat ja focil. Ja tez. :). Pare razy. Ale tego dnia bylo niezwykle swiatlo, a kiedy patrzlem przez wizjer slonce nagle zaswiecilo mocniej zza chmur, kladac u jej stop swietlista sciezke. ODczekalem jeszcze moment, az cienie ludzi schodzacych z gory jeszcze bardziej owa sciezke podkresla... i pstryk. Praktycznie zero obrobki.

I to tyle :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jeszcze raz ta sama fotka, bo mialem jakis problem

grompablo [ Ocaleniec ]

1. Śniadanko :)

grompablo [ Ocaleniec ]

2. Strych u wujka w starym domu

grompablo [ Ocaleniec ]

3. "Zamyślona dziewczyna" ( tam w głębi )

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Ja wrzucę TOP5, bo się nie mogę zdecydować :)

1-Zdjęcie z jak dotąd najbardziej udanej "sesji" fotograficznej. Tego dnia miałem świetne światło i chciałem wypróbować zdjęcia ze skakaniem. To zdjęcie bardziej mi się podoba niż nr 2, ale tamto woli większość osób :) W moim aparacie tryb seryjny to 0,8 kl/s i zazwyczaj udawało mi się trafić kadr już w pierwszym zdjęciu serii (miałem szczęście :)).

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

2-Lewitacja :) Ta sama seria co wyżej, nie ma za wiele do komentowania :D

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

3- Jakoś udają mi się zdjęcia BW :) Kiedy robiłem to zdjęcie byłą straszna mgła, i w dodatku jacyś ludzie szli przede mną i w tej mgle wyglądają jak jakieś duchy, czy potwory :D Zdjęcie było zrobione w drodze na Śnieżkę.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ambitny - fotki rzeczwyscie fajne, jak wrzuciles [12] to od razu wiedzialem, ze te wlasnie SLowik wybierze na naglowek nowego watku. Jest najspokojniejsza z serii, jest w niej 'zen'.

grompablo - jesli to sa 'the best of..." to dodaj do tego jakis odautorski komentarz.,

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

4-Kolejne BW, lepsze od poprzedniego. Zrobione tego roku w Tatrach. Zdjęcie miało być pierwszym z panoramki, ale jakaś osoba tak ciekawie weszła w kadr, że zostawiłem to zdjęcie jako samodzielne :D

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

5-Ostatnie, może nie jedno z najlepszych, ale je lubię, bo to zdjęcie jeszcze z czasów kiedy tak naprawdę nic nie wiedziałem o fotografii :) Może trochę przedobrzyłem z Photoshopem, ale tak to jest jak się dopiero zaczyna nim bawić :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

smuggler->Z twoich zdjęć najbardziej podoba mi się nr 2, bo lubię takie trochę baśniowe/surrealistyczne klimaty. A nr 3 to znam z CDA :D

grompablo [ Ocaleniec ]

Odnośnie zdjęć wyróżnionych wyżej 8, 9, 10

1. Zdjęcie wykonane 2 lata temu, w Koniakowie. Ową pszczołę zauważyła moja dziewczyna. Zrobiłem wtedy około 6 zdjęć i to było najfajniejsze.

2. Rok temu tato zabrał mnie na wieś do swojej cioci, tam pokazał mi ich stary dom. Zdjęcie wykonane a75, zrobiłem 3 zdjęcia z ręki ( lcd wykazywał za mało światła ) dlatego zdjęcie mi się podoba.

3. 3 liceum, ostatnia wycieczka w październiku do Łeby. Kolega na dole to GROM Giwera :)
bardzo lubię robić zdjęcia w ruchu. Uwieczniać krótką chwilę.

17.10.2008

12:32

[19]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

1. Zdjęcie zrobione podczas imprezy urodzinowej mojego przyjaciela. Jedna z uczestniczek imprezy, mimo, że otaczał ja tłum ludzi, przez chwilę wylądowała na wyspie bezludnej...

17.10.2008

12:34

[20]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

2. Spacer brzegami Tamizy. Miałem przyjemność pomieszkiwać kilka lat na wyspie. Mam bardzo miłe wspomnienia związane z tamtym czasem. I to zdjęcie, mi właśnie je przypomina.

17.10.2008

12:37

[21]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

3. Też mam swoje zdjęcie, ulubione z Luminarium. Już je publikowałem tutaj, u Smaglera była dziewczynka, u mnie jest chłopiec.

smuggler [ Patrycjusz ]

[21] swietne

Gotman [ Senator ]

Może coś ode mnie.

Szczerze powiedziawszy - mój dorobek jest jeszcze baardzo ubogi. Nie mam za bardzo co pokazać, żadne z moich zdjęć nie zasługuje na miano obiektywnie dobrego, więc umieszczę trzy, na które lubię niekiedy spoglądać.


1.
Zwykły, zimowy krajobraz. Zrobiony w czasie tegorocznej zimy niedaleko mnie w porze rannej.
Dlaczego lubię patrzeć na to zdjęcie? Kadr - bardzo spokojny, droga tworzy linię, po której biegnie wzrok, przy drodze zaś drzewa stopniowo tonące we mgle poranka. Niebo - nic szczególnego, jednak promień słońca w lewej części kadru dodaje moim zdaniem uroku. Początkowo chciałem przekadrować, wyciąć - ostatecznie zostawiłem. Obróbka - praktycznie zerowa, zwykłe wyostrzenie. Co do tonalności - bardzo delikatna praca na krzywej jasności, delikatny kontrast, który nie niszczy nastroju miejsca.
No i jeden psikus - piesek :) początkowo - wkurzałem się na niego maksymalnie, był nieposłuszny i nie chciał się zmyć. Patrze w wizjer - a, niech będzie. Poczekałem na takie jego ustawienie i cyk - dodał zdjęciu życia :)

Gotman [ Senator ]

2.
Łódka.
Późna jesień – niby jeszcze jest życie, a wszystko już takie zziębłe. Znów miejsce praktycznie to samo – stawy zaraz obok mnie. Był już późny ranek, ciągle utrzymywała się mgła, przez którą gdzieniegdzie prześwitywały promyki. Wiedziałem, że zdjęcie musi zawierać te promyczki. Idę, patrzę – łódka, z tyłu chatka dobrze wszystkim okolicznym znana – no to coś z tego będzie. Żadnego wielkiego kadrowania, ot – pstryk. Jednak na komputerze spodobało mi się jeszcze bardziej niż w wizjerze, jednak było za późno – domek ucięty. Więc aby dopełnić czynu zniszczenia, równomiernie uwaliłem łódce kawał burty. W zasadzie to zdjęcie istnieje tylko z powodu światła i klimatycznego miejsca – kadr leży i kwiczy, jednak niektórym się podoba. Obróbka – żadna. Wyostrzenie i lekko potraktowana krzywa.

Gotman [ Senator ]

3.
Stary dom.
Nie wiem czemu lubię to zdjęcie. Zwykły pstryczek zrobiony na Wielkanoc 40 m od mojego domu. Kadr – do bólu klasyczny, same nudy, drzewko z prawej przeszkadza, jednak jakoś uchodzi. Może czymś, co mnie do tego zdjęcia raz na tydzień ciągnie, to klimat miejsca – dom również znany wszystkim okolicznym, zamieszkany przez 70-letnią, samotną staruszkę, która nigdy nie uświadczyła ni to męża, ni dzieci. Jedynymi jej kompanami życia są zwierzęta, które choduje. No i trzeba to było jakoś ująć w całość i zawrzeć trochę okolicy, aby oddać choć część klimatu. Dzisiaj patrzę na obróbke – można to było zrobić dużo lepiej. Jednak jest jak jest, klimat oddany w kilku procentach. W zasadzie od tego zdjęcia zacząłem stosować technikę maksymalnego przyciemniania nieba w b&w i kontrastowania go z resztą. Tutaj wyszło średnio, w następnych moich zdjęciach czarno-białych trochę chyba lepiej, jednak właśnie to szczególnie lubię. Chociaż jest z wszechmiar słabe.

Gotman [ Senator ]

A co do mojej oceny - dotychczas Smugglerowska szóstka jak czwórka - wspaniałe.

Franciszek II [ Pretorianin ]

Jerryzzz z tej strony, jakby ktoś jeszcze nie zauważył ;)

1. Zdjęcie wykonane w poprzednią zimę. Wyszedłem nieco za wcześnie jak na zachód, a mróz sięgał -20 stopni, a do tego dochodzi jeszcze oczekiwanie na moście, najwyższym punkcie okolicy. Nawet najmniejszy podmuch sprawiał wrażenie, że w ciało (a zwłaszcza twarz) wbija się miliard szpilek i igiełek... Photoshop - nothing. Technika HDR (3 JPGi) w Photomatix...

Franciszek II [ Pretorianin ]

2. Dosyć śmieszna atmosfera, poszedłem z bratem na nocne focenie i "zaczailiśmy się" w małym lasku i szukaliśmy kadru ;) No i złapałem widoczny obok domek. Wywołanie RAWu i drobne korekty podstawowe, generalnie jednak obróbka znikoma.

Franciszek II [ Pretorianin ]

3. Trochę dziwne, że moje ulubione zdjęcie wykonałem jeszcze... Canonem A410 :) Zdjęcie prezentuje nie zachód, lecz wschód słońca. Katowałem opcję makro na znalezionej kropelce, ale dopiero w domu zauważyłem, że widać w niej odwrócony obraz tła :) Obróbkę wykonałem dopiero niedawno, bo w tamtym czasie nawet nie korzystałem z PS i nie wiedziałem z czym to się je. Bardzo zdziwiłem się, że można jeszcze tyle wyciągnąć z koszmarnie skompresowanego przez oprogramowanie aparatu JPGa. Bo dół był praktycznie czarny ;) Było trochę potu, ale udało się wyciągnąć co nieco :)

smuggler [ Patrycjusz ]

No i [29] dla mnie rzadzi w twym PF. Kolejny dowod, ze to nie aparat a fotograf robi zdjecie.

17.10.2008

16:33

[31]

slowik [ NightInGale ]

Ambitny Łoś & smuggler ===> [12] nie do konca tak byla niemniej ujecie mi sie podoba ;)

PS
szkoda ze w zestawieniu nie uswiadczymy swietnych fotografow ktorzy sie juz nie udzielaja :/

dodatkowo licze na pojawienie sie zdjec IR

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - widac lepiej cie znam niz ty sam :D

17.10.2008

17:23

[33]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ehh... mam ich z dziesięć i nie mogę się zdecydować ;P

Wrzucę na razie jedno, tak dodatkowo... nie z tych top3/5 :)

Jechałem sobie w zeszłym roku z Bieszczad do Gliwic. Pociąg sobie stanął... no to ja wyglądam przez okno i patrzę - a tutaj prawdziwa Fabryka Chmur :)

Planuje zrobić jakiś tryptyk... już mam w warszawie upatrzony jeden... tylko muszę jechać rano, w zimę (wtedy grzeją i on ładnie kopci :P). Musi być prawie bezchmurne niebo i zapowiadać się dość słoneczny dzień (chociaż mroźny). I wtedy jest piękny widok z mostu śląsko-dąbrowskiego... już raz to widziałem, ale nie miałem aparatu :(

17.10.2008

20:21

[34]

beowulff [ Legend ]

Uwielbiam to zdjecie->
Przypomina mi najlepsze czasy, beztroske, fun, wszystko co najswietniejsze
Jest to jezioro Wdzydze, zdjecie robione przy przystani lesnej w Borsku :)

17.10.2008

20:32

[35]

beowulff [ Legend ]

Pamietam jak dzis, ktos podpalil lanki zaraz kolo sasiadow, palilo sie strasznie, przyjechaly 5 zastepow strazy i niemogli sobie poradzic az tu pojawia sie ten gosc->
I wszystko zaczelo sie ukladac :)
Rewelacja :)

17.10.2008

20:35

[36]

beowulff [ Legend ]

A to poprostu lubie ->

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

beowulff-> [35] wygląda jak zarwana droga we mgle z Silent Hilla :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Poziom moich zdjęć nie jest zbyt wysoki, większość to średniaki, albo średnio-dobrzaki. Wśród tych lepszych ciężko mi wybrać 3 najnaj. Wiele mi się podoba mniej lub bardziej, na jednych emocje na innych ładna kompozycja/kolory/klimat.

Wiem, że niektórzy co wiedzieli moje fotki wybrali by inne jako te najfajajskie ale wybrałem to co wybrałem.. Dlaczego? Bo tak. Bo mi się podobają, bo wiążą się z pewną pracą jakie w nie włożyłem, efektem, wspomnieniami itp. itd.

Będą chronologicznie..

1. 3.. 2.. 1.. JUMP!

Jedno ze zdjęć które najbardziej mi się podoba :-) zrobione w zeszłym roku na wakacjach, na wyprawie na łódce skakaliśmy na postojach z jej dachu, niedaleko grupa Niemców (i Niemek ;-) ) podłapała nasz pomysł i zaczęli skakać. Widząc, że trzy ciekawe okazy szykują się do skoku wziąłem jeszcze wtedy mojeg UZeta (Jedyna sytuacja w jakiej nie żałuję, że to był UZ a nie zwykły kompakt! Te 8-10x wtedy się przydało jak nigdy, pozwoliło na zrobienie tego zdjęcia które bardzo lubie :) ). Obróbka - delikatny stempelek którym usunąłem łódź odciągającą delikatnie uwagę i to w zasadzie wszystko... Wakacyjno-przygodowy klimat pełną parą i świetne wspomnienia.

GROM Giwera [ One Shot ]

2.

Zdjęcie zrobione w rocznicę śmierci JP2.
Zdjęcie zaplanowane, pogoda (lekki deszczyk) wtedy pomógł mi w zrobieniu tej fotki. Światło z wielkich reflektorów odbijające się od kropelek deszczu przy kolumnach rozjaśniło delikatnie niebo nadając ciekawego klimatu.

Jedno z pierwszych zdjęć moją 350D. Statyw + 5sek naświetlania.
W PS usunięte w podłodze szpetne odbicia światła od lamp (stempel + jakieś cieniowanie), histogram.

GROM Giwera [ One Shot ]

3. Stalker ]:->

Zdjęcie przypadek, wybrałem się nad elektrownie tego dnia aby porobić jej zdjęcia, mroczny klimat wtedy był. Żadne mi się nie podobało, już miałem jechać bo zaczęło kropić i delikatnie wiać, ja nawet statywu nie miałem wtedy z sobą a już było po zachodzie słońca. Przypadkiem w zasadzie zrobiłem zdjęcie w pewnym kierunku i to co zobaczyłem na wyświetlaczu mi się strasznie spodobało ;]

Przestawiłem samochód, tak aby jego dach posłużył mi za statyw abym mógł zejść do niższych czułości. Czas naświetlania jakieś 15sekund, połowa kadru była dachem od samochodu dlatego jest taki ścięty :)

I to nie jest HDR! Sharpness, kontrast, trochę nasycenie czerwieni i tyle :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Muszę dodać 4te ;P

A usprawiedliwie się tym, że jest to foto-grafika. Z grafiki tutaj to napis chyba ;)

Zdjęcie robione dla Bractwa Ogniowego Spaleni, których zdjęcia niedawno tutaj umieszczałem. Zdjęcie ma służyć celom plakatowo-reklamowym.

Ciemna noc, ciemne miejsce (park, drzewka, latarni brak). Schody się spodobały i stwierdziliśmy, że fajnego może coś wyjść :)
W PSie trochę dłubałem na warstwach + prześwitywanie aby zrobić klimat grozy i 'mocy'. Usunięty kawałek drzewa (liście) które się oświetliły przy dmuchaniu.. psuły klimat czerni i nie było wyjścia :) (Chociaż jak się przyjrzeć jeszcze parę listków gdzie-niegdzie widać, które.. może psują zdjęcie, a może w jakiś sposób wypełniają kadr i tworzą IMO większą tajemniczość :) ).

17.10.2008

21:34

[42]

lhmjkojkm [ Moonbeam ]

Naprawde świetne fotografie zamieszczacie. Gratulacje! :)

Być może i ja coś wrzucę, chociaż mam może ze dwie lub trzy fotki z których jestem zadowolony :)


Fotografuję już trochę ponad rok. Mam na swoim koncie prawie 8 tys. pstryknięć.
Niestety, więcej przyswajam teorii niż praktyki, chociaż jest już coraz lepiej.
Lepiej jest u mnie także z wyczuciem kompozycji. Potrafię już
mniej więcej ocenić jak coś, co zamierzam sfotografować będzie wyglądało na danej ogniskowej. Postęp jest, co widzę wyraźnie i bardzo się z tego cieszę :D
Jednak, trzeba przyznać, że wiele jeszcze przede mną :)

========================================

wysiak --> żeby było śmiesznie, pierścień przysłony pracuje bardzo lekko.


Jeśli chodzi o fotki nowym nabytkiem, trzeba będzie pewno trochę poczekać, bo pogoda
jak na razie nie dopisuje. Nie mniej jednak wkrótce coś zamieszczę na pewno ;)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Franciszek II, jak zobaczylem [29] od razu mi sie Jerryzzz przypomnial. kapitalne zdjecie.

17.10.2008

21:54

[44]

Kacper_M [ Konsul ]

Oto moje absolutne TheBesciaki. Zrobione analogiem na filmie ISO400. Kocham te zdjęcia ze względu na ich klimat i jakość. A już na pewno Kocham osobę uwiecznioną na nich.

Myślę że zapisać na zdjęciu radosną chwilę ze swego życia to naprawdę bezcenne.

17.10.2008

21:56

[45]

Kacper_M [ Konsul ]

2. Światło zachodzącego słońca(doskonałe, także przy b&w!) stworzyło prawdziwy klimat na tym zdjęciu.

17.10.2008

21:59

[46]

Kacper_M [ Konsul ]

3. Piękno zamknięte w klatce. Uwielbiam to zdjęcie, bo myślę że dobrze je skomponowałem. Elementy nachodzą na siebie w idealnej harmonii, geometryczne kształty nadają głębi.
Twarz Leny wyrażającą tęsknotę. Tak, lubię to zdjęcie.

cioruss [ oko cyklopa ]

kiedy juz wiedzialem, ze zostane tata zrobilem to zdjecie, aby upamietnic stan zupelnej niepewnosci przed nowym (miedzy innymi). siedzialem nad budowa kadru z dobre 3h, jestem tez zadowolony z kolorystki, co nie bylo latwe biorac pod uwage ilosc i charakter samych elementow. fotka bez obrobki.

cioruss [ oko cyklopa ]

to zdjecie jest wizytowka atmosfery umoszacej sie w moim domu, tym razem praktycznie bez cudowania, zrobilem ja dla przyjaciol, ktorzy mieszkajac na innej wyspie nie odwiedzaja nas za czesto.

17.10.2008

22:22

[49]

cioruss [ oko cyklopa ]

'lubie swoja prace' przypomina mi, ze w tym, co robie przez 5 dni w tygodniu mozna znalezc harmonie i przyjemnosc. zdjecie przedstawia prototyp sondy tlenowej nadzorujacej proces produkcji piwa w jednym z najwiekszych browarow w europie. fotka zrobiona w trakcie przydotowywania dokumentacji techniczej, po tym jak przez dluzsza chwile stalem zafascynowany kolorami i ksztaltami tamtego miejsca.

wszystkie zdj bez edycji kolorystycznej, ostatnie po malym cropie.

blazerx [ ]

Tego heliosa 9 trudno namierzyc, mial ktos moze stycznosc z Canonem f/1.8 50m?

cioruss [ oko cyklopa ]

plastic fantastic, ostry od 2.8

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

blazerx -> świetny jeśli chodzi o stosunek jakość/cena.
Ale niestety jaka cena taka jakość - tzn fizycznie... jest on po prostu zrobiony gorzej jakościowo od kita. I nie spodziewaj się cudów na 1.8... a do tego zdarza mu się mieć problemy z łapaniem ostrości przy świetle wymagającym taką właśnie przesłonę.

Ale jako portretówka... nie wszystkim pasuje do tego 50mm. Radzę najpierw pobiegać ze zwykłym heliosem za 20 zł i sprawdzić czy taka ogniskowa Ci pasuje.

edit: a poza tym nikt nie mówił o heliosie 9 tylko o jupiterze 9:



edit:
a jak już dozbierasz do tej 50/1.4 to zastanów sie nad 85/1.8 - w tej samej cenie, a do typowych portretów chyba lepiej się nada :)

Shoggoth [ CCCP ]

blazerx --> imho szkoda kasy, jak chcesz pięćdziesiątkę lepiej dozbieraj do tej ze światłem f1,4

18.10.2008

21:42

[54]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

"Na chuj wy tu przyjeżdżata i kamerujeta? Wypłaty byśta dali!"



Dech zapiera jak patrze na niektóre Wasze zdjęcia. Nie przestawajcie :)

18.10.2008

22:35

[55]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Chciałbym stwierdzić, że 450d ma okropne i głośne pstryk... a jedyny plus bez którego już sobie nie poradzę chyba w 350d to auto iso :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Kanon->Nie przepadam za reportażem, ale zdjęcia z linku genialne. I widać, że bez większej obróbki, bronią się emocjami :)

reksio [ Q u e e r ]

[54] Wow... piękne!

Gotman [ Senator ]

Co do reportażu - gorąco polecam najnowsze, październikowe wydanie National Geographic - jest w nim świetny, cudowny i porywający reportaż Tomasza Tomaszewskiego o polskiej, popegieerowskiej wsi. Czarno-białe zdjęcia, niesamowity klimat i kunszt.

Chyba nawet Zemun w poprzedniej części wspominał o tym.
Gorąco polecam!

18.10.2008

23:22

[59]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Dobra, moja kolej:

1. Spacer zimowy po lesie w celu zrobienia kilku zdjęć na zajęcia do szkoły :)
Już nie pamiętam jak ono powstało, ale raczej coś w stylu:
"
- Marysiu...
- słucham?
- *pstryk* <skrzywiona mina>
- <usmiech>
- *pstryk*
"
:)

18.10.2008

23:27

[60]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

2. Na zdjęciu jest mój pies Rufus Rufolus von Kulfon III ;P
Na tym akurat jedną ręką trzymałem taki dość gruby sznurek (który on ma w zębach) a drugą robiłem zdjęcia :) Ciężka sprawa bo strasznie szarpał :)
Jak się dobrze przyjrzeć to biedaczek nie ma jednego kła (uwielbia gryźć ;P)

ale że nie mogłem się zdecydować to wrzucam linki do kilku innych z tej serii zwierzęcej :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon. - Jakim obiektywem i przysłoną [59] było robione? Ładny portret. :)

blazerx [ ]

Przypadkiem nie dawales tego zdjecia z psem do poprzedniej czesci? Jaki obiektyw uzywales, 50/f1.4?

18.10.2008

23:33

[63]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

3. Delikatność

Późna godzina, jakoś tak zaraz po zachodzie (którego i tak nie było widać bo chmury wszędzie), siedzimy sobie jeszcze na mostku na mazurach i zrobiłem jedno zdjęcie gdzie ująłem wodę i kawałek ruszającej się dłoni - patrzę na wyświetlacz i widzę rewelacyjny klimat i ten piękny niebieski kolor... a do tego fajny rozmazany kształt gdzieś nad wodą - i postanowiłem połączyć te dwie rzeczy :)
I tutaj biedactwo musiało się strasznie poświęcić, bo woda była lodowata a czas naświetlania to 5 sek ;P

edit:
Wszystkie zdjęcia (wszystkie one już były na golu) na razie to 350d + 50/1.4
Na pierwszym 1.8, na drugim 2.8, na trzecim 1.4 :)

Dziękuję :)
...jeszcze dwa planuję wrzucić ;P

GROM Giwera [ One Shot ]

Kurcze, jednak ten 50 1.4 jest wart swojej ceny : ) Świetna plastyka

blazerx [ ]

I wez tu go nie kup o.0, odejdz szatanie ;>

18.10.2008

23:42

[66]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

4. Żebrak

Do tego historię też już pisałem :)
Szkolenie... cholera zapominałem jakie, ale na pewno nie nikona, którym to robiłem to zdjęcie ;P

Idąc na to szkolenie zauważyłem tego pana... pomyślałem, że jest strasznie fotogeniczny. Potem dostaliśmy do ręki aparaty i wyszliśmy na łowy - ja od razu wiedziałem gdzie iść :)

Koleś zbierał pieniądze od przechodzących ludzi, więc podszedłem, wrzuciłem mu 2 zł do kapelusza i zapytałem się czy mogę mu zrobić zdjęcie :)
Miałem lekki problem z wyborem pkt ostrości zablokowaniem go... zrobiłem dwa zdjęcia - w tym lepsza ostrość i wyraz twarzy, a w drugim fajniejszy kadr... trudno się mówi :)

Nikon d70 + Sigma 18-55 f/2.8 (f/3.2)
...o właśnie, to chyba szkolenie sigmy było :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

5. Sztorm

...na niebie.

18.10.2008

23:56

[68]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Niech to... może pomyślicie, że popadam w jakieś uwielbienie czy coś... ale wrzucam linki do jeszcze 2 zdjęć... już poza "konkursem" :)
Po prostu też mi się podobają bardzo :)

Okolice Białowieży, jakaś wieś:
canon 300 + hp5 400:


Okolice Białowieży, przy samej granicy, piwnica opuszczonej szkoły
350d + kit:


Giwera, blazerx -> pewnie że warty :) ja już zbieram kasę na 85kę ;P Używki chodzą na allegro po 900 zł :)
Poza tym 50/1.8 ma naprawdę konstrukcję gorszą od kita... no i nie lubię się rozdrabniać :)

19.10.2008

22:48

[69]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Niech to... może pomyślicie, że popadam w jakieś uwielbienie czy coś... ale wrzucam linki do jeszcze 2 zdjęć... już poza "konkursem" :)

Wrzucaj chłopie serwery GOL-a kochają dobre zdjęcia ;)

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Witam :) Moja kuzynka chcę sobie kupić aparat w cenie do 600zł jakiś dobry pod każdym względem (w miarę możliwości w.w. ceny) " Aparat funkcjonalny, prosty w obsłudze, z polskim menu, dosyć dobrym zoomem i makro " tak mniej więcej określiła ten aparat :) proszę o jakieś rady lub konkretne przykłady i jak się ta to sklep w którym można zamówić dany aparat na przyzwoite raty :)
Pozdrawiam :)

20.10.2008

22:14

[71]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Cóż, teraz ja.

Pierwsze zdjęcie - moja pierwsza zimowa wyprawa w góry. Ben More, Szkocja, prawie samo południe.

20.10.2008

22:15

[72]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Zdjęcie numer dwa. Jedna z trudniejszych tras scramblingowych w Szkocji - Aonach Eagach, czyli rollercoaster po grani.

20.10.2008

22:16

[73]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Fotka numer trzy - Zamek Ardvreck - daleka północno-zachodnia część Szkocji. Totalne odludzie i typowo szkocka pogoda.

20.10.2008

22:21

[74]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Kanon -> :) niestety miało być tylko 3... ew 5. Więc nie chciałem już mieszać :P

Mazio - zamiast nr 2 wrzuciłbym zdjęcie [148] z poprzedniego wątku :) ...a poza tym wybór świetny :)

grompablo [ Ocaleniec ]

m1a87z
agito.pl
fotobasia.pl

canon a650 troche droższy

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Zdjęcie dla mnie szczególne, bo zgłosiłem je na konkurs "Budownictwo Przyszłości" i zajeło ono pierwsze miejsce. Tym bardziej szczególne, bo jest to jedno z pierwszych zdjęć jakie zrobiłem swoją własną cyfrówka (Canon A610).
Zdjęcie przedstawia budynek C-13 Politechniki Wrocławskiej, a powstało pewnego listopadowego ranka, gdy czekałem na jakies zajęcia. W sumie na zdjeciu tego nie widac ale wtedy to wszystko było jeszcze placem budowy. Fotki tej nigdy nie photoshopowalem, bo wtedy jeszcze nie wiedzialem jak to sie w ogole robi, wiec ma kilka wad, np moznaby usunac swiatła samochodów w oddali itp. ale lubie ja taka jaka jest.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Kolejne zdjęcie z A610. Powstało w środku nocy w wyniku inspiracji artykułem z jakiegos forum fotograficznego. Zrobiłem wtedy kilkanaście fotek spadających kropli, a to jedno spodobało mi sie szczególnie i wydaje mi sie ze warte jest pokazania.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Trzecie zdjecie z A610. Tramwaj linii nr 9, okolice dworca PKS, drugi wagon ;) Wagon był pusty wiec postanowiłem to jakoś wykorzystac. Wersja kolorowa fotki była mało przekonujaca, natomiast po kilku modyfikacjach które dały jej obecny wygląd uważam ze broni sie sama i wyglada dość ciekawie jako całość.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Wynik krótkiego spaceru po parku Stanisława Tołpy. Tym razem z EOSem 400D uzbrojonym w Jupitera. Strzelałem różne roślinki które były w zasięgu obiektywu, ale ta gałązka wyszła dokładnie tak jak chciałem. Kadr jest oryginalny, w PS tylko poprawione poziomy i rameczka.

grompablo [ Ocaleniec ]

78 zawsze mi się podobało, fota jak ze statywu

21.10.2008

13:43

[81]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

w jakim sensie "jak ze statywu"?

Didier -> kwiatek naprawdę ładny :) Ale [76] mógłbyś jednak przelecieć szopem :)

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

grompablo - > do 600zł max ;]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

m1a87z -> sam aparat do 600 zł czy razem z kartą, pokrowcem, akumulatorami i ładowarką?

edit: jeśli to pierwsze to:


...ale karta + aku + ładowarka + pokrowiec to ok 100 zł.

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

w sumie to nie mówiła nic o karcie i innych ;] a ja nie pytałem :) ale na pewno kartę przynajmniej 2gb ładowarka i akumulatory też:)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No to jeśli ten zoom i porządny aparat to obowiązkowo niestety trzeba dołożyć te 100 zł.

Ew jeśli nie potrzebuje aparatu tylko zwykłą małpkę to może to:

nie dość, że tańszy to jeszcze odchodzi zakup akumulatorów bo ma jeden z ładowarką w zestawie.

Inną możliwością jest kupienie dobrego aparatu, tańszego, ale bez tak dużego zoomu:

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

dziekuje za pomoce :) na pewno cos z tego wybierzemy :)

21.10.2008

19:28

[87]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Drogie panie, drodzy panowie!
Jak będziecie brali ślub to, proszę w imieniu fotografów, nie idźcie się wcześniej zjarać na solarium.
Dziękuję ;)

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Ważka :) Jestem dymny z siebie że takie zdjęcie stworzyłem :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

m1a87z->Obetnij trochę z prawej i będzie git :D

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Mały wodospad na górskim potoku

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

AmbitnyŁoś - > :)

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Jesienny autoportret - Lustro

21.10.2008

23:42

[93]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Mój pierwszy reportaż ślubny:


Robiony już tak na poważnie, z bieganiem po sali itp ;P

Lampę miałem ze sobą... ale po prostu nie mogłem tak pstrykać i psuć uroczystości błyskiem, więc wszystko robione dwoma zestawami, bez lampy:
450d + 50/1.4
350d + kit stabilizowany na szerokim

Swoją drogą to świetna sprawa taki zestaw :)

Wyszły mi? :)

22.10.2008

09:44

[94]

sugibejbs [ Pretorianin ]

Ogon ogólnie chyba jest dobrze, ale niektóre lekko zruszane no i szumi, ale mnie tam szum nie przeszkadza.
Jakiego najdłuższego czasu używałeś? Jakie ISO?

zdj. nr 30 rewelka!

Zemun [ Generaďż˝ ]

Ogon -> Na niektórych zdjęciach aż prosi się o niewielkie błyśnięcie lampą ;).

22.10.2008

11:33

[96]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

sugibejbs -> Wszystkie na szerokim kącie to iso 800, natomiast 50ka była podczepiona pod 450d, więc tu miałem auto iso - od 200 do 800.
Najdłuższy bezpieczny czas dla tego obiektywu w moich rękach to 1/50 s :) Najkrótszy jaki użyłem to chyba 1/200... ale to albo spod ołtarza (halogeny tam mieli ;P), albo jak kamerzysta świecił swoim światłem.
Z szumem jest tak, że w tej chwili spokojnie 10x15 można zrobić. Do większych wystarczy je delikatnie odszumić - a i to tylko twarze, bo w tle dodaje klimatu :)
Dzięki :)

Zemun -> no wiem... ale ja nadal boję się tej lampy ;P Nie potrafię robić nią zdjęć i nie niszczyć klimatu - tzn tak błysnąć by tego nie było widać na zdjęciu. Kondom, odbijanie od ścian... mi to nie wychodzi.

sugibejbs [ Pretorianin ]

Ogon jak najsłabszy błysk czyli korekcja na lampie do -2 ev albo i więcej i jak najdłuższy czas, czyli nawet 1/30 dzięki czemu aparat załapie jak najwięcej światła zastanego, a doświetli miejsca ciemniejsze

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A no tak... o tym sposobie zapomniałem w tym całym stresie ;P
Ale jest też druga sprawa - po prostu nie lubię zwracać na siebie uwagi lampą :)

Jeśli mi nie wyjdzie z makro (zrobiłem takie "coś" na lampę, żeby przeciągnąć błysk nad obiekt) to ją sprzedam chyba ;P

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Uniwersytet Mikołaja Kopernika

grompablo [ Ocaleniec ]

Ogon <- w każdym kościele są ciulate warunki oświetleniowe więc uważam że wyszły ładnie :)
"ze statywu" ponieważ wygląda jak zdjęcie robione z dłuższym czasem naświetlania, czyli nie do zrobienia z reki

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

ciekawy sposob na skalowanie obrazów :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Didier->Jeśli się nie mylę to coś podobnego jest w nowym PSie CS4. No może trochę inne, ale też skalowanie.

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

canon sx100, canon a590, canon a720 czy kodaka zd710 :) który z tych aparatów jest najlepszy ? kuzynka wybrała te cztery i prosiła żebym się was poradził co do ostatecznego wyboru (akumulatorki pokrowiec i ładowarka nie wchodzi juz w grę) I jeżeli można to taki ogólny zarys (wady/zalety) żebym mógł to przekazać kuzynce :)
z góry dziękuje za pomoc :)

22.10.2008

21:16

[104]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

m1a87z -> kodaka nie znam (ale nie przypominam sobie żeby ostatnio robił jakieś dobre aparaty) ale wszystkie te canony są podobne jakościowo i mają te same możliwości ingerencji w zdjęcie. Jedynie różnią się zoomem (sx100>a720>a590). Oprócz tego to sx100 ma inny design i fajne kółeczko ;P

grompablo -> no ale właśnie nawet za oknami widać w miarę konkretne (nie rozmazane) światła samochodów i latarni...
A w tym kościele nie było najgorzej... ołtarz był oświetlony kilkoma halogenami... a że był zrobiony z różnych "kosztowności" to światło ładnie się odbijało i rozchodziło w okolicy pary młodej :)

Yaper [ GłoDOmoR ]

[66] czy zastosowałeś jakieś filtry, edycja programem Komputerowym, Po prostu jak stworzyć ów cud?

22.10.2008

21:28

[106]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Dziękuję :) W zasadzie to tylko zamiana na b&w i histogram... standard, żadnych magicznych sztuczek :)

Yaper [ GłoDOmoR ]

Mam pytanie do Wszystkich mistrzów tego rzemiosła... jak zrobić dobre zdjęcie?
- załóżmy mam aparat
- pstrykam fotkę i tu: jak, ustawienia na auto chyba odpadają więc jak ustawić żeby było znośnie?
- Edycja>>? hmm jaki program polecacie?

Przygotowuje się powoli bo chciał bym oddać się w to Hobby, czuje się że coś się tworzy i inni będą mogli z tego korzystać.

22.10.2008

21:37

[108]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Yaper -> możesz i ustawiać na auto, a przy odrobinie talentu to i nasze zdjęcia się schowają :)
Pamiętaj, że ustawienia to prawie zawsze drugi plan. Ale jeśli o nie chodzi to nie ma uniwersalnej odpowiedzi - musisz się nauczyć za co dana opcja służy i na co wpływa, zgrać je wszystkie razem żeby uzyskać efekt jaki chcesz uzyskać i zrobić "pstryk" :)

Najlepszy program do edycji to oczywiście Photoshop :)

Yaper [ GłoDOmoR ]

Ogon -> Poczytam, Po próbuje, Zrobię coś sensownego, zrobię edycję i zadebiutuje TuTaj!

btw. dzięki za wiarę we mnie i słowa otuchy, wsparcia i nadziej, Pozdrawiam!

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Witam. Ojciec szuka jakiejś małpki dla mojej mamy. Wypatrzył Canon IXUS 80. Podoba jej się z wyglądu, tato poczytał co nieco i twierdz, że powinien być. Mama zdecydowanie chce coś tych gabarytów ( ) i tej cenie (do 500 zł). Czy jest coś lepszego?

Yaper [ GłoDOmoR ]

<a href=" target="_blank"><img src=" border="0" alt="darmowy hosting obrazków"/></a>

23.10.2008

18:11

[112]

Yaper [ GłoDOmoR ]

Przepraszam za tamto, up

Co wy na to zdjęcie, bez żadnej edycji


ale zła jakość :(
dlaczego....

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Sanchin->Pisałeś wcześniej w tym temacie? Tutaj Kuba z AGH :D

smuggler [ Patrycjusz ]

[112] Ostrosc sie utopila?

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Szkodniki...

Yaper [ GłoDOmoR ]

[112] Ostrosc sie utopila?

Zdjęcie oryginalne w wyśmienitej jakości, po prostu podczas zmniejszania taki ów cudak wyszedł,


btw. przy pomocy czego i jak zmniejszacie fotki na forum :))

Mazio [ Mr Offtopic ]

Hmm, owszem tracą zdjęcia na jakości, ale nie aż tak. Zwykły paint robi to lepiej.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Yaper -> No ja używam Irfanview... ale on tak bardzo ostrości nie gubi. Zresztą po zmniejszeniu i tak trzeba jeszcze trochę wyostrzyć. Najlepiej w Irfanie o wartość 10-15.

Sanchin -> aparat jak aparat... zdjęcia robi. Jedyna wada jaka mi się rzuca w oczy to brak szerokiego kąta - zaczyna od 38mm, kiedy większość panasoniców ma 28, a co droższe i 25mm.

24.10.2008

15:30

[119]

Yaper [ GłoDOmoR ]

Może to już będzie lepsze

Zdjęcie zrobione na Spontanie i bez żadnych cudów, bez edycji. Znawcy będą wiedzieć :)
Co o tym myślicie?

btw. Z jakiej korzystacie wartości ISO w dni pochmurne... słoneczne a jakie w nocy?

Ogon. Dzięki

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak, to juz lepsze.

Z jakiej? Z namniejszej mozliwej w danych warunkach.

Marysia. [ Centurion ]

to teraz ja... swój własny aparat mam stosunkowo od nie dawna więc hiszpańskiej inkwizycji nie będzie :)

zamek w Będzinie... wiem, taki trochę pocztówkowy :)

Marysia. [ Centurion ]

zdjęcie zrobione też w Będzinie w tym roku z okazji obchodów 350-lecia powstania miasta... dwóch panów z trunkiem :)

Marysia. [ Centurion ]

Anna- Kaszanna- Firanna... :)

Marysia. [ Centurion ]

Kwiatki... przypominają mi najfajniejsze wakacje, które do tej pory przeżyłam i wyjazd w Bieszczady :)

Marysia. [ Centurion ]

Łowczy Nocek, ja po prostu jestem uzależniona od kotów :)
zdjęcie które ostatnio było na GOLu...


to chyba wszystko :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak na poczatki to nie jest zle :).

[121] zrobic dobra pocztowke tez sztuka
[122] panowie za ciemni, trza bylo skompensowac naswietlanie albo naswietlac punktowo na faetach
[123] najmniej udane, bardzo kiepski kadr jak na portret
[124] poprawne, niezle
[125] najlepsze z serii.

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Dodam 2 zdjęcia z dzisiejszej wieczornej wyprawy na teren Nakielskiej Cukrowni :)

Priorytetem było zrobienie takich "Mrocznych" zdjęć :) Mam nadzieję że się podoba :)

nr1

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Tutaj Kolejne :) Moim zdanie trochę Ciekawsze

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Fotograf fotografowi

ahh dodałem jeszcze trzecie :)

Ralf.Button [ Chor��y ]

Koń jaki jest każdy widzi :)

To jest jedno z moich pierwszych zdjęć wykonanych lustrzanką. Koniki bardzo chętnie pozowały, niestety podczas robienia zdjęcia zostałem dziabnięty w tyłek przez osę :)

Ralf.Button [ Chor��y ]

Drugie zdjęcie to jeszcze czasy FZ20, jest dla mnie wyjątkowe ponieważ przypomina mi o czymś bardzo dla mnie ważnym :)

Ralf.Button [ Chor��y ]

A trzecie to już wspomnienia z wakacji - magiczna Punta Rata Beach, miło powspominać słodkie lenistwo

25.10.2008

16:10

[133]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Yaper -> ładne to zdjęcie... ja bym jednak troszkę wyciemnił brzegi. Ale ogólnie niezłe kolory uchwycone :)

m1a87z -> 128 najlepsze z tej serii... ale ogólnie wydaje mi się, że lepiej by było jakbyś tam poszedł trochę wcześniej - zachód, czy parę minut po... bo tutaj to prawie noc jest.


A tutaj fragment mózgu ---->
;P

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

ogon - > Tak jest noc :) dziś może się tam przejdę jeszcze raz troche wcześniej :)

skąd masz mózg? :D

Marysia. [ Centurion ]

m1a87z--> ja ukradłam kawałek z prosektorium ten mózg... tylko ciii bo to jest karalne :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

[122] panowie za ciemni, trza bylo skompensowac naswietlanie albo naswietlac punktowo na faetach

wtedy by bylo przepalone niebo prawdopodobnie.

Fotka numer trzy - Zamek Ardvreck - daleka północno-zachodnia część Szkocji. Totalne odludzie i typowo szkocka pogoda.

genialne! moze troche zblizenia na ten zameczek by sie przydalo

blazerx [ ]

Mi to bardziej wyglada na lisc ;)

25.10.2008

21:49

[138]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

mózg, liść... ważne, że to niecały 1 cm ;P

smuggler [ Patrycjusz ]

Cotton_eye - a temtem fotki jest niebo czy ci faceci? Zawsze lepiej spieprzyc tlo niz glowny obiekt IMO... Mozna bylo zreszta naswietlac na facetow ale dac te -1/3 EV dla nieba...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Niewiele da się wyciągnąć z tego zdjęcia... chociażby z braku rawa. Robione było na -0.6 ev, a naświetlanie strzelam, że było ogólne...
A poza tym nie bardzo wiem o co chodzi - klimatyczne niebo, widać dwie osoby, widać ich miny... jedyne do czego można by się przyczepić to do zbyt ciemnej czerni na stroju tego po prawej.

ResOOrt [ Pretorianin ]

1. Zachod - Widok z mojego pokoju - Moje Ulubione - zrobione starym Fuji S5600 - przypomina mi stare czasy

ResOOrt [ Pretorianin ]

2. Lilia - Nymphaea - jedna z pierwszych fotek zrobiona lustrzanka

ResOOrt [ Pretorianin ]

3. Lampa - poczatki z lustrzanka, wypad do parku

ResOOrt [ Pretorianin ]

4. Wieza koscielna - W pogoni za nastepnym zachodem, troche sie spoznilem i wyszlo takie cus

ResOOrt [ Pretorianin ]

5. Motyl - i tyle motyl :)

26.10.2008

09:50

[146]

Shoggoth [ CCCP ]

ResOOrt --> 141, 142 i 145 są imo bardzo fajne :)

26.10.2008

10:21

[147]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

taa, ale postprocessing aż razi. szczególnie w 'Lampie'

smuggler [ Patrycjusz ]

Ano, ano...

26.10.2008

18:16

[149]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

przyganiał kocioł garnkowi ;)

Gotman [ Senator ]

Przepraszam, czy tylko mi się wydaje, że ten wątek ciągnie się jak mordosklejka?

26.10.2008

18:38

[151]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Woodstock 2008, pod sceną... nie pamiętam zespołu, ale zabawa była przednia :)
practica mtl5b + zeiss 35 + jakiś kolor 100 z rossmana :)

edit: to wrzucajmy tu też więcej normalnych zdjęć... poza tą 3/5 najlepszych :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - moje grzechy nie sa usprawiedliwieniem dla cudzych :). A poza tym choc nieraz mocno ingeruje w fotke, to jednak nie pozostawiam az tak widocznych sladow obrobki.

smuggler [ Patrycjusz ]

No wlasnie ,dyskusji spechalnych nad fotkami i tak nie ma, wiec poza thebestami wrzucajmy tez nowosci

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

Kto jest za tym by isc na piwo zamiast sortowac ryby?

smuggler [ Patrycjusz ]

Sny o potedze

26.10.2008

19:26

[158]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Trzymasz poziom smuggler.

Gotman [ Senator ]

153 - 157 - po takich seriach jestem solidnie zniechęcony do wystawiania swoich prac...

smuggler [ Patrycjusz ]

Ty sie Gotman nie wyglupiaj... i wrzucaj. Jak nieraz widze foty na www.obiektywni.pl czy www.plfoto.pl to mi nogi miekna i mysle "kurde, za 100 lat takiej nie zrobie". A zaraz potem sobie mysle "ale choc bede probowal". :)


I co masz do swoich prac?!

XMR [ Hohner ]

Warto opchnąć Panasa FZ8 za 500zł i kupić używane lustro z kitowym obiektywem (300D ?) za ~700-750zł? Tak na szybko pytanie bo mam kupca na Panasa :P

hubercik015 [ Nasza-Plotka ]

Kolejny raz tutaj witam. może ktoś coś o nich powie...

hubercik015 [ Nasza-Plotka ]

2

hubercik015 [ Nasza-Plotka ]

3

26.10.2008

22:00

[165]

Yaca Killer [ Regent ]

smuggler --> masz "niebanalne oko" :)

Ciekawe kiedy CDA zacznie zmieniać profil z gier na fotografię? ;)

GROM Giwera [ One Shot ]

smuggler - jak dla mnie [157] z tytułem wymiata :) Świetne ujęcie i tytuł.

26.10.2008

22:12

[167]

PaulPierce [ Generaďż˝ ]

Ja tylko przelotem .

Smuggler ----> [153] Mojego znajomego uchwyciłeś ^^ :)

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - no pewnie...

Paul - w Rynku show robil, to i ciezko bylo nie zauwazyc.

Hubercik -

piersze nieco za ciemne
drugie w porzadku choc wydaje sie przesaturowane
trzecie ma potencjal choc kolory patyka mi jakos tu nie pasuja (b&w lepsze byloby)

Ogolnie jak dla mnie: powalac nie powalaja ale i wstydzic sie nie trzeba. :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Aha. I nie podpisuj zdjec, to jest pretensjonalne. To troszke jak PANASCANIC czy ADIBAS - dorabianie marki tam, gdzie jej jeszcze nie ma. IMO podpis to sie wrzuca jak fotki sa warte sprzedazy, czy masz obawy ze ktos ci ja skradnei itd. Ale tak?

No i jak juz musisz, to niech to bedzie podpis SENSOWNEJ WIELKOSCI, a nie zajmujacy 15% powierzchni foty... z calym szacunkiem ale mnie - jako widza - akurat podpis NAJMNIEJ na fotografii interesuje.

gromusek [ keep Your secrets ]

ostatni rzadko tu bywam, brak czasu. Mam takie pytanie, gdzie jest titanium ?

Marysia. [ Centurion ]

smuggler--> [156] świetne :)

26.10.2008

23:22

[172]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>ewentualnie niejaki mexedes ;)

gromusek===>caly czas jest czasami ma mnie/wiecej czasu i adekwatnie go widac :)

swoja droga zastanawialem sie nad sytemem umozliwiajacym glosowanie dla watkowiczow na zdjecia ktore sie pojawiaja w watku ...

GROM Giwera [ One Shot ]

slowik - nie wiem czy jest sens wprowadzania czegoś takiego.

Korowina [ Pretorianin ]

witam,
jaki aparat cyfrowy do 300zł polecicie początkującej fotografce (mojej siostrze)? potrzebny jej na zajęcia w liceum plastycznym...

najlepiej podajcie jakies linki na allegro ;]

np ten bylby dobry?

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Do 300 zł to ja kupiłem Panasonica LS80. Całkiem fajny aparat. Może się wydawać, że trochę szumi, ale nie wiem jak w porównaniu z tym Canonem. Ale ogólnie jest ok.

XMR [ Hohner ]

Nikon D40 + standardowy obiektyw + 4GB karta + filtr Hama = 700zł - warto ?? (przesiadka z Panasa FZ8)

sugibejbs [ Pretorianin ]

XMR- nie warto, cena a i owszem atrakcyjna, ale D40, D40x, D60 nie warto kupować, jeśli ma być nikon to już lepiej szukać starszego d70, d70s

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Korowina -> seria najlepszych zaawansowanych kompaktów w cenie do 1000 zł:




XMR -> poczytaj recenzję tego nikona na naszej forumowej stronie.
IMO nie warto... zdecydowanie lepiej canona 300d.

XMR [ Hohner ]

tak wlasnie myslalem ze D40 to taki kundel bury, za to tani :/

300D najtanszy w Wawie za 850zł wrr...dużo (tzn dla mnie dużo)

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - tez nie wiem czy warto tu wprowadzac jakies rankingi. Po prostu po dawnemu wybieraj jedna fotke wedle wlasnego gustu na poczatek watku i jadziem dalej :)

27.10.2008

11:48

[181]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Przejdź się w weekend na giełdę foto do stodoły... może tam znajdziesz coś taniej niż na allegro, i się potargujesz przy okazji :)

XMR [ Hohner ]

Ogon - no tak, ale jaka mam gware z takiej giełdy ze towar 100% sprawny? :) Nie sprawdze wszystkiego na miejscu a tam watpie zeby dawali jakas gware rozruchową czy cos? (czy si emyle?)

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - a jaka masz gwarancje, ze sprzet kupiony od kogos za 2 dni nie nawali? Lustrzanka albo od razu swiruje albo dluuugo jedzie bez awarii, szansa ze kupisz cos zjechanego maksymalnie jest mizerna raczej. Do tego 10K zdjec dla lustra to taka solidna rozgrzewka, a dla kompaktu to juz tak z pol zycia, a watpie byc trafil na 300D z wiecej jak 10-15K "kłapów" na koncie na allegro. To nie jest studyjny aparat. :)

D40 tez nie polecam.

A dobry allegrowicz daje ten tydzien gwarancji rozruchowej na sprawdzenie sprzetu.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Na giełdzie też się dostaje gwarancję rozruchową... a ludzie tam sprzedają od lat w tych samych miejscach, więc szansa na to, że trafisz na kogoś kto był tam pierwszy i ostatni raz jest naprawdę minimalna.

XMR [ Hohner ]

a gdybym jakims cudem wzial na raty aparat to A300 czy 1000D ?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Sorry, ale jeśli brakuje Ci kasy na 300d to nie widzę sensu pakować się w raty w te droższe modele.
Jak jest Ci pisane robić dobre zdjęcia to będziesz je robił i 300d.

XMR [ Hohner ]

nie tyle brakuje co nie lubie na raz wydawac duzo kasy na duperel jakim jest aparat...poprostu :) wiec pomyslalem ze moge zrobic 400zł pierwszej raty a reszte 10x110zł, nie zubozeje od tego :) dobra po pracy przejde sie do fotojokera i pomysle co i jak

27.10.2008

14:31

[188]

ixs2k3 [ Pretorianin ]

XMR - czy Ty przypadkiem nie pytales juz na forum o lustro ? :-P

1/3

ixs2k3 [ Pretorianin ]

2/3

ixs2k3 [ Pretorianin ]

3/3

XMR [ Hohner ]

ixs2k3 - pytałem, ale musiałem pożyczyć forse rodzince i się kupno w czasie roooozciągnęęęło...aż do teraz, nic nikomu już nie pożyczam, to mi kase wiszą ;P więc chce kupić w miare dobre amatorkie lusterko

Marysia. [ Centurion ]

ixs2k3--> [189] fotografia wycieczkowa? :)

XMR [ Hohner ]

- do ilu warto się licytować + ktory obiektyw brać w razie co? (fotki z wyjazdów + Okęcie)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ja bym wziął 80-200 i potem dokupił ten 18-55 za jakieś 100 zł (mogę sprzedać ;P) :)
700 zł?

Gotman [ Senator ]

ad. smuggler:

"I co masz do swoich prac?!"

Nie jestem z nich zadowolony. U mnie wszędzie kadry leżą, a u Ciebie są zwykle zabójcze.

smuggler [ Patrycjusz ]

Jest takie powiedzonko "w cudzym kubku herbata slodsza". Cudzy kadr ladniejszy, cudzy samochod szybszy etc. Sie nie ma co przejmowac i trza robic swoje. Inaczej sam dawno bym sie pochlastal wlasnymi obiektywami. Mnie np. zupelnie nie wychodza portrety kobiet, zawsze uwazam, ze sa jakies nijakie, trywialne, bez glebi. A potem jak patrze na cudze foty, to az w dupie boli, ze tak mozna focic. No ale co z tego, robie inne foty i tyle. W zyciu nie zrobilem tez PORZADNEGO makro. I co? Moj cien od tego krotszy nie jest :).

A kadr? A kadr mozna odpowiednio skadrowac z tego, co sie zrobilo, wedle zasady.

1. Zastanow sie co chcesz tu (na focie) pokazac.
2. Wyeksponuj to.
3. Wywal reszte.

I cala sztuka. Dlatego moje foty nie maja "klasycznych" proporcji 4:3. Ja po prostu wychodze z zalozenia, ze walic proporcje, liczy sie przekaz i to, zeby nic go nie zaklocalo. I tak z np. foty z kotem i cieniem polecialo 3/4 zdjecia, bo nic nie wnosilo do kocich marzen.

XMR [ Hohner ]

[193] wsciekły jestem bo jak wcisnalem 750zł to kazało mi sie znowu logować :/ i nie zdazylem :/ kurnaaa

ResOOrt [ Pretorianin ]

Wyprawa w gory, chwila postoju.

GROM Giwera [ One Shot ]

Res00rt - ale brzydka ramka :P


A zdjęcie super ;)

ResOOrt [ Pretorianin ]

:) niewymiarowa

Sanchin [ Orchid Samurai ]

To i może ja coś wrzucę

1. Polowanie na słońce

Sanchin [ Orchid Samurai ]

2. Z braku pomysłu na tytuł - Kościół Mariacki (a jakże ;p)

Sanchin [ Orchid Samurai ]

3. Cityscape

Sanchin [ Orchid Samurai ]

4. A jak spadnie?

Sanchin [ Orchid Samurai ]

5. Ready, steady, go!

ResOOrt [ Pretorianin ]

Grom specjalnie dla Ciebie nowa ramka :P mam nadzieje nie bedziesz narzekal :P

28.10.2008

11:25

[207]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

To teraz pokazuje się tu ramki ?

28.10.2008

11:32

[208]

ResOOrt [ Pretorianin ]

mozesz zalozyc watek "Ramki : Jak kupic, porady " na pewno bedziesz mial wielka przyjemnosc z tego

28.10.2008

11:49

[209]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Wielką przyjemność, czerpię z innych źródeł niż ramki. Ale sam powinieneś pomyśleć o ramkowym wątku bo widzę, że stanowią one bardzo ważny elemement, Twojej pracy twórczej.

28.10.2008

12:17

[210]

ResOOrt [ Pretorianin ]

Ramki to wazny element dla Grom Giwera, a myslalem ze chciales stworzyc osobny watek o ramkach bo zauwazylem twoje zdziwienie w poscie 207 juz sie balem ze ktos chce ci ukrasc pomysl na watek. sorry zle cie zrozumialem co chciales nam przekazac swoja wypowiedzia czy tylko nabic dodatkowego posta zeby stworzyc nowy watek "To moj 8000 Post"

ResOOrt [ Pretorianin ]

chyba ze gwiazdki za takie posty daja

28.10.2008

14:30

[212]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Myślę że powinieneś spróbować, założyć wątek: Jedno zdjęcie oprawione w 8 tysięcy różnych ramek jestem więcej niż pewien, że w pewnych kręgach, taki projekt miałby szanse na sukces. Co więcej, jeśli takiej myśli artystycznej, będzie po drodze z administracją forum to kto wie...? Może dostaniesz gwiazdkę.

Póki co, zapraszam na minutową transmisję, z partii kości w jakiej uczesniczyłem w sobotę wieczór.
Dodam tylko, że odniosłem miażdżące zwycięstwo nad trójką przeciwników :)

(602 zdjęcia, dwa litry coli, dwa litry wina, dwie paczki slonecznika i worek cukierkow i nie tylko...)

slowik [ NightInGale ]

bez przesady z tymi ramkami zaden z nas nie ma az takiego bagazu doswiadczen zeby przyjmowac postawe purysty
zdjecie powinno samo sie bronic jednak dobrze dobrana ramka pomaga z byle jakiej lepiej zrezygnowac ...

smuggler [ Patrycjusz ]

Tyle tylko ze np.ja sam nigdy nie wiem czy ramka jest dobrze dobrana, czy nie :)

PS. Ten 200 watek ciurka jak krew z nosa...

30.10.2008

20:02

[215]

Piotrek.K [ ... broken ... ]

Witam

mam takie pytanko :).

Czy za cene do 600-700zl dostane cos lepszego od Canona Powershot A720 IS? Ogolnie zastanawialem sie tez nad SX100 tez Canona, ale jak poczytalem, ze ten drugi model ma problemy z ostroscia zdjec, a miedzy zdjeciami moze byc i 10sekund przerwy miedzy dwoma ujeciami to... wymieklem ;)...
Aha - aparat do uzytku codziennego plus jakies zdjecia architektury, wiec zoom 3x moze byc za maly. Nie potrzebuje raczej niczego drozszego. Fotografem nigdy nie bede - duzo bardziej lubie ogladac zdjecia innych ;)

30.10.2008

20:04

[216]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Bo zima idzie i robaczków nie ma, a chciałem dalej wykorzystać mój nowy dyfuzor z pudełka po chusteczkach ;)
Do tego studia i w ogóle :)

edit:

Piotrek.K -> dobry wybór :) Jedynie jeśli jednak byś nie potrzebował zoomu x6 i wystarczy x4 to bierz canona a570is/590is. To samo co 720, ale taniej :)

Shoggoth [ CCCP ]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jeszcze w portretach "aureola" czasami fajnie wygląda... ale w architekturze mi się kompletnie nie podoba...

Trollf [ ]

Bardzo fajny watek tu macie... Dzem dobry :]
Do tej pory bylem tylko typowo biernym obserwatorem od niedawna, ale to chyba jest zakazne ;p Jakis czas temu niechcacy chwycilem nieszczepiony aparat kumpla i nie bylo wyjscia, musialem kupic wlasnego cyfraka by nie plakac jak dziecko ;]
Dzis bylem wlasciwie na pierwszym w swoim zyciu typowym wypadzie by troche popstykac i udalo mi sie zrobic obrazek takim jednym cwaniakom ->
(dopiero w domu zajarzylem, jakiego znaczenia nabral banalny napis w takim zestawieniu O_o)

31.10.2008

23:07

[220]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Trollf -> witamy! :)
Dobre zdjęcie... śmieszne ;) Wyczucie kadru masz nie najgorsze - będą z Ciebie ludzie :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Niezly debiut ;)

01.11.2008

00:09

[222]

Franciszek II [ Pretorianin ]

[219] Bardzo mi się podoba :)

smuggler ---> Źle chyba działa na Ciebie net w domu, żona jeszcze nie kazała spać na balkonie? ;)

Trollf [ ]

Dzieki, choc pewnie to bardziej dzielo przypadku bylo - to jest crop z wiekszego ujecia ->
mam kit'a canona, wiec z tym szklem to trzeba pod nos obiektu prawie podchodzic, a szczescie bylo, bo te cwaniaki za kilka sekund sie stamtad zmyly, bo ktos z drugiej strony pomostu im bulke rzucil :]

No i chodzi mi o strone techniczna (chyba szczegolnie kolory), czy cos mozna tutaj poprawic... bo narazie to z tym multum roznych opcji to troche zagubiony jestem, i fotki w raw'ach trzaskam, a pozniej spokojnie na kompie kombinuje z tymi wszystkimi kontrastami, nasyceniami, ostrosciami i bielami... hmm... w co ja sie wkopalem? ;p

Franciszek II [ Pretorianin ]

Kolory są w porządku. Przydałaby się jednak korekta histogramu...

PS - drugi kadr (bez cropa) zdecydowanie lepszy :)

01.11.2008

00:29

[225]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

W miarę dobrze wyciąłeś... chociaż może jednak ciut za bardzo. Coś pośredniego bym wybrał :)
A co do obróbki to photoshop najlepiej. Otwierasz RAWa, korygujesz histogram, a potem drugi raz już na jpgu i tyle... w większości zdjęć to wystarczy.
Tu masz opisane co i jak:
https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=11

A jak chcesz większe przybliżenie do canona to polecamy iść na giełdę/przejrzeć allegro i kupić przejściówkę m42 i jakiś obiektyw 135 mm... w najtańszej opcji jakieś 150-200 zł razem :)

Trollf [ ]

Franciszek II -
A ten histogram to recznie trzeba poprawiac, czy jakos "z automata"? :]
No i czy mozna od razu tak ustawic do zdjecia aparacior by histogram byl w miare prawidlowy? bo jak zdjecia swoje przegladam, to fakt, histogramy nie pokrywaja calego zakresu, ale czesto sa przepalone, badz niedoswietlone, albo nawet od polowy "uciete"...


EDIT:
Ogon - dzieki, obadam linka :]

Co do obiektywu to obecnie nawet na najtanszy nie mam, bo musze monitor zmienic, bo obecny mi siada... ale w przyszlym roku planowalem kupic Canona 28-135 USM IS - ale to pewnie tylko dlatego, ze jeszcze nic o robieniu zdjec nie wiem ;] ale jest jeszcze duzo czasu, wiec jak doswiadczenia nabiore z tym co mam, to pewniej bede sie czul w wyborze innego szkla i bede dokladniej wiedzial co bedzie mi potrzbne...

smuggler [ Patrycjusz ]

Trollf - w PS mozna zrobic cos co sie nazywa "automatyczna korekta" jedna kombinacja klawiszy ale nie wiem czy to dobry pomysl, kazda fotka wymaga - jak kobieta :) - indywidualnego podejscia i dopiero wtedy pokazuje wszystko, na co ja stac.

Mozna ustawic aparat tk, by histogram byl w miare prawidlowy, ale... wymaga to inerencji przy kazdej focie :) - po prostu musisz wiedziec czy w danym momnencie zrobic np. pomiar matrycowy, czy punktowy, czy skorygowac wskazania automatyki w gore czy dol... Krotko mowiac wymaga to wprawy i tyle.

Franciszek II - o tej porze to ja sie dopiero moge do kompa dopchac :) Chyba bede musial zonie sprawic lapka pod pod choinke, zeby moc spokojnie posiedziec przy kompie. :)

Trollf [ ]

smuggler -
tak, pamietam cos takiego z PS'a - ale tych automatycznych korekcji to nigdy jako jedynie slusznych sposobow na poprawe nie uzywalem, i do kazdego zdjecia staram sie podchodzic wlasnie inaczej, nie "z automatu" - a co do roznic miedzy kobieta a fotka, to od tej drugiej nie bedzie zadnych reprymend slownych, ze cos zrobiles nie tak - i sam juz nie wiem czy to dobrze czy zle ;]



No i pytanie do uzytkownikow LCD (sa w ogole w tym watku tacy? ;])

Jako, ze moj monitor obecnie troche szwankuje (prawdopodobnie cos z kinolem - gubi ostrosc), to zastanawiam sie nad zmiana. Mam 19'' plaskiego DELL'a i zastanawiam sie nad czyms wiekszym, ale ze plazmy zaczynaja sie dopiero od 42'' to skazany jestem na LCD :]
Sek w tym, ze z LCD nie mialem do tej pory dobrych doswiadczen, jako ze glownie byly to matryce laptopow oraz najtansze 17''/19'' - gdzie odwzorowanie kolorow bylo po prostu (jak dla mnie) tragiczne.
Obecnie zastanawiam sie nad jakims 24'' LCD - prawdopodobnie HP LP2465, lub DELL ULTRASHARP 2408WFP ze wzgledu na wejscia, jak gdzies taniej dostane.

A wy jak sobie z odwzorowaniem kolorow na LCD radzicie? Czy sa to duze przeklamania, czy moze ktos moglby cos tutaj ciekawego polecic?

Franciszek II [ Pretorianin ]

smg ---> Dobrze, że ja tak nie mam :P

Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie edycji i nawet oglądania zdjęć na LCDku, chyba, że byłby to LCD za ponad 10k, od którego pułapu ponoć można dopiero coś sensownego nabyć... A taki kasiasty nie jestem... Zresztą, mam 7-letniego CRT 17'' i jestem mega-szczęśliwy w dalszym ciągu :)

01.11.2008

11:25

[230]

Mogur [ Joga Burito ]

[206] ==> jak dla mnie idealne :D

titanium [ Legend ]

Trollf --> W PS można z automatu, automat jest konfigurowalny, można go dosyć precyzyjnie ustawić, i całkiem sprawny, wiec można go śmiało używać. Oczywiście jednak, najlepsze rezultaty zawsze osiągnie się tylko ręcznie. Można mieć od razu histogram idealny z aparatu, ale jest to sztuka tylko dla najlepszych z najlepszych, mistrzów błędów nie popełniających. A zazwyczaj w histogramie pozostawia się zapas na błędy, by później spokojnie dopasowały go w domu.

Obiektyw klasy 28-135 jest na cyfrze zupełnie nie użyteczny. Za wąski i za krótki jednocześnie - kompletnie nijaki :)


Nie żałuj plazmy, bo to w porównaniu z lcd kompletna lipa :)

Choć oczywiście żaden lcd nigdy nie dorówna crt, ale do większości domowych potrzeb, są już całkiem blisko.

Jeżeli zależy ci na odwzorowaniu kolorów, za bardzo nie ma sensu stawiać na wielkość matrycy, lepiej postawić na jej jakość. I tutaj tylko i wyłącznie NECe lub Eizo na s-ips w tej cenie 21 cali. NIC innego. Te matryce wyświetlają kolory w pełni poprawnie. Praktycznie jako jedyne. Acz przypłacają to słabą czernią.

Franciszek II --> Dobrą matrycę 19 cali w pełni nadającą sie do zdjęć kupisz obecnie za 800zł. Bardzo dobre natomiast sztuki to ok 1600zł.


gromusek --> nauka :/

Trollf [ ]

titanium -

myslalem raczej nad w miare uniwersalnym zoomem, takim na wycieczki, gdzie nie chesz ze soba brac calej gory sprzetu, po prostu aparat, jeden obiektyw i juz - wlasciwie to bede szukal niejako zmiennika dla obiektywu kitowego, z wiekszym zakresem ogniskowej...

co do plazmy to byl raczej zart ;] po pierwsze, to najmniejsze plazmy to 37'' i rozdzielczosc nie taka duza jak LCD, wiec nie ma oczym mowic, ale jesli szukal bym telewizora, to tylko plazma...


co do monitora to nie taka prosta sprawa z tym u mnie... sek w tym, ze jesli bym czyms konkretnie sie zajmowal, to wybor bylby prostrzy, bo bym zwracal uwage tylko na okreslone parametry, a reszta za bardzo mnie by nie interesowala... "niestety" ale oprocz typowo amatorskiego podejscia do fotografii, to troche dlubie w programach 3D i innych takich - a tutaj przez moja 19'' czuje sie juz troche ograniczony, i przesiadka na inna 19'' czy nawet 20'' raczej nie wchodzi w rachube... a w przypadku 24'' musial bym samochod sprzedac by EIZO kupic ;] co do NEC'a, to tutaj w cenie, w ktorej moglbym sie jeszcze zmiescic jest NEC 24" MultiSync 2470WNX, ale on jest na S-PVA. Z tego co sie zorientowalem to 24'' na S-IPS jest np. HP LP2475W, a przy okazji ma pelno USB i innych wejsc, co jest mi bardzo na reke... hm, musze to jeszcze przemysles ;]


EDIT:
przy okazji znalazlem fajny test monitorow LCD:

no i swojego CRT tez troche potestowalem i nie jest tak zle, choc test sharpness zdal na dwoje ;p biedak swoja lata juz ma...

titanium [ Legend ]

Trollf --> no cóż, ja na plazmę nie jestem w stanie nawet spoglądać, migocze to to okropnie (na oko 70-80hz), o wieeeeeele gorzej niz 10 letni crt :) Z tego tytułu kompletnie plamy nie trawię, nienawidzę wszelkiego rodzaju migotania :P Przy crt na 85hz od biedy jestem w stanie wysiedzieć, ale byle krótko.

Z zoomem rozumiem, ale szerokiego kąta używa sie nieporównywalnie częściej od długiego, toteż obiektyw naprawdę uniwersalny musi zaczynać się od 18mm :) 28 to ni w oko, ni w ząb :P

PVA w tej cenie też takie złe nie będzie, lepszy NEC na PVA niż HP na S-IPS... Matryca to tylko 30% obrazu :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Stara wroclawska wieza cisnien

smuggler [ Patrycjusz ]

Breslau 1908...

A nie, zaraz, Wroclaw 2008 :)

cioruss [ oko cyklopa ]

smuggler -> tak off topowo, slyszalem ploty, ze to miejsce sprzedano, a prawda to?

smuggler [ Patrycjusz ]

To nie TA wieza, tu ma byc jakies muzeum (czy nawet juz jest...), ale inna juz klasycznie wygladajaca jest teraz sprywatyzowana :) jako miejsce imprez

smuggler [ Patrycjusz ]

Mglisto bylo ostatnio :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienne klimaty

cioruss [ oko cyklopa ]

smuggler -> o tamtej wiem ;) odrestaurowana wyglada wspaniale. lubie ogladac Twoje zdjecia, sprawiaja, ze jeszcze mocniej tesknie za Wroclawiem.

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Trollf --> Jakoś mi się to kojarzy z "Gdzie jest Nemo" i tamtejszym "Mój, mój, mój" (Mine, mine, mine)


Dodam jeszcze jedno zdjęcie, może ktoś się wypowie. Wg mnie najlepsze moje zdjęcie tego sezonu, choć żadna w tym moja zasługa - po prostu piękne kolorki jesieni.

Weekendowy wypad wspinaczkowy w Kobylanach

EDIT: Dziwne, u mnie na kompie te kolorki są intensywniejsze (czy to w Photoshopie czy ACDSee), a w galerii jakieś takie wyblakłe...

smuggler [ Patrycjusz ]

W kompie masz pewnie fotki w przestrzeni roboczej Adobe RGB, a tu jest sRGB - i to jest efekt tego.
Zapisuj do prezentacji w sieci w sRGB i po problemie.

Shoggoth [ CCCP ]

237 bardzo fajne

02.11.2008

22:32

[244]

beowulff [ Legend ]

kupilem takie cos bardzo to moze aparatowi zaszkodzic ?>

smuggler [ Patrycjusz ]

Owszem, jak mocno nim hukniesz w te kule. :)

Focenie jej na dlugich czasach daje fajne efekty...

Dopiero potem wpadlem ze mozna ja focic pionow z gory, zeby uniknac uciecia dolu, gdzie jest kolnierz lampy. :)

Trollf [ ]

titanium -

ja na plazmie nie widze migotania, i mysle, ze tutaj raczej kazdy ma inne odczucia, bo obecnie na CRT mam ustawione 85MHz i obraz tez stabilny jest (swoja droga dla obecnej rozdzielczosci i tak wiecej nie moge ustawic), ale zostawmy juz ten plazmy temat ;]

tymczasem troche recenzji LCD poczytalem i w sumie tez na jakis czas to zostawie, bo w sumie glupszy jestem niz przedtem ;] choc jak testy przejrzalem na prad.de to roznica miedzy tamtym HP i NEC w jakosci obrazu nie byla kolosalna - wlasciwie z testow wcale nie wynikalo, ze NEC jest zdecydowanie lepszy o ile w ogole... zastanowie sie jeszcze...

co do zamiennika kit'a to co powiesz na to? (co prawda body musial bym zmienic, ale ;])




Sanchin -
cos tam z tego Nemo ledwo kojarze, ale niewyraznie, bo dawno juz ogladalem, wiec skojarzen z tym filmem u mnie zadnych ;]
a twoje zdjecie fajne, pewnie dlatego, ze gory bardzo lubie, i chyba wolal bym tutaj zobaczyc troche wieksza perspektywe ;]




taki sobie banalny krajobrazik ->

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Trollf -- Szerszej nie ma, bo musiałem tyle uciąć obracając zdjęcie - nie zauważyłem, że statyw kumpla był krzywo postawiony, zamontowałem swój aparat i zrobiłem zdjęcie. Horyzont strasznie przekrzywiony. Zresztą i tak widać tylko las :D

[246] Nie wiem dlaczego, ale strasznie podoba mi się cień padający z prawego "krawężnika" (nie wiem jak to nazwać).



"Co by tu dzisiaj załoić*?"



*załoić - wspiąć się, "zmęczyć" drogę

smuggler [ Patrycjusz ]

Love Songs :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Atak dwuplatowca :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienne klimaty

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienne klimaty

smuggler [ Patrycjusz ]

Miłósnik Quake'a :)

03.11.2008

20:35

[253]

Yaper [ GłoDOmoR ]

Czy ktoś może mi polecić jakiś obiektyw do Sony ALPHA350, max do 900zł?

Dzięki za Pomoc:)

btw.
smuggler - Niezłe fotki :))

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Yaper -> Do czego ten obiektyw i jaki już masz?

smuggler -> super zdjęcia Wrocławia :)

03.11.2008

21:09

[255]

bekas86 [ Blaugranczyk ]

Zdjęcia z postów 5 i 12 podobaja mi się najbardziej.

Może mi ktoś polecić jakiś aparat (tak do 600zł). Oczywiście nie ma być to aparat do profesjonalnych fotek ;) Ma proprostu być nie za duży, robić w miare dobre "stabilne" zdjęcia. Chciałbym aby była także możliwość nagrywania filmików + audio oraz robienia fotek makro.

Z góry dziękuje za pomoc.

Trollf [ ]

smuggler ->
przez chwile myslalem, ze za tymi drutami rzeczywiscie dwuplatowca zlapales i tak sie swietnie nalozylo :]



elektrownia (damn, nawet przy iso200 pelno szumow na kolorze w takim oswietleniu bylo O_O) -->
czy widzicie na tym zdjeciu cos do poprawki?

smuggler [ Patrycjusz ]

Yaper

Z nowek zasadniczo nic dobrego za to nie kupisz. Ale jak lubisz stare konkretne szkla to mozesz trafic cos takiego

MAF 28-135/4-4.5 Titanium bedzie sie krzywil, ze taki zakers na cyfre to "niewiadomoco" ale ja ci powiem ze w duecie z kitem (masz kita, prawda), ktory bedzie robil za 18-27 :), to sie swiestnie sprawuje. Do tego jest REWELACYJNE optycznie (ma tez swoje wady, a jakze...), powiem tylko ze dopoki sobie ne kupoilem Zeissa 16-80 to to bylo moje podstawowe szklo i nic lepszego od tego (optycznie) nie trafisz. Do tego ma opcje makro. Koszt? Zalezy od stanu, jakies 700-900 zl.

MAF 70-210/4 czyli kultowa "flinta". Wooolny autofokus ale reszta to juz same zalety.
W zalezonosci od stanu - 400-700 zl.

Jak chcesz cos dluzszego to Sigma 75-3000 APO albo (lepiej) MAF 100-300 APO. Oba szkla mozesz trafic do 900 zl bez problemu (choc MAF ostatnio jakby zdrozal).

Z sensownych nowek (ale tak za 1200-1400) mozesz trafic Tamrona 17-50/2.8 albo Sigme 17-70/2.8-4. Jest jeszcze Tamron 28-75 ale jak mialbys kupic jego to radze juz 28-125, bo jest pod kazdym (poza aberracjami) wzgledem lepszy.

Bekas - poszukaj na allegro Canona A610, uzywka za jakies 300-400 zl, a lepszego od tego nie kupisz...

smuggler [ Patrycjusz ]

Sigma 70-300 naturalnie, sam chetnie kupilbym szklo ozakresie 3000mm za 900 zl :)

Jamminsession [ Pretorianin ]

Przymierzam sie do kupna jakiegos fajnego aparatu niestety kompletnie sie na tym nie znam, i moje pytanie co moglibyscie polecic tak do 1500-1600 zl dla poczatkujacego. Pozdrawiam i z gory dziekuje

smuggler [ Patrycjusz ]

Chcę sobie kupić fajny pojazd. Nie powiem czy chcę się nim ścigać, czy wozic ziemniaki z pola, czy tez przebijac sie przez linie wroga. Ale wy doradzcie mi co mam kupic.

Sorry ale poku sie nie okreslisz - czy zaawansowany czy nie, do czego ci to, kompakt czy lustro, to ciezko zgadywac.

Jamminsession [ Pretorianin ]

Lustrzanka, rodzaj zdjec to eventy , koncerty, jakies wydarzenia sportowe,w przyszlosci zdjecia nieba noca (podlaczenie teleskopu do aparatu) a takze jesli bedzie mi to wychodzilo to cos bardziej artystycznego. Nie znam sie na tym kompletnie, do tej pory jedyny kontakt jaki mialem z aparatami to glupawki a ten ktorym obecnie dysponuje to Pentax 7.1 Mp.

smuggler [ Patrycjusz ]

No widzisz. To juz cos wiemy :) - czyli potrzebujesz cos z matryca CMOS, niskoszumowe, nie za wielkie, z dobrym AF. Tak to tylko w Erze, ale mysle ze Canon 350D (powinien jeszcze byc w sprzedazy) bedzie dla ciebie w sam raz.

Czagap [ Konsul ]

Canon 350d faktycznie POWINIEN jeszcze być w sprzedaży! Ale już go niestety nie ma. Przynajmniej fabrycznie nowych, bo na allegro na pewno są jeszcze jakieś używane.

Teraz najtańszą lustrzanką w ofercie Canona jest 1000D.

Jamminsession [ Pretorianin ]

Wolabym nowy model. Czy ten 1000 D jest godny polecenia?? NIe chcialbym go zbyt szybko zmieniac

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ja tylko chce Ci uzmysłowić, że standardowym obiektywem do lustrzanki (tym w zestawie) nie porobisz zdjęć ani eventów, ani koncertów, ani wydarzeń sportowych... no chyba że ogólny plan i w dzień :)

edit: model jest dobry, ew 450d... nie wiem jaka jest w tej chwili różnica w cenie.

edit2: aaa, zapomniałem że w zestawie jest obiektyw ze stabilizacją - to nawet eventy i koncerty porobisz przy gorszym oświetleniu ;P

Ta pierwsza uwaga to tylko jakbyś brał 350d. Nawet używany warto jeśli tanio znajdziesz :)

Jamminsession [ Pretorianin ]

A zmontowanie takiego zestawu ktory pozwoli mi robic zdjecia przy slabym swietle, (szczegolnie zalezy mi na koncertach), to jaki koszt??

GROM Giwera [ One Shot ]

Teoretycznie obiektyw 50mm canona bardzo jaśniutki - bo 1.8 dostaniesz za 300zł, ale podobno toto kruche i delikatne. Ale sens używać dopiero od swiatła 2.4-2.8 (co i tak jest dobrym wynikiem).

Inna sprawa że przy 50mm trzeba blisko w miarę być tej sceny :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Dobry obiekty jklasy 70-200/2.8 kosztuje pewnie ze 4-6 klockow ale mozna i robic czynms dlugim o swiatle 4, a to mozna kupic za 2K i to b. dobrej jakosci.

04.11.2008

19:53

[269]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Tzn tak - szerokie kadry można robić na koncertach już i obiektywem standardowym. Niestety do portretów i bliższych kadrów to tylko 50/1.4 (ok 1000-1300 zł).
A co do bliskości sceny... to mówimy tylko o takim robieniu koncertów :P Pstrykanie daleko z tłumu mija się z celem :)

edit: a wyżej wspomniany 70-200 to raczej do sportu - ale fakt, jest to koszt ok 2000 zł :)

edit2:

bekas86 -> zobacz czy canon a570/90 lub 720 Ci pasuje...

Jamminsession [ Pretorianin ]

Z dostepem do sceny nie mam problemow na koncertach na ktorych bede robil zdjecia mam dostep wszedzie.
Panowie mam na ten cel na chwile obecna 1600 zl i ciezko mi te kwote powiekszyc. Co kupic na poczatek, wolabym zeby sprzet byl nowy, chyba ze zdecydowanie lepiej kupic uzywany (lepszy model) w tej cenie. kupic 350 d ? czy lepiej ten

smuggler [ Patrycjusz ]

50/1.4 IMO bez sensu gdy za 50/1.7 dasz 1/3 ceny. Co prawda w Canonie jest RAZACA roznica w jakosci wykonania na korzysc 50/1.4 i to moze byc argument zeby go kupic zamiast 1.7 - ale tak miedzy nami 50 do portretow to tak srednio raczej. Jeszcze portret w styly "nie tylko twarz" to owszem ale jak sama twarz to juz czasem niepieknie jest. 50 mm daje ekwiwalent 75 mm ogniskowej, a porzadna portretowka to te 10 mm MINIMUM wiecej miec powinna. Mi sie pieknie robilo portrety 70-210/4, jak sobie wrzucilem ok. 100 mm (czyli w ekwiwalencie jakies 150 mm) no ale to juz prywatne preferncje kazdy ma.

Ale nie bez powodu portretowki typu Jupiter to ok. 85 mm czyli jakies 120-130 w przeliczeniu na APSC......

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

smuggler ->
1. Ja wiem, że 85 jest lepsza i ładniejsze zdjęcia roib... ale 85 wymaga krótszego czasu, a na koncertach liczy się naprawdę każda sekunda.
2. 85 i 135 są za długie na koncerty robione ze sceny/spod sceny.
3. 50/1.8 działa od 2.4-2.8, a z doświadczenia wiem, że często potrzebna jest użyteczna pełna dziura.

Samminsession -> bierz 1000d, bo on ma w zestawie obiektyw warty ok 400-500 zł. Jak weźmiesz 350d to z gorszym obiektywem i ogólnie średnio się opłaci.

smuggler [ Patrycjusz ]

No dobra, zapomnialem ze to koncerty...

U mnie jest 1.7 i to zbudowany rownie solidnie jak 1.4 a ostry juz od 2.2, wiec nie narzekam :)

Nie wiem czy jest sens jednak kupowac 1000D, lepiej kupic 350D i dolozyc na lepsze szkielko niz brac jednak najprostsza lustrzanke jaka moze byc?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ale jeśli w tej samej cenie ma używaną 350+kit IS albo nowy 1000d +kit IS? Sam nie wiem co bym w tej chwili wziął...

smuggler [ Patrycjusz ]

350, bo lepsza. :) Co mi po nowym aparacie ale okrojonym z paru poztyczenych funkcji? Jego nowosc na jakosc fot nie wplynie...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

w sumie... w te dodatkowe +1/3 ev z racji matrycy zawsze mi się na koncertach przydawało ;P

titanium [ Legend ]

1000D jest okrojona i to bardzo mocno, ale względem 450D, nie względem 350D którego przewyższa...

Trollf --> ba, większość osób nie widzi migotania nawet na 60 hz, co jest zatrważające :P Bo niestety, każdy umysł to tak czy inaczej rejestruje i prędzej czy później rozdrażnienie i zmęczenie dopada każdego.

04.11.2008

21:40

[278]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - czyl iwychodzi ze najlepsza lustrzanka Canona w klasie popularnej jest 1000D?

titanium [ Legend ]

teorytycznie... acz imho zakup takiego aparatu (1000D) nie ma żadnego sensu. Za 1600zł można kupić body 450D, znacznie lepsze. A do tego z czasem osobno kit IS'a, gdzie na allegro za grosze się dostanie.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No ale jakby nie patrzeć to już wychodzi 2k...

smuggler [ Patrycjusz ]

IMO lepiej teraz dozbierac 400 zl niz za pol roku sprzedac wszstko na allegro za 1000 zl i zbierac drugie 1000 zl na "porzadne body, a nie takie cos".

Tak miedzy nami wyznaje zasade lotnikow "jak cos ladnie wyglada to i ladnie poleci" (patrz: Spitfire, F-15 Eagle i pare takich :)). A ten 1000D to w ogole nie wyglada :)

Trollf [ ]

jak tak patrze, to wlasciwie 1000D to prawie jak 400D - ma wiecej programowych funkcji (jak np. symulacje filtrow kolorowych do b&w), live view, pamiec SD/SDHC zamiast CF, oraz autofocus 7-mio punktowy (400D ma 9-cio), poza tym to wlasciwie to samo...
no i jest to najlzejsza lustrzanka Canona - smuggler musialby takie ze 3 chyba kupic by w lapie poczuc roznice ;]

04.11.2008

23:50

[283]

N2 [ negroz ]

Ogon. - sesja zdięciowa ze ślubu, rewelacja, szkoda, że nie ma podpisów, które z 350d a które z 450d :) Dla mnie to nie ukrywam ważne, ponieważ przymierzam się do zakupu 'trzystapięćdziesiątki' :) i zdjecia z kit'owym szkłem oglądam bardzo szczegółowo.
Świetny klimat na niektórych tworzy szum na drugim planie. I chyba dobrze, że nie używałeś lampy, imho sztuczne jej światło zniszczyło by końcowy efekt.
Gratulacje, ostatnio widziałem foty kumpla z wesela, robione przez niby zawodowego fotografa, za sesję zabulił grubo, a zdjecia nie zachwycają, wręcz przeciwnie.

05.11.2008

07:51

[284]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

N2 -> Dzięki :)
Wszystkie na szerokim (18mm) to 350d, wszystkie na 50mm to 450d (z jednym wyjątkiem kiedy raz w 350 sobie pokręciłem kitem do 55mm ;P)... tyle, że używałem kita stabilizowanego. Zwykły by mi się tam na nic nie przydał, za ciemno.
W każdym bądź razie warto kupić samo body i dokupić kit ze stabilizacją.
Ja za ślub nie wziąłem nic (sąsiedzi z bliźniaka ;P) - ale warto było dla samego doświadczenia :)
Teraz mam tą pewność, że coś tam potrafię pstryknąć i będę mógł kasować pieniądze ;P

aha, poczytaj parę postów wyżej na temat 350d/1000d/450d - bo dwa pierwsze cenowo wychodzą tak samo gdy się liczy kupno z tym samym obiektywem. Tyle że 1000d/450d "nie wyglądają" co i ja i Marysia możemy potwierdzić ;P

Jamminsession [ Pretorianin ]

No to chyba zdecyduje sie na 450d, wstrzymam sie troche z zakupem, i odloze te 2k-2.2k zeby pozniej po pol roku nie bawic z zamiana sprzetu. Dzieki panowie za pomoc

05.11.2008

19:06

[286]

Marysia. [ Centurion ]

ja jak pierwszy raz wzięłam do ręki 450d to tylko pow że jest jak duża małpka :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Taki goryl? :)

Ale bez przesady, Marysiu, bez przesady. Nie ma rasowej linii, ale do malpki daleka droga.

Dodam, ze sam sie dluuugo musialem przyzwyczajac do designu Alfy 700 - ulzylo mi dopiero jak skojarzylem, ze to mocna inspiracja analogową Minolta 7000, taki oldskul, znaczy sie.

Trollf [ ]

tym sie fajnie zdjecia robi -> ;]

05.11.2008

21:47

[289]

luk11 [ Generaďż˝ ]

Chyba tu jescze nie było.
Test Sony A900 na Fotopolis:
I niech ktos powie że aparat jest kiepski

titanium [ Legend ]

Jamminsession --> tu nie trzeba się wstrzymywać :) Body 450D można kupić i choćby z obiektywem za 50zł, a potem sobie spokojnie dozbierac do kita już mając w pełni użyteczny sprzęt :)

luk11 --> jest kiepski, ba jest żałosny. Tak samo jak całe fotopolis, co tajemnicą nie jest. Nawet jakości matrycy w ogóle nie sprawdzili, nawet jednym słowem i to ma być test? Przepisanie instrukcji a nie test. To jedne z najżałośniejszych podróbek testów w sieci. Tak jak z alphy podróbka MF.

07.11.2008

18:07

[291]

lhmjkojkm [ Moonbeam ]

Wiele osób w tym wątku pytało jak można sprawdzić ilość "klapnięć" swojego lusterka. Wychodzi na to, że jest w końcu skuteczy sposób aby to sprawdzić:




Mój ma już 3397 pstryków :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

szkoda, że działa tylko z digic III, czyli moja 350 odpada :(

lhmjkojkm [ Moonbeam ]

No niestety, program pobiera te dane tylko z procków Digic III i IV. Być może pojawi się też wersja dla D II, kto wie :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Trollf --> to jest akurat świetna metafora ;]

08.11.2008

01:49

[295]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Konsul ]

Pytanie mam:

Aparat Canon A80 ale nie sadze aby mialo to jakiekolwiek znaczenie.
Akumulatorki to 4 x Pentagramy 2500mAh, 1.5 - 2 letnie.
Problem polega na tym, ze bardzo szybko traca energie, po tygodniu lezenia na polce sa do niczego i trzeba na nowo ladowac, ostatnio mi sie zdarzylo ze aparat ze swiezo naladowanymi akumulatorkami zdechl niemal od razu po wlaczeniu. Co prawda miedzy wlozeniem aku a odpaleniem polezal pare godzin w temperaturze zewnetrznej, ale i tak raczej nie powinnien tak szybko tracic energii. Ladowarka sprawna, z akumulatorkami do mp3 ladowanymi w niej nie ma zadnego problemu.
Da to sie naprawic domowymi sposobami czy jedyne co mi pozostaje to kupno nowych akumulatorkow bo starym cos odbilo ?
Z gory dziekuje za odpowiedz.

08.11.2008

09:57

[296]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Myślę, że po dwóch latach użytkowania możesz dać im odpocząć i kupić nowe. One nie działają w nieskończoność :)

titanium [ Legend ]

Dryf Wiatrów Zachodnich --> prawdziwe akumulatory działają bezproblemowo latami w każdych warunkach (moje śmigają już jak nowe ponad 4 lata, przez 30 tyś zdjęć - 60 tyś na 2 zestawy) . Leżakując tracą moc, ale to proces liczony w tygodniach, a nawet miesiącach.

Pentagramy to jednak nie akumulatory, ale wyrób akupodobny. Prawdopodobnie nigdy aparat nie działał na nich tak jak powinien (czyli osiągając 500-1000 zdjęc na jednym ładowaniu dla wartości 2100 mAh, niezależnie od temperatury otoczenia - wliczając temperatury rzędu -20°C, i czasu leżakowania), a szybki ich pad to norma. Z miejsca do wymiany na prawdziwe akumulatory. Only GP.

Na akumulatorach nigdy nie warto oszczędzać i zawsze tylko GP. Inaczej prędzej czy później sie przejedzie.

A urządzenia mp3 nie mają takich wymagań co do zasilania jak aparaty - one działają na wszystkim :)

Bhero [ Pretorianin ]

Co powiecie o tym zdjęciu? Efekt "wyprawy" do lasu.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ze ostrosc na liscu nad grzybem, balagan w kadrze, sam kadr nieciekawy, podobnie jak swiatlo. Wiec probuj dalej, pamietajac o poprzednich bledach :)

Foks!k [ SunShine ]

Przeglądałem wakacyjne zdjęcia ;] Co o tym sądzicie ?

smuggler [ Patrycjusz ]

Dol za ciemny, kolory takie pocztowkowe, sam temat ujety tak samo jak 1000000 innych ludzi robilo zachod slonca. Taka fotka wakacyjno-wspomnieniowa ale bez specjalnych wartosci artystycznych.

Neeext. :)

Galahad_mayor [ Konsul ]

To ja tez cos pokaze.

Galahad_mayor [ Konsul ]

2

Lukis. [ Poznańska Pyra ]

Jaki aparat do 500 zł ma najlepsza wydajność?

Dla dziewczyny która nie ma żadnego a ma oko, robi dobre zdjęcia. Oczywiscie cyfrówka. I bardzo ważne by miał wizjer :)

smuggler [ Patrycjusz ]

w 303 za ciemny dol (filtr polowkowy sie prosi o uzycie) a szkoda, bo pare ladnych planow ma ta fotka i jest potencjal.

Lukis - uzywany A610 na allegro - jakies 350 zl a lepszego i nowego za 500 zl i tak nie kupisz.

smuggler [ Patrycjusz ]

Zeby nie bylo, ze sam sie wymadrzam i nic do skrytykowania nie wrzucam...

smuggler [ Patrycjusz ]

Kawalek wroclawskiego rynku

smuggler [ Patrycjusz ]

Niepozowane, dostrzezone w czasie spaceru. Pan mlody wylecial w montazu, nie byl potrzebny. :)

10.11.2008

12:20

[309]

tercio [ Pretorianin ]

Co lepsze? Lustrzanka czy Kompakt. Nie wiem czy to tak sie dokładnie nazywa, jestem zielony w tym temacie.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

tercio --> w takim razie zdecydowanie kompakt :)

10.11.2008

14:12

[311]

smuggler [ Patrycjusz ]

hehe :)

Jamminsession [ Pretorianin ]

:] aparat zakupion (450 z kitowym obiektywem). Jutro ide w teren :> ciekawe co z tego wyjdzie

10.11.2008

21:01

[313]

lhmjkojkm [ Moonbeam ]

Jamminsession --> Gratuluję i witam w licznym gronie użytkowników tego modelu! :)

10.11.2008

23:23

[314]

beowulff [ Legend ]

s1ntex [ Generaďż˝ ]

Czy znajdę jakiś przyzwoity zestaw aparat + obiektyw do 1500 zł?

Co moglibyście polecić?

Shoggoth [ CCCP ]

Canon 350D + 18-55IS

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A z nowych canon 1000d z tym samym obiektywem... ew 450d bez obiektywu ;P

smuggler [ Patrycjusz ]

ALbo Alfa 200 + 18-70 -> wyjdzie nawet sporo mniej niz 1500 zl :)

Mortan [ ]

Czesc a ja szukam jakiejs taniej lampy, 430 ex kosztuje 800 zł, a cos tanszego co jest w miare dobre ktos zna ? :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

nic tańszego nie ma... chyba że innych firm. Od canona ten model to chyba pierwszyl z ruchomym palnikiem... a bez tego to nie ma najmniejszego sensu brać lampy.

Ja ją mam i jest dobra... tyle, że używam jej tylko do makro (po zbudowaniu dyfuzora)- w innych dziedzinach nie podoba mi się jej efekt (albo, co bardziej prawdopodobne, nie umiem jej porządnie obsługiwać ;P).

Franciszek II [ Pretorianin ]

A ja szukam czegoś szerokiego i jasnego pod Canona :) Co Wy na to panowie? ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Spodnie z bawelny? :)

Zdefiniuj twe pojecie szeroksci i jasnoci, bo dla jednych jest to np. 11/2 a dla innych moze byc np. 17-40/3.5

titanium [ Legend ]

Lukis. --> Z nowych za 390zł - Canon a570 IS. Aparat ograniczony właściwie tylko i wyłącznie użytkownikiem.
Technicznie do używanego a610 za 300zł jednak mu bardzo daleko :)

tercio --> zależy do czego. "Lepszość" jest tu zawsze zależna od zastosowania.

s1ntex --> Jak przyzwoity to 450D + helios. Ale to wyższa szkoła jazdy i umiejętności, a dla początkującego - 450D + używany kit II z allegro za parę groszy. 1000D się nie opłaca.

Franciszek II --> zależy co znaczy szeroki i co znaczy jasny :)

Franciszek II [ Pretorianin ]

Spodnie z bawelny? :)

A pożyczysz? ;)

No dobra, szerokość coś w pobliżu kita, czyli od 18, a jasność? Coś koło 2.0 byłoby sympatyczne, istnieją w ogóle takie szkła w rozsądnych cenach?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jedyne co przychodzi mi do głowy to tamron 17-50 2.8 za jakiś 1000 zł.

Shoggoth [ CCCP ]

Jak masz kasę to bierz tego Tamrona co proponuje Ogon, i nie słuchaj titanium że to samo co kit z iS :]

Miałem okazję się pobawić i stwierdzam iż kapitalne to szkiełko

BTW: na ebayu kupisz nówkę za około 800zł

11.11.2008

21:07

[327]

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> uzasadnij i zaprezentuj przykład praktyczny (choćby z sieci ) zdjęcia które realnie zyskuje cokolwiek na takim obiektywie. :)

Shoggoth [ CCCP ]

Co tu prezentować, dużo jaśniejszy, solidniejszy, posiada soczewki asferyczne przez co ostrzejszy, ogniskowanie wewnątrz obiektywu, lepszy AF, ładniejszy bokeh imho i dużo dużo więcej, jak coś znajdę to podrzucę :]

titanium [ Legend ]

Shoggoth -->

"dużo jaśniejszy" - ale tylko na końcu, gdzie nie ma to większego znaczenia, bo tam i tak jest nieużyteczny - jaki pożytek jest z 50'tki zoom f/2.8? Żaden. Ani to plastyczne, ani jasne. A gdy zoomuje sie bo w zaistniałej sytuacji trzeba, to f/5.6 praktycznie zawsze wystarczy. Ja w każdym razie może raz wżyciu użyłem w zoomie 16-55 jakimkolwiek drugiego końca. To po prostu nie ma sensu.
Natomiast na praktycznie nieprzerwanie używanym w takim obiektywie szerokim kącie, jasność jest identyczna, a przy IS w ogóle nie ma czego porównywać.

"solidniejszy" - a udało Ci sie rozwalić kita? :) tak szczerze? :)

"soczewki asferyczne" - te same które masakrują plastykę obiektywu :) Przewagą jakości obiektywów m42 ( i starych Minolt) jest dokładnie właśnie głównie to, że nie maja żadnych elementów asferycznych. I dzięki temu własnie maja cudowną plastykę. Soczewki asferyczne ją zabijają. Legendarnie plastyczne m42 którym żadna L'ka nie podskoczy, aberrują sferycznie aż miło :) W heliosie fluktuacje bokeh z racji aberracji sferycznej są całą magią tego szkła :)

"ostrzejszy"? No bez jaj :) Na wykresie... A pokaż to na zdjęciu :)

"IF" - fakt, to duży plus. Jedyny, ale czy warty 500zł?

"lepszy AF" - bez jaj :) Kit ma jeden z lepszych układów AF jakie widziałem. Co zresztą jest zasługą plastiku. Tym spudłować, trzeba baaaardzo chcieć.

"ładniejszy bokeh imho" - w stosunku to kita to na pewno, bo kit żadnego bokeh nie posiada, ale wciąż - nazywanie płaszczyzny ostrości wytworu zooma f/2.8 z soczewkami asferycznymi mianem bokeh to imho duuuuuuże nadużycie. Wciąż w porównaniu do stałej 50'tki choćby f/2.0 to nędzna prowizorka - namiastka. Tak jak i w kicie.

"dużo dużo więcej" - na przykład? :)

Zdjęcia realnie oba dają dokładnie takie same. Wiec jest co prezentować jeżeli twierdzisz, ze jest inaczej. :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No i łatwiej nim zamrozić ruch niż z Kitem IS :)

edit: ale w zasadzie jak szukasz szerokiego i jasnego to Ci te 50mm niepotrzebne, a że na 18 obydwa mają taką samą jasność, przy czym kit dodaje IS, to ja bym jednak wybrał właśnie kita.

No a poza tym to 18 wcale nie jest szeroki. Kup sobie sigmę 10-20. Jasna nie jest, ale na 10 to czasy są długie :)

11.11.2008

22:02

[331]

titanium [ Legend ]

Ogon. --> ale tylko na długim końcu, co już skomentowałem :P

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

edit: no tyle, że sigma tania już nie jest ;P

11.11.2008

22:28

[333]

Mortan [ ]

niedlugo wychodzi tamron 10-24 tanie i ciekawe szklo, w sklepach ma kosztowac 1300 zł, ciekawa opcja jak na szeroki kat. ja powoli mysle o czyms takim :)

11.11.2008

23:36

[334]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

1300? biorę!

11.11.2008

23:57

[335]

promyczek303 [ sunshine ]

To może ja coś pokaże - totalna amatorszczyzna.
Skupmy się na facecie, który niewiadomo skąd się wziął na zdjęciu. Zwykły, niespodziewany przechodzien. Mistrz drugiego planu?

12.11.2008

09:30

[336]

Mortan [ ]

Ogon--> :-) co prawda f/3.5-4.5 ale i tak wypas i jaka cena :)

pokeromaniak [ Legionista ]

Witam,

Od razu mówię, że jestem zielony w tej tematyce.

Mam 1000zł do wydania na aparat cyfrowy. Co będzie najlepsze w tej cenie? Aha i nie chciałbym czegoś bardzo malutkiego...

Jak byście mogli podawac propozycje z linkami do sklepów internetowych/allegro.

Pozdrawiam!

titanium [ Legend ]

I właśnie taki obiektyw jak owy Tamron warto kupić do/zamiast kita :) W życiu analogiczne 17-50, bo to kuriozum :)

pokeromaniak --> Canon a650.

Mortan [ ]

No tez mialem rozne glupie mysli zeby sobie kupic a to tokine 19-35, a to kit stabilizowany, zenitara 16 itd, ale to bez sensu, szeroki kat to glownie u mnie krajobrazy, wiec swiatlo nie jest takim priorytetem generlanie, wiec stwierdzilem ze lepiej oszczedzac kase niz wydawac na glupoty, a potem kupic cos naprawde szerokiego i fajnego :)

btw juz zdecydowalem ze kupuje grip, tylko mnie ciekawi czy musze dokupic jeszcze jeden akumulator zeby aparat dzialal i jak to jest z pokrywa schowka na baterie skoro tam ma wejsc czesc gripa ? mam nadzieje ze kumacie oco mi bega :)

wysiak [ Senator ]

Mortan --> Grip dziala tez z jedna bateria, a klapke sie odczepia od aparatu, i chowa w gripie (jest tam specjalne miejsce).

smuggler [ Patrycjusz ]

A widzieliscie Pentaxa bodaj K-10 w wersji Glamour (z jakimis krysztalkami etc.) Boooze... :)

W sa mraz dla Dody czy tej tam Joli R. czy jakos...

titanium [ Legend ]

Mortan --> nom, jw.

smuggler --> 90% lustrzanek dzisiaj sprzedawana jest dla "Dod", bo przecież 90% z nich kupowanych jest tylko i wyłącznie dla szpanu... dla większości kupno takiego Canona czy Nikona na jedno wychodzi z kupnem Pentaxa Glamour :)

Już nie wspominając, że nieporównywalnie cięższego kalibru debilizmem są wynalazki pokroju Canona 5D MkII / Sony A900, wystrojone kapiącym złotem bezwartościowych a ileż kosztujących megapikseli - a taki Pentax to chociaż ciekawie wygląda - znaczni więcej w tym sensu :)

12.11.2008

17:22

[343]

Shoggoth [ CCCP ]

dla Dod

titanium --> wiesz jak idzie ruskim praca nad tym softem do 40D ?

titanium [ Legend ]

"Currently, there is no version available for download, it is far from usable yet. Work in progress."

"Ok, this is popping up on more and more sites, so maybe it's a good idea to say this to all impatient people out there: this is a tech demo. It is not easy to use. It still requires postprocessing. There is no download. I don't need anyone to 'test' unless I specifically ask for it. It is done when it is done, I have a lot of other things which are more important so it could be a while."

pokeromaniak [ Legionista ]

Kupiłem Sony DSC-H50 w media markt. Koleś z obsługi mi tak doradził. Dobry wybór?

titanium [ Legend ]

pokeromaniak --> "Koleś z obsługi mi tak doradził" automatycznie z definicji wyklucza się całkowicie z "Dobry wybór". Oni każdy kit bezczelnie wcisną, byle zarobić. Dobry wybór miałeś podany w tym wątku.

pokeromaniak [ Legionista ]

Nie przeczytałem twojej propozycji bo byłem już w drodze do media :/

titanium [ Legend ]

titanium --> nie bardzo rozumiem po co pytać, gdy nie czeka się na odpowiedź, no chyba, ze aparaty kupuje się co tydzień nowe...

Tak czy inaczej, to nie aparat zdjęcia robi lecz człowiek i nawet pudełkiem po zapałkach można robić zdjęcia wybitnie, więc świat fotografii stracony nie jest :)

12.11.2008

22:10

[349]

titanium [ Legend ]

yy, oczywiście w poście wyżej skopiował sie nie ten nick co powinien ;P

smuggler [ Patrycjusz ]

Hehe, samemu sobie doradzac :)

Titanium - ale ja tam wzialbym A900 zamiast K-10, nawet bez glamuru. :P

Lukis. [ Poznańska Pyra ]

A co powiecie na temat Canona A590 IS?

Shoggoth [ CCCP ]

Albo jakość albo IS :)

12.11.2008

22:46

[353]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

smuggler -> masz jakąś fotkę tego glamoura? :) Bo znaleźć nie mogę...

Lukis. -> dobry, można brać śmiało :)

edit: Shoggoth -> raz, że wyboru nówek bez IS już nie ma, a dwa to nie popadajmy w skrajności :)

beowulff [ Legend ]

Pro-> mi tam on na kieszonkowca wyglada :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - nie mam ale w pracy maja te fotke to dam linka

12.11.2008

23:01

[356]

Shoggoth [ CCCP ]

Może to?

Przy okazji ciekawa galeria, warto zajrzeć niektóre kadry super

12.11.2008

23:29

[357]

kaies [ Ignacjusz ]

Mam do Was dużą prośbe. W zeszłym tygodniu byłem na plenerze ze szkoły i chciał bym, by ktoś spoza mojej szkoły spojrzał na moje zdjęcia i ocenił :)


hasło : bezhasla


z góry dzieki.

Pozdrawiam.

titanium [ Legend ]

smuggler --> cóż, ja też, żeby sprzedać :D

Lukis. --> Gorsza wersja Canona a570, który jest najtańszym prawdziwym aparatem fotograficznym - możliwości równe serii a6x0, choć o znacznie niższej jakości.

Shoggoth --> Is w żadnym wypadku nie wyklucza jakości. I w tym wypadku BARDZO dobrze, że jest.

13.11.2008

00:43

[359]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

kaies -> większość tych zdjęć starszych ludzi jest taka bez wyrazu... zero ekspresji i do tego kadr centralny aż do bólu.
3 - nieostre? I kadr mi się nie podoba... za dużo nic nie mówiącej przestrzeni i nie da się skupic na babci. Ja bym wyrzucił... następne (4) dużo lepsze.
6 - pozowane, czy unikali aparatu? :P
15 najlepsze :)
Z cmentarzowych to 7 i 8 są dobre.

Widzę, że często (pewnie nieświadomie) stosujesz kadry "amerykańskie" (ucięte kolana) - bardzo je lubię... ale w modzie. W reportażu już mi nie do końca pasują...

Teraz dwie rzeczy:

1. Używasz RAWów?
Nie? To zacznij.
Tak? Ustaw korekcję ekspozycji jedną-dwie działki na minus.

2. KOMENTARZE!!! Naprawdę trzeba być mistrzem, żeby samymi zdjęciami pokazać historię (czy po prostu swój wyjazd). Jak będziesz prezentować zdjęcia w szkole to zapomnij o puszczeniu slideshow i "oglądajcie sobie". Zanudzisz wszystkich przy drugim zdjęciu.
Widziałem kilka reportaży kiepskich artystycznie, ale w połączeniu z komentarzami i opowiadaniem autora okazywały się lepsze, niż niejedne super ekstra piękne...nudzące po którymś z kolei kadrze.

PS. Jaka w końcu szkoła, bo mi chyba umknęło, albo pamięć zawodzi? :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Ten Pentax i tak jest ładniejszy niż Nikon D60 Black Gold :)

13.11.2008

12:11

[361]

kaies [ Ignacjusz ]

Ogon. -> Używam tylko RAWów :)
Przy prezentacji w szkole komentarz był, tutaj szczerze jeszcze nie chciało mi się ich pisać.
A szkoła to Warszawska Szkoła fotografii.
Kadry amerykańskie świadomie, bardzo je lubie :) Te zdjęcia to nie do końca reportaż - to bardziej zbiór portretów.


Dzieki za ocene ;)

Musze przyznać, że taki plener na którym za zadanie mam pogadać z kimś, by wpuścił mnie do siebie do domu, robić zdjęcia w jego warunkach strasznie rozwija. Już planuje prywatne wizyty w tamtych terenach, by porobić zdjęcia :)

kubinho12 [ Gooner ]

Witam, spotkał się ktoś z takim problemem, że akumulatorki, tudzież aparat coś świruje? Ładowałem baterie całą noc i ładowarka pokazała, że są naładowane. Wkładam do aparatu, a po chwili pokazuje mi, że baterie słabe. Wkładam inne baterie, które (chyba) są jeszcze sprawne i to samo.
Kupić 4 nowe baterie to jest spory wydatek, więc pytam się Was :), może pomożecie.

titanium [ Legend ]

kubinho12 --> Jaka marka? Spójrz na post numer [297]. Dla wyrobów akumulatoropodobnych takie zachowanie aparatów to norma. One nie pracują poprawnie na podróbkach. Można ewentualnie przeprowadzać proces formowania, który może coś tam pomoże, ale na dłuższą metę, to nie ma sensu.

13.11.2008

16:40

[364]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

eee tam, fajny ten pentax :P

kaies -> zgadzam się, rozwija niesamowicie :) Chociaż muszę przyznać, że lepiej mi to szło na drugim plenerze, za granicą :)
WSFoto tzn, że to Białowieża? :) Za rok też znowu może tam pojadę jak wrócę do szkoły :)
No i jeśli rawy, to tak jak mówiłem - korekcja w dół, żeby nie przepalać twarzy.

smuggler [ Patrycjusz ]

Dobra, slowik, wrzucam te foty i orb 201 :)

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

13.11.2008

19:09

[369]

Franciszek II [ Pretorianin ]

[365] Za mocne wyostrzanie? :> Czy znowu kompresja gola dała d...ość kiepską jakość? Bo foto generalnie mniam :)

[366] Half-Life 2?

[386] "Ty to potrafisz namówić..."

Cliffton [ Generaďż˝ ]

Co byście zmienili w tym zdjęciu? Chodzi mi o efekty z photoshopa a nie np. kadrowanie :D

Pojaśnić? Przyciemnić? Wyostrzyć? Co jeszcze można zrobić? :P

Po prostu zdjęcie mi się spodobało i chciałbym je sobie jakoś fajnie obrobić, ale że się na tym nie znam to pytam Was :) Póki co bawiłem się kontrastem i jasnością, ale mi chyba nie wyszło :D

Shoggoth [ CCCP ]

Za duża saturacja, jak dla mnie do śmieci. Ewentualnie dodaj sobie ramkę :)

Cliffton [ Generaďż˝ ]

Złe zdjęcie rzuciłem, chodziło mi o to:

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

histogram, zamiana na czarno-białe (ale porządna! na kanałach), vinieta i kontrast na koniec.... i może coś z tego będzie.

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak od reki, ja bym to zrobil tak

smuggler [ Patrycjusz ]

Albo lepiej tak :)

smuggler [ Patrycjusz ]

trzy przykazania

1. Zastanow sie co jest wazne na tej fotografii.
2. Pokaz to.
3. Wyeliminuj wszystko co przeszkadza w odbiorze tego czegos.

I juz

na 374 za bardzo rozsjasnilem twarz - no ale to byla edycja 30-sekundowa. :)

Cliffton [ Generaďż˝ ]

Dzięki wielkie!
Też myślałem, żeby to uciąć bo ten słup po lewej nie dodaje uroku :D Czarno białe zdjęcie wyszło bardzo ciekawie, ale ja chciałem je mieć w kolorze, więc opcja [374] bardzo mi pasuje :) Tylko jeszcze trochę to rozjaśnię żeby kolory były żywsze (ale to już sam się pobawię :))

Wiem, że zdjęcie nie jest idealne, ale chwycone przy dużej szybkości i to nie żadnym profesjonalnym aparatem ani NIE przez profesjonalnego fotografa (czyli mnie :)) Wiem, że nie umywa się do tych Waszych dzieł które tu umieszczacie ale mi się jakoś spodobało :)

W każdym razie - jeszcze raz dzięki za rady i smugglerowi za przeróbkę!

1. Zastanow sie co jest wazne na tej fotografii.
2. Pokaz to.
3. Wyeliminuj wszystko co przeszkadza w odbiorze tego czegos.

Ech, żeby to było takie proste... (tzn. w teorii proste, ale w praktyce...)

kubinho12 [ Gooner ]

titanium, ale właśnie chodzi o to, że ja mam GP :( Nie wiem co zrobić, niedawno kupowałem te akumulatorki i wydałem na nie całkiem sporo.

smuggler [ Patrycjusz ]

Cliffton - to nie jest proste ale cwiczenie czyni mistrza, a potem juz masz takie podejscie we krwi i samo sie robi. :)

Po namysle w fotce cialbym jescze tak 1/.4 gory bo te chaszcze tez nic nie daja.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

czesc,

kolega sie zastanawia nad taka ciut lepsza lustrzanka - myle, zeby mu zaproponowac d90 albo 40d. nikon ma fajny obiektyw w rozsadnej cenie 18-70, canonowi go brakuje (albo sa slabe/srednie, albo drogie eLki), ale ma tez iso od 200 (ale za to wyzej), 4,5 fps (canon 6,5) itd.. kazdy ma swoje wady i zalety. ktory sadzicie?

koles nie ma zadnych obiektywow. nie bedzie uzywac m42

side-by-side:

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja bralbym 40D - po kiego mnie filmiki krecic lustrzanka. :) A ze apetyt rosnie w miare jedzenia, to szybko dojrzeje do L-ek. :)

titanium [ Legend ]

kubinho12 --> o, a to niespodzianka... Ładowarka też GP? Jaka pojemność? Jakie czasy ładowania?
Opcja pozostaje taka, że to albo z jakiejś serii przeładowanej (2300 wzwyż), albo ładowarka marna, albo były zbyt często doładowywane. Ni-Mh wbrew pozorom szczątkowy efekt pamięci mają. Rozładuje je 3x do zera i naładuj do pełna i zobacz czy się poprawi.

cotton_eye_joe --> W obiektywach ogólnie akurat dla fotografa poważniej podchodzącego do swej pasji i nie dysponujący dużym budżetem Canon wypada o wiele lepiej. Siłą bowiem zarówno naprawdę dobrych technicznie zdjęć jak i siłą systemu Canona są bajeczne stałki. Nikon tutaj kwiczy. Ale i z zoomami wcale nie jest źle - oferta jest bardzo zbliżona. Ba, jak dla mnie to Canon nawet w zoomach wypada znacznie lepiej. Kit III jest w rozsądnej cenie świetnym szkłem. I uzupełnić go warto szkłem typu EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM, stawianie na "wypasione" 18-70mm nie ma żadnego sensu.

40D to aparat półkę wyżej względem D90. D90 to wciąz klasa w pełni amatorska - 40D to aparat półprofesjonalny i to najlepszy tego typu model w historii fotografii. Bije spokojnie w większości kwestii nawet d300, cóż dopiero D90.

Tu się nawet nie ma nad czym zastanawiać :)

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Szkoda tylko, że 40D ma podobno słaby wyświetlacz w porównaniu do takiego D90. Ja i tak wolałbym Nikona :D

titanium [ Legend ]

Ambitny Łoś --> 40D ma ŻAŁOSNY wyświetlacz ale wcale nie tyle ze względu na rozdzielczość jak sie powszechnie sądzi, lecz ze względu na kolory. Nie mniej, wyświetlacz nie służy do oceny kolorów ani ekspozycji NIGDY. Używanie go do takich celów jest jednym z najpoważniejszych błędów początkujących. Do oceny ostrości i kadru natomiast wystarczy w 100%.

Lustrzanki nie wybiera się ze względu na lcd, to było by koszmarne pomylenie priorytetów. To tak jakby wybierać miedzy polonezem i mercedesem i wziąć poloneza dlatego, że ma ładniejszy, kolorowy i wielki spoiler na dachu :D I neony pod podwoziem :D

Canon pod każdym względem który naprawdę ma znaczenie - bije Nikona na łeb.
Co więcej - lcd w 40D jest jego tak naprawdę ogromną zaletą i równie genialnym ruchem stajni Canona jak implementacja w tamtym okresie przemyślanej matrycy 10mpx. LCD to Element, mało istotny, ale pochłaniający stosunkowo dużą część ceny aparatu. Za ten spoiler się płaci. M. In. dlatego 40D pozostaje na rynku a 50D jest o wiele, wiele droższe. Koszt wytworzenia jego lcd jest o wiele większy. 40D oferuje wszystko co najważniejsze na poziomie wręcz perfekcji praktycznie za darmo (przecież cena 40D od roku czasu jest bajką :) ), bez płacenia potężnej kwoty za zbędny spoiler na dachu. W innym przypadku, płacisz za spoiler, i dostajesz to co najtańsze pod maską.

Wybór jest oczywisty.

smuggler [ Patrycjusz ]

Phew, wyswietlacz to ma dzialac i na tym koniec (Choc naturalnie lepszy lepszy niz gorszy :)).
Akurat gdybym ja wybieral aparat to kwestia wyswietlacza bylaby tak trzecioplanowa dla mnie, jesli nie dalej.

14.11.2008

13:20

[386]

titanium [ Legend ]

heh :)

Shoggoth [ CCCP ]

Ambitny Łoś --> a kto ocenia zdjęcie na małym niezgrabnym lcd, od tego masz histogram. ( z poziomu aparatu rzecz jasna)

titanium --> cieszę się że w odnośnie najlepszego aparatu w historii fotografii mamy podobne zdanie :)

14.11.2008

14:37

[388]

Shoggoth [ CCCP ]

Shoggoth [ CCCP ]

Shoggoth [ CCCP ]

GROM Giwera [ One Shot ]

Piesek taki se, ale 338 i 389 dobrze wykonane :) Takie fotki powinny być w broszurach informacyjnych hoteli etc. a nie jak zwykle albo fotomontaże, nieostre kupy lub zdjęcia sprzed 10 lat :P

kubinho12 [ Gooner ]

Co do [382]
Ładowarka też GP? Tak, kupowałem w zestawie.
Jaka pojemność? 2300
Jakie czasy ładowania? Nie pamiętam w tej chwili, ale jakoś 12h albo więcje.
[...] albo były zbyt często doładowywane. ładowane dopiero 2 razy, jak wspominałem są nowe.

Ni-Mh wbrew pozorom szczątkowy efekt pamięci mają. Rozładuje je 3x do zera i naładuj do pełna i zobacz czy się poprawi. Nie bardzo wiem jak inaczej szybko rozładować je, gdyż w aparacie po chwili pokazują mi, że są słabe. Tuż po naładowaniu. Spróbuję jeszcze raz, ale wątpię żeby to coś dało.

14.11.2008

18:28

[393]

persik_ [ przyrodnik ]

Nie zauważyłem wcześniej tego wątku i nieopatrznie założyłem swoj, odnośnie kupna aparatu - może ktoś z Was znajdzie chwilę, żeby pomóc.

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8373002&N=1

Z góry dzięki.

14.11.2008

18:50

[394]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

250 zł i takie wymagania? ;)
To masz dwa wyjścia:

1. kupić byle co w tej cenie.

2. Dołożyć 100 zł i kupić używany canon a610 albo 630 - najlepszy aparat kompaktowy do 1000 zł :)

edit: aha, nie jest niewielki ani czarny... ani, dla niektórych, ładny stylistycznie. Ale jest świetny jakościowo i umożliwia wiele.

persik_ [ przyrodnik ]

No tak, ale ja nie oczekuję niewiadomo czego, a po prostu więcej niż 250 złotych nie mam. Chcę, żeby zdjęcia były ładne, ostre i kiedy zostaną zgrane na komputer nie były gównianą zlepką pixeli. Jedyna "operacja" jaka prawdopodobnie będzie na nich wykonywana to okazyjnie usuwane czerwone oczy, nic więcej.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ale to duzo zalezy do ciebie - jak bedziesz robil fotki jak d... wolowa to i z lustrzanki beda nieladne i nieostre. A jak sie postarasz to i komorka dobra fotke zrobisz. To czlowiek robi zdjecia, sprzet je tylko utrwala...

Radze dozbierac kasy, bo za 250 nic nowego i dobrego nie kupisz.

14.11.2008

19:34

[397]

persik_ [ przyrodnik ]

Czyli sylwester bez zdjęć? Szkoda, panie, wielka szkoda ;/

Zdjęć nie robię najgorszych. Aparatem rodziców (Canon S45) wychodzą całkiem ładne, komórką też zdarza się bez problemów przy odpowiednim świetle zrobić dobre zdjęcie. Iskry boskiej pewnie nie mam, ale normalną fotkę do albumu potrafię pstryknąć.

14.11.2008

19:41

[398]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

persik_ -> ale za 250 zł kupisz aparat którym nawet zrobienie ostrego i dobrego zdjęcia będzie sztuką.

A za 299 zł + akumulatorki, ładowarka i karta pamięci masz sprzęt po którym to już tylko lustrzanka albo inne kompakty w okolicy 1500 zł.



edit: i to nie jest gadka w stylu dołóż 50 czy 100 zł i będziesz miał lepiej. Tutaj ludzie przychodzą z takim pytaniem jak Ty, ale do dyspozycji mają i 500 zł. Mówimy im to samo - kup używany a610 :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Jestem po kupnie gripa do D700 (i 35/2, ale to inna historia) i powiem tak: takie połączenie jest genialne. Rok temu używałem przez tydzień D2x, czyli puszki ze zintegrowanym gripem i już wtedy piałem z zachwytu nad tym rozwiązaniem (więc powrót do 30D a potem D200 była dla mnie bolesna pod względem ergonomii) - dziś tylko przyszło mi potwierdzić to, co mówiłem wcześniej.

Grip doczepiany do puszki sprawia, że jest wygodniejsza do noszenia nawet w poziomie - wygodniej się ją trzyma, bo pojawia się dodatkowa przestrzeń na piąty palec. Robienie zdjęć pionowych to teraz bajka (chociaż przyznać muszę, że jeszcze się nie zgrałem z urządzeniem i po prostu krzywe mi piony wychodzą często, ale zawsze tak miałem przy przesiadce na inną puszkę, trzeba się przyzwyczaić do nowego sposobu wyważenia aparatu).

Dodatkową zaletą gripa do d300/d700 jest wybierak przy pionowym spuście. Canon tego chyba wciąż nie ma, jak i nie mają tego wcześniejsze puszki nikona. To rozwiązanie rozkłada na łopatki nawet PROFESJONALNE puszki Canona i Nikona, bo żadna z nich nie ma drugiego 'joysticka' przy pionowym spuście.

Nie można zapomnieć o potencjalnej możliwości uzyskania z d300/d700 8 klatek na sekundę (po dokupieniu specjalnej baterii lub jej zamiennika). Chociaż mi to się raczej nie przyda, bo do sportu swojego prywatnego sprzętu uzywać aktualnie nie będę (żal mi migawki). W zasadzie teraz d3 ma tylko jedną WAŻNĄ DLA MNIE przewagę nad d700 - dwukrotnie bardziej wytrzymałą migawkę.

Ot, tak się podzielić chciałem wrażeniami :)

titanium [ Legend ]

kubinho12 --> 12h to dla nich za dużo, optimum to 4h. No, ale i tak działać powinny. Nie zauważyłem wzmianki, że są nowe. jeżeli tak, to kwestia braku uformowania - tym bardziej należy to zrobić, inaczej nie będą pracować właściwie. Rozładować je można chociażby w latarce.

smuggler [ Patrycjusz ]

Sir Torpeda - obejrzyj sobie grip do A700 - nie dosc, ze wybierak to jeszcze zdublowane praktycznie wszystkie przyciski sterujace + b. dobrze wyprofilowany spust + genialna ergonomia. Pod tym wzgledem wszyscy moga uczyc sie od Sony. :) Ja kupilem A700 z gripem za 1 zl w promocji (teroetycznie kosztowal bodaj 900 czy 700...) bo myslalem ze zrobie sobie cashaback - opchne gripa. No to musialem sprawdzic czy dziala. Podlaczylem............. i tak juz zostal. :)

Jamminsession [ Pretorianin ]

Z aparatu jestem bardzo zadowolony. Dzieki za rade panowie. Musze sie sporo jeszcze nauczyc. Nic godnego uwagi jeszcze nie udalo mi sie zrobic. Dzisiaj pierwszy koncert jak wyjdzie mi cos ciekawego to postaram sie wrzucic. A to z wczoraj...

Sir-Torpeda [ Konsul ]

smugg --> pamięć masz dobrą, ale krótką, jakeiś dwa wątki temu dziwilem się, że sony takiego fajnego gripa (z wyglądu) dała a Ty napisałeś niemal DOKŁADNIE to samo ;)

Przy okazji gripa - przypomniałeś mi o czymś, zerknij na maila (służbowego, bo wiem że miałeś też coś na poczta.fm kiedys, ale nie wiem czy to działa)

blazerx [ ]

Jak duze powinny byc RAWy z Canona 350D, moje maja z 7 mb, czy to nie za malo?

nie to, zebym narzekal... ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Sir_Torpeda - ano faktycznie, bylo cosik takiego. ALe pochwalic dobrego gripa nigdy za wiele. Juz sobie patrze na majla.


no zaraz na sluzbowy to w poniedzialek dopiero :/

titanium [ Legend ]

D300 na którym często pracuje ma grip przymocowany na stałe, strawić tego za chiny nie mogę :P Paradoksalnie mi w portretach przeszkadza najbardziej. Takie pseudo D3 bez sensu. Zresztą, D700 po coś powstał - na wyraźne prośby użytkowników. Ale co kto woli :)

Jamminsession --> :)
W takim ujęciu stanowczo dużo dłuższy czas i przymknieta przysłona porpawiły by je wielokrotnie :)

blazerx --> z 8mb. Trzeba pamiętać, że w RAW nie ma żadnych danych o kolorze, jest to zrzut danych jeszcze przed interpolacją, o rzeczywistej rozdzielczości, a więc zajmuje stosunkowo malutko, mimo 12 bitów i braku kompresji :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

smugg: a ten, co podawałeś w przypadku grup dyskusyjnych, to aktualny?:)

edit: foto, 11 listopada dorzuciłem;)

titanium --> no widzisz, na szczęście d700 ma tę zaletę, że można gripa odłączyć. Chociaż mi to się raczej nie zdarzy;)

smuggler [ Patrycjusz ]

ten na [email protected] zawsze :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Poszlo, sprawdz;)

Łysack [ Przyjaciel ]

Mam do Was małą prośbę:) w imieniu koleżanki:

moglibyście obejrzeć te zdjęcia
i powiedzieć mi które Wam się najbardziej podobają? maksymalnie 3 zdjęcia:)

Tematyka konkursu- Zaskakujący, zniewalający, zapierający dech w piersiach, mój indywidualny PUNKT WIDZENIA czyli pierwszy plan na fotografii – uwiecznij go i powal nas na kolana!

Ja się na tym nie znam tak dobrze jak Wy - nie mam obycia z fotografią, więc na pewno nie wybiorę najlepiej - w komisji pewnie nie będzie ludzi z ulicy, ale osoby które się tym raczej interesują, więc sądzę, że mogą mieć podobne zdanie do Waszego:)

GROM Giwera [ One Shot ]

Jeżeli ma być temat "mój punkt widzenia" to IMO pasują tylko trzy zdjęcia.. więc nie ma co wybierać najlepszych :P






EDIT:
Po chwili przyglądniecia się jeszcze dochodzi do kategorii:


punkt widzenia "działacz podziemia 1980"

i jeszcze to


ale oklepane do bólu i słabo zrealizowane w porównaniu do konkurencji...

16.11.2008

03:18

[412]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8378685