--> Archiwum Forum
maviozo [ Man with a movie camera ]
Słowo do zakładających toplisty, listy i wszystko inne
Szacun.
s1ntex [ Generaďż˝ ]
This time we had, is not gooo-ooo-oone!
maviozo [ Man with a movie camera ]
Czyżby już wszyscy zaznajomili się z moim słowem?
WreXX [ Gracz ]
No pewnie, że skryptu nikt nie tyka. Bo nikt nie umie go obsługiwać tak jak ty :P
maviozo [ Man with a movie camera ]
WreXX-> co w nim trudnego?
kubinho12 [ Gooner ]
Hmm jakiego skryptu?:>
maviozo [ Man with a movie camera ]
Przykładowa lista: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8095008
tylko Anduril strzelił literówkę, bo nie otworzył drugiego nawiasu.
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Nie wyobrażam sobie skryptu w Liście Rockowo/Metalowej.
Przyjemniej jest samemu coś zrobić. Poza tym to w ogóle (ten Twój skrypt) nie ma klimatu.
adrem [ Soap Mac Tavish ]
<---Poza tym to w ogóle (ten Twój skrypt) nie ma klimatu.
A co Maviozo musiałby dodać by skrypt miał klimat?
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Nie wiem. Na starcie chyba usunąć opcję, że można podejrzeć wyniki. Na pewno też zmienić sposób oddawania głosów (usunąć nawiasy, głosy tylko pogrubione). Może wtedy miałoby to jakiś klimat, ale nie sądzę, bo "ręczne" liczenie głosów jest przyjemniejsze.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Ok, składnię mogę nieco podrasować, ale post musi zawierać jakieś unikalne znaki które odróżnią sterowanie skryptem od normalnej treści.
Jak by był taki post
-------
dupa dupa dupa 1. cośtam [ksywka]
--------
to skąd skrypt ma wiedzieć co jest co?
A tak to jest
--------------
dupa dupa dupa lipny skrypt (pkt)(1)
---------------
i wszystko jasne. Nie musisz nic wklejać kopiować liczyć. Czysta przyjemność.
Blazkovitch->pogrubienie też może nie wskazywać na głos.
Samo ukrycie wyników to prościzna - wystarczy że dopiszę linijkę kodu.
adrem [ Soap Mac Tavish ]
[10]-->A może w ogóle zlikwidować skrypt?Wtedy to byłby klimat!
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Przyjemne jest, że program robi coś za Ciebie? To może od razu napisz skrypt, który Cię wykarmi i zmieni Ci bieliznę :))
Nie znam się na tym dlatego zapytam czy "unikalnym znakiem" nie może być pogrubienie?
[12] O czym ty do mnie piszesz? W Liście Rockowo/Metalowej nie ma skryptu i nigdy nie było. Tylko o tej liście mogę dyskutować. Inne mnie nie interesują.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Może, pod warunkiem, że nikt nie pogrubi nigdzie indziej poza tym, gdzie ma głosować Jeśli to upilnujesz to ok.
Oczywiście że jest przyjemne. Nigdy się nie pomylisz. Nie wiem co przyjemnego jest w mechanicznym liczeniu głosów. Od tego jest komputer, żeby robić tyle ile się da za człowieka. Poza tym odczuwałem ogromną satysfakcję z tego, że działa. Spójrz na wątek Vidosa "Co to jest" o ile skrypt uprościł całą zabawę.
Usunięcie wyników? Załóżmy (co zresztą było od zawsze) że autor wątku lub ja, może nim sterować. Dopóki w wątku nie pojawi się w Twoim poście (jako autora wątku) formułka np. Pokaż, skrypt będzie ukryty. Po wpisaniu wyniku - pyk - i jest.
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
[11] Ok, ukrywasz wyniki, ale kto wtedy będzie miał możliwość ich podejrzenia? Tylko osoba zakładająca konkretny wątek?
Jeśli tak to niedobrze, bo w omawianej przeze mnie Liście Rockowo/Metalowej panuje dosyć dynamiczna formuła - kto chce zakłada nową część po upływie wyznaczonego czasu. Zatem w jaki sposób rozwiązać kwestię "dostępności do wyników"? Zakładając, że użytkownik X założy nową część i wywali mu neta (albo nie będzie miał czasu, lub jakiś inny powód losowy) to wówczas pozostali po upływie czasu na głosowanie nie znają wyników i Lista staje w miejscu, bo nie można złożyć nowej części.
Chcę tylko udowodnić Ci, że w tak specyficznym tworze jakim jest m.in. Lista Rockowo/Metalowa nie tak łatwo wprowadzić Twój skrypt, który przekładając na zasady panujące w tej liście jest po prostu bezużyteczny.
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
[14] Gdyby w Liście Rockowo/Metalowej oddawane było powyżej stu głosów wówczas liczenie sprawiałoby problem, ale jako, że oddanych głosów tam jest zazwyczaj od 30-stu do 40-stu nie ma problemu. Margines pomyłki też jest nieduży, a przyjemność sprawia stopniowe odkrywanie wyników, wyłanianie zwycięzcy. To tylko cyfry i literki, ale segregowane właśnie przez człowieka potrafią przysporzyć nieco radości :P
maviozo [ Man with a movie camera ]
Nikt nie miałby podglądu, bo niby jak? Musiałbym na stronie zrobić "logowanie" czy coś takiego, a to nie na moje nerwy.
Podgląd pojawiłby się po wpisaniu przez autora wątku LUB przez wybrane przez niego osoby słowa-klucza i od tego momentu każdy miałby do nich dostęp. Myślę, że szukasz dziury w całym.
Poza tym i tak zawsze wszyscy muszą czekać aż ktoś podliczy głosy=wejdzie na gola.
Poza tym 2 każdy może je sobie sam policzyć i na nic Twoje ukrywanie wyników:)
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Wybieranie kilku osób do "podglądu" też nie byłoby dobre, bo skąd wiem, że akurat te osoby będą w konkretnej chwili (zakończenia głosowania) zalogowane na golu? Poza tym to byłoby jakimś faworyzowaniem konkretnych użytkowników i mogłoby się odbić niekorzystnie na popularności Listy. Przedostatnie zdanie jest nieprawdziwe, bo często zdarza się, że Listę zakłada ktoś kto jest najszybszy (był okres, w którym Behemoth robił to najczęściej, ale to i tak nie było nigdzie "spisane", ów użytkownik miał po prostu dużo wolnego czasu).
Nie szukam dziury w całym. Znam specyfikę Listy Rockowo/Metalowej, o której ty nie możesz nic wiedzieć i stwierdzam, że ten skrypt jest bezużyteczny.
Poza tym 2 każdy może je sobie sam policzyć i na nic Twoje ukrywanie wyników:)
Pięknie podsumowanie przydatności Twojego skryptu. Nie sądziłem, że takie krytyczne zdanie wyjdzie od samego Twórcy. Zabiłeś całą dyskusję :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Jak chcesz. Podobno piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami.
Rozumiem że absolutnie wszyscy też mają to w ....? Łącznie z liczeniem punktów w grach/zabawach?
szymon_majewski [ Senator ]
Coz, toplisty zapoczatkowalem w pewnym sensie ja ... dawno temu z toplista samochodow .... nie przetrwala do dzis
kubinho12 [ Gooner ]
maviozo - bardzo doceniam Twoją pracę i szlachetne chęci, ale po pierwsze dla niektórych małolatów głosowanie nawet w obecnych systemach jest trudne, a co dopiero nawiasy itd. Nie ten kierunek, ale nie przejmuj się, bo nie raz pokazałeś jak można ułatwić życie czy udostępnić nam zarys informacji o GOLasach :) (Statystyki).
K4B4N0s [ Filthy One ]
maviozo-->Chcialem kiedys zalozyc, ale jakos mi przeszlo. nie mniej jednak niezla robota...
maviozo [ Man with a movie camera ]
kabanos->wątkiem reklamowym czego? Ja z tego nie mam żadnego zysku, nawet strona firmowa nie jest pozycjonowana bo swoją mam na innym serwerze:)
Chudy The Barbarian [ Senator ]
Szacunek dla siebie to podstawa ;)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Szacunek dla siebie to podstawa ;) ??
maviozo [ Man with a movie camera ]
Blazkovitch - > byłoby dobrze, gdybyś zajrzał do wątku https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8259435&N=1 i wypowiedział się, czy teraz klimat bardziej Ci odpowiada:) Powiem nawet więcej - skrypt ten mógłbym tak dostosować, że autor każdego wątku
a) sam decyduje czy chce nieograniczoną liczbę propozycji
c) czy może np. po dokładnie 15 pozycjach ma to ruszać automatycznie
b) lub kiedy on o tym zdecyduje
d) albo określić po ilu godzinach od pierwszego postu.
Dokładnie to samo z wyświetleniem wyniku.
Co Ty (i Wy) na to?
Oddawanie głosów na zasadzie nie oceniania również może być proste, oddawać głos na tylko jedną pozycję i tylko jeden punkt. Kto wygrywa zadecyduje nie średnia, tylko suma. Easy.
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
skrypt w tym wątku ( https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8259435&N=1 ) jest obecnie najlepszy
maviozo [ Man with a movie camera ]
Dlatego że wziąłem Wasze uwagi "do serca" i napisałem połowę od nowa:)
Poza tym o tymże właśnie skrypcie napisałem cały post [26] i chciałbym od Was kolejne uwagi, czy to ma sens i co jeszcze Wam nie odpowiada.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Taką mam ochotę na upa.
maviozo [ Man with a movie camera ]
By poddenerwować kogoś.
JanP_ [ MoonWalker ]
Top listy są złe, te do Mikołaja też.