--> Archiwum Forum
K4cz0r93 [ Pretorianin ]
Płynność w Crysis / Warhead
Athlon X2 4400+ [everest pokazuje mi 5000+ po OC :) ]
PowerColor 3850HD 512mb DDR3
2*1024mb DDR2
Gdy odpaliłem jeszcze Crysisa [jedynkę] to ciął mi się na Medium/High. Pomyślałem że po prostu jest kiepsko zoptymalizowana, Radeon na starych sterownikach, Vista... Jak przeczytałem że Warhead ma działać na takim oto sprzęcie:
Core 2 Duo [nie pamietam jaki dokładnie, nie wiele lepszy od mojego]
Geforce 9600GT
2 GB DDR2
Płynne, stałe 30 fps ma być przy high na 1280x1024 to pomyślałem że na swoim nawet w połowie ustawień będę miał już DX 10 na 1024x768. A tu... ? Tak samo jak z 'jedynką' , tnie okropnie przy nawet medium ustawieniach. Tylko co dziwne, tnie tylko gdy szybko sie poruszam [bieg, jazda samochodem], i gra chwilami nawet na sekundy się zacina. Lecz gdy stoję w miejscu lub najwyżej kręcę myszką i robie pare kroków w przód czy tył, nawet 30-50 fps mam przy ustawieniach High/Very [i bez różnicy co na ekranie się dzieje, raz wybuchły 3 samochody na raz i żadnej przycinki]. Więc widzę dwie opcje:
1. Za kiepski procesor
2. Dołożyć jeszcze jedną kość ram [razem 3 gb]
Dobrze myślę ? Bo wydaje mi się że po prostu za mało ram mam i dysk cały czas lata jak najęty i po prostu przez małą ilość ram...nie wyrabia się. Nie wierzę żeby to była wina karty graficznej bo teoretycznie jest mocniejsza od 9600GT.
remekra [ Horonrzy ]
Problem z tym że Crysis nie lubi ATi, więc 9600GT niekoniecznie jest gorszy od 3850.
Send1N/Light/ [ Konsul ]
HD3850 to nie jest karta do crysisa moj duzo starszy kumpel mial to samo tez musial zejsc z shaders i cienie na medium aby pograc
Send1N/Light/ [ Konsul ]
aha i jescze jedno 9600GT zjada na sniadanie twoja karte kto ci powiedzial ze jest mocniejsza ??? po 2 2GB ram to nie jest mala ilosc ramu ...... tyle absolutnie wystarcza
K4cz0r93 [ Pretorianin ]
Mówiłem teoretycznie jest mocniejsza, że moc obliczeniową ma większą...ale nvidia ma lepiej zoptymalizowane sterowniki, całe ich Meant to be played...to niestety.
K4cz0r93 [ Pretorianin ]
I nawiasem mówiąc, nie wciskajcie mi że wina karty, bo to nie jest jeszcze taki chłam że musze w Crysisa na low grać. Skoro takie gry jak Mercernaries, Assassin's Creed, Rainbow Six: Vegas 2, Company of Heroes, World in Conflict - gram wszystko na max + maksymalny AA [jedynie się dławi przy Assassynie i WiC, więc tam z AA muszę rezygnować].
legrooch [ MPO Squad Member ]
1650x1080, wszystko na gracza wymaksowane, brak AA. Średnia - 34fpsy mierzona frapsem.
Quad6600, 4GB, 8800GTX
K4cz0r93 [ Pretorianin ]
Kto ciebie pytał o twój sprzęt czy wyniki.. ? :|
tinosaur [ Chor��y ]
Więc widzę dwie opcje:
1. Za kiepski procesor
2. Dołożyć jeszcze jedną kość ram [razem 3 gb]
Dobrze myślę ?
1) dobrze myślisz
2) źle myślisz.
K4cz0r93 [ Pretorianin ]
A czy jest jakikolwiek Athlon, [ nie Phenom..] który dałby radę udźwignąć go ?
ZbyszeQ [ D80 User ]
moim zdaniem to nie procek jest tutaj wąskim gardłem...
a grafika...
"Ale nie wciskajcie mi że wina karty, bo to nie jest jeszcze taki chłam że musze w Crysisa na low grać. Skoro takie gry jak Mercernaries, Assassin's Creed, Rainbow Six: Vegas 2, Company of Heroes, World in Conflict, Call of Duty 4 - gram wszystko na max + maksymalny AA [jedynie się dławi przy Assassynie i WiC, więc tam z AA muszę rezygnować]. "
zgadnij kto to napisał ???
tinosaur [ Chor��y ]
Wykręć proca na maksa ile się da i sprawdź czy jesteś zadowolony z płynności. Najmocniejszy Athlon na rynku ma zegary coś w okolicach 3GHz. Spróbuj.
Core 2 Duo [nie pamietam jaki dokładnie, nie wiele lepszy od mojego] problem w tym, że sporo lepszy... tu nie chodzi tylko o zegary.
Ostatnio wpadło mi w oko, że AMD zrobił nowe sterowniki, które mają poprawić płynność najnowszych gier. Warto to sprawdzić.
Ogólnie sprawę ujmując: Twój procek nie jest "topowy" i cudów się nie spodziewaj. Koleś ma 9800GTX w SLI i też potrafi mu się stop klatka zrobić, na Athlonie jedzie 2.5GHz.
piotr07 [ Konsul ]
To nie procek tylko grafika, wymień sobie kartę graficzną. W Crysis gram spokojnie na max na fabrycznie podkręconej 9600GT 512MB 725/1000/1750
yeef [ Konsul ]
Moim zdaniem to sterowniki ATI są jeszcze słabe pod Crysisa, pamiętam 10 miesięcy temu kumpel kupił Crysisa i na sprzęcie 8800GTX w SLI 4GB ramu i dwoma procesorami Athlon 6400+ x2
Gra chodziła jak na jednej Ati 3870 po czterech miesiącach NVIDIA wypuściła nowe sterowniki i gra zaczęła śmigać płynnie 40fps ale dalej był problem bo tylko na jednej karcie mógł grać, bo w sli była zawiecha po 20 minutach grania, dopiero miesiąc temu ten problem został rozwiązany w sterownikach.
Do czego pije? do tego że Ati ma słabo zoptymalizowane sterowniki pod Crysisa, nawet ja w crossfire nie gram bo spadają fpsy
tinosaur [ Chor��y ]
piotr07 <<< na jakim procku i ile ramu?
piotr07 [ Konsul ]
tinosaur------->>> Core2 Duo E8400 i 2GB RAM Geil 800Mhz Dual Channel
tinosaur [ Chor��y ]
Core2 Duo E8400 i 2GB RAM Geil 800Mhz Dual Channel - przy Athlonie nie poszedłby na max bez szarpania.
Moim zdaniem problemem jest procesor. Sam mam DualCore i 8800GS - z grą na max nie mam większych problemów. Godzi się dodać, że Crysis znam tylko z dema.
Mac94 [ TF2 Player ]
Nie wiem z jakiego powodu czepiacie do ATI..Ja mam takiego kompa jak w sygnaturce i Crysis z "confingiem" ultra high (czy jakoś tak) chodzi mi na 1650x1050 (panorama 22") i tylko czasami spada poniżej 30FPS ale w grze to zupełnie nie przeszkadza bo wszystko rekompensuje grafika : )
A co do twego problemu to słaby proc i nie najlepsza karta grafiki . Poszukaj jakichś "confingów' one naprawdę poprawiają wydajność gry.
peners [ SuperNova ]
Ja w Warhead mam w 95% przypadków 30-35FPSów na takim sprzęcie i detalach.
C2D e6750
EVGA 8800GT OC
2GB Ramu
Gram w 1024x780 bez AA i z ilością detali ustawioną na "ENTUZJASTA" ( jakaś głupia nazwa dla ultra high )
Moim zdaniem powinien tobie bez problemów w 1024x780 śmigać na Medium nie wiem w czym może być problem ale stawiał bym na procka.