--> Archiwum Forum
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Wypasiony obiektyw Canon. ROTFL!
<= 1-sza opinia użytkownika.
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Bonus:
ciekawa aukcja na Allegro (opis :D)
Szymon (zbanowany dudka) [ Generaďż˝ ]
ciekawe kto takiego bydlaka kupił
no i cena powalająca
a pierwsza opinia miażdży
Volk [ Legend ]
Piotrus1pan [ ZbiQ2 ]
:D
Vangray [ Hodor? Hodor! ]
Aha, w zestawie Canon powinien dorzucać krótkofalówki do porozumiewania się operatorów tego obiektywu i osoby stojącej za aparatem
Aceofbase [ El Mariachi ]
"(..) używam go zatem również w swojej profesji jako świetne szkło powiększające (oraz z racji, że trochę kuleję jako kuli rehabilitacyjnej"
w tym momencie nie wytrzymalem juz i dostalem ataku smiechawki ;]
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Polecam też inne opinie (jest tego spoooro :)) Ale oczywiście nic nie dorówna tej 1-szej - absolutny geniusz.
John 55 [ Konsul ]
popłakałem się :D
Kubcys [ Virtual Tuner ]
Wady produktu
Zachodzi na zakrętach
Szkła łatwo się zarysowują o odłamki płyt chodnikowych przy upuszczeniu sprzętu
Podczas używania go jako kuli rehabilitacyjnej trzeba zakładać dekielki bo inaczej ślizga sie po chodniku
popłakałem sie
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
Jeden z dalszych komentarzy:
Dzięki niemu odkryłem, że pluton nie jest planetą tylko radziecką stacją kosmiczną...
Płaczę już godzinę.
blazerx [ ]
- nie wiem czy tylko mój model tak ma, ale po podłączeniu tuby pod body a body pod statyw, wyłamuje się gwint pod statyw, zmieniałem i stosowałem juz różne body i problem zawsze ten sam,
pablo397 [ sport addicted ]
opis opisem, ale na serio to cos tyle kosztuje? i ludzie to kupuja? rozumiem, ze to profesjonalny sprzet czy tez gadzet dla milionerow, ale kto kupuje zabawke warta dwa dobre samochody w markecie z lodowkami :/
jesli juz bylbym takim abramowiczem czy innym fotografem pracujacym dla gucciego to takie zabawki kupowalbym w jakims szwajcarskim sklepie zaraz obok sklepow firmowych diora i armaniego (czy innych jakis super luksusowych marek) :/
czest w ckmach i innych pisemkach dla mezczyzn sa takie zabaweczki kosztujace fortune, ale ten obiektyw przebija je zarowno pod wzgledem ceny jak i dostepnosci
Mortan [ ]
pablo --> Z tego co czytalem w Polsce taki obiektyw jest jeden, i jest w posiadaniu agencji Reuters, nim robili foty papiezowi na pilegrzymkach, inaczej to w ogole nieprzydatne :)
btw, mam deja vu czy juz kiedys byl o tem temat i pisalm o tym samym posta ? ;)
Krala [ ]
Ale to jak papiez byl na pielgrzymakch w Polsce to ten reuters fotki mu cykal z tym obiektywem z Londynu czy jak?
Diplo [ Generaďż˝ ]
I tak fajniejszy jest Nikkor 1200-1700 :) Bydle waży 16 kilo i długość 88cm :)
Podobno do kupienia jedynie bezpośrednio w Nikon Japonia.
Herman_ [ Shogun ]
Chusteczkę ! :D
tomimar [ Konsul ]
Opinie o tym obiektywie z skąpca:
Naprawde świetny obiektyw! Skoro już zakupiliście go taniej polecam dokupic transporter opancerzony SKOT, na którego wierzyczce (za pomocą odpowiednich przejściówek) można go zamontować. Po wyjęciu z niego optyki świetnie sprawdza się jako kołczan na pociski do balisty, a same soczewki mogą służyć jako bardzo oryginalna zastawa stołowa. Niestety montaż do mojego Zenita wymagał dużej ilości taśmy izolacyjnej, ale jakość zdjęć wynagradza wszystko.
Z maksymalnym zoomem cyknąłem sobie fotkę od tyłu ( wzdłuż rownoleżnika).
Naprawdę polecam!
mam go od wczoraj i myślę że nadaje się praktycznie do wszystkiego - w wojsku na stopniu generała świetnie zastępuje mi bazookę - Irakijczycy zwiewają w popłochu. Oprócz tego używamy ich zamiast naboi do czołgów - i rakiet do samolotów - używamy go też jako balast w łodzi podwodnej oraz jako teleskop szpiegowski . Jego cena powala Tak taniej rakiety nie znajdziecie nigdzie!
tomazzi [ Young Destroyers ]
Czesiek_Alcatraz [ Madridista ]
[19]
Widzę, że ładnie zebrali wszystkie "best of".
Salado. [ Generaďż˝ ]
ja pierdziele, masakra
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Popłakałem się ze śmiechu ... dzięki :]
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
Ło, a po co oni takie coś robią w ogóle?
wysiak [ Senator ]
Mutant --> No nie wiem, a po co sie robi obiektywy fotograficzne? Moze do lowienia ryb?
Tomal_P [ THE TRUTH IS OUT THERE ]
Ładna cena!
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
wysiak -> Ale za taka kwotę? Czy jest aż tak duża różnica w efekcie końcowy między tym a tańszym 50 razy?
wysiak [ Senator ]
Mutant --> A po co robia ferrari, w koncu 50x tanszym passatem tez da sie jezdzic? Nie ma "tanszych 50 razy" obiektywow o chocby zblizonych parametrach.
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
Dla mnie tutaj nie ma analogii. Ferrari to ferrari, marka sama w sobie, poza tym to samochód, szpan nie tylko dla tych, co orientują się w temacie.
Dlatego pytam jaka jest różnica, że cena jest tak porażająca.
klimson_ [ Ace of Spades ]
wysiak nie spinaj sie tak
SPMKSJ [ Konsul ]
świetne :-)
Dycu [ zbanowany QQuel ]
klimson - Kiedy wysiak ma rację. Różnica w parametrach między takim obiektywem, a takim "tańszym 50 razy" jest dokładnie anagoliczna do różnicy osiągów Ferrari a Poloneza.
wysiak [ Senator ]
Mutant --> Ale roznica w porownaniu do czego? Bo nie ma konkurencyjnych obiektywow o takich parametrach. Rzeczywiscie, analogia do ferrari moze nietrafiona, w koncu ferrari moze sie bujac po publicznych drogach w zasadzie kazdy. Powiedzmy, ze ten obiektyw to taki bolid F1. Tobie do niczego niezdatny, i tak nie umialbys go uzyc - zawodowiec natomiast (bo nikt inny takiego czegos takiego nie kupi - a raczej pewnie finansujaca go jakas redakcja czy agencja prasowa) bedzie dokladnie wiedzial co i jak z nim robic.
luk11 [ Generaďż˝ ]
A co powiecie o Sigmie 200-500 f2.8
klimson_ [ Ace of Spades ]
Dycu-->
chodzi o to, ze post 32 móglby byc na miejscu 24, ale wysiak jak zwykle musi sie powymądrzac
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
Dycu --> Widziałeś zdjęcia robione takim obiektywem, że takie opinie głosisz? Parametry parametrami, to nie samochód, gdzie dodatkowe 300 koni i inne pierdoły, sprawi, że pojedzie 200km szybciej niż polonez. Na zdjęciu nie da się w nieskończoność poprawiać ostrości, kolorów, głębi czy czego tam jeszcze.
Chciałbym zobaczyć zdjęcia zrobione czymś takim, by samemu móc się przekonać.
wysiak [ Senator ]
klimson --> Z utesknieniem czekam na chwile, gdy ty choc raz sie powymadrzasz, lub chocby napiszesz cos madrego.
wysiak [ Senator ]
Mutant --> Ogniskowa 1200mm, f5.6 i jakosc mechaniczna i optyczna L - daje to tyle, ze jestes w stanie zrobic ostre zdjecie w warunkach, gdzie 'tanszym' obiektywem o gorszych parametrach nie zrobilbys NIC. To jest roznica miedzy zdjeciem stopy Beckhama w momencie strzelania wolnego, zrobionym z drugiego konca boiska, i nadajacym sie do publikacji w gazecie, a brakiem takiego zdjecia. Nie ma tu czego porownywac.
Yancy [ Legend ]
Dzięki za poprawienie nastroju! Prawie popłakałem się ze śmiechu czytając te opinie.
X@Vier455 [ Generaďż˝ ]
Hahahaha ;D
Mutant z Krainy OZ [ Farben ]
wysiak --> No i trzeba było tak od razu mi odpowiedzieć. Nie wiem co taki obiektyw może, dlatego pytam po co, i czy rzeczywiście jest aż ta dobry.
.:Jj:. [ Legend ]
OMG! Ładne cacko, ciekawe ile się ich sprzedaje.
mannan [ M*A*S*H ]
grish_em_all [ Legend ]
To nie jest żaden obiektyw. To ładunek rakietowy do armaty samobieżnej 2S7 "Pion", 203mm, z czasów Układu Warszawskiego. Koleś lekko podmalował i dla niepoznaki podkleił logosy Canona, ale znawcy tematu wiedzą o co chodzi. Cena niezła, chyba się skusze.
Zalety produktu
- strzela na 45km
Wady produktu
- czasami nie trafia :(
Leżę :D
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
<=== [19] OMG
XMR [ Hohner ]
- jak stoi na podłodze mój pies na niego leje bo mysli, że to latarnia
pierdoę !! dostałem zyeba od szefa że zamiast pracuje to ogladam glupoty w necie i sie smieje ze mnie w całym urzedzie słyszą :D
J0T [ Generaďż˝ ]
też się poryczałem ze smiechu...a pracownicy na mnie patrza i mysla ze w koncu kierownikowi odwaliło na całego...przemeczyl sie
VOSTOK [ Gitarczok! ]
Zalety produktu:
-fajna ściereczka z napisem canon
xD
Kozi89 [ Legend ]
Kapitalne xD
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Od tego czasu zdążyłem uszkodzić cztery autobusy miejskie, wykoleić dwa tramwaje (po co podjeżdżały tak blisko), zarysować czternaście samochodów
no comment! no comment :D:D
m00nster [ Chor��y ]
Mutant z Krainy OZ, całość rozbija się o to, że ten obiektyw to megazoom. Nikt Ci chyba o tym nie napisał, dlatego możesz nie kumać skąd ta cena. Chodzi o ogniskową.
Obiektywy są ogólnie drogie - ich ceny liczone są w tysiącach złotych. Mówię o obiektywach dla zwykłych śmiertelników, jakie posiada np. smuggler.
Różnią się od tego bydlaka tym, że... kiedy masz coś o mniejszej ogniskowej (300-400mm to już całkiem sporo i raczej marne szanse są na focenie tym z ręki) to robisz zdjęcia ptaszkom, a kiedy masz 1200mm to możesz zrobić zdjęcie ptaszka Małkowskiego posuwającego sekretarkę na olsztyńskiej wieży ratuszowej i jeszcze liczyć mu włosy na jajach. Kapisz?
Dla Ciebie ten obiektyw jest zupełnie nieprzydatny, bo nie masz potrzeby posiadania obiektywu o zoomie bliskim do tych używanych w astrologii. Cena wydaje Ci się śmieszna, bo o sprzęt dla ludzi, których jedynym zmartwieniem jest to, czy taniej wyjdzie wysłanie helikoptera z operatorem czy fotografa z taką lufą.
Jeśli cena Cię przeraża, to zobacz ile kosztuje sprzęt do fotografii podwodnej. Zwykła obudowa do lustrzanki zwykle przewyższa wartość lustrzanki wielokrotnie, o profesjonalnym sprzęcie nie wspominam.
Tutaj masz innego rekordzistę:
Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4 lens, waga 256 kg (to u góry pod sufitem po prawej to ten obiektyw: ) - cena: około MILIONA złotych.
;)
smuggler [ Patrycjusz ]
m00nster = to nie do konca tak, bo ogniskowa 1200 mm to ja sobie tez moge - od biedy - sprawic. Za glupie parenascie tysiecy :) Wazna jest JASNOSC obiektywu. Amatorski zoomiak o tej dlugosci mialby jasnoc 8 albo 11 MINIMUM, a to oznacza 2-4x WIECEJ swiatla w tym drogim. A to oznacza, ze mozna robic albo z krotszym czasem niz w "moim" zoomiaku, albo kiedy jest DUZO ciemniej.
Pomine juz to ,ze uzyskany pbraz bedzie znacznie lepszej jakosci niz w tym moim.
Takie szklo to albo do ekstremalnej reportkerki albo do zdjec specjalistycznych (astrofotografia?).
Ma parametry tak wyzylowane jak maksymalnie stunongowany Veyron, a to musi kosztowac i tyle,
PS. Mnie rozwalilo "pasuja filtry z teleskopu Hubble'a" :D
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
ten zeiss to wygląda jak łódź podwodna:D
wysiak [ Senator ]
m00nster --> Drobna uwaga, to nie jest zoom:) To prime, staloogniskowiec.
smuggler [ Patrycjusz ]
Powiedzmy zoom 0x :)
Gotman [ Senator ]
ad. smuggler - raczej 1x, ale dobra :D
Janczes [ You'll never walk alone ]
[19]
przeslalem to znajomym ze szkoly fotograficznej :)