--> Archiwum Forum
bezimienny3 [ brak ]
Wolny komputer + 1 pytanie
Witam ostatnio mój komputer znacznie zwolnił (windows i gry) i chyba nadszedł czas na porządki usunąłem parę starych programów ale to mało dało więc zwracam się do was Golowicze jakie są dobre programy do czyszczenia kompa? a może to jakiś wirus tylko że jak skanowałem avastem to nic nie wykrył aha i mam jeszcze jedno inne pytanie spoza tematu nie chce mi się zakładać nowego wątku otóż: czym się różni wejście D-Sub od DVI?
grzesiek04 [ Konsul ]
Masz avasta i się wyjaśniło czemu masz wolnego kompa...wywal go...komp przyspieszy(też mam avasta i nie narzekam ale inni GOLowicze mi odradzali avasta...)
Grzesiek [ www eRepublik com PL ]
D-Sub = analogowe
DVI = cyfrowe
Lepsze DVI ;)
Co do programów, to polecam:
- TuneUp (najnowszy)
- RegSupreme
bezimienny3 [ brak ]
Grzesiek ale mi chodziło o to dlaczego DVI jest lepsze czy to coś lepszego daje czy coś
yasiu [ Legend ]
przesyła sygnał cyfrowo w związku z tym do monitora docierają dokładniejsze dane. odpada utrata na przesyle i odpada utrata na przetwornikach D/A i A/D.
adrem [ Soap Mac Tavish ]
[2]-->Czym ma służyć ten screen z Fable?
Grzesiek [ www eRepublik com PL ]
Wystarczy troszkę poszukać :)
Pytanie:
Czy na interfejsie DVI jest lepszy obraz niż na analogowym?
Odpowiedź:
Glównym zalozeniem interfejsu DVI jest uproszczenie sposobu przesylania sygnalu wizyjnego. Idea ma oczywiste plusy w porównaniu do dotychczasowej techniki gdyz umozliwia przeslanie sygnalu praktycznie bez zakłóceń.
W przypadku kart z interfejsem analogowym kluczonym parametrem decydujacym o jakosci/ostrosci obrazu jest jego dokladne wymodelowanie/wyfiltrowanie. Skutkiem tego, im wyzsze rozdzielczosci tym trudniejsze jest skonstruowanie idealnego sygnalu. Wynika to z coraz większej szerokości pasma i coraz wiekszych częstotliwości. Zbocza sygnałów są coraz bardziej strome.
Przy malych rozdzielczosciach, do 800x600 wszystkie karty sa w tym "dobre". W miare wzrostu rozdzielczosci maleje grupa kart graficznych oferujacych dobry obraz a rosnie grupa nieostrych i znieksztalconych (np falujacych). W przypadku monitorów LCD, 17-tka oferuje juz rozdzielczosci 1280x1024 punkty. Jest to juz pewne wyzwanie dla karty. Aby otrzymac ostry obraz nalezy odlozyc na bok wiekszosc niefirmowych. W zalewie tajwanskiego zlomu, kupno "ostrej" karty nie jest rzecza oczywista. W miare dalszego postepu techniki LCD i zwiekszenia rozdzielczosci do 1600x1200 punktów i wiecej, DVI jest pewna "ucieczką" od problemu jakosci toru sygnałowego. Stad ogromny nacisk na promocje DVI. W przypadku kart dobrej klasy nie ma znaczenia czy monitor jest laczony przez interfejs analogowy czy cyfrowy.
Reasumujac:
DVI nie jest elementem decydujacym o jakosci obrazu. Popularna opinia ze DVI daje polepszenie jakosci obrazu uzmyslawia jedynie, jak wiele jest na rynku kiepskich kart graficznych.
Źródło:
grzesiek04 [ Konsul ]
adrem---> tak sobie wrzuciłem screena bo mi się podoba...ot tak
bezimienny3 [ brak ]
dobra dzięki za odp na dodatkowe pytanie ale teraz zajmijmy się głównym
adrem [ Soap Mac Tavish ]
[8]-->Ja pierdykam....Do każdego wątku będziesz tak wchodził,i ot tak dawał jakiegoś screena z Fable...?