--> Archiwum Forum
FreshPrincee [ Legionista ]
LCD czy Plazma
Temat pewnie poruszany z milion razy, sam przewertowałem trochę stron z google i pytanie jest tendencyjne, jednak chciałbym zaczerpnąć opinii jeszcze od was. Cena jaka chce przeznaczyć na telewizor nie jest porażająca bo chciałbym się zmieścić w 2000zł.
TV głównie do TV :) raczej nie będę podpinał do niego konsoli etc.
titanium [ Legend ]
LCD. Plazma ma jedna zasadniczą wadę - migocze. Gorzej niż crt. LCD to obraz stabilny jak skała. To jest rzecz tak istotna dla zdrowia oczu, że nie ma nad czym nawet myśleć. Migotanie nawet jak nie jest rejestrowane przez świadomość rozdrażnia i szkodzi. Ponadto, LCD zazwyczaj oferuje wyższą jakość obrazu i rozdzielczość, poza kwestią czerni.
FreshPrincee [ Legionista ]
A kwestia smużenia ? Np często oglądam mecze w TV jaki czas reakcji matrycy jest potrzebny żeby nie było efektu "rozmycia" ?
Him [ Antichristos ]
Do zapoznania:
titanium [ Legend ]
FreshPrincee --> czas reakcji matrycy nic nie znaczy, to abstrakcyjna wartość. Obecnie produkowane monitory lcd w praktyce od dawien dawna nie mają nawet śladu już po efekcie smużenia.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Plazma migocze? No nie wiem :P Ja jakoś nie zauważyłem.
Migotać i męczyć wzrok może - z odległości 1,5 metra i blizej. Dalej to już nie jest taki problem.
Ogólnie to jak wolisz. Plazma da ci lepszą jakość obrazu z gorszych źródeł (kablówka, antena pokojowa), wiele lepszą czerń i duży ekran (od 32 cali wzwyż). Za to niestety będziesz musiał się męczyć z powidokami (wypalonymi częściami obrazu), które na szczęście są coraz mniejszym problemem (a żeby tak było, powinieneś przez pierwsze 300 godzin ustawić obraz, kontrast, kolory itp. na poniżej 50%). No i plazma ponoć ciągnie więcej prądu. Aha, obraz na plaźmie jest bardziej lustrzany, jak w CRT (szyba z przodu).
Najgorszym problemem LCD są kontrasty. nie daj sie nabrać na 178*, bo w rzeczywistości, że staniesz tylko troszkę z boku telewizora, a już kolory, ostrość itp. bedą znacznie gorsze. No i czerń - w LCD jest ona taka trochę jasna, ponieważ spod zamkniętych pikseli wydobywa sie trochę światła (nie znam fachowych terminów i nie wiem, jak sie to nazywa). Oprócz tego obraz LCD jest bardziej 'matowy', mniej odbija światło. No i lepszy do full HD i tym podobnych 'żylet'.
Ja jestem posiadaczem plazmy. Własnie trwa okres docierania, który wkrótce sie skończy. mimo, że miałem chwile zwątpienia z powodu powidoków, to jednak jestem zwolennikiem technologii plazmowej, niż LCD.
Aha - LCD znajdziesz w najmniejszych rozmiarach jakie chcesz, plazmy zaczynają się dopiero od 32 cali. Sam mam właśnie taką małą plazmę, kosztowała właśnie 2000 zł. Teraz kupiłbym już 37 cali, ale nie mieszkam sam, a dla domowników i ten TV jest za duży :?
Tosser [ Generaďż˝ ]
LCD
Ryslaw [ Patrycjusz ]
titanium --> z całym szacunkiem, aleś ty chłopie chyba nigdy plazmy nie widział na oczy. Mam w domu Pioneera Kuro i obraz jest rewelacyjny.
Oczywiście inną kwestią jest, że za 2k nie kupi się dobrego telewizora plazmowego na pewno. A i LCD to raczej ze średniej/niskiej półki.
FreshPrincee [ Legionista ]
Z tym że właśnie nie chciałbym przekroczyć tej ceny. Znalazłem w sklepie równo za 2000zł z promocji Samsunga LCD 32A557 (full hd, 32 C) ale jak to by się miało to programów wyświetlanych normalnie w systemie PAL ? Do TV była by podpięta cyfrowa antena satelitarna i zwykła analogowa. Z tych kanałów co mam, możne z 10 jest w technologii HD i notabene wszystkie maja odpowiedniki w normalnej wersji, tak że czy jest sens kupować full hd czy hd ready ? W szczególności za taką kwotę.
maczu [ Generaďż˝ ]
TYLKO I WYŁĄCZNIE FULL HD. nie daj się oszukać na jakiś inny standard, patrz czy ma rozdzielczość 1920 x 1080. Żaden dynamiczny kontrast też cię nie interesuje, bo to jest czysty chuyjt marketingowy. niech żyje full hd! :)
kubicBSK [ Senator ]
No, ale skoro tv do tv to po co fHD?(nie za bardzo się znam:P) Te kilka programów to zwykłe hd. Dobrze mówię?:)
Więc po co przepłacać:P
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
tych kanałów co mam, możne z 10 jest w technologii HD i notabene wszystkie maja odpowiedniki w normalnej wersji, tak że czy jest sens kupować full hd czy hd ready ?
Opowiadasz bajki :)
Kup HD ready 32cale, ewentualnie 37. LCD. Za ta cene nie ma alternatywy. jak dolozysz cos to pogadamy inaczej.
Wymien mi te kanaly HD jakie masz. Bo masz ich az 10, jestem w szoku, bo zadna platforma nie ma tyle,zadna kablowka rowniez. OCzywiscie mozesz miec pare platform naraz.
Jednak to nie rozwiazuje problemu bo napisales ze wszystkie stacje HD jakie masz maja odpowiednik SD. To troche jak z bajki.
Kanały HD ktore sa w Polsce i maja odpowiednik SD.
TVN
The History Channel
Canal + Sport
Canal plus FILM
Polsat Sport
HBO
Eurosport
National Geographic
Razem 8 kanałów.
Na upartego mozna doliczyc TVS.
edit: za 2tys full hd? Kupi 32 cale full hd i uwazasz, ze z 3 metrow zobaczy roznice w stosunku do HD ready?
Inna sprawa, ze za 2tys ciezko kupic full hd, w ogole nie orientuje sie czy sa takie modele.
To troche tak jakby ktoschcial kupic malucha, a inny mu radzi, zeby kupil Merca, no moze BMW ewentualnie...
titanium [ Legend ]
Him --> Przecież ten artykuł ma kilka rażących błędów... Właściwie tam się prawie nic nie zgadza obecnie.
Czy też może po prostu, jest z poprzedniej epoki... (no tak, 2005, toż nawet nie poprzednia epoka, to średniowiecze :) )
ser pleśniowy --> większość ludzi nie widzi migotania crt na 60hz. To nigdy nie znaczyło, że go tam nie ma. Ani, ze byli cudownie odporni na jego efekty.
Plazma daje jedynie złudzenie lepszej jakości z gorszych źródeł, dzięki znacznie niższej ostrości obrazu. Problemy z wypaleniem za to już praktycznie nie istnieją. Kolory i ostrość to domena LCD. Zauważyć jednak trzeba - że szerszy gamut przekłada się tutaj na kolory wierniejsze co jest paradoksalnie odwrotnością "żywszych". Dlatego wielu osobom wydaje się, że plazma ma lepsze kolory. Co jest bzdurą.
Ryslaw --> Z całym szacunkiem, ale nie pisz o rzeczach o których nie możesz mieć zielonego pojęcia. Skup się raczej na konkretach. Każdego dnia widuję i po kilka plazm. Zasada ich pracy jest jaka jest. Odcienie szarości powstają na drodze migotania piksela. I tego nie obejdzie nic.
czekers [ Let there be Nite ]
Niedawno mój ojciec stanął przed tym samym wyborem - 40 cali, Full HD, ale czy plazma, czy LCD?
Był już święcie przekonany by wziasć plazmę, gdy dowiedział się o wiatraczkach z jej tyłu - bezsens, miernota i głupota. Skończyło się na tym ze w domu mam LCD i mimo że obraz z satelity idealny nie jest, nic nie migocze i nie klekocze (wiatraczki, grrr).
Jeżeli nie ma to być nic dużego - (mniejsze niż 40 cali) only plazma.
Aha i nei nabieraj się na jakieś mierne żarty typu (tylko Full HD! HD Ready to kicz). Tak, HD Ready to w porównaniu z Full HD kicz, ale tylko gdy na obraz patrzy się z odległości 1 metra.
Doczytałem, że TV ma być tani, więc teraz już jestem pewien - Nie bierz Full HD!
Nawet na moich 40 calach pomiędzy Ready a Full nie widać najmniejszej różnicy (a oglądam z odległości 2-3m). HD ready to rozsądne rozwiązanie kiedy już chcesz mieć naprawdę wypaśny TV, lub jest on duży (50'+).
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Mój kumpel kupił sobie LCD 42' LG za 2500 zł i ma taki problem. Gdy podłączy DVD i włączy byle jaki film, czy to jakis z wypozyczalni, czy jakiś z domowej biblioteki, czy nagrywany własną kamerą, a kamere mają dobra, bo jego stary wesela kręci to obraz jednym słowem jest do dupy. Widać jakieś warstwy kolorów, nie ma płynnego "przechodzenia" kolorów, tylko takie warstwy dziwne. Co może być tego przyczyną?
FreshPrincee [ Legionista ]
Ok to sformuje pytanie inaczej co mi da hd ready a co full hd na teraz i najbliższa przyszłość ? Przekątna nie jest dla mnie aż tak istotna w zupełności 32 C wystarczą a i to nawet ponad stan.
BTW: snopek9 - nie wiem po co zaczynasz 2 wątek ? Jeśli tak bardzo Cię to interesuje to spisze wszystkie kanały HD z CP, C+, PW, TPSa myślę że będzie ich więcej niż te 10..
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
titanium "Plazma daje jedynie złudzenie lepszej jakości z gorszych źródeł, dzięki znacznie niższej ostrości obrazu.
chyba na oczy nie widziales LCD podlaczonego do anteny
obraz jest fa-tal-ny, nie nadaje sie do ogladania
niezle plazmy 42" masz od 2168,00
do podlaczenia kompa lepsze LCD
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
czekers - jakie wiatraczki z tyłu plazmy??
maczu [ Generaďż˝ ]
@czekers - jeżeli chcesz oglądać programy nadawane w full hd nh ready steady (czy coś tam) to nie gwarantuje ci takiej samej jakości obrazu, szczególnie że w tv za 2 koła nie ma dobrych algorytmów skalujących, bo te są po prostu drogie.
admiralproudmoore [ Generaďż˝ ]
titanium-> większość LCD zamiast żywych kolorów ma kolorowy misz masz w znacznym stopniu odbiegający od wzorców/realistycznych barw...
1st post -> skoro do TV to możę poszukaj jakiegoś konkretnego CRT, nic lepszego do SDTV nie ma... w szczególności do 2000
titanium [ Legend ]
Liczyrzepa --> no następna wróżka - jasnowidz. Może jeszcze numery totolotka na jutro podasz? Choć nie, to by nic nie dało, bo oczywiście wymysł nie trafiony. Codziennie oglądam lcdka podłączonego do anteny...
To konkretów nie ma już w ogóle żadnych, że trzeba wymyślać to i tamto?
admiralproudmoore --> większość TN'ek owszem. A o pva/s-ips słyszał? Gamut s-ips potrafi sięgać aRGB i pracuje na tym sprzęt medyczny i profesjonalny graficzny. Misz masz powiadasz?
admiralproudmoore [ Generaďż˝ ]
widział tani TV z S-IPS ? Co do PVA/MVA sam mam ten pierwszy (samsung le32r82b) i cóż do ideału precyzji barw to mu troche brakuje :), gradienty do kitu też, a panele 10 bitowe + są niestety droższe...
masz racje dobry LCD jest lepsze od plazmy ale takie mają troche większe ceny...
gdybym używał TV do fimów / TV/ konsoli wziął bym plazme, ale kupiłem tego jako monitor i do tego jest gitny :)
titanium [ Legend ]
admiralproudmoore --> nie, ale napisałaś ogólnie lcd a nie lcdTV :) Pva różne bywają, wiele zalezy od elektroniki i podświetlenia, matryca to jedna z wielu cząstek składających się na efekt końcowy. Dobry panel 8bitowy potrafi prezentować całkowicie płynne gradienty.
FreshPrincee [ Legionista ]
No dobra Panowie to może po jednym modelu, bo mam dokładnie taki sam mętlik jaki miałem..
Tomuslaw [ Superbia ]
Ja stosuję taką zasadę, która mi się podoba i generalnie wydaje mi się dobra:
Telewizor - Plazma
Monitor od komputera - LCD.
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
Panasonic TH-42PV8P
titanium - chyba antene satelitarna masz na mysli
Ryslaw [ Patrycjusz ]
titanium --> mam na codzień dostęp do najlepszego chyba telewizora plazmowego na rynku i piszę z doświadczenia. Nie doświadczyłem ŻADNEGO migotania, więc nie gadaj farmazonów. Obraz jest rewelacyjny i żadne LCD na razie nie mogą się z nim mierzyć.
titanium [ Legend ]
Liczyrzepa --> bynajmniej.
Ryslaw --> prawa fizyki to farmazon? ta jasne. Farmazon w czystej formie to Twój tekst o tym co ja widziałem/nie widziałem jak już. Jak pisałem wyżej, większość ludzi w ogóle nie widzi migotania na crt. To żaden argument. Ja je widzę na kilometr. Widać, nie widać - ono tam jest i na każdy organizm to oddziaływuje. A najlepsza plazma na rynku na pewno nie kosztuje 2tyś, więc z czym do ludzi.
Ryslaw [ Patrycjusz ]
A gdzie pisałem, że tyle kosztuje? Gdybyś raczył przeczytać mój post, to zauważyłbyś, że pisałem iż za 2k nie kupi się plazmy. Porządne plazmy 42" to koszt 6k mniej więcej.
titanium [ Legend ]
Ryslaw --> wątek nie jest o sprzęcie z najwyższej półki.
FreshPrincee [ Legionista ]
Przypomnę jeszcze raz, może jakieś modele dostane co ewentualnie polecacie w tej kwocie.