GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

zycie w spoleczenstwie

08.09.2008
10:58
smile
[1]

Smerfffetka [ Centurion ]

zycie w spoleczenstwie

czy czlowiekowi latweij zyc w spolczenstwie czy raczzej by mu lepiej bylo partycypowac samemu? Jak myslicie?

08.09.2008
10:59
[2]

Reavek [ Tukan ]

a Ty jak myślisz?

08.09.2008
10:59
[3]

wysiak [ Senator ]

Mozesz mi wytlumaczyc jak mozna 'partycypowac samemu'?

Dla ulatwienia


"no uczestniczyc sa,memu"
Ale w czym uczestniczyc?? W spoleczenstwie?
Pytasz sie 'czy czlowiekowi latweij zyc w spolczenstwie czy raczzej by mu lepiej bylo uczestniczyc w spoleczenstwie samemu'?

08.09.2008
11:01
[4]

Smerfffetka [ Centurion ]

no uczestniczyc sa,memu

no ja sie wlasnie was pytam

08.09.2008
11:03
[5]

BossManPL [ Generaďż˝ ]

Dla mnie solo jest wygodniej, ale i tak trzeba raz na jakiś czas zalać robala w zgranym towarzystwie.

08.09.2008
11:07
[6]

Smerfffetka [ Centurion ]

ale mi chodzi czy czlowiekowi lepiej sie zyjeteraz niz jakby nie byl zwiezrzeciem stadnym?

08.09.2008
11:12
[7]

graf_0 [ Nożownik ]

Smerfffetka - a możesz powiedzieć jak wyobrażasz sobie istnienie człowieka jako zwierzęcia nie-stadnego?
Mam chodzić po swoim rewirze, obsikiwać drzewa, walczyć z konkurentami i nawoływać samicę w okresie godowym?

08.09.2008
11:17
[8]

Smerfffetka [ Centurion ]

nie rozumiem dlaczego brak spleczenstwa to dla ciebie decywilizacje czlowieka

08.09.2008
11:18
[9]

EwUnIa_kR [ Legend ]

dziewczynka chciała zabłysnąc znajomością tak trudnego wyrazu jakim jest "partycypowac "?
ja chętnie odpiszę jeśli smerfetka rozwinie trochę temat i wyrazi swoje zdanie.
chyba że nie potrafi rozwinąc z uwagi na to że nie do końca wie co napisała?
powinno być łatwiej po poście kolegi wysiaka.
więc siedzę sobie i cierpliwie czekam.:)

08.09.2008
11:19
smile
[10]

Widzący [ Legend ]

Smerfffetka-> a podaj jeden przykład życia bez społeczeństwa, trwający dłużej niż jedno pokolenie?

08.09.2008
11:20
[11]

graf_0 [ Nożownik ]

Smerfetka - nie rozumiem jak człowiek ma funkcjonować w ramach cywilizacji a bez społeczeństwa?
To się wyklucza.

Opisz jak wyobrażasz sobie życie jednostek "partycypujących" samemu a będę mógł powiedzieć czy wolałbym takie życie czy życie w dzisiejszym społeczeństwie.

08.09.2008
11:24
smile
[12]

wysiak [ Senator ]

Nauki trudnych slowek ciag dalszy.

"nie rozumiem dlaczego brak spleczenstwa to dla ciebie decywilizacje czlowieka"

Cywilizacja - poziom rozwoju społeczeństwa w danym okresie historycznym

08.09.2008
11:25
[13]

Smerfffetka [ Centurion ]

no to nastepuje sadek o pare poziomow.

hmm prawde mowiac to nie zastanawialam sie jak takie zycue mialobty wygladac

08.09.2008
11:27
smile
[14]

koobon [ part animal part machine ]

partycypować samemu - no mistrz!

08.09.2008
11:41
[15]

Moshimo [ FullMetal ]

Podwieszam :D

08.09.2008
12:07
smile
[16]

neozes [ Generaďż˝ ]

"a podaj jeden przykład życia bez społeczeństwa, trwający dłużej niż jedno pokolenie?"

Widzacy, akurat to pytanie jest dosc dziwne, albo ja go nie zrozumialem. Przeciez jest masa zwierzat, ktore prowadza samotny tryb zycia i jedynie w okresie godowym szukaja sobie kogos "do towarzystwa".

I te zwierzeta wciaz jeszcze na naszej ziemi istnieja, wiec zycie trwa dluzej niz jedno pokolenie :)

Przepraszam, jezeli zepsulem pewna prowokacje, ale strasznie zajelo to moja uwage :P

08.09.2008
12:18
smile
[17]

Widzący [ Legend ]

Mówimy o ludziach a nie o zwierzętach, społeczności zwierząt to nie to samo co społeczeństwa ludzkie. Nie jest znany żaden przykład populacji ludzkiej istniejacej nie społecznie dłużej niż jedno pokolenie. To zresztą też jest wątpliwe z uwagi na to że chodzi o osobniki, które społeczeństwo opuściły. Przy takim podejsciu, można uznać za istotą człowieczeństwa jest właśnie tworzenie społeczeństw, czyli nie ma społeczeństwa, nie ma człowieczeństwa.

08.09.2008
12:46
smile
[18]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Był taki jeden co pisał o "dobrym dzikusie". Jego imię brzmiało Jean Jacques Rousseau....

08.09.2008
12:54
[19]

neozes [ Generaďż˝ ]

Alez ja nie podwazam sensu tworzenia spoleczenstwa przez czlowieka. Ja to wszystko wiem i rozumiem.

Tylko forma postawionego przez Ciebie pytania mnie sklonila do takiego komentarza, bo napisales "przyklad zycia", przez co dales duze pole do interpretacji :P

08.09.2008
12:58
[20]

Promyk [ moonshine ]

D. Defoe „Robinson Kruzoe” - przeczytaj...

08.09.2008
13:00
[21]

yasiu [ Legend ]

promyk - to tylko jedno pokolenie, nawet niecale, bo przeciez w koncu udalo mu sie wrocic. no ale daje to obraz tego, ile wysilku musi wlozyc czlowiek w egzystowanie samemu. egzystowanie - nie rozwoj, sztuke, kulture itp.

08.09.2008
13:02
[22]

Promyk [ moonshine ]

yasiu - ale jakiś obraz tego jak wyglądałoby "życie bez społeczeństwa" daje ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.