--> Archiwum Forum
Vidos [ Legend ]
Jezu, co będzie znakiem twojego nadejścia i końca czasów ? //Refleksje\\
Jezu, co będzie znakiem twojego nadejścia i końca czasów ?
Będziecie słyszeli o wojnach i ich skutkach. Naród powstanie przeciwko narodowi, szaleć będzie głód, zaraza i trzęsienia ziemi.
Wszystko to trzecia Wojna Światowa.
Poniższy film przedstawia czarny scenariusz tego co człowiek może sobie "zgotować" poprzez swoją chciwość, głupotę i złe zarządzanie Światem.
Jak zwykle przy tego typu filmach nie mogło zabraknąć Rosji.
.Eric Cartman. [ Black Sabbath Army ]
ja myślę ze Rosja rozpęta 3 wojnę światową ale wierze że USA ich pokona...
Hiacynt [ Konsul ]
To jest czarny scenariusz? Tzn ze najgorsze co moze nas spotkac to 2-3 sekundowe urywki z amerykanskich kiepskich filmow? Uffff
czekers [ Let there be Nite ]
Kto robił napisy do tego filmiku?
Rególarne, siędzieje...
Niko Bellic [ Konsul ]
Jak się rozpęta trzecia wojna to prawdopodobnie wszyscy powybijali by się nawzajem...
Filmik genialny.
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Hm... na mój gust jakby Rosja zaczeła wojne ... to USA powinno ich delikatnie móiąc szybko sprowadzić do parteru ... Ale nic nie wiadomo ... Amerykanie mają mocną propagande, Rosjanie też :) jednakże Rosjanie z tego co zaobserwowałem najmocniej chwalą się głowicami kontynentalnymi ... Więc mogą tylko tym straszyć -_-
Oby z tarczą zdąrzyli xD
Salado. [ Generaďż˝ ]
Tarcza nie jest w stanie zatrzymać rosyjskich pocisków
Capt. Krzysztow [ Brat Bibliotekarz ]
Miało budzić refleksję a wzbudza jedynie śmiech. No i ortografia, a raczej jej brak...
Muzyka też nudna. Dno.
reksio [ Q u e e r ]
Najczęściej autorzy tego typu filmików sami chcieliby rozpętać tę wojnę, by potem wrzucić nowy film pt. "A nie mówiłem".
tss... get a life.
Vikt@ria [ Pretorianin ]
Dość ciekawa koncepcja na armagedon.
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
A jak jakiś meteoryt będzie zamierzał uderzyć w ziemię,to wyśle się Bruce`a Willisa i po krzyku:)
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Z początku: Ciekawe.
Potem: Z jakiego to filmu: Helikopter w ogniu? O zgadłem! A to jest z Cloverfield!
Nudne, źle zrobione, cały czas sceny z filmów i ta sama muzyka. Nic ciekawego, ani wartościowego.
Vidos [ Legend ]
Temat który podałem niema się kojarzyć jedynie z filmem z linku, film jest jedynie przykładem koncepcji na apogeum, proszę nie oceniać filmu, chodzi o wolne wypowiedzi co do "co będzie znakiem twojego nadejścia i końca czasów ? " tak jak zaznaczyłem to w tytule (Refleksje)
Co do ortografii, to niestety nie mam wpływu na filmy z YT.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Jeżeli dalej tak pójdzie i bedziemy pieskiem USA i ędziemy się zgadzać na wszystko , co BIały Dom zaproponuje, w tym instalacje tarczy antyrakietowej itd. to ja się nie zdziwie że wybuchnie III wojna światowa, a w dodatku, to my i Ameryka będziemy w niej agresorami...
caramucho [ Konsul ]
Pff brzmi jak biadolenie Świadków Jehowy.
Vidos [ Legend ]
No tak, w sumie co to za różnica oddać krew do punktu krwiodawstwa, czy za Ojczyznę.
Kozi89 [ Legend ]
Fajny film.
Tak sie zastanawiam kto wymyślił stwierdzenie, że III wojna światowa = się koniec świata.
Chudy The Barbarian [ Senator ]
Zgadzam się w 100% z [8]. Nie przetrwałem nawet do końca filmiku :P Ciężko się na ten temat wypowiadać.
ppaatt1 [ Trekker ]
ja myślę ze Rosja rozpęta 3 wojnę światową ale wierze że USA ich pokona...
hmm, wg. mnie konflikt USA-Rosja będzie początkiem do zatracenia tego świata. Na początku raczej nikt nie użyje pocisków nuklearnych, będzie zwykła walka, dopóki któreś z państw zacznie przegrywać wtedy, tylko naciśnięcie kilku guzików i wystrzelenie dziesiątek nuklearek na największe miasta świata. A później to tylko Fallout.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
hmm, wg. mnie konflikt USA-Rosja będzie początkiem do zatracenia tego świata. Na początku raczej nikt nie użyje pocisków nuklearnych, będzie zwykła walka, dopóki któreś z państw zacznie przegrywać wtedy, tylko naciśnięcie kilku guzików i wystrzelenie dziesiątek nuklearek na największe miasta świata. A później to tylko Fallout.
IMO to może byc prowokacja jakiejs grupy terrorystycznej , która zdobyła bron nuklearną, albo jakiegoś mniejszego państwa. Np. jakaś siatka terrorystyczna zdetonuje bombe nuklearną w Rosji, lub USA i to wtedy będzie "armagedon"
MruczekPL [ Chor��y ]
USA & Rosja?
USA to leszcze... np. w Iraku było 2000 Gruzińskich żołnierzy jak wybuchła wojna w ich kraju. Gruzja pomogła Ameryce w Iraku a Ameryka teraz wypieła się dupą w stronę Gruzji i nie wysłali ani jednego swojego żołnierza tam w ramach pomocy. Więc Ameryka tak samo jak Gruzji pomoże Polsce, i innym państwą np. Czechy, Ukraina, Słowacja. Ameryka dopiro czynnie się w to zaangażuje jak będzie miała gorąco koło dupy.
Rosji chodź nie popieram i osobiscie nie lubię, to stawia zdecydowane kroki militarne i broni swojego interesu (tarcza i radar) ale traci na tym gwałtownie w gospodarce.
Moim zdaniem to Rosja zacznie, a kto skończy nie wiem bo nie możemy zapominac o innych państwach będących w posiadaniu bomb atomowych i biologicznych.
A wg sondaży pewnej gazety (nie wiem czy mogę tu poda nazwę) już ponad połowa Polaków boi się agresji zbronej Rosji na Polskę.
szuru-buru [ Whose line is it anyway? ]
gadaj zdrów, ja wiem, że to tak będzie wyglądało.....
Vidos [ Legend ]
Przypomnijmy sobie, że agresja Niemiec w stosunku co do Polski zaczęła się jakoby z błahego powodu, zwykły nadajnik radiowy stał się wojną stulecia i biorąc pod uwagę to, iż mocarstwa współczesne posiadają tysiąckroć mocniejszą broń, to rzeczywiście można by stwierdzić, że takowa wojna mogłaby stać się tą ostateczną. Można tylko mięć nadzieję, że sekcja dyplomatyczna na takie coś nie pozwoli.
MruczekPL [ Chor��y ]
Jak sekcja dyplomatyczna do tego dopuści (to tak jak Einstein powiedział) kolejna wojna będzie na kije i kamienie.
amadi1 [ Konsul ]
Ten upadek wieży Eiffla i Big Bena to widziałem w jakimś filmie dokumentalnym opowiadającym, co się stanie po wyginięciu ludzkości. Film był kapitalny, tylko pamięć to rzecz słaba, i tytułu nie pamiętam ;) Sam filmik fajnie zmontowany, ale już tyle takich wizji widziałem, że podziękuję ;)
Łysack [ Przyjaciel ]
rosja i usa były potęgami dawno temu. jak już ktoś ma zaczynać wojnę to chiny - kraj który z roku na rok podbija co raz to nowe dziedziny życia - niedługo przyjdzie czas na podbijanie terytoriów, a logicznym jest, że nie zaczną od małych państewek, które mają za sobą plecy w postaci rosji czy usa, lecz polecą na któreś z mocarstw - zapewne na rosję z racji bliskości. a wtedy rosja niby w kim będzie miała oparcie? szczerze mówiąc wątpię, żeby USA się angażowało w taką wojnę - najprędzej będą siedzieć cicho dopóki wojna nie przeniesie się na wschód Azji..
Vidos [ Legend ]
amadi1 -
Łysack - oczywiście, bo taka strategia jest skazana na powodzenie, pozwólmy aby wytłukli sie nawzajem, a dopiero wtedy wkraczamy my.
amadi1 [ Konsul ]
Vidos - podziękował, z przyjemnością odświeżę ;)
MruczekPL [ Chor��y ]
Japonia jest teraz najbardziej zaawansowana technicznie. Jeszcze nie wolno zapominac o Arabi - najbogatsci przez te złoża ropy więc napewno mają czego bronic i pewnie mają czym bronic.
No USA napewno będzie siedziec cicho bo te ich F16 dośc wadliwy sprzęt - pamiętacie jak to Polska je kupiła (żałosne)
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
początek filmu genialny, jednak nastrój się trochę psuje, gdy pokazują hulka i transformery
Mruczek, proszę, wracaj do... gdziekolwiek
MruczekPL [ Chor��y ]
Dlaczego?
Łysack [ Przyjaciel ]
Vidos -> USA Rosji raczej nie poprze, wątpię też żeby stanęło po stronie Chin - dopóki Chiny nie zaczną wkraczać na terytoria arabskie (ropa) to USA najprawdopodobniej będzie szykowało wojska i sprzęt oczekując wzajemnego wyniszczenia wojsk rosyjskich i chińskich na tyle, żeby byli w stanie wysłać odpowiednią obronę do wschodniej Azji.
Zresztą jestem przekonany, że w takiej sytuacji Chiny na chwilę obecną doskonale poradziłyby sobie same - szczególnie, że nie zależy im na ludziach - mogą ginąć miliony.. nie zdziwiłbym się nawet gdyby wyznaczono oddział samobójców wysadzających się samemu, żeby wybić więcej Rosjan.
No i nie zapominajmy, że im mniejsze zaludnienie tym trudniej bronić terenu - a jak wiadomo są miejsca w Rosji gdzie liczba Chińczyków przewyższa liczbę Rosjan.
Nie zdziwię się również jak za 10 lat granica chińsko-rosyjska będzie przebiegać wzdłuż Uralu.
Vidos [ Legend ]
Jest to uzależnione od tego skąd USA czerpałoby większe korzyści, obstając za którym państwem, bo nie oszukujmy się, ale wojna jest najlepszą przykrywką do robienie interesów na skale masową. To jest twarda polityka pozbawiona skrupułów, gdy ktoś przykłada nóż do gardła.
Co do Chin i ustroju tam panującego, to podejrzewam, ze historia zatoczyła by koło, propaganda stosowana niemało kilkadziesiąt lat powołała by zapewne bataliony kamikaze, które by niszczyły strategiczne punkty, aby zadać potężne rany przeciwnikowi.
Rosja podczas II WŚ, tak jak i Chiny swoich żołnierzy na linii frontu traktowali jako mięso armatnie, minęło ponad pół wieku, ale tam tak naprawdę nic się nie zmieniło. Co do granic........hmmm, powiem ci szczerze, że raczej by mnie to nie zdziwiło.
reksio [ Q u e e r ]
MruczkuPL, spierać się nie będę, ale nie dalej jak dwa miesiące temu czytałem artykuł o tym, jak to Japonia przestała być najbardziej zaawansowana technicznie. Na koszt, a jakże, USA ;)
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Nie zdziwię się również jak za 10 lat granica chińsko-rosyjska będzie przebiegać wzdłuż Uralu.
BŁĄD !!
Nie zdziwię się również jak za 10 lat granica polsko-chińska będzie przebiegać wzdłuż Uralu.
POPRAWNIE :)
Ja przyszłego wielkiego konfliktu wypatrywałbym raczej w rejonach Pakistan - Indie, oraz Izrael/USA - Państwa Arabskie, tam jest bardzo napięta sytuacja juz dziś. I nie zapominajmy że Pakistan i Indie równiez posiadają broń jądrową...
Łysack [ Przyjaciel ]
Vidos -> czyli niemalże się zgadzamy. Miałem na myśli, że wątpliwe jest angażowanie się zbrojne USA do ewentualnej wolny chińsko-rosyjskiej. Objęcie czyjejś strony wiązałoby się co najwyżej, tak jak napisałeś, z robieniem interesu, czyli dostawą broni jednemu z państw - zapewne chinom, bo to moim zdaniem faworyt takiej potyczki..
..tylko czy nie byłoby to zastawianie pułapki na samego siebie? bo Chiny po wygranej wojnie nie zaprzestałyby podbojów.. a następnym celem jednak byłoby nic innego niż USA. Dlatego też wątpię, żeby USA aż tak chętnie porywało się na interes z którymkolwiek z tych krajów.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
A jęzeli wybuchnie taka wojna, to wiadomo, że na pomoc USA za bardzo nie ma co liczyć. A co z resztą NATO i krajami UE , jezeli napaść nastąpi na jedno z państw , które są obecne w sojuszu? Czy one by pospieszyły z pomoca militarną ? ( bo o kocach nie myślę) Jak myślicie? Bo mi się wydaje, że jeżeli hipotetycznie Polska zostałaby napadnięta, to te mniejsze kraje NATO czy UE jakąś pomoc by wystosowały, przynajmniej część z tych państw.
Vidos [ Legend ]
Objęcie czyjejś strony wiązałoby się co najwyżej, tak jak napisałeś, z robieniem interesu, czyli dostawą broni jednemu z państw - zapewne chinom, bo to moim zdaniem faworyt takiej potyczki.. Paradoks, ale jaką mamy pewność, że tak się nie dzieje w chwili obecnej.
Stany Zjednoczone prowadząc akcje militarną (wojnę) w Wietnamie, jednocześnie sprzedawała swoją technologię wrogowi, rzecz jasna korzystali na tym głównie prywatni przedsiębiorcy powiązani ze sferą polityczną.
Polityka ma długie i lepkie ręce, o czym my dowiadujemy się na końcu, jako ogniwo kończące ten łańcuch politycznych przekrętów, niestety dowiadujemy się o tych sprawach po latach, w momencie gdy akta zostają odtajnione, lub gdy ktoś z powiązań zacznie klepać jęzorem.
Nietuzinkową sytuacją było by też, gdyby USA prowadziłoby transakcje handlowe na dwa fronty, czego Ja osobiście bym nie wykluczył.
halfmaniac - myślę że tak, w końcu nie bez przyczyny należymy do "sojuszu" taki pakt zobowiązuje do kategorycznych rozwiązań w razie "W"
Łysack [ Przyjaciel ]
jedno jest pewne - USA będzie kombinować jak tylko będzie mogło. Jak wiemy do NATO nie należą ani Rosja, ani Chiny - USA niestety tak, w związku z czym przyłączenie się do wojny wiązałoby się z uczestnictwem w niej także większości krajów Europy.
Dlatego też mam nadzieję, ze USA zachowa jedynie interesy czysto biznesowe - bez zaangażowania w strefę zbrojną, bo to właściwie od nich zależy czy wojna zatrzyma się w Azji, czy też powstanie III WŚ.
Vidos [ Legend ]
Dokładnie, USA zawsze wychodziło obronną ręką, mając przy tym większe lub mniejsze poparcie świata, wszelkie niepowodzenia zbierali prezydenci i kolejne rządy, zresztą tak jak wszędzie. Nie można też zapomnieć o tragicznej śmierci Johna Kennedyego który chciał (ponoć) zakończyć akcje militarną w Wietnamie, lecz jak wiadomo na pokoju zarobić się nie da.
MruczekPL [ Chor��y ]
reksio, nie wiedziałem (dawno się tym nie interesowałem) ;)
Halucyn89 [ Senator ]
Kapitalna epicka muzyka daje nieprawdopodobny efekt do filmu...
Przerażające