--> Archiwum Forum
pablo397 [ sport addicted ]
google chrome
nie widzialem nigdzie watku o tej przegladarce google, wiec zaloze, bo sam jestes ciekawy
stad info:
tu wiecej (ang)
i jeszcze wiecej
osobiscie srednio przepadam za google to jednak nowa przegladarka od nich wydaje sie byc obiecujaca. opera z wersji na wersje coraz mniej mi odpowiada, IE dla to porazka, FF nie lubie.
jesli te cuda jakie pisze (wysoka stabilnosc, szybkosc i zloty srodek miedzy prostota a funkcjonalnoscia) sie sprawdze to moze byc strzal w 10.
kali93 [ Isildur ]
wysoka stabilnosc, szybkosc i zloty srodek miedzy prostota a funkcjonalnoscia czyli przeglądarka doskonała? No way.
Molpi-->Bullshit:]
Molpi [ I LOL'd ]
Nikt nie pobije IE... tak samo jak nic nie pobije WoWa.
Regis [ ]
Grunt, ze ma dzialac na silniku Gecko (nie dojdzie nowy 'dostawca standardow', z ktorym musza codziennie walczyc ludzie od HTML i CSS ;) ), a strony beda otwierane w zakladkach jako osobne procesy, dzieki czemu jeden spieprzony JS nie zalatwi calej przegladarki. Reszta udogodnien (np. zmiany w JS) bedzie miec marginalne znaczenie, bo niestety 99% stron robi sie pod 'wiekszosc', a wiekszosc uzywa IE i to sie szybko nie zmieni. Dlatego wszelkie udogodnienia i nowinki dla programistow beda tylko ciekawostkami tak dlugo, jak dlugo nie zostana wprowadzone w IE... No chyba, ze ktos robi dedykowane serwisy, np. do obslugi firmy i moze 'wymusic' na kliencie zainstalowanie odpowiedniej przegladarki na wszystkich komputerach w firmie ;)
Krala [ ]
A ja myslalem, ze Mozilla i Firefox należą do Google...
pablo397 [ sport addicted ]
kali93 --> dlatego napisalem 'cuda' :p
tak przegladajac ten ich komiks mysle, ze moze cos tam im wyjdzie. zarzadzanie oddzielnymi zakladkami jako oddzielne procesy czy menedzer pokazujacy nam zasobozernosc danej zakladki brzmi niezle
edit: btw. jutro maja bete wypuscic wiec sami sie przekonamy jak to z tymi cudami bedzie :)
Kubcys [ Virtual Tuner ]
Mam nadzieje, ze uda im sie zrealizowac cele bo zapowiada sie naprawde dobrze.
Slow Motion [ Konsul ]
Regis - rendering HTML jest na Webkit, tak jak w Safari. Jedynie JS będzie działał na nowym silniku google.
Krala - W sumie możesz tak powiedzieć, bo ok 85% zysków fundacji Mozilla jest dzięki umowie z Google (google to w ff domyślna przeglądarka).
pablo397 [ sport addicted ]
Regis --> czemu na gecko? ja wyczytalem ze na safarowski WebKicie...
edit: jak czytam o UI to co coraz bardziej mi sie to podoba. wiekszosc rzeczy jak w operze... :D
Slow Motion [ Konsul ]
...Szkoda że domyślne UI wygląda obrzydliwie.
Regis [ ]
O, sorry, moj blad. Ostatni tekst o przegladarce by Google czytalem juz dosc dawno i myslalem ze w tak istotnej kwestii jak silnik renderujacy nic juz sie nie zmienilo.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Chrome to pierwszy krok w strone GoogleOS, mysle ze nie minie wiele czasu (rok, dwa?) zanim dostaniemy jakas superlekka dystrybucje linuxa z domyslnie odpalanym Chromem na ktorym beda dzialac wszystkie narzedzia (mail, przegladarka, komunikator, office, kalendarz, video, etc..)
Martinus [ Konsul ]
Właśnie sobie zainstalowałem. Niby pobierało zakładki, ulubione, historię itp. z Firefoxa ale nigdzie tego nie ma:( Kiepsko działa też sprawdzanie pisowni.
zbm [ Staly bywalec ]
ściągniemy, potestujemy (downloading process)
pablo397 [ sport addicted ]
link do sciagniecia :)
John Yossarian [ Chor��y ]
Zainstalowalem i jak na razie mile zaskoczenie, zwazywszy, ze to dopiero wersja testowa. Jeszcze troche i Google wypusci swoj system operacyjny ;-)
gromusek [ keep Your secrets ]
niezle :)
maciek_ssi [ ]
IMHO świetna alternatywa dla IE. Szybka, responsywna. Poprawnie renderuje strony (no, oprócz onetowego toolbara). Ciekawy menedżer procesów. Fajne porównanie użytej pamięci pod about:memory. Niesamowite wyniki w testerach JS itp:
Nie ma gestów. To jest najgorsze. :-/
I hasło na dziś:
"Kurza twarz! Google chrome sie zawiesił. Uruchomić ponownie?"
pablo397 [ sport addicted ]
poki co prezentuje sie elegancko, wydajnosc - na moje oko o wiele szybsza niz opera. pamieci zajmuje tyle samo (czyli 157mega) co opera z identycznymi stronami czyli w miare. czekam na wersje pod linucha wtedy bede sie wypowiadal szerzej
Cappo [ Senator ]
Zanistalowałem chwile się pobawiłem, ciekawe się zapowiada poczekam jeszcze na ostateczna wersje.
Z tego co widzę to sprawdzianie pisowni trochę szfankuje (podkreśla poprawne wyrazy ) ,okno odpowiedzi pojawia sie jak kolejne okno przeglądarki i zajmuje miejsce na pasku , przy pisaniu odpowiedzi napisy na przyciskach są przesunięte --->
Cappo [ Senator ]
Skończyłą się edycja............
U mnie zjada o wiele więcej ramu niż Opera --->
BossManPL [ Generaďż˝ ]
Puki co to beznadzieja. Nie ma gestów myszy i AdBlocka. Trzeba poczekać na jakieś wtyczki. Prostota nie idzie w parze z użytecznością.
neurontin [ Chor��y ]
sciganalem i poczytalem
tymczasem zapowiada sie dobrze, po becie wiele sie nie mozna spodziewac, aczkolwiek dobrze ze bedzie sarcie tytanow, MS kontra Google, zastanawiam sie czy nie ucierpi na tym moj ulubiony FF
Negocjator [ * ]
Brzmi obiecująco.
"zastanawiam się czy nie ucierpi na tym mój ulubiony FF"
Od kiedy to klient się martwi konkurencją na rynku? :/
cioruss [ oko cyklopa ]
czy wie ktos jak przywrocic wygladzanie czcionek w chromie?
ronn [ moralizator ]
za FF stoi google :)
(w pewien sposob)
szuru-buru [ Whose line is it anyway? ]
Przynajmniej uprzejmi są :)
jees [ Pretorianin ]
na razie mi się podoba ... brak blokady reklam aż tak nie przeszkadza , szwankuje trochę podkreślanie błędów ale to tylko beta ..
dam 3+/6
mafiozo15 [ Chor��y ]
Dla mnie przeglądarka jest dobra choć troszeczkę się tnie jak na YouTube albo wrzutę wchodzę.
BBlacKK102 [ Generaďż˝ ]
Mnie sie tam podoba i to bardzo ;). Zawsze uzywalem FF, teraz przy ponownej przesiadce na Viste zainstalowalem z ciekawosci Chrome. I dzialal cacy :). Jeszcze nie mialem z nia problemow, podoba mi sie wlaczania 5 stron przy starcie no i wykrzaczenie sie jednej zakladki, a nie calego chrome to swietny pomysl.