GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co lepsze: Soul Reaver 2 czy Blood Omen 2 ?

15.10.2002
00:21
smile
[1]

Mastyl [ Legend ]

Co lepsze: Soul Reaver 2 czy Blood Omen 2 ?

To pytanie mnie nurtuje od kilku dni. Zanim przystąpie do "zdobywania" jednej z gier, chciałbym wiedzieć, która bardziej mi się spodoba. Nie umiem wybrac, a w obie grac nie będe.

Pierwsze części obu gier bardzo mi się podobały- Legacy of Kain miało w sobie więcej z RPG niż Soul Reaver- ten drugi miał za to lepsza grafikę no i... samego Raziela- moją ulubioną postac w grach komputerowych.

Recenzenci piszą że Soul reaver 2 jest lepszy- ma lepsze sterowanie i grafikę, jest jakby bardziej nieliniowy. Blood Omen 2 nazywają zwykłą wyrzynanką. Nie wiem czy mogę wierzyc- czytałem opisy. BO2 ma swiat pelen "żyjących" miast, sekrety do odkrycia, pełno jest nieagresywnych NPC, ktorzy chodzą i rozmawiają ze sobą. Nie wiem jednak czy w praktyce to nie jest pic na wodę :) Z kolei wg tego co przeczytałem SR2 to nudne zwiedzanie opustoszałych ruin, brak prawie statystyk rozwoju postaci i żywych ludzi w świecie Nosgoth.

Prosze o opinie tych co grali. Co wybrać? Bardziej spodoba mi się gra dłuższa, mniej liniowa i bardziej przypominające grę RPG niz nawalanke albo nudne TPP w stylu Shadowmana (nic mu nie odmawiając- to była świetna gra...). Obie "wampirze" gry są świetne, a recenzentom nie udało się dowieśc wyższości jednej nad drugą...

Pomożecie?

15.10.2002
00:44
[2]

Mac [ Sentinel of VARN ]

W Blood Omena 2 nie grałem, mogę natomiast powiedziec coś o Soul Reaverze 2. -gra jest liniowa aż do bólu. Po prostu nie ma możliwości zboczenia ze ścieżki, wszystko trzeba zrobić po sznurku (gorzej niż w SR1, gdzie miało się na początku jakiś wybór). -nie ma żadnych miast z ludźmi. Ludzie pełnia tutaj rolę przeszkód, które trzeba zlikwidować. -tak samo jak w poprzedniej części nie ma żadnych statystyk. W ciągu gry możemy zdobyć kilka odmian mieczas Soul Reavera. Różnią się one tym, że każda odmiana miecza ma jakąś specjalną zdolność (służy ona zawsze tylko i wyłącznie do otwarcia jakiegoś przejścia), którą i tak można użyć tylko w odpowiednim miejscu. Nie można mieć kilku odmian mieczy jednocześnie. Aby zmienić odmianę miecza, trzeba go naładować przy odpowiednim monolicie (ognia, światła, mroku, itp.) -W SR2 nie ma już świątyń, tylko savepointy, których niestety jest bardzo niewiele. Często musimy przejść parę lokacji, zanim dotrzemy do savepointu, a może nam to zająć nawet kilka godzin w przypadku lokacji z zagadkami... Mimo tych wad, gra ma po prostu nieziemski klimat. Jeśli ktoś grał i zna fabułę Blood Omen1 i SR1 to nie będzie mógł się od tego oderwać.

15.10.2002
01:00
smile
[3]

Mastyl [ Legend ]

Mac- wielkie dzięki za odpowiedź- jestem wielkim fanem serii, i boli mnie że twórcy z każdą grą coraz zbaczają z jedynie słusznego szlaku - szlaku RPG :) Szkoda że SR 2 jest tak prostacki... ale może nadrabia atmosferą, grafiką i grywalnością. Mam też nadzieje że wypowie się ktoś kto grał w BO2. Bo jak na razie szala dzięki opinii Maca jest lekko przechylona na korzyśc przygód Kaina ...

15.10.2002
08:48
smile
[4]

busy [ Pretorianin ]

chyba bardziej Raziela ;) ale wlasnie odkurzylem pare dni temu ta gierke bo jest jedna z niewielu w ktore gra sie z naprawde wielka przyjemnoscia nawet po dwukrotnym ukonczeniu. klimat gry jest niesamowity. mowie oczywiscie o SR2. pozdrawiam w BO2 rowniez nie gralem dlatego nie zabieram glosu na temat tej gry.

15.10.2002
09:35
[5]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Mastyl --> możliwe, że powinieneś zacząć od SR2, aby zachować spójność fabuły. Zresztą z tego co słyszałem Blood Omen 2 nie ma już nic wspólnego z poprzednią częścią - Bardziej przypomina serię SR, bo też nie ma żadnych statystyk, tylko parę zdolności...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.