--> Archiwum Forum
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Czy warto przejsć na windows XP ?
Obecnie mam Win 98SE , chce zainstalować XP , więc jak go oceniacie, czy wszystkie programy i gry działają bez problemów, czy jest lepszy ?
xywex [ mlask mlask! ]
Mam dokładnie taka sama sytuacje tylko że ja kompa używam głównie do netu. Warto?
Goozys[DEA] [ Virus ]
Z mojego punktu widzenia - NIE !!!
xywex [ mlask mlask! ]
To może ja poprosze o jakieś argumenty. i czy na A 1Ghz, gf2 64MB mx 400 i 256 RAM czy warto?
Goozys[DEA] [ Virus ]
xywex --> Sprzęt masz odpowiedni na ten OS, a jeśli chodzi o argumenty, to za dużo się naczytałem NEGATYWNYCH wątków na tym forum odnośnie XP. Dlatego twierdzę - NIE !!!
xywex [ mlask mlask! ]
ok, czekam na więcej
Poke [ Konsul ]
Zdecydowanie nie. Ostatnio bawilem sie w takie cos. Zenada. Inna sprawa ze chialem przejsc z w2k. Czyli z mercedesa klasy S. Moze pomysl wlasnie o Windows2000.
Annihilator [ ]
praca - Win2000 (szybkosc, stabilnosc i pograc mozna :)) praca & Gry - Win XP (nie idealny ale może być... ale dużo ramu trzeba) gry - Win 98
Diabel86 [ Konsul ]
Goozys[DEA]--> nie wierz gazetom(czasopismom) na slowo, lepiej sam sprawdz. Ja mam Xp i nie narzekam na niego i moge nawet powiedziec cos dobrego(sic! :)) mianowicie o wiele lepiej od 98 gospodaruje pamiecia kompa. Wiec robta co chceta ale sie nie zawiedziecie na xp
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Diabel86 ---> A nie masz problemów z grami ?
Adamos7 [ Generaďż˝ ]
Proponuje zainstalowac na innej partycji XP, w takim przypadku bedziecie mogli korzystac z dwoch i porownac ich mozliwosci, pluzy i minusy. Osobiscie wlasnie w taki sposob testowalem xp, niestety po kilku latach pracy, oraz meczarni :-) z 98se zawsze wracalem do niego. Najlepiej zrobicie jak sami sie przekonacie czy warto, czy nie, wtedy bedziecie mieli wyrobione zdanie i juz :-) Zycze powodzenia :-)
Dziadzia [ Pretorianin ]
Ja mam WinXP Prof. od kilku miesięcy i muszę powiedzieć, że nie mam problemów ani z grami, ani z czymkolwiek. Nie wiem, dlaczego ludzie twierdzą, że Win98 jest lepszy, a WinXP do d... Jeśli masz okazję to się nie zastanawiaj tylko instaluj xp, najwyżej jak Ci się nie spodoba to zawsze możesz wrócić do starej piaskownicy.
Dalamar [ Konsul ]
Ja mam XP Prof (z ciekawosci - nie mam sterownikow do karty dzwiekowej o obiecujacej nazwie Opti16 Sound System SBPro Comp. ;) i Win'98... i z XP problemow nie mam, mimo Celerona 333 @416, 128MB Ram (tu prosi sie o 256...). A co do gier to jeszcze nie widzialem zeby ktoras sie nie chciala odpalic (poza AoE). Ladniejszy, szybszy.... lepszy.
tramer [ ]
IMO nie. jadę na XP od około roku i prawdę mówiąc mam go już dość. od 2k różni się jedynie bajerkami i spywarem - dlatego nie warto zmieniać, a na pewno nie kosztem własnej prywatności...
Sudzione [ The Legacy ]
Warto ... zwłaszcza jak troś ma nagrywarke i używa płytek RW
DarkStar [ PowerUser ]
Pewnie ze XP:)
xywex [ mlask mlask! ]
czyli chyba win 2000. nie będe miał jakiśch szczególnych problemów zużytkowaniem/konfiguracją jako że od zawsze jachałem na 98 i 98se?
Pik [ No Bass No Fun ]
NIE!!! NIGDY W ZYCIU!!! NIE POPELNIAJ TAKIEGO BLEDU!!!
ShadowNET [ SNC WS1 ]
lol :P powiem tak: (szczerze) Jesli jestes lamka ktora wie tylko jak zainstalowac gry to zostan na 98 Jesli wiesz wiecej o kompach niztylko zainstalowac gre to zapraszam do doskonalego swiata WXP
xywex [ mlask mlask! ]
Pik --> A może jakieś argumenty? Czyli tak: xp vs 2000 i co teraz :-)?
.:JaSk!:. [ Junior ]
Hmm... To wszystko zależy od kompa. Ja na moim starym P!!! 550mhz i 128 ram miałem Xp i po około tygodniu wywaliłem bo byłem poprostu nim załamany( gierki źle chodziły, co chwila się resetował i różne takie). Ale od niedawna posiadam nowego notebooka z prockiem p4 2,2ghz i 256ram DDR i chodzi Xp home wprost genialnie! żadnych zawieszek wczytuje sie w jakieś 15 sekund i gierki chodza miodzio! Jeste jeszce jedna rzecz która przemawia za XP: wygląd! (poprostu go kocham ;-))
Adamss [ -betting addiction- ]
ja teszh mam zamiar niedlugo zmienic na win XP i dolaczam sie do tego pytania - warto kupic? ;-)
xywex [ mlask mlask! ]
może nie zaskarbie sobie sympatii niektórych ale jak jest z kopiami bezpieczeństwa? działają poprawnie? jak z service packami?
tramer [ ]
winXP = win2k + pamięciożerne bajery + wbudowany mega-spyware + upierdliwe aktywacie i inne shity. why bother? nie dajcie się M$-owi :)
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Ja mam Durona 600 128ram to chyba za mało na XP ?
GROM Giwera [ Sołdat ]
Zalezy do czego uzywasz... :) granie w nowe gry - TAK sluchanie muzy - TAK WWW- TAK FILMY - TAK Programy - TAK "zaawansowane" prgramy - NIE ! stare gry - NIE ! stare programy - NIE ! pozostałe - NIE ! wszystkie nie w win 98SE są na TAK więc wybur nalezy do Ciebie.... No tylko stabilnośc tu jest lepsza... i wygląd... niektorych on drazni :/
GROM Giwera [ Sołdat ]
Stinger--- styka spokojnie !
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
XP według zapowiedzi miał tworzyć dla starych gier oddzielne środowisko (nie wiem jak to fachowo ując), ale z tych wypowiedzi wnioskuje że to ściema
xywex [ mlask mlask! ]
no dobra, skłaniam się do win 2000...
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
to jeszcze dwa pytania : czy zeby zainstalowac xp musze najpierw wywalic win98 czy wszystko co było na dysku zostaje ?
Vader [ Senator ]
Ja przeszedlemz win98 na Xp. Jestem w glownej mierze graczem, akze wiele korzystam z netu i pracuje na kompie. I Xp jest idealny do wszystkiego, stabilny, wielofunkcyjny calkiem szybki, i wygodny. Jesli mialbym komus polecic dobry systmem polecam XP+latki.
xywex [ mlask mlask! ]
właśnie, jak z tymi wszystkimi łatkami? będą działać na kopii bezpieczeństwa?
Razun [ Chor��y ]
Dla mnie win 98 w porownaniu z xp to poprostu shit(a dodatkowo MS niedawno go przestal supportowac) kozystajac z xp zapomnialem co to blue screen , jedyne co mnie w nim drazni to odswiezanie ekranu ust standardowo na 60hz ,ktore mozna jednak prosto rozwiazac i to ze nie da sie pograc w spora ilosc starch gierek, uzywam kompa do roznych rzeczy i nie mam zadnych problemow ze wzgledu na posiadanie XP .Win 98 to poprostu przezytek. I przesadzacie z tym spywarem , nawet jesli cos tam wysyla to co z tego ?
brendan [ Centurion ]
xywex---> co do latek to na xp 'oryginalnym inaczej' bedziesz mial problemy (wide slynny SP1) - ale wszystko mozna obejsc ;) ogolnie rzecz biorac do niedawna bylem sceptyczny co do xp ale przy okazji upgrade sprzetu na A2000 XP + 512 ddramu zainstalowalem (z pewna doza niesmialosci ;)) i tez sie zakochalem - stabilny wygodny szybki - instalujesz dla podrasowania Tweak-XP Pro i masz merca klasy s
brendan [ Centurion ]
co do slawetnego spyware to instalujecie maly plik - xp-AntiSpy3E i po bolu
Poke [ Konsul ]
xywex Bardzo dobra decyzja. Majac win9x mozna bez probleu przejsc na w2k (jednak zroienie kopi bzpieczenstwa ghostem zalecane, co prawda mi sie nigdy nei przydala ale...). Po prstu uruchaniasz isntalera w2k w Windowsie a on Cie pyta czy chcesz zrobic update i to wszystko. I bardzo wazne: po intsalacji od razu SP3 - OBOWIAZKOWO. Co do XP to uwazam ze jest to system gdzie glownym userem nie jestem ja ale Bill G. Nadto fatalnie (!)zarzadza pamiecia. Ilosc bledow nadal jest bardzo duza (do XP jest SP1 a do W2k juz SP3 - to duza roznica). Jedyny plus XP to ladny wyglad i tego nie moge mu odmowic.
MOV [ Pretorianin ]
jak masz szybki sprzęt i nie grasz tylko w stare gry INSTALUJ XP
robal [ Pretorianin ]
Ja bym chetnie przezucił sie na Win XP ale za cholere nie umiem zainstalowac pod niego SDI :(
Parmetus [ Chor��y ]
W XP podoba mi się właściwie wszystko, poza koniecznością używania XP AntiSpy, kombinowaniem przy instalacji Service Packa #1, zwiększonymi wymaganiami na pamięć (256 MB to za mało dla XP z siecią - konieczność instalacji firewalla, anti pop-upów i innych zajmuje jej dużo), no i nie chodzi mi z nim skaner - pomimo instalacji dedykowanych sterowników! Poza tymi niedogodnościami może być.
Diabel86 [ Konsul ]
jeszcze radzil bym uwazac ze sterownikami do waszego sprzetu. Ja sie na to nadzialem bo nie mialem sterow do modemu i teraz siedze na 98 zeby skorzystac z netu :) Stinger(wczoraj 22:04)--> nie ma problemu Grom Giwera--> 1.co do starych gier to u niektorych chodza a u niektorych nie np u mnie chodza :) 2.wyglad mozna zmienic 3.zaawansowane progsy: czemu nie? 4. pozostale- wytlumacz ten zbior Jeszcze co do wymagan to nie ma ich znowu takich duzych. W xp jest opcja wygladu CALEGO systemu na poszczegolne opcje: szybkosc albo wyglad albo 50/50 wiec ci ze slabym sprzetem moga wybrac szybkosc i jest the best :)
pawel020 [ Carnivale ]
mialem juz chyba wszystkie windowsy i stwierdzam ze wszystkie sa do d.... :) kazdy po czasie siada wraz z wiekszeniem ilosci prograow na dysku ,jesli masz szybki komputer to polecam windowsa XP oprocz tego ze ma nowe sterowniki i nowe wersje programow takich jak MSN (spoko komunikator) i windows media player nowa wersja ma tez wyjebisty wyglad a to tez jest wazne zeby milo sie na nim pracowalo :) ,jesli chodzi o gry to nie spotkalem sie jeszcze z zadna ktora by nie chodzila na nim , no i chyba najwazniejsza cena cale 20 zl :))) narka pozdrawiam
Requiem [ has aides ]
GROM Giwera: "stare gry - NIE !" - to powiedz jakim cudem ostatnio przeszedłem Wolfenstein3D/Doom1&2 właśnie na XP? (nie mowiac juz ze inne stare: Duke/Blood - rowniez działają) Również mam Xp - juz prawie rok... przeszedłem z Win98/ME, ktore w najmniej spodziewanych momentach sie wykładaly. Ogólnie - jestem ZADOWOLONY z XP. Bynajmniej nie uzywam kompa tylko do gier lub poskakania sobie po necie. Robie na nim dosłownie wszystko od słuchania muzy poczynając, a kończąc na tworzeniu map q3, co wymaga duzej stabilności systemu. ANI RAZU nie udało mi sie go zawiesić. Sam również mi sie NIE zawiesił z powodu błedów systemu czy coś podobnego. Więc jestem na TAK! przy okazji - instaluj najlepiej z Win98 - tzn najpierw zainstaluj win98 na partycje D, a potem w win98 rozpocznij instalacje XP na C. Nie wiem dlaczego, ale jesli instaluje samo XP to moge zaobserwowac wczesniej wspomniane przez Was błędy... Aha - i nie sugeruj sie opiniami negatywnymi... Jak ktoś wspomniał: "a jeśli chodzi o argumenty, to za dużo się naczytałem NEGATYWNYCH wątków na tym forum odnośnie XP. Dlatego twierdzę - NIE !!!" - no własnie, to są ŻADNE argumenty. Najlepiej zainstaluj sobie sam ten system i potestuj, a jeżeli sie nie spodoba, to wywalisz - proste nie? Znajdź sobie z dzien czasu i sie pobaw... presja otoczenia sucks
Weakando [ Senator ]
robal -------> ja mam windowsa xp + SDI zainstalowałem bez problemu tylko mi sie restartował sam jak za dużo pobierałem z netu ale na to też jest plik i już jest wszystko dobrze. Słyszałem że jest plik który przy aktualizacji pirata nic nie wysyła do microsoftu i można spokojnie uaktualnić pirata XP
pawel020 [ Carnivale ]
ja uaktualniam normalnie na piracie , chyba nie przyjda do mnie i zabija? :)) w sumie w xp jest tak ze ona sam automatycznie pobiera poprawki a pozniej tylko pyta sie mnie czy mam zainstalowac , to nastepny plus tego wina !!
Adamss [ -betting addiction- ]
brendan --> czyli jak sie ma XP to najlepiej caly ten gufniany spyware usunac tak? bo zz tego co widze to on tylko zajmuje miejsce na dysku i nie jest potrzebny..
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
...pewnnie ze warto... :)
Eliash [ Generaďż˝ ]
Ja mam w robocie XP a w domu win2k, procesory podobne, ilość pamięci także. I co widzę, na win2k biegają mi wszystkie gierki w jakie gram, jest o wiele szybsze (Te fajerwerki NAPRAWDĘ zwalniają kompa) i mam nad wszystkim kontrolę (Do szału mnie dopradzają komunikaty XP-ka że sterownik nie ma certyfikatu microsoftu i zostanie pominięty podczas restartu), jak ktoś już wcześniej napisał winXP to Win2k + parę bajerów + spyware + mnóstwo błędów. Ja tam zostaje przy moim win2k pro. A jeśli chcecie miec taki ładny wygląd pulpitu to możecie sobie zainstalowac nowego RedHata albo Mandrake'a z KDE 2.0 albo najnowszym Gnome. :)
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
ja tez sie zastanawiam nad zmiana z win98se...na cos nowszego... prozba!!!jezeli komus sie naprawde nudzi to moglby podsumowac ten watek...ile glosow na pozostanie przy 98,ile na przejscie na win2k a ile na XP...ja osobiscie zaczalem sie powaznie zastanawiac nad win2k...
volvo95 [ Legend ]
To zależy od kompa ... Jak masz mało ramu to lepszy jest 98 SE .XP musi miec duzo ramu zeby sie rozkrecic. Ale tak pozatym wole XP , przecież kosztuje tylko 5 zł :)
Anarki [ Demon zła ]
ja mam wina XP profe. i estem zadowolony :)
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
Siemsko mam Win 98SE i to jest najlepszy wind na tej planecie mam go podrachowanego i nie da sie go poznac :) Jest stabilny!! pozdrowka
wildone [ Konsul ]
no cóż mam od pół roku winde xp polskom wersje i nienarzekam.no możę gdyby niete spowalnianie gier(2 razy wolniej chodzą)najlepiej do windy xp startować tak gdzieś min.z 256 ram.A co do zalet to ma ona pare fajnych funkcji typu segragowanie pootwieranych ikon na pasku startu w typy.wiec niema problemu z trudnoscią połapania sie przy wiekrzej ilości pootwieranych np.stron internetowych.kolejna to ze xp sam wykrywa sprzet nowy i zcionga do niego odpowiednie sterowniki.Raz podlonczylem myszke soniacza z memory stikiem noi komp mi ją wykryl wraz z nowym dyskiem.przy instalacji jego nietrezba sie tez bawic w instalowanie strerowników do kart itp.Noi bardziej kolorowy jest(ale do win98 też są zakladki xp z jego pulpitem)Fajne jest też w starcie ze tworzy on liste narzedzi naczęściej urzywanych więc jest szybki dostep do programow kture najczesciej urzywamy..Noi na koniec musze powiedziec ze jest stabilny(czsami mam go wlonczonego 3-4 dni jak coś zciongam). To tyle jeśli chodzi o moje spostrzeżenia
mikmac [ Senator ]
win98 byl dobry kiedys - jak byly starer kompy. Do dzisiejszych komputerow, gdzie 512 MB RAM to praktycznie minimum ten system sie kompletnie nie nadaje. Gdy powstawal win98 najlepszy plyty potrafily zaadresowac max 128 mb ram - i tak system byl projektowany. Na dzien dzisiejszy zdecydowanie XP nie ma sobie rownych. Ktos wczesniej powiedzial, ze win 2000 ma juz 3 sp a xp tylko jeden i to znaczy, ze win2000 jest bardziej "poprawiony". Toz to wierutna bzdura. system winXP powstal na bazie w2000 ale od razu zawieral wszystkie wczesniejsze poprawki. Sam uzywam winXP od prawie roku. Nie mam zadnbych latek. System dziala stabilnie, bez najmniejszych zgrzytow. Od roku nie znalazlem programu, ktory by dzialal niestabilnie na tym systemie - wszystie gry czy programy bez problemu sie uruchamiaja. Jedynie Gabriel Night 1 mial problem z dzwiekiem (mam SB 5.1) ale wystarczylo pokombinowac z ustawieniami dzwieku w grze i cyk - wszystko pieknie gralo. POdsumowujac, Xp naprawde nie ma sobie rownych. Z jednym zastrzezeniem. Polecam mocny sprzet do tego wina. Co najmniej 800 Mhz, 256 Ram
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
No to chyba zainstaluje XP chyba najpierw lepiej zrobić format ?
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
czyli na celka 566 i 128 ramu moge z czystym sumieniem zarzucic win2k...czy zostac na 98???
Annihilator [ ]
Ja jeszcze raz powtórze - miałem obydwa systemy i polecam 2000 pro - stabilność, stabilność i jeszcze raz stabilność... ok XP też jest stabilny ale te wszystkie bajery jednak zwalniają i odstabilniają że tak powiem. W98 jest dobry do grania, a w2000 do wszystkiego :) aha i on też sam pobiera aktualizacje (ME też sam pobierał) - wystarczy odpowiednio ustawić więc to żadna zaleta aha i 2000 mam orginał :) i pytanie do tych od XP - mieliście win2000? i ile mieliście to i to... Xywex & Stinger - Windows 2000 pro - naprawde warto
mikmac [ Senator ]
ilek ---> przy takim kompie zastanowil bym sie nad sensem win2000 - wbrew pozorom ma podobne wymagania do winXP - jedynie nakladka graficzna mniej zajmuje ramu. Poza tym win2000 jest systemem sieciowym - biurowym. Totalnie nie nadaje sie do pracy w domu, chyba ze masz zamiar laczyc sie z firma z domu i korzystac z ich zasobow, wtedy win98 odpada. Jezeli xp to wersja home - na jaka cholere w domu wszystkie protokoly sieciowe i serwerowe z wersji prof? stabilnoscia i funkcjonalnoscie nic sie nie roznia a jest znacznie lzejsza od prof.
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
mikmac--->thx... pieprze to, wrzucam dosa 6.22...;))))))))
Annihilator [ ]
Mikmac -> niezgodze sie z przeznaczeniem W2000. IMHO jest to system dla tych co robią coś więcej niż grają a i wymagania ma mnieeeejsze niż Win XP. Więc instalujcie 2000 chyba ze chcecie miec bajerki graficzne i łopatologiczne helpy :)
Eliash [ Generaďż˝ ]
Kilka miesięcy temu instalowałem pewnej pani, klientce firmy w której pracuje XP-ka, zainstalował się prawidłowo, uruchomił się nawet :) ale niestety startował raz na 10 prób, podczas tych dziewięciu zawieszał się podczas startu, nie pomogło grzebanie w w uruchamianych usługach szukanie błędów itp. , serwis Microsoftu się wypoł (Windows był jak najbardziej legalny boxowy (Jak ktoś ma OEM to może o poradach serwisu zapomieć) ), wkurzyłem się w MM zamieniłem XP-ka na Win2k zinstalował się i do dzisiaj śmiga bez żadnych problemów. Jeśli którakolwiek winda to tylko 2k. Zwłaszacza do pracy, bo te graficzne bajery (nawet jak się włączy standartowy wygląd windy) przydusza spokojnie procesorki z 1 GHZ i 256 ramu. Szkoda tylko że Microshit DirectXa 9.0 wypuści tylko dla XP-ka mikmak ---> Niewiele mniej tych jak to nazwałeś "sieciowych bajerów" jest w XP Home, ale win2k jest doskonałym kompromisem ( IMHO ) miedzy systemami "domowymi" (9x/Me) opartych jeszcze na DOS-ie a stabilnym systemem Windows NT, który jest już w pełni 32-bitowy i wykorzystuje pełnię możliwości sprzętu. Jeśli XP to tylko dodatki upiększajace i zajmujące pamięć to dlaczego nie zrezygnować z nich. instalując win2k.
mikmac [ Senator ]
anni --> win2000 byl przeznaczony do biur - przeczytaj specyfikacje. Oczywiscie mozna korzystac z niego w domu, jezeli jestes np, programista baz danych, grafikiem, projektantem, czy architeketem i sledczysz nad bardzo skomplikowanymi programammi godzinami. Wtedy zalezy ci na stabilnosci i sprawnym zarzadzaniu pamiecia - i po to wlasnie byl win2000. Do tego dochodzi calkiem dobre zabezpieczenie danych i calych partycji. Jednak ten system nie byl stworzony do gier o czym swiadczy, ze nie mial dolaczonego directx-a, a bez serwis packow ciezko cokolwiek na nim ruszyc - bzdura!!! W tej chwili zastepuja wszystkie poprzednie,dwa systemy - winXP prof i home. Pierwszy do biur oraz drugi do domu. W obu zastosowana pelna multimedialnosc, jednak winXP prof jest zdecydowanie "za ciezki" dla zwyklego zjadacza chleba. Jezeli nawet nie wiesz co oznaczaja nazwy uslug uruchamianych razem z system to na jaka cholere Ci one? A ide o zaklad, ze 95% uzytkownikow nie rozcyfruje ponad 50% zastosowan uslug systemowych w wersji prof. Jeszcze jedno. Jak slysze teksty typu ze nakladka systemowa jest za bardzo odbajerowana, ze sa automatyczne aktualizaje, wielkie spy-ware, pomoc on-line i jeszcze nie wiadomo co to mnie pusty smiech oblewa. Przykro mi ale to tylko swiadczy o uzytkowniku - wielkim informatyku :-)))))). Rany jak tego nie chcesz to to wylacz a nie psiocz na system. System jest zbudowany tak aby odpowiadal z grubsza wymaganiom wszystkich uzytkownika - jak Ci nie pasi to sam musisz sobie dostosowac. NAwet luny nie musisz widziec - mozesz miec stary, odchudzony interfejs. A z systemem win98 w dzisiejszych czasach jest jak ze starym powiedzeniem: leb pod tramwaj tez mozna... ale po co?
mikmac [ Senator ]
eliash --> zgrubsza wydaje sie, ze rezygnujesz tylko z dodatkowych bajerow! ale to jest mylace. Rezygnujesz z dwoch lat pracy informatykow, ktorzy POPRAWILI win2000 aby byl jeszcze szybszy i wygodniejszy. W stabilnosci mogli dodac tylko wiecej obslugiwanych urzadzen, bo to tak naprawde one, a raczej ich sterowniki sa przyczyna destabilizacji systemu. A na prawde nie jest trudno recznie odchudzic winXP do win2000 (tylko z directx nie da sie zrezygnowac bo system sie wkurzy). I to bez zadnych dodatkowych narzedzi
MateyToB [ Aleksander Newski ]
Nie, nie warto.
Eliash [ Generaďż˝ ]
mikmak --> Różnice między XP Pro i XP Home są minimalne, różnią się kilkoma programami instalowanymi lub nie z systemem, uruchamianie usług jest także w wersji Home jak nie wierzysz to poszukaj :). I spróbuj przy okazji wyłączyć te bajerki żeby XP-ek działał tak szybko jak win2k, jak się uda to się przesiadam w domu na XP-ka :) (taki dżołk). Te dwa lata to ci informatycy chyba leżeli, bo XP nie jest to dla mnie taką rewolucją jak win2k. Acha przypomniało mi się że jeszcze niedawno XP-ek miał problem z prawidłowym przydziałem czasu procesora dla poszczególnych procesów, musze poszukać w mailach dokładnego opisu problemu. Nie było tego problemu w NT ani win2k. I jeszcze jedno: z Win2k jest instalowany DirectX6.0 (albo 5 nie pamiętam), tylko windows 95 nie miał DirectX-a, od 98 system rysuje po ekranie za pomoca Directa bo jest to po prostu szybsze. Dobra muszę lecieć, zobacze jutro jak wątek żyje (lub też nie żyje :)) )
Requiem [ has aides ]
"bajerki zwalniają" bla bla bla... jezeli sie nie podobaja, to je poprostu wyłączcie! i system bedzie wygladał jak Win2k
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Only w2000.Ktos powiedzial, ze skoro XP powstal na bazie w2000 to zawiera w sobie wszystkie laty, jakie powstaly do wersji sp2 patcha dla w2000. To wierutna bzdura swiadczaca o zupelniej nieznajomosci procesow, jakimi rzadzi sie pisanie jakichkolwiek programow a w szczegolnosci systemow operacyjnych. Podczas tworzenia nowego systemu operacyjnego nie da sie tak po prostu wziac troche stad, troche stad, dodac kilka bajerow graficznych i jest XP. System trzeba doglebnie przebudowac. Miliony stron kodu, setki megabajtow kompilacji. W trakcie tego procesu powstaja bledy i dziury ktore w przypadku XP beda zatykane pewnie jeszcze przez conajmniej 2-3 lata - zanim XP osiagnie poziom w2000 i jeszcze ze 2 zanim zblizy sie do NT-ka. A1.4, 512 Mb, Gf3, sieciowka i SB Live - Na tym mialem XP. Wszystkie aplikacje dzialaly widoczne gorzej, niektore nawet kilkakrotnie wolniej. Wszystkie rekordy bil AutoCAD. jezeli to ma byc drogi mikmac nastepca win2000 pro to super, ale panu G. to ja na razie podziekuje. Odinstalowalem XP. Kumpel jest informatykiem piszacym aplikacje dla biznesu na roznych bazach: C++, VB, Dephi, itd. Stablilnosc podczas kompilacji programow byla wyraznie nizsza (ma dwuprocesrowego intela wiec nie mowicie zeby sobie VIApacki zainstalowal). Po prostu dzialalo gorzej, a nawet kilkakrotnie pojawil sie "kochany" restart XPka. 2 tygodnie i skonczyla sie jego przygoda z XP. Po prostu nie stac go na zapisywanie za kazdym razem kompletnego kodu zrodlowego pisanego programu by przekonac sie jak dziala po kompilacji. Kilka tygodni temu chcialem zobaczyc, jak XP sprawuje sie z SP1. Podczas instalacji (nic nie bylo zmieniane od czasu poprzedniej instalacji XP) blue screen. Zwatpilem, Jezeli system wywala sie juz podczas instalacji to ja sefdecznie dziekuje. Nie mialem wystarczajaco duzo samozapracie, by sprobowac ponownie. A noz widelec poleci mi partycja z w2000 i klopot gotowy. Co do odchudzania systemu. Nie jest az tak roznowo jak mowia niektorzy. Odinstaluj, system straci na wadze, bedzie dzialac tak samo szybko jak w2000. Nigdy nie odinstalujesz wszystkich zbednych bibliotek, wszystkich wpisow do rejestru itd. Nie urodzil sie jeszcze taki informatyk, ktoremu chcialoby sie przegladac potezny rejestr w poszukiwaniu kilku linii odpowiedzialnych za prace wlasnie odinstalowywanego programu. Te wszystkie strzepy zwalniaja procesy dziejace sie w komputerze. System po prostu zarasta, tyle ze w XP zarasta zaraz po instalacji (o ile chcemy odinstalowac z miejsca wszystkie zbedne elementy. Podsumowujac. byc moze XP jest dobrym systemem, byc moze wyglada nieowtarzalnie, jednak na dzien dzisiejszy nie stac mnie na nerwy i problemy jakie moze powodowac. A przeciez powoduje sadzac chociazby po ilosci watkow typu: "prosze pomozcie, moj XP...". w2000 tez musial czekac do ukazania sie sp2 na zatkanie wiekszosci powaznych dziur, a XP na razie czeka.
DUBROLES [ Animator ]
z góry ostrzegam że nie czytałem wcześniejszych postów więc: To czy przeżucasz się na XP zależy od tego co robisz na kompie Polecam moje rozwiązanie: zainstalowanie dwóch systemów, bo win98 jest wciąż na najlepszy do gierek i XP bo jest najlepszy do pracy. Jak chcem pokatować w gry to włączam win98, a jak popracować to włączam XP. Za wielki plus XP uwazam to, że jeszcze nigdy mi się nie zawiesił PS. Obecnie mam win98SE
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
DUBROLES--> niestety XP nie jest "najlepszy do pracy". gdyby byl juz dawno bym sie przerzucil.
wysiu [ ]
<-- Iceman A jako dowod...: :))
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
ja za miesiąc przeżucam się na XP
Poke [ Konsul ]
mikmac -> Dobre: * "Ktos wczesniej powiedzial, ze win 2000 ma juz 3 sp a xp tylko jeden i to znaczy, ze win2000 jest bardziej "poprawiony". Toz to wierutna bzdura. system winXP powstal na bazie w2000 ale od razu zawieral wszystkie wczesniejsze poprawki." Czyli innymi slowy XP nie ma juz bledow ktore sa znalezione w w2k? Ciekawe. Bardzo nawet ciekawe. To moze mi powiedz czemu w Xp pojawia sie MNUSTWO bugow ktorych w2k NIGDY nie mial. * "Poza tym win2000 jest systemem sieciowym - biurowym. Totalnie nie nadaje sie do pracy w domu, chyba ze masz zamiar laczyc sie z firma z domu i korzystac z ich zasobow, wtedy win98 odpada." Bzdura jakich malo, ja wlasnie mam go w domu i co? Tak w ogole to Ty wiesz o czym piszesz? Naczytales sie KomputerSwiata lub archiwalnych numerow EasyPc i teraz "Guru of Systems"? Nie pisz bzdur bo sie osmieszasz. Annihilator -> Popieram calym sercem. Nax XP pieja z zachwytu ludzie ktorzy przezucili sie z zalosnej linii w9x i nigdy nie pracowali na w2k. Dla nich faktycznie XP jest "da best:.
Poke [ Konsul ]
Ort... "mnustwo" to oczywiscie "mnóstwo" Ehhh.
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
No i zaistalowałem XP professional Na razie mi sie podoba, wszystko działa bardzo szybko, nie sprawdzałem tylko gier ale mam nadzieje że wszystko bedzie ok
robal [ Pretorianin ]
Ja tez mysle powaznie nad instalacje Win2k bo jest napewno bardziej stabilny niz Win98 ktory ciagle sie wiesza itd.
Adamss [ -betting addiction- ]
ja mam zamiar sobie kupic Win XP Home Edition bo mi proffesional nie jest potrzebny chociaz uzywam kompa w 40% do grania 35% do netu i 25% do pracy...z tego co widze chiba go instalne ;-)
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Wszystko działa mi dobrze, oprócz dzwięku jest taki trzeszczący, mam SB PCI 128 czy ktoś wie jak to naprawić ?
Poke [ Konsul ]
Stinger -> Oho... Czyzby juz pierwsze problemy z super-hiper najnowszysm systemem M$? Co za zaskoczenie. Sprawdz sterowniki.
zbuju [ Generaďż˝ ]
ja to chyba w ogole jakis dziwny jestem - WIN'98, WIN 2000 i WIN XP zawsze chodzily i chodza u mnie bez problemow :)) A co najdziwniejsze to przypuszczam, ze wina lezy po stronie w miare dobrej plyty glownej, dobrego proca i dobrych pamieci, a nie jakis tanich wymyslow znajdujacych sie obecnie w sprzedazy.