GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"QIII vs UT2003 (demko lub beta)"

14.10.2002
14:03
smile
[1]

dziki_kornik [ Chor��y ]

"QIII vs UT2003 (demko lub beta)"

Jezeli ktos nie gral jeszcze w to to niech zagra.
Naprawde super. QIII padnie na kolana. Juz powoli pada. Bez obrazy dla Quejkowców
demko UT2003 smiga lepiej niz beta.
W UT2003 graja juz tlumy, ja tam mialem okazje u kumpla pograc. Full wypas.
Jezeli ktos juz gral to niech da odpowiedz na pytanie:

"co lepsze QIII czy UT2003"



14.10.2002
14:06
smile
[2]

dziki_kornik [ Chor��y ]

Chodzi mianowicie o gre w necie, nie singla.

14.10.2002
14:15
[3]

Requiem [ has aides ]

ta... gre z 1999 roku porownywac z grą z 2003 roku wez sobie porownaj UT2003 z Quake IV gdy ta juz wyjdzie...

14.10.2002
14:16
[4]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

a ja uważam, że Unreal Tournament jest lepszy (nie 2003)

14.10.2002
14:23
[5]

Goozys[DEA] [ Virus ]

Zajkos --> Zgadzam się z tobą UT jest zdecydowanie lepsze (bardziej grywalne) niż UT2003. Requiem --> Jestem tego samego zdania. Nie można porównywać tych dwóch gier ze sobą.

14.10.2002
14:44
[6]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

co to za porównanie??? UT2003 jest śliczne i gra się miodzio, ale porównywać do QIII??? Ale w UT czy w UT2003, żebyś się zebździł nie dostaniesz takiego dreszczyku emocji jak w QIII wybijając gościa rakietą w powietrze i fragując go drugą w locie, nie ta dynamika

14.10.2002
14:59
[7]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Sabathius --> Święte słowa ^__^ I mamy kolejną dyskusję na ten nieśmiertelny temat: "co lepsze..."

14.10.2002
15:05
[8]

Speed_ [ WRC DRIVER ]

Przeciez UT2k3 wyprzedza o epoke q3 czeakaj na q4.To tak jak porownywac Wolfensteina 3d do returna.

14.10.2002
15:18
smile
[9]

merkav [ Aguś ]

Zdecydowane UT2k3 ,Qwej sie nawet do niego nie umywa:)

14.10.2002
15:22
[10]

Holy wood [ Pretorianin ]

Speed no wlasnie co to za poronanie skoro return jest o 10 klas gorszy od wolfa 3d.

14.10.2002
16:44
smile
[11]

DiMiTRiH_SSJ [ Pretorianin ]

Powiem tylko jedno: Quake ]|[ Arena Forever

14.10.2002
16:50
[12]

Vein [ Sannin ]

A JA OD RAZU POWIEM TAK, MAŁO WAM DYNAMIKI ? DAJCIE GRE NA 200% (CHODZI O SZYBKOŚĆ), DOBIEJANIE W LOCIE ? CZLOWIEKU, MOZNA DOBIJAC W LOCIE TO NIE JEST TRUDNIE ;P HEHEHE POWIEM TAK UT2K3 JEST O NIEBO LERPZE OD Q3A....

14.10.2002
18:11
smile
[13]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

jest jedna rzecz dla której warto zyć Quejk ]I[ i niezmienia sie nic ;-)))))))

14.10.2002
18:44
smile
[14]

-27fps- [ Konsul ]

______czysta prowokacja_______ powtarzałem to jush setki razy i powtórze kolejny unreal nie dorównuje kłejkowi dynamiką (szybkość , strafeowanie, rocketjumpy, REFLEKS, wręcz \\\latanie//// po arenie) być może grafa i jest lepsza niż w q3, ale co za przyjemność chodzić i strzelać do siebie ze snajpery w dodatku z ukrycia , albo stać na przeciwko siebie i walić gdy nawet odskoczyć nie można(jak masz jakiś problem to wyskakuj na 1v1 i pośmigamy, bo ja zamiaru nie mam zasypiać przy takich grach jak alien bąź unreal) bo jak grać w takie gry to nie dla klimatu a dla bycia lepszym od innych Q3A RULEzzzz !!!! dziki_kornik -----> nie rozbrajaj mnie tym textem że q3 padnie na kolan bo q3 to ma jush chyba z 5 lat , pogadamy jak wyjdzie Q4, aha w q3 tesh grają tłumy i co z tego?

14.10.2002
18:52
[15]

Requiem [ has aides ]

i tak pan "dziki_kornik" jest zadowolony, bo udało mu sie doprowadzic do kolejnej wojny Q3vsUT...

14.10.2002
18:55
smile
[16]

-27fps- [ Konsul ]

Requiem ------> r.e.s.p.e.c.t.

14.10.2002
22:17
[17]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Nie chce mi się poraz kolejny pisac tego samego....ale no coż. ID za Q3 powinno dostać nobla. To co oni zrobili to jest poprostu genialne. Gra ma nieograniczone możliwości. Łączy ze sobą elementy strategi i dużej dynamiki. Grałem trochę w UT ale bez obrazy...debilna troche ta gra dla mnie. A po miesiącu grania w UT w ogóle nie umiałem grać w Q3. No coż grajta w co chceta...ja zostaje przy Q3 jeszcze przez dłuuugi czas.

14.10.2002
22:25
[18]

nassal [ Pretorianin ]

Q]I[ jest zaje**sty, ale ma juz swoje lata, na obecna chwile UT2K3 jest duuuuuuuuzo lepsze !! Co do DOOM3 i QIV to poczekajmy az wyjda, wtedy bedzie mozna porownywac.

15.10.2002
03:49
smile
[19]

volvo95 [ Legend ]

W czym niby to UT 2003 jest lepsze od Q3A ?? W grafice ?? W takie gry nie gra sie dla grafiki tylko dla samej frajdy z gry ,a w tym UT nawet nie dorasta Quakeowi do pięt. W UT 2003 nie da sie grać.Grafika jest piękna przez co nie widać przeciwników. Jak przeciwnik (bot) do ciebie strzela ,to dopiero wtedy wiesz gdzie jest... Co w tym jest takiego rewelacyjnego ?????

15.10.2002
08:37
[20]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

vein -->> posłuchaj sam siebie "można ustawić na 200%" - no i co? to ma być rozwiązanie? o co do dobijania w locie - oczywiście, że można, sęk w tym, że jest to zbyt łatwe. W QIII trzeba było na to pracować a w UT2k3? 10 minut po zainstalowaniu fragowałem gości w locie, gdzie, się zapytuję, z tego jakakolwiek satysfakcja? Bardzo lubię UT i zagrywam sie jeszcze bardziej, ale QIII rządzi reszta błądzi, sorry....

15.10.2002
11:05
smile
[21]

boYek [ Konsul ]

dziki_kornik -> "QIII padnie na kolana. Juz powoli pada." rotfl, a teraz grzecznie wejdz do encyklopedi gol'a i zobacz rok wydania q3; porownaj tez osiagniecia jego konkurenta z tamtych lat- ut; zebys sie nie zdziwil jak po wyjsciu doom3 (id juz podalo ze bedzie dodany multiplayer) wszyscy zapomna o ut2003. :)

15.10.2002
11:52
smile
[22]

Schwarz [ Konsul ]

pfff... nedzna prowokacja... Wiadomo ktos woli UT, ktos Q3... Ale ja wle Q3 hyhy:) Niema lepszego fpp, no chyba, ze Q1 no i oczywiscie OpFlashpoint, ale to troche inna beczka. Kumpel mial fullke UT jak u niego bylem(hyhy nie pytajcie skad) i coz... myslalem, ze sie moze przerzuce na to, ale niestety niemile sie rozczarowalem... W zwykle UT gralem wszystkiego z 20-30h, a UT2003 z godzinke i qrna mam takie wrazenie, ze to nowe UT to jest to samo tylko wymaga kompa za 99999$... Czyli wg mnie totalna chala. Jak joz mowiliscie kompletny brak dynamiki - jesli ktos mowi inaczej ten niegral w q3. Oczywiscie UT2003 grafika moze powalic, ale co z tego... osobiscie wole grac w gry z klimatem niz tylko grafa... Czesto jeszcze odpalam Q1(rulezzz:) I jeszcze IMHO, ale to juz tylko imho bronie w ut to chala, co z tego ze maja 2 tryby... LUDZIE BEZ RAILA ZYCIE TRACI SENS !!! I ten tego do znawcow bo niewiem UT jest tam bindowanie jak w OSPie bo jak nie to od razu to dyskfalifikuje jako gre? np RA taken czy cus takiego? Wiecej mi sie niechce pisac:P ale i tak Q3 rulezzz 4ever i Curupira rulezzz :)))

15.10.2002
12:02
smile
[23]

flame [ Generaďż˝ ]

Odpowiedź jest prosta: ----QUAKEWORLD------- czyli q1 Mimo sześciu lat , nadal króluje i tak będzie jeszcze przez dłuuuuugi czas! Disconnect

15.10.2002
12:21
smile
[24]

msima [ Chor��y ]

Mówią, ze w grdniu (czyli styczeń, luty:) wyjdzie Q4 wtedy sobie porównasz...

15.10.2002
12:22
smile
[25]

skorek [ Pretorianin ]

wiesz grafa jest spoko, ale nie ma sensu bawic sie z porownaniami jak nie grales w obie gry wystarczajaco dlugo!

15.10.2002
12:25
smile
[26]

Riven [ infamousbutcher ]

Pomijajac juz sam bez sens takiej dyskusji... Q3 rules :P Unreal (zarowno Tournament jaki i 2k3) jest sliczny, sympatyczny, dopracowany do kazdego piksela, ale ... piekielnie nudny i dretwy. Nie wspominajac juz o tym, ze nie mozna w nim wykonywac praktycznie zadnych trikow, ktore wg. mnie w duzej mierze decyduja o wyzszosci Q3 nad nim... ---- ALE TO TYLKO MOJA OPINIA ---- :)

15.10.2002
12:26
[27]

Riven [ infamousbutcher ]

errata - bezsens oczywscie razem...

15.10.2002
12:37
[28]

Schwarz [ Konsul ]

aha jeszcze jedno... jest w UT tak zajefajnie jak w Q3 zrobiony model Lobo? Bo jak nie to szkoda slow...:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.