GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ktora karte graficzna wybrac??? - sprzetowcy - Pomozcie !!!

14.10.2002
09:40
smile
[1]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

Ktora karte graficzna wybrac??? - sprzetowcy - Pomozcie !!!

Witam. Moja obecna karta graficzna to nVIDIA RIVA TNT2 16MB wiec widzicie ze za dobrze nie jest.... najwazniejsze jest to ze strasznie tna mi sie gry (GTA3, Mafia, Superbike 2001 i wiele innych). Chcialbym ja wymienic i tu prosze o pomoc.. co mam wybrac??? Chce jakas dobra karte ale niezbyt droga (moze Geforce3 64MB??), chcialem podkreslic ze mam bardzo cienki monitor (ACER 15'') ktory obsluguje max rozdzielczosc 800x600 wiec jakies super szybkiej karty nie potrzebuje... Poradzcie jaka karte kupic i ile kasy mam wyciagnac od rodzicow :)

Dzieki.

14.10.2002
09:48
[2]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

wpisz w wyszukiwarce "graficzna " (bez "" )a znajdziesz kilka wątków z tym problemem... tam takze moze znajdziesz odpowiedz :-)

14.10.2002
09:49
[3]

guzol [ LEXUS ]

Ja mam super Karte polecam ci ją Creative GEFORCE 2 Ti 64 tv-out.Tylko, że ja mam monitor pHILIPS 17' PŁASKI

14.10.2002
09:50
smile
[4]

Misio-Jedi [ Legend ]

Przepraszam, że zamiast odpowiedzieć na pytanie dołączę swoje, podobne: Też mam Rivę TNT2 (M64) i chciałbym coś mocniejszego ale mam płytę główną z AGP x 2, więc Gf4 Ti chyba nie warto kupować - dobrze mówię ?

14.10.2002
09:52
smile
[5]

kolas [ Legionista ]

polecam ci karte geforce3 ti200 kosztuje okolo 500zl, jest bardzo wydajna, swietny stosunek ceny do jakosci Pozdrawiam

14.10.2002
09:52
[6]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

guzol ------> a gta3, mafia nie tna ci sie?? i ile dales za ta swoja kartke ??

14.10.2002
09:53
smile
[7]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Misio-Jedi--->heh ja tez mam Rivę TNT2 (M64) i równiesz przydała by mi sie jakaś nowa... :-)

14.10.2002
09:56
smile
[8]

guzol [ LEXUS ]

Ja mam ATHLONA TB 1,2 Ghz, 256 DDR, i tą kartę. I gta na rozdzielczości 1152/768 na max płynniutko chodzi. Ta karta kosztuje teraz ze 320 zł

14.10.2002
09:57
[9]

guzol [ LEXUS ]

mafaia na wyskokiej rozdzielczości na max detal płynniutko

14.10.2002
10:04
[10]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

guzol---> szpaner ;-)

14.10.2002
10:07
[11]

Misio-Jedi [ Legend ]

Panowie, odchodzicie od tematu, nie chwalcie się tylko doradzajcie.

14.10.2002
10:16
[12]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

no wlasnie :)

14.10.2002
10:40
[13]

ciemek [ Senator ]

widze, że to kącik dla posiadaczy niezwykłej, niezwyciężonej, niepokonanej i poprostu najnaj lepszej RIVY TNT2 M64 , więc siędopiszę ... A co myślicie o Radeonie 9000 ? Kosztuje 390 zł. i obsługuje ciekawe rzeczy całkiem (jest chyba nawet Pixel Shader, tyle, że w wersji ATI :P )

14.10.2002
10:46
[14]

Misio-Jedi [ Legend ]

ciemek-----> Obawiam się że u mnie w grę wchodzi tylko nVidia - mam przetaktowaną magistralę AGP (ponoć tylko nVidie to tolerują) - słynny chipset BX - jeśli wiesz o co chodzi...

14.10.2002
10:50
smile
[15]

ciemek [ Senator ]

nie wiem :D pytam się, bo sam zastanawiam się nad kupnem tejże karty graficznej. Mam Durona 650 i płytkę główną Soltek SL-75JV z AGP x 4 i nie wiem, czy nie będzie zgrzytów rzadnych.

14.10.2002
10:55
[16]

Vein [ Sannin ]

a ja mam pytanko wlasnie, czy warto pakować pieniadze w geforce4 ti4200 128 mb ? może leprzy stosunek cena/jakość jest w karcie w wersji 64 mb ? jak tak to jaka firma ?

14.10.2002
10:56
[17]

Misio-Jedi [ Legend ]

ciemek----> U ciebie nie powinno być zgrzytów żadnych, ale lepszy procek to by się (pod taką kartę) przydał...

14.10.2002
11:00
[18]

Lophix [ Lege r ]

CrazyMan --> Wszystko zalezy od procesora bo ze slabym pewnej granicy wydajnosci sie nie przeskoczy. Jak masz procka ktory nie bedzie blokowal gf3 to go kup bo nawet jesli to GTA3 faktycznie bedzie chodzilo plynnie (a nie jestem co o tego przekonowny) to nie jest to obecnie dobra inwestycja. No i mozeszz tez kupic radeona 8500le, albo 9000 jesli znajdziesz w takiej cenie jak ciemek pisze.

14.10.2002
11:12
[19]

ciemek [ Senator ]

link do tego Radka 9000. Misio-Jedi - procek przdałby się lepszy, ja wiem, ale niestety fundusze również ;)) Jak narazie chce zainwestować w gartęgraficzną. Wzrost wydajności wydaje mi się, że będzie wówczas największy, a w przyszłości, kto wie co z tego wyrośnie jeszcze.

17.10.2002
15:51
smile
[20]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

kolas---> byłem dzis w sklepie spytac sie o GeForce 3 Ti 200 i w moim mieście kosztuje 620 zł (120 zł więcej niz mówiłes):((( chyba musze wybrac sie do Krakowa w poszukiwani mniejszych cen ;-) i mam jedno pytanie... sprzedawca mówił ze ten Geforce ma 128 mb, a kumpel z klasy mówi ze ma 64... jak to na serio z tym jest???

17.10.2002
15:54
smile
[21]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

aha jeszcze jedno... podajcie jakąś stronke z kartami graficznymi ;-)

17.10.2002
16:40
[22]

Blood ! [ Legionista ]

Karty miewają różne ceny i zależy to głównie od sprzedawanych wersji oraz producenta. Najlepszymi producentami kart graficznych na dzień dzisiejszy są w kolejności Microstar, Creative i ASUStek (mowa oczywiście o grafikach opartych o czipsety Nvidii) Markowe karty są droższe nawet do 20 procent stąd często różnica między "wydawałoby się takimi samymi karami" oferują jednak większą niezawodność, lepsze (szybsze) moduły pamięci i doskonalsze sterowniki (oraz rzecz jasna pomoc techniczną). W praktyce markowe karty są szybsze w takich testach jak np 3DMark 2001 lub 2002 o około 15%. Ponadto karty w wersjach BOX mają dodatkowe oprogramowanie począwszy na odtwarzaczach do DVD a na pełnych wersjach gier skończywszy. Mutant z krainy Oz pytał jak to jest z wielkością pamięci odpowiadam w miarę możliwości :) kart mają różne wersje , dziś sprzedawane to GeForce 2 MX 200 (pamięć SDRAM 32 lub 64), GeForce 2 MX 400 (pamięć 64 SDRAM lub DDR), GeForce 3 TI 200 (64 SDRAM), Geforce 3 TI 500 (64 DDR) - (( stąd odpowiedz na pytanie o cenę)) Geforce 4 są zaś w wersjach 420 440 460 okrojone MXy i 4200 4400 4600 (te mają zazwyczaj wg kolejności 64 SDRAM, 64 DDR i 128 DDR) Karty różnią się między sobą 2 parametrami prędkośćią taktowania rdzenia (gpu) i prędkością pamięci (DDR są nie do pobicia dla SDRAM) ponadto od czipa zależą wszelkie wspomagania jak cieniowanie, wielokrotne buforowanie itd Odradzam zakup kart ATI. ATI wycofał się z rynku europejskiego co oznaczać będzie utrudniony dostęp do sterwników i mniejsze możliwości rozwoju tych układów. Moja rada jak ktoś nie zmienia pozostałych podzespołów ( a ma coś poniżej durona 1200 lub celerona 1000 niech zatrzyma się na GF 2 MX 400 granicą przepustowości jest prędkośc magistrali AGP) Jeżeli G3 to tylko 500 inaczej to strata kasy a do nowych kompów to już jak kto z kasą stoi :)))) a i jeszcze jedno LUDZIE nie dajcie się nabijać w butelkę "marketowymi" ofertami to NIE procesor a PŁYTA GŁÓWNA jest NAJWAŻNIEJSZA !!! - zawsze kupujcie porządne markowe płyty główne pozdro, mam nadzieję ze trochę pomogłem - jakby co to macie moje namiary :)

17.10.2002
16:43
smile
[23]

Qri$ [ Pretorianin ]

Ja mam GF2 mx 64mb i służy mi świetnie. Taaak, GF4titanium jest lepper, ale kasy nie mam za bardzo:P

17.10.2002
17:22
smile
[24]

ciemek [ Senator ]

Blood - moja płytaka główna obsługuje AGPx4. Jest na niej procek Duron 600 Mhz, więc z tego co piszesz, nie powinno być aż tak bardzo źle z Radeonem 9000 do tego dołączonym tak ?

17.10.2002
17:34
[25]

Blood ! [ Legionista ]

Masz rację - tragicznie nie będzie, ale czy zastanawiałeś się kto za rok, może półtora kupi od Ciebie tę kartę ??? jaka będzie jej wartość w przyszłości ?? - ponadto wg specyfikacji karta ta ma duże możliwości jednak producenci oprogramowania optymalizują je dla układów graficznych najczęściej występujących na rynku (wg takiego kryterium ATI to karta niszowa), wg mnie stanie się z nią tak jak kiedyś z konkurencją sound blastera i gravisa - wygra nie lepszy a elastyczniejszy o większej sile przebicia, ... ale, wybór do Ciebie należy........

17.10.2002
17:45
smile
[26]

ciemek [ Senator ]

Blood!- przy obecnym tępie rozwoju technologicznej branży komputerowej, a zwłaszcza przy tak ogromnym tempie wypuszczania nowych układów graficznych nawet gdybym kupił Radeona 9700 to za dwa lata będę miał problemik ze sprzedażą tego cacka. Każda wojna pomiędzy producentami prowadzi do przyspieszenia prac nad wszystkim, a biorąc pod uwagę, że chyba jesteśmy dopiero na początku walki pomiędzy ATI a nVidią już niedługo doczekamy się nowych, silniejszych, i oczywiście droższych układów graficznych. Radeon 9000 jest dla mnie odpowiedną propozycją ze strony ATI. Zastanawiałem się również nad GF4 MX, ale brak procesorów pixeli i werteksów robi swoje i wybór padł na ATI. Teraz następuje końcowa faza zbierania funduszy w moim wydaniu i chyba kupię właśnie wspomnianą kartę. W tym wypadku i przy moich potrzebach (gry FPP głównie) będzie to chyba najrozsądniejszy krok.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.