--> Archiwum Forum
dudzik. [ Centurion ]
dwa czy jeden rdzen ?
Mam pytanie czy procesor posiadajacy dwa rdzenie powiedzmy po 1.8 bedzie sie sprawował lepiej czy gorzej w porownaniu do procesora jedno rdzeniowego 3.6 w przypadku gier ?
jewbacca [ Junior ]
łykaj cztery rdzenie bez zajadów
wysiak [ Senator ]
Gorzej.
Storm93 [ Konsul ]
gorzej ;]
dudzik. [ Centurion ]
słyszałem ze gry obsługuja jeden rdzen czyli to tak jak bym miał procesor 1.8 jak chce sobie w cos pograc tak ?
wysiak [ Senator ]
"słyszałem ze gry obsługuja jeden rdzen czyli to tak jak bym miał procesor 1.8 jak chce sobie w cos pograc tak ?"
Nie do konca, po poza gra w systemie dzialaja jeszcze inne programy, ktorymi moze zajac sie drugi rdzen. Ale nie jest tak, ze dwa rdzenie 1.8 = 3.6. Efekt odpowiadalby tak na oko moze jednordzeniowce ~2.4.. Jesli oczywiscie mowa o grachitp jednorpocesowych programach. W normalnym uzytkowaniu - poza grami - dwa rdzenie (a jeszcze lepiej 4) masakruja jeden.
kamyk_samuraj [ Senator ]
wysiak -> musisz jeszcze uwzglednic rozna optymalizacje pod sysstemy wielordzeniowe/wieloprocesorowe roznych gier - nowsze gry zazwyczaj potrafia choc czesciowo wykorzystac 2. rdzen. Starsze - nawet potrafia spowolnic
pecet007 [ - ]
Starsze - nawet potrafia spowolnic
E? To jaki problem sobie ustawić koligację na 1 rdzeń...
wysiak [ Senator ]
kamyk --> Oczywiscie, tamto bylo najbardziej lopatologicznie i prosto jak zdolalem..:) Wiadomo, w (bliskiej) przyszlosci coraz wiecej gier bedzie w stanie dobrze wykorzystac 2 rdzenie, pytanie jest jednak zadane przez czlowieka, ktory wybiera miedzy dwurdzeniowka 1.8 a jednordzeniowka 3.6. Zalozylem, ze jak ktos tak oszczedza na procesorze, to nie ma sensu wspominac o przyszlosci rynku - bo i terazniejszosc nie bedzie na takim sprzecie za dobrze wygladala..:)
kamyk_samuraj [ Senator ]
- artykul dosc stary (czasy Kentsfielda) ale wyniki testow sa dosyc ciekawe
pecet -> mozna - ale to glupota wywalac kase np. na Yorkfielda tylko po to, by trzy rdzenie sobie spaly. Mowie dlatego o procesorach dzialajacych "tak, jak sa sprzedawane" - bez zadnego wylaczania jader czy koligacji
mycha921 [ Invisible ]
Jak już coś to iść z duchem czasu i zainwestować w 3 rdzenie.
alien75 [ Generaďż˝ ]
2
xxxpatricosxxx [ Legionista ]
<wysiak> ma racje ... Gry obsługują może jeden rdzeń lecz pozostają wlasnie jeszcze inne procesy lub programy ktorymi zajmie sie drugi rdzen i nie bedzie obciązac tego co na nim jest gra ... a poza tym łatwo wyl w Grze jeden z rdzeni (niektore gry potrzebuja tylko 1 , mialem tak w SA gra dziwnie chodzila jak mialem 2 rdzenie wl.) podaje jak to sie robi :
Ctrl+Alt+DELETE = Menadzer Zadan - procesy = Proces gry w ktora sie chce zagrac ( musi byc gra wl.!!!) = PPM (prawy przycisk Myszy ) + Ustaw Koligacje = wyl. jeden z rdzeni
Disiu [ Centurion ]
Ja mam dwurdzeniowy procesor i dobrze mi służy.
xxxpatricosxxx [ Legionista ]
No Dwurdzeniowe dobrze służa tylko niektore gry poprostu muszą mieć tylko jeden rdzeń bo na dwóch gre zwalnia :)
elfik [ z wired ]
to 1.8 pewnie mozesz sporo podkrecic, a i system hulac lepiej bedzie.