--> Archiwum Forum
Łysy Samson [ conqueror ]
Małe pytanie
Czy sciągnięcie pliku MP3 na komputer dla własnego użytku jest nielegalne? I czy z filmami jest tak samo? Prosiłbym o odpowiedzi ludzi, którzy siedzą w temacie, a nie takich, którym tylko się wydaje.
Pilotiusz [ Konsul ]
tak, jest nielegalne
czy jak wezmiesz towar z polki do domu, nie placac za niego, ale tylko na wlasny uzytek, to to nie jest kradziez?
edit:
chyba ze masz orginalna plyte z ta muzyka, filmem, to mozesz sobie kopie bezpieczenstwa zrobic w postaci mp3 czy avi
Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]
Ściąganie dla siebie - można
Rozpowszechnianie - nie można
Używając sieci P2P jesteś zarówno seedem jak i leechem(pobierającym oraz równocześnie wysyłającym dany plik do innych użytkowników), więc wrzucając plik do kolejki ściągasz go do siebie, ale również przesyłasz go dalej, czyli teoretycznie nie można.
Pilotiusz [ Konsul ]
Tomcio_666 --> znaczy, jak buchne ci auto i powiem ze dla siebie, a nie chce go sprzedawac dla zysku, to mi wybaczysz i nie bedziesz chcial mnie oskarzac??
dolomith [ Generaďż˝ ]
Każdy plik zawierający muzykę, czy film jest dziełem artystycznym i podlega ochronie, którą przewiduje ustawa o ochronie praw autorskich. Udostępnianie takich plików w Internecie może się odbywać tylko i wyłącznie na zasadach określonych przez posiadacza majątkowych praw autorskich. Może się to również w pewnych przypadkach odbywać w ramach dozwolonego użytku. Każde inne działanie mające za przedmiot materiał chroniony prawem autorskim może stanowić przestępstwo.
Większość działań, które polegają na ściąganiu plików zapisanych na dysku twardym innych użytkowników Internetu stanowi naruszenie praw autorskich. Dystrybuowanie ich poprzez sieć P2P jest nielegalne. Prawa autorskie mają na celu ochronę interesów twórcy i jego pracy i fakt, że udostępniane utwory znajdują się na prywatnej stronie Internetowej, albo że są wymieniane pomiędzy znajomymi nie jest żadną okolicznością tłumaczącą ich naruszanie. Korzystanie z określonego utworu wiąże się z koniecznością uzyskania zgody właściciela praw autorskich oraz zapłaty odpowiedniego wynagrodzenia.
Jedynym wyjątkiem jest w tym wypadku instytucja "dozwolonego użytku". Jest ona uregulowana w Ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych i pozwala na korzystanie z materiału nie tylko samemu posiadaczowi, ale także osobom, które pozostają z nim w bliskim związku osobistym - dla celów naukowych, rozrywkowych, kolekcjonerskich itp. Eksperci twierdzą, że można również do tego zaliczyć przeformatowanie muzyki z płyty CD na pliki mp3. Dozwolone jest także zapisywanie stron www na komputerze oraz kopiowanie materiałów i przechowywanie ich w celach naukowych.
Równocześnie istnieje wiele usług pozwalajacych na legalne zdobycie materiału w sieci. Ich twórcy podpisują odpowiednie umowy z firmami przemysłu rozrywkowego i innymi dostawcami, by móc materiał dystrybuować bez naruszania praw twórców.
W ustawie wskazana jest także grupa osób, które mogą nieodpłatnie korzystać z plików, wcześniej legalnie nabytych przez użytkownika, który je udostępnia. Muszą one być zwiazane z nim stosunkiem pokrewieństwa (osoby spokrewnione w linii prostej np. rodzice, dziecko, dziadkowie; w linii bocznej - rodzeństwo), powinowactwa (związek z rodziną małżonka), albo relacjami towarzyskimi. Eksperci stwierdzili, że stosunkiem towarzyskim są powiązane osoby pozostające z kimś w długiej znajomości, pomiędzy którymi powstała więź emocjonalna. W ten sposób można jednak udostępniać utwory, które zostały wcześniej publicznie udostępnione za zgodą twórcy.
wysiak [ Senator ]
Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]
Pilotiusz -> Znasz różnice między świadomym udostępnieniem pliku(lub czegokolwiek innego) a kradzieżą? Chyba nie...
Pilotiusz [ Konsul ]
Tomcio_666 --> swiadomie mozesz sobie udostepniac swoje utwory, filmy, jesli je nbagrales, nakreciles, twoja sprawa.... ale jesli udostepniasz nie swoja muzyke film, to legalne to nie jest, tak samo pobieranie takich plikow.... nie powiesz mi ze filmy sciagasz z serwera producenta, za jego zgoda i aprobata :), podobnie z muzyka.... jesli tak nie jest, to jestes zwyklym zlodziejaszkiem, dodatkowo paserem, udostepniajac dalej to co ukradles
Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]
Masz racje, pobranie udostępnianego pliku to swego rodzaju kradzież, ponieważ nie posiadamy praw autorskich itp. wielokrotnie słyszałem od nauczycieli(technikum informatyczne) oraz czytałem w Internecie artykuły traktujące o ściąganiu plików z sieci, i większość z nich mówi o mozliwości ściągnięcia takiego pliku dla własnego użytku. Wcale nie mówię, że nie masz racji, bo to faktycznie kradzież czyjegoś mienia, i także nie do końca zgadzam się z tym o czym czytałem, ale to nie znaczy, że takiego pliku dla siebie pobrać nie można.
Tosser [ Generaďż˝ ]
Nie ma to jak tepe poronywanie priacta do kradziezy aut .... zal.pl
Pilotiusz [ Konsul ]
to z wlasnym uzytkiem to bujda totalna, takie jakies tlumaczenie siebie, oczyszczanie sumienia.... ze ja sciagajac nie robie nic zlego, bo nie zarabiam na tym.... g prawda.... okradam autora i wydawce... przestepstwem nie jest tylko zarabianie na kradziezy, ale sama kradziez rowniez, wiec tlumaczenia ze dla siebie mozna, bo na tym nie zarabiam mozna sobie w buty wsadzic...
Tosser [ Generaďż˝ ]
Jesli utwor zstal juz obulikowany w internecie , nie wazne czy leganie czy nie , to mozna LEGALNIE miec ten utwor u siebie na dysku. Nie wiem jak z filmami , ale z muzyka tak jest.
Pilotiusz [ Konsul ]
Tosser --> bedziesz mial 2 z przodu to moze zrozumiesz... narazie nie komentuj dziecko....
wyjasnij co to jest piractwo? i czym sie roznbi od kradziezy auta... rowniez cudzego mienia
najsmieszniejsze w tym temacie jest to.... ze jak ktos spyta o crack, cokolwiek pirackiego, to jest zbesztany totalnie, a w tym temacie, nagle zaczyna sie wszelkie usprawiedliwianie pobierania plikow nielegalnie z sieci
edit:
Tosser --> zapomniales dodac... legalnie i za zgoda wydawcy opublikowany... no i zrodlo podaj, podstawe prawna do tego co napisales
wysiak [ Senator ]
Pilotiusz --> Skoncz juz, poczytaj moze wklejone linki, to poznasz podstawy prawne.
Tosser [ Generaďż˝ ]
Pilotiusz - ale ty jestes glupi , nawet nie chce mi sie komentowac twoich durnych postow ani odpowiadac na twoje pytania. Kiedys bym sie nawet pomeczyl , ale teraz jestme juz na to za stary zeby tlumaczyc jak dziecku.
Pilotiusz [ Konsul ]
wysiak --> przeczytalem....
teraz odpowiedz mi na pytanie... jest sobie strona rapidshare, tam mozna znalezc kazdy praogram, gre ipt (koloryzuje troche), czyli generalnie zostalo wg twojego uznania "rozpowszechnione"
czyli pobierajac cokolwiek co zostalo udostepnione robie to legalnie? to po co obawy przed kontrola policji jesli o komputery chodzi?? wystarczy pokazac linki do wszystkich warezowych stron i udowodnic ze jest wszystko do pobrania....
Tosser --> kiedys robiles w majty, teraz chcesz zablysnac czytajac arty i interpretujac pod swoje zachowanie
nie napisalem durnego pytania.... w przeciwienstwie do twoich coraz bardziej pustych odpowiedzi....
wysiak [ Senator ]
Przeczytaj czego dotyczy pytanie.
Pilotiusz [ Konsul ]
wysiak --> pytanie dotyczy pobierania mp3 i filmow z sieci... co do muzyki, to niektorzy wydawcy/zespoly czasem udostepniaja na swoich stronach piosenki i to mozna nazwac tym rozpowszechnianiem, ktore wszyscy tak mocno naciagaja i rozszerzaja o p2p i inne miejsca, o ktorych autor za bardzo nie wie....
Tosser [ Generaďż˝ ]
Pilotiusz - jesli uwazasz , ze to ze masz konsula i +8 robi z ciebie wazniaka to jestes w bledzie , bo piszesz pierdoly jak junior. Byl sobie pewien wywiadzic z chlopem zajmujacym sie tym i mowil , ze jesli cos zostalo obulikowane w internecie legalnie lub nie to mozna to miec u siebie , chodzilo o mp3 . Z filammi zapewne tak nie jest , choc byl artykul ze divixy mozna miec i pozyczac nawet przejaciolom i rodzinie.Jesli nie wierzysz to nie , mam w d*** to co myslisz.
Pilotiusz [ Konsul ]
Tosser --> sorry, co mam? :D ty myslisz ze jqa zwracam uwage na jakies napisy i cyferki?? ty na prawde jeszcze nie dorosles :P oceniasz wszystkich w ten sposob gratuluje wychowania :D pozdrow rodzicow... jak dla mnie to mozesz miec jakies +123 i super bohatera :P to nie autorytet.... tylko puste cyferki/literki
a wracajac do tematu: pokaz mi podstawe prawna, a nie jakies arty, albo gdybanie ze ktos cos kiedys powiedzial, ze mozna.... na to ze faktycznie, jesli udostepnie na stronie wszystkie mp3 jakie mam na dysku, to tym samym staja sie one legalne do uzytku wlasnego dla wszystkich, ktorzy je pobiora z tej strony...
nie wyzywaj ludzi od glupkow, zadajacych durne pytania... prosze tylko o kawalek glupiej ustawy, ktora mowi o tym co napisalem wyzej.... jak nie potrafisz zrozumiec, to zastanow sie kto powinien zasluzyc na miano tego jak uwielbianego przez ciebie glupka/durnia...
wysiak [ Senator ]
Pilotiusz --> Wiec czego wyjezdzasz z programami i grami?
"Przepis art. 23 pr. aut. stanowi, że " Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego." "
Mozesz calkowicie legalnie nagrac sobie z radia piosenke, zripowac do mp3, i sluchac ile razy zechcesz. Mozesz sobie nagrac na video film z telewizora, zrzucic do divx'a, i obejrzec kiedy bedziesz mial ochote, to samo z serialami. Utwory te zostaly rozpowszechnione poprzez ich publiczne wyemitowane, udostepnienie nierejestrowanym odbiorcom. Zgadzamy sie tutaj?
W jaki sposob poznasz czy dany plik mp3 zostal stworzony wlasnorecznie z nagrania radiowego, czy skads sciagniety?
"na to ze faktycznie, jesli udostepnie na stronie wszystkie mp3 jakie mam na dysku, to tym samym staja sie one legalne do uzytku wlasnego dla wszystkich, ktorzy je pobiora z tej strony..."
Skoncz juz. Jesli TY je udostepnisz, to bedzie to nielegalne rozpowszechnianie, bo nie dysponujesz ich prawami autorskimi, ani nie masz licencji na publicze odtwarzanie. Taka roznica.
Tosser [ Generaďż˝ ]
Pilotiusz - zachowujesz sie jak kretyn
Pilotiusz [ Level: 8 - Konsul ]
Tosser --> bedziesz mial 2 z przodu to moze zrozumiesz... narazie nie komentuj dziecko....
to ty wyjezdzasz z liczbami durniu , a potem gadasz ze nie zwracasz uwagi . Jestes taki tepy , ze nawet mi sie nie chce komentowac twoich wypowiedzi. Pieprzysz ciagle , ze niby dziecko estem , jaki to ja niedorosly jestem , a pewnie sam masz 15 lat . Kolejnej twoej wypowiedzi nawet nie skomentuje.
Pilotiusz [ Konsul ]
wysiak --> zgadzamy sie po czesci... jesli ty sobie go zgrales z radia, czy nagrales w tv jakis film to ok, mozesz sobie go ogladac przwijac sluchac, co tylko sobie chcesz.... ale nie upowaznia cie to do udostepniania tego osobom trzecim.... to juz nie jest uzytek wlasny.... pobrane filmy z netu, bez napisow tez na pewno nie zostaly nagrane w tv.... chocbys nie wiem jak sie staral to tego nie wytlumaczysz kontrolujacemu :)
wysiak [ Senator ]
"ale nie upowaznia cie to do udostepniania tego osobom trzecim.... to juz nie jest uzytek wlasny...."
No, przeciez caly czas to pisze. Pytanie bylo o uzytek wlasny.
"pobrane filmy z netu, bez napisow tez na pewno nie zostaly nagrane w tv...."
Skad wiesz? A jesli, to przeciez nie ty je udostepniles.
"chocbys nie wiem jak sie staral to tego nie wytlumaczysz kontrolujacemu :)"
Co tlumaczyc? Jakiemu kontrolujacemu? Slyszales o domniemaniu niewinnosci?
Macco™ [ CFC ]
pobrane filmy z netu, bez napisow tez na pewno nie zostaly nagrane w tv.... chocbys nie wiem jak sie staral to tego nie wytlumaczysz kontrolujacemu
to nie ty je rozpowszechniłeś w internecie więc z czego tu się tłumaczyć prawo złamał ten który udostępnił te materiały bez zgody autora a nie ty
Pilotiusz [ Konsul ]
to ja swiadomie pobierajac film/muzyke, wiedzac ze ktos to udostepnia niezgodnie z prawem nie popelniam przestepstwa ??