GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows- dlaczego?!

24.07.2008
23:16
[1]

HOMIK666 [ B.O.R.Z.O ]

Windows- dlaczego?!

Co chwilę pojawiają się głosy, że każdy Windows jest do kitu. Zadajmy sobie jednak pytanie- jeśli jest taki zły to dlaczego większość użytkowników komputerów go używa?!

Jeśli Microsoft to taka zła firma to dlaczego jej dotychczasowy właściciel jest najbogatszym człowiekiem świata?

Dlaczego wszyscy się nie przerzucą na Linuxa? Przecież jest "o niebo lepszy".


Większość z was pieprzy o tym że Windows jest zły, po to żeby być tylko przeciw. Przecież bycie "za" jest nie modne. Nikt przecież mnie nie zauważy jak będę mówił o czymś dobrze, ale jak dogryzę to będzie zajebiście...


Zaraz pewnie pojawią się głupie posty... Powstrzymajcie się od nich proszę.

24.07.2008
23:17
smile
[2]

Behemoth [ Kruk ]

For Money

24.07.2008
23:18
[3]

wysiak [ Senator ]

Do kogo konkretnie sie zwracasz?

"Zaraz pewnie pojawią się głupie posty... Powstrzymajcie się od nich proszę."
Ty sie nie powstrzymales..

24.07.2008
23:19
[4]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Bo większość userów nawet nie wie, że jest jeszcze inny system.

24.07.2008
23:22
[5]

HOMIK666 [ B.O.R.Z.O ]

Wysiak---> do nikogo konkretnie. Czytam setki postów na tym forum od lat. Są setki użytkowników, którzy tylko i wyłącznie jadą po Windowsie. Naszło mnie na napisanie tego wątku po tym jak oglądałem galerie Joe Monstera o Windows i prawie każde zdjęcie było podpisane: "Zawiesza się jak vista", np. "Kapcie, które się same zawieszają" a na nich logo Visty.

24.07.2008
23:22
[6]

_MaZZeo [ Senator ]

IMO tylko komputerowe nerdy jadą po Windowsie... dla zwykłego użytkownika jest on dobry i tyle... ja tam nic do niego nie mam, sam używam i nie przerzuce sie w życiu na Linuxa.

24.07.2008
23:29
[7]

mirencjum [ operator kursora ]

"Droga redakcjo. Wszędzie słyszę, że Windows się wiesza, a u mnie nie... Co robić?!"

24.07.2008
23:30
[8]

Katane [ Rainwalker ]

Z tego co zauwazylem, pro-Linuxowi sa:
1. entuzjasci, ktorzy lubia sie grzebac i np. skompilowac prorgam pod konkretny procesor.
2. ludzie, ktorzy uslyszeli od znajomego pr0, ze windows jest zly a linux zajebisty

Cala nagonka na MS bierze sie w duzej czesci rowniez z tego, ze w pierwszej grupie sa ludzie, ktorzy nie potrafia zrozumiec, ze system powinien byc wygodny i zapewniac minimum potrzebnej funkcjonalnosci.

24.07.2008
23:35
[9]

WreXX [ Konsul ]

Dlaczego wszyscy się nie przerzucą na Linuxa?

Bo większość: gier, programów jest na windowsa?

I żeby nie było nic nie mam do windowsów ;P

24.07.2008
23:35
[10]

Pilotiusz [ Konsul ]

generalnie z windowsem jest... "jak dbasz, tak masz".... ja mam viste od chwili jak pojawila sie na MSDN AA w polskiej wersji, pracuje praktycznie 24h (restarty gdy wymaga tego windows update i wylaczam komputer jak burza wieksza jest) i do chwili obecnej nie mialem problemu z dzialaniem tego systemu (zawieszania, niebieskich ekranow itp) wiec....

24.07.2008
23:36
smile
[11]

Krala [ ]

Sporo użytkowników Linuxa jest dziwnych. Oni są dziwni, więc używają Linuxa, czy używają go, bo są dziwni?

24.07.2008
23:38
[12]

narmiak [ nikt ]

Heh. Przypomniała mi się stara sygnaturka djpeji. Było tam coś w stylu: Akcja antymicroshit windows i internet exploder. A jak wkleił jakiegoś screena to zgadnijcie, ze czego na nim korzystał :) Nawet chyba IE nie zaktualizował wtedy do 7 tylko jechał na 6 :)

24.07.2008
23:39
[13]

Pablo_291092 [ Pretorianin ]

A co sądzicie o edukacji dzieci w szkołach na windowsie? Dlaczego nie na linuxie?

24.07.2008
23:40
smile
[14]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

Hehe, akurat dziś sobie podrasowałem i posprzątałem mojego XP-eka;D
Ja tam winde uważam za coś oczywistego, problemy z nią miałem rzadko, a większość problemów wynikało z niewiedzy. Dla mnie winda zawsze była, jest i już będzie, na niej się uczyłem, a dziś się przekonałem, że nawet jej drobne wady można w prosty sposób zniwelować (nudny wygląd, tona ikonek na pulpicie, zaśmiecony rejestr) Wystarczy pogrzebać na necie i trochę pokombinować:P Akurat dziś swojego dostroiłem tak pod siebie, że nawet jakby mi ktoś dawał Viste for free chyba bym nie wziął:P
Zresztą to jest dziecko MS, mają reklamę, mają pozycję, wybić jest się ciężko...

Ogółem Windows funkcjonuje na zasadzie jak sobie zaścielisz tak się wyśpisz. Fakt, mógłby być szybszy, bardziej inteligentny:P mniej podatny na różne błędy, ale jak o niego dbasz to wszysko powinno być w porządku:)

24.07.2008
23:45
[15]

narmiak [ nikt ]

Pablo --> Bo żadne dziecko, które ma w domu komputer nie ma na nim zainstalowanego Linuxa tylko Windows. Chyba, że nie tylko oni korzystają z komputera, ale wtedy zazwyczaj są 2 systemy zainstalowane. Po prostu w szkołach starają się uczyć tego, z czego dziecko w przyszłości będzie korzystać i co już trochę zna. Co z tego, że nauczy się korzystać z Linuxa i przyzwyczai do niego, skoro większość komputerów w firmach itp. działa na Windowsie?

24.07.2008
23:51
[16]

Pilotiusz [ Konsul ]

Krala --> to dziala w obydwie strony :) jestes dziwny to instalujesz linuxa, albo instalujesz linuxa i bedziesz dziwny :P

24.07.2008
23:53
[17]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Pytanie: Dlaczego?

Odpowiedź: Bo nie ma białego!

24.07.2008
23:55
[18]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Co chwilę pojawiają się głosy, że każdy Windows jest do kitu.

??????

Winda jest szybka, prosta i przyjazna, a ci wszyscy malkontenci, których notabene aż tak wiele nie ma, narzekają, bo tak wypada :>

Katane

Ja mam inną teorię. Windowsa uzywają ludzie, którzy chcą po prostu wykorzystać system operacyjny do celów różnorakich, natomiast linux do zabawka dla tych, którzy lubią sobie pokompilowac kernela ;-)))

24.07.2008
23:57
[19]

Pilotiusz [ Konsul ]

Paudyn --> otoz to: windows dla ludzi, ktorzy potzrebuja komputera do pracy, linux dla tych ktorzy traktuja komputer jako zabawke, mowa oczywiscie o domowym zastosowaniu

25.07.2008
00:00
[20]

Vegetan [ Senator ]

Monopol...


mnie zastanawia, czemu za każdym nowym systemem nie przygotują go porządnie, tylko puszczają dziurawy soft, który potem wszyscy jadą.


A jestem niezadowolony z Visty, bo sprawia problemy, i tyle. Jakby nie sprawiała, to by nie było kłopotu.

XP było w miarę w porządku dla mnie.

25.07.2008
00:01
[21]

Pablo_291092 [ Pretorianin ]

narmiak--> Niestety pozostaje się zgodzić. Irytuje mnie jedynie to, że polacy muszą robić na jakiegoś ciotę z Microsoftu... Bo w końcu ktoś musi zapłacić za to oprogramowanie w szkołach?

25.07.2008
00:03
smile
[22]

Pilotiusz [ Konsul ]

Vegetan --> a kto cie zmusza do uzywania tego systemu?? zmien na linuxa, przestaniesz narzekac

25.07.2008
00:04
[23]

Szczepan19920502 [ Pretorianin ]

nie ma to jak stara dobra winda. Raz kumpel przekonał mnie to instalki Linuxa. Wystarczyły 2 godziny urzytkowania i powiedziałem nigdy więcej

25.07.2008
00:06
[24]

Katane [ Rainwalker ]

"Ciota z Microsoftu", nice.

mnie zastanawia, czemu za każdym nowym systemem nie przygotują go porządnie, tylko puszczają dziurawy soft, który potem wszyscy jadą.

Az czlowiekowi nie chce sie pisac kilkunastu odpowiedzi na tak bzdurny argument. Open Source vs. propertiary, ilosc uzytkownikow i focus hakerow/tworcow wirusow, etc.

Swoja droga, jezeli zainstalujesz Linuxa (jakiegokolwiek w sumie) i sprawi Ci mniej problemow niz Vista, to jest gotow postawic piwo, albo 5.

25.07.2008
00:07
[25]

Pablo_291092 [ Pretorianin ]

Szczepan--> a masz chociaż orginalnego Windowsa? Szczerze wątpię skoro dałeś się namówić na darmowego linuxa...

25.07.2008
00:07
[26]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

Pilotiusz --> Nie o to chodzi, MS reklamowało Viste jako nie sypiący się i bardziej stabilny system niż XP, jak jest wszyscy wiemy i jak ktoś już go kupił i okazało się, że lepszy był mimo wszystko stary to ma święte prawo narzekać.
Lecz, porównywanie imo takiego linuxa do windy jest śmieszne... Nie wiem co lepszego w tym, że trzeba się przyzwyczajać od nowa, bawić się w optymalizacje z największymi pierdołami.
Winda ma wady, ale ogólny rozrachunek wychodzi grubo na plus, a linux? Linux tez ma wady. I tyle w tym temacie.

25.07.2008
00:09
[27]

EG2006_43107114 [ Senator ]

kapcioch---> Nie wiem gdzie widzisz problem. Vista jest lepsza od XP i tyle.

25.07.2008
00:10
smile
[28]

Pilotiusz [ Konsul ]

KapCioch --> "MS reklamowało Viste jako nie sypiący się i bardziej stabilny system niż XP"

i w pelni sie z tym zgadzam, zdecydowanie bardziej stabilny i przewidywalny niz XP, szybszy przy okazji, nie wyobrazam sobie teraz powrotu do XP

25.07.2008
00:15
[29]

Vegetan [ Senator ]

Pilotiusz -> Co mnie zmusza? DX10 i 250 zł na niego wydane?

A jak Tobie działa dobrze, to gratuluje, u mnie ciągle jakieś problem są.

25.07.2008
00:20
[30]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Dla tych co mają problemy z Vistą:
Kto nie ma legala (jak ja :)) niech ściąga. Po 8 miesiącach format. System pod względem wyglądu i możliwości identyczny z Vistą, pożera mniej pamięci i jest stabilniejszy. Polecam trochę bardziej zaawansowanym użytkownikom, którym nie przeszkadza ang. (polskie MUI można ściągnąć, ale trochę spowalnia system.

25.07.2008
00:37
smile
[31]

Krala [ ]

Jak tak policzyć to Windows wcale nie jest drogi, biorąc pod uwagę, że system starcza na 5 lat, to dzień korzystania kosztuje 10-20 groszy (w zależności od wersji). A praktycznie każdego dnia się z tego korzysta, nie ma, że leży na półce jak ciuchy czy gra ;)

25.07.2008
00:44
[32]

Pilotiusz [ Konsul ]

Vegetan --> DX10 jakos specjalnie mi nie potrzebny, praktycznie nie gram...
za system tez nic nie placilem, jako student mialem mozliwosc pobrania za darmo z MSDN AA, a mimo to bardziej mi podchodzi niz XP

z czym masz te problemy?? ale konkrety a nie "jest do du....y, bo jets do du...y ":P

25.07.2008
00:53
smile
[33]

PunkNotDead [ IMAGINE ]

Ja tam jestem zwykłym, szarym człowiekiem ze zwykłym komputerem. Z kompa korzysta również brat, więc zawsze na Windowsie był syf niesamowity. Bałagan, malaria, zawieszanie się, smród, trojany(nawet z antywirusem). Masakra ;]
Zainstalowałem sobie przyjazne Ubuntu. Chodzi ładnie, pięknie. Antywirusa nie mam, bo po co? Muzyka działa, filmy działają, Firefox śmiga, OpenOffice jest, Gimp jest :) wszystko za free. Śpię spokojnie. Jak gliny wpadną sprawdzić kompa to mam czyste sumienie(jeśli chodzi o system operacyjny. Mało tego, Ubuntu przyniosła mi poczta :) wystarczyło zarejestrować się na stronie, podać dane, a listonosz wleciał z płytką Ubuntu i firmowymi nalepkami :)
Jeśli ktoś lubi wygodę, samowolkę, denerwują go userzy z jego domu - polecam ubuntu :) Nie trzeba wiele kombinować by wszystko śmigało. Wszystko jest w google :) Bałem się na początku przed instalacją (te dwie inne partycje), ale poradziłem sobie. Człek, który na kompach się za wiele nie zna.
Polecam!

Chyba, że ktoś ma kompa dla gier. Na ubuntu sobie nie pogra. Oczywiście, jeśli ktoś chce to może. Instalacja programów, chwila kombinowania i działa :)

25.07.2008
00:54
smile
[34]

Widzący [ Legend ]

Dlaczego Windows jest dobry? Bo Windows jest dobry i tani. I nie ma już nikogo któren by wiedział ile jest programów na łindołsa, czy milion czy pięć milionów, nawet wirusów jest najwięcej na świecie. Od globalnych transakcji aż do generatora rozmiarów dziurki tylnej ptaszka stepowego.
Windows, windows uber alles...

25.07.2008
01:09
[35]

Vegetan [ Senator ]

Proszę, fani Visty, Wasz piękny system...

przenosiłem folder w Menu start (z którym najwięcej się kaszani na tym systemie) i został mi taki oto piękny prostokącik, zasłaniający część ekranu, z ktorym nic nie da się zrobić...



[Edit]

Na początku to coś nic nie reagowało, nie było nawet zaznaczenia, teraz się pojawiło i jak kliknąłem w updates, to się zwiesił explorer, dałem zamknij i zniknęło...ale fakt, że było


Windows- dlaczego?! - Vegetan
25.07.2008
01:17
[36]

legrooch [ MPO Squad Member ]

EG2006_43107114 ==> Czemu dałeś linka do Datacenter a nie Standard?

25.07.2008
01:20
smile
[37]

Pilotiusz [ Konsul ]

Vegetan --> w XP sie nie trafial taki "smaczek"? czy po prostu wstyd powiedziec, mi osobisie i w XP i w viscie sie takie cos czasem sie trafia, ale nie wywala explorera i nie bede z tego powodu visty krytykowal na wszystkie strony, tak jak napisalem, roznica miedzy xp a vista to przepasc na korzysc visty i tego sie bede trzyma, jak ktos nie wierzy to zapraszam :)

25.07.2008
01:23
[38]

wysiak [ Senator ]

Vegetan -->
"Co mnie zmusza? DX10 i 250 zł na niego wydane?"
DX10 jest wbudowane w system, i kosztuje nic. Nie chcesz moze kupic kilku ziaren magicznej fasoli?

25.07.2008
01:23
[39]

EG2006_43107114 [ Senator ]

legrooch---> Datacenter jest z tego co wiem najbogatszą edycją.

25.07.2008
01:23
[40]

Vegetan [ Senator ]

Pilotiusz -> Jesteś głupi czy tylko udajesz? Od 10 lat ten sam problem się pojawia i nie potrafią tego naprawić? Skoro mówisz, że Vista jest lepsza, to nie powinno tego być, nie? Nie twierdzę, że na XP to się nie działo, Vista, jak twierdzisz, jest o przepaść lepsza...jak widać na załączonym obrazku...


wysiak -> Kończyłeś liceum?



Jak nie, to napiszę to zdanie jeszcze raz:

Co mnie trzyma przy Viście? To, że tylko na niej działa DX10 i że na ten system operacyjny firmy Microsoft wydałem 250 zł...

25.07.2008
01:28
[41]

wysiak [ Senator ]

Vegetan -->
Nadal to nie odpowiada na pytanie DLACZEGO na ten system wydales 250 pln.. Nie mow, ze jestes takim naiwniakiem, zeby zmieniac system dla DX10?

25.07.2008
01:30
[42]

legrooch [ MPO Squad Member ]

EG2006_43107114 ==> Datacenter nie jest najbogatszą edycją. Jest edycją specjalną, z której korzysta kilka instytucji raptem w Polsce. Doczytaj trochę na ten temat.

25.07.2008
01:31
[43]

Vegetan [ Senator ]

Nie, kupiłem go bo kupowałem nowego kompa i pytałem o radę na tym forum, poradzono mi Vistę i zachwalano ją, a że chciałem mieć przyszłościowy zakup (64 bitowy system), bo nawet sami stwierdziliście tutaj, że starcza na 5 lat zazwyczaj, no i chciałem w pełni kompa wykorzystać, to się zdecydowałem na ten krok, bo innego nie miałem.

25.07.2008
01:33
smile
[44]

Pilotiusz [ Konsul ]

Vegetan --> grzecznie prosze (narazie).... nie obrazaj mnie... ze nie potrafisz obslugiwac windowsa (hahaha) to nie moje zmartwienie....

co do 10 lat wstecz... nie wiem, nie mialem 10 lat temu most wanted :D

nie wiem co potrafia naprawic czego nie, ale jesli chodzi o stabilnosc to vista jest o niebo stabilniejsza od XP (powtorze jeszcz raz)...

25.07.2008
01:48
[45]

Vegetan [ Senator ]

Pilotiusz -> Ale Ty na prawdę inteligencją nie błyszczysz, tym komentarzem o Most Wantedzie...

I na pewno wyskakujące okienko bierze się z braku znajomości obsługi Windowsa, genialnie, gratuluję bystrości...

25.07.2008
01:58
smile
[46]

Widzący [ Legend ]

"Na straganie w dzień targowy..."

Windows taki, windows siaki, windows jeszcze inny, ciekawe czemu się nie kłócą o to czy mainframe czy personal?
Jak powszechnie wiadomo mleko jest zdrowsze od Coca-Cola a ludziska i tak piją odrdzewiacz.
Lubisz chłobie bimber, pijesz bimber, lubisz Jasia z colą, to smolisz Jasia z colą. Są smakosze na pluskwiankę z wyspy torfowej i amatorzy czystej wódeczki a weteranów likworu wiśniowego też bez liku.

Nie ma złych systemów operacyjnych, są najwyżej źle stosowane systemy operacyjne i upieranie się że ten jest lepszy a tamten jest do dupy to jawna głupota. Ledwo co piecyki wypełzły z kategorii zabawkowych mikrokomputerków a już wojny o to jaka sukienka lepsza. Dajcie se spokój, używajcie tego co Wam pasuje bo wszystkie systemy są równie dobre i równie do niczego, wszystkie są zapluskwione i dziurawe a zarazem super i ekstra i najlepsze.

25.07.2008
02:08
[47]

Vegetan [ Senator ]

Widzący -> Twój tekst jest o wszystkim i...o niczym w sumie :)


Ja tam Coca-coli nie pijam, ale rozumiem co masz na myśli :)


Zupełnie się nie zgadzam, że są "najwyżej źle stosowane systemy". Bo jak tutaj dobrze zastosować Millenium Edition? :)


Koniec tych sporów, dobranoc :)

25.07.2008
02:14
[48]

Narmo [ nikt ]

Vegetan:mnie zastanawia, czemu za każdym nowym systemem nie przygotują go porządnie, tylko puszczają dziurawy soft, który potem wszyscy jadą.
Wymień jedną, tak. Tylko JEDNĄ dziurę w Viście którą zauważyłeś. Tylko nie pieprz mi o tym, że musisz wyłączyć UAC, że jakaś opcja jest w jednym miejscu a przyzwyczaiłeś się, że była w drugim, bo to nie są dziury.

25.07.2008
02:32
smile
[49]

Widzący [ Legend ]

Vegetan-> przez dłuższy czas stosowałem Win Me i miałem się dobrze, zresztą jeszcze teraz mam jeden z dysków z tym systemem. Używam równolegle kilku systemów operacyjnych na kilku komputerkach, dodatkowo żongluję dyskami z zainstalowanymi dla danej konfiguracji systemami włącznie z DOSem (polecam 7.1). Wierz mi iż jest dużo łatwiej odczytać dane z innego dysku z XP poprzez Win Me niż poprzez XP lub Vistę.

Każdy kolejny windows jest wyrażnie lepszy od poprzednika, w Viście możliwość zabijania procesów bez bsodów jest naprawdę na dobrym poziomie, co zresztą Twój przykład dobitnie potwierdza. Proces zdechł, system dłuższy czas próbował go reanimować aż w końcu pozwolił Ci go zwyczajnie zamknąć i pracował dalej bez zwiechy. To jest zaleta a nie wada.

25.07.2008
02:41
[50]

Smerfffetka [ Chor��y ]

bo tak

25.07.2008
03:02
[51]

Kharman [ ]

To nie kwestia który system lepszy tylko jakiej wielkości ego ma dany osobnik. Jak jest zdrowy na umyśle to po prostu systemu używa, a jak ma małego ptaszka to jedzie po innych bo on jest pro-elita.

25.07.2008
08:16
[52]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Nieźle się uśmiałem czytając niektóre wypowiedzi.

Ja używam 3 systemów (XP, Vista i Ubuntu 8.04), niedługo mam zamiar postawić jeszcze jeden (Slackware 12.0). Każdy system ma swoje wady i zalety.

XP używam na starszym komputerze, działa dobrze, bo w końcu na rynku już jest kilka lat i załatali go w miarę po ludzku. Ale kłopoty z użytkowaniem oczywiście były (nagłe zniknięcie NTLDR i podobne smaczki). Chodzą na nim programy które nie mają racji bytu na viście (mam kilka encyklopedii ojca które nijak jest odpalić tu). Jest on także dlatego, że reszta rodziny już się do niego przyzwyczaiła.

Vista, z racji chęci spróbowania tego "gównianego" systemu. Okazał się mniej więcej taki jak XP, kiedy wychodził. Trochę przywieszek, trochę spędzonego czasu na tym, żeby go dostosować pod siebie. Po 7 miesiącach użytkowania zauważam znacznie większy pobór pamięci przez system (mimo, że wiem z czym żyje w taskmgr). Dodatkowo przycinki przy starcie systemu, podczas pracy, no i magiczne rozrośnięcie się plików systemowych na partycji. Niedługo będzie trzeba zrobić formata, bo robienie porządku już nie pomaga.

Ubuntu 8.04, jako desktopowy system jest ok. Po instalacji potrzeba tylko serownika do karty graficznej, chodź bez niego też normalnie da się pracować. Konfiguracja nie zajmuje wiele więcej niż konfiguracja windowsa. Raz zrobiony Ubuntu działać może bez spieprzenia przez wiele lat. Jeżeli miałbym dawać jakiemuś laikowi komputer z systemem, postawiłbym mu ubuntu. Chociaż nic nie zepsuje.
Wady? Jeśli nie umiesz szukać w googlach, nie bierz się za system.

Postawić mam zamiar jeszcze Slackware jako serwer, ale w wyższość linuxów na Windowsami jeżeli chodzi o serwery nie będę wnikać.

Zaraz ktoś zapyta, dlaczego używam Wind skoro Ubuntu jest takie zajebiste. Krótka piłka. Aplikacje które nie działają na Ubuntu trzeba wesprzeć Windowsem. To nie wina systemu, że producenci oprogramowania omijają szerokim łukiem dystrybucje pod darmowe systemy.

A z życia wzięte. Spróbujcie dobrze odwirusować windowsa zwykłym antywirusem bez konieczności późniejszego formatowania :)

25.07.2008
08:20
[53]

legrooch [ MPO Squad Member ]

A z życia wzięte. Spróbujcie dobrze odwirusować windowsa zwykłym antywirusem bez konieczności późniejszego formatowania :)

Co rozumiesz pod pojęciem "zwykłym"?

25.07.2008
08:25
[54]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Darmowym Avastem na przykład. Nie sądze, żeby było stać każdego na kupienie NODa za 130 zł na biurko.

Zresztą sam NOD przy niektórych zawirusowaniach też nic nie daje. A ostatnio nawet pousuwał mi większość plików systemowych bo wyleczyć ich nijak było.

25.07.2008
08:30
[55]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Cartoons ==> Pomijając różnice w filtrach między Home o Professional, znam trzy firmy, które z Avasta korzystają. I jakoś nie mają problemów z systemem pomimo użytkowania laptopów przez "pseudoVIPów" (prezesi, dyrektorzy). A do informatyków nie należą. Administartorzy też z wzorca non-stop nie odtwarzają systemu...

25.07.2008
08:35
[56]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Ale ja nie mówię, że Avast jest zły, a windows się zaraz zawirusuje :) Nic z tych rzeczy :) Mówię o zdarzeniach losowych, gdzie przez przypadek zostajesz zawirusowany. Trochę więcej niż połowa firm, którym serwisuje komputery używa avasta, bo jest darmowy i lecą po kosztach.

25.07.2008
08:44
[57]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Cartoons ==> Tyle, że nie rozumiem do czego pijesz. Że zwykły antywirus nie działa pod Windows, bo uszkadza system?
Tak na logikę, to ja widzę dwa wyjścia:
- syf jest usuwalny, a krytyczne elementy systemu są przywracane przez sam Windows
- syf jest tak sprytny, że uszkadza oba elementy (normalny i backup).

I w jaki sposób normalny antywirus może zadziałać/nie zadziałać?
I to ma być porażka Visty/XP, bo może złapać wirusa?

25.07.2008
08:56
[58]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Oj przystopuj bo się gubisz.

Nigdzie nie padło zdanie, że Windows to porażka bo łapie wirusy. Odkąd pamiętam, wirusy były i infekowały komputery.

Nigdzie nie stwierdziłem że Avast jest zły. Jest normalnym średnim antywirusem.

Chodzi o zdarzenie, gdzie pliki w systemie zostają zawirusowane. Przez ostatnie kilka miesięcy nie spotkałem się z sytuacją gdzie, czy to NODem czy Avastem udałoby się kliencki komputer (zwykły Kazio lat 14) odwirusować na tyle żeby dało się pracować na nim normalnie. OK, jest przywracanie systemu. Ale jeżeli system backup robi co 3 dni, a wirus z Tibii siedzi od miesiąca, to gwarantuje, że po przywróceniu "Ostatniej dobrej konfiguracji" będziesz miał nadal tego samego wirusa. A gdy wirus jest na tyle sprytny, że infekuje pliki systemowe, no to antywirus czy to usuwa, czy to w kwarantanne bierze, ingeruje w te pliki. A naprawa systemu z płyty, to prawie taka sama robota jak format i postawienie wszystkiego od nowa.

Założę się o skrzynkę wódy, że 85% użytkowników zrobi szybciej format niż będzie odwirusowywać komputer.

Łapiesz mniej więcej o co biega?

25.07.2008
08:58
[59]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Cartoons ==> Rozumiem :) Tylko co ma to wspólnego z tematem? :)

25.07.2008
09:02
[60]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

To po prostu taka mała dygresja na poziomie tych, którzy uważają, że ludzie instalujący Linuxa to dziwni i zboczeni użytkownicy komputerów, a których jedynym argumentem jest to, że na Linuxie nie działają gry.

25.07.2008
09:13
[61]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Po kilku letniej pracy na początku jako helpdesk a od półtora roku jako Admin mogę stwierdzić, że 5/6 problemów z systemem operacyjnym (nie zależnie jakim) jest spowodowane z winy użytkownika.

Ja korzystam na co dzień z 3 komputerów (jeden z vistą - domowy i 2x xp w pracy). Z żadnym od momentu zainstalowania nie miałem praktycznie najmniejszych problemów.

Vista wnerwia mnie tylko w jednym punkcie. Nie mogę na niej odpalić Battlefielda 2 :[ (a konkretniej problem jest chyba z dx10, gdyż gra krzyczy że potrzebuje do działania dx9.0c lub wyższy ;) )

Cartoons -->
"trochę więcej niż połowa firm, którym serwisuje komputery używa avasta, bo jest darmowy i lecą po kosztach. "

Czyli trochę więcej niż połowa firm łamie prawo. Avast jest darmowy, ale do użytku non-commercial.

25.07.2008
09:14
smile
[62]

Widzący [ Legend ]

Cartoons-> to raczej oczywiste że system pracujący przez pół roku (albo miesiąc, albo dwa tygodnie) pod naporem dziesiątek różnych wirusów, trojanów i innych śmieci nie da się "normalnie" odwirusować. System zabezpiecza się przed użytkowaniem a nie jak już się o własne nogi wywraca. To chyba też jest oczywiste że to wina "małego Kazia" a nie systemu iż napakował do kompa sterty różnych świństw.
Nie da się zaprzeczyć że gdyby producenci szkodliwego oprogramowania zechcieli poświęcić tyle uwagi innym systemom operacyjnym ile poświęcają Windowsom to byłaby z nimi taka sama sieczka.

A co do zamierzchłych czasów, to kiedyś wirusów nie było, pierwszy jakiego załapałem to był jakiś wygrywajacy melodyjkę na bzyku, dopiero później zaczęły grać na winchesterach;-)

25.07.2008
09:22
[63]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Diplo - Czyli trochę więcej niż połowa firm łamie prawo. Avast jest darmowy, ale do użytku non-commercial.

Ale to już nie moja broszka :) Ja tylko serwisuje, nie udzielam dobrych rad.

Widzący -> Sam system nie może złapać wirusa, teoretycznie, więc to normalne, że to wina użytkownika :) Dlatego to była dygresja, a nie argument.

A co do historii wirusów. Próbowałem nie łapać, a pierwszego jakiego złapałem to Czarnobyl. Więcej grzechów nie pamiętam :)

25.07.2008
09:23
smile
[64]

Pilotiusz [ Konsul ]

Vegetan --> kpie sobie z ciebie, a ty tego nie czujesz.... wiec o blyszczeniu nie wspominaj za duzo, szkoda czasu na powazne dyskusje z toba

wymienisz cos jeszcze co ci przeszkadza w tym systemie? oraz wymien te wspomniane przez ciebie dziury... pienic sie to kazdy potrafi, to domena polakow, ty idealnym przykladem jestes, ale napisz cos konkretnego, konkretne dziury :)


Cartoons --> ja praktycznie nie gram, wiec nie patrze takimi kategoriami :) a i tak uwazam ludzi z linuxem za dziwnych :P

25.07.2008
09:30
[65]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Cartoons ---> Czyli nie tym im to instalowałeś? ;-)

25.07.2008
09:31
[66]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Diplo ==> Bawię się BF2 prawie codziennie od 3 lat. Zainstaluj po prostu DX9.0c najświeższe :)

Wszyscy piszą o tych dziurach, ale nikt ich nie wiedział. Czy to symptom UFO?

25.07.2008
09:32
smile
[67]

Pilotiusz [ Konsul ]

legrooch --> tez chcialbym o nich sie dowiedziec :) poczytac o dziurach, na ktore narzeka 90% spolecznosci tego forum :D

25.07.2008
09:35
[68]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Diplo -> w mojej firmie serwis działa tak, że jeśli komputer dostarcza jakaś firma, to jest proszona o sprecyzowanie co ma na nim się znaleźć. Więc jeżeli mam na kartce napisany Avast, to instaluje Avasta. Nie moja brocha że ktoś się nie zna.

W przypadku klientów indywidualnych, na wszelki wypadek zawsze stawiam avasta, żeby mi nie przyszedł za 5 minut ktoś z tym samym komputerem i wirusem.

25.07.2008
09:39
smile
[69]

Widzący [ Legend ]

legrooch-> nie wszyscy, nie wszyscy, ja o dziurach nie piszę a widziałem już ich wiele, i zapewniam Cię, nie było to UFO, nawet nie były zielone;-)

25.07.2008
09:42
[70]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Widzący ==> Jak patrzę na posty o dziurach w Vista, to mi się scyzoryk otwiera w kieszeni :)
Przez prawie dwa lata pojawiła się minidziurka (oficjalne info, ujawnione publice), która przy dziurach w FF, Operze czy innym badziewiu to pikuś :)

25.07.2008
09:48
[71]

stanson_ [ Szeryf ]

99% użytkowników, którzy narzekają na Windowsa zwyczajnie nie umie go obsługiwać. I wychodzą z założenia, ze łatwiej się wybluzgać na forach i zjechać twórców systemu, kiedy sobie z czymś nie umieją poradzić.

Dobrze postawiony system u mnie pracuje praktycznie bezproblemowo od wymiany do wymiany komputera/dysku twardego. Windows jest moim zdaniem genialnym wynalazkiem.

25.07.2008
09:49
smile
[72]

Pilotiusz [ Konsul ]

legrooch --> ale wlasnie takie dziury w innym oprogramowaniu sa wpisywane na konto dziur visty i innych windowsow :D przynajmniej jest na co narzekac :D plamy na sloncu tez sa przez dziury w viscie, nie wiedziales? :O

stanson_ --> nareszcie znalazla sie osoba co mysli podobnie jak ja :) a juz tracilem nadzieje...

25.07.2008
09:56
[73]

Reavek [ Tukan ]

na Windowsa narzekają fani Linuxa (ze dla noobow ;P), dzieci które przeczytają gdzieś o dziurach w systemie i później na każdym kroku będą wspominać jak to Windows sux bo jest dziurawy i myślą że są fajne no i to o czym napisał Stan czyli użytkownicy którzy sobie z nim nie radzą.

Ja nie narzekam, oczywiście przez tyle lat co korzystam z windowsa nie raz miałem niemile niespodzianki, ale nie trafia się to często a jak już to zawsze dało się uratować dane. Wszystko mi śmiga, jestem przyzwyczajony, wiem co gdzie szukać, nie widzę żadnego powodu do narzekania na Winde.

25.07.2008
09:58
[74]

ehcsimyzT [ Pretorianin ]

ja tylko w sprawie tak zwanych dziur.

Dawno temu, za lasami, gorami i wogole w pi...du daleko.

Firma Microsoft wydala serwer SQL 2000. W okolicach pazdziernika roku pewnego pojawila sie informacja o dziurze, po kilku dniach ta dziura zostala zalatana poprawka krytyczna, ktora to (poprawka nie dziura) zostala udostepniona wszystkim bezplatnie. a firma MS wyslala maila do wszystkich zarejestrowanych (i nie) uzytkownikow SQL 2000 (i tych co nie byli uzytkownikami tyz), ze zaleca sie sciagnac i zainstalowac poprawke.....(MS02-039 z lipca 2002, z polowy lipca, drugiej polowy lipca...24 lipca - slammer pojawil sie w styczniu....2003)
Zgodnie ze swoja polityka firma udostepnila dokladny opis problemu co, gdzie i jak sie dzieje i co i jak zostalo zalatane. Minely miesiace 3 i w diabelskiej sieci internet pojawil sie maly robal
o nazwie Slammer...
Coz ten maly pan na S zrobil? Wypi...lil setki a nawet tysiace (a moze dziesiatki tysiecy) serwerow SQL na calym swiecie. Jak pan S. dzialal?
Otoz oskarzony S. wykorzystywal dziure opisana i zalatana przez MS w pazdzierniku...
A potem pewien nastolatek z nazistowa napisal kolejnego robala, pamietacie restary waszego XP? - latka byla 2 miesiace wczesniej...

Jaki z tego moral drogie dzieci?
Otoz system jest tylko na tyle bezpieczny i dobry na ile czytac potrafi jego administrator.
Nie ma systemow zlych czy kiepskich. Zli i do dupy sa tylko ci ktorzy sie biora za ich obsluge...

A w nastepnym odcinku drogie dzieci, dowiemy sie czemu nie nalezy wpadac do dolow z wapnem.

25.07.2008
10:00
smile
[75]

stanson_ [ Szeryf ]

A mnie zastanawia ilu z GOLowiczów narzekających na "dziury" w systemie miało przez nie jakiekolwiek problemy :)

25.07.2008
10:00
[76]

Diplo [ Generaďż˝ ]

legrooch ---> Jak będę w domku to mogę Ci tę dziurę nagrać na hypercam ;-)

Żeby zainstalować 9.0c musiałbym odinstalować 10. Moje lenistwo nie zna granic, więc puki nie najdzie mnie większa ochota na BF'a to chyba nie będę się bawić :)


Cartoons ---> A ten papier precyzuje, że nie Ty (czy też Twoja firma) odpowiadasz za zainstalowane oprogramowanie? Bo jeśli nie, to chyba mogą Cię pociągnąć do odpowiedzialności.

25.07.2008
10:03
smile
[77]

Sky Angel [ Konsul ]

Ameryki nie odkryłeś^^ Może i każdy narzeka, ale każdy chyba też jest świadomy że bez Gatesa (Microsoftu) byli byśmy w dupie.

25.07.2008
10:08
smile
[78]

Widzący [ Legend ]

O tak, dobrze gadają Trzymisie, tak już jest świat urządzony że pomimo sposobów na zabezpieczenie dziur, ilość niepożądanych ciąż jest wciąż duuuża.

25.07.2008
10:19
[79]

SPMKSJ [ Konsul ]

Nie miałbym nic do Windowsa i firmy Microsoft, gdyby nie fakt, że nie mam wyboru między wieloma systemami operacyjnymi, gdy chcę zainstalować jakąkolwiek grę, lub profesjonalny program będący na rynku.
Wg mnie część kodu, który jest zastrzeżony i używany w windows'ach odpowiedzialny za kompatybilność programów i gier, powinien być upubliczniony i rozwijany przez jakąś organizację, a nie przez jedną firmę.
Wtedy istniałby wolny rynek systemów operacyjnych. Na dzień dzisiejszy mamy monopol Microsoftu.

Oczywiście to nie do końca jest tak, że to wina firmy Microsoft, prędzej firm , które tworzą oprogramowanie pod dany system operacyjny, ale w praktyce sprowadza się to do monopolu firmy Microsoft.

Tutaj też padną odpowiedzi na mojego posta, że jeśli tylko chcę, uruchomię każdą grę, czy program pod linuxem. Może i tak, ale na pudełku tej 'każdej' gry mamy znaczek windowsa, pod który program został stworzony. Uruchomienie programu za pomocą wine i tym podobnych programików pod linuxem, to często męczarnia. Czynności tej zwykły człowiek nie-informatyk nie będzie w stanie zrobić. Nawet jeżeli taki program/gra działa ,to często działa nie stabilnie.

Rozwiązanie jest, powinna być część wspólna wszystkich systemów operacyjnych dla komputerów osobistych, rozwijana przez niezależną organizację, dzięki której programy i gry nie będą dedykowane dla jednego systemu operacyjnego.

Dokonałem też uogólnienia pisząc 'jakąkolwiek grę i program'. 'Wszystkie gry i programy'. Oczywiście to nieprawda, ponieważ jest wiele programów i gier na inne platformy, ale użyłem takiego słownictwa dla uproszczenia zdań które piszę. Pisząc wszystkie czytajcie większość.



Co do Visty jeszcze słówko. Miałem ją zainstalowaną na notebooku hp dv2000 i jedyne co mogę o niej powiedzieć dobrego to gra chess titans. Później jest już tylko gorzej. System u mnie był niestabilny, chociaż szukałem porad na forach i uaktualnienia były włączone nic to nie dało. Jest to system komercyjny, więc dla mnie obowiązuje zasada płacę-> wymagam. Gdyby Microsoft nie był monopolistą, uważałby bardziej przy tworzeniu nowego oprogramowania. Każdy monopolista nie musi się starać o klienta, ponieważ wie że klient i tak do niego przyjdzie. Tak właśnie działa Microsoft wypuszczając nowy software, jeżeli chodzi o systemy operacyjne do komputerów domowych


ehcsimyzT<--- tak więc czekam na odpowiedź
Katane<--- dlaczego tak uważasz ?


25.07.2008
10:20
[80]

ehcsimyzT [ Pretorianin ]

SPMKSJ ===> mylisz sie tak bardzo ze juz bardziej nie mozna.

Dziwi mnie tylko ze nie przeszkadza nikomu monopol firmy apple :]

25.07.2008
10:21
[81]

Katane [ Rainwalker ]

Wg mnie część kodu, który jest zastrzeżony i używany w windows'ach odpowiedzialny za kompatybilność programów i gier, powinien być upubliczniony i rozwijany przez jakąś organizację, a nie przez jedną firmę.

Nie do konca wiesz o czym piszesz, prawda?

25.07.2008
10:26
[82]

SPMKSJ [ Konsul ]

Zapomniałbym. Należy jeszcze dodać do tego nie jednoznaczną interpretację kodu HTML i javascript przez przeglądarkę IE a pozostałe przeglądarki. To następny 'minus' Microsoftu, który mnie jako webmastera wkurza chyba najbardziej.

25.07.2008
10:38
smile
[83]

Widzący [ Legend ]

To ja teraz ogłaszam: za wszystko odpowiedzialna jest firma IBM!

To oni skonstruowali peceta i udostępnili całą architekturę do publicznego użytkowania zastrzegając jedynie swój BIOS.
Gdyby nie takie świństwo, to każdy komputer byłby firmowy i unikalny oraz miałby pewnie dedykowany system operacyjny. A tak nawet miękitosz musiał skapitulować a Microsoft spasł sie nieprzyzwoicie.

25.07.2008
10:44
[84]

jetix200 [ Skazaniec ]

HOMIK666 - prawie wszystkie gry chodzą tylko na Windowsach, programy też. Powstał program Wine 1.0 dzięki któremu można m.in. grać np. w Guild Warrs na Linux'ie. I tak wiele osób nie zmieni systemu.

25.07.2008
10:55
smile
[85]

wysiak [ Senator ]

Diplo -->
"Żeby zainstalować 9.0c musiałbym odinstalować 10. Moje lenistwo nie zna granic, więc puki nie najdzie mnie większa ochota na BF'a to chyba nie będę się bawić :)"
DX10 nie da sie odinstalowac, ale na szczescie nie trzeba wcale tego robic. Zamiast narzekac, sciagnij 9c, i sprobuj..:)

Katane -->
"Nie do konca wiesz o czym piszesz, prawda?"
Przeciez widac, slychac i czuc, ze tam ani poczatku ani srodka zrozumienia nie ma, nie wspominajac o 'koncu'..;)

25.07.2008
10:59
smile
[86]

Pilotiusz [ Konsul ]

wysiak --> Dipol jak widac to jest jedna z tych osob, ktore krytykuja, a nie potrafia obslugiwac

25.07.2008
11:00
[87]

Taven [ Generaďż˝ ]

SPMKSJ<--- więc to wina Microsoftu (który i tak jest obciążany przez rozmaite kary urzędów antymonopolowych), że nie ma konkurencji? Rozumiem, że dla satysfakcji konsumentów powinien jak najszybciej zainwestować grubą kasę w jakieś niezależne open source, kupić jego autorom willę i oczywiście opłacić kolejne przedsięwzięcie? No ale MS jest bezduszną korporacją, który potrafi tylko żerować na milionach robaczków, więc, w przeciwieństwie do żadnej szanującej się firmy, tego nie zrobi.

I "nie jest to wina MS", ale w praktyce w końcu to MS, monopol i Vista, więc to jednak ich wina.

I nawiązując bezpośrednio do tematu wątku - Vistę posiadam ponad rok, w tym czasie nie uświadczyłem ani jednego bluescreena (zresztą podobnie jak w przypadku XP), problemów z użytkowaniem, czy z wydajnością, a system ogólnie mnie, jako zwykłego domowego usera i gracza (którzy to ponoć nawet Sapera na tym pamięciożernym monstrum nie mogą odpalić), zadowala w pełni.

25.07.2008
11:06
[88]

Diplo [ Generaďż˝ ]

wysiak ---> Hm :) No to może się zdecyduję. Dzięki za informacje :)


Pilotiusz ---> Wskaż chociaż jeden post w którym coś skrytykowałem. Albo naucz się czytać.

25.07.2008
11:12
[89]

SPMKSJ [ Konsul ]

Tavern <---- masz rację, to nie jest do końca wina Microsoftu, że jest monopolistą. Dlaczego piszę 'do końca', ponieważ nie raz udowodniono, że stosuje niezgodne z prawem techniki, za które właśnie jest karany.

Na dobrą sprawę samemu Microsoftowi się nie dziwię. Firma to firma i o swój interes musi dbać, a nie popełniać samobójstwo. Dlatego napisałem, że 'nie miałbym nic do Microsoftu', a nie że Microsoft jest całkowicie winien obecnej sytuacji.

To nie zmienia faktu, że powinno się to w jakiś sposób zmienić, żeby 'uwolnić' rynek systemów operacyjnych dla komputerów osobistych. Wtedy jakość usług zwiększyłaby się i możliwie jak najbardziej staniała.


25.07.2008
11:19
[90]

SPMKSJ [ Konsul ]

Tavern<----

I "nie jest to wina MS", ale w praktyce w końcu to MS, monopol i Vista, więc to jednak ich wina.

Takiego rozumowania mi nie przypisuj, ja uważniej dobierałem słowa. Jeżeli nawzajem zaczniemy przekręcać swoje wypowiedzi, to lepiej zakończyć dyskusję już teraz.

Dodam jeszcze, że tu nie chodzi o czyjąć 'winę'. Nie chodzi o to, żeby na siłę szukać sprawiedliwości, bo świat nigdy nie był sprawiedliwy. Chodzi o polepszenie obecnej sytuacji. Dlatego osobiście, jako konsument nie jestem zwolennikiem Microsoftu i gdybym miał wybór między Windowsem a innym systemem, wybrałbym inny. Właśnie dlatego, aby pomóc ten monopol zniwelować.

25.07.2008
11:23
[91]

Cartoons [ Generaďż˝ ]

Diplo -> Nie. Ja i moja firma nie odpowiadamy za to, co klient chce. Klient przynosi komputer, oryginalny system, spisuje na kartce co chce, podpisuje i czeka.

25.07.2008
11:24
[92]

radeon2400 [ Pretorianin ]

25.07.2008
11:27
smile
[93]

Pilotiusz [ Konsul ]

Diplo --> moze zle sie wyrazilem, zamien krytykuja na narzekaja :)

25.07.2008
11:27
smile
[94]

EG2006_43107114 [ Senator ]

radeon2400---> Powiedziałbym, że to raczej ty masz coś nie tak z główką.
EDIT: Oryginalny post radeona: "To nie tak że Windows jest zły, to LINUX JEST ZJEBANY".

25.07.2008
11:27
[95]

radeon2400 [ Pretorianin ]

NA LINUXIE JAK SIE NIE ZNASZ NA PROGRAMOWANIU TO...SORRY SE NIE POGRASZ

25.07.2008
11:28
[96]

radeon2400 [ Pretorianin ]

a skąd mam wiedziec że to nie TY "masz cos nie tak z główką"???

25.07.2008
11:30
[97]

radeon2400 [ Pretorianin ]

bo jednak linux to coś dla bardziej zaawansowanych użytkowników

25.07.2008
11:31
[98]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Aha, czyli jak dla bardziej zaawansowanych użytkowników, to "JEST ZJEBANY". Inteligentne myślenie, nie ma co.
EDIT: Korzystam z Linuxa zainstalowanego na wirtualnej maszynie - dopiero się uczę. W zasadzie to mam go jakieś 3 tyg.
I naucz się edytować posty.

25.07.2008
11:33
[99]

radeon2400 [ Pretorianin ]

a ty sam korzystasz z linuxa ???

25.07.2008
11:33
[100]

Kozi89 [ Legend ]

Bo ciężko jest narzekać na coś z czym nikt nie miał do czynienia (chociaż i tacy się zdarzają).

25.07.2008
11:33
[101]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Pilotiusz ---> To wskaż gdzie narzekam ;-) (na system)

25.07.2008
11:33
[102]

radeon2400 [ Pretorianin ]

niestety miałem do czynienia z linuxem

25.07.2008
11:35
smile
[103]

MiniWm [ PeaceMaker ]

Nie wiem co ma wspólnego programowanie z obsługa linuxa.... ale ok....

radeon2400 --> Ja korzystam a co ? ja mam na co dzień, a programista nie jestem !?! Więc jak ja to robię :) ?

25.07.2008
11:35
smile
[104]

Pilotiusz [ Konsul ]

Dipol --> [61] i [76] odnosnie directxa, ktory jest integralna czescia systemu vista :) wiec jak najbardziej narzekasz na system :)

25.07.2008
11:36
[105]

SPMKSJ [ Konsul ]

EG2006_43107114 <----


"To nie tak że Windows jest zły, to LINUX JEST ZJEBANY".


Jako gracz ma racje w tym zdaniu. Linux na dzień dzisiejszy nie jest dobrym systemem dla graczy. Linux na początku był systemem stworzonym do zupełnie innych celów. Ewoluuje on w kierunku Windowsów. Windowsy ewoluują w kierunku Linuxa. Do pewnych zastosowań jednak lepiej używać Linuxa, a do innych Windowsa. Tak samo jak młotka używa się do wbijania gwoździ, a noża do krojenia chleba, a nie na odwrót.


MiniWm<--- Przeciętny gracz nie rozróżnia pojęć 'programowanie', a obsługa systemu operacyjnego Linux (konsola to już magia). Ponadto, żeby dobrze obsługiwać system Linux, należy posiadać umiejętność programowania, ponieważ pisanie skryptów to jedna z podstawowych umiejętności.

25.07.2008
11:36
[106]

radeon2400 [ Pretorianin ]

no to sorry może się nie znam na linuxie, ok ???

25.07.2008
11:37
[107]

al asaid [ Pretorianin ]

Dużo osób krytykuje MS i Windowsa bo pełno dziur, wiesza się często, duże wymagania, wolny itd. Więc ja się pytam, pytam się gdzie byli ci co narzekają gdy Bill stworzył pierwszy system dla zwykłego użytkownika? Trzeba było samemu coś wykombinować a nie narzekać. Krytykujecie że MS to taki zły i że dużo trzeba płacić za system a jak wy byście coś wymyślili, na co nikt inny nie wpadł a ten pomysł miałby bardzo duże znaczenie w rozwoju np. elektroniki to powiedzielibyście o tym każdemu czy zastrzegli pomysł i zaczeli sprzedawać wasz projekt po cenach z kosmosu skoro nikt inny na to nie wpadł?
MS jest i będzie bo nikt nie wymyślił nic lepszego do tej pory niż Bill.

25.07.2008
11:38
[108]

radeon2400 [ Pretorianin ]

no chociaż jeden rozumie potrzebe graczy!

25.07.2008
11:39
[109]

radeon2400 [ Pretorianin ]

jak windows ma ci wysokie wymagania to ja nie wiem jak ty musisz zawalac pamięc zeby windows xp na 2 gb ramu ci wolno chodził xD

25.07.2008
11:41
[110]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Ale czy to jest wina systemu, że nie powstają na niego gry?
radeon---> Naucz się w końcu edytować te posty, spamerze.

25.07.2008
11:41
[111]

al asaid [ Pretorianin ]

Ja nie mówię o XP, spotkałem się z opiniami że Vista ma duże wymagania i dlatego system jest do kitu.

25.07.2008
11:42
[112]

radeon2400 [ Pretorianin ]

a teraz żegnam szanownego pana EG2006_43107114 który "ZNA SIĘ" NA WSZYSTKIM" xD

25.07.2008
11:43
[113]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

radeon nie spamuj do cholery-uzywaj opcji edit.

A co do visty, mam ja zainstalowana jako drugi system "na wszelki wypadek", przeczucilbym sie na nia w pelni gdyby nie dwie sprawy:
-moja karta sieciowa nie jest obslugiwana przez viste (wifi-usb) jak kupie sobie normalna na zlaczu pci to problem zniknie.
-2 problem jest poki co teoretyczny bo nie sprawdzalem...ale vista zre troche wiecej ramu niz xp i boje sie, ze moze mi go zabraknac do pewnych gier (mam 2gb). Jak za jakis czas dokupie 2gb i sciagne viste 64 z msdnaa to pozegnam sie z xp ;)

25.07.2008
11:50
[114]

wysiak [ Senator ]

Tal_Rascha -->
- Co to konkretnie za dziwna wifi usb, bo nie widzialem jeszcze zadnego tego typu urzadzenia, z ktorym Vista mialaby klopoty. Do swojej sieciowki wifi na usb nie potrzebowalem nawet instalowac zadnych sterownikow (w przeciwienstwie to XP).
- O jakie 'pewne' gry ci chodzi? Dotychczas nie ukazala sie jeszcze zadna, ktorej 2GB by nie wystarczylo.

25.07.2008
11:57
[115]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

wysiak-czasem wykorzystuje kompa jako serwer pod rozne gry a to dodatkowo zzera pamiec.
A mam takie cudo:
am.pl/produkty/sieci_i_komunikacja/karty_sieciowe_w_tym_wi_fi

3 od gory. Probowalem ze sterownikami do innych kart pentagramu lecz nie wykrywa, ten program co sprawdza komputer pod wzgledem kompatybilnosci z vista tez stwierdzil, ze nie ma sterownikow pod ta karte

25.07.2008
11:59
[116]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Pilotiusz ---> E tam narzekanie. Wiem, że większość osób gra na viscie w BFa, wiem że żeby zagrać w BFa będę musiał wykonać pewne operacje (vide instalacja dx 9.0c) ale moje lenistwo jest tak wielkie że nie chce mi się problemu rozwiązywać.

Dla mnie to nie jest narzekanie na system, zresztą system który b. lubię.

25.07.2008
14:46
[117]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Tal_Rascha ==> Przecież ta "karta" działa z Vistą.... Odpalałem samą jakiś czas temu u teściów...

Diplo ==> Jak Ci ktoś mówi "instaluj Directa" to zrób to zamiast kombinować. Lenistwo? Niechęć?
W Vista nie ma problemu "zainstalowałem starszy DX na nowszy i gry nie działają".
Wszystko leży teraz w systemie i czeka na jego wołanie. Zainstaluj DX 3.0 i też Ci Crysis pójdzie :>

25.07.2008
15:06
[118]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

u mnie nie dziala ta karta z vista sp1. Nie znajduje sterownikow i tyle. Jak masz do niej sterowniki pod viste to podeslij jak mozesz

25.07.2008
15:09
[119]

Belert [ Senator ]

dlaczego ?Moze dlatego ze nie wszyscy lubia szpinak a wszyscy musza go wp...
Bo kolo ktory ma wszystkie plantacje szpinaku wykonczyl producentow innych warzyw i teraz masz do dyspozycji szpinak albo szpinak albo .... szpinak.

25.07.2008
15:31
[120]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Tal_Rascha ==> Wykrył system ją sam. Może masz za słabe napięcie na USB bądź zbyt duże obciążenie prądowe do USB?

25.07.2008
15:34
[121]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

Szczerze to nie wiem ;) Wiem jednak, ze program ktory sprawdza kompatybilnosc podzespolow i programow z vista poinformowal mnie, ze nie ma sterownikow, wiem rowniez, ze na laptopie na ktorym tez jest vista, rowniez nie da sie zainstalowac tej karty, sadze wiec, ze nie jest to wina sprzetu jako kompa (bo nie dziala na 2 na ktorych mam viste) ani karty bo dziala mi normalnie na xp

25.07.2008
15:57
[122]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Spróbuj z tymi jak masz problem:

25.07.2008
15:59
[123]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

probowalem juz ze wszystkimi chyba ze strony pentagramu.
Trudno, za 30-40zl mozna juz dostac normalna karte pci, ktora za jakis czas sobie sprawie

Edit: sprobuje jednak te sterowniki, bo widze, ze ta karta jest nowa i ich jeszcze nie sprawdzalem

25.07.2008
16:02
[124]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Kup jakiegoś Linksysa czy coś w ten deseń. Omijaj partyzantki.

25.07.2008
16:21
[125]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

niestety nie dziala

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.