--> Archiwum Forum
Myszinho [ Pretorianin ]
Czy lądowanie na księżycu to fake?
Tutaj artykuł na ten temat:
Jakie jest zdanie na ten temat? Ja uważam, że oni byli na księżycu ale te zdjęcia i film mogły być upozorowane.
tosiek2142 [ teH pWn3r ]
ehh
pewnie ze nie fake
Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]
Było tylko 100 razy na tym forum.
Deepdelver [ Legend ]
Lądowanie na Księżycu? Pierwsze słyszę...
Jakieś źródła?
tomazzi [ Episode: 3 ]
Księżyc to fake
Orl@ndo [ Blade Runner ]
Bylby ktos tak mily i dal ta swietna strone, gdzie kazdy argument spiskowcow na ten temat zostaje obalony?
JerryzzZ^ [ E ]
:)
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Byli na Księżycu. Byli na Marsie nawet, tylko ukrywają.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Pfff...
Przecież nie od dziś wiadomo że to cały kosmos kręci się wokół ziemi podtrzymywanej przez cztery słonie...
bialy kot [ FLCL ]
Fake. Powszechnie wiadomo, ze na Ksiezycu nie da sie wyladowac bo ser topi sie pod plomieniem rakiety.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Orl@ndo: Prosze. Specjalnie na takie okazje trzymam w ulubionych.
Koniec dyskusji. Dziekuje.
Orl@ndo [ Blade Runner ]
Dziekowac.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Ja pochodzę z Księżyca. Jestem jego częścią. To własnie moje szczątki przywieźli stamtąd na Ziemię. A potem, w ziemskich warunkach lodówkowych odżyłem!
Moi serowi bracia z Księżyca, codziennie na was patrzę...
Backside [ Generaďż˝ ]
<---- [5], [10]
jojko999 [ Generaďż˝ ]
pierdoły opowiadasz.
W stanach zawsze znajdzie się jakiś baran, który jeśli nic nie osiągnął to próbuje osiagnąć coś negując osiągnięcia innych.
A dla tych co nie wierzą, że byli ludzie na księżycu, niech spojrzą na księżyc przez lornetkę, umieszczono tam lustro do pomiarów odległości księżyca od ziemi.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Argh.
Fakt, tyle razy było wałkowane.
Jakies dwa lata Dick Cheney sam przyznał, że był szefem grupy tworzącej filmy i zdjęcia w studiu na potrzeby publikacji ich w mediach.
Tak - filmy i zdjęcia opublikowane to ściema.
Wszyscy doszukujący się błędów w nich - mają rację.
Przyczyna jest prosta. Istniejące filmy i zdjęcia - niewiele, ale ponoć są - nic nie jest potwierdzone w pełni - są TAJNE. Ściśle tajne.
Więc lądowanie najprawdopodobniej się odbyło, ale zdjęcia i filmy prezentowane publicznie jako prawdziwe - są oszustwem.
Krala [ ]
Więc lądowanie najprawdopodobniej się odbyło, ale zdjęcia i filmy prezentowane publicznie jako prawdziwe - są oszustwem.
Jakież to wygodne. Cóż strasznego zobaczyli na Księżycu Amerykanie, że chronią opinię publiczną (i swoich podatników) przed tym okropnym widokiem? Zakładając, że naprawdę tam byli :)
ronn [ moralizator ]
Dokładnie, tylko o czym Hellmaker nie wspomniał, autentyczne zdjęcia posiadają dowody potwierdzające istnienie inteligentnego zycia na księżycu.
(a teraz jest tam ściśle tajne więzienie)
Deepdelver [ Legend ]
Jakies dwa lata Dick Cheney sam przyznał, że był szefem grupy tworzącej filmy i zdjęcia w studiu na potrzeby publikacji ich w mediach.
W tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak przyznać się, że w tych filmach grałem.
Belert [ Senator ]
kolejny ZiobroKaczor wierzacy w nieustanne spiski :)
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
ronn
Przecież Guantanamo leży na księżycu :) Więc już nie takie tajne.
Robi27 [ Mes que un club ]
bylo,
fake
graf_0 [ Nożownik ]
Człowiek był na księżycu. Ale był to człowiek radziecki.
Bo człowiek radziecki był wszędzie...
Vegetan [ Senator ]
Poczytajcie o tym, co powiedział ten trzeci astronauta patrząc na ciemną stronę Księżyca.
"A więc Święty Mikołaj istnieje"
Nikt nie skojarzył, bo były święta, nie wiem, gdzie o tym czytałem.
A dawno już pisałem, że musiało tak być, że zdjecia były na Ziemi robione, bo nie wyszły te z księżyca (gdzie takimi aparatami zdjęcie zrobić...)
N|NJA [ Senator ]
gdzie takimi aparatami zdjęcie zrobić...
Miałeś kiedyś w ręku Hasselblada? Astronauci mieli. Modele tej firmy z lat 60 jakością wykonania i zajebistością samych zdjęć przewyższają większość współczesnych aparatów :)
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Zabawna jest pewność i szyderczy ton absolutnych zwolenników teorii, że lądowanie miało miejsce (wojujących przeciwników też). Podać ludziom coś w TV sto razy na rok i uwierzą.
Żeby daleko nie sięgać - tak było z Irakiem (full poparcie dla ataków, choć jak się zastanowić to Saddam nikomu specjalnie nie groził, ani nie szykował się do wojny, a juz na pewno nie USA) i tak zapowiada się z Iranem (nagonka niesamowita, od prawa do lewa, od Baraków do Clintonów, jak jeden głos: "Iran to problem!" i pewnie ich pieprzną za parę miesięcy, jak nie sami, to Izrael). Dziś już mało kto się chyba zastanawia w czym Iran jest niebezpieczny, na co komu (zwłaszcza nam Polakom) tarcza antyrakietowa i dlaczego podważanie tego co się podaje do publicznej wiadomości jest traktowane jako niedorzeczne spiskowanie, nie warte dyskusji.
kastore [ Troll Slayer ]
Mnie zawsze bawiło stwierdzenie, że dwa komputery klasy Commodore 64+ pomogły w wysłaniu człowieka na księżyc, a Intel Pentium 4 ledwo starcza do odpalenia Microsoft XP.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Coolabor >>> Ciebie to dziwi i śmieszy, a w przypadku takiego Iranu, Izraelczyków na serio nie śmieszy posiadanie przez Saracenów pocisków rakietowych zdolnych dolecieć nad Tel Aviv, szczególnie przy niepewności co do zaawansowania prac nad Irańską bombą atomową...
Deepdelver [ Legend ]
kastore --> różnica sprowadza się do odbiorców. Za tymi starymi maszynkami siedziały tęgie głowy, a Windows XP jest szyty na miarę przeciętnego idioty o imaginacji czysto obrazkowej.
graf_0 [ Nożownik ]
Coolabor - ja akurat analogii pomiędzy Irakiem czy inną propagandą polityczną a sprawą lądowania na księżycu nie znajduję. W przypadku lądowania zwolennicy teorii spisku w swojej argumentacji ignorują optykę, czy tez ogólnie fizykę, i zamiast analizować materiały metodą naukową najczęściej wyciągają wnioski metodą "wydaje misie".
N|NJA [ Senator ]
dlaczego podważanie tego co się podaje do publicznej wiadomości jest traktowane jako niedorzeczne spiskowanie, nie warte dyskusji.
Gdyby owe podwazanie lądowania na księzycu, teoretyzowanie o wysadzeniu WTC w powietrze i snucie domysłów o ukrywaniu Elvisa przed opinią publiczną było poparte jakimikolwiek sensownymi dowodami, nie wyzywałbym zwolenników takowych twierdzeń od idiotów. Ale gdy wszelkie takowe "rewelacje" oraz "ukazywanie prawdy, jakiej boją się media i rządy" są dziurawe jak ser szwajcarski i może je obalić ktoś z podstawową wiedzą na temat danego zagadnienia, nie idzie zareagowac inaczej, niż obsrać się ze śmiechu.
Nie rozumiem tez po co wciągac do tego Iraki, Irany, Izraele i Koree Północne. Lądowanie na księzycu miało spory wydźwięk polityczny, to prawda, ale sam fakt, ze nawet ówcześni sowieccy uczeni nie doszukali się błędów i czegoś, dzięki czemu mozna wykazać oszustwo wielkiego wroga zza żelaznej kurtyny, w prosty sposób świadczy o tym, ze "sprzedajne media" nie mają tu nic do rzeczy i całe wydarzenie było, można by rzec, bezstronne :)
Zresztą, jak słusznie zauwazył Mery- punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Większość Izraelczyków poprze inwazję na Iran nie dlatego, ze w Fox News tak powiedziano, tylko z racji realnego poczucia zagrożenia :)
Barthez x [ ___ The CAR Driver ___ ]
Bardzo interesujący ten artykuł i same filmy :) Dzięki za linka!! :)
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Tak meryphhillia, ładnie jesteś nakarmiony kaszką z tv... a ciebie śmieszy posiadanie przez Irańczyków rakiet? A może przez Ruskich? Jak zrobią nam tarczę, może wtedy będziesz miał troszkę bardziej do śmiechu? A może śmieszy cię obecna sytuacja w Iraku? A może fakt NIE POSIADANIA przez Sadama zarzucanej mu broni masowej cię śmieszy? Napisz jeszcze co śmieszy Izrael lub ciebie. Lub co nie śmieszy. Może się pośmiejemy... lub nie. I dla świętego spokoju przyda się jeszcze jedna wojna.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Coolabor >>> Nie jadam telewizora, a normalne posiłki...
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Przecież było takich dwóch co zajumali księżyc...
zoloman [ Konsul ]
oczywiste, ze ksiezyc ktory teraz widzimy na niebie to fake.. prawdziwy znajduje sie w posiadaniu braci K.
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Ninja - co do WTC, to inna bajka. Ludzie w bezpośredniej bliskości słyszeli odłosy potężnych eksplozji tuż przed momentem zawalenia się wież. A że Discovery potem nakręciło film ilustrujący naukowe wyjaśnienie składania się pięter jak akordeonu to inna sprawa. Kwestia wyboru czy chcesz wierzyć tym relacjom czy innym relacjom. Ale to na marginesie.
Ja nigdzie nie napisałem, że człowiek nigdy nie wylądował na Księżycu (bo wszystko wskazuje na to, że byli tam. Wielkrotnie). Należy czytać uważniej.
Co do Iranu - większość Izraelczyków popierała zapewne inwazję na Irak, poparłaby pewnie i inwazję na Syrię i parę innych sąsiadów. Tylko jak to się ma do racjonalności wszczynania nowej wojny i argumentów? (które notabene w przypadku Iraku okazały się stekiem fałszerstw)
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Cooolabor >>> A ile Ty masz lat?
Dopiero ja mam Tobie przekazać tą straszną nowinę iż w wojnie o Irak chodziło o kontrolę nad kurczącymi się powoli zasobami ropy oraz kontrolę nad rejonem?
To samo będzie w przypadku Iranu.
Ameryka nie może sobie pozwolić na jakikolwiek burdel w tamtym rejonie, szczególnie po wycofaniu sił z Iraku, dlatego tez Iran będzie musiał zostać pouczony jak ma się zachowywać.
Nie zrobią tego Amerykanie, to za pomocą kilku celnie wymierzonych ładunków nuklearnych zrobi to Izrael.
Taven [ Generaďż˝ ]
Coolabor<--- czekamy na Pentagon i 'niewyjaśnione' i 'tajemnicze' braki szczątków samolotu.
Zresztą powszechnie wiadomo, że prawda została wessana przez ogromne koszerne nosy i nigdy nie ujrzy światła dziennego:
Deepdelver [ Legend ]
Coolabor --> nie ma nic złego w otwartości na nietypowe poglądy czy teorie, pod jednym wszakże warunkiem - zachowania pewnych proporcji. Teorie prawie nigdy nie bywają równorzędne i tak samo prawdopodobne, zwykle jedna jest lepiej udokumentowana i uargumentowana od drugiej. Nie inaczej jest z teoriami spiskowymi dotyczącymi lądowania na Księżycu czy ataku na WTC - jeśli zadasz sobie trudu zapoznania się z całym dostępnym materiałem dotyczącym tych wydarzeń, uświadomisz sobie jak mało są prawdopodobne. Ale to wymaga pracy, cierpliwości i nakładu czasu, dużo lepiej obejrzeć kilka zdjęć, niewyraźnych filmików i "ekspertyz" anonimowych gości z internetu i wyrobić sobie "oryginalny i offstreamowy" pogląd w ciągu 20 minut. Tylko, że z takim poglądem ryzyko wyjścia na głupca jest wielokrotnie wyższe.
Smerfffetka [ Chor��y ]
to fake na stuwe! pisali o tym gdzies czytalam niedawno
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Krala ---> Ja rozumiem, że wakacje zwalniają od myślenia, ale przydałoby się jednak poćwiczyć tą trudną sztukę.
"Cóż strasznego zobaczyli na Księżycu Amerykanie, że chronią opinię publiczną (i swoich podatników) przed tym okropnym widokiem?"
Może dlatego, ze był okres Zimnej Wojny, a dokumentacja tego typu "z urzędu" otrzymywała klauzulę "Ściśle Tajne"? Nie znamy ich przepisów dotyczących dokumentacji, ale można się domyślać, że jest w nich albo warunek czasowy, albo tak wysoki stopień tajności, że przeprowadzenie odpowiednich procedur uważają za niepotrzebne ? To nie jest decyzja, którą byle urzędas może podjąć. Być może do odtajnienia potrzeba jednomyślnej decyzji Rady Bezpieczeństwa Narodowego czy Kongresu. Nie wiemy.
Pomimo, że USA potrzebowało tego jako sukcesu propagandowego nie zdecydowało się odtajnić zdjęć i filmów, a sprokurowało fałszywki.
Mogą one przedstawiać dokładnie to co na filmach i zdjęciach z dokumentów, ale nimi nie są.
Albo "prawie" dokładnie to samo.
WTC - tak samo plotka podtrzymywana uparcie, że Żydzi nie przyszli tego dnia do pracy ... jaaasne.
N|NJA [ Senator ]
Ludzie w bezpośredniej bliskości słyszeli odłosy potężnych eksplozji tuż przed momentem zawalenia się wież.
Wiesz jak brzmi pękające tysiąc ton stali i betonu? :)
Ja nigdzie nie napisałem, że człowiek nigdy nie wylądował na Księżycu (bo wszystko wskazuje na to, że byli tam. Wielkrotnie). Należy czytać uważniej.
Przecież twoja wypowiedź Zabawna jest pewność i szyderczy ton absolutnych zwolenników teorii, że lądowanie miało miejsce (wojujących przeciwników też). Podać ludziom coś w TV sto razy na rok i uwierzą. równo uderzała w "wierzących", którzy śmieli podać naukowe argumenty, sam stwierdziłeś, że mózgi wyprało im TV. Nie zaprzeczyłeś lądowaniu, to prawda, ale twierdzenie, ze "zabawna jest pewność", gdy na obalenie tego epokowego wydarzenia sensownych argumentów brak, jest dla mnie równie śmieszne, co dla ciebie walka ze zwolennikami spiskowych teorii. Ludzie uważający ewolucję za pewnik tez cię bawią? :)
większość Izraelczyków popierała zapewne inwazję na Irak, poparłaby pewnie i inwazję na Syrię i parę innych sąsiadów. Tylko jak to się ma do racjonalności wszczynania nowej wojny i argumentów?
No to teraz żeś pan pojechał. Czy wszczynanie JAKIEJKOLWIEK wojny jest racjonalne? Szczególnie jeśli mowa o konfliktach na tle religijnym? Wojna to najbardziej bezsensowne i irracjonalne działanie, jakie mozna sobie wyobrazić (pomijając jedzenie kostek toaletowych na przystawkę do obiadu oraz dendrofilię). Poza tym- wyrażasz wielką pogardę dla "mediów" z zachodniej strony barykady w kwestii iranu, całkowicie chyba ignorując fakt, że wystarzy sobie włączyć Al Jazeerę czy inne źródło strony arabskiej i posłuchać sobie prezydenta Ahmadinejaada (czy jak mu tam) i paru ajatollahów by dowiedzieć się bardzo ciekawych rzeczy w sprawie Izraela :)
Nie trzeba być ekspertem, wiadomo było od początku, ze inwazja iracka miała na celu opanowanie złóż ropy. I co z tego? Każdy z odrobiną oleju w głowie nie posiłkuje się samymi newsami z TVNu tylko analizuje i korzysta z wielu źródeł. Zatem twoje wtrącenie o "medialnym praniu mózgów" było zupełnie zbędne w temacie o lądowaniu na księżycu i nie miało żadnego związku z dyskusją :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
meryphillia: Sorry, zapasy ropy sie nie kurcza ;)
Krala [ ]
Hellmaker -> no dobrze, to wyjaśnia moją ironię, ale nadal nie udowadnia - co sugerujesz w drugiej części wypowiedzi - że takie taśmy rzeczywiście są, a jeśli są - to czy ich także nie sfabrykowano, np. po latach, eliminując różne, jak wiemy - liczne, pomyłki.
LooZ^ [ be free like a bird ]
A co do Hella, moze jakies zrodlo? Z tego co wiem to NASA przyznala sie do "poprawiania" fotek i ich montazu, ale o nagrywaniu czegos na ziemii slysze po raz pierwszy :)
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Faktycznie dobry ten artykuł. Ciekawy dość.
QrKo_ [ ]
Ufff, przeczytalem cale. Faktycznie bardzo rzetelnie i czarno nabialym wytlumaczone co i jak, dzieki za linka :)
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Ninja - a ty wiesz jak brzmi pękanie stali na wysokości kilkuset metrówi czy jest podobne do eksplozji? Rozumiem, że wiesz lepiej co oni słyszeli.
Czy wszczynanie JAKIEJKOLWIEK wojny jest racjonalne?
Panie, biję się w piersi i podzielam twój pogląd. Wojna to samo zło, ale Irak "pyknęli", chociaż do dziś specjalnie ani media, ani opinia publiczna zniesmaczone tym faktem nie są. Ja jestem, sorry grzegorz.
Co do Al Jazeery i CNN, jak na razie to Arabowie nie wszczęli żadnej wojny od czasów zatoki Perskiej, natomiast USA owaszem. A co bardziej prawdopodobne teraz - atak USA-Izrael czy jakiegokolwiek państwa arabskiego? Litości panie :)
A moją pogardę dla mediów zachodnich w tej materii (i w ogóle zresztą) uzasadniam tym, że fałszywie kształtują opinię publiczną w celu wywołania entuzjazmu dla nowej inwazji.
A ropa :) Tu też się zgadzam. Tu chodzi o ropę i to jak. Tylko celem nie jest to co się większości znowu wydaje - opanowanie złóż i ustabilizowanie cen. Wręcz odwrotnie.
Ale kończę offtop. Mówiliśmy o Księżycu. Nie należy się śmiać z innych, tylko dlatego, że w coś wierzą i mają inne poglądy :)
Leilong [ STARSCREAM ]
Nie zapomne jak kiedyś po przeczytaniu takiego artykułu inteligentnego inaczej zapytałem dziadka - miłośnika astronomii- czy amerykanie na pewno byli na ksiezycu. Tak się zaczął śmiać że będę to długo pamiętał :D A podsumował mnie tak, żebym sobie spojrzał w odpowiednie miejsce na ksieżycu przez teleskop:D I wszystko jasne ;)
darek_dragon [ 42 ]
Looz -> Sorry, zapasy ropy sie nie kurcza ;)
Och, tak. A stabilny wzrost cen ropy trwający od 7 lat i najwyraźniej nie mający ochoty się zatrzymać to przypadek ;) Poza tym ropa jest surowcem nieodnawialnym, więc kiedyś się skończy. A ponieważ zużywamy ją stale, więc jej zasoby się kurczą. Jest to stwierdzenie logicznie poprawne. To właśnie implikuje przymiotnik "nieodnawialny". Całkiem jak z plastikowym kubkiem Coli ze słomką. Tyle, że Ziemia nie zrobi "slurrrrp".
Hellmaker -> Pomimo, że USA potrzebowało tego jako sukcesu propagandowego nie zdecydowało się odtajnić zdjęć i filmów, a sprokurowało fałszywki.
Bzzt! Dalej nie wyjaśniłeś, co takiego mogłoby się znajdować na Księżycu, co rząd USA chciałby ukryć przed opinią publiczną. Koniec końców Księżyc to kula skały i piachu, o czym wszyscy doskonale wiedzieli już w latach '60. Co tu ukrywać? Chyba, że NASA - wbrew jakimkolwiek badaniom prowadzonym na Ziemi - odkryło na Księżycu ogromne złoża sera. Wtedy i tylko wtedy Twoja teoria faktycznie trzymałaby się kupy ;)
Co do ogólnej dyskusji na temat wojny w Iraku natomiast to nie wiem, jak wy, ale ja się cieszę, że Saddama Husajna wykopyrtnęli z urzędu. Pozbycie się każdego szalonego dyktatora to pożytek dla ludzkości. Nie zachwyca mnie natomiast fakt, że Amerykanie dalej tam siedzą i w imię "walki z terrorem" mordują także tych ludzi, którzy po prostu chcą się pozbyć - jakby nie patrzeć - wrogiej okupacji. To jest generalnie złe, na szczęście prawdopodobnie szybko się skończy wraz z administracją orangutana w garni... przepraszam, prezydenta Busha, bo poparcie społeczne dla tej wojny jest mizerne, a zysk mocno ujemny.
Chacal [ Senator ]
1. Jeśli nie wylądowali to znaczy, że oszukali cały świat. Ale czy pierwszy raz ? Nie. Amerykanie mają na koncie całą masę niejasnych poczynań z kulawymi wyjaśnieniami.
2. Nawet jesli w 1969 nie wylądowali, to w 2008 nie byłoby to większym problemem. To jest zupełnie możliwe, nawet jeśli nie miało miejsca.
W związku z powyższym: najlepiej dla świętego spokoju myśleć, że wylądowali i nie zrobili nas w wała, a dla bezpieczeństwa nie wierzyć w ich następne sukcesy przynajmniej przez pierwsze 50 lat.
Pilotiusz [ Konsul ]
wg mnie nie byli na ksiezycu, fotografie nie sa wiarygodne opraz wiele szczegolow, ale to amerykanie :) tam narod uwierzy we wsztsrko ci im sie powie.... witac to towniez po 11 wrzesnia....
eLJot [ a.k.a. księgowa ]
Chyba, że NASA - wbrew jakimkolwiek badaniom prowadzonym na Ziemi - odkryło na Księżycu ogromne złoża sera. Wtedy i tylko wtedy Twoja teoria faktycznie trzymałaby się kupy ;)
LOL Oplułem monitor :D
Jeszcze zapomnieliście wspomniec o Area51 i zabójstwie JFK :D
Amerykanie uwielbiają teorie spiskowe (jedyny pluz z tego to X-Files ;P), ale nie wiedziałem, że nawet na naszym forum tacy sie znajdą.
Swoja drogą niezłe to porównanie ladowania na Księżycu z wojną w Iraku - Respect!
Trael [ Mr. Overkill ]
Nie zachwyca mnie natomiast fakt, że Amerykanie dalej tam siedzą i w imię "walki z terrorem" mordują także tych ludzi, którzy po prostu chcą się pozbyć - jakby nie patrzeć - wrogiej okupacji.
To niech się pozbywają tej wrogiej okupacji u siebie a nie przyjeżdżają do Iraku wysadzać siebie i Irakijczyków w imie Allaha.
tomazzi [ Episode: 3 ]
Treal -> jak to u siebie? u siebie czyli gdzie? Mi sie wydaje że darek_dragon miał na myśli Irakijczyków mówiąc "tych ludzi, którzy po prostu chcą się pozbyć - jakby nie patrzeć - wrogiej okupacji"
LooZ^ [ be free like a bird ]
tomazzi: A Trael mial na mysli to, ze 95% zamachowcow to przybysze z innych krajow, ktorzy maja gdzies ze oprocz 2 amerykanow zabija 200 irakijczykow.
darek_dragon:
"A stabilny wzrost cen ropy trwający od 7 lat i najwyraźniej nie mający ochoty się zatrzymać to przypadek ;)" A slyszales co to OPEC i czym sie zajmuja?
"Poza tym ropa jest surowcem nieodnawialnym"
Dlatego wlasnie wiele wyeksploatowanych zloz nagle posiada jednak jeszcze ropy, siegajacej 30% stanu poczatkowego. Do dzisiaj NIE WIEMY jak na 100% powstaje ropa, a sa badania i teorie sugerujace, ze jest to zasob odnawialny. Nie wspomne juz nawet o odkrywaniu nowych zloz. Slyszales o olbrzymich (porownywalnych z Arabia Saudyjska) zasobach "twardej ropy" w Kanadzie?
lordpilot [ Konsul ]
Hellmaker ---> Czyli twierdzisz, że: Amerykanie byli na księżycu, nakręcili tam jakieś filmy, porobili zdjęcia, itd. - po czym wszystko to ukryto przed opinią publiczną, a na ziemi sporządzono fałszywki - takie same lub bardzo podobne i te pokozano ludziom. A cóż takiego wg. Ciebie jest na księżycu (oprócz kupy kamlotów) że trzeba to ukrywać przed ludźmi ?
Krótko - to się kupy nie trzyma, ale dzięki za poprawę humoru od rana :)
Zresztą i tak wszyscy wiedzą że księżyca nie ma bo go zajumali bracia K. ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Tyle jest gledzenia, a niewielu wie, ze jedna z ekspedycji zostawila na Ksiezcu lustro, ktore sluzy do odbijania promienia lasera z Ziemii (celem precyzyjnego okreslenia odleglosci Ksiezyca od Ziemii w kazdym momencie). Zatem wystarczy sprawdzic rejon, gdzie owe lustro jest i blysnac w tamtym kierunku laserem (nie laserowym wskaznikiem ale laserem o mocy, jakie spotyka sie np. na politechnice, wiec problemu nie bedzie). A potem zmierzyc czas kiedy zobaczy sie (nawet w amatorskim teleskopie) odblysk. A potem pamietajac jaka jest predkosc swiatla, mozna sobie obliczyc w jakiej odleglosci znajduje sie owe lustro.
I wszelkie teorie spiskowe jakby przegrywaja z uzyskanym wynikiem........................ :)
MatiRonaLDo75 [ Szlimak pokaż nogi ]
Ja wierzę w wyprawę amerykanów na Księżyc, tym bardziej, że jeszcze nikt nie podał dowodu, że lot na księżyc to mistyfikacja nie dającego się obalić
XMR [ Hohner ]
stronka z postu [11] zamyka temat :)
paściak [ carpe diem ]
A ja zauwazylem ze w internecie ma slusznosc rownanie: stopien wiary w rozne teorie spiskowe = stopniowi lewactwa danej osoby
;p
ribik [ Generaďż˝ ]
Archiwum X otwarte, tam znajdziecie odpowiedź
HumanGhost [ Senator ]
Słyszałem gdzieś (jakiś program na Discovery), że co roku Księżyc oddala się od Ziemii o 2cm. Taka mała ciekawostka.
Greenie [ Centurion ]
Humanghost--> też to oglądałem kiedyś. Dawno temu Księżyc było dużo bliżej Ziemi i dawał więcej bonusów do romantycznych randek nocą :]
Master KiełBas [ Konsul ]
K*rwa przestańcie dawać tego linka
lepiej byście streścili ten cały artykuł
bo mi się czytać nie chce
Tenshay [ masz dałna! :D ]
Master Parówa ---> uspokój sie?
czyli to nasza wina, że ci się tego nie chce czytać, i jestes na nas z tego powodu zły na nas, tak? :P
HumanGhost --> o ile dobrze pamiętam, to o 3,7 cm :)
jesli chodzi o te 2 cm, to ludzie, dzięki rozstawieniu przez osoby uczestniczące w którymś Apollo, jakichś laserowych luster, czy coś takiego, mogą teraz dzięki wysyłaniu z Ziemi sygnałów na te lustra, określić odległość Księżyca od Ziemi z dokładnością 2 cm :)
Master KiełBas [ Konsul ]
tenszaj - umyj pachy
przed "i" sie nie stawia przecinka parówo
skoro z dokładnością do 2 cm
to skąd wzięli wynik 3,7 ?
hctkko. [ Generaďż˝ ]
są inne sposoby na ustalanie odległości.
Mazio [ Mr Offtopic ]
Na Księżycu nie da się wylądować:
kiedy tak oczy czasem przymykam
patrząc na nocne nieba odsłony
Ksieżyc się świeci jak lampion srebrny
i w srebrze tonę zaciekawiony
blaskiem dokoła noc rozjaśniona
szepcze cichutko światłem jak w sicie
Ksieżyc trzepocze się karpiem w stawie
a ja w nim tonę w niemym zachwycie
i to nieprawda, że jest jak kula
że piłką srebrną w czerni złowiony
Księżyc to koniec nocy w tunelu
wyjściem na świat jest już obudzony...
Tenshay [ masz dałna! :D ]
Mistrz Parówa ---> nie umyje pach, bo wtedy bym miał more pachy i sie bedom klejić a ja chce mieć suche pachy! :(
przed "i" czasem się stawia przecinek, ale tam, gdzie ja stawiłem to go nie powinno być :P
a co do tego, ze z dokładnością do 2 cm, a wynik 3,7 cm, to rzeczywiście masz rację, musiałem coś przekręcić. możliwe, że obie informacje zdobyłem z dwóch różnych źródeł i dlatego się nie zgadzają :D
Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]
Byli na Księżycu. Byli na Marsie nawet, tylko ukrywają.
Oni byli nawet na słońcu tylko wstydzą powiedzieć
Devil_son™ [ Pretorianin ]
To fake. Wystarczy spojrzeć na fakty:
-Na Księżycu nie ma tlenu. Jakim cudem oni dam oddychali?
-Księżyc jak wszyscy widzimy jest zółtawy (potwierdzam) a na ich filmie szary
-Gdzie jest Twardowski ja się pytam!?!?
-Jak wszyscy wiemy, na Księżycu mieszkają ufole. Dlaczego na filmie nie ma żadnego?
-Jakim cudem oni wrócili???
Na podstawie tych niezbitych dowodów stwierdzam iż:
a)Jestem małą dziewczynką, ubieram się na różowo i mam wielkie loki.
b)Lądowanie na Księżycu to fake. Księżyc to też fake. FYI Ziemia to też fake.
Tenshay [ masz dałna! :D ]
ta wogóle wszystko to jeden wielki fake, a my jesteśmy jamiś zombie, i ktoś nami steruje, wytworzył ten sztyczny świat w naszej wyobraźni i to dlatego politycy sa tak głupi, ptaki nie latają tylko podskakują wyżej a potem potrafią upadać bo się naoglądały na YouTubie filmików o parkourze, a deszcz jest, jak ten na górze za duzo wypije :P
Neo12 [ Prince of Persia ]
Śmieszą mnie te teorie spiskowe.
kastore [ Troll Slayer ]
A co na to historycy z IPN?? może mają jakieś dokumenty na to.
Gotman [ Senator ]
Historycy z IPN zapewne napiszą o tym książkę, która zostanie zjechana przez opinię publiczną przed jej opublikowaniem.
kastore [ Troll Slayer ]
Ale ile kasy zarobią na tym :D
caramucho [ Konsul ]
Przypomniał mi się taki serial sci-fi "Mroczne niebo " tak chyba się nazywał w wersji polskiej tam było wszystko wyjaśnione i JFK i księżyc i Roswell :)
mr 45 [ Hero of the Wastelands ]
Kastore (wcześniej)----->miało brzmieć
,,w 69' wystarczyło kilka MHZ by posłać rakietę w kosmos,teraz potrzebujesz Pentium IV 3.0 GHZ by uruchomić vistę''
kastore [ Troll Slayer ]
Ano widzisz, co człowiek nie usłyszy to zmyśli :D
Neo12 [ Prince of Persia ]
A wiecie że ostatnio Metallica dawała koncert na Księżycu?
Neo12 [ Prince of Persia ]
Jak zwygle smuggler błysnął jak te lustro i nas wszystkich spalił ;P
Trael [ Mr. Overkill ]
Podniosę wątek bo na Onecie jest wypowiedź jednego z ludzi, kótrzy byli na księżycu.
Tenshay [ masz dałna! :D ]
Trael --> tia....
"-Hey! What is it ????? it is UFO??????
- Yep. again."
a tak wogóle, czemu ta sonda ma taką dziwną, nieregularną skale? O_o
------------------------------------------------------------------->
Trael [ Mr. Overkill ]
Tenshay---> Wiesz ja tylko dałem linka żeby się pośmiać :) Z drugiej strony kiedyś czytałem artykuł o tym jak większość z panów, którzy byli na księżycu zachowuje się dziwnie. Wszyscy mają jakieś odchyły. Ciekaw jestem czym to jest spowodowane, bo być może ludzka psychika nie daje sobie rady z ogromem kosmosu. Na ziemi wszystko jest łatwe bo my jesteśmy tu kosmos tam. Zaś na księżycu to ziemia jest odległa.