--> Archiwum Forum
savro2002 [ Konsul ]
Jaki dysk twardy wybrać i dlaczego ?
Tak jak wyżej...dodam tylko, że mam na myśli dyski do 60 gb, oczywiście z 7200 rpm...
proszę o szczerą pomoc...
THX
wysiu [ ]
Bierz Seagete'a Barracuda 4 (ten numerek chyba jest ostatni?;)) - bedziesz zadowolony...:)
NosferX [ Pretorianin ]
Popieram wysia choc inne dyski np.Maxtor lub IBM tez sa niezle...patrz na szbkosc i pojenosc cache(min.2 mb).
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nie bierz Seagate'a bo bedziesz zalowac! Bierz Maxtor'a.
savro2002 [ Konsul ]
A co sadzicie o Western Digital (Caviar) z 8 mb cache'u ?
NosferX [ Pretorianin ]
Zalezy jaka cena ale powiem ci jedno wybierz szybki i pojemny a firmy sa na tak wysokim poziomie technologicznym ze ty roznicy raczej nie zauwazysz. JA mam IBM i Seagate i kazdy z tych dyskow jest dobry. Caviara raczej nie bierz...wez MAxtora ktory wykupil Quantum czyli najlepsza firme w ej dziedzinie:)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Powaznie - wg mnie Seagate jest awaryjny. IBM jest tak beznadziejny, ze firma wycofala sie z produkcji dyskow. Samsung tez kicha. Co do WD - kumpel mial tych dyskow chyba z 5 swojego czasu - co roku dostawal nowego bo stary padal.
savro2002 [ Konsul ]
a Fujitsu ?
wysiu [ ]
Luke --> Od wieeelu lat jadę na Seagateach, nie mialem nigdy zadnej awariii.. W przeciwienstwie do innych firm, jakie mialem..:)
NosferX [ Pretorianin ]
savro ale kombinujesz:) Wez juz tego Maxtora.. Ja mam Baracude IV i IBM Deskstara i dzialaja...to wazne:)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
wysiu ---> sam osobiscie mialem 3 dyski Seagate'a ktore wyzionely ducha - wiecej tego g***a nie kupie. Mojemu kumplowi wlasnie umiera Barracuda 2... Miales Maxtora/Quantuma ktory padl?? savro2002 ---> Fujitsu byly niezle ale juz ich nie robia - tylko do notebookow BIERZ MAXTORA :P
merkav [ Aguś ]
Baracudy wcale nie sa awaryjne (moja chodzi ponad rok nardzo intensywnie ok.16h/dobe) i nie mialem zadnych problemow. IBM ostatnio mial wadliwa partie z Wegier co do Maxtora mialem 3 lata i sprzedalem tylko dlatego ze byl za maly:)
savro2002 [ Konsul ]
->NosferX musze rozpatrzyc wszystkie mozliwosci :) Ale czy te Maxtory sa rzeczywiscie takie dobre ? Raczej nie wiele o nich slyszalem, glownie ludzie zachwalaja te Seagate'y..... AAAAAAAA juz sam nie wiem, w koncu to dosc spory wydatek i nie chcialbym kupic guwna ...
NosferX [ Pretorianin ]
savro-->ja kupilem dwa tyg. temu Seagate IV 60GB i smiga jak szalony...ale porownaj sobie ceny...wybierz tanszy i pojemniejszy...
savro2002 [ Konsul ]
->NosferX moze jestem uszczypliwy, ale 2 tygodnie to kazdy bedzie chodzil jak zloto :)
NosferX [ Pretorianin ]
grrr......nie kazdy:P
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Tutaj masz maly tescik dyskow (link). Niestety nie ma tam najlepszych dyskow (Maxtor) :P No ale chociaz poczytasz o innych. Przejrzyj tez komentarze o "wspanialych" Seagate'ach
savro2002 [ Konsul ]
a wracajac do Maxtor'ów to czy odczuje jakakolwiek roznice na plycie obslugujaca ATA100, jak kupie dysk z ATA133 a nie z ATA100?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Prawie zadna. Ale teraz juz Maxtora ATA100 chyba nie kupisz.
Zajkos [ Generaďż˝ ]
Wysiu>>> ostatnio zadebiutowały Barakudy nr 5
boYek [ Konsul ]
"Baracudy wcale nie sa awaryjne (moja chodzi ponad rok nardzo intensywnie ok.16h/dobe)" idac tym tokiem rozumowania to ibm dtla tez nie jest awaryjny :> [ponad 2 lata, 1szy rok 24h, teraz jakies 15-20h, zawsze b obciazony] Na ta chwile najlepiej brac wd z 8mb cache.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Mój kolega posiada IBM'a, na początku był bardzo zadowolony, ale później dysk zaczął się poważnie sypać. Być może trafił mu się felerny egzemplarz, w każdym bądź razie jest posiekany bad blokami i to nie bynajmniej z winy użytkownikach. Jeżeli chodzi o Seagate'y to mogę jedynie coś powiedzieć o starej Barracudzie II, którą mam od dwóch lat. Narazie działa bardzo dobrze i nic się psuje, ale sami rozumiecie to już nie ta pojemność ani prędkość (szykuje się zmiana soon).
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Oczywiście miało być użytkownika a nie użytkownikach. Tak to jest jak się robi dziesięć rzeczy jednocześnie.
Michmax [ ------ ]
U kilku moich kumple IBM'y się wysypały. Ja na tym samym powolnym Seagate jade już od 3 lat i jest spoko, ale głośny i powolny. Mój brat ma 80GB Barracude 4 od 2 miesięcy i jak narazie się nie zepsuł, jest bardzo cichy i szybki. Sam się szykuje na Barracude 5 jak tylko wyjdzie.
Holy wood [ Pretorianin ]
IBM są zdecydowanie najszybszymi dyskami i z pewnoscia nie bierz barakudy(wolne jak cholera) gdyz pozniej bedziesz robil watki i sie pytal dlaczego zacinaja ci sie gry.
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Ostatnio miałem 200GB IBM'a w reku hurtowy zakup prawie 1900 netto
bles [ Pretorianin ]
A ja polecam Maxtora lub IBM. Sa szybkie, niezawodne nie bedziesz zalowac a zamkniesz sie w 400-500zl jesli chodzi o 60 gb.
Logan [ Bad Medicine ]
Nie bierz IBMa, wybierz pomiedzy barracudą, maxtorem a WD.
ShadowNET [ SNC WS1 ]
nie patrze na powyzsze opinie po szczerze mowiac niechce mi sie;) Bierz WDC sa najlepsze, wiekszosc ludzi ktorych znam maja je po 4 lata i dzialaja bez awaryjne caly czas (w tym ja sam a ten dysk przezyl juz 2 upadki i conajmniej 200 formatow /u).. Narazie nie widzialem awaryjnego WD. Szmatgejt, ibm, fujitsu i reszta tego badziewia to poprostu szmiry i wogole na to nie patrz.. moj kolega wymienial fujtitsu 4 razy, ja ibm'a 2 razy po czym w koncu wywalilem go do kosza (chociaz mialem nadal gwarancje.. te dyski to najgorszy chlam) i mam paru ludzi ktorzy nazekaja na szmatgejty (inni natomiast wychwalaja je w niebiosa wiec niewiem tak do konca.. w kazdym razie na WDC jeszcze zadnych skarg nigdy nie uslyszalem)
ejacek [ Pretorianin ]
savro2002 --> poczytaj co o tym myślą fachowcy: - jedyna wada testu brak uwzględnienia dysków Maxtora