GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ciekawostki (Piramida Cheopsa)

04.10.2002
23:18
smile
[1]

Kade [ Senator ]

Ciekawostki (Piramida Cheopsa)

Piramida Cheopsa to jeden z siedmiu cudów świata.
Jest to największa i najbardziej tajemnicza piramida (budowla)
na świecie.
Czy wiedzieliście żę:
1>Gdy podzielimy długość boku piramidy przez jej wysokość otrzymamy liczbę PI (do 6 miejsca po przecinku).
2>Boki piramidy są zorientowane dokładnie na :północ-południe , wschód-zachód.
3>Główny korytaż biegnie dokładnie w kierónku osi ziemi.
4>Gdy pomnożymy pierwotną wysokość piramidy przez milion otrzymamy odległość między Ziemią a Słońcem.
5>Ogólna masa piramidy pomnożona przez milion daje masę kuli Ziemskiej.
6>Wszystkie ściany piramidy nachylone są o 51 stopni i 52 minuty.

BTW. To piramida Cheopsa ma 5000 lat.
Skąd w tamtych czasach wiedzieli to wszystko bo zbieg okoliczności to to nie jest???

04.10.2002
23:21
[2]

Beren [ Senator ]

Calkiem ciekawe... tylko wytlumacz mi, co jest niesamowitego w ostatnim punkcie ? :)

04.10.2002
23:31
smile
[3]

Kade [ Senator ]

Beren-->Jak to wyliczyli????

04.10.2002
23:38
smile
[4]

Beren [ Senator ]

Kade - ale co ?? dla mnie to jest kat jak kazdy inny... a ze wszystkie sciany pod tym samym katem to juz normalne ;P

04.10.2002
23:39
smile
[5]

sas [ Pretorianin ]

Piramida Cheopsa jest pierwszą piramidą jaka powstała, wszystkie następne wyglądają jak nieudane kopie tej pierwszej. A powinno być inaczej, jak coś się robi po raz kolejny to powinno wyjść lepiej, dokładniej. W tym przypadku jest odwrotnie. ;o))))

04.10.2002
23:39
[6]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Kade --> byłem w tym roku w Egipcie i dowiedziałem się jeszcze paru ciekawych rzeczy: tylko pierwsi Egipcjanie potrafili budować piramidy i zamiast stawać się wraz z upływem wieków coraz mądrzejsi to oni "głupieli" i późniejsi Egipcjanie nie mieli pojęcia jak zbudowac piramidę. Może kiedyś dowiemy się jeszcze czegoś o pochodzeniu wiedzy Egipcjan, bo jeszcze nie wszystko zostało odkryte, np. w Sfinksie znajdują się dwie niezbadane komnaty, a on ma się zawalić w ciągu najbliższych 40 lat i może tam będzie coś ciekawego.

04.10.2002
23:40
[7]

Satoru [ Child of the Damned ]

Ło Jezu jak mi sie siku chceeeeeeee! Tak, znam te ciekawostki z jednego z wydan focusa, po prostu zajebiste są te starozytne cywilizacje! Tak dawno, a takie rozwinięte...

04.10.2002
23:49
smile
[8]

sas [ Pretorianin ]

Mayhem --- >>> właśnie o tym pisałem. zbudowali coś a potem zapomnieli zamiast nabrać wprawy i zbudować coś jeszcze lepszego. Ostatnio pisali gdzieś, że w jednej ze ścian jest korytarz o przekroju kwadratu ok. 25cm/25cm. Ciągnie się ponad 70m i zamknięty jest jakąś klapą na której widnieją dwa uchwyty. Za tą klapą znajduje się jakaś sala. Gdyby to był coś związane z wentylacją czy odprowadzaniem wody to po co to zamknięcie??????

04.10.2002
23:52
[9]

Kade [ Senator ]

Beren-->Dla Ciebie może normalne :) Jak w tamtych czasach wszystkie ściany mają ten sam kąt (co do stopnia) w takiej wielkiej budowli. Mayhem-->W piramidzie Cheopsa odkryto korytaż który miał mieć 4 m długości a ma 60 i na jego końcu stoją drzwi. Co do Sfinksa to jest on niby strażnikiem piramid:)Tylko jest dwa razy starszy od nich. No i jest zrobiony z jednego kawałka skały ,skąd oni ją wzieli (najbliższe skały są oddalone o 100 kilometrów) i jak ją przetransportowali????

04.10.2002
23:58
smile
[10]

Kade [ Senator ]

I jeszcze jedno niezwiązane z piramidą ale to nic. Wszyscy wiedzą co to obelisk??? Jest to wysoki słup zwężający się ku górze.Tworzone z jednego kawałka skały. Największe miały 30m. Kolejne pytanie jak oni je stawiali????

05.10.2002
00:01
[11]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Kade --> heh, Egipcjanie przy pomocy dobrego bata i odpowiedniej liczby niewolników byliby w stanie przetranasportować Alpy do Australii :) Egipcjanie obecnie pracują nad nowym "epokowym" wynalazkiem, a mianowicie próbują wyhodować kozę, która trawiłaby folię :) To jest ich genialny plan oczyszczenia kraju, który w bardzo wielu miejscach wygląda jak wysypisko śmieci, oczywiście dzięki cholernym Arabom, którzy teraz stanowią ponad 90% społeczeństwa.

05.10.2002
00:03
[12]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Kade --> przywiązywali liny do czubka i ciągnęli... przynajmniej tak nam to tłumaczył przewodnik.

05.10.2002
00:11
smile
[13]

Roko [ Generaďż˝ ]

A wię ciekawi was jak Egipcjanie zbudowali piramidy ? Ano sprawa prosta : nie mieli tzw prawa budowlanego i nie musieli sie starać umieszczenie piramidy w planie zagospodarowania przestrzennego pustyni, o pozwolenie na budowę itp pierdoły. Nie prześladowali ich też inspektorzy nadzoru budowlanego patrzący tylko za co by wziąć łapówkę.

05.10.2002
00:15
[14]

Kade [ Senator ]

Przywięzywali linę do czubka.Więc musieli wynaleść dzwig który byłjeszcze wyższy od obelisku. Trochę drewnw potrzeba do takiego urządzenia:) A Ten kawał skały na Sfinksa mogli ciąnąć.Kurde zapomniałem ile on waży ,wiem że ma 75 m długości i 25 m szerokości a przed wyrzeżbieniem był większy.Ciekawe ile czasó transportowali tą "górę":)

05.10.2002
00:21
smile
[15]

sas [ Pretorianin ]

Kąt pochylenia ścian bocznych piramidy względem podłoża wynosi dokładnie 51 stopni 17 minut. Taka geometria sprawia, że raz w ciągu doby, wraz z ruchem obrotowym Ziemi, jedna ze ścian piramidy ustawia się niemal prostopadle do płaszczyzny ekliptyki, w której krążą wszystkie planety Układu Słonecznego. Płaszczyzna ta jest równoległa do linii łączącej Słońce z potężnym źródłem promieniowania, jakie odkryto w centrum naszej galaktyki. Podsumowując wszystkie fakty, raz na dobę ściana południowa piramidy całą swą powierzchnią zbiera promieniowanie płynące do nas z głębin wszechświata.

05.10.2002
00:25
[16]

Kade [ Senator ]

sas-->A skąd to masz???To znaczy że ta książka którą widziałem kłamie:(

05.10.2002
00:29
[17]

sas [ Pretorianin ]

https://www.cyber.com.pl/archiwum/9/25.shtml

05.10.2002
00:29
[18]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Mi sie wydaje ze Starozytne cywilizacje mialy kontakt z istotami pozaziemskimi, klucz Amona jest dokladna kopia ludzkiego RNA. Moim zdaniem nie tylko egipcjanie mieli kontakt z UFO ale takze Aztekowie.

05.10.2002
00:35
smile
[19]

Kade [ Senator ]

sas-->Dzięki za link. Kuzi2-->To jest możliwe.

05.10.2002
00:37
[20]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Kade-> a teraz te chamy przylatuja i sprawdzaja jak ich piramidki sie trzymaja :P i co ci "egipcjanie" za wiezowce pobudowali :P

05.10.2002
00:37
[21]

Satoru [ Child of the Damned ]

Kuzi---> to z kolei swiadczy o wielkim rozwoju a przynajmniej inteligencji istot pozaziemskich w tamtych czasach

05.10.2002
00:41
smile
[22]

sas [ Pretorianin ]

Satoru --- >>> skoro przylecieli to musieli być rozwinięci dużo bardziej niż my teraz

05.10.2002
00:42
[23]

Kade [ Senator ]

Satoru-->Tak wtedy obcy musieli być bardzo rozwiniętą cywilizacją.Ciekawe jak rozwinięci są teraz. BTW.Mi tęż się wydaje że w tym wszystim maczała palce jakaś obca cywilizaca.

05.10.2002
00:44
[24]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Mysle ze w Piramidach jest ukryta tajemnica powstania zycia na ziemii. Kosmici pierwotnie mieszkali na marsie, teraz tam nic nie ma, bo pewnie mial zderzenie z ateroida, wszyscy kosmici uciekli, teraz nas "sledza", po uderzeniu w marsa , odlamki skalne z niego spadly na ziemie musialby byc miedzy nimi jakis meteoryt z zarodkiem zycia (bakteriami czy cus) spadl na ziemie i stalo co sie stalo.

05.10.2002
00:48
[25]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Z tymi Egipcjanami to ciekawa sprawa

05.10.2002
00:51
[26]

AK [ Senator ]

Kade - daj sobie nieco luzu. W tych czasach matematyka była naprawdę dobrze rozwinięta, tak samo astronomia. Jako że piramida miała być "maszyną wiecznośći", więc pewne elementy czegoś wiecznego zostały w nią zwyczajnie wpisane. Poza tym, ciekaw jestem że innych piramid pod tym kątem nigdy nie badano, tylko do tej jednej się tak ludziska czepiają. A przecież jest ich tam trochę. Wiele rzeczy nie wiemy o starożytnych cywilizacjach, ale rozwiązanie może się okazać łatwiejsze niż myślimy. Np jeśli chodzi o liczbę Pi przychyliłbym się do pewnej teorii, według której do odmierzania odległości przy budowie mogło służyć toczone koło. Wtedy ta Pi niejako automatycznie wpisałaby się w strukturę piramidy, itp.

05.10.2002
00:53
smile
[27]

sas [ Pretorianin ]

Kade --- >>>a może w tej książce były prawdziwe dane. Albo przez te parę tysięcy lat troszkę się wszystko pozmieniało. Albo każde źródło podaje takie jakie są mu potrzebne. https://tajemnice51.w.interia.pl/

05.10.2002
00:53
smile
[28]

Kade [ Senator ]

Kuzi2-->Widzę masz taką samą teorię na powstanie życia na Ziemi jak ja.

05.10.2002
00:54
[29]

AK [ Senator ]

Kuzi2 - tak, też ten film oglądałem :) Masz jakieś oryginalne pomysły?

05.10.2002
00:57
[30]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

AK-> zarabisty ten film byl no nie :P

05.10.2002
00:58
[31]

Kade [ Senator ]

AK-->Nie dam sobie luzu bo bardzo interesują mnie takie rzeczy:) Powiedz sam czy to nie jest ciekawe??? sas-->"Albo każde źródło podaje takie jakie są mu potrzebne. "Bardzo mądre zdanie.

05.10.2002
00:59
[32]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Kade-> Pewnie, a jak mamy wierzyc ze nas stworzyl Bog z gliny :P Ale jeszcze inne pytanie skad sie wzielo UFO? Nara ja juz ide spac :P

05.10.2002
01:00
smile
[33]

Kade [ Senator ]

O jakim filmie mówicie???

05.10.2002
01:07
[34]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Byl taki, o wyprawie zalogowej na marsa, costam odkryli jakas glowe z metalu i zaczela ich wszystkich zabijac, okazalo sie ze w czasie lotu gosciu ukladal z mm'sow dna ludzkie, drugi koles wzial zjadl jedengo mm'sa i zostalo to wyslane nie wiem jak do tej glowy. Gdy przyleciala pomoc dla tamtych, odkryli ze jeden z nich zyje w jakiejs altance, calej z roslin i dlatego mogl oddychac, on im powiedzial o calym zajsciu wiec amerykanie jak to oni musieli cos zrobic, wymyslili ze zrobia na kompie wykres dna ludzi i wysla radarem do teg glowy, zrobili to, glowa sie otworzyla, weszli do niej, bylo tam powietrze jak na ziemi, zobaczyli kosmite, podeszli do niego, on im pokazal jak powstalo zycie na ziemi i dlaczego juz kosmici nie mieszkaja na marsie, zaproponowal jednemu ze poleci z nim na Syriusza czy takie cos, a reszta wrocila na ziemie. Niedokladne streszczenie ale nie chcialo mi sie pisac

05.10.2002
01:14
[35]

griz636 [ Jimmi ]

jedno jest pewne, egipcjanie nie mieli szans zbudować TEJ piramidy. No więc kto to zrobił??? Jakieś ciekawe teorie??

05.10.2002
01:17
[36]

Kade [ Senator ]

Kuzi2-->Niestety nieoglądałem:(Zna ktoś może tytuł???

05.10.2002
01:18
smile
[37]

sas [ Pretorianin ]

Wyprawa na marsa

05.10.2002
01:22
[38]

griz636 [ Jimmi ]

no i pozostaje jeszcze sprawa sfinxa. Ślady erozji na nim wskazują na działanie wody, a dokładnie dosyć intensywnych opadów. Warunki klimatyczne mogące spowodować taka erozje istaniały na terenie egiptu, ale ok 12 tysiecy lat temu.....więc skąd ten sfinx???

05.10.2002
01:32
[39]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Kade - Misja na marsa griz - nie wiem czy wiesz, ale sfinksa egipcjanie tez nie zrobili. dodali tylko glowe. mozliwe ze poprzednia zburzyli

05.10.2002
01:34
[40]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

ech, troche sie spoznilem z tym sfinksem :)

05.10.2002
01:35
[41]

griz636 [ Jimmi ]

dodatkowo proporcje ciala sfinxa wskazuja na to, że ta głowa którą ma obecnie ni cholery nie powinna była być zrobiona oryginalnie. Poprostu ktoś robaczka przerobił. I to naprawde baardzo dawno temu. Prawdopodobnie w oryginale był to lew. No ale potem został dostosowany do warunków politycznych i dlatego teraz ma ludzką gębe. Zapewne zrobili to egipcjanie. Ale kto u licha odpalił olbrzymiego lwa ok 12 tysiecy lat temu???

05.10.2002
01:37
[42]

griz636 [ Jimmi ]

sheld0n --> nie zdazylem napisać ....:) ale jak widzisz zdaje sobie z tego sprawe.

05.10.2002
01:41
[43]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

tja... ale ja tez jestem ciekaw, jak oni tam wstawili ta glowe! przeciez musieli ja jakos podniesc!

05.10.2002
01:45
[44]

griz636 [ Jimmi ]

kto egipcjanie?? Raczej nie musili nic podnosic. Poprostu wyrzeźbili twarz w tym co pozostało z lwa. Pytanie tylko kto tego lwa zrobił. Jakieś ciekawe pomysły?

05.10.2002
02:06
[45]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

mi sie wydawalo ze glowa jest z innego rodzaju skaly... pewnie wiem gorzej od was, bo dawno o tym nic nie czytalem itp. skad lew? mam niby taka mala teorie, ale najpierw musialbym sie dowiedziec od jak dawna panuje mit ze lew jest krolem zwierzat. jezeli wywodzi sie on z czasow wczesniejszych niz data budowy lwa, moze to miec z tym cos wspolnego...

05.10.2002
02:16
[46]

griz636 [ Jimmi ]

Na ufoków bym raczej też nie stawiał, wiec kto?? Moja teoria jest taka, że to normalni zwyczajni ludzie. Wystarczy pomyśleć ile lat trzeba by po zagładzie naszej cywilizacji nie można było znalezc jej śladu? 10-15 tysiecy lat? Myśle, ze tyle wystarczy. A w sumie nawet nie tyle bo niby co takiego wytworzyliśmy co przetrwa tyle czasu? Wieżowce, domy, pałace, pomniki, drogi?? Te pierwsze to tak mniejwiecej 400 -500 lat potem ruina, jakies 1k lat i ani śladu, domy - pare kamyków rozrzuconych, pałace bazyliki itp - to samo, pomniki, drogi - daje im 10k lat. Potem i tak nikt nie rozpozna co to niby mialo być. W przypadku jakiejś naprawde poważnej katastrofy nasza zaawansowana kultura i cywilizacja zostałaby zmieciona z powierzchni ziemi. Pozostali przy życiu ludzie, zajęci odtworzeniem populacji na ostatnim miejscu stawialiby zastane po katakliźmie artefakty. Ważne byłoby przetrwanie gatunku, no a potem mozna by dorobić nowe twarze pomnikom przodków....

05.10.2002
04:24
[47]

Beren [ Senator ]

Kade - mysle, ze wszystkie piramidy mialy katy rowne... wystarczylo kamyczki dobrze ukladac ;P griz - nie wiesz moze, jak dlugo rozkladaja sie najtrwalsze polimery ? Mysle, ze cos by zostalo :)

05.10.2002
09:37
[48]

Yonash [ Centurion ]

Cześć! Trochę z innej beczki.Kiedy odkryto świątynię w Egipcie(chyba to był Karnak) archeologów zadziwiła powierzchnia posągów,idealnie gładka.Czym Egipcjanie tak wypolerowali kamień?Pumeksem,kredą ,ufoludki laserem--nie!Odnaleziono papirus czy malowidło na ścianie wyjaśniające ten problem.Posągi polerowali niewolnicy,tysiące niewolników dzień w dzień lizało kamienne posągi.... Dla zinteresowanych--->"Zakazana archeologia"-nie wiem czy można ją kupić,ciekawa książka.W necie jest o niej stronka.

05.10.2002
10:55
[49]

Kade [ Senator ]

sas & sheld0n-->Dzięki za tutuł,jednak nieoglądałem:( griz636-->Jak dowodzą naukowcy erozję Sfinksa spowodowały dawno temu kwaśne deszcze a później wykańczały go piaskowe burze. A Twoja teoria jest nawet do przyjęcia tylko po tamtej cywilizacji napewno coś by zostało. sheld0n-->Sfinks to w rzeczywistości jeden wielki kawał skały. Co do króla zwierząt to kiedyś był nim słoń ale niewiem czy w tamtych rejonach i czasach. BTW.To dawno Cię już niewidziałem:) Teraz moja teoria ,Jak powstały rozwinięte cywilizacje. Otóż kiedyś żyla sobie jedna społeczność bardziej rozwinięta od pozostałych mieszkali na ATLANTYDZIE.Była ona odwiedzana przez obcych którzy ją trochę "wspomogali".Lecz pewnego dnia zdażyło się coś strasznego wyspa na której mieszkali zaczęła się rozlatywać az wkońcu zatonęła.Nieliczni którzy przetrwali zagładę zaczęli "kolonizować" Inne lądy tak powstali :Egipcjanie ,Aztekowie itp. Dlatego też w religiach z tamtych czasów bogowie przylatują z nieba w swoich "rydwanach". Bo obcy dali im nowe życie (tak bym to ujął)nauczyli matematyki,astronomi,budować.... . A jeszcze ciekawostka: Piramidę budowano ponoć 20 lat (tak jest napisane na odnalezionych papirusach) a naukowcy obliczyli że wtedy jeden bloczek skalny mósiał by być wykówany co trzy minuty.Lol to niemorzliwe. Więc czas budowy piramidy Cheopsa wydłużył by się do ok.50 lat.A średnia życia wynosiła wtedy 35-40 lat. To co zaczęto ją budować jeszcze przed jego narodzinami???

05.10.2002
10:58
[50]

AK [ Senator ]

Kade - źle mnie zrozumiałeś - nie ty pierwszy, ale zaczynam się już przyzwyczajać. Chodziło mi o obarczanie kosmitów stworzeniem wszystkiego co dziwne na naszej planecie. Wiem, to taka moda z przełomu wieków, itp, ale już bez przesady. Nie twierdzę że Ziemia nie była odwiedzana. Byłoby arogancją stwierdzenie że przez ostatni milion lat NA PEWNO nikt do nas nie trafił. Ale według mnie Wielka Piramida została stworzona przez ludzi, co najwyżej jej powstanie mogło być zainspirowane "kosmitami" udającymi bogów. Griz - naszej cywilizacji nie potrzeba aż tysięcy lat, by ślad nie pozostał. Budynki rozsypałyby się już w kilka wieków, maszyny - w parę dziesięcioleci. Zostałyby jedynie śmieci - z kolei te, niektóre, niestety, są niemal wieczne. Swoją drogą - zdaje ktoś sobie sprawę, jak krucha jest nasza cywilizacja? Wątpię, by takich ludzi było wielu. Sheld0n - mit o lwie jest bardzo świeży, więc możesz o tym zapomnieć. To wymysł naszej europejskiej cywilizacji. A tak ciągnąc dalej tę dyskusję, nie byłoby dla mnie niczym dziwnym gdyby coś na kształt dawnych cywilizacji istniało już 10 tys lat temu. Wiadomo że pod koniec epoki lodowcowej Sahara była żyzną sawanną, niemal naturalnym miejscem do rozwoju społecznych struktur organizacyjnych. Tyle że dziś niełatwo coś tam znaleźć - jeśli nie zostało zniszczone przez piasek, to leży głęboko pod nim, a warunki nie sprzyjają wykopaliskom. Istnieje zbyt wyraźne brakujące ogniwo w rozwoju dawnych cywilizacji. Ludzie przecież zostali wygnani z raju właśnie na wschód. Być może dysk z Faistos jest śladem po resztkach takiej cywilizacji, która upała w wyniku zmian klimatycznych. Być może za czasów kultury Minojskiej jeszcze jakaś jej część istniała i powadziła handel z minojskimi kupcami, póki nie zasypał jej piach.

05.10.2002
11:02
[51]

AK [ Senator ]

Kade, kade... Średnia życia nie oznacza maksymalnej długości życia. Poza tym Piramida Cheopsa nie jest jego piramidą i nie wiadomo kiedy i dla kogo j wzniesiono. A historia z Atlantydą, według mnie, to zbiór mitów połaczonych z rzeczywistymi zdarzeniami. Teoria wybuchu Thery dobrze pasuje, aby ją wyjaśnić.

05.10.2002
11:14
[52]

Lipton [ 101st Airborne ]

griz636--> Idąc śladem pewnego naukowca (nie pamiętam nazwiska bo slyszałem o tym już dosyć dawno). Więc ten człowiek dowiódł, że układ piramid odpowiada układowi gwiezdnemu (Oriona bodajże) sprzed 12 tysięcy lat. Co by świadczyło o tym, że już wtedy istniała jakaś cywilizacja, która miała ogromną wiedzę związana z astronomią. Czy to byli przodkowie Egipcjan? Wskazuje na to jedna rzecz. Mianowicie wiedza kapłanów egipskich na temat astronomi była ogromna. Jednak nikt nie przyjmuje tej teorii i wszyscy dalej uznaja 4,500 lat przed nasza erą za czas powstania pierwszych piramid. Ale ten sfinks potwierdza prawdomówność tej teorii. Już nie pamiętam czy w tamtym programie była o tym mowa...

05.10.2002
11:17
smile
[53]

misiaq [ Chor��y ]

tak sobie czytam i w sumie ciekawy ten watek ale z niektorymi stwierdzeniami sie nie zgodze ;p ostatnio w programach na discovery i national geografic naukowcy doszli do wniosku ze ludzie budujacy piramidy wcale nie byli niewolnikami byli czyms w rodzaju brygad budujacych mieli tam cala infrastrukture np.miejsca do spania , jadalnie. Brygady te rywalizowaly miedzy soba kto predzej i lepiej zrobi swoj odcinek budowy. I co najwazniejsze zostali pochowani w cieniu piramidy przywilej ten zerezerwowany byl tylko dla zasluzonych ludzi faraona. Niewolnicy nie mieli by szans na taki zaszczyt po smierci. tyle w kwestii niewolnikow Co do obelisku malo prawdopodobne jest zeby stawiali dzwig wiekszy od konstrukcji ktora buduja. moglo to byc tak obelisk lezal sobie na ziemi i czekal spokojnie :) na jego koncu budowniczowie kopali dziure, nastepnie przywiazywali liny do przedniej czesci obelisku i ciagneli w strone tej dziury kiedy tyl obelisku wpadl do dolu przod unosil sie do gory a potem to juz z gorki bylo nawet wam zrobilem rysunek pogladowy do tego ale nie wiem czy sie wklei pozdrawiam milosnikow starozytengo egiptu :)

05.10.2002
11:17
[54]

Kade [ Senator ]

AK-->Wiem że średnia to nie max:)No i jednak masz rację ta piramida nie wiadomo czy była dla niego.Więc dla kogo ciekawe czy kiedyś się dowiemy???? A z kosmitami to dla mnie nie jest jakaś moda zastanawiam się czemu zawsze bogowie przychodzą z nieba???? Coś w tym musi być. Pewne jest też zę Sahara była sawanną ,ale egipcjan tam jeszcze nie było były inne cywilizacje. Tak właściwie to nic nie wiadomo o początku cywilizacji egipskiej od pewnej chwili poprostu są. Niewiadomo skąd ???

05.10.2002
11:38
[55]

Kade [ Senator ]

Lipton-->Niewątpliwie egipcjanie mieli bardzo dobrze rozwiniętą astronomię. Przewidywali też zaćmienia słońca terroryzując tym ludność. misiaq-->A ja się z tobą niezgodzę niewolnictwo było tylko inaczej się to nazywało poprostu każdy żyjący tam człowiek (zwykły) miał w swoim życiu do przepracowania 10 lat na rzecz faraona.Czyli budowa piramid świątyń itp. A chowano ich w piaskach pustyni przykrywając warstwą kamieni co by ich za szybku zwierzęta nie zjadły. Z tym obeliskiem to nieźle wymyśliłeś.Tylko wykop na pustyni sześcio metrową dziurę:)Jest to możliwe ale przy odpowiednich warunkach pogodowych ,mały wiatr i po dzourze.

05.10.2002
11:49
[56]

AK [ Senator ]

Kade - to nieprawda że Egipcjanie po prostu byli. Są ślady ich przybycia, rozwoju ich kultury, powstawaniu cywilizacji. Co ciekawsze, idea, która zaowocowała później powstaniem piramid, zdała się przybyć z zachodu (względem Egiptu), w okresie już późniejszym, kiedy istniało tam już rozwinięte społeczeństwo. Uciekinierzy z raju, co? :)

05.10.2002
11:52
[57]

AK [ Senator ]

Kade - aha, i bogowie nie zawsze przychodzą z nieba. W kulturach polinezyjskich czasem wyłaniają się z oceanu, w innych wychodzą z ziemi, lub ze skały. To że akurat niebo jest najpopularniejsze wskazuje że zalążek tej idei mógł przybyć wraz z jakimiś podróżnikami. Ale moda, o której wspomniałem, nie dotyczy przybycia kosmitów, tylko tego że to oni zbudowali wszystkie "dziwne" obiekty.

05.10.2002
12:06
[58]

Kade [ Senator ]

AK-->Wiem że piramid nie wymyślili Egipcjanie. Z powstaniem cywilizacji egipskiej chodziło mi o to że,niewiadomo skąd przybyli, kiedy i jak. Poprostu od pewnego czasu w dziejach ludzkości są. My się chyba nie rozumiemy:( W ty wypadku chodziło mi o głównych bogów. Ja nie mówię że kosmici zbudowali wszystkie "dziwne" przedmioty, budowle itp. Tylko że mogli kiedyś przekazać ludzią trochę swojej wiedzy i dlatego powstawały takie a nie inne rzeczy. Wiem że to można też wziąść dosłownie jako by obcy to zrobili ale dla mnie tak nie jest. Ludzie przez jakiś czas mogli niektóre przekazane im "nauki" zapomnieć dodać trochę swoich i tak to się jakoś toczyło.

05.10.2002
12:11
[59]

garr [ Pretorianin ]

piramid niezbudowali egipcjanie tylko masoni i cyklisci...i jestem pewny ze Maryla Rodowicz takze maczala w tym palce :)

05.10.2002
12:48
smile
[60]

Satoru [ Child of the Damned ]

Wiele do dodania nie mam ale z zainteresowaniem czytam:))

05.10.2002
12:57
[61]

Kade [ Senator ]

Satoru-->Dodaj cokolwiek dziwnego czego niemożna wytłumaczyć:)

05.10.2002
13:02
[62]

Satoru [ Child of the Damned ]

mnie z kolei zawsze fascynowały te otworki w piramidach, wybiegające prosto na gwiazdy - piramidy są przecież ułożone ściśle wg pewnego gwiazdozbioru, nie pamiętam akurat. Sądzi się, że wierzono, że dusza zmarłego właśnie przez te otworki podązą do gwiazd, do bogów... kolejne potwierdzenie, ze egipscy bogowie mieli jednak coś wspolnego z niebem. bajdełej - podobała mi się czyjaś teoria związana ze sfinksem... że to może mieć związek z kultem lwa jako króla zwierząt

05.10.2002
13:04
[63]

Azirafal [ Konsul ]

Kade ---> Postawienie takiego obelisku jest przecież proste. Tzn. nie potrzeba jakiegoś wysokiego dźwigu. Wystarczą odpowiednio długie liny i dużo ludzi.

05.10.2002
13:34
[64]

Kade [ Senator ]

Satoru-->Z tymi otworami to też ciekawa sprawa .Podobno raz na jakiś czas przez ten otwór wpada światło i wtedy coś tam się dzieje, cuda jakieś.Kolejna ciekawa sprawa. Azirafal-->Tylko żeby go postawić trzeba jakieegś dużego przedmiotu na którym oprze się lina więc można to nazwać dzwigiem (prymitywnym) ale jest.

05.10.2002
13:44
smile
[65]

Kade [ Senator ]

Jak macie Discovery to włączcie.

05.10.2002
13:45
[66]

Satoru [ Child of the Damned ]

Hmmm w wakacje wyczytałam, że w okreslonej częsci piramidy, wydaje mi się, że zachodniej, ale nie pamiętam, gromadzono i zakopywano rózne smiecie, odpady. I własnie Polacy w tym miejscu znalezli jakąs niezbadaną jeszcze kompnatę. Czemu tak się stało..? Co spowodowało, że zmieniło się przeznaczenie tego miejsca ?

05.10.2002
13:55
smile
[67]

Sathorn [ Pretorianin ]

A ja mam może nie inna teorie ale powiedzmy bardziej obszerna... Tylko nie wysmiewajcie mnie bo to co napisze pisze z glowy i nie mam pewnosi co do poprawnosci. Ano chodzi mi o to ze wiekszosc zagadkowych budowli lub zagadek ma jedna wspolna ceche - wiek 12500 lat Przyklady: Sfinks - 12500 Mamuty na syberii - 12500 Sahara byla zielona - 12500 Atlantyda wg Platona - 12500 Zmiana kierunku pradu zatokowego - 12500 Polaczenie ladowe Ameryki z Azja zatopione - 12500 "Szyby wentylacyjne" w piramidach wskazuja na pozycje gwiazd 12500 lat temu Mapy PiriRejsa - wskazuja na linie brzegowa Antarktydy jaka byla 12500 lat temu jest tego jeszcze pare rzeczy ale chyba sobie nie przypomne. Wiec pierwszy wniosek ze cos sie zdarzylo - ale co? Wg mnie to "cos" zniszczylo rozwinieta cywilizację i wcale nie jestem pewny czy nie globalna.. Przeciez wcale nie musimy mieszkac lub szukac w miejscach gdzie kiedys zyli ludzie lub byly miasta. Moim zdaniem - zaglada mamutow na syberii zwiazana byla z szybkim przesunieciem biegunow - wiec zwierzeta szybko zamarzly. Kiedys syberia byla po prostu w innym klimacie - jak Antarktyda ktora lezala w klimacie umiarkowanym. Wiec miasta lub dowody moga byc jeszcze przez wiele lat ukryte. A teraz pytanie co to bylo to "cos" - co spowodowało nasza katastrofe? Mysle ze to "nasz" ksiezyc, Kiedys czytalem ze zgodnie z jakimstam wzorem masa naszego ksiezyca do naszej planety nie pasuje... jest za duzy. Mysle ze ksiezyc kiedys nie byl nasz - pomiedzy marsem a jowiszem jest pas asteroid - kiedys to byla planeta ktora 12500 lat temu sie rozleciala - ksiezyc byl jej satelita ale po wybychu planety zostal przechwycony przez Ziemie - jednak zachwialo to rownowaga naszej planety ktorej przesunely sie bieguny, a potem juz i reszta - powodzie (potop), trzesienia ziemi, wybuchy wulkanow itp - i nic nie zostalo z pieknej cywilizacji - reszta co znamy to jej niedobitki Mozecie mnie teraz zmieszac z blotem ale zastrzegam sie ze to moj wymysl i nikt nie musi mi wierzyc ani probowac udowodnic ze sie myle - ot taka to moja paranoja :)))

05.10.2002
14:00
smile
[68]

Satoru [ Child of the Damned ]

Sathorn---> Ty kurde dobrze gadasz!!!! Dac mu wódki!!!!!!!! Mnie się ta teoria bardzo podoba!!!!!!!! ... i mozna w nia uwierzyc!!!!!!!!!!

05.10.2002
14:04
[69]

Kade [ Senator ]

Satoru-->Niesłyszałem o tym. Sathorn-->Nikt się z Ciebie nie będzie śmiał. Swoją drogą ciekawa teoria ale jak była by tam jakaś planeta i coś ją zniszczyło krążyły by jeszcze jakieś inne odłamki planety. No i racja 12500 lat temu coś musiało się wydażyć. Niewiesz może czy badali to jacyś naukowcy???

05.10.2002
14:11
[70]

Sathorn [ Pretorianin ]

Kade --> Ksieżyc był tylko jej satelitą nie częscią, a odłamki? jest ich cale mnostwo - to Pas Asteroid między Marsem a Jowiszem - który rownież wg wzoru bodajze Keplera - znajduje sie w miejscu gdzie powinna byc planeta...

05.10.2002
14:14
[71]

AK [ Senator ]

Sathorn - Na bogów niebieskich, ty to jesteś spostrzegawczy! Nic ci nie ujdzie uwagi, nawet taki drobiazg jak koniec epoki lodowcowej... :))))))) Tak się składa że wlaśnie w tym czasie lodowce zaczęły się cofać. Stąd też wyginęły mamuty, zmieniły sie prądy morskie (długo by wyjaśniać dlaczego), zmienił się klimat, wyschła sawanna na Sacharze (więc pewnie powstałę tam cywilizacje albo padły, albo się stamtąd wyniosły - ucieczka z raju). Jeszcze jakieś tajemnice wam wyjaśniać? :) To z mapami - to akurat czytałem że to było sprzed epoki lodowcowej, więc na pewno wcześniej niż 2.5 tysiaka lat temu.

05.10.2002
14:14
[72]

Sathorn [ Pretorianin ]

Kade --> A z badaniem takich teorii nie sadze zeby ktos sie kwapil - "poważni" naukowcy boją się oficjalnie badać lub popierać takie teorie bo to "śmierć naukowa" - nikt z takim naukowacem nie bedzie chcial pracować lub rozmawiac - bedzie po prostu wysmiewany... Dziwne - naukowiec powinien dochodzic prawdy a oni zachowuja sie jak kapłani jakiegos kultu - stoja na strazy "nienaruszalnych dogmatow" - żenada

05.10.2002
14:17
[73]

Sathorn [ Pretorianin ]

AK --> nie chcialem pisac o koncu epoki lodowacowej bo nie bylem pewny daty jej zakonczenia, a to jest nastepny przyklad jak my wszyscy o tym myslimy Nie mam racji bo to co napisalem mozna wytlumaczyc koncem epoki lodowcowej... no tak, a czym wyjasnisz przyczyne konca epoki lodowcowej?

05.10.2002
14:19
[74]

AK [ Senator ]

Sathorn - co do planety... 1 - asteroid jest ZA MAŁO nawet na to by Księżyc z nich złożyć, a co dopiero jakąś większą planetę. Ocenia się ich masę na 1/10 masy Ziemi. 2 - gdyby w naszym układzie rozpadła się planeta, jej resztki błądziłyby jeszcze przez jakieś 100 tysięcy lat conajmniej. Owszem, są teorie dotyczące takiego zdarzenia, ale bagatela, ledwie jakieś 2 -2.5 miliarda lat temu. Wcześniej ŻADNA PLANETA NiE ULEGŁA ZNISZCZENIU. Po prostu nie ma na to żadnych dowodów, za to jest cała masa dowodów przeciwko. Ze wzoru Kepplera owszem, wynika że pas asteroid jest dobrym położeniem do powstania planety. Jednak Jowisz stał się za duży i nie dopuścił do tego. Gdyby był mniejszy, to pewnie coś by tam powstało, coś małego, wielkości pomiędzy Merkurym a Marsem.

05.10.2002
14:22
smile
[75]

Sathorn [ Pretorianin ]

AK -=> byc moze masz rację - być może ja :) Ale tak naprawde pamietaj ze napisalem ze to tylko moja teoria - a naukowcem nie jestem :)

05.10.2002
14:22
[76]

AK [ Senator ]

Sathorn - a słyszałeś kiedyś o cyklu słonecznym, o interwałach i takich tam historiach, opisujących i wyjaśniających zmiany klimatu na Ziemi? Wiele wyjaśnia, jeśli już ktoś spróbuje poczytać. Na pewno nie jest to sprawka kosmitów.

05.10.2002
14:23
smile
[77]

Kade [ Senator ]

Sathorn-->Jeśli ok 12500 lat temu na ziemię masowo spadały asteroidy i występowały deszcze meteorytów to uwierzę w twoją teorię. "naukowiec powinien dochodzic prawdy a oni zachowuja sie jak kapłani jakiegos kultu - stoja na strazy "nienaruszalnych dogmatow" - żenada " POPIERAM.

05.10.2002
14:26
smile
[78]

Sathorn [ Pretorianin ]

AK =-> nie napisalem nawet słówka o kosmitach to po pierwsze, po drugie akurat ze dwa tygodnie temu na Discovery SCITREK lecial program o badaniach lodu arktyki - bardzo ciekawy program o epokach lodowcowych - jedno tam powiedziano wyraznie - nie ma zadnego stalego wzoru (interwałów) pomiedzy epokami lodowcowymi - po prostu zdarzyly sie i to wszystko - przyczyny tego moga byc rozne...

05.10.2002
14:29
[79]

Azirafal [ Konsul ]

Kade ---> Przecież jak przywiążesz linę do czubka, to możesz obelisk postawić z ziemi. Bez żadnych dźwigów, czy innychi konstrukcji. Nie ma praktycznie szans, żeby wcześniej istniała jakaś ogólnoświatowa cywilizacja. Po naszej cywilizacj jeszcze przez setki tysięcy lat byłyby wyraźne ślady. I niemożliwe jest, żeby 12K lat temu została zniszczona jakaś planeta (w naszym układzie słonecznym). Jeśli do czegoś takiego doszło to przez milionami lat.

05.10.2002
14:32
[80]

AK [ Senator ]

Kade, Sathorn - owszem, powinnością nauki jest aby sprawdzać teorie. Kłopot w tym że zwolennicy ingerencji istot pozaziemskich to fanatycy i gadać z nimi nie warto. To zniechęca naukowców. Winny jest temu zresztą nie kto inny jak Daniken - wiele razy się pomylił, kilka razy naciągnął fakty, a kiedy mu to wytykali to zmieszał naukowców z błotem. Od tego czasu obie "dziedziny wiedzy" "obrażają się" na siebie. Zresztą, ciężko jest czasem nawet z mitami. Taki Schillerman był wyśmiewany, bo Troję zachciało mu się odszukać. Potem był Dortmund, odkrycie cywilizacji mykeńskiej, wreszcie zaczęto przebąkiwać że może jednak coś w tych mitach jest... lecz w archeologii wciąz to niewiele zmieniło. Nie dziwne że ci ludzie s skostniali i zasuszeni - zważywszy że pracują w antykach, sami się często stają takowymi :) A co dopiero uważać że bogowie byli kosmitami. Na to chyba naukowcy - a raczej historycy - nie są gotowi. A spróbuj być np. fizykiem i włazić w ich kompetencje. Wtedy to się można nazłuchać.

05.10.2002
14:36
[81]

Sathorn [ Pretorianin ]

Azirafal --> nie masz racji, pomysl ze sciales drzewo - zwykle drzewo, przywiaz do jego czubka line i skrzyknij ile chesz ludzi nie podniesiesz go - podtawa musi miec punkt oparcia inaczej bedzie po prostu przesuwalo sie po ziemi w kierunku ciagnacych - ale jak go oprzesz o cos to sie podniesie ale co potem? jak go umocujesz? wiec teoria o wykopanym dole jest naprawde dobra...

05.10.2002
14:37
[82]

AK [ Senator ]

Sathorn - o tych kosmitach to ja tak dla przykładu. A w sprawie klimatu, na razie zdania są podzielone. Te badania są teraz tzw "badaniami strategicznymi", czyli mają pokazać czy my i nasza cywilizacja rzeczywiście niszczymy środowisko i zmieniamy klimat czy nie. Tkwią w tym grube pieniądze i polityczne ambicje (Amerykanie chcą podważyć protokół z Kioto, aby nie ograniczać swojego przemysłu) - w tej chwili ta część nauki ulega zbyt wielkiej presji politycznej i przestaje być obiektywna. Jedno jest tylko pewne - w skali dziesiątków i setek tysięcy lat istniał w przeszłości pewien cykl zmian klimatu. Tyle że są to okresy zbyt duże. I trudno wtedy badać lody Antarktydy, skoro w tym czasie cała jej masa była roztopiona. W takich wypadkach naukowcy posługują się danymi geologicznymi, zamiast glacjologicznymi. Jakieś trzy lata temu był o tym doskonały program na dwójce. Azirafal - zwróć uwagę że nikt tu nie mówi o ogólnoświatowej cywilizacji.

05.10.2002
14:40
[83]

AK [ Senator ]

PS - o posągach i dźwigach. Swojego czasu Thor Heyerdal bawił się w ustawianie przewróconego posągu na Wyspie Wielkanocnej. I wiecie co? Używając jedynie łopat, lin i tubylców zdołał go ustawić. Co za wyczyn, w dwudziestym wieku - bo widzę że dla niektórych ludzi w tym wątku taka rzecz zdaje się niemożliwa. ;)

05.10.2002
14:53
[84]

Azirafal [ Konsul ]

Sathorn ---> Wystarczy, że odrobinę podniosę czubek i zablokuje podstawę. Wtedy czubek wykona obrót i już stoi. Kwestia umocowania go, to co innego. Stoi głównie dzięki temu, że podstawa jest wystarczająco ciężka, żeby oprzeć się działaniu wiatru.

05.10.2002
21:13
[85]

Satoru [ Child of the Damned ]

Własnie oglądałam jakis program na Discovery... to co pokazywali to tez ciekawe... wyobrazenia o swiecie pod piramidami, zanegowanie teorii o niegnijącym mięsie w piramidach... By the way, 13 pazdziernika ma sie zaczac tydzien egiptu na Discovery...

05.10.2002
22:12
[86]

Kade [ Senator ]

Azirafal-->Czym zablokować postawę na pustyni:) Jedyną wmiarę możliwą do przyjęcia teorią jest ta z dziurą. Satoru-->No to zapowiada się ciekawy tydzień (od 13). A właśnie dlaczego piramidy mają kształt ostrosłupa??? Podobno gdy są one odpowiedniej wielkości i umieści się tam jakieś jedzenie to onowogóle nie gnije. Mają noe też działanie uzdrawiające (lecznicze).

05.10.2002
22:16
[87]

Satoru [ Child of the Damned ]

Kade---> ano własnie tym gniciu pisałam... facet, jakis dosc znany archeolog stwierdzil ze to sprawdzi. Polozyl mięso u siebie w biurze i w piramidzie, po paru dniach stwierdził, ze to w piramidzie bardziej zgniło... wiec to chiba nieprawda...

05.10.2002
22:59
[88]

AK [ Senator ]

Satoru - to tylko kolejny, zwykły mit, jak radiestezja. Takie hipotezy zwyczajnie nie wytrzymują badań naukowych. O wiele więcej zależy od otoczenia, w jakim się stawia piramidę, niż od rzekomego działania samych piramid. Może jestem uprzedzony, ale kiedyś, jak miałem naście lat, byłem zwolennikiem takowych teorii, zaś dziś, kiedy wiem już znacznie więcej, kiedy widzę takie pojęcia jak "energia kosmiczna", to zwykle daję sobie spokój. Przecież jest nawet stowarzyszenie zwolenników zimnej fuzji, którzy wierzą święcie że ona działa. Tylko, że to już nie nauka, a właśnie wiara.

05.10.2002
23:00
smile
[89]

sas [ Pretorianin ]

Sathorn --- >>> ja poprę „Twoja” teorię o dodatkowej planecie. Mogła się ona rozlecieć 2,5 mil lat temu a księżyc jej część został przechwycony przez ziemie dopiero 12,5 tyś lat temu. Czy jest to możliwe żeby przez 2 miliony lat wałęsał się po kosmosie nie wiem ale mogło tak być. Tłumaczyło by to też tak wysoko rozwiniętą astronomie w przeszłości. Ludzie po prostu starali się obserwować niebo żeby być przygotowanym na coś co zniszczyło kiedyś ich cywilizację. Z czasem zapomnieli o swoich przodkach a została im tylko resztka nauki. I jeszcze jedna sprawa „BANAN” – można powiedzieć że Platon w swoich dialogach opisując nieznany owoc opisywał banana. A banany rosły tylko w Ameryce!!!!!! I jeszcze jedno banana można tylko rozsadzać. Nie wyrasta z nasion. Tylko sadzonka. Więc kto posadził tego pierwszego. Został sztucznie zmodyfikowany przez kosmitów czy rozwiniętą cywilizację sprzed 12 a może więcej tysięcy lat????

06.10.2002
00:20
[90]

Azirafal [ Konsul ]

Kade ---> Drugą liną, którą ciągnie się w drugą stronę?

06.10.2002
06:06
smile
[91]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

A ja slyszalem, ze piramidy ostrza zyletki! Co wy na to?

06.10.2002
11:19
[92]

Kade [ Senator ]

Satoru-->A więc te gadanie ludzi o tym że żywność w piramidzie nie gnije to nieprawda. Cóż jeden problem z głowy:)Niebędę już sobie tym zaprzątał głowy. Ale to co mówi _Robo_ to chyba prawda ???? Kiedyś to widziałem na Discovery i rzeczywiście żyletki się ostrzyły. AK-->Zgadzam się z tobą jak będę starszy też pewnie przestanę wierzyć w takie historie. Ale narazie mój móżdzek jest otwarty na wszelkie nowiny:) I jak byś mógł to napisz czy Ciebie śmieszy to o czym tutaj gadamy??? sas-->Tym bananem może być równie dobrze cebula :)) Azirafal-->Coś mi się zdaje że wtedy obelisk zaczął by się obracać a nie się podnosić.

06.10.2002
11:34
[93]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Sorx ze tak pozno odpowiadam, ale wczoraj mnie nie bylo w domu. "Z ym obeliskiem to nieźle wymyśliłeś.Tylko wykop na pustyni sześcio metrową dziurę:)Jest to możliwe ale przy odpowiednich warunkach pogodowych ,mały wiatr i po dzourze." W czasach starozytnego egiptu prawdopodobnie nie bylo tam pustyni, byla zwykla laka pokryta trawa, a wiec nie bylo problemu z wykopaniem takiej dziury

06.10.2002
13:36
[94]

Kade [ Senator ]

Kuzi2-->Może i masz rację. Czy ktoś wie czy wtedy była tam już pustynia???

06.10.2002
14:19
smile
[95]

misiaq [ Chor��y ]

--> Kade Czy ktoś wie czy wtedy była tam już pustynia??? Cos w tym jest, ze tunele w piramidach odpowiadaja konstelacji gwiazd z przed 12 tys lat napewno tez slyszeliscie ze caly kompleks piramid odpowiada dokladnie polozeniu gwiazd w konstelacji oriona co moze swiadczyc o tym iz rzeczywiscie byli wtedy dosc zaawansowani w astronomii zeby dokladnie obserwowac polozenie gwiazd i co wazniejsze musieli jakos miec mozliwosc koordynacji budowy kompleksu tych piramid zeby odpowiadal polozeniu gwiazd oriona (a jest to przeciez duzy obszar tu klania sie podobna sytuacja z rysunkami na plaskowyzu Nazca widocznymi tylko z powietrza) odnosnie tego czy byla tam juz pustynia mysle ze ona byla tam juz od kilku tysiecy lat kiedy zaczynali budowac piramidy czego dowodem moze byc sfinks (jest zbudowany z piaskowca i nosi slady erozji wodnej rozniacej sie od erozji wiatrowej i piaskowej) a zeby powstaly na nim slady erozji wodnej musial tam panowac kiedys inny klimat moze cos w stylu sawanny z dosc duza iloscia opadow , klimat ten musial sie z pewnoscia utrzymywac dosc dlugo aby deszcze zdazyly wyzlobic slady w sfinksie. Co do samego sfinksa to z gory z ta twarza wyglada dosc dziwnie (nieproporcjonalnie) zostal przebudowany na rozkaz jakiegos faraona by mial jego twarz co moim zdaniem dowodzi ze nie byl zbudowany przez egipcjan a jedynie przebudowany i istnial juz wczesniej. Nie ulega watpliwosci ze cos wywolalo zmiany klimatu na pustynny byc moze byla to naturalna kolej rzeczy trwajacea tysiace lat lub kataklizm ktory mogl nastapic w ciagu ludzkiego zycia nie wiem czy kiedys zdolamy rozwiazac te zagadki.

06.10.2002
14:29
[96]

Kade [ Senator ]

A więc gdy egipsjanie stawiali obeliski była tam już pustynia. No to pytanie jak oni go postawili postawieniem go dalej jest aktualne. Przynajmniej dla mnie.

06.10.2002
16:01
[97]

AK [ Senator ]

Kade - śmieszy? Nie. Jedynie przeraża naiwność i brak elementarnej wiedzy u niektórych osób. Wiadomo nie od dziś że im mniejszą wiedzę naród posiada, tym łatwiej mu wciskać "wały" i nim manipulować. Pomyśl tylko. Jakaś afera wisi na włosku. Wystarczy tylko nakłonić kogoś, że widział ufo, i już część uwagi ludzi odsuwa się gdzie indziej, ku rzeczom "ciekawszym". Myślisz że to niemożliwe? A patrzyłeś może, ile "dziwnych" doniesień zdrzało się w zeszłym roku, przy okazji zdarzeń w USA, przed 11 września? Do nas dociera przecież tylko część tych "sensacji", ale myślę że w Stanach nauczyli się już to wykorzystywać. Na szczęście, w Europie ludzie są mądrzejsi. Sas - ten banan to akurat poszlaka dla teorii mówiącej o kontaktach między Starym a Nowym światem w czasach starożytnych. Tak się składa że wierzę w jej słuszność, że Fenicjanie, a może i inni żeglarze, byli w stanie tam dotrzeć na długo przed Wikingami i Kolumbem. To, jak na razie, sprawa wciąż otwarta w nauce. Misiaq - na pewno łatwiej uwierzyć że na Ziemię przybyli kosmici i zaczęli rysować, niż że wieki temu jakaś cywilizacja mogła skonstruować prymitywny balon. O ile pamiętam, archeolodzy próbowali takowy zbudować i im się udało.

06.10.2002
16:26
smile
[98]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Kade piszesz : Czy wiedzieliście żę: 1>Gdy podzielimy długość boku piramidy przez jej wysokość otrzymamy liczbę PI (do 6 miejsca po przecinku). Prosze bardzo: WYMIARY WIELKIEJ PIRAMIDY wg. J.H.Cola 1925 r Wysokość do teoretycznego wierzchołka: 146,73 m Przeciętna wysokość bocznej ściany: 186,47 m Obwód podstawy: 921,459 m Powierzchnia podstawy: 5,3068 ha Objętość piramidy: 2.595.556 m3 Boki: zachodni: 230,359 m wschodni: 230,392 m północny: 230,255 m południowy: 230,453 m Moze mi powiesz co mam podzielic przez co zeby dostac PI z dokladnosca do CHOCIAZ RZEDU WIELKOSCI ?? :)

06.10.2002
16:34
smile
[99]

motherphucker [ Konsul ]

sas-->> jak to banany rosly tylko w Ameryce??? To czemu sa one ulubinym pozywieniem chocby malpek z Afryki? na samym poczatku napisales "Piramida Cheopsa jest pierwszą piramidą jaka powstała" niestety nie jest to prawda. O wiele starsza jest np piramida schodkowa z Sakkary (i wiele innych).

06.10.2002
16:36
[100]

Satoru [ Child of the Damned ]

zaraz założę drugą część

06.10.2002
16:43
[101]

Satoru [ Child of the Damned ]

Tu macie linka

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.