GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Diablo 3 - Rozczarowanie i Porażka? Czy wy także rozczarowaliśćie się p...

29.06.2008
23:40
smile
[1]

Czero69 [ Legionista ]

Diablo 3 - Rozczarowanie i Porażka? Czy wy także rozczarowaliśćie się p...


zaczynamy od blizzard.com , stronka prezentuje nową odsłonę "Diabełka" wspaniale,
klikam trailer (cinematic teaser) - graficznie wręcz arcydzieło - muzyka świetna, rozgrzewa klimat.

I teraz nadchodzi czas na najważniejsze... Po podkręceniu sobie klimatu świetnym trailerem biorę głęboki wdech, i klikam "play Gameplay Video".

impuls dochodził powoli- chyba ze 3 sekundy.. (Po co ja w ogóle klikałem Gameplay - a miało być tak pięknie:)

I Co Widzę????? *****


Fakt, że minęlo ponad dziesięc lat od wydania Hitu Diablo 2 utwierdzał mnie o wręcz genialnym klimacie i szczególnie udanej grafice w diablo 3. Teraz przyjżyjmy się screenshotom, hmmmm ładnie jak na rywalizowanie z herosami 5 albo Spellfroce;), ale diablo?... Takie.... ?

na poważnie na pierwszy rzut wyglądają nawet ciekawie ale dużo bardziej "bajecznie" niż surowa i poważna oprawa z diablo 2. Czegoś chyba więcej oczekujemy po diablo 3?? Jak to wygląda!
i Popatrzcie na te animacje postaci - wręcz żałosne. Czy Blizz naprawdę nie mógł zebrać ekipy??

Moim zdaniem Gdyby Twórcy Diablo 2 mieli do dyspozycji takie procesory graficzne jak dziś to powstałaby naprawdę niepowtarzalna gra.

Mógł Blizzard poczekać jeszczę pare lat i się bardziej postarać- Nie sądzicie?

Jakie są wasze opinie?

29.06.2008
23:42
smile
[2]

Toolism [ GameDev ]

było

29.06.2008
23:43
smile
[3]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Moja opinia jest taka, że bredzisz jak potłuczony...

29.06.2008
23:43
[4]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

Osądze, jak jutro zobaczę gameplay w HD, bo ciężko jest oceniać grafikę korzystając z playera flashowego

29.06.2008
23:43
[5]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

hmm gra jest we wczesnym stadium rozwoju wiec eszcze wszystko przed nami x]
Lecz co tam nie mi o oceniać a na grę i tak czekam z niecierpliwoscią

29.06.2008
23:44
[6]

koobon [ part animal part machine ]

Moja opinia jest taka, że to jednak nie jest gra strategiczna.
Poza tym mnie się styl grafiki podoba. Nie uważam również aby animacja postaci była żałosna.

przyjżyjmy - what the...? Przyjrzyj się słownikowi.

29.06.2008
23:52
[7]

Shaybecki [ Senator ]

moim zdaniem animacja jest dobra
grafika - ujdzie, na pewno większość kompów ją obsłuży

co mnie dziwi ?

dlaczego BLIZZARD używa od tak długiego czasu tego samego zestawu dźwięków
kuje w ucho słysząc po raz kolejny te same dźwięki

29.06.2008
23:58
[8]

lolmaster [ Konsul ]

Shaybecki ---> Ciebie te dźwięki kłują, a mi się aż łezka polała :)

29.06.2008
23:59
[9]

Shaybecki [ Senator ]

ja bym chciał kilka nowych usłyszeć

wolałbym nowe niż za każdym razem sobie przypominać kto takie dźwięki w której grze wydawał

30.06.2008
00:08
[10]

Suchy Ziom [ Pretorianin ]

diablo to diabl i nie ma bata predzej czy puzniej do tego sie wraca :P

30.06.2008
01:25
[11]

Jacobsss [ Centurion ]

Buhaha. Kolejny kretyn. Po 1. Bardzo wcześnie się obudziłeś. Wszyscy to już widzieli live 48 godzin temu, a ty się tym dopiero podniecasz. Po 2. wielki z ciebie fan Diablo, skoro nawet nie wiesz kiedy zostało wydane Diablo 2. Oświecę cię, 8 lat temu (i to podstawka!) zostało wydane. Po 3. twoje dywagacje są na tyle śmieszne, że wszystkich walą. Powstało już 5 tematów o Diablo III, a ty zakładasz kolejny. Nie wiem co trzeba brać, żeby tak robić. Jak już tak chciałeś wyrazić swoją opinię (wielka mi swoja) to mogłeś wrzucić po prostu swojego posta do jakiegoś tematu o Diablo III. Tak trudno zauważyć, ile ich już jest? I tak trudno niektórym jest zauważyć, że Blizzard używa tych samym dźwięków np. żeby było lepiej odczuć, że to Diablo? Ale już czytałem zarzuty, czemu Blizzard nie zrobił kamery TPP, więc takie coś mnie nie dziwi.

30.06.2008
01:40
[12]

Aceofbase [ El Mariachi ]

jedno pytanie: grales w ktorakolwiek z gier przez Blizzarda (procz ŁoŁa, na jegoz temat sie nie wypowiadam bo sam nie mialem z nim blizszej stycznosci) wydanych za czasow ichze premiery? Warcraft 2, Diablo, Starcraft, Diablo 2?

najwidoczniej nie.

w przeciwnym wypadku zdawalbys sobie sprawe, oraz doskonale pamietal o fakcie, ize gry pochodzace z tejze stajni (w szczegolnosci widoczne to bylo w przypadku SC oraz D2) juz podczas swego wejscia na rynek pod wzgledem czysto technologicznym posiadaly oprawe graficzna 'nieco' w tyle w stosunku do owczesnej konkurencji. dzieki Przedwiecznym jednakze, to nie wizualne wodotryski decyduja o fakcie, czy dana produkcja po 8-10 latach od swego debiutu bedzie goscic na blaszanych drwalach graczy rownie czesto, co i u swych pierwszych krokow.

o czym zas twory tegoz studia, wraz z kazdym kolejnym tytulem, coraz usliniej zaswiadczaja oraz dobitniej utwierdzaja w takim przekonaniu

pees. mialem zamiar dokoptowac siakis ironiczny, zlosliwy a takze niezwykle przeyslany, zawoalowany i niebanalnie niejednoznaczny docinek na zasadzie ' a teraz idz spac bo jutro do gimnazjum trza sie znow wracac' ale zapomnialem ze przecie wakacje juz ;]

30.06.2008
01:52
[13]

nagytow [ Firestarter ]

Shaybecki -->
No co ty, wspomnienia wracaja, lezka sie kreci jak slysze te same, wspaniale, przepiekne dzwieki, np. te wypadajace scrolle... :) Tu nie trzeba sobie przypominac, bo wszystkie dzwieki sa takie same :) Poza tym, wedlug mnie, taka konsekwencja buduje realizm (jesli w przypadku Diablo mozna mowic o realizmie) i stabilnosc swiata gry.
Ehh jak sobie przypomne ta muzyczke z D1 grana live na gitarce na WWI... :)

Czero69 -->
Tak na poczatek - co to za kategoria? Od kiedy Diablo to gra strategiczna? :P

Grafika i animacja sa ok, nie ma co sie czepiac. Jesli komus sie nie podoba, to przeciez to dopiero beta, a moze i alfa jest. Nawet ikony sa wziete z WoWa. A co do D2, to grafika bila cienizna po oczach juz w momencie wydania, chyba w kazdej recenzji byl to jeden z glownych minusow gry. Wydanie gry chodzacej tylko w 640x480 to byl smiech na sali. No ale nie grafika decyduje o jakosci gry, czego wlasnie D2 jest bardzo dobrym dowodem. Mnie osobiscie D2 nie przypadl za bardzo do gustu... choc moze to zle slowa. Przeszedlem ta gre 3 razy i odlozylem na polke, mialem dosc. Jedynke przeszedlem... hmm kto by to zliczyl...

Moim zdaniem Gdyby Twórcy Diablo 2 mieli do dyspozycji takie procesory graficzne jak dziś to powstałaby naprawdę niepowtarzalna gra.
Mylisz sie, Blizzard jest znany z tego, ze klimat jest najwazniejszy. Popatrz na SC2, w sumie to to samo co SC, ale z nieco ladniejsza grafika.
Mógł Blizzard poczekać jeszczę pare lat i się bardziej postarać- Nie sądzicie?
A jak sadzisz, kiedy wyjdzie D3? :P

Poza tym, jaka gra Blizzarda nie okazala sie pelnym sukcesem? Marudzisz, marudzisz a i tak kupisz/sciagniesz :P

Jacobsss -->
Ale już czytałem zarzuty, czemu Blizzard nie zrobił kamery TPP
Taka to juz chyba w World of Diablo, jak sie ludziom WoW znudzi ;)

30.06.2008
02:56
[14]

Aen [ MatiZ ]

Też tak narzekałeś na "brak mroczności" przed premierą Diablo II, jak widziałeś screeny z dżunglą czy pustynią?

30.06.2008
03:10
[15]

Jacobsss [ Centurion ]

Dodam jeszcze, że kolejnym plusem średniej oprawy graficznej (w grach Blizzarda nie ma to oczywiście żadnego znaczenia) jest to, że więcej ludzi będzie mogło sobie pozwolić na kupno gry. Ja sam posiadam mocnego peceta, ale uważam, że trzeba robić gry z małymi wymaganiami, żeby każdy mógł sobie na nią pozwolić. Ludzie z pięcioletnim pecetem czy też ludzie z laptopami za 200 Euro. Nie tylko piractwo ma wpływ na słabą sprzedaż, bo również wymagania - jeżeli Diablo III odpali się na karcie z Pixel Shader 2.0, 512 MB Ram i jednojajkowym 2 GHZ procku, to zobaczycie ile ludzi tą grę kupi. Jest przecież na świecie tyle ludzie, którzy grają okazjonalnie w gry i mają słabe pecety, więc nigdy nie wydadzą kasy na rozbudowę dla jakiejś tam gry. A jeżeli się okaże, że ruszy u nich bez problemu, będą mogli sobie na nią pozwolić. Nawet zawzięci piraci nie będą tej gry piracić, bo po prostu, szkoda naprawdę szkoda tracić battlenet. I mówię to jako człowiek mieszkający na zachodzie. Widzę, jakie pecety tu przeważają i wiem, że jeżeli będą wymagania mniej więcej wyżej podane, wielu ludzi się skusi.

30.06.2008
03:19
smile
[16]

ES_Lechu [ Piw Paw Elo 320 ]

Mi sie gameplay podoba strasznie, gra bedzie wysmienita, bedzie to chyba pierwsza gra od 2 lat w ktora pogram dluzej niz pare dni ;)

Jest zachowana idea widoku z gory, i bardzo dobrze, nie wyobrazam sobie grac w diablo jak w morrowinda czy obliviona ;) jednoszczesnie wszystko wyglada ładnie, podobaja mi sie pomysly z potworkami wspinajacymi sie po scianach itd.

nie moge sie doczekac :D <3

30.06.2008
07:31
[17]

BBlacKK102 [ Generaďż˝ ]

Mi sie podoba ;). Nie moga tego spieprzyc. Tymczasem szarpie w Diablo 2 znowu. Z kumplem na battlenecie juz w 3 akcie jestesmy :).

30.06.2008
07:32
smile
[18]

HumanGhost [ Senator ]

Mało mrocznie?!? Jeszcze trochę i byłby czarny ekran. Loch wygląda wręcz odlotowo. Jest mrocznie i strasznie. Otwartej przestrzeni to widzieliśmy raptem jeden krajobraz, który też do bajkowych się nie zalicza. Grafika jest bardzo fajna, wodospad wygląda bajecznie. Tak samo efekty umiejętności i sama walka. Właściwie to nie wiem czego tu sie na siłę czepiać na razie.

Poza tym narzekanie na grafikę w przypadku Diablo mija się z celem. To głupota. Z tego co pamietam to w przypadku Diablo II też narzekano na słabą grafikę. I co? Tysiące ludzi do dziś grają multi na necie. W przypadku tej gry na grafikę zwracają głównie uwagę i narzekają tylko dzieci wychowane na Far Cry. Kiedyś to było! :D

30.06.2008
07:52
smile
[19]

Ares [ Pretorianin ]

Jako osoba bardzo wyczulona na punkcie "bajkowej grafiki" muszę stwierdzić że nie jest źle, biorąc pod uwagę co zrobili w WoW to Diablo III prezentuje się znacznie lepiej i bardziej klimatycznie, jasne mogła by być jeszcze bardziej mroczna i zbliżona do np. Disciples ale to co zobaczyłem w gameplay'u mi osobiście się podoba i na pewno nie popsuje mi klimatu Diablo. Animacja zaś może nie jest o tyle zła co strasznie mało wariantów ciosów ukazuje, jak by nie patrzeć świat nieco ruszył do przodu i można by dać nieco większą ich różnorodność. Ale po pierwsze to dopiero beta a po drugie, i tak nie popsuje przyjemności z przedzierania się przez kolejne plansze wypełnione hordami przeciwników.

30.06.2008
08:14
smile
[20]

Coy2K [ Veteran ]

prowokacja, a wszyscy jak jeden mąż łykają haczyk :)

30.06.2008
08:27
[21]

Ares [ Pretorianin ]

Małe porównanie jak wygląda obecnie D3 i jak mogło by wyglądać. Drugi screen to przeróbka w Photoshopie z podciągniętym kontrastem, stonowanym kolorem, dodaną krwią oraz cieniami.


Diablo 3 - Rozczarowanie i Porażka? Czy wy  także rozczarowaliśćie się p... - Ares
30.06.2008
08:42
[22]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Graficznie ten nowy Diablo strasznie WoWem zalatuje.

30.06.2008
08:51
[23]

Pik [ No Bass No Fun ]

Obecna mlodziez, ktora nie wychowala sie na ZX Spectrum, Commodore 64 czy Atari 65 XE nie rozumie tego, ze w grze nie jest najwazniejsza grafika tylko liczy sie przede wszystkim miodnosc.

30.06.2008
09:05
[24]

Sky Angel [ Konsul ]

Nie, nie jestem rozczarowany, wręcz przeciwnie, jestem ZACHWYCONY tym co do tej pory widziałem.

Popatrzcie na te animacje postaci - wręcz żałosne
Tak, faktycznie to jest po prostu nie do pomyślenia, wyglądają okropnie, już ja bym to lepiej zrobił. LITOŚCI człowieku... <ironia?>

Gdyby Twórcy Diablo 2 mieli do dyspozycji takie procesory graficzne jak dziś to powstałaby naprawdę niepowtarzalna gra

Kolejny dla którego liczy się tylko grafika? Pożal się Boże... Może im zafundujesz sprzęt, jeżeli wg. ciebie pracują na przestarzałych? śmiech na sali haha

D3 imho wyjdzie za 2-3 lata... więc nie płacz, może nie będziesz musiał na to patrzeć.

Niewierni zostaną potępieni!

btw. istnieje już parę innych tematów nt. D3... nie wiem po cholerę następny... aha i kategoria strategia? grałeś w poprzednie części? mam wątpliwości...




30.06.2008
09:32
[25]

Colosimo [ Pretorianin ]

W D3 moze jest bardziej basniowo, ale podczas deszczu w lesie, poczulem klimat D2 :) Tam jakies kruki kraza na cialami, pelno bestii czyhajacych na gracza. Blizz swietnie zrobil, ze zostawil stare dziwieki, bo tez poprawiaja klimat. Ale co bedziemy osadzac gre po 20 minutowym gameplay? Wydadza, zagramy, ocenimy. :)

30.06.2008
10:27
[26]

ronn [ moralizator ]

Pik -->

Obecna mlodziez, ktora nie wychowala sie na ZX Spectrum, Commodore 64 czy Atari 65 XE nie rozumie tego, ze w grze nie jest najwazniejsza grafika tylko liczy sie przede wszystkim miodnosc.

Bzdury. Gry to zawsze był biznes, zawsze gry z najlepszą oprawą graficzną odnosiły największe sukcesy. Doom, Alone in The Dark, Another World..

Miodność jest wypadkową wielu czynników a grafika jest jednym z najważniejszych w tej wypadkowej.

Natomiast Diabeł III będzie kozak. Zacząłem znowu pocinać w D2 nawet :D

01.07.2008
19:55
smile
[27]

Czero69 [ Legionista ]

Zostawili stare dźwięki bo naprawdę ciężko o udźwiękowienie z takim klimatem :):)
nie no, napewno dorzucą masę nowych równie dobrych, narazie cieszmy się starymi
Udźwiękowienie w d2 było genious,

trochę się użaliłem a tu takie komentarze i darujcie sobie tą "strategię" to było dla prowokacji ;), na d2 ja nie narzekam na grafikę, ma tak niskie wymagania a wręcz doskonale oddaje klimat.
Cenię sobie Blizza za to że nigdy nie wydał kiczu na rynek, zobaczyliśmy "kto złapie haczyk" i "nawrzuca"
to jest aktualnie wersja beta jeszcze wiele się zmieni, te krajobrazy "na zewnątrz" są świetne mimo że klimat wydaje się być inny niż w d2, ale w końcu to blizz mam nadzieję że za 2 lata doczekamy się świetnego "Hack and slasha"

01.07.2008
20:16
[28]

DarkStar [ magister inzynier ]

dla mnie grafa na screenach jest zenujaca, taki podrasowany wow z lotu ptaka.

jezeli gierka jest dopiero we wczesnej fazie developmentu, to jeszcze gorzej, bo za rok, dwa bedzie archaiczna...

na razie jestem zawiedziony, spodziewałem sie krwawej rozpierdalanki, a na razie widze kreskowkowe pykadelko:/

01.07.2008
21:05
[29]

Azerath [ Konsul ]

Jeżeli komuś bajkowa grafika nie odpowiada ( np. mnie ) może podpisać petycję. Może zmienią kolorystykę może nie - wiem tyle, że Blizzard nie zawiedzie i znowu wypuszczą świetną gre.

01.07.2008
21:12
[30]

Sky Angel [ Konsul ]

Wpisać się nie zaszkodzi. Do roboty trolle!;d

01.07.2008
21:17
[31]

Matt [ I Am The Night ]

A co mi tam, moze akurat ktos z Blizzarda sie przejmie...

+1 do petycji.

03.07.2008
21:17
[32]

Prince_michal [ Generaďż˝ ]

niech każdy sam zagra i sie przekona

03.07.2008
21:20
[33]

gris [ Generaďż˝ ]

Zawsze tak jest... że nigdy każdemu nie dogodzi...

03.07.2008
21:34
smile
[34]

Randone [ Generaďż˝ ]

Diablo 3 - Rozczarowanie i Porażka? Czy wy także rozczarowaliśćie się p

tak jak i ty gralem i sie rozczarowalem

03.07.2008
21:41
[35]

kamyk_samuraj [ Senator ]

No - chyba zaraz wyciagne jakies stare gazety i poczytam o tym, jak wg zapowiedzi Blizzarda mial wygldac D2 - kto pamieta, jak byl zapowiadany ten diabelek, ile bylo zmian (i przesuniec daty) ten rozumie, ze o D3 wiadomo tyle, ze bedzie...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.