GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Sporo wskazuje na to, że Polska zagości na Euro na stałe.

29.06.2008
13:52
smile
[1]

Krala [ ]

Sporo wskazuje na to, że Polska zagości na Euro na stałe.

W 2012 jako współorganizator, a od 2016 roku zakwalifikowanie się do Euro będzie rzeczą prostą, bowiem UEFA widzi w turnieju blisko połowę drużyn Starego Kontynentu.

Pomysł rozszerzenia liczby drużyn, które będą mogły zagrać na Euro, jednogłośnie zaakceptowały wszystkie 53 federacje zrzeszone w UEFA. Uchwała zostanie teraz we wrześniu ratyfikowana przez komitet wykonawczy organizacji. Od roku europejskie władze piłkarski studiowały propozycje przesyłane przez federacje. Rozważano dwa modele rozszerzenia - o 20 i 24 zespoły. Wybrano drugą opcję i zdaniem UEFA taka decyzja, nie wpłynie na obniżenie poziomu rozgrywek.

29.06.2008
13:53
[2]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Czasem ogladajac nasza reprezentacje martwie się ze w tych zespołach i tak mozemy sie nie znalezc

29.06.2008
13:55
smile
[3]

Bad Olo [ Stoprocent ]

taka decyzja, nie wpłynie na obniżenie poziomu rozgrywek

No tak, Anglia, Irlandia, Dania, Szkocja na pewno nie obniżą poziomu więcej niż Grecja/Polska. Czekałem na taką decyzje.

29.06.2008
13:55
[4]

GROM Giwera [ One Shot ]

Eh, większa kasa i większa niesprawiedliwość. Bo tragedią będzie jak 3 silne zespoły trafią do jednej grupy a w innej będą 4 słabiutkie.

Owszem, teraz też może tak być ale mniej zespołów = większy poziom.

29.06.2008
13:56
[5]

ronn [ moralizator ]

Platini - Won

Reformy wymaga LM a nie Euro.. (poza tym, że trzeba z głową dzielić na koszyki)

29.06.2008
13:57
smile
[6]

Krala [ ]

Sluchajcie, Europa to kontynent pilki noznej i jest tu duzo wiecej wartosciowych druzyn niż szesnaście. Tym razem w finałach zabrakło Brytyjczyków (x3), Ukraińców, Norwegów, Duńczyków, Serbów, Izraela (ładna mi Europa), te drużyny śmiało można wysłać na Euro. Nie w roli faworytów, ale mecze raczej nudne nie będą.

29.06.2008
13:59
[7]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

ronn --> Czemu won? Platini realizuje swoje obietnice, Liga Mistrzow tez bedzie reformowana i polskim zespola bedzie latwiej sie tam dostac.

29.06.2008
14:02
smile
[8]

Fett [ Avatar ]

Super, zawsze chciałem kibicować Watykanowi

29.06.2008
14:06
[9]

Halucyn89 [ Show Must Go On ]

Jasne że to super pomysł. Ale ciekawi mnie jak będzie wyglądał turniej, znaczy grupy i faza play off.

29.06.2008
14:10
[10]

hubercik015 [ Konsul ]

[8] a na bramce Benedykt??Czy z Benedykta zrobią treenera??

29.06.2008
14:48
smile
[11]

Van Persie [ KanonieR ]

Znakomicie,że teraz będzie mogło awansować tyle drużyn.To dobra wiadomość dla Polski,choć jak wiadomo,eliminacje do imprez prawie zawsze jej wychodzą,gorzej z finałami.Może kiedyś się to zmieni.Euro będzie po za tym dłuższe.I powinni wprowadzić mecz o 3 miejsce...

29.06.2008
14:57
[12]

Krala [ ]

Halucyn - wyglada na to, ze 8 grup po 3 i wychodzi jedna druzyna, albo 4 grupy po 6 i wychodzą 2 druzyny...

29.06.2008
15:31
smile
[13]

Selman [ Senator ]

<--Fett

szkoda że wejdzie dużo słabych drużyn jak polska , dobre zespoły będą sobie tylko punkty nabijać ..

29.06.2008
15:52
smile
[14]

Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]

Bez sensu. Właśnie z powodu wysokiego poziomu Euro przewyższało MŚ. Po takiej reformi ME stracą na prestiżu i dobrej marce, którą zawsze reprezentowały.

29.06.2008
15:54
[15]

Skiter16 [ Just do it ]

Bez sensu. Właśnie z powodu wysokiego poziomu Euro przewyższało MŚ. Po takiej reformi ME stracą na prestiżu i dobrej marce, którą zawsze reprezentowały.

Z jednej strony się zgadzam ponieważ w fazie grupowej lepsze drużyny bedą mogły sobie odpuścić jeśli trafią na słabszych rywali i prawdziwa walka zacznie się od kolejnej rundy. Z drugiej strony ME bedą trwały dłużej :)

29.06.2008
15:56
smile
[16]

persik_ [ Konsul ]

Dobrze ktoś napisał - więcej zespołów, niższy poziom. Z drugiej strony na tegoroczny turniej nie zakwalifikowała się np. Dania, Irlandia Północna (grała naprawdę ładny futbol w eliminacjach), Szkocja czy nieszczęsna Anglia, a mecz Anglia - Włochy dostarczyłby chyba nieco więcej emocji niż Włochy - Rumunia. Przynajmniej teoretycznie, bo w praktyce bywa jednak różnie :>

Lewy - na MŚ poziom zaniżają z reguły drużyny z Australii, Azji, Afryki - Europejczycy to jednak z reguły (poza Brazylią, Argentyną) faworyci Mundialu.

29.06.2008
16:10
[17]

Lukxxx [ Generaďż˝ ]

na ostatnim MŚ Australia grała lepiej od Włochów w bezpośrednim pojedynku i miałaby szanse na ich wyeliminowanie gdyby nie karny z kapelusza... więc to nie jest zawsze zaniżanie poziomu

29.06.2008
16:42
[18]

Kozi89 [ Legend ]

meczy więcej i o awans łatwiej, może być. Według mnie dobrze.

29.06.2008
16:51
[19]

Tenshay [ masz dałna! :D ]

good.

29.06.2008
17:17
[20]

Cliffton [ Generaďż˝ ]

Dupa tam, teraz awans na ME jest jakimś wyróżnieniem, a jak będą 24 drużyny to... to wstydem byłoby się nie zakwalifikować.

Szkoda tylko, że to będzie od 2016 r. a nie od 2012 bo wtedy byłoby u nas więcej meczy :)

29.06.2008
17:45
smile
[21]

|kszaq| [ Legend ]

A od 2050 będzie Euro, gdzie będą wszystkie europejskie państwa grały. I turniej będzie trwał 2 miesiące.

29.06.2008
18:42
[22]

Lukis. [ Poznańska Pyra ]

kszaq --> co ci jest? :) Euro 2050 nie będzie ;) Albo 2048 albo 2052 :)

Dłuższe Euro może być. Good :)

29.06.2008
18:42
[23]

Krala [ ]

Ja mysle, ze w 2050 to bedzie Liga Europejska czyli pojedynki dzielnic Zjedoczonej Europy :)

29.06.2008
18:47
smile
[24]

Grievous27 [ Konsul ]

nadzieja matką głupich....a każda matka kocha swoje dzieci

29.06.2008
18:51
smile
[25]

dudka [ Legend ]

ja to zawsze chciałem żeby stworzono super ligę :P czyli liga licząca powiedzmy 20 najlepszych państw, rozgrywana systemem każdy z każdym. Raz na 4/5 lat można by poświęcić jeden sezon na taki bajer :D. Oczywiście reprezentacja mogłyby co chwilę uzupełniać brakujące składy, a piłkarze niepowołani do kadr w tym samym czasie graliby w swoich klubach

29.06.2008
18:53
smile
[26]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

Bardzo fajnie. DObry pomysł

29.06.2008
18:56
[27]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

No i co z tego, ze niektore dobre druzyny w tej formule nie graja na ME? Skoro Rosja i Chorwacja byla lepsza od Anglii na boisku to w przyszlosci takie cos nie bedzie mozliwe...fakt jest taki, ze Anglia z Rosja i Chorwacja mogla przegrac, ale juz z Andora w dwumeczu zawsze wygra i tym sposobem zawsze bedzie w ME. To samo tyczy sie Polakow, czasem z Francja lub Anglia przegrywamy, ale dosyc prosto radzimy sobie z zespolami typu, Litwa, Belgia...sa plusy i minusy tego rozwiazania.

29.06.2008
18:58
smile
[28]

|kszaq| [ Legend ]

kszaq --> co ci jest? :) Euro 2050 nie będzie ;) Albo 2048 albo 2052 :)

No to 2048 ;p

I tak w 2012 koniec świata po zorganizowaniu przez Polskę Euro 2012

29.06.2008
19:18
[29]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Tak jak połowa meczów MŚ jest nudna i przewidywalna, tak samo będzie teraz w ME.

29.06.2008
19:27
[30]

Toikodo [ Pretorianin ]

EURO właśnie jest fajne, jak jest 16 drużyn - dzięki temu turniej jest bardziej "elitarny" i ja bym to zostawił, ale niech sobie UEFA robi co chce - nie moja piaskownica, nie moje zabawki...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.