GeForce gtx 280

rafizzz [ Pretorianin ]

cena ok. 1500 zł

kamil0749 [ Konsul ]

dzieki

XMR [ Hohner ]

poczytaj sobie. Moim zdaniem na dzien dzisiejszy nie opłaca się jej jeszcze kupowac

kamil0749 [ Konsul ]

a mozna sie spytac dlaczego?

kamil0749 [ Konsul ]

milo jeszcze wyglada GeForce 9800GX2 1GB

XMR [ Hohner ]

dlatego ze kosztuje 1600-1800zł a podobną wydajnośc masz kupujęc dwie karty po 500zł...

albo 9800GX2 za 1300zł i masz prawie identyczna wydajnośc...

kamil0749 [ Konsul ]

aha
dzieki za porady
jeszcze poczekam do sierpnia i kupuje

Dessloch [ Senator ]

XMR--> podobna...? nie bardzo.
I do tego masz mala elektrownie :)

gx2 nie warto, poczekaj miesiac-dwa i kupuj gx280.

lub jak ci sie bardzo spieszy to kup 8800GT, tera tanie jak barszcz

Send1N/Light/ [ Konsul ]

no i tak jak myslalem kazdy sie zachwycal GTX280 ze jaki to potwor bedzie wyszla i co ? 9800GX2 jest od niej lepsza zobaczcie testy w grach tak samo mialo byc z 9800GTX a to nic innego jak moja 8800GTS 512MB na G92 FAKE FAKE FAKE

Dessloch [ Senator ]

no nie bardzo send1N, bo GX2 ma 2 chipy graficzne, a gx280 ma 1.
Do tego nie wiem jakie ty testy ogladales, bo w wiekszosci testow gx280 pokonuje GX2.
Przy 1 procesorze. Wiec sila rzeczy GX2 wymaga duzo mocniejszego zasilacza, glosniejszego chlodzenia i do tego pozostawia wiele do zyczenia jesli chodzi o dopracowanie sterownikow i samej wydajnosci.
GX280 jest duzo lepszy od GX2 i dlatego tez jest drozszy.

wiec nie bredz

Send1N/Light/ [ Konsul ]

a prosze cie bardzo masz tu np test w crysisie

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

9800GTX jest lepsza i nieco inna niż 8800GTS 512 ale nieopłacalne jest zamiana, bo różnica niewielka.
9800GX2 to dwuprocerowa karta, ale mimo to ma nizszą wydajność niż GTX280, choć w niektórych grach może i mają podobną wydajność

Najbardziej wydajną kartą jest dziś GTX280, ale niestety ma w obecnej chwili niekorzystny współczynnik opłacalności. Mimo wszystko 2xGTS 8800 512 w SLI kosztują prawie połowę a wydajnościowo ustępują liderowi minimalnie.

Ja bym chyba dziś się skłaniał do 9800GTX, ale ponieważ mam 8800 GTS 512 to zamiana mi się nie opłaci. Może w następnym rozdaniu, a może za rok ?

Send1N/Light/ [ Konsul ]

miedzy 8800GTS 512 a 9800GTX nie ma zadnej roznicy gdy porkeecisz tak jak ja to zrobilem a gdy nie masz roznice 2-3 klatek czyli nic wszystko jest to samo chip G92 128 pixel/vertex w GPU-Z identycznie

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Send1N

Owszem, ale 9800GTX też się kręci i wówczas różnica będzie. Fakt, że nie taka znów wielka ale istotna.

Dessloch [ Senator ]

send1--> pojedyncza gra nie jest wyznacznikiem.

Po to robia na roznych grach, roznych benchmarkach zeby wyniki byly wiarygodne.
zreszta nie otwiera mi sie strona egieldy, ale na
pokazuje ze w crysisie GX2 jest o wiele slabsza od GX280...

pomyusl troche i zrozum ze GX2 to podwojna karta, zre w pyte pradu, grzeje sie i do tego wymaga bardzo silnego zasilacza.



/i do tego nie porownuj karty podkreconej do niepodkreconej, bo 9800GTX tez sie ladnie podkreca i jest idiotyzmem mowic ze 8800GTS podkrecisz i jest prawie tak dobra jak 9800GTX... bo podkrecajac 9800GTX znowu jest sie u punktu wyjscia (przy czym samo podkrecenie to kwestia egzemplarza, wiec ciezko powiedziec ktora sie lepiej podkreci.. teoretycznie 8800GTS, ale to nie znaczy ze tak wszystkie maja).

remekra [ Horonrzy ]

Jeśli nie grasz w roździelczościach 1920x1080 lub wzwyż, z bardzo dużym AA nie warto kupować nowego GTXa280, opłacalność będzie dopiero tak na jesieni kiedy wyjdzie nowa wersja karty robiona w 55nm, i do tego czasu nawet sterowniki dopracują, więc wydajność pewnie wzrośnie, do tego takty pewnie też podniosą. Jeśli grasz na jakimś zwykłym monitorze z roź. 1440x900 albo 1280x1024, albo nawet 1600x1200 to teraz bym brał albo nowego radka 4850, albo GeForca 9800GTX+, czyli wersję robioną w 55nm z wyższymi taktami i z mniejszą ceną.


Tak jak już jesteśmy przy tym temacie, to mam pytanie. Wie ktoś coś na temat nowych steroników nVidii oznaczonych numerem 177.39? Miały one dodawać obsługę nVidia Physx i miały wyjść już w poprzednim tygodniu(przynajmniej tak jest napisane na PClabie w recenzji GTXa 280), a zauważyłem że wyciekła tylko jakaś beta i tylko dla kart 9800GTX, 9800GTX+ i na nowych GTXach. Owszem da się zrobić aby działały na kartach z serii 8, ale trzeba zmieniać jakąś linijkę w pliku .ini. A o normalnej wersji nic nie słyszę. Wczoraj tylko zobaczyłem że wyszły sterowniki do wszystkich kart oprócz do tych z nowej serii, oznaczone numerem 175.19 ale nie dodają one Physxa. Tak samo jak sterowniki 177.35 do kart z nowej serii, też nie ma w nich obsługi tej technologii. No i gdzieś słyszałem że ta opcja będzie działać tylko w płytach głównych z chipsetem 7xx, ale mam nadzieję że to tylko plotka. Wie ktoś kiedy będzie premiera?

Send1N/Light/ [ Konsul ]

tak jak mowie 8800GTS 512 to to samo co 9800GTX a 2 x 8800GTS 512 w SLI daje lepsze osiagi niz 9800GX2 tak jest i juz i bez zadnego ale

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

Jeśli już chcesz poczekać te dwa miesiące to ja proponuje zastanowić się nad kupnem Radeona HD 4870x2, który prawdopodobnie będzie wydajniejszy niż GTX 280 a do tego tańszy.

Send1N ---> Czemu piszesz z innego konta ? :D

Dessloch [ Senator ]

wiesz send1N z takimi argumentami nie da sie dyskutowac, bo sa po prostu idiotyczne (jako argumenty, nie jako fakty).

wiec moj rownie idiotyczny kontrargument z ktorego totalnie nic nie wynika:
3x SLI 9800GTX jest lepsze od 8800GTS w SLI, a 3x8800GTS jest lepsze od 2x SLI 9800GTX.

zastanow sie co piszesz czlowieku, bo bredzisz..
8800GTS jest ponad 50% wolniejsze od 8800GTS w wiekszych rozdzielczosciach, tak samo jak 9800GTX mimo ze jest na tej samej architekturze, jest mimo wszystko szybsze o 10% od 8800GTS.
Przy czym cena 8800GTS to jakies 700zl, 9800GTX 820zl, GX280 1800...
przy czym zastanowic sie mozna co do oplacalnmosci kupna GX280 (bo co do wydajnosci i technologii wykonania- w sensie temp i zuzycie oczywistym jest, ze jest duzo lepsza niz poprzednie).

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

pozwolę sobie zapodać znaleziony test:

Ceny (od):

GTX280 - 1720zł
GTX260 - 1080zł

HD4870: ~750-800zł
HD4850 - 500zł

Komentarz:

O LOL!!...
Ale nVidia dała ciała...
HD4850 za 500zł rozwala GTX260 kosztującego prawie 1200zł...

A GTX280?? <hahaha>!!!

Tańszy o 1k, HD4870 zjada go na śniadanie...
Normalnie śmiech na sali...

A za 60 dni, wychodzi jeszcze dwu-procesorowy HD4870x2

Do autora:
Na teraz najlepszą opcją są dwa HD4850 w CrossFire...
Możesz też poczekać na HD4870x2, lub wziąć dwa HD4870...

24.06.2008

21:43

[23]

Send1N/Light/ [ Konsul ]

no i co przemo dal test i mialem jakos racje ze 9800GX2 jest lepszy niz GTX280 ocb??
DonPedro ----> bo przez jednego barana dostalem na tamtym koncie bana a on powinien 3 razy przedemna juz dostac
Przemo tylko ten test jest troche malo wiarygodny bo HD3870 jest na nim wydajniejszy od 8800GT to troche cos jest nie tak nie sadzisz?

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Tutaj pełen test:

ten test jest troche malo wiarygodny bo HD3870 jest na nim wydajniejszy od 8800GT to troche cos jest nie tak nie sadzisz?

Zdarzyło się tak tylko w tej jednej grze...

Dessloch [ Senator ]

ty po polsku Send1N nie rozumiesz?
znowu opierasz swoje biadolenie na podstawie jednego wybiorczegotestu, przejzyj sobie pelne testy z roznych gier i dopiero osadzaj, bo akurat ten co pokazal przemo jest megawypaczony (w obrazku).
dla przykladu tam rownie wypaczony skrin i teraz powiem ooo gtx280 jest o polowe lepszy od gx2

do tego w koncu wbij sobie do lepetyny, ze karta gx2 ma 2 rdzenie, jest to praktycznie SLI, wiec 2 karty, grzeje sie, zre w pyte pradu i naprawde jej sie nie oplaca kupowac, chociazby z powodu dalej niedopracowanych sterownikow.
Trzeba trzezwo patrzec na to, gx2 jest karta bardzo slaba.
GX280 jako pierwsza karta dorownala a w wielu momentach przegonila karte 2 procesorowa. A to juz o czyms swiadczy.

fkors dopiero premiera, wiec ceny niezbyt atrakcyjne jesli chodzi o wydajnosc/cena...
no ale mozna kupic 8800GT za 500zl... a tutaj juz oplacalnosc jest dobra.
Do tego i tak nie ma gier ktore wymagaja takiego potwora jak gtx280...

CzykiRapMen [ Konsul ]

[25]

Ten test to jakaś żenada.. Carbon na 8600 GT 23 fps ? Dziwne, bo ja miałem o połowę więcej na tejże karcie X_X

Dessloch [ Senator ]

przy aax4 i afx16 i przy takim samym sprzecie jak testowy (nie tylko chodzi o karte graf)?

mysl

CzykiRapMen [ Konsul ]

Moj sprzęt jest na pewno słabszy niż testowy, a miałem więcej fps z włączonym AA. Myśl.

Dessloch [ Senator ]

dziwne, bo ten test wypada podobnie robiony przezinne portale.

no ale zapewne robiles ten sam test, ten sam benchmark/demo, wszystko identycznie.
Czy moze grales sobie w ta gre i miale wiecej klatek w trakcie gry?

i do tego przy wlaczonym aa przy wlaczonym AFx16, przy rozdzielczoci 1280x1024... wszystko identycznie, a wrecz miales slabszy sprzet, i do tego na pewno te same ustawienia w opcjach zaawansowanych karty, dokladnie te same zegary blablabla.

MYSL.
ta sa testy robione przez ludzi ktorzy sie na tym znaja. To nie jest jeden z tych testow na stronie chinskiej pol roku przed premiera, gdzie wiadomo ze FAKE. Spojrz na pare innych stron z testami i porownaj sobie wyniki
MYSL

XMR [ Hohner ]

[26]CzykiRapMen [ Level: 3 - Pretorianin ]

[25]

Ten test to jakaś żenada.. Carbon na 8600 GT 23 fps ? Dziwne, bo ja miałem o połowę więcej na tejże karcie X_X

Srutututu pęczek drutu...Ja na kompie z podpisu + 7900GT 256MB dosc ostro @ miałem w carbonie ~20-21fps więc 8600GT pokazuje tu swoja prawdziwa wydajnośc

Van Persie [ KanonieR ]

Czyli wychodzi na to,że najlepiej,to sobie kupić 4870x2 za jakiś czas jak wyjdzie,i tyle...Będzie taniej,a najwydajniej.