GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Matrix vs. Lord of The Rings

21.06.2008
14:59
[1]

GregorK1986 [ Centurion ]

Matrix vs. Lord of The Rings

kto co lubi??

21.06.2008
16:20
[2]

rafp77 [ Pretorianin ]

zdecydowanie LOTR

21.06.2008
18:05
smile
[3]

claudespeed18 [ Senator ]

mysle ze Neo by spowolnil czas i rozwalił wszystkie armie w 2 sekundy a 2 sekundy pozniej doleciał do Góry Przeznaczenia i zniszczyl pierscien, tych dobrych tez by rozwalil w ferworze walki, bo o to chodzilo prawda? :D

21.06.2008
18:10
[4]

Neo12 [ Prince of Persia ]

A ja myślę że połknął by pierścień i jego kwasy żołądkowe niszczące nawet diament by go pochłonęły (pierścień).

21.06.2008
18:12
smile
[5]

Krala [ ]

Zagmatwana historia, w której koniec końców pogubili się twórcy czy odgrzewany kotlet, w którym cała fabuła jest oczywista od pierwszej minuty filmu?

Matrix!

21.06.2008
18:16
smile
[6]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"odgrzewany kotlet, w którym cała fabuła jest oczywista od pierwszej minuty filmu"

Chciałbym by w tym obecnym zalewie chłamu w kinach, co druga produkcja była jednak tak zajebista, jak ten "odgrzewany kotlet"...

21.06.2008
18:16
[7]

www222 [ Public Enemy Number One ]

Matrix

21.06.2008
18:19
smile
[8]

Krala [ ]

mery -> nie no, wiadomo, ze realizacja robi wrazenie, a szczegolnie sceny batalistyczne (tylko w Ogniem i Mieczem byly lepsze :P). Ale fabuła jest nudna :). Moze taka nie byla kilkadziesiat lat temu jak Tolkien robil WP, ale ja poznalem ja w okolicy 2003-2004 roku i mnie znudzila. I ksiazka i film.

21.06.2008
18:21
[9]

siurekm [ Strogler ]

Matrix to syf, jedynie pierwsza część mi się podobała....Wole LOTR jest 100000000% lepszy od jakiegoś tam matrix`a, to co stworzył Peter Jackson nie niesamowite, piękne krajobrazu, super efekty specjalne, perfekcyjne zrealizowane sceny batalistyczne itp.

21.06.2008
18:25
smile
[10]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Loon >>> Film Jacksona był przede wszystkim dla miłośników Tolkien'a.
Dlatego mógł się nie spodobać pospólstwu. ;D

A Matrix też niczym nowym nie był jeśli chodzi o ogólny zamysł scenariusza.
No i na dodatek całościowo poległ, dzięki tandetnej trzeciej części, nakręconej dosłownie "na siłę".
"Władca Pierścieni" natomiast całościowo wypada po prostu genialnie. :)

21.06.2008
18:32
[11]

Krala [ ]

no co kto lubi, do mnie nie przemawia rzucanie biżuterią do gigantycznego klopa, ale ok

21.06.2008
18:44
smile
[12]

Selman [ Senator ]

<--loon

ja jestem jednak za matrixem

21.06.2008
18:46
smile
[13]

DuQ [ Konsul ]

Krala, do mnie zaś nie przemawia latanie na sznurkach. Ale jak wspomniałeś: co kto lubi.

Władca Pierścieni.

21.06.2008
18:56
[14]

Tomal_P [ THE TRUTH IS OUT THERE ]

Jako całość to Władca Pierścieni lepszy. Ale patrząc na pojedyncze filmy to Matrix 1 wymiata.

21.06.2008
19:12
smile
[15]

Macco™ [ CFC ]

żadne z tych dwóch
obydwie serie mi się w cale nie podobają jak już to tylko "Gwiezdne wojny" !

21.06.2008
19:21
[16]

Zupsky z Bree [ Santino Marella ]

Zdecydowanie LOTR dlatego ze jestem fanem filmów P.Jacksona dajmy Martwica Mózgu , Bad Taste czy King Kong .

21.06.2008
19:47
smile
[17]

wysiak [ Senator ]

Coz, jak widac niektorzy lubia czytac Tolkiena, a inni jesc Whiskas..

21.06.2008
20:06
smile
[18]

Tosser [ Generaďż˝ ]

lotr

22.06.2008
15:47
smile
[19]

GregorK1986 [ Centurion ]

a ktoś coś zarzuci jakis tytół z mnustwem widowiskowych scen batalistycznych
moze czegos jeszcze nie widziałem

22.06.2008
16:09
[20]

adrem [ Adrem-Man ]

Jak dla mnie LOTR jest trochę nudny,podobnie jak Matrix...

22.06.2008
16:18
[21]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Star Wars!

22.06.2008
16:33
smile
[22]

Fett [ Avatar ]

"Rambo - pierwsza krew" , czy "Przerwana lekcja muzyki"? Kurna co te filmy mają ze sobą wspólnego poza wysokim budżetem?:| jak można je porównywać ? :|
Żeby nie odchodzić od tematu to Matrix podobał mi się tylko w pierwszej części. Później przedstawienie super przechu... która niszczy wszystko siłą woli do mnie nie dotarła. Jedynka zaskakiwała i skłaniała do myślenia, dwie następne części to typowe produkcje do zarabiania kasy na 12 latkach. Tylko figurek, kubków i koszulek w porównaniu z WP było jakby mniej.
Władca Pierścieni podobał mi się, ale spieprzyli wizerunek armii nieumarłych w powrocie króla i ogólnie całą bitwę pod minas tirith. Za mało sacrum, za dużo profanum w tej części było;) Zamiast postawić na widowiskową bitwę jak w drugiej części to zrobili Legolasa akrobatę, nabajerowanego efektami specjalnymi, skaczącego po słoniu. Trzecia część dawała wrażenie jakby im czasu brakło.

29.06.2008
00:17
[23]

GregorK1986 [ Centurion ]

ogolnie to chodzi ło mi o to ze jak sie na któryśś bardziej zdecydujesz, a chciałem tylko zobaczyć gusta ludzi

29.06.2008
00:23
[24]

Kozi89 [ Legend ]

Nie jestem fanem ani jednej ani drugiej. Jedynka Matrixa była dobra, potem już było zbyt dużo Science Fiction za mało akcji. A Władca Pierścieni jest według mnie przereklamowany. Oba filmy dobre, ale chyba bym LoTRa wybrał.

29.06.2008
00:51
[25]

lepper_pl [ Konsul ]

[21] popieram :)

02.07.2008
10:45
[26]

GregorK1986 [ Centurion ]

zamykam temat

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.