GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

telewizor

18.06.2008
21:20
smile
[1]

Grievous27 [ Konsul ]

telewizor

Prosiłbym Was o pomoc:
Jakie firmy telewizorów LCD górują obecnie jakościowo i wytrzymałościowo gdzieś tak do 3000 zł?
z góry dzięki za odpowiedzi

18.06.2008
21:22
[2]

rafp77 [ Pretorianin ]

jeśli chodzi o matryce LCD to liderem jest SAMSUNG i NEC.
Ja mam telewizor samsunga i nie narzekam obraz bardzo ładny dzwięk też.
Ogólnie fajnie

18.06.2008
21:36
[3]

marino100 [ Pretorianin ]

Samsung
Panasonic
Sony ale drogi

18.06.2008
21:41
[4]

rafp77 [ Pretorianin ]

soniaki mają tylko ładny obraz
ja bym proponował jednak samsunga

18.06.2008
21:47
[5]

Dayton [ Senator ]

Ja natomiast odradzam samsunga :)

18.06.2008
21:48
[6]

Grievous27 [ Konsul ]

a ja z tego co widzę w sklepach to samsungi maja taki 'pomazany' obraz (jakby ktoś pędzlem rozmył kolory). Ogólnie mam dobre nastawienie do tej firmy ale telewizory mi do gustu nie przypadły.
A LG? A sharp? Czytałem ze tez dobre, tylko ze potrzebuje waszych opinii GOLowicze ;] bo opinia sprzedawcy jest często mylna

18.06.2008
21:49
[7]

Tosser [ Generaďż˝ ]

tylko i wylacznie samsung , lg z tego co slyszlaem ma matryce samsunga tez

18.06.2008
21:49
[8]

XMR [ Hohner ]

No nie ma to jak rozmowa na poziomie poparta argumentami.

Sony i Samsung to te same matryce, inna elektronika i 1000zł więcej za napis Sony. Panasonic z nowymi modelami wszedł na rynek niedawno. Posiadaja to co Philips juz od dawna dawal w swoich TV (Digital Natural Motion - raz zobaczysz to juz nie chcesz ogladac innej telewizji :))

Wg. mnie - Panasonic, ładny design, świetna sprawa z "natural motion" no i profesjonalne podejscie serwisu w razie usterki (mam 2 LCD Panasa w domu)

18.06.2008
21:53
[9]

rafp77 [ Pretorianin ]

no i tak to jest jeden lubi rybki drugi akwarium
wybierz sobie po jednym modelu z każdej firmy chodzi przede wszystkim o parametry i poczytaj opinie na forach.
będziesz miał jakiś obraz sytuacji. A zresztą to i tak ty masz ostatnie słowo

btw,. każda sroczka swój ogonek chwali

18.06.2008
21:55
[10]

provos [ Clandestino ]

Loewe
Loewe
Loewe
Sharp
Hitachi
długo, długo nic
reszta.

18.06.2008
21:55
[11]

XMR [ Hohner ]

rafp - tylko ze niektore sroczki mialy juz Samsungi i LG :)

18.06.2008
21:57
[12]

rafp77 [ Pretorianin ]

własnie dlatego mówię że to on ma ostatnie zdanie

19.06.2008
10:30
[13]

Grievous27 [ Konsul ]

ten telewizor nie dla mnie pozatym ;p ja mam panasonica jak narazie ponad 20 lat się trzyma ;]
chce się rozeznać bo dzisiaj ciocia kupuje, żeby nie kupiła byle gówna.
nie wiem czemu osobiście mnie najbardziej przekonał XMR z tym natural motionem ;] zobaczymy jak będzie to wyglądać w praktyce.
proszę o więcej odpowiedzi, żebym wiedział i dzięki tym co już odpowiedzieli :)

19.06.2008
15:18
[14]

Grievous27 [ Konsul ]

up

19.06.2008
15:21
[15]

marino100 [ Pretorianin ]

wczoraj bylem u kumpla i pokazal mi Panasonic viera bardzo ladny obraz
zywe barwy i dobra matryca

19.06.2008
15:23
[16]

kali93 [ Oaza spokoju ]

XMR--> właśnie właśnie powiedz mi coś wiesz na temat ich telewizorów Viera?

19.06.2008
15:24
[17]

HOMIK666 [ B.O.R.Z.O ]

SAMSUNG!

Mam monitor LCD Samunsga, telewizor Samsunga i jestem zadowolony.

19.06.2008
15:54
[18]

mebex [ Pretorianin ]

A ja właśnie czekam na kuriera z moim TV LCD 37LG3000,czytałem o nim sporo i dlatego zdecydowałem się na ten właśnie model.

19.06.2008
15:56
smile
[19]

Randone [ Generaďż˝ ]

rafp77 [ Level: 1 - Legionista ]

soniaki mają tylko ładny obraz


dokladnie, kupilem Panasonica, bo zamiast ladnego obrazu wolalem miec sliczna obudowe.

edit:
Viera :)
sorry, ale ktora Viera?
PV70, PV80, PV8, PY80, PY85...
przeciez matryca matrycy nierowna :)
mniej durnych reklam: "Panasonic Viera"

19.06.2008
17:04
smile
[20]

sebekg [ Senator ]

sony potem samsungi i panasonic ale jednak wybral bym sony nie ma co oszczedzac tylko kupowac najlepsze:) za 3k mozna miec juz bardzo fajny telewizorek

19.06.2008
17:24
smile
[21]

Randone [ Generaďż˝ ]

Pioneer a potem dlugo, dlugo nic.

btw, jaki jest sens kupowania tv < 42"?
To tak jakby w dzisiejszych czasach kupowac 15" monitor.
I uprzedzajac: mam 50" i tak, ogladam go z odleglosci ok. 3m i wcale nie jest za blisko :)

01.07.2008
23:08
smile
[22]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Nie chcac tworzyc nowego watku podlacze sie pod istniejacy:

Co to wlasciwie znaczy gdy TV wyposazony jest w Integrated Digital (Freeview)? Oczywiscie w praktyce - czy to oznacza, ze moge podlaczyc zwykly kabel antenowy i mam dostep do dziesiatek kanalow jak w kablowce?


01.07.2008
23:20
[23]

Zygi82 [ Centurion ]

yazz_aka_maish -> Dokładnie. Przynajmniej tak to działa w UK. Oprócz kilkudziesięciu kanałów telewizyjnych dostępne są również stacje radiowe. I wszystko za darmo.

01.07.2008
23:29
smile
[24]

yazz_aka_maish [ Legend ]

OK, dzieki, Zygi82, chyba jednak kupie te licencje :)))

02.07.2008
09:28
[25]

gazownikk [ Pretorianin ]

Grievous27 --> a ja z tego co widzę w sklepach to samsungi maja taki 'pomazany' obraz (jakby ktoś pędzlem rozmył kolory).

To wyłącznie dlatego, że w sklepach zawsze używają rozdzielacza sygnału, żeby go puścić jednocześnie na kilkadziesiąt odbiorników. Poza tym telewizory zwykle nie są regulowane i działają na standardowych ustawieniach.

provos --. Loewe to przecież zwykły Philips jest. I na pewno już nie ta jakość co kiedyś.

02.07.2008
10:03
smile
[26]

ulysses987 [ Centurion ]

sony to jednak klasa sama w sobie za 3k smialo kupisz masz tu dwa linki


02.07.2008
10:08
[27]

mikmac [ Senator ]

gazownik -->
nie. nie dlatego. samsungi maja jedne z najwolniejszych matryc. Owszem ladnie swieca, ale kompletnie sie wysypuja w ruchu. Dlatego tez dema samsunga w HD sa tak slamazarne - tam nie ma zadnych dynamicznych zmian, tylko piekne kolorki.
Wyscigi na samsungach az ciezko w niektorych przypadkach sie oglada.
To samo tyczy sie sony, bo to te same panele. Toska ma te same panele, tylko lepsze procesory obrazu i faroudje DCDi, choc w dynamicznych scenach i tak odpada.
Dla zwyklego smiertelnika aktualnie (zreszta juz od dluzszego czasu) LCD najlepsze to Sharp Aquos - czy to starsze X20E, czy nowsze 100Hz i tak beda bily na glowe reszte. Ponad tym masz 2 krotnie lepsze pionki a nad tym dynda Loewe, ale to inny swiat cenowy.

02.07.2008
10:23
[28]

Szczepan19920502 [ Pretorianin ]

sony moim zdaniem to korzystny wybór

02.07.2008
10:46
[29]

ON Line [ sHiFtY ]

wczoraj zakupilem tzn mama zakupla tv lcd LG 42 ;) zajebi*te mial opcje tzn rozdzielczosc itp. ;) kosztowal on okolo 2500 + . Panasonic tez jest dobry.. tez go posiadam ;)

02.07.2008
10:51
[30]

reksio [ Q u e e r ]

a ja z tego co widzę w sklepach to samsungi maja taki 'pomazany' obraz (jakby ktoś pędzlem rozmył kolory).

Bo jak w marketach podpina się kablówkę przez wejście antenowe, w dodatku rozpina się na 100 telewizorów, to się nie dziw. Było prosić o włączenie filmu DVD.

02.07.2008
21:13
[31]

Davidian [ Konsul ]

Jezeli chodzi o TV to ja powoli przymiezam sie do Toski 42`` Z3030DG

Najważniejsze opcje jakie ma to FullHD, technologia 120Hz (LCD bez smużenia),10 bitowy panel, 3xHDMI, dobre głośniki Onkyo i patent Toshiby Kinowa Płynność Ruchu

Polecam forum i test tego TV - niestety trzeba sie zarejestrować. Czekam aż cena spadnie do około 4k aktualnie juz za 4,6 k do wyjęcia



Reksio - jeżeli chcesz wiedzieć to powinno się zobaczyć jak TV radzi sobie z najgorszym sygnałem później dziwić się że np. w salonie Sony puszczą demko w BR i ludzie uważają ze będą mieli u siebie taki obraz z kablówki.

02.07.2008
21:27
[32]

Van Persie [ KanonieR ]

Samsung. Sam jestem jego użytkownikiem. Tylko odradzam kablówkę oraz platformy, gdzie nie ma kanałów w HD. Inaczej obraz jest do bani.

02.07.2008
21:36
[33]

Xarexon [ Konsul ]

jako ,że jestem sezonowym pracownikiem sklepu ze sprzętem rtv.musze powiedzieć :
-samsung solidnie wykonanie i ładny obraz
lecz polecał bym panasonica z samsungami mam złe doświadczenie :PP

02.07.2008
21:37
[34]

DJDANIO [ Pretorianin ]

Dobre telewizory są z firmy SONY , SAMSUNG , ELEMIS ...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.