GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Bizancjum rządowe

17.06.2008
08:55
[1]

kiowas [ Legend ]

Bizancjum rządowe

Proponuję utworzenie wątku, w którym wyłapywalibyśmy przejawy rozpasania urzędników, przepychu ministrów i generalnie szastania pieniędzmi z rządowej puli. NIe ma to być wątek gdzie wrzucamy cokolwiek co nam nie odpowiada w sposobie funkcjonowania gabinetu Tuska (vide jego mordercze zapędy:), ale konkretne przykłady przejawów łamania słowa o ograniczaniu przepychu oficjeli, z którym PO miało walczyć.
Odpowiadając z góry na pytanie - nie, nie robię wielkich oczu z powodu 'oszukania mnie' przed wyborami. Bo już wtedy deklarowałem, że będę patrzył na łapy obecnemu rządowi podobnie jak i poprzedniemu.

Jeśli wątek się przyjmie można pomyśleć o edycji cyklicznej :)

A więc coś na dobry początek:



Ten pan miał być jednym z pierwszych do wylotu podczas przygotowywanej rekonstrukcji rządu. Po zalewie generalskimi nominacjami mamy więc kolejny kwiatek. Oby koledzy z PO rzeczywiście przyjrzeli się rozmachowi pana ministra.

17.06.2008
09:47
[2]

kastore [ Troll Slayer ]

Nie chciałbym w jakikolwiek sposób pana ministra rozgrzeszać, ani go bronić , ale

- Dokument jeszcze nie został podpisany przez ministra. Na razie jest w konsultacjach
..... Poproszę ministra Klicha o wyjaśnienia ..... - Grzegorz Dolniak, wiceprzewodniczący Klubu PO

czyli jak zwykle gadzinówka dostała jakieś strzepy informacji i robi wokół tego szum medialny. Zaraz będzie o czym mówić w relacjach na żywo z Sejmu, pisiorstwo będzie miało się na czym werbalnie wyżywać, zamiast samemu zabrać się do roboty. Czasami mam wrażenie, że opozycja jest tylko po to żeby robić codzienną prasówkę i organizować konferencje na temat jak obecny rząd źle pracuje. A pamięć oczywiście mają krótką, już zdążyli zapomnieć jak sami rządzili.

17.06.2008
09:54
[3]

kiowas [ Legend ]

kastore ---> może zostwmy w spokoju (a najlepiej zapomnieniu) opozycję bo jaka jest i była każdy wie. Teraz skupiamy sie na poczynaniach obecnego rządu - a zapowiedzi jak wiemy były szumne.
Oczywiście, ze dokument nie został jeszzce parafowany bo wtedy rzpętałaby się jeszzce większa wrzawa - ale juz sam fakt jego powstania świadczy o pewnym sposobie myślenia i postępowania ministra. Czy naprawde w naszym kraju oficleje muszą wozić się superfurami? W końcu premier lata ekonomiczną - może to i pokazówka, ale nawet jeśli to możnaby z niej brac przykład.

17.06.2008
09:59
[4]

kastore [ Troll Slayer ]

kiowas --> jeżeli mam być szczery, to nie wierze, że pomysł na większą ilość służbowych fur wyszedł osobiście od ministra Klicha, prędzej uwierzyłbym, że to jakiś niedoceniony dyrektor departamentu stworzył dokument, skierował wyżej do konsultacji i narobił smrodu w gazecie.
Jakby to szło z góry, to byśmy się o tym nie dowiedzieli na tym etapie postępowania, tylko po tym jak ministrowie, zaczęliby z tego korzystać.

Ale wątek spoko, byleby się tylko nie zamienił w opluwanie, ciągnięcie za słówka, używanie moralności Kalego i takie inne przypadłości opozycyjne.

17.06.2008
10:00
[5]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

czyli jednym słowem, ma to być wątek poświęcony nienawiści do PO.

17.06.2008
10:04
[6]

kiowas [ Legend ]

New ---> no jasne, przecież tak jak nie możnaby było tępić złych poczynań PiSu nie będąc jednocześnie okreslonym fanatykiem, tak teraz nie można wytknąć błędów PO....
To jakaś paranoja....

kastore ---> bardzo możliwe - co nie zmienia faktu, że to Klich sygnuje pomysł swoimm nazwiskiem i renomą - więc odpowiedzialność spada na niego
A wątek można by pociągnąć choćby po to by nie tworzyć całej sterty róznych żali na obecna ekipę - i upchnąć to w jednym ładnym opakowaniu :)

Mnie tylko martwi, ze jak choćby w przypadku New, na tym forum nie da rady obiektywnie patrzeć na ręce każdemu rządzącemu - bo albo jest się przypisanym do jednej albo do drugiej strony barykady

17.06.2008
10:05
smile
[7]

Caine [ Książę Amberu ]


czyli jednym słowem, ma to być wątek poświęcony nienawiści do PO.


widzisz kiowas, już Cię podsumowali.
ps. PO, i to na szczeblu rządowym akurat się pilnuje. Natomiast peezel, zwłaszcza tłuste ch..e w samorządach to temat rzeka.

17.06.2008
10:07
[8]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> w samorządach niestety odchodzi samowolka - i nijak tego skontrolować. No i poza prasa lokalną zazwyczaj wyżej top nie przecieka - a na wyższym szczeblu większe medialne zagrożenie.

17.06.2008
10:07
[9]

kastore [ Troll Slayer ]

Kiowas --> jeszcze niczego nie sygnował, ale owszem on jest ministrem, który za to będzie odpowiadać, aczkolwiek nie widziałem ani nie słyszałem jeszcze żadnej wypowiedzi, poza "doniesieniami medialnymi". Uwielbiam to określenie. Rzepa schodzi do poziomu Fakta.

17.06.2008
10:10
[10]

garrett [ realny nie realny ]



bardzo prosze, na razie jeszcze nei rządowe ale tylko poczekac

17.06.2008
10:13
[11]

kastore [ Troll Slayer ]

garret --> chyba ktoś był na wycieczce w Chinach i oglądał krypte cesarza Cina. Może lotnisko w Kielcach i port morski w Starachowicach.

17.06.2008
10:14
smile
[12]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

"Mnie tylko martwi, ze jak choćby w przypadku New, na tym forum nie da rady obiektywnie patrzeć na ręce każdemu rządzącemu - bo albo jest się przypisanym do jednej albo do drugiej strony barykady"

Normalnie z szoku to chyba będę miał zawał, a od kiedyż to taka postawa ci kiowas wyewoluowała była?

17.06.2008
10:15
[13]

twostupiddogs [ Senator ]

kiowas

Parafowanie i podpisanie to nie są synonimy.

17.06.2008
10:16
[14]

kiowas [ Legend ]

2sd ---> dzięki za podpowiedź - choć zdaję sobie z tego sprawę. NIemniej temat jest u ministra na tapecie - a jak się zakończy to pewnie wkrótce się dowiemy. Co znie znaczy że nie można o tym informować.

Wonski ---> od okresu przedwyborczego - o czym ci mowiłem, ale ty łaskaw byłeś zbyć :)

17.06.2008
10:17
smile
[15]

Soulcatcher [ end of winter ]

kiowas ---> żenada, twoja nienawiść i głupota sięgają zenitu.

17.06.2008
10:21
[16]

twostupiddogs [ Senator ]

kiowas

Jasne, że można i trzeba, tylko, że pisząc, że minister nie parafował tego dokumentu, sugerujesz, że podpisywać ma premier.

17.06.2008
10:22
[17]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

ale ja nie mam nic do wytykania błędów rządzących. Tyle, że projekty zgłaszają również inne partie, a i z nich można się pośmiać.

więc proszę mnie nie szufladkować

17.06.2008
10:24
[18]

kiowas [ Legend ]

Soul ---> o coś konkretnego ci chodzi czy wylewasz na mnie swoje osobiste frustracje?
Twój poziom wypowiedzi z dnia na dzień stacza się panie administrator.

New ---> pewnie, ze można - tyle, że zdecydowana większość z nich światła dziennego nie ujrzy. A rządowe i owszem.

koboon ---> a co, Soul stracił posadę i zaczął gryżć? :)

Btw - wychodzi na to, ze kto by nie rządził, jestem przesiaktniętym nienawiścią fanatykiem ;PP

17.06.2008
10:25
smile
[19]

koobon [ part animal part machine ]

kiowas -->

Były administrastor. Może stąd frustracja?

17.06.2008
10:26
smile
[20]

Harrvan [ Lucky Strike ]

I tak już zostałeś okrzyknięty ciemnogrodem, kaczystą i ziobroidem Grabarzuuu ... dlatego najbezpieczniej jest pisać że popierasz tego czy innego ... wtedy i tak wszystkie szufladki są zarezerwowane dla twojego jakby to rzec "seniora"

Btw

Uwielbiam jak ktoś mówi żeś idiota i cymbał brzmiący ... typowa moralność zaściankowego polaczka- katola, który różańcem okłada sąsiadów niczym krzyżowiec

17.06.2008
10:55
[21]

Long [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Jestem pozytywnie zaskoczony inicjatywą :) I życzę powodzenia oraz cierpliwości, bo już widać pierwsze reakcje forumowych pieniaczy...

17.06.2008
11:24
smile
[22]

bereszka [ Panacea prola ]

Musze to napisac..

Soul - prezentujesz poziom 10-latka.
Miast podac kontrargumenty dot. watku, ktore prowadzilyby do merytorycznej wymiany zdan - opiniujesz samego autora.
czegos takiego sie po tobie nie spodziewalam.

19.06.2008
16:16
[23]

Leilong [ STARSCREAM ]

Mi tam nie przeszkadza że ministrowie używają sobie rządowych pieniędzy, bez przesady, Polska od tego nie zbiednieje. To tak jakbym wynosił piasek w kkieszeniach ze żwirowni, nie ma znaczenia :D

20.06.2008
14:29
smile
[24]

kiowas [ Legend ]

Co prawda rząd od tego się nie wzbogaci bo pewnie pozostanie przepis fikcją - ale gratulacje za sam pomysł, nie ma to jak zwiększanie szarej strefy...

20.06.2008
14:37
smile
[25]

ronn [ moralizator ]

kiowas głosował na PiS

20.06.2008
14:57
[26]

kiowas [ Legend ]

ronn ---> czymże sobie zaslużyłem na taką obelgę? :)

20.06.2008
14:59
smile
[27]

mannan [ M*A*S*H ]

kiowas głosował na LPR

20.06.2008
15:02
[28]

twostupiddogs [ Senator ]

Pogratulować tylko wypada.

20.06.2008
15:22
[29]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

kiowas

No i widzisz, jak chcesz być rozsądny to od razu na forum dostaniesz od wszystkich - od zwolenników PO bo ośmieliłes się powiedzieć coś złego o PO i od zwolenników PiS bo jesteś byłym POwiakiem. No ale cóż - rozsądek rzadko bywa w cenie. Dobry pomysł na wątek.

Zaś co do pomniku ofiar katyńskich - mi się podoba. Aczkolwiek powinno stanąć w miejsce zburzonego Pałacu Kultury i Nauki im. Stalina.

20.06.2008
15:25
[30]

albz74 [ Legend ]

A propos tych kas fiskalnych to jak widać 10 Palikotów jest za mało na ten urzędniczy beton z ministerstw- gdybym miał rozganiać to zacząłbym od związków zawodowych ale zaraz po nich zrównał z ziemią ten cały aparat i zaczął wszystko od nowa.

20.06.2008
15:31
[31]

kiowas [ Legend ]

Misiaty ---> wiesz, jakos nie bardzo mi przeszkadza za którego 'partyjniaka' jestem uważany :)
Mógłbym nawet być nopowcem - gdyby tylko ta partia miała dobry pomysł na zarządzanie Polską.

albz ---> MF czasami mnie zadziwia - przecież nie trzeba wielkiego wysiłku umysłowego by wpaść na to, ze potencjalna ustawa będzie kolejną legislacyjna fikcją. Wiadomo, ze Polak potrafi zakombinowac i jak zanadto zaczyna się sięgać mu do portfela to ucieka gdzie pieprz rośnie. Jeśli to mial byc pomysł na dodatkowe dochody dla foskusa to chyba się przeliczą

20.06.2008
16:18
[32]

Aen [ MatiZ ]

Nie wiem czy to podpada, ale w dzisiejszym "Metrze" był artykuł, jakoby Pitera miała tępić wszelkie objawy demagogii, z dokładnym omijaniem samowolki PSL w samorządach (które wedle słów dziennikarza obsadza stanowiska swoimi rodzinami), bo "to koalicjant i nie chce (Pitera) wywoływać problemów".

20.06.2008
16:26
[33]

kiowas [ Legend ]

Aen ---> alez oczywiście, ze podpada - sam o tym czytałem i miałem napisać. Pani szeryf w imię partykularnych interesów ośmiesza własną misję w tym rządzie - nepotyzm PiSu jest be, ale PSLu juz cacy.
Nienawidzę wręcz takiej hipokryzji...

20.06.2008
17:59
[34]

eros [ elektrybałt ]

To jaka ma byc forma tego watku? Szukamy przejawow 'szastania pieniedzmi' czy przekrety rzadzacych?




Aczkolwiek powinno stanąć w miejsce zburzonego Pałacu Kultury i Nauki im. Stalina.

Proponuje wysadzic to dziadostwo w powietrze na nastepne swieto narodowe i dac transmisje w TV zamiast oredzia ;)

24.06.2008
09:24
[35]

kiowas [ Legend ]

eros ---> w zasadzie to szukamy haków :) - czzyli co wyda nam się ciekawe i warte opisania/wklejenia

07.07.2008
09:11
[36]

kiowas [ Legend ]



No i świetnie - w sumie po co nam mettro? Przecież na piechotkę też wszędzie można dojść. Mam nadzieję, że na otwarcie Stadionu Narodowego pani prezydent również pofatyguje się by foot.
A tekst o dobrym połączeniu komunikacyjnym w sytuacji gdy juz teraz jest ona niewystarczająca (o najeździe kibiców nie wspominająć) jest przednim żartem. Ale że za 5 lat pani prezeydent już na stolku siedzieć nie będzie to i optymizm uzasadniony...

07.07.2008
09:27
smile
[37]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Ja proponuje utworzenie wątku, w którym wyłapywalibyśmy realną prace tego rządu ponad administrowanie, a generalnie przejawy jego działalności. Od razu zakładam, że wątek by się nie przyjął z braku tematów, więc niech pozostanie w sferze marzeń. Good day.

12.07.2008
09:58
[38]

Tomuslaw [ Superbia ]



to się nadaje?

12.07.2008
10:57
smile
[39]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

A tak propo polityki, czy to może być nasz Attyla -->



Bizancjum rządowe - halfmaniac
12.07.2008
11:37
[40]

Trael [ Mr. Overkill ]

Styl podobny, tylko nie ma nic o "Ruso" :)

12.07.2008
12:07
[41]

eros [ elektrybałt ]

Raczej twoja stara.

20.07.2008
09:02
[42]

mirencjum [ operator kursora ]

"Miało być mniej urzędników, a jest coraz więcej. Przez rok w administracji rządowej przybyło 600 etatów. A każdy z przyzwoitą pensją. Rosną więc koszty państwa. W 2007 roku na administrację przeznaczono 273 milionów złotych, w tym już ponad 300 milionów - podliczył "Newsweek"."

20.07.2008
10:21
[43]

twostupiddogs [ Senator ]

" Eksperci rozwiewają też nadzieje, że większa ilość urzędników oznacza sprawniejszą pracę administracji. Ustawa o służbie cywilnej nie pozwala zwolnić ludzi z poprzedniej ekipy. "Nowy minister bierze swoich ludzi, ale nie może pozbyć się tych, których zastał po poprzedniku" - mówi Robert Gwiazdowski z centrum imienia Adama Smitha."

Pan Robert jak zwykle bardzo mądry, tylko szkoda, że pied. bez sensu jak stół spod kredensu.
Po pierwsze ludzi można zwalniać z administracji, jak jest tylko wola. Po drugie, po to jest ta ustawa, aby właśnie nie było czystek kadrowych, aby była ciągłość, co jest straszliwą Bolączką w Polsce.
Po trzecie, sam przyrost zatrudnienia nie jest niczym złym pod warunkiem, że poszły za tym nowe zadania. Niestety autor art. poszedł na łatwiznę. Nie zdaje sobie zapewne sprawy, że np. w takim MSWiA trzeba było utworzyć Wydział ds. EURO 2012 i Bezpieczeństwa Imprez Masowych. No bo po co się trudzić?

23.07.2008
16:22
smile
[44]

twostupiddogs [ Senator ]

Trochę przekornie:



, czyli Ludwik porzuca kamasze i naprawdę pozytywnie mnie zaskakuje.

27.07.2008
10:27
[45]

mirencjum [ operator kursora ]

"Rewolucja w resorcie gospodarki, kierowanym przez Waldemara Pawlaka. Kilka osób będzie robiło to, czym do tej pory zajmował się zazwyczaj jeden urzędnik. W wydziale obsługi eksperckiej ma pracować pięć nowych osób na etatach z bardzo wysoką pensją. "

27.07.2008
10:47
smile
[46]

eros [ elektrybałt ]

mirencjum ---> Czlowieku malej wiary! Czyzbys watpil w zasadnosc decyzji eksperta od gospodarki Pana Waldka?

28.07.2008
22:18
[47]

twostupiddogs [ Senator ]

Najsmutniejsze w tym wszystkim nie jest to, że te głąby pasożytują. Najgorsze jest, ile osób ucieknie z tego resortu, bo będzie musiało na nich pracować i się z nimi użerać.

28.07.2008
23:14
[48]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

tak na poczatek


29.07.2008
21:57
[49]

mos_def [ Senator ]

Woyciechowski to wielki człowiek, patriota, prawdziwy Polak.
Dlatego zadowolił sie taka jałmuzna, bo normalnie to by wyciagnal duzo wiecej.

Najbardziej podoba mi sie fragment:
To razem grubo ponad milion złotych - o wiele więcej, niż wynosi cały roczny zysk Naftoru.

Czyz to nie klasyk? :) I dlatego m.in. trzeba sprywatyzowac szpitale, dopoki bedzie panstwowe=niczyje, co drugi palant jak ten z artykułu wyzej, bedzie doił ile wlezie.

01.08.2008
13:18
[50]

artiart [ Centurion ]

"Maczu Pikczu" dla urzędniczego pospólstwa:

07.08.2008
09:57
[51]

mirencjum [ operator kursora ]

"Z dobrze płatnych posad przy miedziowym gigancie KGHM, korzystają bez żenady ludzie Platformy. Dzielą się stołkami, które gwarantują dochody sięgające nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Arkadiusz Gierałt to dobry przykład, bo oprócz dyrektorskiej pensji bierze pieniądze za zasiadanie w aż czterech radach nadzorczych spółek pogległych KGHM."

20.10.2008
10:05
smile
[52]

artiart [ Centurion ]

"Ministrowie Tuska zamiast kartami płacą przelewami" - czyli jak "po cichu"okradać polskiego podatnika



20.10.2008
23:13
smile
[53]

Caine [ Książę Amberu ]

Tu jest sporo, ale bardzo nacechowane negatywnymi emocjami

Nie wiem, nadaje się?

20.10.2008
23:25
[54]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

To ja w takim razie też coś mam. Strona w podobnym nastawieniu co podał Caine

20.10.2008
23:26
smile
[55]

ronn [ moralizator ]

za kopanie w trumnie powinno byc -1 do rankingu :)

20.10.2008
23:28
smile
[56]

Caine [ Książę Amberu ]

halfmaniac, którego z wyrazów w tytule wątku nie rozumiesz?

ronn: widziałem miesiąc temu kiowasa i zapewniam że jeszcze żyw - chłodny, balcerowiczowski uśmiech, spokojny sznapsbaryton, refleks w nadgarstkach ;)

edit: zapomniałem wkleić
Kto zapłaci 500 tys. PLN za leczenie ofiary zbrodni urzędniczej Hanny Gronkiewicz-Waltz?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.