--> Archiwum Forum
Pik [ No Bass No Fun ]
Najwieksze odkrycie wszechczasow.
Spycimir Haps [ Chor��y ]
To napewno kod genetyczny i potwierdzona informacja (żeby nie było tak jak ze skałą z Marsa ze strukturami podobnymi do bakterii ;) )? Ale i tak jestem entuzjastycznie nastawiony do takich spraw :)
Bajt [ Ariakan ]
Z tego co zrozumialem, to nie odkryto zycia poza ziemia tylko zwiazki, z ktorych sklada sie DNA i RNA.
Moze to oznaczac, ze zycie na Ziemi pochodzi z kosmosu.
Niemniej jest to ciekawa informacja, czekam na wiecej wiesci :)
KapCioch [ Generaďż˝ ]
No nareszcie kuzyn dotarł:P
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Ciekawe
Anduril [ Evviva l arte! ]
zaprawde zastanawiajace...
Tomuslaw [ Superbia ]
<<
Teraz pytanie: radować się czy obawiać? ;)
Lolter [ African Herbman ]
Nareszcie! Teraz będzie mi się żyło lepiej!
Grand [ The One And Only ]
I co teraz bedzie ?!:>
Glob3r [ Tots units fem força ]
No no. Interesująca sprawa.
Czekam na jakieś dalsze informacje :).
Kozi89 [ Legend ]
Ja tu rewolucji nie dostrzegam. To odkrycie właściwie nic nie zmienia.
ikar17 [ Pretorianin ]
Bajt--->Może to być mocno prawdopodobne, że życie z Ziemi pochodzi z kosmosu i to bardzo.
Ogółem czekam jak się rozwinie ta sprawa.
GROM Giwera [ One Shot ]
w końcu Atylla będzie mógł się ujawnić :P
XMR [ Hohner ]
a w 2012 spod ziemi wyjdą 3pody i nas zjedzą i taki bedzie koniec naszej planety...o...a teraz ide spac ;)
N|NJA [ Senator ]
Jakby naukowcy udowodnili, ze to chmiel i żyto przyleciały do nas z kosmosu, to by było faktycznie "odkrycie wszechczasów", ale jakieś nędzne resztki DNA, które pewnie okażą się paznokciami i włosami Armstronga wyrzuconymi przez śluzę po czyszczeniu kapsuły księżycowej, mało kogo obchodzą.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Trochę mi włosy stanęły, ale nie żeby zaraz coś wiecej :P
Dym14 [ C L I N I C ]
Rozwalił mnie komentarz do pierwszego artykułu
webb (02:39:19) :
A moze karny do tego?
Dydas [ ...in emo we trust... ]
pach, religia obalona, teoria Darwina potwierdzona.
Shaybecki [ Senator ]
taaaa
to teraz znajdźmy życie na innych planetach :D
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Dydas - a czemuż to niby ma obalić religię i co jest sprzecznego w teorii Darwina i religii?
Shaybecki [ Senator ]
misiaty - stworzenie świata w 7 dni, oraz Adam i Ewa jako pierwsi ludzie ?
Chudy The Barbarian [ Ancient Evil ]
Nieźle. Zobaczymy jak to się dalej potoczy :P
Lolter [ African Herbman ]
Shaybecki --> To nie jest jedyna religia.
provos [ Clandestino ]
Że niby życie pochodzi z kosmosu? Wielkie odkrycie. Wystarczyło Gosiewskiego zbadać.
N|NJA [ Senator ]
Szajbek-> Podanie o Lechu, Czechu i Rusie tez rozumiesz dosłownie?
GROM Giwera [ One Shot ]
Shaybecki - jeżeli uważasz to za religię to masz racje, obalone ;D
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Shaybecki
Wczytaj się w Biblię a nie praw dyrdymałów.
Yoghurt
Przecież to odkrycie kwestionuje istnienie Rusa :|
Dydas [ ...in emo we trust... ]
Misiaty - hehe, widzę, że wziąłeś moje słowa baaardzo poważnie ;)
Oczywiście teoria Darwina nie jest w żaden sposób sprzeczna z religią, bo jak wiadomo religia tę teorie uznaje.
Jestem osobą niewierzącą i po prostu jest to dla mnie 'jakiś' dowód na to, że to nie Bóg stworzył życie, tylko samo się ono rozwinęło na Ziemi.
N|NJA [ Senator ]
Misiaty-> Wande, co niemca nie chciała też obalą? :(
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Yoghurt
Przecież Gontarczyk i Cenckiewicz napisali ostatnio krótki artykuł "Wanda, co była TW Niemiec". I po co jej to było?
Maxblack [ SalieriMT ]
Dydas - religia ostatnio teorię Darwina uznaje... ale tak nie do końca. Zwłaszcza Benedykt XVI jest do niej nastawiony negatywnie, bo JPII stwierdził, że jest to teria nad którą można się poważnie zastanowić.
Ostatnio szukałem na ten temat i z tego co pamiętam właśnie jakoś tak to było. Bo mój tata uważa, że Darwinizm jest całkowicie sprzeczny z nauką kościoła i że ludzie, to tak naprawdę nigdy nie były "małpy".
N|NJA [ Senator ]
Misiaty-> Czego jeszcze się dowiem? Że Smok Wawelski i Baltazar Gąbka byli na usługach Krainy Deszczowców? Nauka nie zna świętości :(
X@Vier455 [ Konsul ]
podobno jest jakiś ruch raeliański CYTUJĘ: Coraz bardziej potwierdza się Przesłanie Raeliańskie i to co od przeszło 30 lat głosi Ruch Raeliański na świecie. Rael pisał o pozaziemskim pochodzeniu DNA juz w latach 70.
W 1973 roku, francuz, który przyjął imię: Rael spotkał się z przedstawicielem cywilizacji pozaziemskiej. Ten kosmita powierzył mu PRZESŁANIE zaadresowane do wszystkich ludzi na Ziemi:
Z niego dowiadujemy się że dawno temu na Ziemi, istoty z innej planety stworzyły wszelkie formy życia i człowieka (na ich "obraz i podobieństwo") za pomocą inżynierii genetycznej i syntezy DNA (kwasu dezoksyrybonukleinowego). Istoty te były brane za bogów przez pierwotnych ludzi. Jest o nich mowa we wszystkich starych legendach, mitach, religiach. W Biblii są oni nazywani ELOHIM. Jest to słowo starohebrajskie w liczbie mnogiej znaczące "ci, którzy przybyli z nieba", które niesłusznie zostało przetłumaczone na liczbę pojedynczą "Bóg".
Pozostawiwszy nas, abyśmy sami dokonywali postępów, zdecydowali się od czasu do czasu wysyłać do nas - lub kontaktować - PROROKÓW : założycieli dawnych religii jak Mojżesz, Jezus, Budda, Mahomet i wielu innych.. Byli to ludzie specjalnie wybrani do misji głoszenia przesłania odpowiadającego danej epoce. JEZUS był synem jednego z nich i ziemianki Marii.
Teraz gdy sami odlatujemy w kosmos, używamy energii atomu i poznajemy tajniki biologii, nastała ERA APOKALIPSY: APOKALIPSA od greckiego słowa Apocalupsys nie oznacza "koniec świata" ale "Objawienie" Jest to obecna epoka, gdzie możemy racjonalnie i naukowo zrozumieć jak zostaliśmy stworzeni. Dlatego ELOHIM zdecydowali się powierzyć przesłanie jednemu z nas: młodemu francuzowi, którego nazwali RAEL.
Jeżeli chcecie wiedziec wiecej: przeczytajcie książkę pt. "Przesłanie od Przybyszów z kosmosu" Autor: RAEL - do ściągnięcia za darmo w wersji PDF. "
Shaybecki [ Senator ]
Papież Benedykt XVI nie zgadza się z teorią Darwina.
W komentarzu do nowego wydania książki "Kreacja i Ewolucja" ("Creation and Evolution") napisał, że teoria ewolucji nigdy nie została dowiedziona naukowo, a naukowcy błędnie kurczowo się jej trzymają.
no to mamy dowód
co do religi - wiadomo, że katolicyzm to nie jedyna religia
Misiaty - krytycznie podchodzę do wszelkich religii, (mówią na to błędnie - katolik niepraktykujący)
Yakeem [ Pretorianin ]
Badacze z Europy i Stanów Zjednoczonych stwierdzają, że ich badania stanowią dowód na to, że cząstki DNA i RNA (uracyl i ksantyna) zawarte w meteorycie, nie pochodzą z Ziemi.
za wikipedią:
Uracyl (z łac. urina - mocz i acetum - ocet)
Ksantyna (2,6-dihydroksypuryna) - organiczny związek chemiczny, jedna z zasad purynowych, bezpośredni prekursor kwasu moczowego.
No to mamy gwiezdne wezwanie:
Niech mocz będzie z nami!
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Shaybecki
A czy została w pełni udowodniona naukowa? A jeśli tak to skąd nerwowe poszukiwania tzw. "ogniwa pośredniego" między człowiekiem a małpą? Jednak Kościół teorii jako takiej nie wyklucza.
Ninja
Dlatego nie ma sensu zapoznawać się z odkryciami naukowymi ;)
Shaybecki [ Senator ]
misiaty - nie będę z tobą dyskutować bo w tych tematach jestem cienki bolek :P i niema co się ze mną kłócić
tak czy owak swoje zdanie mam
X@Vier455 [ Konsul ]
Yakeem--> niech mocz będzie z tobą!
buszmenUkrytegoRyrzu z Lasu666 [ Chor��y ]
w sumie to jakaies tam odkrycie ale jeszcze to nie sa jacys kosmici;/
tylko prymitywe formy zycia
Marcinwin [ Konsul ]
Dyskusja nie ma sensu.
Przyniesie na świecie więcej złego niż dobrego. Czasem lepiej się oszukiwać.
Fett [ Avatar ]
Czy to odkrycie coś zmieni ?
Chupacabra [ Senator ]
nie tyle zmieni, co pozwoli lepiej zrozumiec, jeszcze tyle rzeczy jest do odkrycia
eros [ elektrybałt ]
To Oparin juz jest passe?
darek_dragon [ 42 ]
Ach, czytanie ze zrozumieniem widocznie nie jest powszechnie rozpowszechnione... W artykule stoi wyraźnie:
“We believe early life may have adopted nucleobases from meteoritic fragments for use in genetic coding which enabled them to pass on their successful features to subsequent generations.”
Co oznacza, że w meteorycie wykryto cząsteczki, które - owszem - pochodzą z kosmosu i które już istniejące na Ziemi organizmy wykorzystały do zapisywania DNA i RNA. Odkrycie jest ciekawe, na pewno, ale broń Boże nie potwierdza istnienia żadnego życia pozaziemskiego ;)
eros [ elektrybałt ]
Czyli pasztet nie z tej ziemi :D
Kompo [ Legend ]
No to już po nas. Słyszałem, że zawsze jak ktoś odkryje fragmenty materiału genetycznego, które nie pochodzą z Ziemi, już jest po wszystkich.
tosiek2142 [ teH pWn3r ]
Ojej. Co to bedzie teraz? Mini bakterie z kosmosu nas zjedza :D
tosiek2142 [ teH pWn3r ]
Przeczytajcie post 15 i 35. Teraz juz wiemy co sie stalo :D
reik [ Pretorianin ]
Mnie to się jeżą włosy na głowie jak czytam opinie większości z Was..
Odkrycie NIE OZNACZA, że życie przyszło do nas z kosmosu a jedynie:
1. Potwierdza, że na Ziemię spadały kawałki kosmicznego gruzu (tak jak i na setki innych planet)
2. W tych spadających gruzach były związki, które zostały wykorzystane przez organizmy na ziemi do zbudowania DNA i RNA.
Informacja ma znaczenie pod kątem badania w jaki sposób mogło pojawić się życie na naszej planecie i w jaki sposób życie może pojawić się na planetach podobnych do naszej.
Tylko tyle i aż tyle.
adrem [ Adrem-Man ]
Uuu,to do kitu :(
C0r4x [ Pretorianin ]
Tak ! LOL to musiały być szczochy Armstronga albo YURi'ego LOL
Paul12 [ Buja ]
Jakby nie patrzeć, to cała Ziemia pochodzi z kosmosu.
Vader [ Legend ]
Ktoś nalał na meteoryt i wysłal go do nas na ziemie. To raczej message "szczam na was".
Ja bym już zaczął budować battlestary.
bartos9 [ Pretorianin ]
Wymyśliłem ciekawą teorię dla wierzących. A może to Bóg zesłał te meteoryty na Ziemie i inne planety i z nich uformowało się życie. Dlatego właśnie życie jest nie tylko na Ziemi.
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Czemu pisze sie ze czlowiek pochodzi od malpy, przeciez pierwsze na ziemi byly bakterie i jednokomorkowce i to od nich ewulowalo zycie. Wiec to wlasnie od nich pochodzi czlowiek.
A to ze istnieje zycie we wszechswiecie jest w 100% pewne i tylko niedouczony idiota twierdzi inaczej.
Btw; A najwiekszym odkryciem to wszyscy wiedza ze jest wynalezienie krojonego chleba.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
w kosmosie jest tak duzo podobnych planet do naszej, ze wiara w to ze jestesmy jedynymi formami zycia w calym wszechswiecie jest naiwnością graniczącą z głupotą.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Artykuły i filmy o świecie bez ludzi, teraz odkrycie DNA spoza ziemi. Czyżby zbliżał się koniec świata?
nooze [ Konsul ]
I tak o tym za jakieś 15 minut wszyscy zapomną.
_zielak_ [ Thief ]
Właśnie mówili o tym na TVN 24.
Intrygujące...
|kszaq| [ Legend ]
Ciekawe co na to Kościół ?
Fajna sprawa, jestem ciekaw czy to wyjaśni choćby procent pytań związanych z Wszechświatem.
admiralproudmoore [ Generaďż˝ ]
i gitarka :) nauka górą
Chudy The Barbarian [ Ancient Evil ]
Ciekawe co na to Kościół ?
Kościół chyba raczej nie wyklucza istnienia istot pozaziemskich. To, że nie ma tego w Biblii nie znaczy, że w ogóle tego nie ma :P
|kszaq| [ Legend ]
Kościół chyba raczej nie wyklucza istnienia istot pozaziemskich.
No chyba Bóg jest taką istotą wg. Kościoła ?
eros [ elektrybałt ]
Ciekawe co na to Kościół ?
Papiez oglosi falsyfikacje religii (tzn. nie calkiem, tylko chrzescijanskiej, a katolickiej w szczegolnosci, z wylaczeniem tych pokojowych, jak islam) i zrezygnuje z urzedu. Ksiezy wywiezie sie na Madagaskar, czy do Guantanamo albo Lubianki, tak by w koncu przestali urazac uczucia ateistow i postepowcow. Z kosciolami nie bedzie problemu, uczyni sie z nich centra wspolpracy miedzyplanetarnej. A jak juz Obci sie dowiedza, ze doroslismy do kontaktu to sie ujawnia i stworzymy wielka Unie Galaktyczna, ktorej glownym celem bedzie szerzenie wartosci ogolnokosmicznych i zwalczanie przesadow rasowych. Nie mozna bowiem z cala stanowczoscia stwierdzic, ze ludzkosc goruje w czymkolwiek chocby nad swinka morska. A przynajmniej z punktu widzenia Obciego. Poniewaz zas Obci wnosic beda w Unie znacznie wieksze zasoby wiedzy, technologii, idei, to i do powiedzenia beda miec wiecej niz Ziemianie. Slusznie zreszta. A potem... bedziemy zyc dlugo i szczesliwie pod rzadami gubernatora Rona Hubbarda.
Lookash [ Senator ]
Przecież to odłamek czaru Pana Boga, który stworzył wszystko żywe któregoś tam dnia :) Nic się nie kłóci z teorią!
Ciekawy Fryzjer [ Człowiek z bdg ]
UFO już atakuje
Trael [ Mr. Overkill ]
eros---> I to jest chyba właśnie problem. Gdy pada pytanie, zadający je myśli: Chciałbym znać stanowisko kościoła w tej sprawie. Zaś część wiernych i księży myśli: No już pewnie chce nas przydybać, że nie mamy racji, oczywisty atak na naszą wiarę, przebrzydły ateista.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
A mnie się najbardziej podoba argumentacja wierzących typu B-16:
"że teoria ewolucji nigdy nie została dowiedziona naukowo" - ekhm ... a stworzenie świata przez Boga zostało ?
Przynajmniej w teorii ewolucji są jakieś postępy w dowodach i badania cały czas trwają. Stworzenie świata w 7 dni (tak, wiem to przenośnia - jak wszystko w Biblii) można brać tylko i wyłącznie na wiarę.
Ewolucja pozytywna została już dowiedziona na dziesiątkach przykładów - i to w obrębie zaledwie kilkuset pokoleń. Więc czemu nie miało być ewolucji pozytywnej począwszy od pierwotnej plazmy ?
Naukowcy przy pomocy prymitywnych metod (bo w laboratorium - wyobraźcie sobie te procesy w skali całego globu) przez symulację warunków jakie istniały na Ziemi w prapoczątkach życia - wytworzyli proste aminokwasy z mieszanki "niczego".
Wbrew pozorom prawo przypadku działa - tylko potrzebna jest odpowiednia skala zjawiska.
Tak trochę dla uzmysłowienia skali :)
Gość na strzelnicy strzela do tarczy. Jakie jest prawdopodobieństwo, że zarazem trafi przelatującą muchę ? Małe, prawda ? A 3 muchy ... wręcz nikłe. A 1000 much naraz ? Bliskie zeru.
BLISKIE a nie niemożliwe. Ale staje się wręcz wysoce prawdopodobne przy oddaniu wystarczająco dużej ilości strzałów.
Skala zjawiska się liczy, a nie jednostkowe próby.
Ktosik2 [ Pretorianin ]
o kuźwa stanął mi !.
Patryq [ Pretorianin ]
tak tak czyżby "kosmici" rozczepili się i zostało DNA ;>
ribik [ Generaďż˝ ]
Kto się weźmie za rozwiązanie największej zagadki człowieka - kobiety
Nadbor [ Pretorianin ]
Cząsteczka uracylu, świetnie. Jeszcze tylko cukier ryboza, reszta fosforanowa i już mielibyśmy nukleotyd. Jeszcze tylko 2 inne i dopiero mielibyśmy trójkę kodującą jakiś aminokwas. Gen to odcinek DNA kodujący białko - czyli od kilku do kilkuset aminokwasów - pomnóżmy to sobie przez te 3 nukleotydy i dopiero wtedy możemy mówić o jakimkolwiek "materiale genetycznym". Niestety, żeby mieć najprostszy organzm żywy trzeba trochę więcej niż 1 gen. Czyli faktycznie "prawie" znaleźliśmy życie w kosmosie.
Nawet gdbyśmy znaleźli fruwający w próżni cały genom człowieka, to jest on tylko śmieciem póki nie znajduje się wewnątrz komórki człowieka, która mogłaby go wykorzystać do produkcji białek. Analogia: gdzieś w kosmosie na pewno atomy węgla stworzyły cząsteczkę w kształcie inwokacji z Pana Tadeusza zapisanej pismem węzełkowym inków. Dopóki nie ma tam żadnych inków, to tylko śmieć.