--> Archiwum Forum
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Wybór telewizora panoramicznego.
Od 10 lat mamy jeden telewizor.
Od 8 drugi.
A jakoś tak 7 lat temu wygraliśmy w lotto (zakłady specjalne) trzeci.
I ten trzeci walnął. Kineskop zepsuty a koszt naprawy spory. Naprawa nieopłacalna, toteż, ponieważ już wcześniej nosiliśmy się z zamiarem kupna nowego odbiornika telewizyjnego, pora wprowadzić ten zamiar w życie.
Kupować będziemy oczywiście panoramę, gdyż właściwie nie opłaca sie w dzisiejszych czasach brać model o standardowych wymiarach ekranu.
A teraz, drodzy GOLowicze, potrzebna będzie Wasza pomoc w wyborze!
Jaki telewizor kupić? Na co zwracać uwagę? Kupować w Internecie, czy w 'fizycznym' sklepie? Plazma czy LCD? I dlaczego? Które firmy są godne polecenia? Co robić, aby telewizor nie walnął po paru miesiącach/latach? Co taki panoramiczny telewizor robi z obrazem w zwykłym formacie (4:3)? Rozciąga go w poziomie? Daje czarne pasy po bokach? Czy taki telewizor na pewno automatycznie usunie pasy w programach nadawanych w telewizji w trybie panoramicznym?
Takich pytań zarówno ja, jak i cała rodzina mamy sporo, jako że nie mieliśmy wcześniej styczności z panoramicznymi telewizorami. Liczę na Waszą pomoc!
pawcyk3 [ Manchester United Fan ]
Kupować w Internecie, czy w 'fizycznym' sklepie?
Do sklepu idź pooglądać telewizor żebyś nie kupował kota w worku. Potem sprawdź ceny tego modelu na internecie i kupuj gdzie taniej.
Plazma czy LCD?
W chwili obecnej większą popularność zyskały LCD, ale czy na pewno są lepsze? Ciężko powiedzieć. Może to ci pomoże:
Które firmy są godne polecenia?
Jeśli chodzi o jakość obrazu to moim zdecydowanym faworytem jest Sharp. Szkoda tylko że telewizory tej marki nie zaliczają się do najtańszych.
Co taki panoramiczny telewizor robi z obrazem w zwykłym formacie (4:3)?
To zależy od tego jaki tryb sobie ustawisz. Jak dasz 16:9 to obraz zostanie rozciągnięty. Z kolei ustawienie 4:3 spowoduje pojawienie się pasów po bokach, ale bez rozciągnięcia obrazu. Ja osobiście korzystam z 14:9 - po bokach pojawiają się niewielkie pasy, a obraz nie jest rozciągnięty.
Gromb [ P12 ]
trochę rozświetli ci temat
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
up
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
up :)
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
up
GSi [ Konsul ]
Ja mam Toshibe 42Z3030 i gorąco polecam, jeden z najlepszych LCD na rynku. Obraz 4:3 normalnie można oglądać w trybie 16:9 i nic się nie rozciąga, obraz SD jest skalowany do HD.
i nie kupuj telewizora w Saturnie albo MM. Mój telewizor kosztował tam ponad 1000zł drożej niż np. w digitalo.pl i innych sklepach.
darek_dragon [ 42 ]
Jaki telewizor kupić? Na co zwracać uwagę?
Jeśli celujesz w przekątną 40 cali i więcej to warto zwrócić uwagę na rozdzielczość Full HD. W Polsce mamy już kilkanaście kanałów High Definition (niestety rozrzuconych po różnych platformach), a ich liczba będzie szybko rosła. No i zawsze jest jeszcze Blu-Ray.
Kupować w Internecie, czy w 'fizycznym' sklepie?
Wypada obejrzeć sobie dokładnie telewizor w sklepie. Natomiast zamówić można przez internet, zawsze jest taniej.
Plazma czy LCD? I dlaczego?
Ja osobiście jestem zwolennikiem LCD. Są lżejsze, mają na ogół wyższą rozdzielczość i dużo mniejszy pobór mocy (co nie jest takie mało istotne, bo największe plazmy potrafią ciągnąć z sieci nawet kilowat). Natomiast PDP wciąż mają lepszą jakość obrazu (głębię czerni i odwzorowanie kolorów), ale dobre LCDki coraz mniej im ustępują.
Które firmy są godne polecenia?
LCD: Sharp, Toshiba, ewentualnie Samsung, ale tylko niektóre modele.
PDP: Pioneer KURO (o ile cię stać ;), Panasonic.
Co robić, aby telewizor nie walnął po paru miesiącach/latach?
Nic. No, może nie uderzać w niego ciężkimi przedmiotami ;) Na plazmach wciąż występuje czasem problem wypalania obrazu, ale w nowych modelach trzeba się na ogół postarać, żeby go zaobserwować.
Co taki panoramiczny telewizor robi z obrazem w zwykłym formacie (4:3)? Rozciąga go w poziomie? Daje czarne pasy po bokach?
Albo jedno, albo drugie. W menu telewizorów są też najczęściej opcje 14:9, czyli przycięcie części obrazu na górze i na dole oraz tryb "smart", który polega na "sprytnym" rozciągnięciu obrazu w poziomie tak, że środek jest mniej rozciągnięty od brzegów (straszna kaszana, nie wiem, kto to wymyślił). Ja oglądam zawsze z pasami, bez zniekształceń. Osobiście trochę śmieszą mnie ludzie, którzy rozciągają obraz 4:3 na np. 52 calowym telewizorze, bo nie mogą znieść, że część ich cudownej matrycy się "marnuje" :)
Czy taki telewizor na pewno automatycznie usunie pasy w programach nadawanych w telewizji w trybie panoramicznym?
Tak naprawdę to w Polsce nie ma kanałów nadawanych w trybie panoramicznym (poza paroma wyjątkami w stylu Canal+ czy Polsat News). Takie przełączają się automatycznie na wszystkich telewizorach panoramicznych. W przypadku zwykłych programów nadawanych w letterboksie telewizor musi być wyposażony w odpowiedni bajer (a w sumie niewiele go ma, na pewno widziałem taką funkcję w LG), inaczej trzeba się posłużyć pilotem.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Chodzi mi o to, że np. w TVN wiekszośc programów leci w 4:3 ale niektóre, jak np. milionerzy, leci w 16:9. I jeśli w takich milionerach można usunąć te pasy na dole i górze, tworząc w ten sposób teleturniej na calutkim ekranie, nawet jeśli przy tym trzeba posłużyć się piloptem, to i tak bardzo dobrze.
Zastanawiam się na 32 calami. Nasz kineskopowiec obecny ma 28 czy 29, więc żeby wysokość ekranu była mniej-więcej taka sama, to chybva 32 cale są odpowiednie. Problem pojawia się, bo czytałem, że p[rzy takim rozmiarze optymalna odległość od TV to 3 metry. A to cały pokój! Chyba weźmiemy coś mniejszego...
może zapytam, czy w ogóle warto brać panoramiczne TV mając kablówkę?
Na satelitę raczej zbyt prędko się nie przesiądziemy (lubie nagrywać programy z TV na nagrywarkę DVD, a mając satelitę można nagrywać ponoć tylko aktualnie oglądany program), ale nie można tego wykluczyć, jednak jest to już dalsza przyszłość.
No i czy warto brać takie TV, jak sie raczej nieczęsto ogląda DVD (może raz w tygodniu)?
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Chodzi mi o to, że np. w TVN wiekszośc programów leci w 4:3 ale niektóre, jak np. milionerzy, leci w 16:9. I jeśli w takich milionerach można usunąć te pasy na dole i górze, tworząc w ten sposób teleturniej na calutkim ekranie, nawet jeśli przy tym trzeba posłużyć się piloptem, to i tak bardzo dobrze.
Jest dokladnie odwrotnie. Gdy leci program w 4:3 to musisz bawic sie w rozciaganie, powiekszanie itd ( chyba, ze sobie ustawisz w opcjach, ze ma byc wszystko rozciagniete, a to nie jest dobry pomysl imo., a jak program jest w 16/9 to od razu masz obraz na calym ekranie.
może zapytam, czy w ogóle warto brać panoramiczne TV mając kablówkę?
Sorka, ale gdzie Ty chcesz kupic tv ktory nie jest panoramiczny? Takie tv sa w ogole produkowane? Jestem w szoku, w zadnym sklepie ich nie widzialem :/
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Więc telewizor sam automatycznie usunie paski, tak? To świetnie :)
Chociaż w jednej knajpce był taki telewizor i nie usunął pasków, tylko całość rozciągnął.
Zaś programy w trybie 4:3 najlepiej by dla mnie było oglądać z paskami po bokach, bez zniekształceń itp. :)
EDIT - niepanoramiczne TV (4:3) wciąż są najtańsze i najpopularniejsze, stoją w większości domów. Niedawno kupowaliśmy taki dziadkom na rocznice ślubu.
Randone [ Generaďż˝ ]
A ja kupilem ostatnio Panasa 50", ktorego ogladam z odleglosci 3 m i smialo moge powiedziec, ze gdybym mogl to kupilbym wiekszy.
Nie ma czegos takiego jak za duzy TV.
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Więc telewizor sam automatycznie usunie paski, tak? To świetnie :)
To zalezy od modelu tv, ale 99% ma fukcje ktora powoduje, ze mozesz na stale dac obraz 16:9, nawet jak jest nadawany w 4:3, wtedy taki obraz bedzie rozciagniety. Jak program bedzie nadawal w 16/9 to obraz bedzie nierozciagniety.
Chociaż w jednej knajpce był taki telewizor i nie usunął pasków, tylko całość rozciągnął.
I bardzo dobrze, sam tez mam mozliwosc automatycznego rozciagniecia, ale z niej nie korzystam.
Zaś programy w trybie 4:3 najlepiej by dla mnie było oglądać z paskami po bokach, bez zniekształceń itp. :)
To chyba oczywiste, zaden problem.
EDIT - niepanoramiczne TV (4:3) wciąż są najtańsze i najpopularniejsze, stoją w większości domów. Niedawno kupowaliśmy taki dziadkom na rocznice ślubu.
Niedawno, znaczy kiedy? 2 lata temu? Na prawde watpie zebys kupic nowy tv w standardzie 4:3.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Niedawno znaczy jakieś 2 miesiące temu :)
Stare telewizory wciąż są dostepne dlatego, ponieważ są tanie jak barszcz.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
up
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Czegos tu już nie łapię...
Moja mam wróciła od koleżanki, koleżanka ma panoramiczny TV. I oglądały Sopot czy coś tam. I były paski na górze i na dole i całość rozciągnięta na cały ekran. Przecież ta kobieta chyba by ustawiła, żeby usunęło paski albo telewizor sam by je usunął?
âřßůž® [ Pretorianin ]
kup sony bravia 32 cal. ja go posiadam od przeszło pół roku. Bałem się, że nie będzie dało się normalnie oglądać programów z kablówy (w sklepach obraz wyglądał tragicznie na wszystkich modelach), ale po odpaleniu jakość obrazu mnie zachwyciła :D. Nie wiem czy to spowodowane jakąś dobrą anteną, ale naprawdę mile mnie to zaskoczyło. Coś tam wspominałeś o odległości od tv - ja oglądam z 2,5 m i jest ok. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu. (5 lat gwarancji) :)
UltRafaga [ Jehuty Reborn ]
To może ja się wtrącę z podobnym pytaniem. Jaki TV LCD 32" najlepiej kupić do X360 i czy oglądanie takiego czegoś z odległości 130 -140 cm to nie jest przesada ???
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Poprawcie mnie, chcę sie dowiedzieć, czy dobrze myślę:
W takich telewizorach można zrobić z obrazem następujące rzeczy:
a) usunąć kawałek góry i dołu (np. paski w Milionerach), reszta obrazu wypełnia cały ekran.
b) rozciągnąć cały obraz na cały ekran.
c) wyśrodkować obraz na środku ekranu, z pasami po bokach.
Dobrze myślę?
AquaTruskawkowa [ Chor��y ]
Może Coś takiego?
darek_dragon [ 42 ]
Dobrze myślę?
Tak. Wystarczy naciśnięcie jednego przycisku na pilocie ;)
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Teraz mi przyszło na myśl...
Bo mamy kablówkę, a z LCD i plazmą dużo lepiej współpracuje telewizja satelitarna. Więc może zamiast tego kupić kineskopowy telewizor panoramiczny 32 cale?
|kszaq| [ Legend ]
Jeśli chodzi o jakość obrazu to moim zdecydowanym faworytem jest Sharp. Szkoda tylko że telewizory tej marki nie zaliczają się do najtańszych.
Ostatnio w Saturnie LCD 52' Sharp za 6 tys.
Opłacało się :)
Liczyrzepa [ Konsul ]
ser pleśniowy->
jak masz kablówke, to tylko plazma
obraz analogowy na duzym LCD wyglada fatalnie
z firm - Panasonic. ewentualnie Samsung - ale tylko niektóre modele
jest bardzo duże forum dyskusyjne na temat - na pewno dowiesz sie z niego duzo wiecej niz tutaj. nie moge podac linka, zeby nie lamac regulaminu, ale wystarczy, ze wpiszesz w googlu hdtv forum
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Liczyrzepa - znam to forum, zajrzę tam.
Plazma? Ale jest energożerna i raczej tylko w wielkich wymiarach, nie wiem czy będzie 32 calowa... A może gdyby LCD odbierał w dobrej jakości?
Liczyrzepa [ Konsul ]
ser pleśniowy ->
"Ale jest energożerna i
Faktyczna roznica w zuzyciu pradu przez LCD i plazme o tej samej wielkosci jest rzedu kilkudziesieciu watów. Przy obecnych cenach pradu to w ogole nie ma o czym mowic
"raczej tylko w wielkich wymiarach
Najmniejsze robi Panasonic - 37"
"A może gdyby LCD odbierał w dobrej jakości?
Niska jakosc sygnalu w ogole dyskwalifikuje LCD
Sygnal dobrej jakosci ale w niskiej rozdzielczosci i tak wyglada na LCD gorzej niz na plazmie
Jezeli bedziesz wiecej ogladal DVD niz TV to LCD jest jeszcze sensowne, inaczej to pomyłka
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
dobra, ale skoro najmniejsze to 37 calowe, to dla mnie plazma już odpada.
ignuss [ Legionista ]
na pytanie raczej ciężko odpowiedzieć nie znając wielkości funduszy które jesteś wstanie przeznaczyć na tv.ja posiadam pionieera pdp-lx608D I(do grania w pokoju dziennym) i pioneer pdp-lx508d do oglądania filmów w sypialni.jestem zadowolony z nich ale wadą ich jest wysoka cena.z tańszych mogę polecic samsunga le40f86 i soniacza kdl-52w3000.znajomi mają i są bardzo zadowoleni
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Ja myślę, że jeśli chodzi o kasę, to w granicach tysiąca-dwóch, góra trzech.
Aha, no i w grę wchodzą tylko TV 32 calowe.
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Czemu tylko i wylacznie 32 calowy?
Ge4neralnie do kablowki to bralbym jednak plazme, jak lcd to tylko z gornej polki. Tv CRT 32 dostaniesz i jakosc bedzie fantastyczna, tylko, ze "dupa" jednak spora i czasem to jest problemem. Moim zdaniem za 3 tys znajdziesz odpowiedni tv plazmowy 42 cale i bedziesz w 100% zadowolony. Tak jak Ci pisali, nie ma za duzych tv, 42 cale zrobia wrazenie tylko i wylacznie przez pierwsze pare dni...potem zapragniesz kupic jeszcze wiekszy :)
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Bo my mały pokój mamy... 4 na 3 metry czy coś koło tego...
32 calowy kineskopowy mógłby być, wielki tyłek nie robiłby problemu, przecież nasz obecny tez taki ma...
Luridor [ Pretorianin ]
Nie kupuj 32" cali crt. Za około 2 lata będziesz żałował, że nie kupiłeś lcd albo plazmy, bo będzie więcej kanałów w wysokiej rozdzielczości. I według mnie z bliska lepiej patrzy się na telewizor lcd niż crt (tak samo jak z daleka).
|kszaq| [ Legend ]
Zwłaszcza, że za x lat przechodzimy na cyfrowy sygnał
smuggler [ Patrycjusz ]
Prywatnie i po cichu polecam Sharpa serie RD2E - od 32 do 46" - b. dobra jakosc obrazu, przecietny (co nie znaczy zly - ale slyszalem lepsze) dzwiek, bo chyba autorzy zakladali, ze tak czy siak bedzie podlaczony pod kino domowe, technologia "100 Hz" (czytaj - nie szarpie i nie zrywa przy np. transmisjach sportowych). Tanie nie sa ale wiesz za co placisz. Sam mam taki 42" i ani razu nie mialem watpliwosci, ze zle wybralem.
ulysses987 [ Centurion ]
wg mnie najlepsze telewizory robi sony, samsungi tez sa oki, a przy dzisiejszych cenach sony nie kosztuja duzo takze mozna sie skusic, slyszalem ze w sklepach internetowych mozna kupic sprzet rtv agd nawet do 30% taniej, takze nie lada gratka:)
Boroova [ Gwiazdka ]
Prywatnie i po cichu polecam nowe samsungi serii 4. Bardzo dobry stosunek ceny do parametrow. Niestety, na Smugglerowskiego Sharpa nie bylo mnie stac (tzn. stac mnie bylo, ale mialem okreslony budzet. Zona powiedziala - nie wydawaj wiecej niz 500 funtow, bo nie bedzie seksu przez miesiac [ale mi nowosc...])
Ogladam glownie cyfrowy Polsat, filmy w DVD i DIVX i telewizje cyfrowa naziemna w UK (obraz 16/9, swietna jakosc SD, wkrotce HD). Do telewizora nie mam wiekszych zastrzezen, choc tak jak poprzednicy pisali - do slabego sygnalu lepsza bylaby plazma.
Wazne, zeby telewizor mial wejscie VGA czyli popularny D-Sub - wtedy mozesz podpiac jako monitor do kompa.
Aha - Sony i Samsung uzywaja tych samych matryc. Toshiba Regza skladana jest w Polsce i ma nienajlepsze opinnie dt awaryjnosci.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
ap
Sensai3D [ Pretorianin ]
Jak masz troche więcej kasy to ja moge polecić od siebie Sharpa Aquos 46.
Przy gorszej jakości sygnału ustawiasz wyświetlanie obrazu na tryb filmowy z lekko przyciemnionym kolorem i kontrastem i można spokojnie oglądać na zwykłej satelicie.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
up
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Wybór dokonany :D
Wybrana została plazma 32-calowa LG 32PC51.
Czytam właśnie opinie w internecie, sa praktycznie same pochwalne :)
Dziekuję serdecznie za pomoc, GOLowicze!