GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Core2Quad vs. Phenom ?! pomocy

10.06.2008
12:25
smile
[1]

Hybrydos [ Konsul ]

Core2Quad vs. Phenom ?! pomocy

ano witam droga społeczności komputerowców... mam trochę kasy do zmarnowania na kompa...
i zastanawiam sie nad wybraniem procka 4 rdzeniowego

widzę tu sporą wydajność w stosunku do ceny od stajni Intela q9300 wydaje sie zajebiście wydajny.. ale gdzieniegdzie czytam że to jakieś oszukane 64 bity...

z drogiej strony mamy niezbyt wydajnego i trochę droższego Phenoma... ale ponoś solidniejszego...


Wiec mam dylemat i mam nadzieje że ktoś mi pomoże go rozwiązać ;pp

Peace!


Core2Quad vs. Phenom ?! pomocy - Hybrydos
10.06.2008
12:30
smile
[2]

winner [ PGR Maniac ]

nie trać kasy na procka, kup sobie lepiej 2 rdzenie np. E8400, a reszte kasy trzymają na lepszą grafike np. GTX 260,280.

10.06.2008
12:44
smile
[3]

piotrek12345 [ Pretorianin ]

nie trać kasy na procka ? przecież procek to mózg komputera tak zwany moim zdaniem bierz intela ja mam q6600 i jestem zadowolony , słyszałem ze q9300 tez są bardzo dobre , a czy jest sens inwestowania w te nowe karty które niedługo maja wejść na rynek pewnie cena będzie z kosmosu a po miesiącu spadną na łeb , a jak na dzisiaj bez problemy wystarczy 9800gtx lub 8800gt/gts

10.06.2008
12:49
smile
[4]

Hybrydos [ Konsul ]

właśnie rozważałem kupno 8800gt a jak sie ma ta karta w stosunku do gts albo wpomnianej 9800gtx ??

10.06.2008
13:39
[5]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Może, po prostu napisz ile masz kasy i co chcesz zmienić.

10.06.2008
13:55
[6]

Chupacabra [ Senator ]

nei mam sensu brac phenoma, niestety, nie sa za szybkie a dosyc drogie. I zdecydowanie rpzegrywaja z procesorami intela w zblizonej cenie.

BTW nie rozumiem, po co Ci 4 rdzeniowy konieczne procesor? Zajmujesz sie obroka grafiki czy obliczeniami? Bo zapewne do gier ma byc, to dwa rdzenie spokojnie sie lepiej nadadza

10.06.2008
14:05
smile
[7]

Hybrydos [ Konsul ]

luz.. już nie gniewajcie sie

nie znam sie za bardzo wiec sie pytam fakt do gierek generalnie ale grafiką też sie trocha zajmuje... trocha filmami wiec ...

Przemo: tak do 2 tyś- 2,5 chciałbym sie zmieścić..

10.06.2008
14:17
[8]

JacoXP [ Centurion ]

Moim skromnym zdaniem poczekaj aż stanieją quady w technologii 45. q6600 jest świetny, ale daje ciepła jak mała elektrownia. a na razie weź sobie e8200 albo 8400 - wydasz 400 zł z hakiem i masz nowoczesny procek w technologii 45 z 6 mb cachu. kręcą się pięknie nawet do fsb450, nie mówiąc o tym, że wydajność 8200 jest w wielu porównaniach wyższa od q6600. za wyjątkiem aplikacji wykorzystujących 4 jajka.
No chyba, że należysz do tych, co kupują wersje Extreme, bo lubią :)

10.06.2008
14:38
[9]

winner [ PGR Maniac ]

piotrek12345 - no i po co mu 4 rdzenie nie wiesz przypadkiem ? skoro i tak nie zauwazy róznicy w wydajonsci zadnej w grach, np. taki Crysis czy odpali sie go na procku C2D E4400+8800GTX czy na E8400 ma taki sam framerate liczy sie k.grafiki, do tego Quady sie grzeją bardziej, na chwile obecną najlepszym najbardziej oplacalnym prockiem jest C2D E8400

10.06.2008
14:48
[10]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Core 2 duo E8400 - 540zł
Asus P5K Pro - 310zł
Corsair/Mushkin 2x1GB 1066MHz CL5 - 220zł (lub 4GB, ale wolniejszych)
Seagate 500GB 7200.11 32MB cache - 220zł
OCZ StealthXStream 500W SLI - 200zł

RAZEM: 1490zł bez karty graficznej i obudowy...

Co do grafiki- w tą niedzielę mają premierę nowe układy graficzne ATI, a dwa dni później nVidii.
Warto wstrzymać się z wyborem do tego czasu- ceny obecnych kart polecą na łeb, a może i uda się w tych pieniądzach wyrwać jakąś nowość (HD4870- 329$, HD4850- 249$)

10.06.2008
15:28
smile
[11]

Hybrydos [ Konsul ]

no i dzięki panowie właśnie o takie wypowiedzi mi chodziło;p

Peace ;p

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.